방역 완화냐 유지냐 기로...일부 완화 주장에 의료계 '절대 안돼'

  • 노인호
  • |
  • 입력 2020-03-24 20:31  |  수정 2020-03-25 07:28  |  발행일 2020-03-25
코로나 장기화 조짐에 방역방식 변화 주장 대두
중앙임상위 "백신 없어 인구 60% 항체 생겨야 종식 가능
사회·경제·문화·교육 측면도 고려해 방역정책 새로 짜야"
대구시·의료계 "방역 완화는 시기상조…최후의 수단 돼야"
2020032401010008275.jpeg
코로나19 확산 우려에도 24일 오전 대구 동구 금호강 벚나무길에는 벚꽃을 보기 위한 시민들로 산책로가 북적이고 있다. 코로나19 확산을 막기 위해 경남 창원시는 진해의 벚꽃 명소의 출입을 전면통제 하였으며, 워싱턴 D.C.는 주 방위군과 경찰을 동원해 벚꽃명소에 사람들의 접근 자체를 막고 있다. 주말이 오면 더욱 더 많은 시민들로 북적일 것으로 예상되어 당국의 대책이 요구된다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

 코로나19 사태가 장기화 조짐을 보이자 방역 대책 완화가 필요하다는 주장이 대두돼 논란이 예상된다. 이에 대해 대구시와 지역의료계는 아직 시기상조라는 입장이다. 오히려 다음달 6일 예정된 개학을 연기해서라도 통제 가능한 수준까지 코로나19 억제 기조를 유지해야 한다고 강조했다. 


질병관리본부 자문기구인 신종감염병 중앙임상위원회(위원장 오명돈 서울대 의대 감염내과 교수)는 지난 23일 정부의 코로나 19 방역 대책과 관련, "(억제와 완화) 두 가지 가운데 하나를 선택할 기로에 놓였다"고 주장했다. 이와 함께 "팬데믹(세계적 대유행) 상황에서 코로나19는 종식할 수 없는 만큼 방역정책도 의학적 측면과 아울러 사회, 경제, 문화, 교육 측면을 고려해 결정해야 한다"는 입장을 내놨다. 이는 코로나19에 감염돼도 80%이상이 경증으로 지나가고 현재의 억제 정책이 더 길어지면 일상과 경제 회복이 쉽지 않을 것이란 우려 때문이다. 진단검사나 격리조치 등에 따른 비용뿐 아니라 개학 연기, 다중이용시설 운영 중단 등 사회·경제적 손실을 고려해야 한다는 것이다.


또 백신이 없는 상황에서 전체 인구의 60%에서 항체가 형성될 경우 자연스레 코로나가 종식된다는 논리도 바탕이 됐다. 


그러나 이는 희생이 너무 크다는 반대논리에 곧바로 부딪힌다. 의료계는 개학을 앞두고 방역대책 완화는 '절대 불가'란 입장이다. 집단 면역을 키울 경우 조기종식엔 유리하지만, 확진자 증가에 따른 고위험군 사망자가 늘어날 수 밖에 없다는 것. 


대구 의료계 한 관계자는 "억제 기간이 오래되면 경제회복이 더디고 경제위기까지 닥칠 우려가 있다는 것은 안다. 하지만 완화 정책은 감염병 유행 속에 더는 아무것도 할 수 없을 즈음에 결정하는 최후의 수단이 돼야 한다"며 "현재로선 말도 안되는 논리"라고 일축했다. 


송정흡 경북대 의대 교수(예방의학전공)는 "대구의 경우 확진자 증가세가 꺾여 안정세를 보이고 있는 만큼, 지금과 같은 억제정책으로 가면 조만간 감염 경로 파악 등 통제 가능한 수준으로 돌아갈 수 있다"고 강조했다.
노인호기자 sun@yeongnam.com

기자 이미지

노인호 기자

기사 전체보기

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지

사회인기뉴스

영남일보TV





영남일보TV

더보기




많이 본 뉴스

  • 최신
  • 주간
  • 월간