새누리 ‘시간벌기’ VS 더민주 ‘야권공조’ VS 국민의당 ‘중재역할’

20대 국회 첫 국정감사가 27일 이틀째 파행되면서, 이에 대한 여야의 득실(得失)에 관심이 쏠리고 있다.

우선, 새누리당의 경우 그동안 야권으로부터 제기됐던 민감한 쟁점을 피하게 됐다. 청와대 우병우 민정수석과 미르·K스포츠 재단 등 국감에서 중점적으로 다뤄질 예정이었던 정부를 둘러싼 민감한 쟁점을 피한 것이다.

이 때문에 정치권은 새누리당의 의사일정 전면 거부와 단식투쟁의 배경에는 이 같은 노림수가 있다는 분석을 내놓고 있다. 또 정부 및 청와대가 의혹의 중심에 섰던 것에서 정세균 국회의장과 여권과의 대립으로 시선이 분산된 것도 당과 청와대로선 나쁘지 않다는 관측도 나온다.

다만, 국감 파행에 따른 책임론에서 자유로울 수 없기에 국감 파행 장기화 시 야당과 협상을 통해 ‘출구전략’을 찾을 것이란 관측도 나온다. 더불어민주당 역시 현 정권을 공격할 수 있는 호재인 미르·K스포츠 재단 의혹이 이대로 파행 정국에 묻히게 할 수 없어 출구전략을 폐기할 수는 없다.

더민주는 김재수 농림축산식품부 장관 해임결의안에 이어 국감까지 국민의당·정의당과 함께 대응하면서 ‘야권 공조’를 공고히 한 것이 최대의 수확으로 꼽힌다. 특히 내년 대선을 앞두고 국회 내 권력이 이미 야권으로 ‘교체’됐다는 인상을 남기게 됐다.

더민주 측은 이번 국감 파행 사태에서 전통적인 여당 지지층이 결집하는 만큼, 야권 지지층도 결집할 것이라는 기대를 내비쳤다. 더민주 핵심관계자는 “여론이 우리에게 나쁘지가 않다고 보고 있다”면서 “여당이 민생을 포기하고 정쟁에 집중하는데, 우리는 민생을 챙기는 모습을 보여주고 있는 것”이라고 말했다.

국민의당은 여야 중재자의 역할을 톡톡히 하고 있다. 국민의당은 김 장관 해임결의안 제출 당시 당론이 아닌 자율투표를 결정하며 어느 편에도 들지 않는 중재자 역할을 했다. 국감 파행에서도 정 의장의 ‘국감 연기’ 제안을 받아들이며 이를 거절한 더민주와 차이를 보였다. 다만 정통 야당이라는 ‘선명성 경쟁’은 더민주에 다소 뒤지게 됐다.

하지만 중도층의 정치혐오는 어느 당에서나 약점이 될 전망이다. 국민의당 관계자는 “(국감 파행은) 중도층을 아예 정치에서 점점 멀어지게 하는 사안으로, 정국의 힘이 양 극단으로 쏠리게 되면 국민의당 입장에서는 운신의 폭이 좁아지는 게 사실”이라고 말했다.

이런 가운데 두 야당은 28일 각각 의원총회를 열어 의원들의 의견을 수렴한 뒤 추후 대응방안을 모색할 것으로 전해졌다.

정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지