문재인 “21조 투입 공공부문 81만개 창출” 유승민 “월급 40만원짜리 불과”

25일 오후 고양시 일산동구 빛마루 방송지원센터에서 JTBC·중앙일보·한국정치학회 주최로 열린 2017 제19대 대통령 선거 후보 초청 토론회에서 자유한국당 홍준표 후보(왼쪽부터), 국민의당 안철수 후보, 정의당 심상정 후보, 더불어민주당 문재인 후보, 바른정당 유승민 후보가 각자 자신의 기호를 손으로 표시하며 포즈를 취하고 있다. 연합뉴스

25일 열린 JTBC·중앙일보·한국정치학회 공동주최 대선후보 초청 TV토론회에서 주요 5당 후보들은 일자리 창출 방법을 두고 둘로 갈라졌다. 더불어민주당 문재인 후보와 정의당 심상정 후보는 정부 주도 일자리 창출을 주장한 반면, 국민의당 안철수, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민 후보는 민간 주도 일자리 창출에 무게를 뒀다. 특히 문 후보의 주요 공약인 공공부문 일자리 81만개 창출에 대한 공격이 집중됐다.

첫째 주제인 ‘경제불평등 심화와 사회양극화 해법’ 토론 시간에서 문 후보가 “공공부문 일자리 81만개를 만들겠다”는 해법을 내놓자, 심 후보를 제외한 다른 후보들의 즉각적인 공세가 시작됐다.

홍 후보는 “공공부문 일자리 창출은 옳지 않다. 일자리는 민간이 창출해야 하는 것”이라며 “기업들이 국내 투자를 안하고 해외에 투자하기 때문에 청년 일자리가 안 생기는 데 그 이유는 바로 강성 귀족노조 때문이다. 특히 문 후보같은 분들이 민주노총에 얹혀서 정치를 하고 있으니 일자리가 해결이 안되는 것”이라며 비판했다. 특히 홍 후보는 우리 경제의 최대 적폐로 강성 귀족노조, 종북세력, 전교조를 들었다.

유 후보는 구체적 재원 대책 방안을 추궁했다. 그는 “공공일자리 81만개를 만들기 위해 5년간 21조원, 1년동안 4조2천억원 투입하겠다고 하셨다. 이를 81만개로 나누면 월 40만원 정도 되는데 국민세금으로 월급 40만원짜리 일자리를 만들겠다는 건가. 상식적으로 납득이 안 된다”며 해명을 요구했다.

이에 문 후보는 “우선 81만개 가운데 공무원은 17만4천개다. 나머지는 공공부문 일자리로 공공기관같은 경우, 자체 재정으로 자체 수익으로 예산을 소요하는 것”이라고 답하자, 유 후보는 “4조원 예산으로 64만개 공공부문 일자리를 만든다는 것은 황당한 주장이다. 81만개 중에 17만4천개가 공무원이라고 하면서, 계산도 안 해보고 재원도 낮춰 잡은 거 아닌가”라며 집요하게 물고 늘어졌다.

문 후보는 “일단 공약을 꼼꼼하게 보시라. 우리 정책본부장과 토론하셔야겠다”며 얘기를 돌리려고 하자, 유 후보는 “토론 도중 본인 정책본부장과 토의하라 한 말씀 취소해 달라. 그런 태도로 대선 토론회 와서 내 부하와 얘기하라, 그게 무슨 태도인가”라며 강하게 반발했다.

심 후보는 안 후보를 겨냥했다. 심 후보는 “장시간 저임금 해소가 중요하다. 그런데 안랩에서 올해 임금 계약을 포괄임금제로 했다는 보도가 나왔는데 사실이냐”고 물었고, 안 후보는 “경영에서 손 뗀지 10년도 넘었다”고 즉답을 피했다.

하지만 심 후보는 “1995년부터 2012년까지 안랩을 직접 운영하셨고 보도에 따르면 직원들이 포괄임금제는 10여년 해왔다는 증언이 있다”며 “안랩 내부에서도 장시간 저임금을 강요하는 변태임금제라고 지적한 바 있다. 근데 안랩에서 포괄임금제를 채택했다는 사실에 충격 받았다”며 공세의 강도를 높였다.

심 후보는 또 민간 위주의 일자리 창출 정책을 펴야 한다는 안 후보의 주장을 ‘사장님 마인드’라고 규정하며, 공공일자리와 관련한 OECD 평균치를 사례로 들며 안 후보를 압박했다.

안 후보는 이에 대해 “지금 인용한 통계가 공무원만 보면 OECD 평균보다 적게 보일 수 있다. 그런데 공기업과 위탁받은 민간기업이 다 빠진 수치다. 직접 비교하긴 적절하지 않다”면서 “재정문제도 있다. 우리는 훨씬 국민에게 적은 부담을 드리고 재정을 운영한다. OECD 평균과는 굉장히 차이가 있다”고 맞섰다.

심 후보는 “민간이 일자리를 만들고 정부는 기반만 만드는 것이야말로 신자유주의, 전경련 생각”이라고 지적했다. 이에 안 후보는 “심 후보의 말씀과 다르다. 저는 대기업 위주를 중소기업, 벤처기업 위주로 바꾼다는 것으로 신자유주의, 전경련과는 완전히 다르다”고 반박했다.

구경모기자 choisim34@yeongnam.com

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지