[6·3지선 여론조사] “민생 못 챙기면 바꾼다” 대구 북구 유동층 약 70% ‘스윙보터’

6·3 지방선거에서 대구 북구 유권자 10명 중 7명은 '민생 문제' 해결 여부에 따라 기존 지지 정당을 버리고 표심을 바꿀 수 있는 것으로 나타났다. 영남일보는 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구 거주 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 한 여론조사를 진행했다. 해당 조사에선 '지지하는 정당이 본인의 실생활이나 민생 문제를 해결하지 못할 경우, 다른 정당이나 무소속 후보로 지지를 바꿀 의향이 있느냐'는 질문에 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 응답이 37.9%로 1위를 기록했다. 이어 '상황에 따라 고려해 보겠다'는 응답이 32.3%로 뒤를 이었다. 반면 '기존 지지 정당을 유지하겠다'는 지지층은 26.2%에 그쳤다. '잘 모르겠다'는 응답은 3.6%였다. 지지후보를 바꾸거나 상황에 따라 고려하겠다는 유동층의 합이 70.2%에 달했다는 것은, 선거전에서 각 당이나 후보의 경쟁력 또는 민생 이슈에 따라 판세가 크게 달라질 가능성이 높다는 분석이 나온다. 리얼미터 측은 "유동층이 10명 중 7명에 달한 것은 정당 충성도보다는 후보 경쟁력과 정책 이슈에 따라 지지 흐름이 변화할 가능성이 큰 선거 환경이라는 것"이라고 풀이했다. 특히 세대별로 살펴보면 40대에서 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 즉각적인 지지 철회 응답이 46.9%로 가장 높게 나타났다. 또한 70세 이상 고령층(41.9%)과 50대(40.2%) 역시 언제든 표심을 옮길 수 있다고 답했다. 반면 기존 지지 정당을 가장 강하게 고수하려는 연령대는 60대로 30.2%가 정당 유지를 선택했다. 청년층(만 18~29세)에서는 '상황에 따라 고려하겠다'는 신중론이 39.3%로 전 연령층에서 가장 두드러졌다. 정당에 따른 충성도 차이도 드러났다. 여당인 더불어민주당 지지층(151명)의 경우 과반인 50.1%가 '언제든지 바꿀 의향이 있다'고 답했다. 여당 지지층이 실생활 문제 해결에 매우 엄격한 잣대를 보인 것이다. 반면 지역 내 지지세가 강한 국민의힘 지지층(224명)은 '기존 정당을 유지하겠다'는 응답이 37.8%로 타 정당 지지층에 비해 상대적으로 결속력이 높았다. 다만 국민의힘 지지층 내에서도 '상황에 따라 고려하겠다'(33.3%)거나 '언제든지 바꾸겠다'(27.5%)는 유동층 비율이 합산 60%를 넘었다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구 유권자 최우선 기준은 ‘지역 발전’ 소속 정당·경력은 후순위

6·3 지방선거에서 대구 북구 지역 유권자들은 후보자의 '소속 정당'이나 '과거 경력'보다는 '지역 발전 기여 가능성'을 최우선 선택 기준으로 삼는 것으로 확인됐다. 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구 거주 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 한 조사 결과, 이번 지방선거에서 후보 선택 시 가장 중요하게 고려하는 요소를 묻자 응답자의 29.5%가 '지역 발전 기여'를 꼽았다. 이어 '도덕성 및 청렴성'이 19.0%로 2위에 올랐고, '인물 및 자질'(14.7%), '소속 정당'(14.2%), '공약 및 정책'(11.2%) 순이었다. 일반적으로 중요시되는 후보자의 '과거 경력 및 성과'(4.9%)나 '당선 가능성'(2.8%) 지표는 최하위권에 머물렀다. 리얼미터 측은 "과거 행적이나 가능성에 기반한 전략적 선택보다는 지역 발전에 기여할 수 있는 인물 중심의 평가 경향이 강한 것으로 나타났다"고 평가했다. 후보를 평가하는 기준은 세대별로 확연한 차이를 드러냈다. 북구 발전에 대한 기대감은 고령층에서 두드러졌다. 70세 이상(36.0%)과 50대(38.6%)에서는 '지역 발전 기여'를 꼽은 비율이 전체 평균을 훌쩍 뛰어넘었다. 반면 30대 유권자의 경우 '도덕성 및 청렴성'을 중시한다는 응답이 29.4%로 전 연령대 중 유일하게 지역 발전(22.4%)을 앞서며 도덕성을 최우선 가치로 삼았다. 지지 정당별로 후보자 선택 기준은 엇갈렸다. 더불어민주당 지지층(151명)은 '지역 발전 기여'(29.2%)에 이어 '소속 정당'(27.8%)을 중요하게 생각하는 성향을 띠었다. 하지만 국민의힘 지지층(224명)은 '지역 발전 기여'(30.6%) 다음으로 '도덕성 및 청렴성'(22.7%)을 우선시하며 차별화된 평가 기준을 보였다. 거주 구역별로는 북구 갑 주민들이 북구을 주민들에 비해 도덕성(21.6%)과 소속 정당(16.9%)을 상대적으로 더 따지는 반면, 북구을 주민들은 지역 발전 기여(32.3%)에 대한 응답이 높아 눈길을 끌었다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구청장 선거 안갯속…민주 최우영 24.3% 선두, 국힘 후보군 합산 46%

6·3 지방선거 대구 북구청장 선거는 더불어민주당 단일 후보가 가장 높은 지지율을 기록한 가운데, 국민의힘 공천을 받으려는 후보들이 무려 8명이나 몰리면서 야당 후보 간 혼전 양상을 보이고 있는 것으로 나타났다. 지역 정치권에서는 향후 국민의힘 경선 결과에 따라 본선 구도가 크게 요동칠 수 있다는 분석이 나온다. ☞4·5면에 관련기사 영남일보는 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 이틀간 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 이번 지방선거에 나서는 대구 북구청장 여야 후보에 대한 지지도를 조사했다. 그 결과 민주당 최우영 전 대구 북구을 지역위원장이 24.3%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 이어 국민의힘 이상길 전 대구시 행정부시장 8.4%, 이근수 전 대구 북구 부구청장 8.0%, 박갑상 전 대구시의회 건설교통위원장 6.8%, 이동욱 대구시의원 5.4%, 하병문 대구시의원 5.1%, 김진상 전 대구시 자치행정국장 4.8%, 김규학 전 경북대 겸임교수 4.8%, 김지만 대구시의원 2.9% 등으로 나타났다. 다만 국민의힘 후보들의 지지율을 모두 합하면 약 46.3%에 달해 민주당 후보(24.3%)를 크게 앞서는 구도를 보였다. 특정 후보가 두드러지기보다는 여러 후보가 한자릿수 지지율을 기록하며 경쟁하는 상황이어서 향후 국민의힘 경선 과정이 선거 판세의 최대 변수로 꼽힌다. 또한 '기타 인물'은 2.0%, '지지 후보 없음'은 16.5%, '잘 모르겠다'는 응답은 10.8%로 나타나 아직 상당수 유권자가 지지 후보를 정하지 못한 것으로 조사됐다. 이 같은 부동층 규모 역시 선거 판세를 흔들 수 있는 요인으로 평가된다. 민주당 후보를 제외한 국민의힘 후보들만 모아 적합도를 물었더니 이근수 9.7%, 박갑상 9.5%, 이상길 7.6%, 이동욱 7.0%, 하병문 6.1%, 김지만 5.5%, 김규학 5.3%, 김진상 4.6% 등이었다. '없음'과 '잘 모름'은 각 23.1%, 17.2%로 유보층이 전체의 40%에 달했다. 국민의힘 지지층 내에서는 이근수 13.5%, 박갑상 13.2%, 이상길 13.1%, 이동욱 9.6%, 하병문 8.6%, 김진상 6.8%, 김규학 6.7%, 김지만 6.0% 순이었다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "민주당은 고정 지지층 20~30%를 확보한 반면 국민의힘은 뚜렷한 주자가 보이지 않은 결과"라고 진단했다. 이 대표는 "타 지역은 후보가 더 많은 곳에서도 지지율 10%대 후보가 나왔지만, 북구의 경우 국민의힘 후보가 모두 한 자릿수에 그친 것은 '북구청장감'이 보이지 않는다는 비판적인 결과"라며 "또한 지지 후보가 없거나 모른다는 응답이 많은 것은 결국 주민들이 지금 후보군이 마음에 들지 않는다는 결과로 보인다"고 분석했다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구주민 李대통령 국정수행에 ‘긍정’ 47.4% vs ‘부정’ 41.4%

대구 북구 주민들의 이재명 대통령 국정수행에 대한 평가는 '긍정'이 6%포인트 앞선 것으로 나타났다. 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 이 대통령의 국정수행에 대해 '잘하고 있다'는 긍정 평가는 47.4%(매우 잘함 29.7%, 잘하는 편 17.7%)로 집계됐다. 반면 '잘못하고 있다'는 부정 평가는 41.4%(매우 잘못함 28.8%, 잘못하는 편 12.6%)로 조사돼 두 평가 간 격차는 6.0%포인트로 오차범위(95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트) 내 수준이었다. '잘 모르겠다'는 유보층은 11.2%로 확인됐다. 대통령 지지도 조사에선 연령대별 차이가 뚜렷했다. 긍정 평가는 40대(66.5%)와 30대(56.8%), 50대(52.1%)에서 전체 평균을 크게 웃돌았다. 반면 부정 평가는 청년층인 만 18~29세(50.0%)와 보수 성향이 짙은 60대(48.4%), 70세 이상(46.6%)에서 높게 나타나 세대 간 양극화 현상이 확인됐다. 지지 정당별 지지세도 명확하게 드러났다. 여당인 더불어민주당 지지층에서는 무려 95.3%가 이 대통령의 국정 운영을 긍정적으로 평가한 반면, 야당인 국민의힘 지지층에서는 72.9%가 부정적인 입장을 내비쳤다. 북구 갑(긍정 45.9%·부정 42.1%)과 북구 을(긍정 48.5%·부정 40.8%) 간의 지역별 격차도 미미해, 거주 지역보다는 세대와 이념이 대통령 평가를 가르는 핵심 잣대로 작용했다는 평가가 나온다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] ‘정당지지도’ 국힘 44.5%로 가장 높아...민주 29.8%·개혁신당 4.2%

대구 북구 주민들은 국민의힘을 가장 많이 지지하는 것으로 조사됐다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시한 여론조사에서 정당 지지도는 국민의힘이 44.5%로 가장 높았다. 이어 더불어민주당 29.8%, 개혁신당 4.2%, 조국혁신당 2.7%, 진보당 0.5% 순으로 나타났다. 기타 정당은 2.6%였다. 지지 정당이 '없다'는 응답은 13.7%, '잘 모르겠다'는 응답은 1.8%였다. 앞서 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 실시한 포항(9~10일 만 18세 이상 유권자 503명 대상으로 진행. 오차범위 ±4.4%포인트) 여론조사에서는 국민의힘과 민주당의 지지도 격차가 40.9%포인트, 안동(13~14일 만 18세 이상 유권자 504명 대상으로 진행. 오차범위 ±4.4%포인트) 여론조사에서는 34.6%포인트로 나타났으나, 북구에서는 양당 간 격차가 14.7%포인트였다. 민주당을 지지한다는 응답은 연령대별로 30대(37.7%)와 40대(46.5%), 50대(34.5%)에서 전체 결과보다 높게 나타났다. 반면 국민의힘 지지는 60대(57.8%)에서 상대적으로 높게 조사됐으며, 성별로는 남성(49.0%)에서 더 높은 지지를 보였다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "최근 전국 단위 여론조사에서 대구경북에서도 민주당의 선전이 있었다는 결과가 나왔는데 대구 북구도 이 같은 흐름이 반영된 것으로 보인다"며 "당 지지도가 추락하는 상황에서 대구지역 공천 전반에 국민의힘의 고심이 깊어질 것"이라고 말했다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 북구 발전 인물 적합도 최우영 1위…국힘 후보군 ‘혼전’

대구 북구 발전을 이끌 적합한 인물을 묻는 여론조사에서도 더불어민주당 최우영 후보가 가장 높은 응답을 얻은 가운데 국민의힘 후보들이 뒤를 잇는 혼전 양상을 보이는 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시한 조사에서 '북구 발전을 위한 인물 적합도'를 묻는 질문에 민주당 최우영 전 북구을 지역위원장이 26.3%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 이어 국민의힘 박갑상 전 대구시의회 전반기 건설교통위원장 7.7%, 이근수 전 대구 북구 부구청장과 이동욱 대구시의원 각각 6.4%, 이상길 전 대구시 행정부시장 6.0%, 김진상 전 대구시 자치행정국장과 김규학 전 경북대 겸임교수 각각 5.9%, 하병문 대구시의원 5.8%, 김지만 대구시의원 3.1% 등으로 나타났다. 기타 인물은 2.2%, '없음'과 '잘 모르겠다'는 응답은 각각 13.5%, 10.9%로 조사됐다. 이번 질문은 '개인적인 정치적 지지와 관계없이 앞으로 대구 북구 발전을 위해 다음 인물 중 누가 당선되는 것이 가장 적합하다고 생각하느냐'라고 물었는데, 민주당 최 전 위원장의 지지율은 '6월 북구청장 선거에 출마가 거론되는 다음 인물 중, 누구를 가장 지지하십니까'라고 질문한 여야 후보 지지도에서 보인 것(24.3%)보다 더 높게 나왔다. 다만, '지지후보가 없다(13.5%)'와 '잘모르겠다(10.9%)'는 유보층이 24.4%에 달해 아직 특정 후보로 표심이 완전히 쏠리지 않았고, 북구청장 선거 구도가 뚜렷한 선두 없이 혼전 양상을 보이고 있음을 보여주는 지표라는 분석이 나온다. 향후 후보들의 합종연횡 또는 예비경선(컷오프) 등을 통해 후보가 압축되면 지지층 결집에 따라 본선 경쟁 구도가 크게 달라질 수 있을 것으로 예상된다. 리얼미터 측은 민주당 최 전 위원장이 가장 앞서나간 데 대해 "민주당 지지층의 몰표를 받은 결과로 정치적 지지 성향이 다소 크게 반영된 결과"라고 분석했다. 응답자 특성별로 보면 민주당 최우영 전 위원장이 연령대별로 40대(43.1%)에서 비교적 높은 지지를 얻었으며, 국민의힘 박 전 위원장 70세 이상(14.4%), 이 전 부구청장 50·60대(각각 8.2%), 이 시의원 50대(13.5%), 이 전 부시장 60대(11.7%), 김 전 국장 40대(9.4%), 김 전 교수 18~29세(11.2%), 하 시의원 70세 이상(10.3%), 김 시의원 70세 이상(5.1%)에서 상대적으로 지지율이 높았다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[사설] 대구 공천 파열음, ‘정치적 쇼’로 만들어선 안된다

지방선거를 앞두고 대구를 둘러싼 국민의힘의 '공천 소음'이 커지고 있다. 이정현 공천관리위원장의 사퇴 번복 소동, 중앙당의 '청년 오디션'을 통한 광역의원 비례대표 선발 방침으로 시끄럽다. 대구를 중심에 둔 공천 파열음은 선거 때마다 반복되는 현상이다. '공천=당선'이라는 견고한 공식 때문이다. 국민의힘은 대구 공천 과정에서 늘 혁신을 외쳐왔다. 대구 후보들은 혁신의 실험대상일 뿐이었다. 중앙 정치의 오만과 지역 정치권의 무능이 만든 비극이다. 이 위원장은 현역 중진들에게 컷오프(공천배제)를 적용하려다 반발에 부딪히자 사퇴 의사를 밝혔고, '전권 위임' 카드를 받아들여 복귀했다. 대구에서 공천의 주도권을 쥐기 위한 '약속된 대련'이라는 인상이 강하다. 이제 이 위원장은 행동으로 혁신의 진정성을 증명하는 수밖에 없다. 무엇보다 '누구를 위한 혁신인가'에 대한 질문에 답할 수 있어야 한다. 중앙당의 광역의원 비례대표 선발 방식 변화도 대구를 타깃으로 한 듯 하다. 국민의힘이 확보할 것으로 예상되는 2석 가운데 1석은 오디션을 통과한 청년에게 주겠다는 게 중앙당의 방침이다. '청년 오디션'을 명분으로 시·도당의 권한을 빼앗는 것은 지방자치를 위협하는 사안이다. 지방정치의 중앙 예속화를 심화시킴으로써 지방자치의 본질을 훼손할 수 있다. 중앙당 눈에 들지 않으면 끝인 상황이라면 어느 청년 정치인이 지역을 위해 열심히 뛰겠는가. 청년 오디션의 또 다른 문제는 지역에 대한 이해도보다 '말솜씨'가 좋은 청년들이 선발될 가능성이 크다는 데 있다. 국민의힘은 지금의 파열음을 구태를 벗어나기 위한 산통으로 작동시켜야 한다. 단순히 국민의 시선을 붙잡기 위한 '쇼'로 접근한다면 대구시민은 다른 선택지를 고민할 수밖에 없다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.17

[사설] 기초연금, 빈곤노인에게 더 많이 지급하는게 맞다

이재명 대통령은 16일 자신의 SNS에 "노인 빈곤을 줄이려면 기초연금을 좀 바꿔야 할 것 같다"고 적었다. 이어 "월 수입이 수백만원인 노인과 수입이 전혀 없는 노인의 기초연금액이 똑같다"며 "빈곤 노인에게 조금 더 후하게 지급하는 방안을 생각해 볼 때가 됐다"고 덧붙였다. 그러면서 기존 급여는 그대로 두되 향후 증액분을 소득 수준에 따라 차등 지급하는 '하후상박(下厚上薄)'을 제안했다. OECD 회원국 중 세계 최고 수준인 노인 빈곤률과 자살률 그리고 우리나라 재정상태를 감안하면 기초연금 개편은 시급하다. 현행 기초연금은 만 65세 이상 노인 가운데 소득 하위 70%에게 지급된다. 월 최대 지급액은 약 34만 원이다. 노인 빈곤 완화가 목적이지만, 소득이 거의 없는 노인과 일정한 생활 기반을 가진 노인이 같은 금액을 받는다. 취약계층을 두텁게 보호한다는 복지의 기본 원칙과 거리가 있다. 게다가 노인 자살의 가장 큰 원인이 빈곤이다. 많은 고령층이 벼랑 끝에 서 있는 현실을 고려하면 기초연금은 보다 촘촘한 사회안전망으로 기능해야 한다. 재정 여건 또한 기초연금 개편의 필요성을 말해준다. 기초연금 수급자는 700만 명에 이르고 관련 예산은 연간 20조 원을 넘어섰다. 빠르게 진행되는 고령화 속도를 감안하면 갈수록 재정부담이 커질 수밖에 없다. 같은 재원을 넓게 나누는 방식만으로는 제도의 지속 가능성을 담보하기 어렵다. 결국 한정된 재원을 어디에 더 집중할 것인지에 대한 정책적 선택이 불가피하다. 노인 빈곤이 구조적 문제로 자리 잡은 한국 사회에서 기초연금은 최소한의 삶을 지탱하는 마지막 안전망이어야 한다. 기초연금을 다시 설계해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.17

[사설] 천정뚫린 환율…중동발 복합충격 극복에 올인해야

중동전쟁의 후폭풍이 심각하다. 고유가 충격에 원/달러 환율이 어제 주간거래에서 한때 심리적 마지노선인 1,500원을 넘어섰다. 주간거래에서 장중 1,500원을 넘은 것은 금융위기(2009년 3월) 이후 처음이다. 중동전 발발 이후 원화 가치는 주요국 통화 가운데 가장 큰 폭으로 떨어져, 취약한 대외 환경을 여지없이 드러내고 있다. 이날 통화당국의 개입 경계에 환율 상승 폭은 다소 줄었지만, 고유가 흐름이 이어진다면 '환율 1,500원'이 뉴노멀로 굳어질 수 있다는 불안감이 팽배하다. 여기다 국내 금리 오름세도 심상치 않다. 최근 주택담보대출 금리는 최고 6.5%를 넘어섰으며, 시장금리는 당분간 고공 행진할 것으로 보인다. 또 기름값 상승과 고환율이 겹치면서 인플레이션 압력이 다시 높아지는 상황이다. 밥상물가 불안은 고스란히 가계에 부담으로 전가돼, 불황에 허덕이는 서민들의 삶을 더욱 고단하게 만들고 있다. 중동의 미사일이 우리 실물경제에도 날아든 모양새다. 중동발 복합 위기 엄습에도 해결책이 마땅하게 없다는 점이 문제의 심각성을 더한다. 미국과 이란 전쟁의 장기화 조짐은 외부 환경에 취약한 우리 경제에 더 깊은 충격을 주지 않을지 여간 걱정스럽지 않다. 정부는 10조~20조 원 규모의 '벚꽃 추경'을 긴급 편성하고, 비축유 방출 대책을 마련했지만, 이는 단기 처방에 불과하다. 추경으로 돈이 더 풀리면 물가 상승의 부작용이 더 클 수 있는 데다, 실물 경기 악화를 방어하기에는 역부족이라는 지적도 나온다. 고유가 상황이 장기화할 경우, 우리 경제도 물가는 치솟고 경기는 가라앉는 스태그플레이션에 빠져들 수 있다. 최악의 상황에 대비한 정교한 선제적 대응책 마련에 나설 때이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.17

[자유성] 청해부대

청해부대는 한국 해군의 대표적인 해외 파병 전력이다. 2009년 소말리아 인근 해역의 해적 퇴치와 국제 해상교통로 보호를 위해 창설됐다. 구축함 1척과 해군 특수전 요원, 해상작전 헬기 등으로 구성되며 한국 선박과 선원 보호, 해적 억제, 다국적 연합군과의 협력 작전을 수행한다. 지금까지 수많은 선박의 안전 항해를 지원하며 바다의 안전판 역할을 해왔다. 청해부대의 이름을 국내외에 각인시킨 작전은 2011년 1월 21일의 '아덴만 여명 작전'이다. 소말리아 해적에게 납치된 한국 화물선 삼호주얼리호를 구출하기 위해 해군 특수전 요원이 투입됐다. 5시간의 교전 끝에 해적을 제압하고 선원 21명을 전원 구출했다. 한국 해군의 첫 해외 구출작전이다. 이후 청해부대는 예멘과 리비아 등 분쟁 지역에서 우리 국민을 철수시키는 작전에도 투입되며 해외 위기 대응 전력으로 기능해 왔다. 최근 도널드 트럼프 대통령이 중동 해상 안전을 이유로 한국 등 5개국에 호르무즈 해협으로의 군함 파견을 요구해, 청해부대가 다시 관심을 모으고 있다. 청해부대가 호르무즈에 파견된 적은 있다. 2020년 1월, 미군이 이란의 혁명수비대 사령관을 제거하면서 미국-이란 간 긴장이 고조되자, 호르무즈 해협에서 한국 상선 호위 임무를 수행한 적이 있다. 트럼프의 파견 요구가 아직은 공식적인 것이 아니다. 하지만 미국 정부가 공식적으로 파견을 요구하면 한국 정부는 매우 어려운 결정을 해야 한다. 에너지 안보, 한미동맹 관계, 중동 분쟁에 개입했을 경우 예상되는 위험 등을 모두 따져야 하는 전략적 선택을 해야 하기 때문이다. 김진욱 논설위원 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

2026.03.17

[시시각각(時時刻刻)] 사법3법, 법치주의 근간 흔들 수 있어

법치는 헌법의 기본원리이면서 권력을 통제하는 마지막 장치다. 입법부에서 다수 의석을 차지해도 강력한 권력을 지닌 행정부를 꾸리고 있다고 해도, 그래도 사법부는 마음대로 경영할 수 없도록 만드는 제도가 바로 법치주의다. 현대민주국가에서 사법권의 독립은 단순한 제도가 아니라, 헌법 질서의 본질적 가치다. 그런데 최근 국회를 통과한 이른바 '사법3법'을 둘러싼 논란을 보면, 과연 우리나라가 법치를 강화하고 있는 것인지 아니면 사법부를 정치권의 영향력 아래 기생하게 하려는 것인지 의문스럽다. 사법3법은 △법왜곡죄 신설 △재판소원 도입 △대법관 증원, 이 세 가지가 핵심 내용이다. 먼저 법왜곡죄는 법을 고의로 왜곡하여 적용한 판사나 검사를 처벌하겠다는 취지다. 그런데 판사와 검사의 법 해석을 두고 정치적 기준에 따라 '왜곡'이라고 규정하고 형사처벌까지도 할 수 있다는 우려를 낳고 있다. 이것은 판사와 검사가 법률과 양심에 따라 판단하기보다 먼저 정치적 해석을 고려하는 결과를 가져올 수 있다. 법왜곡죄가 실제로 적용되는 순간부터 판결은 법리의 영역이 아니라 정치적 영역으로 변질될 수 있다는 것이다. 법왜곡죄 신설은 사법부의 책임을 강화하기보다 오히려 사법권의 독립성을 위축시키는 족쇄가 될 가능성이 크다. 다음으로 재판소원 제도다. 이것은 재판 과정에서 기본권이 침해되었다고 판단될 경우 헌법재판소에 소원할 수 있도록 하는 제도적 장치다. 여기에는 권리구제 확대라는 명분을 내세우고 있다. 그런데 법제도의 기본원리에 따르면, 하나의 사건은 일정 단계의 절차를 거치면 최종적으로 반드시 종결되어야 한다. 재판소원이 도입되면 사실상 대법원 판결 이후에도 또 하나의 상급심이 생기는 구조가 된다. 패소한 당사자는 다시 헌법소원을 제기하려 할 것이고, 그 결과 하나의 사건 종결이 긴 시간 미뤄질 가능성이 높아진다. 정의는 신속성과 함께 존재할 때 의미가 있다. 종결 없는 재판은 정의를 강화하기보다 법적 안정성과 신뢰성을 무너뜨릴 수 있다. 마지막으로 대법관 증원이다. 대법원의 사건 부담이 지나치게 크다는 지적은 오래전부터 있어 왔다. 사건이 많다 보니 판결이 늦어지고, 심리의 깊이가 부족해질 수 있다는 문제도 제기돼 왔다. 그런 점에서 일정한 증원 논의 자체를 무조건 부정할 수는 없다. 그러나 갑자기 대법관 숫자가 크게 늘어나면 그만큼 현재 대통령이 임명할 수 있는 대법관 숫자도 늘어난다. 특정 시기 정치 권력이 사법부 구성에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 그만큼 커지는 것이다. 어떤 국민도 이런 구조를 단순히 사법 효율성 개선의 취지로만 보지는 않을 것이다. 정치권이 사법부의 지형을 바꾸려 한다는 의심이 생기는 순간, 사법부의 권위는 크게 흔들릴 것이다. 사법부는 실제로도 독립적이어야 하며, 국민의 눈에도 독립적으로 보여야 한다. 사법개혁은 반드시 필요하며, 그것은 사법부를 정치로부터 더 독립시키는 방향이어야 한다. 그런데 이번 사법3법은 상당 부분 정치 영역이 사법 영역을 침해하는 모습으로 비춰지고 있는 것이 사실이다. 판결의 기준에 정치가 개입되면, 결국 법원은 정치판의 또 다른 장이 되고 말 것이다. 만약 입법부와 사법부가 손을 잡게 되면 삼권분립이라는 민주주의의 균형은 중심을 잃게 된다. 사법 불신에 대한 정부의 해법이 사법부를 정치권의 영향 아래 두는 것이라면, 그것은 해법이 아니라 또 다른 문제의 시작이다. 권세훈 (주)비즈데이터 이사·파리1대학 법학박사

2026.03.17

[남보람의 스포르찬도] 더 트래쉬멘의 ‘서핑 버드’

영화 '풀 메탈 자켓(Full Metal Jacket, 1987)'은 전미영화평론가협회 지정 '100대 스릴 영화'에 오른 명작이다. 뉴욕타임즈는 "처절하고 아름다우며 괴이한 영화"라고 평했다. 타임지는 "베트남전쟁의 무의미함을 거친 대화, 냉소적 위트, 산만한 사건 배치를 통해 드러낸 수작"이라고 했다. '풀 메탈 자켓'은 소총의 탄알을 지칭한다. 속에는 납을 넣고 밖에는 구리를 씌워 정확도와 관통력을 높인 19세기의 발명품이다. 감독인 스탠리 큐브릭은 롤링스톤스지와 인터뷰에서 이렇게 말했다. "이 영화는 인간의 이중성, 즉 겉 다르고 속 다른 정부에 관해 얘기하고 있어요. '풀 메탈 자켓'이 실제 그렇게 생겼지요." 영화 '풀 메탈 자켓'의 배경은 베트남 전쟁이다. 영화의 클라이막스는 자대 배치 후 한동안 떨어져 있던 '카우보이'와 '조커'가 재회하는 장면으로 시작한다. 만남의 즐거움도 잠시, 카우보이와 조커는 폭격으로 잿더미가 된 시가지 외곽에서 전투를 준비한다. 카우보이가 이끄는 분대는 도심으로 들어가자마자 기습사격을 받는다. 곧 미 해병대원 하나가 쓰러지고 혼전이 벌어진다. 카우보이 등이 즉각 대응사격하지만 적은 어디 있는지조차 보이지 않는다. 적의 저격에 미군은 하나둘 쓰러진다. 이 때, 분대원 중 '마더'가 적의 총탄이 날아오는 방향으로 돌진한다. 한 손으로 기관총을 쏘면서 말이다. 이 장면은 이후 전쟁 영화, 드라마에서 자주 차용하는 클리셰가 된다. 마더의 돌진이 그토록 강렬한 인상을 남긴 것은 배경음악인 '서핑 버드(Surfin' Bird)'의 덕도 크다. 혼란스러운 교전 장면, 시끄러운 총성 속에 섞인 고함과 신음 소리, 우왕좌왕하는 병사들의 행동이 '서핑 버드'와 연쇄하면서 '훼이 전투' 씬은 이 세상의 장면과 소리가 아닌 것처럼 느껴진다. '서핑 버드'의 장르는 비현실적이며 우스꽝스러운 노래를 뜻하는 '노벨티 송(novelty song)'이다. 코미디언 서영춘의 '시골영감', 서수남과 하청일의 '팔도유람'이 여기에 속한다. 곡은 빠른 박자의 '두왑(doo-wop)'에 속하는데 코믹한 동작, 춤이 곁들여지기도 한다. 노래를 부른 이들은 '더 트래쉬맨'이라는 밴드이다. 유명세를 얻기 전에는 디스코텍, 스케이트장, 해변가 등을 돌며 '더 라이빙턴즈(The Rivingtons)'의 '더 버즈 더 워드(The Bird's the Word)'와 '파파 움 마우 마우(Papa-Oom-Mow-Mow)' 같은 노벨티 송을 불렀다. 조금 인기를 얻자 더 트래쉬맨은 애드립 부분만 따로 떼어서 녹음을 했다. 그 결과는 실수(박자 틀림, 드럼 스틱 놓침), 소음(기침, '앗, 젠장'하는 소리)이 들어간 날것 그대로의 엉터리 믹싱 테이프였다. 그런데 이게 그야말로 대박을 쳤다. 시험 삼아 틀어놓은 동네 디스코텍에 문의가 빗발쳤다. 더 트래쉬맨은 자신들의 녹음에 매우 실망했기 때문에 제목도 정하지 않은 채 테이프만 디스코텍에 건넨 상태였다. 그래서 디제이는 대충 "어... 이거... '서핑 버드'야"라고 대답했고 그것이 그대로 제목이 되었다. 그리고 '서핑 버드'는 1963년 미국 빌보드차트 4위에까지 올랐다. 스탠리 큐브릭은 어떤 의도로 '무의미한 가사의 우스꽝스러운 노래'인 '서핑 버드'를 배경음악으로 썼을까. 혹자는 이렇게 해석했다. '영화 제작진이 베트남전쟁의 무의미함을 블랙 코미디 방식으로 꼬집은 것이다.' 정말 그럴까? 후일 여기에 대해 기자가 묻자 스탠리 큐브릭은 이렇게 대답했다. "아, 그거요? 베트남전쟁이 한창이었던 1961년부터 1968년까지 빌보드차트에서 인기 있었던 곡들을 골라서 차례로 영화에 넣었어요. 그 중 하나일 뿐이에요." 남보람 전쟁사학자·북한대학원대학교 겸임교수

2026.03.17

[유철균의 ‘지방의 눈으로 AI읽기’] AI 새마을 운동을 생각한다

역사의 격랑이 우리를 낯설고 무서운 시대로 데려가고 있다. 2022년 2월부터 지금까지 10개의 전쟁이 이어졌다. 러시아-우크라이나 전쟁, 수단 내전, 아제르바이잔-아르메니아 전쟁, 이스라엘-하마스 전쟁, 미얀마 내전, 에콰도르 내전, 이스라엘-레바논 전쟁, 태국-캄보디아 전쟁, 미국-베네수엘라 전쟁을 거쳐 미국·이스라엘-이란 전쟁이다. 전쟁 자체도 비극적이지만 또 안타까운 것은 전쟁의 시대가 AI 개발의 안전장치를 해제해버렸다는 사실이다. 우리는 폭주하는 AI로 인한 일자리 소멸을 마주하게 되었다. 이제까지 우리는 인간의 노동시간에 상품 가치가 있다고 믿었다. 누군가를 사람 대접한다는 것은 그 사람이 투입한 노동시간에 맞게 시장 가격을 지불하는 것이었다. 그러지 않으면 부도덕하다고 생각했다. 우리의 도덕은 노동가치설에 입각한 도덕이었던 것이다. 우리는 지금 우리의 도덕이 근본적으로 흔들리는 전환점에 서 있다. 2026년 AI 에이전트 자율경제 시대의 AI 자동화는 단순히 일자리의 수를 줄이는 것이 아니라 인간 노동이 가치의 원천이라는 믿음까지 해체하기 때문이다. 대학의 어문계열을 졸업하고 통번역대학원을 나오고 십수 년간 이중언어 전문성을 쌓아온 번역가들이 뭘 해야 할지 모르고 있다. 코딩을 익히고 회계사 면허를 따고 로스쿨을 나온 사람들이 일자리를 찾지 못하고 있다. AI가 이런 식으로 화이트칼라 인지 노동, 블루칼라의 반복 노동, 예술가의 창작 노동까지 대체한다면 인간 노동의 시장 가격은 폭락하거나 아예 형성조차 되지 않을 것이다. 우리가 미래를 두려워할 때 해답을 주는 것은 언제나 역사였다. 역사는 반복되며 인간이 위기를 해결하는 패턴들은 많은 경우 유사했기 때문이다. 칼 폴라니의 말처럼 인간의 행위에는 시장경제적 행위 말고도 호혜적 행위, 재분배적 행위, 가정경제적 행위가 있다. 만약 AI 자본 소유자 같은 특정인만 돈을 벌고 많은 사람이 일자리를 잃게 된다면 소비자가 사라져 시장 자체가 붕괴한다. 포에니 전쟁 직후 노예 노동력이 대량 공급되어 내국인들이 실업자가 되던 로마제국이 그러했다. 이런 위기 시대에 사회는 호혜적 행위, 재분배적 행위, 가정경제적 행위를 새롭게 구성해서 스스로를 보호해왔다. 호혜적 행위는 마을 공동체의 품앗이 같은 것이다. A가 B를 도와주면 나중에 B가 A를 도와주는 증여-보답의 순환이다. 재분배적 행위는 보편적 기본소득, 로봇세, AI 배당 같은 것이다. 정부가 세금을 거두어 골고루 나눠주는 수집-분배의 순환이다. 가정경제적 행위는 가정이 자기 가족을 위해 생산하고 소비하는 자급자족의 순환이다. AI 자동화 사회에서 정부는 재분배로 사람들의 기본 생계를 보장하고 정부의 손이 닿지 않은 영역에서는 호혜적 네트워크가 작동해야 한다. 가정경제는 자신의 돌봄 노동을 사회화할 수 있어야 한다. 그러나 이러한 해법이 결코 쉽지는 않다. 본질적으로 탈국가적인 AI 자본에게 어떻게 유효한 과세를 할 수 있을까. 역사적으로 마을 공동체 같은 폐쇄적 집단 안에서 작동해온 호혜성을 어떻게 확대할 수 있을까. 부잣집과 가난한 집의 불평등이 존재하는 가정경제의 구조적 차이를 어떻게 해결할까. 이런 고민 앞에 우리는 21세기 인류 사회를 위한 AI 새마을 운동을 생각한다. 새마을 운동은 20세기 산업화 시대에 개발도상국이 농촌 빈곤 문제를 해결한 세계 유일의 사례였다. 새마을 운동은 아주 작은 사업으로 시작되었다. 1970년 가을 예상치 못한 과잉 생산으로 골칫거리가 된 시멘트 1천117만 포대를 정부가 구매하여 전국 3만3천267개 마을에 각각 335포대씩 무상으로 지원한 것이 새마을 운동의 출발이었다. 이 사업은 지역의 폭발적인 잠재력을 이끌어냈다. 주민들이 이 시멘트를 활용해 자발적으로 지붕을 개량하고, 마을 길을 넓히고, 하수구를 정비했다. 글자 그대로 '근면, 자조, 협동'이었다. 넓어진 길로 트럭이 드나들어서 마을의 농산물이 시장과 연결되었다. 1970년부터 1979년 사이 농가 평균 소득은 10배 이상 증가했다. 초가지붕이 90% 이상 개량되었고 농가 생활환경이 획기적으로 개선되었다. AI들이 자율적으로 일해서 돈을 버는 AI 에이전트 자율경제는 알고리즘, 컴퓨팅, 데이터라는 세 가지 자원으로 돌아간다. 70년대는 시멘트 포대가 주민들 스스로 무언가를 만들어낼 수 있는 자원이었다면 AI 시대는 알고리즘, 컴퓨팅, 데이터가 공동체의 자원이 된다. 2025년 1월 량원평의 딥시크 공개 이래 중국 개발자들은 미국 빅테크 모델에 비해 손색이 없는, 훌륭한 LLM 모델들을 무료로 배포하고 있다. 이제는 누구나 딥시크, GLM, 큐원을 다운로드 받아 알고리즘 자원을 확보할 수 있다. 전자정부 시대 이래 한국은 다양한 공공데이터를 축적해 왔고 지역과 기관들은 저마다의 고유한 데이터 자원을 확보하고 있다. 부족한 것은 열악한 지역과 서민들이 GPU를 사용해 AI 사업을 할 수 있는 컴퓨팅 자원, 즉 GPU 시간(GPU HOUR)이다. 정부가 공공의 AI 데이터센터를 건설하고 그 컴퓨팅 자원으로 지역에 GPU 시간을 무상으로 지원해보자. 주민들은 그것이 농업 병해충 예측 모델이 되든, 지역 방언 보존 언어 모델이 되든, 독거노인 돌봄 AI가 되든, 자립할 사업을 결정해서 자발적으로 의욕을 불태우게 될 것이다. 지역은 AI 사업의 핵심 정보 자원, 즉 데이터를 가지고 있다. 지역이 GPU 시간을 활용해 만들어낸, 저마다의 데이터에 입각한 AI 서비스는 나라를 혁신하게 된다. 초기에는 균등 배분을 하다가 단계적으로 성과를 평가하여 추가 자원을 차등 배분한다면 우리는 70년대 새마을 운동의 영리한 설계를 계승할 수 있을 것이다. 당시의 새마을 지도자 교육처럼 AI 새마을 운동도 지역 AI 코디네이터 교육이 필요하다. 궁극적으로 사람이 가장 중요하다. AI 기술을 이해하고 기술을 지역의 언어와 문화로 번역할 수 있는 인재들이 내일의 번영을 창출할 것이다. 유철균 경북연구원장

2026.03.17

[문화산책] 선율이 오는 시간

어떤 사람에게 곡을 쓰거나 그림을 그리는 일은 일상의 한 부분이다. 자연스럽게 떠오르는 생각을 작품으로 옮기며 창작을 이어 간다. 반면 어떤 사람은 작품을 '내 새끼'라고 부를 만큼 깊은 고민과 산고를 거쳐 하나의 결과물을 만들어 낸다. 굳이 나누자면 나는 후자에 가까운 편이다. 열네 살에 작곡을 처음 배웠을 때 가장 먼저 배운 것은 뜻밖에도 연필을 깎는 방법이었다. 악보를 그리는 연필은 둥글게 깎지 않는다. 심을 직육면체 모양으로 깎아 두꺼운 면과 뾰족한 면을 나누어 사용한다. 그 연필로 높은음자리표와 낮은음자리표를 공책 한 페이지 가득 그려 오는 숙제가 이어졌다. 그렇게 악보를 그리는 법을 배우고, 음이 어떻게 태어나며 어떤 음과 어떤 음이 만나 새로운 소리를 만드는지 하나씩 익혀 갔다. 작곡을 시작하고 한동안은 내가 표현하고 싶은 것을 어떻게 밖으로 꺼내는지 배우는 시간이었다. 입시를 지나 대학에 가게 되면 또 다른 단계가 시작된다. 음악 문법이 몸에 익으면 떠오르는 선율을 자연스럽게 곡으로 이어 쓸 수 있게 된다. 문법에 맞는 문장이 자연스럽게 나오듯 음악도 어느 정도는 매끄럽게 흘러간다. 하지만 그때부터 새로운 고민이 시작된다. 어떻게 곡을 끌고 가야 감동을 줄 수 있을까. 나는 어떤 소리를 좋아하는 사람일까. 무엇을 표현하고 싶은 걸까. 그 질문 앞에서 흔히 말하는 창작의 고통이 찾아온다. 예전에 성악가 선배와 작곡가 선배 두 사람과 이런 이야기를 나눈 적이 있다. 성악가에게 무대에 서는 일이 몸을 쓰는 노동에 가까운지, 머리를 쓰는 일에 가까운지 물었다. 그 선배는 둘 다라고 말했다. 노래는 몸으로 하지만 음악을 해석하는 일은 머리로 해야 한다는 것이다. 그렇다면 작곡은 어떨까. 한 작곡가 선배는 "나는 머리를 쓰는 일이 거의 전부"라고 답했다. 그런데 나는 조금 다른 편이다. 머리는 서른쯤, 나머지 일흔은 체력을 쓰는 느낌이다. 오래 앉아 고민하다 보면 결국 체력으로 버티며 선율을 짜내는 순간이 찾아오기 때문이다. 어떤 날은 건반 앞에 오래 앉아 있어도 아무 생각이 떠오르지 않는다. 그런데 며칠 동안 전혀 생각나지 않던 선율이 어느 날 갑자기 엉뚱한 곳에서 떠오르기도 한다. 길을 걷다가, 버스를 타다가, 전혀 음악을 생각하지 않던 순간에 문득 나타난다. 그래서 창작이라는 일이 참 신기하게 느껴진다. 논리로 설명할 수 있는 부분도 분명 있지만, 곡을 쓰는 과정을 온전히 말로 설명하기는 어렵다. 오래 앉아 있다고 해서 되는 일도 아니고, 그렇다고 아무것도 하지 않아도 되는 일도 아니다. 작곡가들은 그저 다시 선율이 떠오를 순간을 기다리며 곡을 쓴다. 김보미 작곡가·예술기획자

2026.03.17

[인터뷰] “물속에서는 직감보다 책임이 먼저입니다”

안동댐 호수는 깊고 말이 없다. 수심 30m 아래, 빛이 거의 닿지 않는 어둠 속으로 백민규(55) 전 <사>경상북도수난구조대 회장은 그날도 조용히 몸을 맡겼다. 수상 구조물 설치 작업 중 실수로 빠뜨린 사다리를 찾기 위해서였다. 늘 반복하던 잠수였지만, 그날의 선택은 15년 동안 풀리지 않던 실종 사건의 끝으로 이어졌다. 지난해 5월 18일, 백 회장은 안동댐 인근에서 잠수 작업을 하던 중 호수 바닥에서 시신 한 구를 발견했다. 그는 즉시 관계 기관에 알렸고, 다음 날 119구조대가 시신을 인양했다. 국과수 유전자 감식 결과, 시신은 2010년 8월 실종된 안동의 한 학교 교감 A씨로 확인됐다. 딸의 유전자와 99.9999% 일치했다. 고인은 15년 만에 가족 품으로 돌아가 부모 곁에 안장됐다. 이 공로로 안동경찰서는 백 전 회장에게 감사장을 전달했다. 정근호 안동경찰서장은 "자칫 미궁에 빠질 수 있었던 장기 미제 사건 해결의 결정적 계기가 됐다"며 "시신이 유족에게 돌아가 장례까지 치를 수 있도록 한 공로는 사회가 오래 기억해야 할 몫"이라고 말했다. 백 전 회장은 공적을 앞세우는 대신 현장을 이야기했다. "사다리를 한 번 더 놓쳤고, 다시 내려갔습니다. 그 순간에는 이유를 따질 여유가 없었습니다." 그는 "현장에서는 판단보다 책임이 먼저 온다"며 "누군가는 반드시 해야 할 일이고, 그 자리에 있는 사람이 그 역할을 맡아야 한다고 생각한다"고 말했다. 당시 상황을 떠올리며 그는 잠시 말을 멈췄다. 그 경험을 전하면서도 목소리는 담담했다. 감정은 설명의 대상이 아니고, 결과만이 현장을 증명한다는 태도였다. 이러한 인식은 그의 이력에서 비롯됐다. 백 전 회장은 경북수난구조대 구조대장과 대표이사를 역임하며 수난사고 현장을 지휘하고 직접 구조 활동에 참여해 왔다. 구조대 운영 전반을 총괄하며 대원 교육과 훈련을 체계화했고, 유관 기관과의 협력 체계를 구축해 재난 발생 시 신속한 대응이 가능하도록 기반을 다졌다. 2016년부터 현재까지는 한국수상레저안전연합회 경북제2(안동) 조종면허 지부장으로 재직하며 수상레저 조종면허 운영과 안전관리 전반을 책임지고 있다. 조종면허 종사자 평가(실기·이론) 업무와 관련해 시험장과 시험선 제공, 현장 운영 지원, 안전 관리까지 전 과정을 체계적으로 지원해 왔다. 백 전 회장은 "조종면허 시험은 공정성과 신뢰가 생명"이라며 "시험 환경이 흔들리면 제도 전체에 대한 신뢰도 무너진다"고 말했다. 그는 시험 집행을 위한 운전자 지원과 현장 안전관리에 적극 협조하며, 조종 면허 제도의 공신력 제고와 해양경찰의 행정 부담 경감에 기여해 왔다. 2017년부터는 동력수상레저기구 안전검사대행 검사원으로 활동하며 정기·수시 검사를 통해 위험 요소를 사전에 점검하고 있다. 관련 법령과 안전 기준에 따른 철저한 검사를 통해 사고 가능성을 낮추는 한편, 검사 과정에서 이용자들에게 안전 수칙과 장비 관리 요령을 설명하며 자발적인 안전 의식 향상에도 힘써 왔다. 2018년부터는 울진해양경찰서 수상레저 안전 리더로 위촉돼 성수기와 취약 시기를 중심으로 현장 안전 지도와 계도 활동에 참여하고 있다. 2020년 이후 매년 울진해양경찰서 주관 동력수상레저기구 무상점검 안전 캠페인에도 검사원으로 참여해 성수기 이전 사고 위험 요소를 사전에 제거하는 역할을 맡고 있다. 교육 현장에서도 그의 역할은 이어진다. 2015년부터 안동과학대학교 외래교수로 활동하며 수상레저와 안전 분야의 실무 경험을 학생들에게 전하고 있다. 그는 "현장은 교과서보다 빠르게 변한다"며 "그래서 더 정확한 기준과 책임감을 갖춘 인력이 필요하다"고 강조했다. 백 전 회장은 "당연한 일을 했을 뿐인데 전국에서 격려 전화가 왔다"며 "유족이 장례를 잘 마쳤다고 연락해 왔을 때 비로소 마음이 놓였다"고 말했다. 구조는 끝났지만, 책임은 그 이후까지 이어진다는 인식이었다. 그에게 구조는 영웅담이 아니다. "현장에서는 감동보다 질서가 먼저입니다." 안동댐의 깊은 물 속에서 백 회장이 끝까지 지켜온 것은 직감이 아니라, 내려가야 할 자리에 끝까지 내려가는 책임이었다. 피재윤기자 ssanaei@yeongnam.com

2026.03.16