none-display-h1

최신칼럼하루의 시작을 알리는 칼럼

[사설] 오늘 나의 한표가 대구·경북의 미래를 결정한다
오늘은 대구·경북의 미래를 이끌 광역단체장, 교육감, 기초단체장, 지방의원들을 선택하는 날이다. 선거운동 기간 내내 후보들은 지역 발전과 주민 행복을 약속하며 유권자의 마음을 얻기 위해 뛰었다. 이제 판단은 유권자의 몫이다. 지방선거는 중앙정치의 그늘에 가려지기 쉽다. 후보의 소속 정당과 정치권의 공방이 주목받지만, 선거 결과가 직접적인 영향을 미치는 곳은 주민들의 일상이다. 도로와 교통, 교육과 복지, 산업과 일자리, 도시 개발과 환경 문제까지 지방정부의 결정은 주민들의 삶과 직결된다. 대구·경북은 지금 중대한 전환점에 서 있다. 수도권 집중이 날로 심화되는 상황에서, 청년 인구 유출과 저출생 및 고령화 문제까지 겹쳤다. 여기다 지역 산업의 경쟁력 강화와 미래 성장동력 확보는 더 이상 미룰 수 없는 과제다. 대구경북신공항 건설, 첨단산업 육성, 지역 의료와 교육 환경 개선 등 어느 하나 가벼운 현안이 없다. 앞으로 4년간 지역을 이끌 지도자의 역량에 따라 지역의 미래는 완전히 달라질 수 있다. 선거 과정에서 후보들은 많은 약속을 했다. 유권자들은 정치적 구호보다는 후보의 자질과 정책, 지역 현안에 대한 이해와 해결 능력을 기준으로 선택해야 한다. 투표는 지역의 미래를 결정하는 가장 강력한 참여 행위다. 한 표의 힘은 생각보다 크다. 오늘 투표소로 향하는 발걸음은 후보 한 사람을 선택하는 일에 그치지 않는다. 우리가 사는 동네와 도시 그리고 자녀들이 살아갈 미래를 결정하는 선택이다. 대구·경북의 내일은 오늘 유권자들의 한 표 한 표가 모여 만들어진다. 오늘, 소중한 한 표로 지역의 내일을 결정해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[동대구로에서] 열탕 속 한국 축구
반신욕기를 사려고 온라인 검색창을 두드리던 중 흥미로운 사진 한장을 발견했다. 2026 북중미 월드컵 태극전사들이 미국 유타주 솔트레이크시티 훈련장에서 이동식 욕조에 몸을 담그고 40℃ 열탕 목욕을 하는 풍경. '대구의 아들' 배준호와 잉글랜드 버밍엄 시티FC의 백승호 선수가 한낮의 뜨거운 햇볕 아래서 열탕에 몸을 담근 채 거친 숨을 몰아쉬고 있었다. 21세기 월드컵 무대를 앞두고 웬 '지옥훈련'인가 싶어 헛웃음이 났다. 대한민국 대표팀의 조별 리그가 펼쳐지는 멕시코 과달라하라와 몬테레이는 고온 환경으로 악명이 높다. 특히 분지 지형인 몬테레이는 한낮 평균 기온이 36℃에 육박한다. 낮에는 타들어 가는 더위로 숨이 턱 막힌다. 해가 져도 공기가 뜨겁고 끈적하다. 선수들의 열탕욕은 일종의 열 적응 훈련인 셈이다. 운동 직후 올라간 체온을 열탕 속에서 유지하면 무더위에 더 잘 적응할 수 있다는 게 대표팀 수석 주치의의 설명이다. 같은 시각, 이웃 나라 일본 축구대표팀 훈련장에는 낯선 장면이 펼쳐졌다. 일본축구협회가 U-19(19세 이하) 대표팀 유망주들을 성인 국대들의 훈련 파트너로 대동하기로 한 것. 2028 LA올림픽과 2030 월드컵 출전을 꿈꾸는 기대주들에게 월드컵 현장 분위기와 세계 최고 수준의 축구 경기를 직접 경험하게 하겠다는 취지다. '100년 구상'을 추진중인 일본 축구의 특별한 조기교육이 아닐 수 없다. 일본은 2050년 월드컵 개최와 우승을 목표로 하고 있다. 이를 위해 2018 러시아월드컵부터 유망주 대표팀을 월드컵 사전 캠프에 훈련 파트너로 파견했다. 독일 FC바이에른 뮌헨에서 뛰는 이토 히로키. 일본의 국가대표 수비수인 그도 유스팀 출신으로 월드컵 현장을 미리 경험했다. 물론, 열탕욕은 철저하게 의학·과학적 데이터에 기반한 현지 적응 전술이다. 맹목적인 정신 훈련이겠는가. 멕시코의 어마어마한 더위 속에서 단 1승이라도 따내기 위한 스태프들의 눈물겨운 임기응변이자 최선의 처방이다. 하지만 일회성 처방의 유효 기간은 이번 대회 최종전 휘슬이 울릴 때까지다. 일본은 어떤가. 축협이 유망주들에게 쏟아붓는 시간과 돈은 이번 대회 성적과 아무런 상관이 없다. 당장의 16강, 8강이라는 달콤한 열매 대신 4년 뒤, 8년 뒤 한창 전성기를 맞이할 미래 세대에게 '월드컵의 공기'라는 보이지 않는 자산을 미리 주입하는 것이다. 대한민국과 일본 축구의 격차, 바로 이 지점에서 벌어지고 있다. 눈앞의 성과에만 매몰된 한국 축구의 눈먼 사각지대는 비단 선수 육성에만 그치지 않는다. 한국 축구 심판은 이번 월드컵 대회에 한 명도 배정되지 않았다. 2002년 한·일 월드컵 때 김영주 주심이 그라운드를 밟은 후 전멸 상태다. 전세계 48개국에서 심판 170명이 선발됐지만, 이 명단에서 한국만 쏙 빠졌다. 축협에 등록된 우리나라 심판 인원은 무려 8천745명. 하지만 이들을 위한 교육 프로그램, 심판 지도자 양성 체계는 전무하다. 놀랍다. 현장의 땀방울을 단기 성적으로만 소모하는 대한민국 축구 행정의 또다른 민낯이다. 한국 축구에 지금 당장 필요한 것은 100년을 내다보는 냉철한 시스템이다. 투혼의 유효기간은 짧고, 시스템의 생명은 길다. 이제는 한국 축구도 뜨거운 맹목에서 벗어나 차가운 미래를 설계해야 할 때다. '포스트 정몽규 시대'를 지탱할 시스템 구축에 머리를 맞대야 한다. 이효설기자 hobak@yeongnam.com
[자유성] 딩굴딩굴 청년공작소
구미시의 청년(19~39세) 인구 비중은 2020년 30.6%에서 지난해 26.6%로 급감했다. 인구 유출에 따른 지역의 활력 저하라는 해묵은 과제 속에서 구미시평생교육원이 발굴한 '딩굴딩굴 청년공작소'는 대담한 행정적 결단이다. 우리 사회는 오래전부터 청년들에게 '멈추면 낙오한다'는 강박을 주입한 결과, 청년들은 꺾인 희망속에 삶의 방향도 없이 표류하는 현실을 마주하고 있다. 이러한 상황에서 "방에서 뒹구는 시간조차 미래를 모색하는 생산적 고민의 과정"으로 해석한 구미시평생교육원의 시각이 이채롭다. 매년 수십억 원의 예산으로 청년에게 진로 탐색 프로젝트 비용까지 직접 지원하는 타 지자체의 '청년 갭이어(Gap year)' 정책과 비교해도 구미시평생교육원의 청년 접근법은 차별화가 넘친다. 청년 문제를 취업률과 연계한 노동 부서의 전유물로 여기지 않고 '평생학습'의 관점에서 풀어냈다. 오는 10월까지 '나를 알며 딩굴딩굴→기질 이해→경제 특강→화법 교정'으로 연결하는 6개월간의 여정은 번아웃이나 취업 실패로 고립된 청년들에게 '합법적 휴식'을 주는 시도다. '딩굴딩굴 청년공작소'를 본궤도에 올리기 위한 해결 과제도 있다. 소규모 운영이나 인기성 이벤트에 머문다면 자칫 '보여주기식 일회성 이벤트'가 될 수 있다. '합법적 휴식'으로 회복된 청년의 에너지가 취·창업과 지역 정착이라는 결실을 맺을 수 있도록 징검다리도 놓아야 한다. 청년 정책은 단순한 복지 혜택이 아니라, 도시의 명운을 건 새로운 생존전략이다. '딩굴딩굴'에서 얻은 에너지를 마음껏 발산할 청년 일자리가 뒷받침돼야 '청년 유출 방지'라는 나비효과는 현실이 된다. 백종현기자 baekjh@yeongnam.com
[자유성] 6·3 잠룡들
용은 왕을 상징한다. 왕의 얼굴, 의자, 의복을 용안(龍顔), 용상(龍床), 용포(龍袍)로 존칭한다. 임금의 노여움은 역린(逆鱗)으로 표현했다. 역린은 용의 턱 아래 거꾸로 난 비늘이다. 신화 속의 동물 용을 통해 왕의 권위와 통치권을 신성시하고, 나라의 수호자 이미지를 각인했다. 신라 문무왕은 죽은 후에 '동해의 호국대룡' 칭호를 얻었으며, 호국 피리 만파식적 설화에도 용이 등장한다. 미르는 용의 순우리말이다. 박근혜-최순실 국정농단 사태 땐 미르재단의 명칭이 의혹을 더 키웠다. 박근혜 전 대통령이 용띠여서다. 잠룡(潛龍)은 '하늘에 오르지 못하고 물속에 숨어있는 용'이란 뜻이다. 왕위에 오르지 못한 임금 후보군을 일컫는 말로도 쓰인다. 6·3 지방선거 후보 중에도 잠룡이 여럿 있다. 김부겸·한동훈·오세훈·조국 등이다. 이들에겐 당락이 절대 변수다. 당선되면 대선 가도에 안착할 추동력을 확보하겠지만, 낙선하면 대권 궤도에서 밀려날 개연성이 크다. 김부겸 대구시장 후보는 영남 출신 진보정당 주자라는 강점이 있다. 이재명 대통령처럼. 거기다 초박빙 판세로 전국 인지도를 높였다. 한국일보-한국리서치 여론조사에선 범여권 대선 주자 중 역량 평가 1위에 올랐고, 호감도 역시 선두였다. 한동훈 부산 북갑 국회의원 보궐선거 후보는 인지도가 압도적인데 비해 호감도는 낮았다. 잠룡들이 하나같이 오차 범위 내 접전을 벌이는 양상도 흥미를 더한다. 도무지 예측 불가다. 6·3 선거에서 잠룡의 기량과 성적을 보는 건 색다른 관전 포인트다. 박규완 논설위원
[사설] 1천대 기업 59곳, 대구·경북 경제의 경고등
한국CXO연구소가 매출 상위 1천대 상장사의 사업보고서를 분석한 결과, 대구·경북에 본사를 둔 기업은 59곳에 불과했다. 1천대 기업중 700곳이 수도권에 몰려 있는 현실도 심각하지만, 87곳의 충청권에 뒤졌다는 사실은 대구·경북 입장에서는 뼈아프다. 한때 국가 산업화를 이끌며 충청권의 부러움을 샀던 TK가 이제는 역전당한 현실을 마주하고 있는 것이다. 기업 본사는 단순한 주소지가 아니다. 연구개발·투자·경영 의사결정이 이뤄지는 곳이며, 고급 일자리와 세수 및 협력업체를 끌어들이는 지역경제의 핵심 거점이다. 공장이 지역에 있어도 본사가 없으면 생산기지에 머물 뿐 경제적 부가가치는 다른 곳으로 흘러간다. 더 우려되는 것은 TK 경제의 위축이 일시적 현상이 아니라는 점이다. 대구·경북은 섬유와 기계, 전자, 철강 산업을 바탕으로 대한민국 산업화를 이끌었지만 지금은 청년 인구 유출과 기업 감소, 성장동력 약화가 동시에 진행되고 있다. 반면 충청권은 세종시 출범과 연구개발 인프라, 첨단산업 육성을 바탕으로 새로운 성장축을 만들었다. 그래서 이번 통계는 지역 간 순위 경쟁을 넘어 산업구조 전환의 성패를 보여주는 지표이기도 하다. 물론 대구·경북도 로봇산업과 ABB(인공지능·빅데이터·블록체인) 등 미래 성장사업을 추진하고 있다. 그러나 결과가 없으면 계획은 공허하다. 기업이 줄어들면 양질의 일자리가 사라지고, 청년이 떠나면 지역의 활력도 함께 쇠퇴한다. 1천대 기업 59곳은 단순한 숫자가 아니라 TK 경제의 경고등이다. 과거 산업화의 영광만으로 미래를 만들 수는 없다. 지금 변화하지 못한다면 충청권 추월은 시작에 불과할 수 있다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com
[사설] ‘조 단위 공약’ 쏟아지는데 민심은 ‘전월세·물가’ 비명
대구시장 선거를 바라보는 온라인 민심은 비명에 가깝다. 거창한 국책사업에 대한 희망 대신, 팍팍한 현실에 대한 분노와 피눈물 나는 호소가 주를 이루고 있다. 영남일보가 대구시장 후보 관련 네이버 및 다음 뉴스, 유튜브 영상에 달린 댓글 37만여 건을 인공지능(LLM·대규모 언어모델)으로 정밀 분석한 결과, 시민들이 쏟아낸 '진짜 결핍'의 압도적 1, 2위는 '전월세'와 '물가'였다. '전세 씨가 마르고 월세가 폭등해 신혼부부들이 갈 곳이 없다', '줄폐업에 물가 폭등인데 각자도생하자'는 절규가 댓글 창을 채우고 있었다. 더 충격적인 것은 후보 캠프의 안일한 인식이다. "온라인 댓글은 유권자 개인의 고충일 뿐, 신공항 같은 큰 틀의 의제를 좇아갈 수밖에 없다"거나 "시민들이 체감하지 못하는 것 같다"는 식의 답변은 심히 우려스럽다. 시민의 절박한 생존 문제를 애써 외면하고, 자신들이 짜놓은 거대 담론에 민심을 억지로 뜯어 맞추겠다는 의도나 다름없다. 후보들의 핵심 공약에 대한 반대가 찬성보다 최고 2.3배나 높게 나타난 이유가 바로 여기에 있다. 물론 온라인 댓글은 감정을 가진 유권자들의 과표집된 목소리일 수 있다. 표본추출 방식의 차이로 인해 거시적인 여론조사 수치와 괴리가 생기는 것도 사실이다. 하지만 무미건조한 답변 중심의 여론조사와 달리 댓글 창은 익명의 공간에서 터져 나온 날것 그대로의 목소리다. 후보 캠프가 '개인의 하소연'으로 치부하며 거대 담론만 좇는 것은, 통계 착시에 숨어 진짜 민심에 눈감아버리는 행위이다. 거창한 공약 이전에 당장 내 삶부터 나아져야 한다는 시민들의 외침을 외면하는 정치는 존재 이유가 없다. 대구의 미래를 바꿀 거대 공약도 중요하지만, 바닥 민심의 경고를 무시하는 후보 또한 대구시장 자격이 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com
[사설] 내일 투표일, 대구경북을 위한 네 개의 질문
내일이면 차기 대구시장, 경북도지사, 대구경북 31명의 기초단체장, 100명의 광역의원, 3천3명의 기초의원이 정해진다. 우리가 늘 마주하는 현안은 이들의 정책과 비전 속에서 풀려간다. 내일의 선택은 우리 삶과 미래를 결정하는 중요한 과정이다. 대구경북에는 상대적으로 많은 부동층이 있다. 마지막 결심 앞에 고민하는 유권자들에게 네 개의 질문으로 선택의 효능감을 높이고자 한다. 첫째, 사전투표율 역대 최고, 전국 최저가 함의하는 것은 무엇인가? 대구의 사전투표율은 18.65%. 대구의 역대 지선 최고치인 동시에 전국 최저 투표율이란 상반된 평가가 가능하다. 경북(22.42%)도 직전 지방선거보다 하락했고, 전국 평균(23.51%)에 크게 미치지 못했다. 선거는 민주주의의 꽃이다. 선거 참여는 민주주의 건강성을 지키는 일이다. 우선 투표에 참여할 결심부터 하자. 둘째, 무엇이 미래지향적인가? 선거 결과는 대구경북의 미래를 여는 열쇠다. 학연, 혈연, 지연 그리고 정파가 선택의 기준이 돼선 안 된다. 30여 년간 GRDP 꼴찌, 지역 소멸 위기 앞에 대구경북의 꿈을 실현할 후보는 과연 누구인가? 그 해결의 출발점이 바로 내일이다. 셋째, 누구의 공약이 더 실현 가능한가? 정책과 비전 중심의 선택을 하자면 마지막까지 들여다봐야 할 건 공약과 정치·행정 능력이다. 넷째, 'TK 정치'의 구조적 변화와 질적 고양을 담아내는 선택은? TK는 정치적 다양성과 민주성, 중앙정치로부터 더 강한 독립성을 회복해야 한다. 고답적·폐쇄적 정치문화는 정치만 후퇴시킨 게 아니다. 모든 영역의 혁신과 발전을 가로막아 왔다. 그 벽을 허물어야 한다. 대구는 새 도약을 꿈꿀 때다. 꿈과 희망은 대신 가져다주지 않는다. 스스로 만들어가는 것이다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com
[박지형의 스포츠와 인문학] 노인을 위한 팀은 있다
아일랜드의 시인 윌리엄 버틀러 예이츠는 환갑을 살짝 넘긴 1926년, '비잔티움으로의 항해'라는 시를 발표한다. 이 시의 첫 구절은 뒤에 동명의 유명한 영화가 나옴으로 해서 일반 대중에게까지 널리 알려졌다. '노인을 위한 나라는 없다.' 그리고 같은 시는 2연에서 잇는다. '늙은이란 하찮은 존재, 작대기에 입혀 놓은 넝마일 뿐이다.' 지성의 최고봉인 시인조차도 육체의 쇠락을 저리도 한탄했을진대, 애초 몸으로 가치를 증명해야하는 스포츠 판이라면 더할 나위 없을 것이다. 그러니까 세상에 '노인을 위한 팀' 따위가 있을 리 없는 것이다. 그럼에도 유독 노인들을 사랑했던 팀이 있었다. 바로 우승에 목말랐던 90년대의 삼성라이온즈다. 물론 삼성이 당시 긁어모았던 노인들은 다 한때는 일세의 영웅들이었다. 문제는 삼성 유니폼을 입은 뒤의 모습이었다. 최동원은 전성기 시절 5년 연속 200이닝을 넘게 던졌고, 통산방어율 2.46은 선동열 다음으로 좋다. 그렇지만 그는 삼성에서 보낸 마지막 해, 5.28의 방어율에 WAR는 -0.03을 기록했다. 나오지 않는 편이 어쩌면 더 도움이 됐을 거란 이야기다. 박동희는 선수생활 마지막 5년을 삼성에서 뛰며 고작 7승만을 기록했다. 이강철은 해태에서 10년 연속 10승의 금자탑을 쌓은 뒤, 대구에 와서 고작 2년간 2승을 한 뒤 광주로 돌아갔다. 조계현 역시 그간 2~3점대를 오갔던 준수한 방어율이 삼성에선 5점대로 와르르 무너져버렸고, 통산 80승의 투수 한희민 또한 라이온즈에선 4승을 기록하는데 그쳤다. 그나마 2년 연속 12승을 거두어준 김상진(70)은 축복이었달까. 야수 쪽은 그나마 조금 괜찮은 케이스도 있었다. 김용철과 신경식은 이적 첫 해 둘 다 3할 타격을 기록하며 팀 타선에 보탬이 되었다. 그러나 딱 거기까지. 나머지 선수들의 기록은 처참 그 자체다. 빙그레에서 2년 연속 타격왕을 했던 이정훈은 고향에 돌아와서 2년 연속 OPS .6 초반의 초라한 성적을 찍는다. 7번이나 한국시리즈에서 우승했던 명외야수 이순철은 마지막 해 삼성에서 .213의 타율을 기록했다. LG의 안방마님 김동수, OB의 4번 타자 김형석 역시 라이온즈에서의 성적은 실망 그 자체였다. 2000년대가 되면서부터 삼성도 이적생들의 덕을 보기 시작했다. 임창용, 노장진이야 새파란 나이에 왔다 쳐도, 앞의 선수들과 비슷한 30대 언저리에 이적했던 김기태, 마해영, 심정수, 박진만 등도 이름값에 걸맞은 활약을 하며 2000년대 3차례의 값진 우승을 이끌었던 것이다. 그 뒤 삼성은 2010년대에 들어 자급자족의 왕조가 되어버렸다. 권좌에서 내려온 뒤에도 준척들 정도만 간간이 영입이 되었을 뿐, 삼성은 더 이상 리그 최고의 스타들의 노후를 책임지지 않게 되었다. 그리고 작년, 삼성은 참으로 오랜만에 리그 최고의 타자를 2년 계약으로 영입한다. 그의 나이는 무려 42세. 31살에 삼성에 왔던 최동원, 32살에 왔던 이정훈은 말할 것도 없고, 34살의 이강철, 조계현, 37살의 이순철보다도 그는 훨씬 고령의 몸으로 이 팀에 (돌아)왔다. 그런데 그는 6월1일 현재 .346/.463/.533이라는 MVP급 슬래시라인을 기록하고 있다. 90년대에 사기 당했던 적금이 갑자기 30여년 만에 어마어마한 복리와 함께 돌아온 기분이랄까. 그래서 올해 대구에서만큼은 예이츠는 틀렸다. 노인을 위한 팀은 있다. 그게 바로 2026년, 최형우의 라이온즈다. 박지형 문화평론가
[안도현의 그단새] 백년이 지나 알게 된 것들
나는 안동시 풍산읍에서 어린 시절을 보냈다. 낙동강을 끼고 있는 풍산평야가 1천652만9천㎡(500만평)이나 된다는 곳이다. 1976년 안동댐이 준공되기 전까지 여름이면 해마다 강이 넘쳐 홍수가 났다. 붉은 황토물이 면소재지 근처 우리 가게 앞까지 넘실거리며 밀려왔다. 6학년 초에 나는 사촌형을 따라 대구로 갔고, 아버지는 식구들을 이끌고 경기도 여주로 이주했다. 1973년이었다. 그로부터 딱 오십년 전, 1923년 풍산에 어마어마한 일이 벌어졌다. 풍산읍 안교리에서 풍산소작인회가 창립되었다. 소작료 인하 등을 요구하며 200명의 회원으로 시작한 이 조직은 1년 만에 회원이 5천명으로 늘어났다. 풍산소작인회 사무실이 우리 가게 뒤쪽으로 50m쯤 되는 곳에 있었다. 풍산소작인회를 주도한 이들이 권오설, 이준태, 김남수 등이었다. 이준태는 풍산읍 상리 출신이고, 김남수는 예안면 출신이다. 김남수는 서울대 국문과에 몸담았던 문학평론가 김용직 선생의 아버지다. 1897년생 권오설은 안동시 풍천면 가곡리 가일마을 출신이다. 1930년 4월17일 서대문형무소에서 고문 후유증으로 최후를 맞았다. 서른네 살이었다. 고택이 즐비한 가일마을은 어릴 때 어느 날 어른들을 따라 마을 못둑으로 봄나들이를 갔던 곳. 2001년에 항일구국열사 권오설 선생 기적비가 세워진 바로 그 자리. 그동안 아무도 지나간 백년에 대해 가르쳐주지 않았다. 막연하게 사회주의자로 독립운동에 헌신했던 사람으로 알고 있던 권오설에 대해 상세하게 알려준 건 노트북이었다. 노트북은 김희곤, 장석흥 교수 등의 논문을 찾아보라 했고, 안동독립운동기념관 학예연구실에서 펴낸 '권오설'(푸른역사)을 사서 보라고 안내했다. '안동의 모스크바'로 불리기도 하는 가일마을 권오설의 족적을 따라가다가 놀랍게도 김재봉을 만났다. 1891년생 김재봉은 가일마을과 가까운 안동시 풍산읍 오미리 248번지 출신이다. 그는 1925년 4월에 창당한 제1차 조선공산당 책임비서였다. 권오설을 서울로 불러들인 사람이 김재봉이었다. 1925년 2월에 김재봉의 하숙집에 모여 조선공산당 창당계획을 결의할 때 조봉암도, 박헌영도, 김단야도, 권오설도 거기 있었다. 권오설이 한낱 수많은 '항일구국열사' 중 한 사람이 아니라는 걸 최근에야 알았다. 조선공산당이 만들어진 직후에 고려공산청년회가 창립되었고 권오설은 박헌영에 이어 두 번째로 책임비서를 맡은 중요한 인물이었다. 김재봉은 1931년 출옥 후 고향인 풍산 김씨 집성촌 오미리로 내려와 1944년까지 살다 죽었다. 그가 오미리로 내려올 때 그 마을에 살던 1908년생 내 외조부 임돌암은 스물두 살 청년이었다. 아마 소작농이었을 것이다. 학암고택에 살던 김재봉과 여러 차례 만났을 테지만 생전에 내게 말해준 적은 없었다. 사실 나도 반공웅변대회 준비하느라 제법 바빴다. 요즘 내가 관심을 가지고 있는 것은 1925년 8월에 발생한 '예천형평사 사건'이다. 진상조사와 사태 수습을 위해 서울에서 5명으로 실행위원회를 꾸렸는데, 여기에 김재봉과 권오설의 이름이 들어 있다. 백년은 골동품이 될 만한 시간이지만 바로 어제이기도 하다. 입에도 담지 못하던 초기 조선공산당이 멀지 않은 곳에 살던 인물들에 의해 성립되었다는 사실 때문에 나는 조금 들떠 있다. 그동안 세월을 낭비했으니 나 혼자라도 공부 좀 해보자. 안도현 시인
[홍덕률의 세상읽기] D-1, 성숙한 유권자로 오늘 하루를
'민주주의의 꽃'. 선거의 다른 이름이다. 근대 민주주의의 시작으로 평가받는 프랑스혁명과 미국의 독립혁명도 국민이 자신의 대표를 뽑을 수 있는 투표권을 요구한 데서 비롯되었다. 우리 현대사에서 민주화의 위대한 분기점이었던 6월항쟁 역시 대통령 직선제를 요구하는 주권자들의 함성이었다. 선거는 민주주의의 시작이고 민주주의의 필수 핵심 요소인 것이다. 국민이 주권자로 나서는 첫발이고 그래서 '민주주의의 꽃'이라 한 것이다. #선거는 '민주주의의 꽃', 그러나 그러나 역사는 '민주주의의 꽃'이 늘 아름답지만은 않았다는 사실을 통렬하게 보여주었다. 피기도 전에 꺾인 꽃이 있는가 하면, 끝내 열매를 맺지 못한 꽃도 있었다. 장식용으로 잠시 쓰이고 버려져 밟힌 꽃도 있었다. 예컨대 히틀러도 선거의 결과였다. 트럼프와 윤석열도 모두 선거라는 민주적 제도를 통해 집권했다. '완장 찬 권력자'를 상징하는 소설 속 엄석대 또한 몰표로 6학년 반장에 선출된 아이였다. 모두 선거라는 제도를 통해 획득한 권력으로 민주주의를 훼손하거나 파괴한 대표적인 사례들이다. 선거 자체가 민주주의를 자동으로 보장하지는 않았다는 뜻이다. 선거 관리 기관, 출마 후보들, 팩트체크와 공정 보도로 민주적 공론장을 만들어야 할 언론들 그리고 유권자까지, 모두 '게임의 룰'을 지키며 각자의 역할을 다할 때 비로소 멋진 '민주주의의 꽃'을 피워낼 수 있다. 먼저 선거관리위원회는 작은 오해와 의혹도 사지 않도록 공정한 선거 관리에 만전을 기해야 한다. 공정 경쟁의 룰을 심각하게 훼손하는 후보와 정당과 편파 언론은 민주주의의 공적으로 규정해 엄하게 벌해야 마땅하다. 내일 선거에 출마한 7천700여명의 후보들도 오늘 자정까지 게임 룰을 지키는 것이 중요하다. 특히 매표와 막판 흑색선전의 유혹을 이겨내야 한다. 그리고 유권자의 선택 결과에 대해서는 깨끗하게 승복하는 자세를 가져야 한다. 정치학자 아담 프쉐보르스키와 '어떻게 민주주의는 무너지는가'의 저자 스티븐 레비츠키와 대니얼 지블랫 등은 민주주의의 본질이 '패자의 승복'과 '승자의 관용'에 있다고 강조해 왔다. 미국 역사상 가장 큰 비극인 남북전쟁은 링컨 대통령의 당선에 남부 주들이 불복해 발생한 것이었고, 미국 현대사의 큰 수치로 남은 2021년 1월 의회 의사당 폭동 역시 재선에 실패한 트럼프 지지세력이 선거 결과를 인정하지 않으면서 초래된 비극이었다. 하지만 선거와 민주주의의 마지막 보루는 유권자다. 우리의 선거 역사도 어느덧 78년이 됐고 민주주의에서도 세계 모범국이 된 우리다. 많은 나라가 우리의 민주시민의식을 보고 배우겠다고 내일을 지켜보고 있기도 하다. 이제는 관권 선거, 돈 선거, 지역주의 선거와 같은 구태에서 완전히 벗어나야 한다. 유권자 한 사람 한 사람이 냉철한 이성에 기대 판단하고 신성한 한 표를 행사해야 한다. 그래야 선거 결과가 집단지성의 품위와 무게를 지닐 수 있고, 우리 사회가 문제의 답과 동력을 쥘 수 있게 된다. 교육철학자 존 듀이도 우리가 맞서야 할 가장 큰 위험은 외부가 아니라 '생각하지 않거나 관습의 틀 안에서만 생각하려는 우리 자신'이라고 지적했다. 귀담아들을 말이다. '모든 국민은 그들 수준에 맞는 정부를 가진다'는 오래된 경고도 깊이 새겨야 할 때다. 오늘 하루, 성숙한 유권자로서 곱씹어 따져봐야 할 몇 가지 기준을 제안하고자 한다. 첫째, 지역 대표를 뽑는 선거인 만큼 지역 고유의 사정과 현안을 정확하게 파악하고 있는 후보를 가려내야 한다. 지역민이 무엇을 불편해하고 무엇 때문에 분노하는지, 현장의 목소리를 듣고 소통하며 그 위에서 답을 찾고 실질적으로 해결해 낼 후보를 찾아야 한다. 당선 후 공천권자의 비위 맞추기에 열중할 후보를 분별해 퇴출시키는 매의 눈도 필요하다. 둘째, 지방선거라고 해서 지역 현안만을 고려 변수로 삼는 '우물 안 개구리식 투표'는 곤란하다. 지금은 나의 지갑 사정과 지역의 살림, 지역 청년의 미래가 중앙정치 및 세계정세로부터 실시간으로 영향을 받는 시대이기 때문이다. 출마한 후보와 그 배후의 정치집단이 중앙정치의 기조를 어떻게 설정하고 있는지, 지난 '12·3 친위쿠데타'에 대해서는 어떤 태도를 보여 왔는지, 급변하는 세계정세를 정확하게 파악하고 있는지, 그 파고 속에서 지역생존 전략을 어떻게 준비하고 있는지까지 두루 따져보아야 한다. 셋째, 유권자 자신은 '시장의 소비자'인 동시에 '공동체 구성원으로서의 시민'이기도 하다는 사실을 잊으면 안된다. 신자유주의 사조가 압도하면서 전자가 일방적으로 강조되어 온 것이 오늘날 세계적인 차원에서 민주주의가 후퇴하게 된 비극의 원천이라는 사실을 직시해야 한다. 지역개발, 소득 성장, 자원 배분과 같이 소비자로서 관심갖는 공약뿐만 아니라, 책임있는 공동체 구성원으로서의 요구에 누가 제대로 답하고 있는지 찾아야 한다. 예컨대 '이등 국민'으로 철저히 소외되어 온 지방민의 무너진 자존감과 굴욕감을 어떻게 치유할 것인지, 약자에 대한 혐오와 조롱에 빠지거나 혹은 스스로 고립과 은둔을 택한 지역 청년을 어떻게 민주시민으로 다시 세워낼 것인지, 국가 폭력과 헌정 중단의 비극이 재발하지 않도록 민주주의 시스템과 민주시민 교육을 어떻게 다시 구축할 것인지에 대한 문제의식과 역량도 중요한 판단 기준이 되어야 하는 것이다. #성숙한 민주시민의 신성한 책무 오늘날 후보에게 요구되는 덕목과 자질은 간단하지 않다. 거시적인 구조와 세계사의 흐름에 대한 깊은 이해를 바탕으로 지역 현안을 풀어낼 후보, 지역 골목과 주민의 일상에 대한 섬세한 이해를 토대로 중앙정치에 대응할 수 있는 후보를 찾아야 한다. 소비자로서 겪는 불편뿐만 아니라 민주 공동체의 구성원으로서 제기하는 가치 지향적 요구에도 진지하게 답하는 후보를 가려내야 한다. 단순 논리와 이분법적 사고로는 오늘날 민주주의 꽃을 피워내는 것은 물론, 우리의 삶조차 온전히 지켜낼 수 없다. 지역과 국가와 세계, 그리고 사회와 유권자의 다층적 변수들을 종합적으로 고려하면서 '복합방정식 문제'를 풀어낼 능력을 갖춘 후보를 골라내야 한다. 후보들의 과거 이력과 그들의 문제의식, 능력을 냉정하게 따져보는 오늘 하루여야 할 것이다. 그래서 내일 선거가 진정 민주주의의 꽃으로 아름답게 피어나기를 기대해 본다. 홍덕률 전 대구대 총장

<51 52 53 54 55 56 57 58

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 울릉도 최대 부속섬 죽도… 하늘에서 만난 푸른 비경

[영상] 울릉도 최대 부속섬 죽도… 하늘에서 만난 푸른 비경

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기