[포토뉴스] 구제역 확산 차단 나선 대구시

8일 오후 대구 군위군의 한 한우 농장에서 대구광역시 보건환경연구원 동물위생시험소 직원들이 구제역 확산 방지를 위해 방역 차량을 이용한 소독작업을 하고 있다. 지난 3일 경북 예천군에서 발생한 구제역과 관련해 방역당국은 감염 가축 38두를 살처분하고 이동통제초소를 운영하는 등 확산 차단 조치를 이어가고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.07.08

[속보] 울릉군 북면 섬백리향 공장 화재…검은 연기 치솟아 소방 진화 총력

8일 오전 7시 9분께 경북 울릉군 북면 천부3길 259 일원 섬백리향 공장에서 원인이 밝혀지지 않은 화재가 발생해 소방당국이 진화 작업을 벌이고 있다. 소방당국에 따르면 이날 화재 신고를 접수한 뒤 울릉119안전센터 장비 6대와 인력 8명, 북면의용소방대 장비 3대와 대원 등을 긴급 투입해 화재 확산을 막고 있다. 경찰도 현장에 출동해 주민 안전조치와 교통 통제 등을 지원 중이다. 현장에서는 건물 지붕 전체가 화염에 휩싸인 가운데 짙은 검은 연기가 수백 미터 상공까지 치솟았으며, 불길은 공장동 여러 동으로 번진 것으로 보인다. 소방대원들은 건물 내부와 지붕을 중심으로 집중 방수하며 진화에 총력을 기울이고 있다. 현재까지 인명피해는 없는 것으로 확인됐으며, 재산 피해 규모는 조사 중이다. 다만 건물 대부분이 화염에 휩싸여 피해가 상당할 것으로 우려된다. 소방당국은 불길을 완전히 잡는 대로 정확한 화재 원인과 피해 규모를 조사할 예정이다. 홍준기기자 zoom800@yeongnam.com

2026.07.08

[사설] 교육교부금 공개토론, 고등교육 재정확충 계기되길

오늘(8일) 기획예산처와 교육부가 지방교육재정교부금(교육교부금) 개편을 두고 공개토론을 가진다. 지난달 30일 국무회의에서 부처 간 이견이 좁혀지지 않자 이재명 대통령이 공개토론 방식을 제안해 이뤄진 것으로 알려졌다. 1971년 제정 당시 내국세의 11.8%로 시작했던 교부율은 2005년부터 20.79%까지 높아졌다. 덕분에 우리나라 초·중·고 공교육비는 OECD 최상위 수준이다. 지난해 9월 교육부와 한국교육개발원이 발표한 'OECD 교육지표 2025'(2022년 기준 데이터)에 따르면 학생 1인당 공교육비 지출액은 초등학교가 1만4천831달러로 세계 5위, 중·고등학교가 1만9천252달러로 세계 4위다. 문제는 학령인구가 감소하는데도 교부금은 계속해서 늘어나고 있다는 점이다. 이에 기획예산처는 현행 내국세 연동 구조를 손봐야 한다는 입장이다. 특히 반도체 초과세수로 인해 늘어나는 추가재원까지 초·중·고 공교육비로 투입된다는 것은 문제가 있다는 입장이다. 반면 교육부는 교부율을 유지하되 지원 범위를 유아교육, 고등·평생교육까지 확대하자고 주장한다. 여기서 주목할 점은 교육부의 교부금 사용을 고등교육까지 확대하자는 주장이다. 우리나라 고등교육(대학)은 학생 1인당 공교육비 지출액이 1만3천546달러로 세계 30위(OECD 평균 2만499달러 대비 66.1%)로 하위권이고, 대학 경쟁력도 매우 낮다. 국가 재정확충이 시급하다는 뜻이다. 대학 경쟁력에 국가의 미래가 달렸다는 점을 고려하면 더 이상 미룰 수 없는 과제다. 이번 공개토론을 계기로 고등교육 재정확충의 전환점을 마련해야 한다. 필요하다면 사회적 대타협이라도 할 시점임을 강조한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.07.08

[동대구로] 슬픔에 대처하는 ‘T’의 자세

'왜 슬픈 예감은 틀린 적이 없나'. 이오공감의 노래 '한사람을 위한 마음'에 나오는 한 줄 가사는 30년이 훌쩍 지난 오늘에도 깊은 여운을 남긴다. 진부한 사랑이야기가 아니다. 대한민국의 미래를 결정지을 '백년지대계'에서 소외된 지역민의 슬픔이다. 얼마전 정부는 '3대 메가프로젝트'를 발표했다. 반도체와 데이터센터, 피지컬 AI 거점을 지역에 조성해 균형발전을 이뤄내겠다는 야심찬 목표와 함께. 지향점은 바르다. 정부의 '5극3특' 정책과도 맥을 같이한다. 분명 수도권을 제외한 지방은 성장동력이 요원한 상태다. 군(郡)단위 지역은 아예 소멸을 걱정하는 처지다. 더이상 지방의 침체를 두고볼 수 없는 시점에 나온 대형 개발사업은 환영할 일이다. 항상 분배가 문제다. 세계적으로 가장 핫한 산업인 반도체는 서남권에 몰아주고 나머지 지역은 들러리가 됐다. 정부가 공개한 기업 투자 규모만 단순 비교해도 차이가 극심하다. 호남권에 896조원의 투자금이 쏟아지는 동안 영남권에는 1/3수준의 투자가 이뤄진다. 영남권 중에서도 편차가 심하다. 울산에만 투자가 집중되고, 대구에 대한 투자규모와 로드맵은 제시조차 되지 않았다. 그나마 삼성이 구미에 19조원을 투자하기로 한게 위안거리다. 우는 아이에게 사탕 하나 쥐어준 형국이라 그마저도 찜찜하다. 더욱이 정부는 호남권 반도체 산업단지 부지로 광주 군 공항을 낙점했다. 오랜 기간 난항을 겪던 광주 군 공항 이전사업이 급물살을 타게 된 것이다. 공공자금관리기금 지원마저 거부한 TK신공항 이전사업과 극명한 대조를 이룬다. 3대 메가프로젝트 발표전 경북 영덕이 대형 신규원전 2기 조성 후보지로 선정된 점이 마음을 더 짠하게 한다. 심사기간 영덕에는 '원전이 아니면 죽음을 달라'란 현수막이 걸릴 정도로 유치를 염원했다. 모두가 기피하는 시설인 원자력발전소를 지역발전의 '마지막 동아줄'처럼 여기고 유치전에 뛰어든 주민들의 모습이 선하다. 하지만 정작 막대한 전력을 필요로 하는 반도체 팹(공장)은 광주전남으로 향한다. 아이러니다. 현재 가동 또는 건설 중인 원전은 영남에 24기, 호남에는 6기가 있다. 신규 원전 2기와 소형모듈원전(SMR)까지 합치면 격차는 더욱 벌어진다. 만드는 사람, 쓰는 사람 따로 있는 셈이다. 이것이 끝이 아니다. 또 한번 슬픈 예감이 엄습해온다. 올해 말 예정된 2차 공공기관 이전에서도 영남권은 초라한 성적표를 받아들일 공산이 크다. 이미 전남·광주가 한발 앞서 판을 지배하고 있다. '통합특별시'라는 거대한 돛을 달고 정부의 우선 배치 약속을 받아냈다. 농협중앙회, 한국지역난방공사, 한국환경공단, 한국산업기술진흥원, 한국공항공사, 한국마사회 등 알짜배기 공공기관들이 어디로 향할지는 불 보듯 뻔한 일이다. 우린 무엇을 해야 할까. 프로젝트 철회를 외치며 떼쓰기에 나설까. 수도권에 밀리고 호남권에 치이기 전에 체급과 경쟁력을 키울 수밖에 없다. 대구경북이 인구 500만명의 거대 경제권을 이뤄내 힘을 합쳐야만 살 길이 열린다. 2차 공공기관 유치는 물론 산업구조 재편에도 공동전선을 구축해야 한다. 이미 경북도의 수장인 이철우 도지사는 행정통합을 민선 9기 최대 현안사업으로 선포했다. "권한과 재정을 지방으로 가져와 지방이 스스로 성장하는 모델을 보여주겠다"고 장담한 그의 외침이 공허한 메아리로 돌아와선 안된다. 또한 이번 메가프로젝트를 지역의 실질적인 성장동력으로 활용하는 방안 마련도 수반돼야 한다. 작은 씨앗이라도 어떻게 키워내느냐에 따라 과실의 크기는 달라질 수 있다. "10년 뒤 조성될 반도체 공장을 대신해 2~3년 안에 지역이 가져올 수 있는 것이 무언가를 고민하고 전략을 짜는 게 더 현명하다"는 포스텍 이병훈 반도체공학과 학과장의 조언이 귓가에 맴돈다. 박종진기자 pjj@yeongnam.com

2026.07.08

[사설] 대구는 ‘독박’ 광주는 ‘특혜’, 정부의 위선적 이중잣대

청와대가 호남권 반도체 산업단지를 광주 군공항 부지에 조성키로 공식 확정했다. 광주 군공항을 이전하고 후적지에 대규모 반도체 생산시설을 짓겠다는 구상이다. 정부가 기업에 국유지를 내주고 행정절차를 지원하면서 사업성을 완벽히 보장하고 있다. 이재명 대통령은 "정부는 할 수 있는 최대치를 할 것"이라고 했다. 정부의 속도전을 바라보는 대구경북(TK)의 시선은 참담하다. 똑같은 군공항 이전 및 후적지 개발사업임에도 대구는 지자체가 막대한 부채 리스크를 떠안는 '기부 대 양여' 방식에 묶여 표류하고 있기 때문이다. 이번 청와대 발표는 단순한 예산배분의 문제가 아니다. 정부가 국가재정에 이중잣대를 드러내며 헌법적 가치를 자의적으로 훼손한 '차별 행정'이라는 점에서 심각하다. 당장 헌법 제11조가 규정한 '평등의 원칙'을 정면으로 위배한다. 대구 K-2 군공항과 광주 군공항 이전은 국가 안보시설의 재배치라는 공익적 본질이 동일한데, 광주에는 직접적인 재정 투입 효과를 내는 국가주도형 개발을 선사하고, 대구는 외면한다. 명백한 차별이다. 과거 TK신공항특별법 논의 당시 야당이던 민주당은 "국가재정법상 전례가 없고 형평성에 어긋난다"며 국비 직접 지원에 선을 그었다. 그랬던 정부여당이 텃밭인 광주에만 특혜를 주는 것은 헌법상 평등의 원칙과 법치 행정의 일관성을 스스로 무너뜨린 위선이다. 추경호 대구시장은 TK신공항의 전면적인 국가사업화를 요구하고 있다. 호남권 반도체 조성계획에서 드러난 정부의 편중된 행정을 보면 정당하고 당연한 권리 주장이다. 정부는 광주에 적용한 국비 지원과 속도전을 대구에도 동일하게 적용해 행정의 평등성과 일관성을 증명해야 한다. TK 정치권도 정부의 재정 차별을 바로잡는 데 적극 나서야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.07.08

[산소카페 청송의 맛 ⑦] 청송 한우의 맛 ‘청하누’

"돈 많이 벌면 뭐하겠노, 기분 좋다고 소고기 사묵겠지." 10여 년 전 '개그콘서트'의 '어르신'코너가 크게 히트시킨 유행어다. 경쟁사회에 지친 사람들에게 위안을 준다거나, 앞만 보고 달려온 '어르신' 세대의 허무감이 반영돼 있다는 등의 분석이 있겠지만, 우리 사회의 뿌리 깊은 소고기 선호가 바탕에 깔려 있다는 점도 짚어볼 만하다. 불교를 국교로 삼은 고려에서는 육식 문화가 널리 퍼지지 못했으나, 고려말 원 간섭기에 몽골인들이 제주도에 목장을 설치하면서 선진 목축 기술이 유입되고 몽골풍 육식 문화가 확산했다. 조선시대에는 소 도살을 금지하는 우금령(牛禁令)이 스무 번도 넘게 내려졌으나, 한 번 고기 맛을 본 백성들의 소고기 사랑은 막을 수 없었다. 병자호란이 일어난 인조 14년(1636년)에는 소 역병이 전국을 덮쳐 거의 멸종될 위기에 이르자 조정에서 도살에 대해 살인죄와 마찬가지로 엄격히 죄를 묻기로 해, 축산이 차차 회복됐다. 그런데 그로부터 10년이 겨우 지난 후 인평대군, 능원대군 집 소속의 가노 등 80명이 소를 제멋대로 도살하는 일이 적발돼 그중 7명의 가족을 변방으로 쫓아내는 일도 벌어졌다. 숙종 9년(1683년) 송시열이 올린 상소에 "소 역병이 돌아 남아 있는 것이 많지 않은데도 소 잡기를 그치지 아니합니다. 우리나라의 풍속이 쇠고기를 가장 좋은 맛으로 여겨서 이를 먹지 못하면 살 수 없는 것 같이 여깁니다. 비록 금지하는 명령이 있어도 백성들이 거들떠보지도 않습니다"라고 할 정도였다. 또한 조선시대에는 야외에서 여럿이 모여 고기를 구워 먹는 '난로회(煖爐會)'라는 풍습도 있었다. 그 장면을 그린 풍속화도 몇 점 전해지고 있으며, '연암집', '동국세시기'에도 이에 대한 기록이 있다. 1980년대의 이른바 '가든' 열풍도 난로회의 풍습이 20세기 버전으로 부활한 것이라 할 수 있겠다. 조선시대에도 '개콘'이 있었다면 "소고기 사묵겠지"는 당연히 유행어가 되고도 남았을 터이니, 그 말은 유행어라기보다는 속담에 가까운 말일지도 모르겠다. 산소카페 청송의 맛을 찾아가는 여정에도 '소고기'는 빠질 수 없다. 미식 여행이 아니라 하더라도 어른을 모시고, 혹은 가족·친지들과 함께 주왕산이나 솔샘온천·솔기온천을 찾아온 관광객들에게 청정지역에서 자란 청송한우의 맛은 여행을 마무리하는 화룡점정이 되기에 충분하다. 그 중심에 청송영양축산농협(조합장 황대규)이 운영하는 한우구이 전문 식당 '청하누'가 있다. '청하누'는 주왕산 가는 길목에 청송사과유통센터 직판장과 나란히 있는 청송영양축협 한우프라자 내에 있다. 소노벨 청송 리조트와 0.8㎞, 주왕산 국립공원과 5㎞, 청송읍 중심지와 8㎞ 거리에 있는 '청하누'는 2015년 11월 문을 연 이래 우수한 한우 품질과 친절한 서비스로 소비자들의 신뢰를 쌓아오고 있다. 평일에는 지역주민들의 방문이 많고 주말에는 리조트 관광객, 주왕산 등산객들이 많이 찾는다. 넉넉한 주차장과 함께 회의실을 겸한 연회장, 대형 홀, 개별 룸을 갖추고 있으며 동시에 200명까지 받을 수 있는 규모다. 손님들은 같은 건물에 있는 하나로마트 정육코너에서 원하는 한우 고기를 고른 뒤 '청하누'에서 상차림비를 내고 직접 구워 먹으면 된다. 청송영양축협과 축산농가의 철저한 관리와 위생적인 도축·가공을 거친 1등급 이상의 고품질 한우만을 취급하기 때문에 '청하누'의 부드럽고 담백한 고기 맛은 이미 정평이 나 있고, 화력 좋은 숯불과 깔끔한 상차림 그리고 한우 등급, 부위별 특징, 굽는 방법 등 직원들의 친절한 설명도 손님들에게 좋은 인상을 심어주고 있다. 한우 부위별 구이 외에 '청하누'가 자랑하는 메뉴가 사과양념구이와 청하누탕이다. 사과양념구이는 청송 사과를 갈아 만든 양념에 얇고 넓게 저민 청송 한우 고기를 재워두었다가 숯불에 구워 먹는 요리다. 사과의 단맛과 상큼함이 고기에 스며들고 육질이 부드러워 남녀노소 폭넓게 호평을 받는 메뉴다. 점심특선으로 제공되는 청하누탕은 최고급 청송 한우 사태를 넣어 오랜 시간 우려낸 한우탕이다. 갈비탕에 갈비 대신에 한우 사태를 넣어 끓인 탕이라고 이해하면 되겠다. 깊고 담백한 맛이 일품이며, 한 그릇에 고기도 넉넉한 양이 들어 있어 반응이 좋다. '청하누'는 지난 10년간 꾸준히 성장세를 보여왔다. 그 기반은 청송군과 영양군의 한우 사육농가들의 친환경적이고 체계적인 사육이다. 현재 청송군과 영양군의 농가에서 사육하고 있는 한우는 약 7천500여 마리에 이르고, 청송영양축협이 생축사업으로 약 300여 마리를 사육 중이다. 청송영양축협은 우량 형질의 송아지 생산 보급과 미네랄 첨가제의 충분한 공급 등 육질이 우수한 한우 생산에 노력하고 있다. '청하누'는 지난해 봄 대형산불 사태가 벌어졌을 때는 지역 축산인에게 배합사료·건초·축산자재 및 생필품 교환권·농기구 등 다양한 지원을 했고, 산불이재민을 위해 무료식사 한우불고기 600인분을 제공하기도 했다. 1983년 창립된 청송영양축협은 현재 조합원 480여명으로 지난해 말 총자산 1천760억원을 달성했으며, 13% 이상의 배당을 실현하고 있다. 지난 4월에는 농협중앙회 경북지역본부에서 열린 2025년도 전국 농축협 대상 종합업적평가에서 우수상을 수상했다. 종합업적평가는 신용사업, 경제사업, 교육지원 등 조직 전반의 경영성과와 사업 실적을 평가하는 것으로 청송영양축협은 창립 이래 처음으로 수상을 했다. 청송영양축협 심의활 사업소장은 "청송 주왕산의 정기를 받아 천혜의 자연환경에서 자란 청송한우는 청정지역에서 사육해 육질이 연하고 담백한 맛으로 소비자들의 인정을 받고 있다"며 "청송영양축협 한우프라자에서는 이렇게 사육한 한우와 다양한 부위로 구성한 여러 종류의 선물세트·우족·꼬리·곰탕 등을 판매하고 있으며, 청하누 직원들은 손님이 매장을 방문하는 순간부터 식사를 마치고 떠나는 순간까지 모든 과정에서 만족감을 느낄 수 있도록 고민하고 노력하고 있다"고 말했다. '청하누'는 매일 오전 10시에서 밤 9시까지 영업하며(주문은 오후 7시 30분까지) 오후 3시부터 4시 반까지는 브레이크타임이다. 메뉴는 한우 부위별 구이, 사과양념구이, 청하누탕, 불고기, 육회, 뭉티기(화·목요일 저녁시간 한정), 육회비빔밥, 국밥, 차돌박이 된장찌개, 물냉면, 비빔냉면 등이다. 하나로마트 옆에는 다양한 음료를 판매하는 무인카페 '블루한'이 운영되고 있다. 글=김광재 영남일보부설 한국스토리텔링연구원 연구위원 사진=이지용기자 sajahu@yeongnam.com <공동기획 - 청송군청>

2026.07.08

[자유성] 춤추는 호박꽃

'사랑을 하면은 예뻐져요…/아무리 호박꽃 아가씨도 사랑을 하면은 꽃이 피네…'(「사랑을 하면 예뻐져요」 봉봉사중창단) '꽃이 피면 꽃이 피는 길목으로 꽃 만큼 화사한 웃음으로 달려와 …'(「그대 생각」 이정희) 60년대를 풍미했던 봉봉사중창단의 노래는 요즘 같았으면 세상에 나오자마자 큰 비난 속에 잠겨버렸을 곡이다. 가사가 여성의 외모를 비하하는 내용이 주를 이루기 때문이다. 특히 호박꽃으로의 비유는 허용될 수 없는 문구다. 그런데 필자에게는 호박꽃이 '그대 생각'의 '꽃만큼 화사한 웃음으로 달려와…'를 떠올리게 하는 꽃이다. 호박꽃이야말로 꽃 중에서 가장 화사한 꽃이라 생각된다. 호박꽃은 아침에 해가 뜰 때 피어서 해가 지기 전에 시들어 꽃잎을 닫는다. 활짝 핀 호박꽃이 아침 햇살을 받아 황금빛으로 빛나는 모습을 제대로 보면 못생기기는커녕 마음까지 밝아지는 가장 아름다운 꽃임을 느끼게 된다. 이렇듯 탐스럽고 예쁜 꽃이 왜 못생김의 대명사가 됐는지는 유추하기 어렵지 않다. 늙은 호박이 과채류의 열매 중에서는 볼품없는 모양이어서 '호박같이 생겼다'는 말이 생기고, 그 꽃은 도매금으로 넘어가지 않았나 싶다. 또 시골에서는 호박꽃이 워낙 흔한데다, 피어있는 시간이 너무 짧아 활짝 피어있는 상태보다 시들어 축 늘어진 채 꽃잎을 닫고 있는 추레한 모습을 주로 보기 때문일 것이다. 지난봄 화단에다 호박 두 포기를 심었다. 차지하는 면적을 최소화하기 위해 4m짜리 파이프 2개를 깃대처럼 세우고 호박 줄기가 타고 오르도록 유도했다. 왕성하게 자란 줄기에 아침마다 화사한 꽃이 피어 햇살을 받아 반짝인다. 일렁이는 바람을 받아 춤추듯 살랑댄다. 이하수기자 songam@yeongnam.com

2026.07.08

[김요한의 도시를 바꾸는 시간] 청년협동조합을 키우자

매년 7월 첫째주 토요일은 '협동조합의 날'이다. 하루 전날인 7월3일, '협동조합 주간'에 경북 경산에서 열린 '협동조합 정책간담회'에 다녀왔다. 경북청년협동조합협의회 주관으로 '경북형 청년협동조합 활성화 방안'을 토의하는 자리였다. 처음 발제 요청을 받았을 때는 정중히 사양했다. 그런데 "청년이 연대해 지역의 변화를 만들어가야 한다"는 간담회 취지에 마음이 움직였다. 필자의 첫 직장은 협동조합이다. 문득 서른 살 때 아이디어를 내고 혼자 동유럽부터 러시아까지 보름간 출장을 다녀오며 추진했던 '해외공동마케팅사업'이 떠올랐다. "첫 직장에서 젊은 열정과 아이디어로 화산이 폭발하듯 새로운 변화를 만들어 보라"며 대학 시절 지도교수님이 당부한 '볼케이노 프로젝트(Volcano Project)'였다. 그 프로젝트는 훗날 '한국섬유마케팅센터(KTC)' 설립으로 이어졌다. "지방의 문제는 '청년이 없는 지역'이 아니라, '청년이 역할을 찾기 어려운 지역'이라는 진단에서 시작해야 합니다. 이제는 청년을 지역문제 해결의 주체로 세우는 정책으로 나아가야 합니다." 발제에서 청년에게 필요한 것은 소속감이 아니라 효능감(效能感)이라고 강조했다. 인정을 통한 존재감, 성취를 통한 자신감, 책임을 통한 자존감이 필요하고, 이는 '사회참여'를 통해서만 가능하다. 그리고 서로 협력하여 문제를 해결할 수 있다는 믿음, '집합적 효능감(collective efficacy)'을 다시 강조하며 청년들이 사회참여와 협업을 통해 지역에 긍정적 변화를 만든 사례들을 소개하는 것으로 발제를 마쳤다. 지역공동체의 가치와 협동조합의 정신으로 청년과 신중년, 민(民)과 관(官), 보수와 진보가 함께 문제를 해결할 수 있다는 확신이 생겼다. 지방 소멸, 돌봄 공백, 사회서비스 부족 등 우리 앞에 놓인 사회문제는 크고 복잡하다. 정부의 재정 한계, 시장의 수익성 한계로 정부도 시장도 사회문제를 홀로 해결할 수 없다. 정부에서 추진하는 사회연대경제가 지속 가능한 지역공동체를 위한 '제3의 해법'이 되길 바란다. 마침, 대구 경북 지역에서도 고무적인 움직임이 있다. 6월에는 지방 소멸 위기 극복과 지역문제 해결을 위해 전국 7개 광역지자체 사회연대경제 지원조직이 경북 청도에 모였고, 최근 대구시는 민선 9기 출범과 함께 사회연대경제과를 새로 설치해 사회적기업·협동조합·마을기업 육성에 나섰다. 지역문제 해결을 위한 청년 커뮤니티 조성을 지원하고 청년협동조합을 지역문제 해결의 주역으로 키우자. 지역이 청년을 세우면, 청년이 지역을 바꾼다. 김요한 지역과 인재 대표

2026.07.08

[시선과 창] 드라마 ‘참교육’의 흥행이 씁쓸한 이유

웹툰 원작 드라마 '참교육'이 화제다. 공개 단 3일 만에 비영어 TV부문 글로벌 1위, 48개국 톱10에 올랐다. 드라마는 학교폭력, 마약, 과도한 학부모 민원, 촉법소년의 비행 등 민감한 현실 문제를 '속 시원하게' 해결한다. 극적 과장과 비현실적 요소가 가득함에도 시청자들이 열광하는 이유는 하나다. 현실에서는 도저히 찾을 수 없었던 '출구'를 제시했기 때문이다. 현실은 드라마와는 완전히 다르다. 정부는 심각해지는 학교폭력에 대처하기 위해 법을 강화했고, 급기야 이를 대학입시와 연계하기에 이르렀다. 학교생활기록부에 학폭 기록이 남는 순간 자녀의 장래에 치명적인 상처가 됨을 알게 된 학부모들은 기록을 막기 위해 사력을 다한다. 사안이 사법 공방으로 번지고 민원이 거세지자 감당하지 못한 학교는 아우성을 쳤고, 결국 교육지원청 단위로 '학교폭력대책심의위원회'가 설치·운영되는 지경에 이르렀다. 학생들을 보호하고 안정적인 성장을 지원하겠다던 제도가, 도리어 학교에서 '교육적 지도나 갈등의 치유'라는 영역을 깡그리 지워버리는 부작용을 낳았다. 한 번의 실수도 용납하지 않는 냉혹한 법의 잣대 아래서 아이들은 '용서하는 법'과 '화해하는 법'을 배우지 못하고 자란다. 사실 아이들은 투닥거리는 사소한 다툼과 갈등을 겪으며 자란다. 그 속에서 잘못을 깨닫고 용서하며 더 끈끈한 관계를 배우기도 한다. 그런 경험 속에서 우정이 싹트고, 오래도록 맺어갈 인연이 생기기도 한다. 하지만 지금의 법적 시스템 아래에서는 그럴 여지가 없다. 잘 다독여 풀 수 있는 문제도 '누구 편을 들었냐, 은폐하려 하냐'는 민원 소지 때문에 학교는 법대로만 처리할 수밖에 없다. 불이익이 두려운 부모는 사안이 생기면 변호사부터 선임하고, 일부 비교육적인 학부모는 문제 해결의 중심에 금전을 끌어다 놓기도 한다. 이 과정에서 교사의 교육적 지도 가능성은 완전히 사라진다. 교사는 오히려 '아이의 장래를 망칠 나쁜 증인'이 될까 몸을 사리게 된다. 교단이 이토록 불안정하고 교권이 위기라면, 이제는 모두가 지혜를 모아 근본적인 해결책을 찾아야 한다. 첫째, 교사의 정당한 지도가 보장되어야 한다. 교사 개인은 당연히 공적 자세를 취해야 할 것이고, 교사들이 소신 있는 교육적 지도를 할 수 있는 제도적 장치를 보완해야 한다. 둘째, 학부모의 인식 전환이 시급하다. 학생 교육의 책임을 학교에만 떠넘겨서는 안 된다. 아이의 전인적 성장은 책임 있는 가정교육에서 출발한다. 한부모, 조손가정 등 교육 취약계층 아이들에게는 국가가 그 기능을 더 두텁게 보완해야 한다. 마지막으로, 모든 교육적 문제를 법률로만 해결하려는 사회적 관성을 멈춰야 한다. 법의 잣대를 들이대기 전 '교육적 지도'가 자리할 수 있는 공간을 넓히고, 이를 전문적으로 수행할 교원의 역량을 확보하는 것. 그것이 드라마가 우리 사회에 던진 숙제에 대한 진짜 답이다. 드라마 속 호쾌한 발차기는 우리에게 잠시의 카타르시스를 줄 뿐, 무너진 교실을 다시 세우지 못한다. 이제는 아이들이 투닥거리며 커갈 수 있는 운동장을, 교사가 안심하고 지도할 수 있는 교실을 돌려주어야 한다. 학교는 법정이 아니라 아이들이 넘어지고 깨지며 '인간'이 되어가는 배움의 숲이어야 하기 때문이다. 아이들의 미래를 지키는 것은 변호사의 유려한 변론이 아니라 '괜찮아, 다시 시작하자'며 등을 토닥여주는 선생님의 손길이다. 그러나 이 손길마저 성추행이 될까 겁내는 것이, 오늘날 교단의 서글픈 현실이다. 박정곤 대구행복한미래재단 상임이사

2026.07.08

[사설] 교실 내 폰 규제는 오히려 학생에 더 필요하다

대구지역 교사 89%가 학생 스마트폰 사용이 교권 침해와 관련 있다고 생각했다. 대구교사노조의 설문조사(6월 25일~7월 1일) 결과는 교실 내 스마트폰 사용의 문제점을 환기한다. '참교육'이란 넷플릭스 드라마 탓인지 '교권'에 대한 관심을 돋우었다. 다만 핵심적 문제를 간과해선 안 된다. 이건 교사만의 문제가 아니다. 학생들에게 더 심각한 사안이다. 세계적으로 많은 학교들이 스마트폰 규제에 나서고 있는 것도 이 때문이다. 폰 사용과 관련해 대구 교육 현장의 심각성은 짐작하고도 남는다. 수업 중 무단 사용(22%)은 물론이고 교사 촬영 및 녹음(21%), 교사 지도 거부와 반발(15%), SNS 및 커뮤니티 게시(12%) 등 교권 침해가 빈번하다. 시각을 규제 차원으로 돌려보자. 3월 유네스코 보고서에 따르면 전 세계 국가의 58%인 114개 나라가 국가 차원의 학교 휴대폰 사용 제한 정책을 시행하고 있다. 3년이 채 안 돼(2023년 24%) 두 배 이상 증가했다. 세계는 왜 교실 내 스마트폰 규제에 나설까. 첫째 학습 집중도, 둘째 학교폭력 양상의 변화, 셋째는 청소년 정신건강이다. '학생'에 초점을 맞춘 문제의식이다. 대구지역 학교의 학생 스마트폰 관리 방법은 제각각이다. '필요시에만 사용 제한 및 수거' '일괄 수거' '자율 수거' 등 중구난방이다. 학생, 교사, 학부모 갈등이 빈발하는 이유다. 대구 교사 다수도 '효과 없다'(42.8%)고 한다. 학생의 스마트폰 사용제한에 대한 법적 근거가 마련됐으니 구체적인 운영 기준과 지원체계, 기술적 관리시스템 도입이 시급하다. 마냥 교사 개인의 지도력에 의존할 일 아니다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.07.08