‘사법리스크 정면 돌파’ 박성만…영주시장 출마 “10만 인구 회복”

사법리스크를 안고 있는 박성만 경북도의회 의장이 18일 영주시장 출마를 공식 선언하며 지방선거전에 뛰어들었다. 박 의장은 논란을 정면 돌파하겠다는 뜻을 밝힌 뒤 인구 10만 회복, 지역경제 재설계, 기업 유치, 농업 소득 안정, 관광·레저 기반 확충을 내걸며 "영주를 경북의 중심도시로 다시 세우겠다"고 밝혔다. 이날 회견에서 가장 먼저 주목된 것은 박 의장의 사법리스크였다. 박 의장은 관련 질의에 "시차는 있어도 오차는 없다"고 잘라 말했다. 이어 "양심의 가책이 있었다면 출마 회견을 하지도 않았을 것"이라며 "시민들 앞에 당당하게 밝힐 수 있고 자신감도 있다"고 강조했다. 박 의장은 출마 명분으로 '영주의 위기'를 내세웠다. 그는 "지난 35년 동안 영주에서 지방정치의 길을 걸으며 많은 경험과 배움을 얻었고, 이제 그 경험을 영주의 미래를 위해 더 크게 쓰고자 한다"고 말했다. 이어 "영주는 경북의 관문이자 중요한 도시"라며 "영주가 강해야 경북이 강해질 수 있다"고 강조했다. 그러면서 "영주의 경제를 다시 일으켜 세워야 한다"며 "어떤 산업이 다시 살아나야 하는지 냉정하게 분석해 성장 가능성이 있는 분야에 집중 투자하겠다"고 밝혔다. 농업에 대해서도 "농업에도 경제 개념을 도입해 농민들이 더 쉽게 농사짓고 더 많은 소득을 올릴 수 있도록 하겠다"며 "이상기후와 국제 정세 변화에 대비할 재정적 장치도 마련하겠다"고 말했다. 인구 문제와 관련해선 "2024년 2월 영주 인구 10만 명이 무너졌고 감소 추세가 이어지고 있다"며 "인구 10만 명 회복과 4년 유지를 분명한 목표로 삼겠다"고 했다. 기업 유치 의지도 드러냈다. 그는 "한반도 허리를 잇는 경제권을 영주 중심으로 구축하겠다"며 "양질의 일자리를 창출하는 기업에 과감한 인센티브를 제공하겠다"고 밝혔다. 국가산단 조기 안착, 우량기업 유치, 소백산 웰니스 관광, 골프장·파크골프장 조성, 영주댐 수변 개발 등도 주요 구상으로 제시했다. 국민의힘 공천 경쟁에 대해서는 "가장 앞서 있다고 자신한다"며 공천 자신감을 드러냈다. 공천 탈락 시 다른 선택지를 묻는 질문에는 "그런 것은 없다"고 선을 그었다. 결국 이날 출마 선언은 사법리스크 정면 돌파와 영주 재도약 비전 제시로 요약된다. 다만 공약의 실현 가능성과 사법리스크를 둘러싼 시민 판단은 앞으로 검증대에 오를 전망이다. 피재윤기자 ssanaei@yeongnam.com

2026.03.19

[사설] 품격 잃은 공천 신경전, 대구 자존심도 무너질 판

국민의힘 대구시장 공천이 막장 드라마로 치닫고 있다. '중진 의원 컷오프(공천배제)'를 둘러싸고 음모론이 난무한다. 이진숙 전 방통위원장을 위한 '꽃길 깔기' 의구심도 나오고, '한동훈 차단설'도 제기된다. 중진들 가운데 한 명이 대구시장 후보가 된다면 국회의원 보궐선거를 해야 하는데, 한동훈 전 대표의 대구 진입을 막기 위해 중진 출마를 원천 봉쇄하려는 것 아니냐는 게 '한동훈 차단설'이다. 대구를 보수의 '심장'이 아닌 '호구' 취급하는 음모론들이다. 음모론이 횡행하면서 '전기 충격기'나 '망나니짓' 같은 자극적인 말이 동원되고 있다. 제1야당이자 보수정당으로서 품격이라곤 찾아볼 수 없다. 대구시민의 인내심은 임계점을 향하고 있다. 오죽하면 "민주당 후보를 찍겠다"는 소리를 하겠는가. "대구시민이 세대교체를 거부하는 것은 아니다. 지금까지 일편단심으로 찍어줬는데, 도대체 대구를 위해 뭘 했는지 모르겠다"며 기존 정치인을 비난하는 목소리도 많다. 대구시민이 화가 난 지점은 새 인물을 강요하는 듯한 중앙당의 태도에 있다. 물론 상향식 공천이 꼭 정답은 아니다. 정당 민주주의의 꽃처럼 보이지만, 실상 기득권인 중진에게 유리한 '기울어진 운동장'이란 지적이 있다. 정치 신인들이 인지도와 조직력을 쥐고 있는 중진들에게 이기기란 하늘의 별 따기다. 이정현 공천관리위원장은 SNS를 통해 "이제는 후배들에게 세대교체와 시대교체의 문을 열어줘야 한다"며 중진 컷오프 강행 의사를 밝혔다. 정면돌파 의지를 피력한 셈인데, 대구시민의 선택권을 존중하는 방향으로 설계돼야 한다. 중진들 역시 개인의 정치생명보다 대구의 미래를 위한 길이 무엇인지 고민해야 한다. 대구 시민은 단순한 인물 교체가 아니라, 자존심을 세워줄 품격 있는 교체를 바란다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.19

[사설] 김부겸 25일 전후 등판설, ‘대구’ 최대 격전지 되나

영남일보가 지난 15일자로 단독 보도한 '김부겸 등판 초읽기'가 구체화하고 있다. '김부겸, 대구시장 출마 굳혀…25일 전후 입장 발표'라는 타이틀 기사가 어제자 인터넷판에 쏟아졌다. 이게 현실화하면 6·3 지방선거의 하이라이트는 서울이 아니고 대구가 된다. 늘 선거 무풍지대였던 대구를 위해서도 나쁘지 않다. 그는 이미 정계은퇴를 선언한 바 있다. 주소지도 양평으로 옮겼다. 다시 대구로 돌아온다면 명분 있는 '당당한 복귀'가 돼야 한다. 정치공학적 접근이 아니라 합당한 명분과 충분한 이유를 갖춘 뒤 대구시민 앞에 서야 한다. 그건 다른 누군가 할 수 있는 일이 아니다. '김부겸의 몫'이다. 최소한의 소명의식도 다시 세워야 한다. 그래야 복귀 발걸음이 가볍게 여겨지지 않는다. 잠시 접어두었던 그의 정치적 꿈과 각오를 추스르는 일이기도 하다. 3가지 정도의 복귀 명분이 있다. 첫째, 대구의 변화와 발전이다. '33년째 GRDP 꼴찌'는 오랜 멍에라 쳐도 TK통합, 신공항, 신산업 대전환 등 핵심 현안은 발등의 불이다. 모두 정책지원이 없으면 불가능한 일이다. 이재명 정부의 성향을 잘 알지 않는가. 정치투쟁으론 절대 해결할 수 없다. 정부와의 협조가 불가피하다. 그가 잘할 수 있는 일이다. 둘째, 대구의 정치적 다양성 회복이다. 미래의 일을 예단할 수는 없지만 '김부겸 카드'는 조만간은 올 것 같지 않은 마지막 진보의 기회다. 구도와 인물, 상황을 감안하면 그렇다. 셋째, 선당후사(先黨後私)다. 이게 곧 선공후사(先公後私)다. 대구는 여전히 호락호락하지 않고 그의 승리는 쉽지 않다. 그러나 적잖은 기초단위 출마자들에게 용기를, 다음 세대에 희망을 준다면 그의 등장은 충분히 가치 있다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.19

[사설] 공동주택 공시가격의 격차… 균형발전은 어디 있나

국토교통부가 2026년 1월 1일 기준으로 조사·산정한 공동주택(1천585만호)의 공시가격은 전년보다 수도권은 상승한 반면 지방은 하락했다. 수도권 집중의 단면을 또 한 번 보여줬다. 공동주택이 몰려 있는 서울(18.67%)과 경기(6.38%)가 상승세를 주도했다. 인천(-0.10%)이 소폭 하락했지만, 서울·경기 때문에 전국적으로도 9.16% 상승한 것으로 조사됐다. 반면 비수도권은 세종(6.29%)과 경북(0.07%)을 제외하면 모두 하락했다. 제주(-1.76%), 광주(-1.25%), 대전(-1.12%), 대구(-0.76%) 등 대부분 지역이 떨어졌다. 공시가격의 등락은 단순히 집값의 변화만 보여주는 게 아니다. 우리 경제의 바로미터(barometer)다. 공시가격 상승은 자산 축적과 신용 확대, 소비와 투자 증가로 이어진다. 자본은 오르는 곳에 오래 머물고, 더 몰리기 때문이다. 반대로 하락은 자산 가치 축소와 소비 위축, 투자 감소로 이어지며, 지역경제의 활력을 떨어뜨린다. 공시가격 격차는 인구와 자본의 이동이 만든 결과물이다. 서울과 경기의 상승은 사람과 자본이 수도권으로 집중되고 있음을 의미한다. 지방의 하락은 인구 유출과 수요 붕괴의 결과다. 역대 정부 모두 균형발전정책을 펴 왔지만, 지역 간 불균형은 해소되지 않고 더욱 심화되고 있다. 이재명 정부는 '5극 3특'이란 이름으로 지역균형발전에 공을 들이고 있다. 중요한 것은 체감할 수 있는 결과를 내는 것이다. 지금 논의 중인 2차 공공기관 이전 등 핵심 과제들을 하루빨리 실행하고, 일자리와 의료서비스 등 삶의 기반이 지방으로 확산되도록 정책의 속도와 강도를 높여야 한다. 이젠 결과로 균형발전을 증명해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.19

[자유성] 무너지는 단백질 식탁

'지난해 3월에 비해 돼지고기 7.3%, 닭고기 7.6%, 계란 6.7% 인상'. 서민들의 고단함을 달래주던 삼겹살 불판이 차갑게 식어가고 있다. '부담 없는 한 끼'의 대명사나 다름없는 돼지고기와 식탁 단백질 공급의 최후 보루였던 닭고기, 계란마저 줄줄이 '금값' 대열에 합류해서다. 대형 마트 신선식품 코너에서 가격표를 확인하면서 고기 팩을 들었다 놓기를 반복한다. 지난해 하반기부터 본격화된 축산물 가격 폭등은 예고된 사안이었다. 글로벌 공급망 균열로 발생한 곡물값과 에너지 비용의 가파른 상승은 생산 농가의 숨통을 조이기에 충분했다. 고질적인 인력난과 연례행사처럼 반복되는 가축 전염병은 축산 현장의 활력을 잃게 했다. 그 충격이 '단백질 도미노'로 변해 국민의 식탁을 덮친 것이다. 한 번 무너진 축산 기반 복구에는 막대한 시간과 엄청난 비용이 필요하다. 공산품처럼 버튼 하나로 생산량 조절이 불가능하다. 정부가 축산물 파동을 단순한 '장바구니 물가'의 일시적 변동으로 간과해서는 안 되는 이유다. 축산 생태계가 보내는 간절한 구조 신호이자, 국민의 건강권을 위협하는 심각한 위기로 받아들여야 한다. 밥상 물가 상승은 식비 부담으로 서민 생존권을 위협하기 때문이다. 국민 삶의 존엄과 품격 수호는 국가의 필수적 책무다. 정부는 '국민 식탁 안정'을 최우선 과제로 삼아 사료값 안정부터 사육 기반 복구까지 대응책 마련에 나서야 한다. 밥상 위의 즐거움이 사라지는 순간부터 민생은 피폐해질 수밖에 없다. 식탁 위의 고기 한 점은 단순한 먹거리 문제가 아닌 민생을 지탱하는 최후의 보루다. 백종현 중부지역본부장 백종현기자 baekjh@yeongnam.com

2026.03.19

[박규완 칼럼] 국힘 대구시장 공천, 혁신인가 막장인가

군웅이 할거하고 권모와 살육이 난무했던 춘추전국시대. 춘추시대 초기 제후국이 140개국이나 됐고, 기록에 남겨진 전쟁 횟수만 1천200여회였다니 그 난장(亂場)을 짐작할 만하다. '춘추 오패'와 '전국 칠웅' 탄생엔 또 얼마나 많은 희생과 살상이 따랐을까. 국민의힘 고위 관계자가 대구시장 출마자들이 넘쳐나는 상황을 빗대 "춘추전국시대"로 묘사했다. 9명의 예비후보 대진표는 지방자치 시행 이래 초유다. 중진 및 초선 의원에 전직 방통위원장까지. 유권자 입장에선 선택지가 많아졌으니 나쁠 게 없다. 그렇다고 올망졸망 도토리 키재기는 아니다. 여론조사에서 확연한 '3강' 구도가 형성됐다. 이진숙·추경호·주호영 예비후보다. 하지만 졸지에 대구시장 공천 지형에 회오리가 몰아쳤다. 이정현 공관위원장이 중진 컷오프를 시사하면서다. 폭탄이 떨어진 형국이랄까. 중진 의원들이 반발하며 난장으로 치닫는 분위기다. "이정현 공관위원장을 유튜버 고성국씨가 추천했고, 고씨가 이진숙 전 위원장 손을 잡고 다니며 선거운동을 하니까 그에 따라 (중진 컷오프를) 시도하고 있는 거란 주장도 있다"(주호영 예비후보). 이진숙 예비후보가 고성국씨와 선거운동을 한다? 국힘은 '절윤'을 선언했는데 '윤 어게인' 세력과 선거운동이라니. '형용모순'적 장면이긴 하다. 이 공관위원장은 사퇴 이틀 만에 복귀하면서 "장동혁 대표로부터 공천 전권을 위임받았다"고 밝혔다. 현역 단체장이든 중진 의원이든 흔들림 없이 컷오프 하겠다는 의지 표명으로 읽힌다. 하지만 그의 방식은 그악스럽다. 김영환 충북도지사를 단칼에 컷오프 했고, 부산시장엔 주진우 예비후보를 단수 공천하려다 부산지역 의원들에 제지당했다. 박형준 시장이 "망나니 칼춤"이라며 격앙했고, 결국 국힘은 경선으로 방향을 틀었다. 검사 출신 주 후보는 한때 윤석열 전 대통령의 '법률 호위무사'로 불렸다. '이정현 픽(pick)'을 관통하는 사조가 당성(黨性), 강성 보수, '친윤'임이 은연중에 드러난 셈이다. 당 대표와 공관위원장에게 공천 전권? 후보 선출은 당헌·당규와 공천 룰에 따라야 한다. 누구에게도 전권이 없다. 혁신을 빙자해 특정인에게 유리한 판을 짠다면 공관위의 독선이자 사천이다. 이정현 위원장은 컷오프 명분으로 '혁신 공천'을 내세운다. 하지만 혁신 공천은 혁신 성향 후보 옹립이나 혁신적 시스템에 의한 공천을 의미한다. 현역 및 중진 의원 배제나 자의적(恣意的) 물갈이를 혁신으로 치환할 순 없다. 이 위원장의 복심(腹心)대로 대구시장 예비후보 '빅3' 중 둘을 제척하면 경선 흥행을 통한 컨벤션 효과도 누리지 못한다. 이철희 전 국회의원은 2024년 총선에 즈음해 '공천의 조건'을 미국 프로농구 'NBA'로 풀어냈다. N은 노이즈, 즉 잡음이 없어야 한다는 뜻이다. 한데 국민의힘은 공천 파열음이 심각하다. B는 밸런스다. 중진과 신인, 현역과 도전자의 균형과 조화일 텐데 이 위원장은 사뭇 편향적이다. A는 어메이징한 인물을 말한다. 신선하면서도 중량감 있고 능력을 겸비한 대구시장 후보라면 누가 마다하랴. '막장 공천=선거 폭망'은 불변의 공식이다. '진박 감별사' '옥새 들고 나르샤' 파동을 빚었던 2016년 총선의 새누리당 패배, 황교안 대표 공천 전횡의 2020년 미래통합당 참패가 그랬다. 국힘의 대구시장 후보 선출은 대구의 경제, 미래와도 맞물린다. 'NBA'까지는 아니더라도 시민이 납득할 공천은 돼야 하지 않겠나. 논설위원 후보자 봇물 "춘추전국시대" 중진 배제 시사에 지역 요동 누구에게도 공천 전권 없어 공관위 전횡-혁신 치환 안돼 시민이 납득할 공천이어야

2026.03.19

[더 나은 세상] 영춘화, 서릿발 속에 피워낸 평화

지난달 말 3주 만에 돌아온 독일 집 마당에 들어서자 가장 먼저 나를 맞이한 것은 정원의 영춘화(迎春花)였다. 아직 겨울의 기운이 남아 있는 차가운 땅 위로, 잎이라는 보호막도 없이 맨몸으로 서릿발을 견뎌 먼저 터져 나온 노란 빛깔의 봄을 맞이하는 꽃. 그 이름처럼, 영춘화는 주변의 온기가 다 찾아올 때까지 기다리지 않는다. 스스로 먼저 피어남으로써 겨울이 지나갔음을 말하는 이 작고 강인한 노란 꽃잎 앞에서, 나는 내가 발을 딛고 선 이 땅의 '평화'에 대해 다시 묻는다. 진정한 평화란 어쩌면 영춘화처럼, 시련의 한복판에서 먼저 피어내야 할 용기 있는 첫 소리가 아닐까. 정원에서의 정적을 깨고 내 머릿속을 스치는 것은 불과 몇 시간 전, 한국에서 독일로 돌아오기 전의 소식들이었다. 뉴스 화면 속 이스라엘과 미국의 이란 공습 소식은 영춘화의 노란 빛과는 너무나 대조적인, 파괴적인 섬광이었다. 이미 수년째 이어지며 일상이 되어버린 우크라이나의 비극 또한 여전히 현재진행형이다. 중동과 유럽의 포성은 국경을 넘어 즉각 세계 경제를 흔들었고, 불확실성이라는 어둠은 다시금 지구촌을 잠식했다. 이제 전쟁은 더 이상 지구 어딘가에서 일어나고 있는 사건이 아니다. 유럽에 살면서 난민 유입으로 인한 사회적 진통과 경제적 위기 속에서, 우리는 타인의 아픔이 어떻게 우리의 일상에 영향을 주는지 실시간으로 체감하고 있다. 우리는 원치 않아도 서로의 고통에 긴밀히 연결된 공동 운명체인 것이다. 나에게 있어서 평화란 무엇인가를 생각하게 된다. 수많은 소리들이 제각각의 소리를 내며 하나의 교향곡으로 만들어지는 과정 안에서, 나는 평화가 결코 갈등이 없는 고요함이 아님을 배운다. 진정한 평화는 서로 다른 음들이 하나의 음악으로 수렴되기까지의 치열한 이해와 보듬음이다. 독일 사회 내에서도 피부색과 고향이 다른 이들이 섞여 살며 갈등을 빚지만, 우리가 먼저 피워내야 할 것은 영춘화처럼 '먼저 건네는 이해의 손길'이다. 타인의 고통을 내 것으로 치환하는 마음, 그 연대의 마음이야말로 현대판 전쟁을 멈출 유일한 노래이다. '핀란디아'. 금관악기의 거친 소리로 표현된, 시대의 어둠과 갈등으로 시작되지만 고요하고 숭고한 선율인 '핀란디아 찬가'로 인간의 존엄이 그 어둠과 갈등을 걷어낸다. 러시아의 압제 아래 신음하던 핀란드 민중들에게 시벨리우스는 핀란디아로 사람들의 마음을 치유했고 그들을 하나로 모았다. 그 음악은 포성보다 강한 무기가 되었다. 지금 우리에게 필요한 것은 시벨리우스의 음악처럼 따뜻한 연대이다. 전쟁의 포성이 국경을 넘어 우리의 삶을 위협할수록, 우리는 혐오가 아닌 포용을 해야 하며, 단절이 아닌 공존의 화음을 만들어야 한다. 봄이 와서 꽃이 피는 것이 아니라, 차가운 공기를 뚫고 꽃을 피워내는 결연한 의지들이 모여 비로소 봄이라는 계절을 완성하는 것이 아닐까 생각된다. 우리 스스로가 각자의 자리에서 영춘화와 같이 먼저 평화의 꽃을 피울 때, 타인의 아픔을 보듬으려는 작은 울림들을 먼저 들려줄 때, 기다리지 않고 우리가 먼저 피워낼 때, 우리가 생각하는 더 나은 봄이 열릴 것이다. 지중배 지휘자

2026.03.19

[문화산책] 그럼에도 불구하고

소설가 김연수는 '우리가 보낸 순간'에서 다음과 같이 말한다. '우리가 읽는 문장들은 미래의 우리에게 영향을 끼친다. 그러니까 지금 읽는 이 문장이 당신의 미래를 결정할 것이다. 아름다운 문장을 읽으면 당신은 어쩔 수 없이 아름다운 사람이 된다.' 어떤 문장을 읽고, 어떤 문장을 쓰며, 어떤 문장을 말하느냐는 우리가 어떤 사람인지를 알려주는 가장 확실한 증명이다. 아름다운 글을 읽고 아름다운 글을 쓰며 아름다운 말을 한다면 우리는 아름다운 사람이다. 다시 말해 우리의 언어는 우리의 한계를 규정한다. 결국 우리는 각자의 한계가 정해진 언어를 가지고 그 범위 내에서 상대를 인식할 수밖에 없다. 지금 이 글을 쓰는 것도, 이 글을 읽는 것도 각자의 언어의 한계 속에서만 가능한 것이다. 문제는 내가 쓴 언어의 한계와 당신이 읽는 언어의 한계가 온전히 일치하느냐다. 다시 소설가 김연수에게로 돌아와, 그의 책 '소설가의 일'의 한 대목에 주목해 본다. '나는 다른 사람을 이해한다는 일이 가능하다는 것에 회의적이다. 우리는 대부분 다른 사람들을 오해한다. 네 마음을 내가 알아,라고 말해서는 안 된다. 그보다는 네가 하는 말의 뜻도 모른다,라고 말해야만 한다. 내가 희망을 느끼는 건 인간의 이런 한계를 발견할 때다. 우린 노력하지 않는 한, 서로를 이해하지 못한다.' 안타깝지만 어쩌면 우리는 지금까지 서로의 언어를 온전히 이해하지 못했을 가능성이 크다. 각자의 언어의 한계는 서로 다를 수밖에 없다. 습득해 온 지식과 정보, 경험에 따라 당신의 언어가 가리키는 가치관은 나의 그것과는 다를 것이다. 당신은 이미 아름다운 사람이지만, 나는 그러지 못할 것이다. 만약 우리가 끝내 서로를 오해했다면, 이미 서로 넘을 수 없는 한계가 있었다면 그건 결국 나의 한계에서 비롯됐을지도 모른다는 결론은 뼈아픈 후회로 돌아온다. 하지만 이 한계는 극복해야만 한다. 불가능한 일일지도 모르지만, 포기할 수는 없다. 우리가 연결짓고자 하는 행위는 우리의 본능이며, 우리가 소통하고자 하는 행위는 우리의 욕망이다. 우리는 우리를 떠나서는 살 수 없는 존재다. 서로를 떠나서 살 수 없는 것, 우리의 언어는 이것을 사랑이라고 부른다. 결국 사랑이 핵심이다. 사랑하는 한 우리는 포기하지 않고 다시 노력할 수밖에 없다. 서로를 오해할 수밖에 없지만 다시 이해해 보겠다는 마음으로, 불안과 절망을 딛고 용기를 내어 끝까지 가보겠다는 마음으로, '그럼에도 불구하고'의 다짐으로. '당신은 아름다운 사람이다. 그렇기에 나도 당신처럼 아름다운 사람이 되겠다.' 나의 한계를 극복하고 미래의 나는 당신처럼 아름다워지겠다는 이 언어는 이미 아름답다. 당신은 어쩔 수 없이 아름다운 사람이 된다. 이상학 대구문화예술진흥원 기획홍보팀장

2026.03.19

희귀 암석 도석으로 빚어낸 ‘청송백자’ 대중화 시대 연다

경북 청송의 주산인 주왕산 자락 밑에는 관광객들이 휴양·체험·관광을 즐길수 있는 복합 공간이 조성돼 있다. 주방천과 용전천 사이에 위치한 주왕산 관광단지다. 관광단지에는 한옥숙박체험 시설인 '민예촌', 희귀한 청송꽃돌을 전시한 수석꽃돌박물관과 함께 유교문화전시체험관이 자리한다. 전시체험관에서는 유교문화 뿐만 아니라 단아한 미를 뽐내는 청송백자도 만날 수 있다. 주왕산면 하의리 유교문화전시체험관 2층 청송백자 전시판매장에 들어서면 가장 먼저 백색의 단정한 그릇들이 눈에 들어온다. 군더더기 없이 얇고, 가볍지만 결코 가볍게 보이지 않는 그릇들이 빼곡히 놓여 있다. 전통 문양을 품은 백자 곁에는 현대적 감각의 생활자기도 나란히 자리한다. 오래된 유물이 아니라 우리와 함께 호흡하고 실생활에서 쓰이는 생활용품이다. 청송백자의 힘은 단순히 '옛 그릇'이라는 데 있지 않다. 다른 백자가 대체로 흙을 빚어 만드는 것과 달리, 청송백자는 유백색의 돌인 '도석'을 빻아 만드는 국내 유일의 백자다. 이 때문에 그릇 벽이 유난히 얇고 가벼우면서도 은은한 빛을 띤다. 실용성과 미감을 함께 갖춘, 청송만의 독보적인 도자 문화인 셈이다. 여기에 청송 도석은 세계적으로도 드문 희귀 지질 자원과 맞닿아 있어 청송백자의 가치는 공예를 넘어 지질·문화유산의 영역으로까지 확장된다. '마지막 사기대장'으로 불린 고(故) 고만경 옹의 손끝에서 명맥을 이어온 청송백자는 청송군의 재현 사업과 2009년 청송백자전수관 개관을 계기로 현대적 계승의 토대를 마련했다. 지금은 젊은 장인들이 그 불씨를 받아 전통 백자를 오늘의 생활자기로 다듬고 있다. 청송백자가 과거에 머무르지 않고 산업이자 문화로 평가받는 이유다. 청송백자는 이미 오래전 이 지역 사람들의 삶 속에 깊이 들어와 있었다. 예부터 가마에서 그릇을 꺼내는 날은 '점(店)날'로 불렸다고 한다. 과거 도자기를 굽는 가마터를 '사기점(沙器店)' 또는 '백자점'이라고 불렸는데 제작 공간과 판매 공간이 결합된 형태에서 유래된 용어다. 점날이 다가오면 각지의 등짐장수들이 먼저 몰려와 단지밥을 지어 먹으며 순서를 기다렸고, 장사꾼과 주민들까지 가세해 마을은 장터이자 축제장으로 들썩였다. 그렇게 실려 나간 청송백자는 경북 북부는 물론 포항과 영천, 멀리는 강원도까지 퍼져나갔다. 고위층을 위한 백자가 아니라 서민의 밥상과 일상을 떠받친 생활백자였다는 점은 청송백자의 또 다른 특징이다. 청송군이 추진 중인 '청송백자 관광거점공간 조성사업'은 바로 이 역사와 희소성을 하나의 관광 콘텐츠로 묶는 작업이다. 윤한성 청송백자전수관 관장은 "청송백자도예촌은 역사·전시·판매·체험을 한 공간에서 모두 경험할 수 있는 곳인 만큼, 관광거점이 조성되면 청송백자의 가치와 방문객 체류 효과를 함께 키우는 계기가 될 것"이라고 말했다. 청송군은 주왕산면 하의리 842번지 일원에 2025년부터 2028년까지 75억원을 들여 '청송백자의 숲'을 조성할 계획이다. 청송백자 전시·체험관(630㎡)을 새로 짓고, 제작공방도 확장한다. 여기에 레지던스 공방과 주민 물레 교육장, 현대식 가마(230㎡), 주차장(30면)도 함께 들어선다. 분산돼 있던 제작·전시·체험 기능을 한데 묶어 청송백자를 보고·빚고·사고·머무는 공간으로 바꾸겠다는 구상이다. 공간 구성도 분명하다. 전시체험관과 제작공방, 중앙광장과 조각공원, 민예촌과 주막 공간이 서로 이어지도록 하나의 동선으로 짰다. 한식 기와와 전벽돌 치장쌓기 등 전통적 외관 요소를 살리면서도, 내부는 체험과 전시·교육 기능을 담아내기로 했다. 관광객 입장에서는 주왕산과 주산지로 이어지는 기존 관광축에 '청송백자'란 체험형 콘텐츠가 하나 더해지는 셈이다. 현장에서 살펴본 청송백자는 이미 충분한 경쟁력을 갖추고 있었다. 문제는 이 가치를 얼마나 넓고 선명하게 보여줄 수 있느냐다. 흙이 아닌 돌로 빚는 국내 유일의 백자, 500년 동안 서민의 삶을 떠받쳐온 생활자기, 젊은 장인들이 이어가는 살아 있는 전통기술. 청송이 이같은 자산을 '백자의 숲'을 통해 제대로 묶어낸다면, 청송백자는 지역을 대표하는 관광상품으로 거듭날 가능성이 크다. 정운홍기자 jwh@yeongnam.com

2026.03.18

위기의 대구염색산단, 업종제한 해제 ‘올인’…지방선거 공약 요구

장기 불황에 환경 리스크, 그리고 최근 중동 전쟁까지 3중고를 겪는 대구염색산업단지에서 '업종제한 해제'를 요구하는 목소리가 커지고 있다. 대구시가 염색산단의 군위 이전을 추진 중인 가운데, 최소한 이사 자금이라도 마련하려면 업종제한 해제가 선결돼야 한다는 게 이들의 절박한 심정이다. 대구염색산업단지관리공단은 18일 제46기 정기총회를 열고 업종제한 해제를 비롯한 주요 안건을 논의·의결했다. 이날 공단 정관 일부 개정과 비상임 임원 선출 등 주요 안건 의결 후 진행된 기타토의사항 순서에서 박광렬 공단 이사장은 입주기업들과 염색산단의 현 상황에 대해 허심탄회한 얘기를 나눴다. 박 이사장은 "코로나19 때도 견뎌온 입주기업들이 지금 하나둘씩 문을 닫고 있다"며 "수년 전부터 전용공단 해제 건에 대해 줄기차게 요청했지만, 대구시는 큰 관심을 두지 않는 듯하다"고 어려움을 토로했다. 전용공단 해제는 최악의 경영난에 처한 염색산단의 숙원사업으로, 박 이사장의 핵심 공약이다. 현재 염색산단은 염색업종 기업만 입주 가능한 전용공단이다. 베트남·중국 등 주요 수출국의 수요 감소와 내수 침체 등으로 주문량이 급감한 상황이지만, 입주업체들은 전용공단 규제에 묶여 공장 처분도 쉽지 않다. 염색공단 측은 전용공단 해제를 통해 업종 다변화에 나서 경쟁력을 되찾겠다는 복안이다. 박 이사장은 "외부기관에 준 용역 결과가 이달 말쯤 나온다. 중간 결과를 살펴보니 아직까지 산단 이전을 반대하는 업체가 많지만, 이전을 지원해준다면 고려하겠다는 의견도 상당수인 것으로 파악된다"면서 "지금은 이전하고 싶어도 형편이 안 돼 못 가는 상황이다. 이사자금이라도 마련하려면 전용공단 규제를 풀어 땅값을 올린 후에 파는 수밖에 없다"고 설명했다. 업종제한 해제 달성을 위한 구체적인 방법론도 제시됐다. 대구시에 더 강하게 요청해야 한다는 입주기업의 요구에 대해 박 이사장은 "6·3 지방선거 때 여당과 야당에 각각 업종제한 해제를 공약으로 해줄 것을 요청할 방침"이라며 "인근 서대구공단에서도 준공업지역 전환을 추진 중이라고 들었다. 서대구공단과 연합전선을 펴는 방안도 검토 중"이라고 했다. 입주기업들도 박 이사장의 의견에 힘을 보탰다. 한 총회 참석자는 "만약 업종제한을 풀어도 일반공업지역으로는 답이 없다. 시에서 정말 염색산단 이전에 대한 의지가 있다면 상업지역으로 풀어 입주기업들의 이사자금 마련을 도와야 한다"고 피력했다. 이에 대해 박 이사장은 "충분히 동의한다. 상업지구로 풀리면 지가 오름폭도 커져 현실적인 도움이 될 것으로 보인다"고 화답했다. 이날 총회에서는 장기화하는 중동 전쟁 대응책도 논의됐다. 현재 염색공단은 열병합발전에 필요한 유연을 9월까지는 무리 없이 사용 가능한 양을 확보한 것으로 파악됐다. 다만, 원·달러 환율이 고공행진하면서 납기 대금이 늘어나는 부분은 고민거리로 꼽혔다. 박 이사장은 "공무원은 퇴직하면 퇴직금이라도 받지만, 우리가 공장을 닫으면 자칫하면 야반도주해야 한다"며 "염색산단의 지속적인 발전과 입주업체의 권익향상에 초점을 맞춰 산적한 현안을 속도감 있게 추진해 나가겠다. 미래로 나갈 수 있는, 살아남을 수 있는 염색산단을 만들겠다"고 강조했다. 이승엽기자 sylee@yeongnam.com

2026.03.18

‘예산 미반영’ 파워풀대구페스티벌 올해 미개최…전문가·시민 의견 수렴 등 재점검

대구 대표 축제로 매년 5월 중구 국채보상로 일대에서 펼쳐지던 '파워풀대구페스티벌'이 올해 열리지 않게 되면서 그 배경에 관심이 쏠린다. 18일 대구시에 따르면 파워풀대구페스티벌의 올해 개최가 최종적으로 무산됐다. 이에 40여년간 이어온 시민축제의 단절을 우려하는 목소리가 나온다. 대구시는 축제의 정체성을 재정립하고 내실을 다지는 '재충전의 시간'을 가진 뒤 내년에 다시 개최하겠다는 입장이다. 파워풀대구페스티벌은 1977년 '대구시민축제'라는 이름으로 처음 열린 뒤 달구벌축제·컬러풀대구페스티벌·대구컬러풀페스티벌 등 명칭을 달리해 왔으며, 2022년부터 현재의 명칭을 유지하고 있다. 특히 도심 한복판을 무대로 한 대규모 거리예술·퍼레이드 축제로 대구시민의 사랑을 받아 왔다. 시비 18억원이 투입된 지난해 축제 땐 국내외 124개 팀, 4천400여명이 참여한 퍼레이드를 비롯해 거리예술제·부대행사·파워풀마켓 등이 진행됐다. 영남일보 취재 결과 올해 축제가 멈춰 선 결정적 원인은 예산이다. '대구시 문화체육관광국 2026년도 본예산 세입세출예산 사업설명서'를 보면 파워풀대구페스티벌 예산은 반영되지 않았다. 대구글로벌웹툰센터 조성(총사업비 154억원), 대구오페라하우스 리모델링(총사업비 197억원) 등 대형사업에 우선순위가 밀렸기 때문이다. 당초 대구시 실무 부서에서는 지난해보다 2억원 증액된 20억원의 예산을 검토했으나, 예산담당관실과의 협의 과정에서 절반인 10억원으로 조정됐다. 그러나 지난해보다 8억원이나 줄어든 예산으로는 축제의 질을 담보하기 어렵다고 판단해 결국 '올스톱'을 결정했다. 그러면서 축제 폐지가 아닌 '일시적 조정'임을 강조했다. 대신 내년도 축제 준비를 위한 '대구대표축제 준비금'이라는 명목으로 3천700만원의 예산을 편성했다. 이 예산은 시민축제 콘텐츠의 품질을 높이고 향후 방향성을 설정하기 위한 전문가 자문회의 개최, 시민 요구 수렴과 창의적 아이디어 발굴을 위한 시민축제 기획단 운영 등에 투입된다. 이현미 대구시 문화콘텐츠과장은 "선거철 홍보 제약, 축제 정체성에 대한 이견 등이 나오는 상황이었고 또 웹툰센터 건립, 오페라하우스 리모델링 등에 필요한 예산이 많았다"며 "예산실과의 협의 결과로 예산이 줄어드는 상황에서 작년 규모의 축제는 어려우니 이 시기에 점검을 하기로 결정했다"고 밝혔다. 이어 "올해 예산이 반영되지 않았다고 해서 내년 축제도 하지 않는 것은 아니다"면서 "내년 축제 준비를 위한 포럼 예산을 반영해 둔 상태로, 오는 4월부터 전문가 포럼과 시민 설문조사를 통해 더욱 강력해진 내년 축제를 준비하겠다"고 덧붙였다. 권혁준기자 hyeokjun@yeongnam.com

2026.03.18

꿈의 암 치료기 대구경북 상륙…‘로또’ 아닌 ‘보편적 혜택’ 되려면

'꿈의 암 치료기'로 불리는 양성자 치료기 구축이 대구·경북지역에서 본격화<영남일보 3월5일 1면 보도>되면서 환자들의 기대감이 커지고 있다. 수도권 '원정 치료'에 따른 경제적 부담을 덜 수 있게 됐기 때문이다. 18일 영남일보 취재를 종합하면 계명대 동산의료원과 칠곡경북대병원은 오는 2029년까지 양성자 치료기 도입을 완료할 계획이다. 양성자 치료는 종양 부위에 방사선을 정밀하게 집중시켜 주변 정상 조직 손상을 획기적으로 줄이는 첨단 기술이다. 환자들의 가장 큰 관심사는 단연 '비용'이다. 과거 비급여 시절 2천만~3천만원에 달했던 양성자 치료비는 2015년 건강보험 적용 확대 이후 문턱이 확 낮아졌다. 현재 국립암센터와 건강보험심사평가원 기준에 따르면 소아종양, 뇌·척추 종양, 간암, 폐암, 췌장암, 식도암, 두경부암 등 주요 암종은 요양급여가 인정된다. 특히 암 환자가 산정특례(본인부담 5%)를 적용받을 경우, 약 20회 내외의 전체 치료 과정에서 환자가 내는 돈은 100만~200만원 수준이다. 일반 X선 치료(약 50만~100만원)와 비교해도 큰 차이가 없는 수준이다. 반면, 전립선암(일부 제외)이나 유방암, 예방적 차원의 치료 등 급여 기준에서 제외되면 여전히 2천만 원 이상의 비급여 비용이 발생할 수 있다. 환자의 체감 비용 격차가 매우 큰 만큼 누군가에게는 '희망'이지만, 기준 밖 환자에게는 여전히 '그림의 떡'인 셈이다. 최근 주목받는 중입자치료와 비교해도 양성자 치료의 경제적 강점은 뚜렷하다. 전액 비급여인 중입자치료는 한 번의 치료 과정에 4천만~5천500만원의 비용이 소요된다. 기술적 진보 면에서는 중입자치료가 앞서지만, 실제 환자 접근성과 20년 이상 축적된 임상 데이터 측면에서는 건강보험 체계 내 안착한 양성자 치료가 훨씬 보편적인 대안으로 꼽히는 이유다. 지역 내 도입은 의료비 절감을 넘어 '원정 치료'에 따른 부대비용 해결사 역할도 할 전망이다. 그동안 대구·경북 환자들은 수도권 치료를 위해 한 달 평균 150만~300만원에 달하는 숙박비와 교통비, 보호자 체류비를 지불해 왔다. 지역에 인프라가 갖춰지면 이러한 '숨은 비용'이 사라지면서 환자 가계에 실질적인 도움을 줄 수 있다. 전문가들은 이 첨단 의료기기가 특정 계층만 누리는 '로또 치료'가 되지 않으려면, 건강보험 급여 기준을 임상적 필요에 맞게 지속적으로 확대해야 한다고 입을 모은다. 첨단 의료의 가치는 장비의 성능만이 아니라, 환자가 경제적 장벽 없이 치료를 선택할 수 있는 여건까지 포함할 때 비로소 완성된다는 지적이다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.03.18

포스코 지방세 납부 120억대 추락…포항시 재정 비상

포항 경제의 중추인 포스코의 지방세 납부액이 역대 최저 수준으로 추락하며 포항시 재정 운용에 사상 초유의 비상등이 켜졌다. 이러한 실적 악화의 배경에는 겹겹이 쌓인 대외적 악재와 뼈아픈 내부 비용 상승이 자리 잡고 있다. 18일 영남일보 취재에 따르면, 포항시 법인지방소득세 징수액은 2021년 461억 원에서 철강 호황기였던 2022년 1천490억 원으로 정점을 찍었으나, 이후 실적 악화가 반영되며 2023년 767억 원, 2024년 579억 원, 2025년 571억 원인 것으로 나타났다. 이 중 포스코의 지방세 납부액은 2021년 380억 원에서 2022년 1천71억 원으로 급등했으나, 2023년에는 171억 원으로 수직 낙하했다. 2024년과 2025년 납부액은 포항시의 정보 공개 거부로 정확한 수치를 알 수 없지만, 행정 및 산업계 안팎에서는 약 120억 원대 수준으로 보고 있다. 실제 포스코(별도 기준)의 영업이익 추이를 살펴보면, 2023년 171억 원의 지방세를 납부할 당시의 기준이 된 2022년 영업이익은 2조2천950억 원이었다. 문제는 그 이후다. 2023년 영업이익은 2조830억 원으로 전년 대비 약 9.2% 감소했으며, 2024년 영업이익은 1조4천730억 원으로 2022년 대비 무려 35.8%나 급감했다. 지방세는 법인 소득에 비례하여 산출되므로, 영업이익이 1조4천억 원대까지 내려앉은 상황에서 2025년도 납부액이 120억 원 안팎에 머물 것이라는 분석은 지극히 타당하다는 것이 전문가들의 중론이다. 먼저 외부적인 요인을 살펴보면, 글로벌 철강 시장의 유례없는 위기가 포스코를 압박하고 있다. 중국 내수 경기 침체로 밀려 나온 저가 철강 물량이 글로벌 시장 가격을 파괴했으며, 미·중 무역 갈등은 핵심 수출 판로를 위축시켰다. 특히 2025년 현실화된 미국의 철강 고관세 정책은 수익성이 높은 북미 수출길에 거대한 장벽을 세우며 보호무역주의의 파고를 높였다. 글로벌 시황 악화와 더불어 전 세계적인 공급 과잉 구조가 포스코의 발목을 잡은 형국이다. 여기에 더해, 실적 악화의 가장 치명적인 내부 요인은 급등한 에너지 비용이다. 포스코홀딩스 감사보고서에 따르면, 포스코의 전력용수료는 2020년 2천300억 원 수준이었으나 2025년에는 6천800억 원으로 약 3배 가까이 폭증한 것으로 나타났다. 특히 2022년부터 현재까지 산업용 전기요금이 70% 가까이 인상되면서 고정비 부담은 임계치를 넘어섰다. 원재료 가격 상승분은 제품가에 일부 반영이 가능하지만, 이처럼 단기간에 급등한 전력 비용은 고스란히 기업 이익을 깎아먹는 '원가 쇼크'로 작용했다. 결국 외부적으로는 보호무역주의에 갇히고, 내부적으로는 전기료 폭탄에 치이는 '사면초가'의 위기가 포스코의 영업이익을 잠식하며 지방세 납부액을 전성기 대비 10분의 1 수준으로 급감시킨 핵심 원인이 된 것으로 분석된다. 포스코의 세수 기여도가 급락하면서 지역 사회의 우려도 커지고 있다. 포항지역 경제인 A씨(56·남구 연일읍)은 "포스코가 지불하는 전력비가 4년 만에 3배나 늘어났는데, 기업이 이를 감당하지 못하면 결국 지역 세수가 마르는 것은 당연한 수순"이라며 "포항시 가용 재원의 상당 부분이 포스코의 이익에서 나오는데, 지금과 같은 세수 급락은 시의 복지와 SOC 사업 축소로 이어질 수밖에 없다"고 경고했다. 또 다른 지역 상공인 B씨(60·북구 양덕)는 "정부 차원의 산업용 전기료 인하 검토와 함께 포항시의 세원 다변화 노력이 절실한 시점"이라고 강조했다. 전문가들은 이번 사태를 포항 경제 체질 개선의 마지막 경고음으로 받아들여야 한다고 조언한다. 포항시 법인지방소득세가 2022년 1천490억 원에서 2025년 571억 원으로 급락한 것은 특정 산업에 편중된 재정 구조의 취약성을 여실히 보여준다. 포항시는 신성장 산업을 조기에 안착시켜 포스코에만 의존하는 재정 구조를 근본적으로 개편해야 하며, 기업의 경영 환경 개선을 위한 행정적 뒷받침을 통해 무너진 세수 기반을 재건해야 할 것으로 보인다. ■법인지방소득세=법인의 소득에 대해 지자체에 납부하는 독립세로, 기업의 이익 규모에 따라 납부액이 결정된다. 포스코와 같은 대규모 사업장의 실적 악화는 곧바로 지자체의 가용 재원 감소로 이어져 지역 공공 서비스 질에 영향을 미칠 수 있다. 김기태기자 ktk@yeongnam.com

2026.03.18

[6·3지선 여론조사] 대구 수성구청장, 민주 박정권 27.5%…국힘 김대권 18.1%

6·3 지방선거 대구 수성구청장 판세는 북구청장(3월17일자 1면 보도)과 유사한 양상을 보이는 것으로 나타났다. 더불어민주당 후보가 선두를 달리고 있지만, 국민의힘 후보들이 얻은 지지율을 산술적으로 합산하면 민주당 후보를 크게 앞서는 형국이다. 국민의힘 후보군 압축 및 경선 결과에 관심이 쏠리는 이유다. ☞4·5면에 관련기사 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 16~17일 이틀간 대구 수성구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 503명을 대상으로 이번 지방선거 수성구청장 여야 후보 지지도를 조사한 결과, 민주당 박정권 전 수성구의원이 27.5%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 이어 국민의힘 김대권 수성구청장 18.1%, 이진훈 전 수성구청장 9.5%, 전경원 대구시의회 국민의힘 원내대표 7.0%, 김대현 중앙연수위원회 부위원장 6.1%, 황시혁 대구시당 부위원장 2.6% 등으로 나타났다. 국민의힘 후보들의 지지율을 모두 합하면 43.4%에 달해 민주당 후보(27.5%)를 크게 앞질렀다. 다만 현역 프리미엄을 가진 김 구청장을 제외하면 모두 한 자릿수 지지율에 머물며 분산된 양상을 보였다. 또 '기타 인물'이 3.4%, '지지 후보 없음'은 14.5%, '잘 모르겠다'는 응답이 11.1%로 나타나 유보층이 25%를 넘는 것으로 조사됐다. 이는 아직 상당수 유권자가 지지 후보를 결정하지 못했음을 보여주는 것으로, 향후 선거 구도를 흔들 수 있는 주요 요인으로 분석된다. 국민의힘 후보들만을 대상으로 한 적합도 조사에서는 김 구청장(17.3%)과 이 전 구청장(13.8%)이 3.5%포인트 차이로 오차범위(±4.4%포인트) 내에서 경합을 벌이며 선두권을 형성했다. 이어 전 원내대표(9.6%), 김 부위원장(9.5%)이 중위권에서 접전이었고 황 부위원장(3.3%)이 뒤따랐다. '기타 인물'은 5.2%로 나타났다. 유보층('없음' 27.1%, '잘 모름' 14.3%)이 전체의 약 41%를 차지하면서 아직 후보를 결정하지 못한 유권자들의 비율이 여전히 높았다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "김 구청장이 안정적 구정 운영과 인지도 등을 통해 앞서나가긴 했지만 압도적인 결과를 만들지 못했다"며 "또한 국민의힘 후보를 묻는 질문에서 '없거나 모르겠다'는 응답이 높았다는 점은 결국 수성구민들이 후보 선택에 어려움을 겪고 있는 것으로 보인다"고 분석했다. 또 "대구 북구 등과 마찬가지로 이재명 대통령의 국정지지율이나 민주당 당세의 상승 흐름에 맞춰 민주당 고정지지층이 집결하고 있는 양상을 보인다"고 덧붙였다. ■대구 수성구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 16~17일(2일간) △대상: 대구 수성구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 503명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.3% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 수성구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.18

[6·3지선 여론조사] 대구 수성구 발전 적합 인물, 민주 박정권 1위…국힘 후보군 ‘혼전’

대구 수성구 발전을 이끌 적합한 인물을 묻는 여론조사에서도 더불어민주당 박정권 전 수성구의원이 가장 높은 응답을 얻은 가운데, 국민의힘 후보들이 뒤를 잇는 혼전 양상을 보이는 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 16~17일 대구 수성구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 503명을 대상으로 실시한 조사에서 '수성구 발전을 위한 인물 적합도'를 묻는 질문에 민주당 박 전 수성구의원이 30.0%로 가장 높은 지지를 기록했다. 이어 국민의힘 김대권 수성구청장 15.9%, 이진훈 전 수성구청장 9.6%, 김대현 중앙연수위원회 부위원장 8.6%, 전경원 대구시의회 국민의힘 원내대표 6.2%, 황시혁 대구시당 부위원장 2.6% 등으로 나타나 야권 후보군이 비교적 고르게 분산된 경쟁 구도를 보였다. 다만 부동층 규모는 여전히 변수다. '지지 후보 없음'과 '잘 모르겠다'는 응답이 각각 11.2%, 11.4%로 적지 않은 것으로 나타났다. 이는 수성구청장 선거가 아직 뚜렷한 1강 구도 없이 경쟁이 이어지고 있음을 보여주는 대목으로 해석된다. 이번 질문에서는 '개인적인 정치적 지지와 관계없이 앞으로 수성구 발전을 위해 다음 인물 중 누가 당선되는 것이 가장 적합하다고 생각하느냐'라고 물었는데, 민주당 박 전 구의원의 지지율은 '6월 수성구청장 선거에 출마가 거론되는 다음 인물 중, 누구를 가장 지지하십니까'라고 질문한 여야 후보 지지도에서 보인 것(27.5%)보다 더 높게 나왔다. 리얼미터 측은 "이는 당내 지지층의 몰표를 받은 결과로 정치적 지지 성향이 다소 크게 반영된 결과로 풀이된다"고 설명했다. 응답자 특성별로 보면 박 전 구의원은 40대(41.9%)와 50대(40.8%), 여성(33.1%), 국정수행평가 긍정층(56.5%)에서 높은 지지를 얻으며 특정 계층에서 강한 결집력을 보였다. 반면 국민의힘 후보군은 특정 연령대나 성향에서 압도적인 우위를 보이기보다 지지층이 전반적으로 분산된 양상을 보였다. 김 구청장이 70대 이상(20.7%)과 남성(22.2%), 국정수행평가 부정층(24.4%) 및 유보층(24.5%)에서 지지세를 상대적으로 많이 얻기는 했으나, 판세를 주도할 수준의 결집력으로 이어지지는 못했다. 향후 공천 과정에서 야권 후보군이 압축될 경우 지지층 재편이 이뤄지며 판세가 달라질 가능성도 제기된다. ■대구 수성구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 16~17일(2일간) △대상: 대구 수성구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 503명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.3% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 수성구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.18