[포토뉴스] 카네이션 달고 사랑해밥차 무료급식소에서 식사하는 어르신

어버이날을 하루 앞둔 7일 오전 대구 달서구 두류공원을 찾은 한 어르신이 카네이션을 달고사랑해 밥차 무료 급식소에서 식사를 하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.05.07

[포토뉴스] 대구 두류공원에서 건빵 먹는 다람쥐

23일 오후 대구시 달서구 두류공원에 서식하는 다람쥐가 배가 고픈지 한 시민이 주는 건빵을 물고(왼쪽) 고로쇠나무 위 안전한 곳에서 맛있게 먹고 있다. 포유류인 다람쥐는 잡식동물로 도토리나 잣, 밤나무열매, 곤충 등을 먹는다. 몸통 길이는 12~20cm이며, 꼬리 길이는 7~13cm이다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.04.23

[동네뉴스] “국수 한 그릇 하실래예?” 밥상 위에서 꽃핀 마을 공동체

"국수 한 그릇 하실래예?" 지난 18일 낮 12시, 대구 이곡동 사회적협동조합 행복림에서 '이주민과 주민들이 함께 하는 마을밥상' 행사가 열렸다. 행사는 정오에 시작됐지만, 아침 9시부터 부엌은 이미 분주하게 움직였다. 부추전과 호박전이 노릇하게 익어가고, 김치와 잔치국수를 준비하는 손길이 이어졌다. 삶은 국수 위에 양념과 고명을 얹고 뜨거운 육수를 부어 한 그릇을 완성했다. 그렇게 만들어진 음식은 함께 만든 마음이었다. 약 30여 명이 참석한 이 행사는 지난해 '이주 여성에 대한 이해 높이기' 활동에 참여했던 성서공동체FM과 성서마을넷이 제안하고, 사단법인 '이주와 가치'와 함께 마련했다. 이주민과 주민이 함께 밥상을 차리고 음식을 나누며 서로를 알아가는 시간을 갖자는 취지였다. 참가자들은 한자리에 둘러앉아 국수를 나누며 서로를 소개하고 이야기를 건넸다. 아이를 키우는 엄마들은 자연스럽게 가까워졌다. 행사에는 베트남, 중국, 우즈베키스탄 등 다양한 국적의 이주민들이 함께했다. 베트남에서 온 한 어머니는 다섯 살 딸의 손을 잡고 자리에 앉았고, 아이는 낯선 공간에서도 사람들 사이를 오가며 밝은 표정으로 어울렸다. 한국에 온 지 20년 된 중국 출신 홍매(47·대구 수성구) 씨는 "그동안은 이주민들끼리 모이는 경우가 많았는데, 마을 주민들과 함께하는 자리는 처음이라 더 특별하게 느껴졌다"면서 "우리 동네에 함께 사는 이웃들이 있다는 걸 알게 돼 기쁘다"고 말했다. 2년 전 중국에서 온 이은서(10·대구 수성구) 양은 "국수가 맛있어서 좋았고, 새로운 언니를 만나서 즐거웠다"고 말했다. 함께 자리한 성서공동체FM 자원활동가 송미화(47·대구 달서구) 씨는 "국수를 먹으며 이야기 나누는 동안 고향 이야기를 꺼내지 않았다면 이주민이라는 사실을 모를 정도로, 우리 동네에서 만나는 평범한 이웃과 다르지 않았다"며 "맛있는 음식과 밝은 웃음 덕분에 마음까지 따뜻해진 시간이었다"며 웃었다. 짧은 시간이었지만, 사람들은 서로의 이름을 알게 됐다. 낯선 얼굴은 익숙한 이웃으로 한 걸음 가까워졌다. 함께 나눈 한 끼가, 함께 살아가는 마을의 시작이 되고 있었다. 서현정 시민기자 romantiktima@naver.com

2026.04.21

민주화운동 효시 대구 2.28, 헌법 전문에 포함돼야

대한민국 민주화운동의 효시인 '대구 2·28민주운동'을 헌법 전문에 명시해야 한다는 당위론이 다시 제기되고 있다. 최근 개헌 논의가 본격화하면서 '5·18민주화운동' '부마민주항쟁'의 명시가 논의되고 있지만, 대구 2·28은 거론조차 되지 않고 있어서다. 이는 국가가 어떤 역사를 기억할 것인가라는 관점에서 곱씹어봐야 할 대목으로 보인다. 대구2·28은 1960년 2월28일 고교생들이 중심이 돼 자유당 독재정권의 부당한 선거 개입에 항의하며 일어났다. 10여 년 전 국가기념일 지정과 헌법 전문 수록을 동시에 추진했지만, 2018년 국가기념일로만 지정된 상태다. 14일 영남일보 취재를 종합하면, 헌법 전문이 국가 정체성과 가치의 근원을 규정하는 만큼 대구2·28의 의미도 명확하게 해야 한다는 의견이 적잖다. 곽대훈 2·28민주운동기념사업회 회장은 "2·28도 당연히 헌법 전문에 포함돼야 한다"며 "대한민국 최초 민주화운동인데, 민주화를 이야기하면서 이를 빼고 가는 것은 설득력이 많이 떨어진다"고 강조했다. 다만 현재로선 적극적인 행동보다 상황을 지켜보고 있는 단계다. 헌법 개정이 공론화 단계까지 이르는 시점을 기다리고 있는 것이다. 기념사업회 측은 지금은 논의가 일방적으로 진행되는 측면이 있어 참여하기 어려운 상황이라고 판단하고 있다. 앞서 2020년 5월 대한민국시도지사협의회는 대구2·28민주운동의 정신을 헌법 전문에 포함시키기로 의결한 바 있다. 아울러 사회적 합의의 필요성도 강조했다. 곽 회장은 "특정 민주화운동을 헌법 전문에 포함하는 것은 국민적 동의가 필요한 사안"이라며 "논의가 시작되면 다양한 의견이 나올 수밖에 없다. 그 과정에서 2·28의 역사적 위상도 함께 평가받게 될 것"이라고 전망했다. 이어 "헌법 전문 개정 논의가 구체화하면 대구시민의 입장을 분명히 전달할 필요가 있다"고 덧붙였다. 한편 헌법 개정안이 다음 달 초까지 국회에서 의결되면 오는 6·3지방선거 때 국민투표가 가능하다. 대구 2·28민주운동은 1960년 2월 28일, 자유당 정권의 선거 개입에 반발한 고등학생들이 자발적으로 거리로 나서며 시작됐다. 이후 마산 3·15 의거와 4·19 혁명으로 이어지는 민주화 운동의 도화선이 됐다. 전문가들은 그 역사적 가치는 충분하다고 확신하고 있다. ◆대구 2·28은 지역에만 국한된 게 아냐 학계에선 대구 2·28을 단순한 지역 사건이나 4·19 혁명의 전 단계로만 보지 않는다. 대구가톨릭대 변영학 교수(정치외교학과)는 "4·19는 한국 시민사회가 독재에 저항한 사건이며 그 시발점은 2·28"이라며 "국가 형성 이후 처음으로 시민사회가 부당한 권력에 맞서 분출한 사례"라고 정의했다. 우리나라의 첫 민주화운동으로 의미를 부여한 것. 변 교수는 특히 한국 현대사 정치 변화를 하나의 흐름으로 설명했다. 그는 "권위주의 정부든, 민주정부든 정당성을 잃을 때 시민사회는 이를 참지 못하고 도덕적 정당성을 요구하는 방식으로 분출해 왔다"며 "이런 흐름이 반복되며 정치 변화를 견인하는 패턴을 형성해 왔다"고 밝혔다. 또 "이러한 사이클의 출발점이 2·28이라는 점에서 헌법에 포함되는 것을 반대할 명분은 없다"고 거듭 강조했다. 2·28 위상과 관련, 다른 지역 민주화운동보다 드러난 피해나 사건 규모 측면에서 정치적 가시성이 상대적으로 크지 않을 수는 있다는 점은 인정했다. 하지만 그는 "국가 형성 이후 최초 민주화운동이라는 선도성은 분명한 의미를 갖는다"고 주장했다. ◆뿌리 없는 나무는 없어 오랜 기간 대구 2·28을 연구, 기념해 온 인사들도 비슷한 입장을 견지하고 있다. 박영석 정치학박사(전 2·28민주운동기념사업회 회장)는 "민주공화국을 지향하는 대한민국 헌법 전문엔 국민들이 지키고 이어가야 할 민주적 가치가 담겨야 한다"며 "민주화운동 효시이자, 4·19 도화선이 된 2·28을 제외한 채 민주주의를 말하는 것은 뿌리 없는 나무와 같다"고 했다. 2·28 정신을 헌법 전문에 수록해야 한다는 요구는 10여 년 전부터 꾸준히 이어져 왔다. 대구시의회가 건의문을 채택했고, 관련 단체들도 국회와 정치권에 지속적으로 요구해왔다. 헌법 전문에 특정 사건을 명시하는 건 단순한 기록 차원이 아니라 국가가 그 역사적 의미를 공식적으로 인정하고 기억하는 것이라고 의미를 부여했다. 그는 "대한민국 최초 민주화운동이라는 점에서 2·28은 충분한 근거와 정당성을 갖고 있다"고 당위성을 재차 역설했다. ◆형평성, 헌법 전문 상징성에 대한 신중론 물론 헌법 전문 수록을 둘러싼 신중론도 제기된다. 경북대 채장수 교수(정치외교학과)는 대구 2·28이 정부 수립 이후 최초 민주화운동이라는 점은 분명한 사실이라고 단언했다. 다만 헌법 전문에 명시하는 문제는 별개 사안일 수 있다며 신중한 입장을 취했다. 채 교수는 "이미 헌법 전문에 4·19 혁명이라는 큰 흐름이 반영돼 있다"며 "개별 사건을 추가하기 시작할 경우 헌법 전문이 지나치게 길어질 수 있다"고 우려했다. 다른 민주화운동과 형평성 문제가 함께 제기될 수 있는 점도 걱정했다. 헌법 전문에 특정 사건을 담기 위해서는 상당한 수준의 국민적 합의가 전제돼야 한다는 점도 걸림돌이다. 이에 따라 대구 2·28 의미에 대한 사회적 인식과 공감대가 더 축적되는 과정이 필요할 것으로 보고 있다. 채 교수는 "무리하게 추진하면 다른 민주화운동과 비교나 평가 문제로 불필요한 갈등이 발생할 수 있다"며 "이 과정에서 2·28 의미가 왜곡되거나 훼손될 수 있다는 점도 감안해야 한다"고 전했다. 권영진 국회의원(국민의힘 달서병·전 대구시장)은 "5·18과 3·15만 넣는 건 지역 편중"이라며 "2·28은 민주화 출발점"이라고 강조했다. 권 의원은 지난 13일 영남일보와의 통화에서 헌법 전문에 민주화운동을 반영하는 논의와 관련해 자신의 생각을 가감 없이 표출했다. 대구 2·28의 헌법 전문 포함의 필요성을 강하게 어필한 것이다. 5·18과 3·15만 거론하는 현재 논의 움직임에 대해 "민주화의 흐름을 온전히 반영하지 못한 것"이라고 잘라 말했다. 권 의원은 "이미 국회의장을 직접 만나 헌법 개정이 이뤄진다면 2·28도 반드시 함께 포함돼야 한다고 요청했다"고 밝혔다. 그는 "2·28은 3·15로 이어지는 민주화운동의 출발점"이라며 "대한민국 민주주의 형성 과정에서 빠질 수 없는 역사적 사건"이라고 못박았다. 대구시장 재임 시절도 언급했다. 권 의원은 "당시 시민 100만 명 서명운동과 타 지역 협력을 통해 2017년 국가기념일 지정을 이끌어냈다"며 "그 역사적 의미에 대한 인식은 누구보다 잘 안다"고 자부했다. 하지만 현재 관련 사업과 메시지가 충분히 이어지지 않고 있다는 아쉬움도 표했다. 그는 "2·28이 국가기념일로 지정됐음에도 국민적 관심은 여전히 부족하다"며 "대구시가 나서 적극적으로 홍보하고 기념사업도 확대해야 한다"고 지적했다. 대구 정체성과 관련해서도 2·28이 중요한 상징성을 갖고 있다고 했다. 대구가 '산업화'의 중심이면서 동시에 '민주화'의 중심이기도 해서다. 두 축이 함께 평가받아야 대한민국 발전 중심 도시로서 의미를 가질 수 있을 것으로 내다봤다. 보수와 민주주의를 분리해서 생각하는 것도 잘못된 인식이라는 견해다. 자유민주주의 역시 보수가 지켜온 핵심 가치로 민주화운동도 함께 계승해야 한다는 의미다. 산업화만 강조하는 것은 반쪽짜리 정체성에 불과하다는 의견도 피력했다. 새마을운동으로 상징되는 산업화, 2·28로 대표되는 민주화가 같이 인정받아야 하기 때문이다. 그는 "경제적으로 산업화, 정치적으로 민주화라는 대한민국 발전 두 축 모두 대구경북이 그 중심지 역할을 해왔다"며 "이 두 기둥을 함께 살려낼 때 비로소 대구가 전국적 모델 도시로 자리매김할 수 있다"고 했다. 다만 헌법 개정 논의 자체에 대해선 말을 아꼈다. 현재 소속정당인 국민의힘이 개헌 논의에 신중한 입장이고, 6·3지방선거와 동시에 개헌을 추진하는 데 반대하고 있어서다. 그럼에도 권 의원은 "향후 개헌 논의가 본격화될 경우 2·28 정신을 반드시 반영하도록 지속적으로 요구할 것"이라고 밝혔다. 1960년 2월 28일 경북고·대구고·경북대사대부고 등 대구 지역 8개 고교 학생 1천200명이 등교 지시를 거부하고, 정부에 항의하는 시위를 벌이면서 시작된 민주화운동이다. 당시 야당 부통령 후보였던 장면 박사가 대구에서 선거 유세를 하기로 돼 있었지만 정부는 대구 지역 학생들이 유세장에 몰릴 것을 우려해 일요일에도 등교하라는 지침을 내렸었다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.04.14

[Y리뷰] 대사 없는 몸짓도, 해설 입으니 언어로…‘박현아와 함께하는 해설이 있는 발레’

'해설이 있는 공연'은 클래식 음악, 무용처럼 문턱 높은 장르가 대중에게 보내는 친절한 초대장이다. 하지만 관객의 마음 한편엔 의구심도 든다. '강연처럼 지루하지 않을까?' '해설을 듣는다고 해서 작품이 정말 다르게 보일까?' 지난 9일 대구문화예술회관 비슬홀에서 열린 '박현아와 함께하는 해설이 있는 발레'는 이런 우려를 단숨에 바꿔놓았다. 지역 예술인들을 조명하는 대구문화예술회관의 기획 시리즈 '2026 아츠스프링 대구 페스티벌'의 일환으로 마련된 이날 공연은 평일 저녁임에도 239석의 객석 대부분이 가득 차며 뜨거운 관심을 입증했다. 진행은 한국발레협회 대구경북지회 이사이자 민간 무용단체 '데시그나레 무브먼트' 대표인 박현아가 맡았으며, 대구 출신의 박민우 발레리노와 최수연 발레리나가 무대에 올랐다. 공연은 해설과 영상, 핵심 장면 시연이 이어져 쉽게 집중할 수 있었다. 이날 주제는 '낭만 발레'였다. 1830년대부터 약 40년간 유럽을 풍미했던 장르로, 현실과 환상의 대비가 강조된 것이 특징이다. 특히 여성이 발레의 중심이 되면서 '토슈즈'가 등장하고, 깃털처럼 가볍게 발끝으로 서는 춤이 발전된 시기이기도 하다. 박 대표는 낭만 발레 대표작으로 '지젤'과 '해적'을 소개했다. 그는 "두 작품 모두 아돌프 아담이 작곡했지만, 다른 매력을 가졌다"고 설명했다. 1841년 초연된 '지젤'이 주인공 지젤의 비극적인 사랑과 용서를 담은 서정적인 작품이라면, 1856년작인 '해적'은 주인공 콘라드와 메도라의 모험과 액션을 중심으로 화려한 볼거리를 선사하는 역동적인 작품이다. '지젤'이 순수한 사랑과 이별 속 구원으로 결말을 맞는다면, '해적'은 새로운 시작을 암시하는 해피엔딩으로 막을 내린다. 박 대표는 특히 "'해적'은 낭만 발레에서 고전 발레로 진화해가는 모습을 보여줘 흥미롭다"고 덧붙였다. 감정신이 깊은 '지젤'에선 '마임'이 중요한 서사적 도구임을 설명해 작품의 이해를 돕기도 했다. 마임은 대사 없이 몸짓으로만 감정을 전하는 발레에서 이야기를 이해하는데 중요한 요소다. 손짓 하나로 '나'와 '당신'을 지칭하고, '사랑' '결혼' '아름다움'을 표현하는 법을 두 무용수가 직접 시범을 보이자 관객들도 고개를 끄덕였다. 오페라에 '아리아'가 있다면, 발레에는 '파드되(pas de deux)'가 있다. 두 무용수가 선보이는 하이라이트 안무인 파드되는 두 무용수가 등장해 도입부를 여는 '앙트레(entree)', 호흡을 맞추는 '아다지오(adagio)', 각자 독무를 선보이는 '바리에이션(variation)' 순서로 이어지며 두 무용수가 빠른 음악에 맞춰 춤추는 '코다(coda)'로 마무리된다. 무대에 선 두 무용수는 각 작품의 특징이 도드라지는 파드되를 선보였다. '지젤' 1막의 패전트 파드되에서는 사랑의 감정을 섬세하게 그려내는 기술적 호흡과 우아한 선이 돋보였고, '해적'의 파드되에서는 힘찬 점프와 시원시원한 회전 등 연이어 펼쳐지는 고난도 테크닉에 박수갈채가 쏟아졌다. 작품의 시대적 배경을 먼저 설명한 뒤, 무용수의 내레이션으로 줄거리를 들려주고 주요 장면을 직접 시연하는 구성은 관객의 몰입도를 높였다. 아울러 발레를 처음 접하는 입문자들이 장르에 흥미를 갖게 하기에 충분한 시간이었다. 다만 각 시연 동작에 대한 상세한 설명이나, 발레에 대한 궁금증을 직접 해소할 수 있는 질의응답 시간이 마련되지 않았던 점은 아쉬움으로 남았다. 정수민기자 jsmean@yeongnam.com

2026.04.10

[포토뉴스] 2026 희망달서 취업박람회 찾은 구직자들

경기 불황이 계속되면서 9일 오후 대구 달서구청에서 열린 '2026 희망달서 취업박람회'를 찾은 많은 구직자가 일자리를 구하기 위해 현장 면접을 기다리고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.04.09

[6·3 지선 격전지를 가다①] 대구 달서구청장 선거…김용판 VS 김성태 양자 격돌

6·3 지방선거를 앞두고 대구에서는 달서구청장 선거가 맨 먼저 본격적인 선거 체제로 전환됐다. 국민의힘이 김용판 전 국회의원(예비후보)을 최종 후보로 확정하면서 더불어민주당 김성태 전 대구시의원(예비후보)과의 양자 대결 구도가 형성됐다. 대구시 신청사 입지가 위치한 달서구는 지역 내 인구 1위(3월말 기준 51만5천142명)를 기반으로 향후 지역 행정의 중심지로 떠오를 것으로 전망되는 곳이다. 이번 지방선거에서도 여야의 핵심 격전지 중 한 곳으로 꼽힌다. 특히 이태훈 현 구청장이 3선을 끝으로 물러나며 '무주공산'이 되면서 여야 모두 총력전을 예고하고 있다. 관전 포인트는 안정성과 변화 요구 간 충돌이다. 국민의힘은 전통적인 지지 기반과 탄탄한 조직력을 바탕으로 안정적인 표 결집을 노리는 반면, 민주당은 생활 밀착형 이슈를 앞세워 균열을 시도하고 있다. 인구 규모가 크고 유권자 구성이 다양한 만큼 접전 가능성도 배제할 수 없다. 이른바 '김부겸 낙수효과'가 기대된다는 점도 변수로 작용한다. 달서구가 대구 최대 인구를 보유한 지역이라는 점에서 고정 지지층뿐 아니라 중도·무당층의 표심 향방이 승부를 가를 핵심 변수로 꼽힌다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난달 19~20일 달서구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명을 대상으로 실시한 정당 지지도 조사 결과(구조화된 설문지 이용한 자동응답(ARS) 조사, 무선 전화 가상번호 100%, 응답률: 6.7%, 표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조), 국민의힘은 46.3%, 민주당이 29.6%를 각각 기록했다. '없음'과 '잘 모름'은 각 13.4%, 2.0%로 조사됐다. 달서구 대천동에 거주하는 김모(38)씨는 "최근 지역 경기가 나쁘다는 게 체감될 만큼 주민들의 삶도 움츠러들고 있어 지역 현황을 잘 파악해 달서구 현안을 해결할 수 있는 공약을 낸 후보를 선택할 계획"이라며 "성서산단에서 상인동까지 매일매일 지옥 같은 출퇴근길이 이어진다. 대구에서 인구가 가장 많은 만큼 교통 체계의 변화를 이끌 수 있는 구청장을 기대한다"고 했다. 월성동에 거주하는 박모(41)씨는 "김성태 예비후보는 2018년 지방선거에서도 시의원에 당선된 바 있다"며 "선거운동을 착실히 하고, 민주당도 2018년 같은 분위기가 이어진다면 당선까지는 쉽지 않더라도 여권 프리미엄을 기반으로 40% 득표율은 받을 수 있을 것 같다"고 전망했다. 두류동에 거주하는 윤모(62)씨는 "김용판 예비후보가 정치 이력을 바탕으로 구정을 잘 이끌 수 있을 것 같다"며 "지역 발전을 위해서는 경험 있는 인물이 필요하다"고 말했다. ◆ 국민의힘, 경선 끝 김용판 낙점 국민의힘은 김용판 예비후보를 달서구청장 후보로 확정하며 치열했던 경선을 마무리했다. 앞서 김용판 전 의원, 김형일 전 달서구 부구청장, 홍성주 전 대구시 경제부시장 간 3파전으로 치러진 경선은 본선보다 더 뜨겁다는 평가가 나올 정도로 과열 양상을 보였다. 경선 과정에서 일부 예비후보 간 단일화를 이뤘으나 경선 후보 합의서약서상 후보 중도 사퇴 불가 규정으로 무산되는 등 내부 진통도 있었다. 결국 3자 구도가 유지된 채 경선이 진행됐다. 최종 후보로 확정된 김용판 예비후보는 지역 내 인지도와 조직력을 앞세워 경선에서 우위를 점한 것으로 분석된다. 김용판 예비후보는 이번 선거에서 '달서 대전환'을 핵심 기치로 내건 공약을 내놓았다. 성서산업단지를 첨단 산업 거점으로 탈바꿈시키는 'DS(Daegu Seongseo)밸리' 조성을 대표 공약으로 제시하며 AI·로봇 산업 유치와 규제 완화를 통해 '직·주·락'이 결합된 복합 혁신 공간을 만들겠다는 구상이다. 또 '2030세대 순유입률'을 최우선 성적표로 설정하고 청년 주거와 일자리 연계를 통해 젊은층 유입을 끌어내겠다는 전략도 내놨다. 권역별로는 용산·성서권 스마트타운화, 상인·월성권 상권 활성화, 진천·월암권 복합문화공간 조성, 두류공원 일대 신청사와 연계한 두류관광특구 등 맞춤형 개발 계획을 제시했다. 김용판 예비후보는 서울경찰청장과 제21대 국회의원을 지낸 경력을 바탕으로 치안·행정·정치 경험을 두루 갖춘 점을 자신의 강점으로 꼽았다. 그는 영남일보와 통화에서 "제가 일을 잘한다는 기대감이 있는 것 같다"며 "경찰에 있는 동안 법 질서 확립과 서민생활 보호에 긍정적인 영향을 미쳤고, 직원들이 자기 주도로 일할 수 있게 창의와 혁신에 대한 판을 깔아줬다"고 했다. 또 "국회의원 경험이 있어 중앙 정치 인맥도 있어 달서구 발전에 도움이 될 것"이라고 차별화를 강조했다. 다만, 경선 과정에서 불거진 갈등의 여파가 일부 지지층 이탈이나 역선택 변수로 이어질 가능성은 극복해야 할 요인으로 꼽힌다. ◆ 더불어민주당, 김성태로 본선 채비 민주당은 김성태 예비후보를 일찌감치 확정하고 본선 채비를 마쳤다. 김성태 예비후보는 달서구의원 재선과 대구시의원, 달서구을 지역위원장 등을 지낸 지역 정치인으로, 지역 이해도와 생활 밀착 정책이 강점으로 평가된다. 그는 '문화가 꽃피는 달서'를 슬로건으로 내걸고 토목과 문화, 복지를 결합한 도시 전환 전략을 제시했다. 2027년 상화로 지하화 후 지상 공간을 생태하천과 문화 공간으로 재편하고, 두류공원 일대를 '자동차 없는 거리'와 대규모 '문화의 숲'으로 연결하는 구상이 핵심이다. 월배차량기지 후적지는 복합문화공간으로 개발해 서남부권 문화 거점으로 육성하겠다는 계획이다. 경제 분야에서는 성서산단을 AI 기반 스마트 산업단지로 전환하고, 예술·체육 활동과 연계한 '달서형 참여형 기본소득' 모델을 도입해 문화와 경제가 결합된 구조를 만들겠다는 방안을 제시했다. 복지 분야에서는 저출생 대응을 핵심 과제로 삼고 '임산부·육아양육 친화 도시'를 강조하고 있다. 김성태 예비후보는 영남일보와 통화에서 "저의 장점은 지방 정치 경험이 많다는 것이고, 지역주민들을 잘 알고 달서구 지역에 대해 누구보다 잘 안다"며 "달서구는 대구 최대 선거구인 만큼 유권자들을 많이 만나며 강점을 알릴 것"이라고 밝혔다. 김부겸 전 국무총리의 대구시장 출마가 긍정적 변수로 작용할 가능성에 대해 그는 "(김 전 총리의) 출마 선언 이후 지역 민심에 변화 조짐이 있다"며 "집권 여당의 강점을 살려 예산 확보와 공약 실현에 속도를 내겠다. 이재명 정부에서 발표한 달서구 공약들을 실현하겠다"고 약속했다. 상대적으로 중앙 정치 경험이 부족한 점이 약점으로 지적되지만, 10여 년간 지역위원장을 맡으며 이를 보완해 왔다는 입장이다. 서민지·장태훈기자 mjs858@yeongnam.com

2026.04.06

공천권 가져가더니, 잡음에 혼란만 야기

국민의힘 중앙당 공천관리위원회의 주도로 이뤄진 6·3지방선거 대구 달서구청장 후보자 선출은 시작부터 순탄치 않았다. 대구시장 경선이 끝없는 내홍 속에 빠지는 동안 달서구청장 경선마저 잡음과 파열음으로 얼룩졌다. 당초 달서구청장 공천신청자는 총 6명이었으나, 지난달 19일 1차 컷오프를 통과한 후보는 김용판·김형일·홍성주(가나다순) 예비후보로 추려졌다. 공관위는 이들을 대상으로 경선을 실시하기로 결정하고, 선거운동 기간은 지난달 26~28일로 정했다. 이후 판세는 급변했다. 국회의원 출신인 김용판 예비후보가 우위를 점할 가능성이 커지자, 김형일·홍성주 예비후보는 단일화를 선언했다. 이어 지난달 24일 영남일보·대구일보 여론조사 합산 수치를 통해 김형일 예비후보로 단일화가 이뤄졌다. 하지만 단일화 직후부터 규정 해석을 둘러싼 갈등이 불거졌다. 공관위의 '달서구청장 경선 후보자 안내자료 합의서약서' 규정 상 '경선이 진행되는 동안 후보자는 사퇴할 수 없다'는 조항이 있었다는 것. 김용판 예비후보는 지난달 24일 기자회견을 열고 김형일·홍성주 예비후보의 단일화에 대해 "경선이 진행되는 동안 (후보자는) 사퇴할 수 없다고 서약서를 이미 작성했다"고 주장했다. 하지만 김형일 예비후보는 다음날인 25일 "합의서약서 상에는 선거운동 기간이 26~28일까지로 돼 있고, 중앙당 기획조정국 담당자에게 사퇴 시한을 질의한 결과 24일까지 단일화하고 통보해주면 된다는 답변을 받았다"고 맞받았다. 같은 날 달서구 지역 국회의원 3명도 "후보의 출마와 사퇴는 본인의 자유의사에 따른 결정"이라며 이정현 공천관리위원장에게 김형일 후보의 주장처럼 2인 경선을 실시해 줄 것을 요청하는 의견서를 전달했다. 이런 가운데 홍성주 예비후보가 경선 완주 입장으로 돌아서면서 상황은 다시 요동쳤다. 그는 25일 SNS를 통해 "예비경선 규정을 미처 인지하지 못하고 단일화에 응했다. 당의 규정을 준수하겠다"며 단일화를 인정하지 않고 완주 의사를 드러냈다. 이렇게 경선이 다시 3자 구도로 회귀하면서 유권자들은 피로감만 쌓이게 됐다. 홍성주 예비후보는 "후보 간 단일화는 완전히 파기됐다"며 "상대 후보는 단일화를 언급하며 유권자를 혼란에 빠뜨리고 있다"고 주장했고, 이에 맞서 김형일 예비후보는 "후보 단일화 결과에 승복했다가 이를 하루도 안 돼 손바닥 뒤집듯 뒤집어 책임과 신뢰를 저버렸다"고 비판하면서 경선판은 난장판이 됐다. 국민의힘 중앙당이 공천권을 가져간 포항지역도 잡음이 끊이지 않고 있다. 포항시장 경선은 지난달 31일부터 1일까지 이틀간 당원·시민 투표를 거쳐 2일 최종 후보를 확정한다. 당초 10명이 난립했던 후보군은 1차 컷오프를 통해 문충운·박대기·박용선·안승대(가나다순) 예비후보 등 4명으로 압축됐다. 그러나 공개토론회가 두 차례 무산된 데 이어, 탈락 후보들이 재심 청구와 가처분 신청을 잇따라 제기했다. 여기에 컷오프된 김병욱 전 의원이 삭발 후 단식 투쟁에 나서면서 갈등은 더욱 격화되고 있다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.31

[직업체험, 영남이가 간다 ⑩] 국자 한 번이 이렇게 어렵나, 천원의 밥상 뒤 숨은 분주한 손길

지난 19일 오전 6시 50분, 계명대 성서캠퍼스 바우어관. 이른 시간 캠퍼스는 고요했지만 지하 1층 학생식당은 불이 켜져 있었다. 이미 하루가 시작된 것이다. 출발하기 전 설렘보다 걱정이 앞섰다. 음식과는 거리가 먼, 라면 말고는 할 줄 아는 게 없어서다. '민폐만 끼치지 말자'는 생각만 들었다. 조리실 안으로 들어서자 몸이 쉽게 움직이지 않았다. 조리실 안엔 45년 경력 이외환 부장이 '천원의 아침밥'을 준비하고 있었다. 예상과 달리 조리사 1명과 설거지 등 궂은 일을 담당하는 직원 1명 등 단 3명이 180인분 아침 식사를 준비하고 있었다. 분주할 것이라는 예상과 달리 3명은 각자 역할을 묵묵히 수행했다. 서로 크게 말이 오가지 않아도 자연스럽게 움직였다. 굳어진 몸은 조리실에 들어가서도 좀처럼 말을 듣지 않았다. 정해진 동선에 걸리적거리고 있을 때 닭갈비용 고기 볶는 작업에 투입됐다. 가만히 보기 힘들어 긴 주걱을 잡았다. 커다란 솥을 젓기 시작했지만 생각보다 훨씬 힘들었다. 요령 없이 힘으로만 하다 보니 금세 팔에 힘이 빠졌다. 익숙한 손놀림으로 재료를 뒤집는 이 부장의 속도를 따라가는 것 자체가 쉽지 않았다. 소스를 저어주는 비교적 쉬운 작업으로 옮겼지만 소스가 냄비 밖으로 넘칠 것 같아 계속 신경이 쓰였다. 8시 30분 배식 시작을 앞두고 20여 분 전부터 학생들이 하나둘 식당으로 들어오기 시작했다. 조용했던 공간이 순식간에 긴장감이 감돌았다. 학생들이 들어오기 전 주변을 둘러보니 조리사 3~4명과 영양사 등이 배식대 주변으로 어느새 자리를 잡고 있었다. 음식 준비가 마무리된 뒤 배식대로 이동했다. 자율 배식이 기본이지만 주요 반찬과 국은 직접 나눠준다. 국 배식을 맡았다. 국 그릇의 ⅔만 채우면 된다는 설명을 들었지만 쉽지 않았다. 두부 등 국건더기를 골고루 나눠야 하는데 대부분 국솥 아래에 깔려 있어서다. 일정한 양이 나눠지지 않자 진땀이 흘러내렸다. 줄을 선 학생들이 많아질수록 손은 더 조급해졌다. 이날 주요 반찬인 닭갈비 배식을 권유받았으나 손사래를 쳤다. 전정향 영양사가 "국자 한 번만 퍼 주면 된다"고 해 용기를 냈다. 하지만 3~4번 시도한 뒤 곧바로 국으로 돌아갔다. 양 조절이 안 되며 시간이 걸리자 학생들이 밀리기 시작해서다. 옆에 있던 전 영양사가 자연스럽게 자리를 대신했다. 전 영양사는 "학생들이 육류를 좋아하다 보니 제육볶음이나 닭갈비 같은 메뉴를 많이 편성한다"며 "대신 봄에는 냉이나 달래, 단배추 같은 제철 식재료를 활용하려고 노력한다"고 했다. 그러나 현실적인 제약도 크다. 예산이 많이 빡빡해서다. 여기에 최근 물가 상승까지 겹쳤다. 현재 한 끼 식사 단가는 5천 원 수준. 이 가운데 학생과 학교가 각각 1천 원을 부담한다. 나머지는 지자체와 중앙정부가 충당한다. 제한된 비용 안에서 맛과 영양, 양까지 모두 맞춰야 한다. 배식이 어느 정도 마무리된 뒤 다시 조리실로 돌아가 설거지에 합류했다. 벨트를 따라 접시와 국그릇이 밀려왔다. 세척기로 넘기기 전 음식물을 제거하는 애벌 작업은 반드시 사람 손을 거쳐야 했다. 다행히 평소보다 간격이 있어 잠시 숨을 돌릴 수 있었다. 한 번에 몰아서 처리하는 것이 효율적인 만큼 다른 직원들은 타이밍을 맞추며 기다렸다. 성격 급하게 먼저 수세미를 들었지만 처리하는 양은 크게 다르지 않았다. 오히려 속도를 따라가지 못했다. 그럼에도 나경문 점장은 "잘하시네요. 집에서 자주 하시나 봐요"라고 웃으며 격려했다. 나 점장은 '천원의 아침밥' 운영의 어려움으로 '양 조절'을 꼽았다. 그는 "아침 메뉴는 별도로 준비되는데 남는다고 버릴 수 없다"며 "학생들에게 더 나눠주거나 다른 방식으로 소진해야 한다"고 했다. 천원의 아침밥을 이용하는 학생을 포함해 하루 1천 명 이상이 식당을 찾는다. 오전 11시 30분부터 오후 1시까지 점심시간에 인원이 몰린다. 직원 근무 시간도 이에 맞춰 탄력적으로 운영된다. 나 점장은 "점심 피크 시간엔 전 직원이 투입된다. 그 시간대를 버티는 게 가장 중요하다"고 귀띔했다. 많은 일을 하지 못했다는 자책감과는 별개로 일이 끝난 뒤 손과 다리가 떨렸다. 허리도 뻐근했다. 단순히 음식을 만드는 일이 아니라 정해진 시간 안에 수백 명 식사를 준비하고 정량을 맞춰 배식하는 등 속도와 체력 싸움이었다. 이외환 부장이 "체력 없으면 이 일 못한다"는 말이 뼈저리게 느껴졌다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.03.29

대구 또 큰일 난 줄, AI 이미지가 만든 착시와 불안

직장인 김수용(48·대구 진천동·가명)씨는 지난 24일 서울에 거주하는 친구로부터 메시지를 하나 받았다. 친구는 이미지와 함께 "대구 지하철에 큰 불이 났다는데 괜찮냐"고 걱정스럽게 물었다. 해당 이미지는 지난 23일 발생한 대구도시철도 1호선 진천역 화재 현장이 담긴 실제 사진처럼 보였다. A씨는 "일부 SNS를 검색해보니 실제보다 훨씬 심각해 보이는 사진들이 발견돼 놀랐다"며 "현장 상황과 너무 달라 오히려 더 불안감이 느껴졌고 다른 지역에선 오해할 수 있겠다는 생각이 들었다"고 했다. 달서구 한 맘카페도 지나치게 상황이 과장된 이미지를 보여주며 우려를 나타내는 글이 올라왔다. 작성자는 '이런거 좀 화나요'라는 제목의 게시글에서 '안 그래도 놀랐는데 AI돌려서 역 다 탄 것 같은 거짓 사진'이라고 적었다. 댓글엔 AI 사진으로 불안감을 조성한다는 성토가 이어졌다. 진천역 화재를 대형 화재인 것처럼 보이도록 한 이미지가 일부 SNS와 블로그를 중심으로 올라오면서 비판의 목소리가 터져나오고 있다. 실제보다 훨씬 심각한 화재 현장을 묘사한 이미지들로 시민들 불안을 증폭시켜서다. 온라인상엔 열차 내부가 전소된 듯한 장면, 승강장이 불길과 연기로 가득 찬 모습 등 자극적으로 연출된 이미지들이 확인됐다. 일부는 실제 구조와 유사하게 만들어져 생생한 현장 사진처럼 보인다. 자세히 봐야 비현실적인 요소가 드러나 가짜 사진임을 알 수 있을 정도다. 특히 대구는 2003년 발생한 대구지하철참사를 겪어 더욱 민감해질 수밖에 없는 상황이다. 전문가들은 생성형 AI 기술 확산의 부작용이라고 지적한다. 경북대 이강형 교수(미디어커뮤니케이션학과)는 "AI로 만든 이미지 중 실제처럼 보이는 것들이 많다"며 "연기만 난 상황인데도 불길이 크게 번진 것처럼 표현되면 이를 본 사람들은 실제보다 훨씬 심각하게 인식할 수 있다"고 했다. 또 "해당 지역 상황을 잘 모르는 사람들은 '대구에서 또 큰 사고가 났다'고 오해할 가능성이 크다"고 강조했다. 가장 우려스러운 지점으로 대중이 겪는 '진실 피로감'을 꼽았다. 계명대 고병철 교수(컴퓨터공학과)는 "가짜 뉴스가 쏟아지면 사람들은 어느 순간 진위 판별 자체를 포기해 버린다"며 "언론과 공공기관에 대한 신뢰가 붕괴돼 심각하면 사회적 마비 상태에 이를 것"이라고 경고했다. 가짜 이미지 등을 퍼뜨리는 이유로 관심과 주목 받고 싶은 심리가 꼽힌다. 고 교수는 "SNS 좋아요와 팔로워 수가 사회적 자본이 되는 시대"라며 "자극적인 허위 이미지는 대중의 관심을 끄는 가장 손쉬운 도구"라고 했다. 또 "의도적인 여론 조작과 경제적 이익이 가장 큰 영향을 미친다"고 분석했다. 문제는 이러한 콘텐츠를 제도적으로 막기 쉽지 않다는 점이다. 현재 AI로 생성된 이미지 자체를 규제할 수 있는 명확한 법적 장치가 부족한 상황이어서다. 개인이 SNS나 블로그 등에 올리는 콘텐츠는 공적 저널리즘 영역으로 보기 어려워 규제 적용이 지금으로서는 불가능하다. 이 교수는 "법과 제도는 항상 기술보다 뒤따라갈 수밖에 없다"며 "이미지 등을 보고 진짜인지 가짜인지 비판적으로 판단하는 '미디어 리터러시(문해력)' 교육이 생산자와 소비자 모두에게 필요하다"고 제안했다. 이어 "재미로 만든 이미지라도 재난 상황과 결합되면 사회적 불안을 키울 수 있다는 점을 인식해야 한다"고 제안했다. 기술적 방어책으로 고 교수는 '표준화된 출처 표시'에 주목하고 있다. 구글의 'SynthID'나 디지털 워터마킹(C2PA) 기술이 대표적이다. 눈에 보이지 않는 암호를 콘텐츠에 심어 AI 생성 여부를 추적하는 방식이다. 제도적으로 고 교수는 "유럽연합 AI법(AI Act)처럼 플랫폼 기업에 더 강력한 책임을 물어야 한다"며 "허위 정보 유통 경로를 방치하는 플랫폼에 법적 책임을 명확히 하는 것이 우선이다. 조직적 유포자는 계정 제재나 광고 수익 차단 같은 실효성 있는 페널티를 부과해야 한다"고 강조했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.03.25

‘단일화했는데 3자 경선’ 달서구 파열음에 국회의원 3명도 합세…“경선 방식 재검토해달라”

국민의힘 대구 달서구청장 경선을 앞두고, 달서구 지역의 유영하(대구 달서구갑)·윤재옥(대구 달서구을)·권영진(대구 달서구병) 의원이 공천관리위원회의 경선 방식에 대해 공개적으로 문제를 제기하고 나섰다. 25일 이들 의원 3명은 국민의힘 이정현 공천관리위원장에게 전달한 의견서를 통해, 최근 진행 중인 달서구청장 후보 경선 과정이 법적·정치적 논란을 야기할 수 있다고 지적했다. 앞서 공관위는 지난 19일 달서구청장 공천 신청자 3명(김용판·김형일· 홍성주, 가나다순)을 대상으로 경선을 실시하기로 결정하고, 경선운동 기간을 오는 26일부터 28일까지로 정했다. 그러나 이후 후보 간 단일화 논의가 진행되면서 김형일·홍성주 예비후보가 단일화에 합의했고, 영남일보·대구일보 여론조사 합산 수치를 통해 김형일 예비후보로 단일화가 이뤄졌다. 홍 예비후보는 이에 따라 사퇴 의사를 공관위에 전달했다. 문제는 공관위가 홍 예비후보를 포함한 경선을 진행하겠다는 입장을 유지하고 있다는 점이다. 공관위는 당내 합의서약서 규정에 따라 "경선 진행 중 후보 사퇴가 불가하다"는 조항을 근거로 들고 있다. 이에 대해 달서구를 지역구로 둔 국회의원 3명 모두 "후보의 출마와 사퇴는 본인의 자유의사에 따른 결정"이라며 "경선운동 시작 전에 사퇴한 후보를 포함해 경선을 실시한다면 그 결과가 달서구민과 당원의 의사를 올바르게 반영한 것이 될 수 있을지 걱정"이라고 했다. 이어 "법조인에게 문의한 결과, 이는 헌법이 규정한 과잉금지일 뿐 아니라 민주주의 기본 정신에도 정면 배치될 수 있다는 조언을 받았다"고 덧붙였다. 아울러 공직선거관리규칙에서 후보가 사퇴하거나 등록이 무효가 된 경우 투표용지에 '사퇴' 또는 '등록 무효' 등 방식으로 명확히 표시하도록 하고 있는 점을 들어 "2인의 후보만 넣어 여론조사를 하는 것이 타당하다"고 주장했다. 이들은 "특정 후보의 유불리를 떠나 당의 압도적 승리를 위해 공천 과정이 법적·정치적 흠결 없이 완료돼야 한다"며 "필요하다면 경선 일정을 다소 조정하더라도 면밀한 법적 검토를 거쳐 경선을 진행해달라"고 촉구했다. 권영진 의원은 영남일보와 통화에서 "공식 선거운동에 들어가기도 전인데 사퇴를 안 받아준다는 것은 말이 되지 않는다"며 "만약 공관위가 이를 받아들이지 않고, 3인 여론조사를 해서 선거 결과가 왜곡될 때는 법적 문제가 될 수 있다"고 지적했다. 앞서 김형일 예비후보도 이날 오후 대구시당에서 기자회견을 열고 "중앙당 공천관리위원회가 후보 단일화를 이뤘는데도 3자 경선을 유지하겠다는 것은 일반 국민의 법적 상식에서 벗어나고, 헌법에서 보장하는 참정권도 침해하는 일"이라고 주장했다. 반면, 김용판 예비후보는 전날 기자회견에서 "여론조사 경선은 단일화 여부와 관계없이 3자 구도로 진행된다"고 강조하며 두 예비후보의 단일화를 비판했다. 한편, 홍성주 예비후보는 이날 저녁 페이스북에 글을 올리고, "제가 예비경선 규정을 미처 인지하지 못하고 단일화에 응했다"며 "규정대로 살아온 저로서 당의 규정을 준수하겠다"고 했다. 이어 "저를 아껴주시는 모든 분들께 변함 없는 관심을 부탁드린다"며 "저의 불찰로 유권자 여러분과 당에 누를 끼친 점 사과드린다"고 했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.25

해임 막으려 서류 위조? 대구 한 재건축 조합 ‘명의 도용’ 의혹 제기 돼

대구 달서구 한 재건축 단지에서 해임 가결된 집행부가 조합원들 개인정보를 도용, 서류를 위조했다는 의혹이 제기되고 있다. 해당 조합은 총 429명의 조합원으로 구성돼 있다. 재건축 완료 시 약 800세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 조합원들은 지난 7일 임시총회를 열고 A조합장과 상근이사 등 임원 다수에 대한 해임안을 가결시켰다. 23일 영남일보가 확보한 '2026년 3월 7일 임시총회 의사록(공증인가 D법률사무소 제265호)'에 따르면 당시 총회는 총 투표자 223명 중 찬성 216명으로 A조합장을 포함한 임원 전원에 대한 해임을 가결했다. 공증인은 해당 총회에 직접 참석해 결의의 절차와 내용이 진실에 부합함을 공식 인증했다. 조합원들은 8년째 재임 중인 A조합장이 조합을 방만하게 운영했으며 공금 유용 의혹을 제기했다. A씨가 홍보 요원 인건비를 부풀려 차액을 착복하거나 조합 자금을 유용해왔다는 주장이다. 이들은 "조합원들이 십시일반 모금해 사업 정상화를 추진하고 있다"며 "집행부는 조합원들 재산인 조합 자금을 자신들의 자리를 지키는 데 쓰고 있다"고 주장했다. 또한 A조합장이 해임 반대를 위한 서면을 징구하는 과정에서 조합원 개인정보를 도용했다는 의혹도 불거졌다. 138건의 철회서가 들어왔는데 이중 18건에서 위조된 정황이 확인됐다는 것이다. 해임 발의자 대표는 "조합원들이 과거 제출했던 주민등록증, 면허증 사본을 조합장이 허락 없이 도용했다"며 "심지어 2012년 여권 사본을 복사해 철회서를 꾸민 사례도 발견됐다"고 주장했다. 조합원들은 최근 이동통신사와 쿠팡 등에서 발생한 개인정보 유출로 신분증을 갱신한 경우가 많았다고 한다. 결국 조합이 보관 중이던 과거 신분증 사본이 위조 정황을 입증하는 근거가 됐다는 입장이다. 일부 조합원들은 '사실확인서'를 제출, 자신이 해임안 철회서에 서명한 사실이 없다는 점을 공식 문서로 제출했다. 현재 인감증명서 징구를 모두 마치고 24~25일 성서경찰서에 사문서 위조 및 개인정보 보호법 위반 혐의로 고소장을 제출할 방침이다. 이에 대해 A조합장은 도용 등 모든 의혹을 강하게 부인했다. 대구지역 경기가 나빠 사업 진행이 제대로 이뤄지지 않을 뿐 문제가 없다는 것이다. 그는 "서울에서 변호사 교육을 받고 전문 자격증을 취득한 전문가로서 도용의 위험성을 누구보다 잘 안다"며 "상대 측이 자료를 내놓지 않아 가결 여부도 확인되지 않은 상태"라고 반박했다. 또 "필적 확인 등 법적 절차를 통해 진실을 가리면 될 일"이라며 법적 대응을 예고했다. 전문가들은 이러한 행태가 정비사업 현장의 '인장 도용 관행'에서 비롯됐다고 지적했다. 특히 고령층이나 다른 지역 거주자가 많은 조합의 경우 집행부가 이들의 인장과 신분증을 보관하면서 악용될 소지가 있다는 의미다. 익명을 요구한 부동산 전문가는 "재건축·재개발 현장에선 조합원들 도장을 미리 파서 조합 사무실에 갖다 놓고 쓰는 경우가 적지 않았다"며 "사문서 위조에 해당해 구두로 동의를 구하는 경우도 있었다"고 했다. 또 "조합원 본인이 일일이 확인하지 않는 한 사전에 막을 방법이 마땅치 않은 구조적 한계가 있다"고 덧붙였다. 대구가톨릭대 서경규 교수(부동산학과)는 동의서 징구 시 본인 지장 날인 등 확인 절차를 엄격히 하고 있으며 이를 임의로 활용하는 것은 엄연한 법적 처벌 대상이라고 단언했다. 서 교수는 "이미 도입된 전자투표 시스템을 적극 활용해 본인 인증 과정을 투명화하는 것이 대안이 될 수 있다"며 "운영 주체의 투명성과 양심 문제지만 제도적 보완이 병행돼야 한다"고 했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.03.23

[6·3지선 여론조사] 대구 달서구청장 여야 후보 지지도 민주 김성태 1위…국힘 후보 적합도는 김용판

6·3지방선거 대구 달서구청장은 더불어민주당 출마예정자가 30%에 가까운 지지율을 보인 가운데, 1차 '컷오프(공천배제)'를 통과한 국민의힘 소속 3명이 오차범위(±4.4%포인트) 안에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 이는 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 19∼20일 이틀간 대구 달서구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명을 대상으로 조사한 결과다. ☞4·5면에 관련기사 먼저 여야 통틀어 달서구청장 출마예정자에 대한 지지도를 조사한 결과, 민주당 김성태 전 달서구을 지역위원장이 28.4%의 지지를 얻었다. 이어 국민의힘 소속 김용판 전 국회의원 16.3%, 홍성주 전 대구시 경제부시장 12.4%, 김형일 전 달서구 부구청장 11.2% 등으로 나타났다. '기타 인물'을 꼽은 비율은 6.7%였으며, '지지하는 인물이 없다'(14.4%)거나 '잘 모르겠다'(10.6%)고 답한 부동층도 25.0%에 달했다. 민주당 김 전 위원장이 가장 높은 지지율을 기록했으나, 국민의힘 소속 출마예정자 3명의 지지율 합계가 39.9%에 달해 김 위원장(28.4%)과 11.5%포인트 격차를 보였다. 국민의힘 소속 3명만을 대상으로 공천 적합도를 조사한 결과에서는 김용판 23.2%, 홍성주 11.6%, 김형일 11.4%로 각각 집계됐다. 국민의힘 지지층만을 대상으로 한 조사에선 김용판 34.3%, 김형일 15.5%, 홍성주 14.9% 등으로 나타났다. 국민의힘 후보 적합도 조사에서 가장 눈길을 끄는 대목은 높은 유보층 비율이다. '적합한 인물이 없다'는 응답이 전체의 31.9%에 달했고, '잘 모르겠다'는 응답도 15.4%를 차지했다. 부동층 비율을 합산하면 47.3%로, 아직 최종 후보를 마음속에 정하지 못한 지역 유권자들이 절반에 육박하는 것으로 확인됐다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "선거에 지속적으로 출마했던 김용판 전 국회의원이 높은 인지도를 통해 앞서나간 것으로 보인다"면서도 "타 출마자와 부동층의 표심도 높게 나타난 만큼 경선 흐름이 어떻게 될지는 지켜봐야 한다"고 말했다. ■대구 달서구 여론조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 19~20일(2일간) △대상: 대구 달서구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT, KT, LGU+ 이동통신사 제공 무선 전화 가상번호 100%) △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·권역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 달서구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.22

[6·3지선 여론조사] 김성태 1위 질주 속 국민의힘 후보군 합산 41.1%

대구 달서구 발전을 이끌 적합한 인물을 묻는 여론조사에서도 더불어민주당 김성태 후보가 30.6%의 지지율로 선두를 달렸다. 다만 국민의힘 후보들 지지율을 합칠 경우 민주당 후보를 앞서는 것으로 나타나 혼전 양상을 보이고 있다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 19~20일 대구 달서구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명을 대상으로 실시한 조사에서 '달서구 발전을 위한 인물 적합도'를 묻는 질문에 민주당 김성태 전 달서구을 지역위원장이 30.6%로 가장 높은 지지를 기록했다. 리얼미터 측은 민주당 김 전 위원장의 선전에 대해 주로 당내 지지층들의 선택을 받은 결과로 정치적 지지 성향이 다소 크게 반영된 결과라고 해석했다. 이어 국민의힘 후보로는 김용판 전 국회의원 21.2%, 홍성주 전 대구시 경제부시장 10.8%, 김형일 전 달서구 부구청장 9.1% 등으로 나타났다. 이들 국민의힘 후보들의 지지율을 모두 합치면 41.1%로 민주당 김 전 위원장의 지지율보다 높아 향후 국민의힘 후보가 한 명으로 압축될 경우 치열한 경쟁이 예상된다. 다만 부동층 규모는 여전히 변수다. '지지 후보 없음'과 '잘 모르겠다'는 응답이 각각 11.5%, 10.7%로 적지 않은 것으로 나타났다. 이는 달서구청장 선거에 출마한 후보들의 경우 뚜렷한 1강이 없다는 뜻으로, 경선 전까지 후보들의 경쟁이 이어질 것으로 보인다. '기타 인물'은 6.1%였다. 응답자 특성별로 살펴보면 '김성태' 지지 응답의 경우 연령대별로 40대(58.5%), 50대(41.6%)에서, 성별로는 남성(35.4%)에서, 지지 정당별로 더불어민주당(77.6%)에서, 국정 수행 평가 긍정층(62.2%)에서 많은 것으로 조사됐다. 반면 '김용판'을 지지한다고 답한 응답자는 달서구 병(26.1%)에서, 연령대별로 만 18~29세(27.6%), 70세 이상(31.9%)에서, 지지 정당별로 국민의힘(34.6%)에서, 국정 수행 평가 부정층(30.8%), 유보층(33.1%)에서 많은 것으로 나타났다. ■대구 달서구 여론조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 19~ 20일(2일간) △대상: 대구 달서구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT, KT, LGU+ 이동통신사 제공 무선 전화 가상번호 100%) △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·권역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 대구 달서구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.22

[6·3지선 여론조사] 대구 달서주민들, 구청장 선거 최우선 기준은 ‘지역발전’

대구 달서구 지역 유권자들은 달서구청장 선거에 나선 후보의 '소속 정당'보다는 '지역 발전 기여도'를 최우선 선택 기준으로 삼는 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 19∼20일 달서구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명을 대상으로 '지방선거 후보 선택 시 가장 중요하게 고려하는 요소'를 물은 결과, 응답자의 33.9%가 '지역 발전 기여'를 꼽았다. 달서구 유권자 3명 중 1명 이상이 후보의 지역 발전 추진 역량을 핵심 판단 요소로 인식하고 있는 셈이다. 이어 '공약 및 정책'(14.1%), '인물 및 자질'(13.7%), '도덕성 및 청렴성'(13.4%), '소속 정당'(11.5%) 순으로 10%대의 고른 응답률을 보였다. 반면 '과거 경력 및 성과'(6.8%)나 '당선 가능성'(3.5%)을 중요하게 본다는 응답은 한 자릿수에 그쳤다. '기타 또는 잘 모르겠다'는 3.2%였다. 이는 유권자들이 과거의 행적이나 선거 공학적인 전략적 투표보다는, 실제 달서구 지역 발전에 기여할 수 있는 역량을 가진 인물을 선호하는 경향을 나타낸 것으로 풀이된다. 특히 전통적으로 정당 투표 성향이 짙은 대구 지역임에도 '소속 정당'을 꼽은 비율이 5순위로 낮아 눈길을 끌었다. 연령대별 분석에서도 세대별 특징이 분명하게 나타났다. '지역 발전 기여'를 선택한 응답은 50대에서 39.6%로 가장 두드러졌고, 60대(38.0%) 응답층에서도 평균을 웃돌았다. '공약 및 정책'을 중요하게 보는 비율은 40대(23.3%)에서 전체 평균보다 확연히 높게 나타났다. 40~50세대가 실생활과 직결되는 지역 발전이나 공약에 대해 선호를 나타낸 셈이다. 반면 70세 이상 고령층에서는 '인물 및 자질'(20.6%)과 '도덕성 및 청렴성'(19.4%)을 꼽은 비율이 타 연령대 대비 높아 눈길을 끌었다. 지지 정당별로는 더불어민주당 지지층의 경우 '지역 발전 기여'(35.8%)에 이어 '소속 정당'(19.2%)을 두 번째로 중요하게 꼽았다. 반면 국민의힘 지지층은 '지역 발전 기여'(35.4%) 다음으로 '인물 및 자질'(15.2%), '도덕성 및 청렴성'(14.7%)을 우선시해 약간의 시각차를 보였다. ■대구 달서구 여론조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 19~ 20일(2일간) △대상: 대구 달서구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT, KT, LGU+ 이동통신사 제공 무선 전화 가상번호 100%) △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·권역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 달서구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.22