신라밀레니엄파크 땅값 상승분 411억…공공기여 10억 적정성 논란

경주 보문관광단지 복합시설지구 용도 변경 논의가 신라밀레니엄파크의 공공기여 적정성 논란으로 번지고 있다. 경주시는 용역을 통해 토지가치 상승분 411억 원의 20% 수준인 82억 원을 공공기여 기준으로 제안했지만, 신라밀레니엄파크 측은 당초 제시한 10억 원보다 70억 원 이상 많은 금액이라며 과도한 부담이라고 반발하고 있다. 경주시의 보문관광단지 조성계획 변경 공공기여 운영방안 마련 연구용역 최종보고서에 따르면, 변경 대상지 10곳의 토지가치 상승분은 공시지가 기준 578억3천만 원으로 추산됐다. 이 가운데 신라밀레니엄파크는 종전 토지가액 320억7천만 원에서 732억6천만 원으로 올라, 상승분만 411억9천만 원으로 산정됐다. 전체 상승분의 70%를 넘는 규모다. 2007년 보문단지 내 개장한 신라밀레니엄파크는 공연장과 전통가옥식 호텔, 체험공방, 문화공간 등의 역사문화테마파크로 지어졌다. 한때 경주 수학여행의 성지였지만 이후 지주사인 삼부토건의 경영악화로 2017년 휴업에 들어갔다. 이후 경매시장을 전전하다가 2020년 2월 우양산업개발<주>(힐튼호텔 경주)에서 감정가의 절반에 못미치는 279억7천여만 원에 낙찰받았다. 우양산업개발은 신라밀레니엄파크를 관광휴양·오락시설지구에서 복합시설지구로 변경을 신청했다. 사업비는 3천940억 원으로 대상지 중 가장 크다. 변경안에는 럭셔리호텔 130실, 글램핑 20동, 브랜드 복합상가, 관광형 증류소, 복합문화공간 등이 포함됐다. 부지면적은 17만7천234㎡로 유지되지만, 건축연면적은 기존 2만1천966㎡에서 6만8천127㎡로 크게 늘어난다. 복합시설지구로 바뀌면 숙박, 상가, 관광휴양·오락시설 등을 한 지구 안에 함께 배치할 수 있어 토지 활용도와 사업성이 커진다. 사업자인 우양산업개발은 공공기여로 현금 10억 원을 제시했다. 그러나 용역보고서는 숙박시설 도입 등 수익성이 큰 경우 20%, 시설지구 변경이 없는 경우 10%를 적용하는 방식을 제시했다. 신라밀레니엄파크는 숙박시설과 복합상업시설 등이 포함돼 20% 기준이 적용됐고, 이 기준에 따른 공공기여 산정액은 82억4천만 원이다. 사업자 제안액과 70억 원 이상 차이가 난다. 신라밀레니엄파크 측은 공공기여 산정액이 과도하다는 입장이다. 손명원 힐튼경주 이사는 26일 영남일보와의 통화에서 "82억 원대 공공기여는 엄청 부담스러운 수준"이라며 "요즘 같은 비수기에 투자를 유치하기도 쉽지 않은 난처한 상황에서 이 정도 부담을 요구하면 사업을 하겠느냐"고 말했다. 관광형 증류소에 대해서도 "골든블루와 연계해 추진 중이지만, 공공기여 부담이 커지면 어떻게 될지 모르겠다"고 말했다. 경주시는 이번 용역이 공공기여 기준 부재를 보완하기 위한 절차라고 설명했다. 정유선 경주시 관광컨벤션과장은 "경북문화관광공사가 시행사로서 사업자들의 자율 공공기여안을 받아왔지만, 신라밀레니엄파크 10억 원 제안은 토지가치 상승분에 비춰 시민 눈높이와 맞지 않는 부분이 있었다"고 말했다. 정 과장은 "전국적으로 참고할 선례가 없어 지구단위계획 기부채납 기준을 준용했다"며 "업체 측 주장에도 일리가 있지만, 행정 입장에서는 객관성과 공공성을 함께 따질 수밖에 없다"고 했다. 장성재기자 blowpaper@yeongnam.com

2026.04.26

[나는 왜 상경(上京)했나] 서울시민이 돼야 했던 나는 대구청년

상경(上京). 지방에서 서울로 간다는 의미다. 모든 것이 서울·수도권에 집중돼 온 우리나라에선 비수도권 지역민들에겐 '중요한 일'을 위한 상경이 당연시돼 왔다. 잠시, 혹은 영구적으로 서울·수도권행을 선택해야 했던 이들의 이야기를 들어봤다. 그들의 목소리를 모아보면 지역이 당면한 현실, 문제점도 좀더 현실감있게 들여다볼 수 있을 것으로 판단해서다. ◆'나는 왜 서울시민이 됐나' "일자리, 그러니까 먹고 살기 위해서 서울로 향했어요." 지난 11일 오후 서울 영등포구의 한 카페에서 만난 김은수(40·가명)씨. 그는 '왜 상경했나'라는 취재진의 질문에 이같이 답했다. 은수씨가 태어난 곳은 경북이고, 대구에서 미술대학을 나왔다. 15년 전 고향을 떠날 당시 그는 대학을 갓 졸업한 20대 초·중반대 나이였다. "대구에 있는 4년제 대학을 졸업했는데, 전공을 살려 일할 곳이 아무리 찾아봐도 없었다. 당시 취업난이 심각했는데 대구엔 더 일자리가 없었다. 고민하다 대학 친구와 기차를 타고 서울로 올라왔다. 그땐 그럴 수밖에 없는 상황이었다." 은수씨는 지금도 동대구역에서 가방 하나 메고 서울행 기차를 타던 그때 기억이 떠오른다고 했다. 서울살이는 만만치 않았다. 주거 안정을 찾을 때까지 서울 강서구와 영등포구 등지에서 여러 번 거처를 옮겼다. 그때마다 자신이 '이방인'이라고 느껴졌다고 했다. 그래도 입술을 깨물고 버텼다고 했다. "서울에서 얻은 첫 일자리는 아르바이트 수준이었다. 그게 이곳에선 꽤 쓸모 있는 경력이었다. 전공 관련 경력을 차곡차곡 쌓은 뒤 서울의 한 디자인 회사에 입사했다. 연봉 수준은 대구보다 높아 안정적으로 다가왔다. 만약 그때 내가 대구에서 취직했다면, 연봉은 이곳에서 받는 절반 수준밖에 못 받았을 것이다." 그는 자신이 힘든 서울생활을 버틴 것은 '연봉' 때문만은 아니었다고 했다. 자신의 능력을 발휘할 수 있는 도시가 서울이었다. 이 나라에선 서울이 '기회의 땅'으로 인식돼 있어서다. "돈을 떠나 대구경북에는 일자리 선택 폭이 너무 좁았다. 서울이 경쟁은 치열해도, 그만큼 일자리 종류가 다양하고 기회도 많았다. 반면, 대구에 남은 친구들은 만나기만 하면 '여기선 공무원이 아니면 살기 힘들다'고 푸념했다. 내 경력으로 대구에선 할 수 있는 일이 거의 없다. 고향에선 '쓸모없는 사람'으로 취급받았지만 어느덧 서울에선 '쓸모 있는 사람'으로 변해 있었다." 타지에서 생활하다 보니 서러운 순간들도 적지 않았다. "무엇보다 가족과의 생이별이 힘들었다. 몇 해 전 고향에 홀로 있는 어머니 건강이 악화돼 대구의 한 대학병원에서 큰 수술을 했는데, 서울과 대구의 물리적 거리 때문에 어머니 혼자 수술실에 들어갔다. 그때는 내 처지가 너무 싫었다. 대구에서 직장을 다녔다면 엄마 옆에 내가 있었을 텐데…. 그런 생각을 하며 엄청 울었다." '대구를 떠난 것을 후회하느냐'라고 물으니 그는 조금도 주저하지 않고 답했다. "후회하지 않는다. 처음부터 서울에 태어나지 못한 게 후회될 뿐이다. 그런데 그건 내가 선택할 수 있는 게 아니니까…." 은수씨는 쓴 웃음을 지었다. 3년째 서울에 사는 최효진(37·가명·마포구)씨는 이직(移職) 때문에 대구에서 서울로 왔다고 한다. 대구에서 대학(사회과학계열)을 나온 효진씨는 상경 전 대구의 한 중소기업에서 10년간 사무직으로 일했다. 효진씨는 30대 중반에 고향과 가족을 떠났다. "회사마다 사정은 다르겠지만, 대구에서 다니던 회사는 10년 근속을 해도 임금이 거의 오르지 않았다. 이직할 곳도 마땅치 않았다. 또 일을 하면서 나 자신이 발전하고 성장한다는 느낌을 받고 싶었는데, 대구에선 그게 힘들었다." 효진씨는 대구가 매력과 장점이 많은 도시임에도 불구하고 정체된 도시 경제와 직업 환경, 제한된 기회는 그 장점을 상쇄시킨다고 했다. 그 또한 서울행을 후회하지 않았다. "서울 집값이 비싸고, 경쟁도 너무 치열하고, 대구에 비해 생활이 팍팍한 것은 맞다. 하지만, 대구에 있을 때와 같은 일을 하는데도 서울에선 내가 더 성장하고 많이 배운다는 느낌을 많이 받는다. 내 전문성과 커리어를 키워갈 환경이 갖춰져 있다는 게 서울 생활의 가장 큰 장점 같다. 자존감도 더 올라갔다. 서울 생활이 완벽하다고 할 순 없지만, 앞으로도 대구로 돌아가진 않을 것 같다." ◆데이터로 본 대구의 인구·청년·일자리 인구·청년·일자리. 대구에서 이 세 가지 지표는 모두 '빨간불'이 들어온 지 오래다. 우선 대구 인구는 꾸준히 감소세다. 행정안전부 주민등록 인구통계를 확인한 결과, 2025년 말 기준 대구 인구는 235만3천32명으로 집계됐다. 전년보다 1만597명 쪼그라들었다. 최근 5년간 대구 인구는 2023년 7월 군위군 편입으로 한 차례 증가한 것 외에는 줄곧 내리막길이다. 실제 2021년 238만5천412명에서 2022년 236만3천691명으로 줄다가 2023년에는 237만4천960명으로 반짝 늘었다. 하지만 이듬해 다시 하향곡선이다. 인구 감소 추세는 계속될 전망이다. 국가통계포털에 따르면, 대구 인구는 향후 5년간 연평균 0.8%씩 감소할 것으로 예측됐다. 2030년엔 224만2천명까지 곤두박질 칠 것으로 전망됐다. 인구 감소가 가장 두드러진 연령대는 20대다. '제3차 대구시 청년정책 기본계획' 자료를 보면, 지난해 대구시 청년인구는 2020년 대비 12.3% 감소한 56만3천961명으로 파악됐다. 대구는 타 지역 대비 청년인구 감소율이 큰 편이었다. 전국 평균 청년인구 감소율은 9.5%인데, 대구 감소율은 12.3%에 달했다. 그중에서도 교육 및 취업준비가 필요한 20대를 중심으로 인구 감소가 가속화되고 있다. 대구의 연령별 인구 추이를 보면, 19~24세 청년은 2020년 18만7천392명에서 2025년(7월) 13만9천101명으로, 5년 새 5만여 명이 줄었다. 19~29세의 청년인구 순유출(2024년 기준)은 8개 특·광역시 중 대구가 가장 많다. 같은 해 ­청년 인구 순이동은 대구가 6천418명으로 가장 많았다. 이어 광주(4천182명), 부산(3천983명), 울산(1천503명) 등의 순이었다. 대구 20대의 순이동이 가장 많은 지역은 서울(3천529명), 경기(2천71명)였다. 이동하는 가장 큰 이유는 '직업'과 '교육'이 꼽혔다. 청년들에게 대구의 일자리 환경은 어떻게 느껴졌을까. 대구는 전국 평균 대비 상대적으로 임금 수준이 낮았다. 2024년 청년층 전체(19~39세)의 월 평균 임금은 265만2천원으로 전년 대비 18만3천원 증가했다. 하지만 전국 평균(297만7천원)보다는 30만원가량 적었다. 특·광역시 평균(304만1천원) 대비 40만원 가까이 차이가 났다. 대구시 청년정책 기본계획 조사에서 지역청년들은 다른 지역으로 이주하고 싶은 이유로 '더 나은 일자리'(45.8%)를 가장 많이 선택했다. 이어 ­'더 나은 문화환경'(15.8%), '더 나은 주거환경'(14.5%) 등의 순이었다. 또한 수도권에 거주하게 된 대구 청년들의 상당수가 '더 나은 일자리'(37.2%)를 위해 대구를 떠나게 됐다고 답했다. 수도권 생활의 어려움으로는 83.6%가 '주거비·주택 마련'(45.9%)과 '높은 물가·생활비 부담'(37.7%)을 꼽았다. 청년들이 느끼는 대구의 직업 및 일자리 관련 문제점으로는 다양한 일자리·기업 부재(29.8%), 낮은 급여수준(28.7%), 큰 기업체 부재(25.1%) 등이 꼽혔다. 출향 청년들이 대구행을 주저하는 가장 큰 이유도 '안정적인 일자리(취업) 확보의 어려움'(48.9%)으로 파악됐다. "우리나라는 경제와 산업, 문화 등 인간 삶에 필요한 많은 것이 수도권에 집중돼 있어요. 이 때문에 지역의 청년들이 고등학교만 졸업하면 떠밀리듯 서울·수도권으로 떠나는 일이 고착화돼 있습니다." '제3차 대구시 청년정책 기본계획'의 연구책임자인 대구정책연구원 사회문화연구실 박경숙 연구위원(사진)의 말이다. 박 연구위원은 "지역 청년들을 조사해보니, 가장 놀라웠던 것이 대구에 머무르고 싶어하는 정주 의사가 생각보다 높았다는 것"이라며 "정주 의사가 있다는 답변이 50%를 넘었다. 이는 정주 요건이 충족되면 대구에 정주할 청년이 많다는 것을 의미한다. 청년들이 대구에 정주하고 싶은 마음은 있는데, 왜 정주하지 못하고 서울·수도권으로 이주하는가에 대한 고민을 지역사회가 함께 고민해봐야 한다"고 했다. 박 연구위원은 청년들이 떠날 수 밖에 없는 가장 큰 요인으로 '일자리'를 꼽았다. 그는 "대구 청년들 상당수가 일자리 문제로 서울 등 다른 지역으로 이주하고 싶어 했다. '더 나은 일자리'를 찾아 어쩔 수 없이 고향과 가족을 떠나야 한다는 것"이라며 "대구에는 대기업도 없고, 다양한 직종에서 활발히 채용이 진행되는 환경이 아니다 보니 희망을 찾기 힘든 것 같다"고 했다. 대구 청년은 더 나은 문화 환경에 대한 의향도 높은 것으로 조사됐다. 그는 "청년들은 문화·여가·관광 등 인프라적인 측면에서 지역의 환경을 수도권 보다 불편하게 느끼는 경향이 있었다"며 "일자리 만큼이나 매력적인 정주여건도 중요하다는 의미"라고 했다. 대구를 떠난 청년들이 돌아올 수 있는 도시를 만들려면 어떤 노력이 필요할까. 그는 "청년들이 반드시 서울에 가지 않고도 자신이 살고 싶어하는 지역에서 건강하게 살 수 있는 환경을 만들어가야 한다. 정부가 여러 균형발전 관련 정책을 펴고 있는 만큼, 대구도 정부 정책과 연계하면서 인근 경북과도 협력하는 게 중요하다"며 "공공기관 이전을 비롯해 대구에서 양질의 일자리를 창출할 만한 대형 프로젝트들이 빨리 진행이 돼 대도시로서의 경쟁력을 갖춰야 한다. 지역의 노력 만으로는 한계가 있다. 정부의 정책의지도 함께 투영돼야 시너지를 낼 수 있다"고 강조했다. 노진실기자 know@yeongnam.com

2026.04.26

[포토뉴스] 액상형 전자담배도 ‘담배’로 규제

재정경제부는 개정 담배사업법에 따라 담배의 정의를 '연초의 잎'에서 천연·합성 니코틴으로 확대했다. 이에 따라 전자담배도 제품 반출 시 개별소비세와 담배소비세 등 제세부담금을 납부해야 한다. 미성년자 대상 판매와 판촉행위, 온라인 판매가 금지된다. 지정된 오프라인 점포에서만 판매할 수 있고 액상현 전자담배를 금연구역에서 흡연 시 10만 원 이하의 과태료가 부과된다. 26일 오후 대구 한 전자담배 가게에서 직원이 전자담배 액상을 정리하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.04.26

[포토뉴스] 대구 교항리 이팝나무 꽃송이처럼 풍년이 되기를

휴일인 26일 오후 대구 이팝나무 명소인 달성 옥포읍 '교항리 이팝나무 군락지' 옆에서 한 농부가 모내기를 하기 위해 물을 가두고 있다. 이팝나무의 탐스런 꽃송이가 흰 쌀밥(이밥)처럼 보여 '이밥나무'라고 불렸다가 이팝나무로 변했다는 설이 있다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.04.26

[이슈 분석]“척추 치료, 사진보다 증상”…보광병원 여창기 진료원장이 말하는 수술 기준

허리 통증은 흔하지만 치료 기준은 단순하지 않다. 같은 MRI를 보고도 병원마다 설명이 엇갈리고, 환자들은 "수술이 필요하다" "조금 더 지켜봐도 된다"는 상반된 말을 듣고 혼란을 겪기 쉽다. 보광병원 여창기 진료원장(신경외과 전문의)은 척추 치료의 출발점을 "영상이 아니라 증상"에서 찾아야 한다고 말한다. 영남대병원에서 전임의까지 지내며 응급 상황과 고난도 수술을 두루 경험한 그는 현재 지역에서 척추 환자들을 진료하며, 치료 방향을 정할 때 환자가 실제로 겪는 통증과 기능 저하를 먼저 본다고 했다. 여 원장은 "사진만 보고 수술 여부를 정하는 것은 바람직하지 않다"며 "얼마나 아픈지, 일상생활이 얼마나 무너졌는지, 신경학적 이상이 있는지를 함께 봐야 한다"고 했다. 이어 "의사는 치료 방법을 설명하고 조언하는 사람이지, 결정을 강요하는 사람이 되어선 안 된다"고 강조했다. 그가 신경외과를 택한 계기는 인턴 시절 신경외과 응급실에서 중증 환자들이 치료를 통해 회복하는 모습을 본 경험이었다. 그는 "의식 없이 실려 온 환자가 수술 뒤 살아나고, 다시 걸어 나가는 모습을 보며 이 길을 택하게 됐다"며 "힘든 과이지만 환자와 보호자가 고맙다고 인사할 때 큰 보람을 느낀다"고 말했다. ◆대학병원 경험, 전문병원 진료 밑바탕 대학병원에서 쌓은 경험은 지금의 진료에도 그대로 이어지고 있다. 여 원장은 "대학병원에는 1·2차 의료기관에서 해결되지 않은 복잡하고 난이도 높은 환자들이 많이 온다"며 "그때 축적한 수술 경험과 판단력이 지금 전문병원 진료에 큰 도움이 된다"고 했다. 보광병원에서는 주 2회 아침 컨퍼런스를 열어 수술 증례와 치료 방향을 함께 논의한다. 그는 "혼자 판단하지 않고 의료진이 함께 검토하는 과정이 결국 치료의 완성도를 높인다"고 말했다. 환자들이 가장 자주 혼동하는 질환은 척추관협착증과 허리디스크다. 둘 다 허리와 다리 통증을 일으키지만 양상은 다르다. 여 원장은 "디스크는 대개 갑자기 시작되고 한쪽 다리가 아픈 경우가 많다"며 "반면 협착증은 신경이 지나가는 통로가 서서히 좁아지면서 진행돼 증상이 점진적이고 양쪽 다리에 나타나는 경우가 흔하다"고 설명했다. 또 "협착증은 조금만 걸어도 다리가 아파 쉬게 되고, 허리를 앞으로 숙이면 편해지는 경우가 많다"며 "디스크는 오히려 허리를 앞으로 굽힐 때 통증이 심해지는 일이 잦다"고 했다. 다만 "엑스레이 한 장으로 둘을 구분할 수는 없고, 증상과 진찰, 필요한 검사 결과를 함께 놓고 봐야 한다"고 덧붙였다. ◆마비는 놓치면 안 되는 신호…고령 수술도 달라졌다 무분별한 수술은 피해야 하지만, 반대로 수술 시기를 놓쳐 상태를 악화시키는 일도 경계해야 한다. 여 원장은 척추 질환의 대표적인 위험 신호로 마비를 꼽았다. 그는 "척추 치료에서 가장 먼저 보는 것은 통증보다 마비"라며 "발목이나 발가락에 힘이 빠지거나, 걷다가 다리에 힘이 풀리는 증상이 나타난다면 서둘러 정밀검사를 받아야 한다"고 말했다. 이어 "약물치료, 주사, 물리치료, 운동치료 등을 충분히 했는데도 4~6주 이상 통증 조절이 안 되고, 길게는 석 달 가까이 지나도 일상생활이 무너질 정도라면 수술적 치료를 고민해야 한다"고 했다. 결국 치료 기준은 영상 자체가 아니라, 그 병변이 실제로 어떤 증상을 일으키고 있는가에 있다는 설명이다. 고령 환자 수술에 대한 인식도 달라지고 있다. 여 원장은 "요즘 80대, 90대 환자들은 예전과 비교해 건강관리를 잘하고, 조기 진단과 치료 기회도 많아졌다"며 "실제로 수술을 고민하고 시행하는 고령 환자도 꾸준히 늘고 있다"고 말했다. 물론 나이보다 중요한 것은 기저질환과 뼈 상태다. 그는 "고혈압, 당뇨 같은 만성질환이 있는지, 마취를 견딜 수 있는지, 골다공증은 없는지 등을 먼저 꼼꼼히 따져봐야 한다"고 했다. 수술 기법은 최소침습 방향으로 발전하고 있다. "내시경 수술은 절개가 작고 근육 손상이 적어 회복이 빠르고, 유합술 역시 근육 손상을 줄이는 방식으로 바뀌고 있다"는 게 그의 설명이다. ◆"사진보다 증상, 결정은 환자"…성공 치료는 기능 회복까지 여 원장이 여러 차례 강조한 대목은 '의료적 양심'과 '설명의 책임'이었다. 척추 치료는 병원마다 주력 분야가 달라 설명이 달라질 수밖에 없고, 그 탓에 환자들이 더 혼란을 겪는다는 것이다. 그는 "그래서 더더욱 의사가 자신의 방식만 밀어붙여선 안 된다"며 "사진상 이상이 있다고 곧장 수술을 권하지 않고, 실제 주증상과 불편 정도부터 본다"고 말했다. 최종 선택은 환자에게 맡겨야 한다는 원칙도 분명했다. 여 원장은 "같은 검사 결과를 놓고도 어떤 분은 너무 아파 수술을 원하고, 어떤 분은 버틸 만하다고 말한다"며 "척추 치료는 삶의 질과 만족의 문제이기 때문에 최종 결정은 환자 본인이 해야 한다"고 했다. 그래서 그는 "환자와 보호자에게 충분히 설명하고, 필요하면 다른 병원 의견도 들어보고 결정하라고 권한다"고 덧붙였다. 그가 생각하는 성공적인 척추 치료는 통증 감소에 그치지 않는다. 여 원장은 "수술은 통증을 줄이는 과정일 뿐, 이후 기능을 회복하고 유지하는 것이 더 중요하다"고 했다. 그래서 치료 이후엔 바른 자세, 꾸준한 운동, 충분한 영양 섭취가 필수라고 강조했다. 특히 고령 환자일수록 근육 유지와 단백질 섭취가 중요하다는 설명이다. 여 원장은 향후 역할에 대해 "고령화가 심해질수록 척추 질환으로 어려움을 겪는 지역민은 더 늘어날 것"이라며 "지역사회에서 믿고 찾아올 수 있는 척추 전문의로서, 환자들에게 실제 도움이 되는 치료를 하는 의사가 되고 싶다"고 밝혔다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.04.26

영남일보, 국제로타리 ‘초아의 봉사상’ 수상 영예

영남일보가 국제로타리에서 수여하는 '초아의 봉사상(Rotary Service Above Self Award)' 언론부문을 수상했다. 전 세계 120만 로타리안의 모토인 초아의 봉사는 '자신의 이해관계를 초월한 이타적 섬김'이란 의미로, 국제로타리의 이상과 봉사 정신을 드높인 이에게 주어진다. 국제로타리 3700지구(총재 추광엽)는 지난 25일 대구 엑스코에서 '제45년차 지구대회'를 갖고 초아의 봉사상 시상을 진행했다. 올해 수상자는 언론분야 영남일보를 비롯해 △사회분야 <사>금오회 △공익분야 한국산업단지공단 △의료분야 운경의료재단 곽병원 △복지분야 진덕수 대흥코스텍<주> 대표 등이다. 영남일보는 1945년 창간 이후 줄곧 지역의 아젠다를 발굴·선도하며 지역민의 목소리를 대변해왔다. 낮은 곳에서 숭고한 섬김을 수행하는 지역 봉사인들을 조명하는 데도 누구보다 앞장섰다. 지난해 창간 80주년을 맞아 연재한 나눔 캠페인 '(통)크게 (나)누고 (무)조건 베푸는 사람들' 시리즈는 지역사회에 큰 반향을 일으켰다. 실제 시리즈 연재 기간 대구 아너소사이어티 신규 가입이 증가하는 등 지역민의 기부 참여 인식 확산에 크게 기여했다는 평가다. 이 밖에도 공공 저널리즘 확산을 위한 다양한 프로젝트와 캠페인을 수행하며 지역사회 봉사 및 나눔 활동에 활력을 불어넣고 있다. 이날 행사에서는 초아의 봉사상 시상 외에도 1년간 봉사 및 기부 실적을 바탕으로 클럽 표창이 진행됐다. 또 저소득층을 위한 치과진료, 소외계층 환우 지원, 문해력 증진을 위한 글로벌 봉사사업, 지역사회 발전을 위한 업무협약식 등 지난 1년간의 다양한 지구 활동과 성과를 공유하고 함께 축하하는 뜻깊은 시간이 마련됐다. 추광엽 총재는 "지난 한 해의 봉사를 돌아보고 더 큰 나눔과 실천을 다짐하는 자리"라며 "앞으로도 지역사회와 함께하는 지속 가능한 봉사를 이어가겠다"라고 밝혔다. 이승엽기자 sylee@yeongnam.com

2026.04.26

[대구 도서관의 맹점 下] 활발해지는 지역 독서 문화, 시립도서관이 ‘찬물’ 끼얹나

올해 대구시가 시립도서관 신간 도서 구입 예산을 대폭 축소하면서 지역 독서 문화 조성에 적잖은 차질이 예상된다. 대구지역 시립도서관에서 도서 대여 권수와 방문자 수는 최근 5년 새 3배 이상 급증했지만, 행정적 지원은 뒷받침되지 못하고 있어서다. 시 지원을 받은 도서관을 대구시교육청 직영 시립도서관, 기초 지자체가 건립·운영하는 구립도서관과 비교하면 차이는 더 극명하다. 23일 영남일보 취재를 종합하면, 대구지역 시립도서관은 총 10곳이다. 이 중 6곳은 시교육청이 대구시로부터 위탁 운영하고 나머지 4곳은 시교육청이 건립해 직영하는 교립도서관이다. 예산은 시가 시립 6곳, 시교육청이 4곳을 각각 지원한다. 올해 신간도서 구입 예산인 자료구입비 현황을 보면 시립 6곳은 총 4억원이다. 반면 교립 4곳은 두 배 많은 9억6천400만원이다. 시립은 도서관당 평균 6천600만원, 교립은 2억4천만원이다. 도서관별로 보면 그 격차는 더 뚜렷하다. 교립인 대구 2·28기념학생도서관의 올해 예산은 4억5천900만원으로, 시립(6곳)의 전체 예산보다 많다. 같은 교립인 북부도서관(2억3천500만원), 달성도서관(2억700만원), 군위도서관(6천200만원) 예산도 적지 않다. 교립 도서관의 수는 적지만 예산은 더 많은 상황이다. 최근 6년간 자료구입비 예산 추이를 보면 시립의 자료구입비는 점차 감소하는 반면, 교립은 증가세다. 시립은 2019년 10억원에서 올해는 그 절반도 안된다. 하지만 교립은 2019년 5억3천만원에서 올해 두 배가량 올랐다. 특히 군위군이 대구로 편입된 2023년을 기점으로 교립 예산이 시립을 앞질렀다. 시가 재정 악화를 이유로 자료구입비 증액을 후순위로 미루는 동안, 시교육청은 예산을 꾸준히 늘리면서 역전된 것이다. 대구 구립도서관도 시립 규모에 준하는 규모를 갖추고 있다. 범어도서관이 대표적이다. 시립도서관 10곳이 보유 중인 도서 권수가 평균 25만9천여권인데, 범어도서관은 25만7천여권이다. 범어도서관의 올해 자료구입비는 지난해와 동일한 2억800만원이다. 작년에 신간 1만1천531권을 구입했다. 자료구입비만 보면 구립도서관이 시립보다 더 많다. 범어도서관 직원은 "신간 구매에 신경을 많이 쓴다. 최근 자료구입비가 감소했으나, 2억원대를 유지하고 있다. 범어도서관 기준에선 최소 2억원 이상 예산이 확보돼야 신간 구매가 유지된다"며 "신간 도서 유입이 지속되지 않아 시민이 찾지 않게 되면, 이용자 수를 떠나 독서에 흥미를 잃게 되는데 이 점이 가장 우려된다"고 했다. 자료구입비 수억원이 작게 느껴질 수는 있지만 매년 구입되는 신간 도서 권수로 환산하면 체감도가 크게 달라진다. 시립도서관 6곳은 지난해 자료구입비 8억원으로 신간 4만6천249권을 구매했다. 하지만 올해 4억원 규모에서 신간 구입 계획은 2만권에 그친다. 대한출판문화협회에 따르면 2024년 발간된 국내 신간 도서 권수는 총 6만4천300여종이다. 4억원으론 3분의 1도 구매하지 못한다. 반면 교립 4곳은 지난해 9억원을 들여 5만1천661권을 구매했다. 시민이 교립에서 빌릴 수 있는 도서를 시립 도서관에선 찾기 어려울 수 있다는 얘기다. 대구시는 예산을 오히려 줄여 상승하는 도서 가격조차 반영하지 않는 모양새다. 신간 도서 평균 단가는 2020년 1만6천420원에서, 2024년엔 1만9천526원으로 18.9% 상승했다. 대구시교육청 교육복지과 직원은 "올해 시립도서관 자료구입비 감소로, 이용자 희망도서에 좀 더 집중할 예정이다. 시민이 찾는 도서를 우선 구입·대여해 이용에 대한 불편을 최소화할 계획"이라고 했다. 시립도서관의 예산 문제가 불거지는 가운데 시민의 독서와 도서관에 대한 관심은 고조되고 있다. 지난해 전체 시립도서관 10곳을 방문한 자료이용자 수는 219만8천218명으로, 5년 전인 2020년(68만6천530명) 대비 3배 이상 늘었다. 같은 기간 대출 책 권수도 271만3천448권→816만2천725권으로 200.8%나 증가했다. 대구시는 시 재정이 팍팍해 예산 확보에 어려움이 있다는 입장이다. 시 대학정책과는 "부서에 책정되는 한 해 총예산이 줄면서 도서관 관련 예산도 감소했다"며 "올해는 도서관 리모델링 같은 신규 사업이 있어 예산에 변화가 있었다. 시립도서관의 총 예산은 지난해 48억원에서 올해 52억원으로 오히려 늘어났다"고 해명했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.04.26

[속보] 울진 죽변항 실종 50대 다이버 12시간 만에 구조

울진 죽변항 인근 해상에서 수중레저 활동 중 실종됐던 B씨(50) 다이버가 약 12시간 만에 강원도 삼척시 임원 인근 해상에서 극적으로 구조됐다. 울진해양경찰서에 따르면 지난 25일 오전 10시 33분쯤 경북 울진군 죽변항 앞 해상에서 수중레저 활동을 하던 B씨가 물 밖으로 나오지 않는다는 신고가 접수됐다. 신고를 받은 울진해경은 즉시 경비함정과 구조대를 현장에 급파해 수색작업에 나섰으며, 주간 수색에 이어 야간 수색까지 진행했다. 수색이 이어지던 중 같은 날 오후 10시 8분쯤 동해항 VTS를 통해 부산에서 출항해 동해항으로 항해 중이던 시멘트운반선 창양호(5천996t·부산 선적)가 실종자로 추정되는 물체를 발견해 확인 중이라는 신고가 접수됐다. 울진해경은 동해해경과 공조해 즉시 현장 확인에 나섰고, 동해해경 임원파출소 연안구조정이 현장에서 확인한 결과 실종 신고된 다이버 B씨와 동일인인 것으로 확인됐다. B씨는 실종 신고 접수 후 약 12시간 만인 이날 오후 10시 46분쯤 구조됐다. 구조 당시 B씨는 약간의 저체온증을 호소했으나, 건강 상태는 비교적 양호한 것으로 알려졌다. B씨는 해경 조사에서 "수중레저 활동 중 조류에 밀려 다른 활동자들과 멀리 떨어지게 됐다"고 진술한 것으로 전해졌다. 울진해경 관계자는 "수중레저 활동 시에는 반드시 2인 이상이 서로의 안전 여부를 확인해야 한다"며 "미출수 등 사고가 발생할 경우 지체 없이 해경에 신고해 달라"고 당부했다. 원형래기자 hrw7349@yeongnam.com

2026.04.26

[포토뉴스] 2026 송해공원 달성 걷기대회

영남일보가 주최한 '2026 송해공원 달성 걷기대회'가 25일 오후 대구 달성군 일원에서 열렸다. 걷기대회에 참가한 시민들이 송해공원 기세축구장에서 힘찬 출발을 하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.04.25

조주홍 국힘 영덕군수 후보 ‘흑색선전’ 반발··허위사실 유포 시 법적 대응 경고

국민의힘 경북 영덕군수 후보 공천을 둘러싼 갈등이 이어지는 가운데 공천이 확정된 조주홍 후보 측이 김광열 예비후보 측의 공직선거법 위반 의혹 제기(영남일보 2026년 4월 24일자 보도)에 대해 강하게 반박하고 나섰다. 조 후보 측은 입장문을 통해 "김 후보 측의 주장은 경선 결과에 불복하기 위한 악의적 흑색선전이자 군민을 기만하는 행위"라며 강력히 규탄했다. 특히 김 후보 측이 문제 삼은 무료 여행 제공 사안에 대해 "해당 행사는 동천문화재단이 주관한 정기 문화 탐방 프로그램으로, 특정 후보와는 무관한 통상적인 문화 활동"이라며 "이를 선거와 연결 짓는 것은 사실관계를 왜곡한 것"이라고 주장했다. 또한 '2025년 6월 언론인 금품 제공 의혹'에 대해서도 "구체적인 근거가 없는 일방적 주장에 불과하며 실체가 없다"라고 반박했다. 조 후보 측은 "근거 없는 의혹 제기로 지역사회를 혼란에 빠뜨리는 행위를 즉각 중단해야 한다"라며 "정책과 비전으로 평가받는 공정한 선거가 이뤄져야 한다"라고 강조했다. 아울러 "허위사실 유포와 관련한 요구가 이행되지 않을 경우 가능한 모든 법적 절차를 통해 엄정 대응할 방침"이라고 밝혀 향후 법적 공방으로 이어질 가능성도 시사했다. 지역 정치권에서는 양측의 공방이 격화되면서 이번 사안이 향후 선거 구도에 어떤 영향을 미칠지 주목하고 있다.(글·사진) 남두백기자 dbnam@yeongnam.com

2026.04.25