작은 작품에 담긴 7년의 시간…환갤러리, 개관 7주년 특별전

"작가들이 없었다면 7년을 버틸 수 없었을 겁니다." 지난 17일 오전 11시 대구 중구 환갤러리. 작은 회화와 도자기 등 100여 점의 작품이 전시장 곳곳을 빼곡히 채우고 있었다. 여러 작가의 소품을 한눈에 살펴볼 수 있는 전시장에는 이미 새 주인을 만났음을 알리는 붉은 표시가 붙은 작품도 눈에 띄었다. 환갤러리가 개관 7주년을 맞아 특별전 '7년의 조각들-작은 작품, 긴 시간'을 오는 8월4일까지 연다. 이번 전시는 지난 7년 동안 환갤러리와 인연을 맺은 작가들의 소품을 한자리에 모은 자리다. 관람객들이 비교적 부담 없이 작품을 소장할 수 있도록 가격도 100만원 이하로 정했다. 김택환 환갤러리 대표는 "요즘 미술시장이 워낙 경직돼 수십만원짜리 작품에도 쉽게 지갑이 열리지 않는다"며 "관람객들에게는 좋은 작품을 소장할 기회를 주고, 작가들에게는 작품이 팔리는 기쁨과 용기를 전하고 싶었다"고 말했다. 환갤러리는 2019년 12월1일 문을 열었다. 그러나 개관 석 달 만에 코로나19가 대구를 덮쳤다. 거리에는 사람들이 다니지 않았고, 타지에서는 대구 방문 자체를 꺼리던 시기다. 김 대표는 "코로나가 올 줄 어떻게 알았겠나"라며 "주 5일 근무를 주 3일로 줄여가면서 버텨냈다"고 당시를 회상했다. 애초 갤러리 운영은 6개월짜리 단기 계획이었다. 김 대표는 27년간 공장을 운영하면서 수집했던 그림이 480여 점에 이르자 경남 거제에 미술관을 세우려고 했다. 하지만 미술관 건립 계획이 무산됐고, 작품을 정리하기 위해 6개월만 공간을 빌린 것이 환갤러리의 시작이 됐다. 김 대표는 "그림을 좋아하고 작가들과 만나는 일을 즐겼다"며 "6개월짜리 계획이 어느덧 개관 7년을 맞았다"고 말했다. 지난 7년간 환갤러리를 거쳐 간 작가는 146명에 이른다. 대관 전시보다는 초대전을 중심으로 운영해왔다. 김 대표가 전시 전 직접 작가를 찾아가 작품을 살피고, 작가와 전시 주제와 구성 등을 함께 의논하는 방식이다. 김 대표는 "작가마다 살아온 인생이 있고, 어려운 시절도 있다. 그런 시간이 모두 작품에 녹아 있다"며 "작업실을 찾아가 그림을 보고 이야기를 나누면서 작가들을 더 많이 이해하게 됐다"고 말했다. 이번 전시 제목에도 김 대표와 140여 명의 작가들이 함께 쌓아온 시간이 담겼다. 작가와 전시 하나하나가 퍼즐 조각처럼 모여 지금의 환갤러리를 완성했다는 뜻에서 '7년의 조각들'이란 이름을 붙였다. '작은 작품, 긴 시간'은 소품으로 구성된 전시의 형식과 코로나19 등 어려운 시기를 함께 견뎌낸 시간을 의미한다. 환갤러리는 앞으로도 원로작가 초대전을 꾸준히 이어가는 한편, 청년 작가들에게 전시 기회를 제공하는 프로그램을 확대할 계획이다. 김 대표는 "대구는 미술사적으로 중요한 도시고 훌륭한 작가도 많이 배출했지만, 지금은 시장이 많이 위축됐다"면서 "매년 2~3차례 원로작가 초대전을 열어 갤러리의 수준과 방향성을 보여주는 한편, 젊은 작가들을 대상으로 한 공모전도 구상하고 있다"고 말했다. 이어 "새로운 작가를 만나고 작업실을 찾아가 작품을 살피고 끊임없이 전시를 열겠다"며 "처음 갤러리를 시작했을 때의 마음으로 작가와 관람객을 잇는 공간을 만들어가고 싶다"고 덧붙였다. 권혁준기자 hyeokjun@yeongnam.com

2026.07.20

삼성 라이온즈, 키움 히어로즈와 3연전서 선두권 굳히기 나설까?...이재현·배찬승 복귀 호재

프로야구 삼성 라이온즈가 정규시즌 후반기 선두권 굳히기를 위한 일전에 나선다. 삼성은 21일부터 서울 고척스카이돔에서 키움 히어로즈와 주중 3연전을 갖는다. 삼성은 키움과의 시즌 상대 전적에서 6승 3패로 앞서지만 지난 4월24~26일 고척 원정 스윕패를 당한 바 있어 안심할 수 없다. 20일 현재 KBO 리그 순위에서 삼성은 1위, 키움은 10위로 꼴찌이지만 일각에서는 만만치 않은 승부가 될 것이란 관측도 나온다. 키움은 후반기 4경기에서 한화를 만나 3승 1무를 기록하며 리그 최하위 팀답지 않은 집중력을 보여줬기 때문이다. 키움의 팀 타율은 0.238로 리그 꼴찌이지만 데이비슨과 히우라의 최근 활약이 눈에 띄었다. 데이비슨은 최근 한화에 승리한 3경기에서만 8안타 6타점 활약을 선보였다. 히우라 역시 최근 4경기에서 8안타 7타점을 몰아쳤다. 삼성이 리그 선두에 자리해 있지만 현재로선 2위 KT, 3위 LG와의 격차가 각각 2게임, 2.5게임에 불과하다. 정규시즌 종료까지 56게임이 남은 상황에서 모든 경기가 중요하다. 가을야구에서 유리한 고지를 점하려면 어떻게든 승수를 쌓아야 한다. 21일 선발로 나서는 최원태의 활약이 중요하다. 최원태는 지난 4일 SSG전에서 승리했지만 5이닝 7피안타 6실점(6자책점)을 기록하며 아쉬움을 남겼다. 박진만 삼성 감독 역시 후반기 동력을 일으키려면 선발진 중 최원태·원태인의 안정감을 높여야 한다고 언급한 바 있다. 각각 허리와 어깨 통증으로 이탈한 내야수 이재현과 좌완 불펜 자원 배찬승이 이번 주중 1군에 복귀하는 점은 삼성에 호재다. 박진만 삼성 감독은 "퓨처스리그에서 점검을 마친 두 선수는 별 문제가 없으면 이번 주중 돌아올 것"이라고 말했다. 주전 유격수 이재현이 복귀하면 삼성의 내야는 한층 탄탄해질 것으로 기대된다. 그간 안정적 수비를 보여준 김상준이 지난 16일 롯데전에서 발목 인대 부상을 당하며 6주의 재활기간이 예상되는 만큼 이재현의 복귀가 더 반갑다. 배찬승의 복귀는 불펜의 안정감을 더할 전망이다. 불펜의 주축인 최지광까지 재활 중인 상황에서 배찬승의 복귀는 불펜의 과부하를 덜어줄 것으로 보인다. 박 감독은 "찬승이의 투구를 영상으로도 확인했는데 잘하고 있었다. 몸에도 큰 문제가 없는 것으로 확인했다. 불펜에서 큰 역할을 해줄 것으로 기대한다"고 말했다. 배찬승은 지난 17일 울산 웨일스와의 퓨처스리그 경기에서 총 14구(속구 최고 154km)를 던진 가운데 0.2이닝 1피안타 1사사구 2탈삼진 무실점을 기록했다. 19일 롯데와의 퓨처스리그 경기에서도 총 15구를 던진 가운데 1이닝 3탈삼진 무실점의 안정적 투구를 선보였다. 임훈기자 hoony@yeongnam.com

2026.07.20

영천시 공무원 25억원대 공금 유용… 김병삼 시장 대시민 사과

경북 영천시 한 행정복지센터 소속 7급 공무원이 회계 시스템을 허위로 조작해 25억원대 공금을 빼돌린 사실(영남일보 7월20일자 9면)이 드러났다. 특히 영천시는 공금횡령 등 각종 비리를 모두 찾아내기 위해 영천시청 내 모든 공무원을 대상으로 전수조사를 실시하기로 해 큰 파장이 예상된다. 김병삼 영천시장은 20일 시청에서 기자회견을 열고 "지난 7월 1일부터 실시한 회계사무 점검 과정에서 모 행정복지센터 7급 공무원의 공금 유용 사실이 확인됐다"며 "참담하고 무거운 심정으로 시민 여러분께 진심으로 사과드린다"고 밝혔다. 시에 따르면 해당 공무원은 2025년 7월부터 회계업무를 맡아 같은 해 11월 24일부터 올해 7월 6일까지 회계 시스템을 허위로 조작하는 방식으로 본인 명의 계좌에 자금을 이체했다. 이 같은 방식으로 모두 230여 차례에 걸쳐 25억원대의 공금을 유용한 것으로 파악됐다. 시는 지난 14일 이를 확인하고 당일 경찰에 수사를 의뢰했다. 김 시장은 "비위가 언제 발생했는지를 떠나 시민 신뢰 회복과 공직기강 확립은 현 시정의 책무"라고 강조했다. 영천시는 지난 15일 실무 대응팀을 구성해 비상 대응 체제에 돌입했다. 시는 관련자 엄중 문책 및 유용액 환수, 채권자 피해 구제, 강도 높은 특정감사와 재발 방지 등 네 가지 조치를 강력 추진한다. 특히 읍·면·동은 물론 본청 전 부서를 대상으로 특정감사를 실시하고 회계·자금집행·계약 등 전 분야를 점검할 방침이다. 김 시장은 "유용된 공금은 모든 법적 수단을 동원해 끝까지 추적해 환수하겠다"며 "지위 고하를 막론하고 엄중히 책임을 물을 것이며, 어떠한 성역도 예외도 없을 것"이라고 밝혔다. 이번 사건은 수십억대의 횡령 사건인 만큼 수사는 일선 경찰서가 아닌 경북경찰청 반부패경제범죄수사대에서 진행하고 있다. 남정해기자 njh@yeongnam.com

2026.07.20

대구경북 대학 신입생 절반 이상 ‘교과전형’, 생존 위한 선택이지만 획일화 우려

학령인구 감소로 신입생 확보 경쟁이 치열해지고 있는 가운데 대구경북권 대학들의 입학전형이 수시모집과 학생부교과전형 중심으로 고착화되고 있다. 학생 확보를 위한 현실적인 선택이라는 분석과 함께 학생 선발의 다양성을 확보해야 한다는 지적이 나온다. 대학알리미에 공개된 2026학년도 대구경북권 정원 내 대학별 입학전형 선발 결과를 분석한 결과, 최종 모집인원은 3만4천679명으로 집계됐다. 이 중 수시 모집인원은 2만9천935명으로 전체 모집인원의 86.3%를 차지했다. 수도권 대학 수시 선발 비중(41.8%)보다 44.5%p, 전국 평균(64.7%)과 비교해도 21.6%p 높은 수준이다. 대구경북권 대학 평균 수시 등록률도 상승했다. 2024학년도 수시 등록률은 77.6%(모집 3만379명 중 2만3천577명 등록)였지만 2026학년도는 87.9%(모집 2만9천935명 중 2만6천319명 등록)로 2년 사이 10.3%p 올랐다. ◆대구경북 대학 신입생 절반 이상 '학생부교과' 수시 중심 선발 구조 속에서 학생부교과전형 비중도 높게 나타났다. 2026학년도 대구경북권 최종 모집인원 3만4천679명 중 학생부교과전형 모집인원은 1만9천170명으로 전체의 55.3%를 차지했다. 수도권 대학 전체 모집 대비 교과전형 비중(13.8%)보다 41.5%p, 전국 평균(37.0%)보다 18.3%p 높은 것으로 집계됐다. 수시 모집 내 학생부교과전형 비중 역시 대구경북권은 64.0%다. 수도권(33.0%)보다 31.0%p 높았고 전국 평균(57.3%)을 웃돌았다. 학생부교과전형 등록률도 상승세를 보였다. 대구경북권 학생부교과전형 수시 등록률은 2024학년도 72.5%에서 2026학년도 85.2%로 12.7%p 증가했다. 같은 기간 학생부종합전형 등록률은 90.9%→94.3%로 3.4%p 상승했다. ◆지역 대학 현실상 수시와 교과 선호, 전형 운영 부담 영향 입시 전문가들은 지역 대학들이 수시와 학생부교과전형 비중을 높이는 배경으로 신입생 확보 경쟁과 전형 운영 부담을 꼽았다. 학문당시스템학원 차상로 입시연구소장은 "지방 대학은 학생 확보 측면에서 효율성이 높은 교과전형을 선호하는 흐름이 있다"고 말했다. 학생부종합전형(이하 학종)은 서류 심사와 면접 과정에서 입학사정관과 교수 등 평가 인력이 투입돼야 한다. 평가 기간도 길어 대학 입장에선 운영 부담이 크다는 설명이다. 반면 학생부교과전형은 내신 성적을 중심으로 선발하기 때문에 상대적으로 효율적인 방식으로 평가받고 있다. 다만 교과전형 중심 선발이 학생 선발의 다양성 측면에서는 한계가 있다는 지적이다. 차 소장은 "교과전형은 성적 중심으로 선발, 학생의 잠재력이나 전공 적합성 등을 평가하는 데 한계가 있다"며 "다양한 학생을 선발하기 위해선 교과와 학종이 균형을 이루는 것이 바람직하다"고 했다. 수시 중심 선발 확대가 지역 대학의 학생 확보 문제를 근본적으로 해결하기 어렵다는 분석도 나왔다. 지역 대학은 수시 6회 지원 구조에서 중복 합격으로 학생이 빠져나가는 영향을 크게 받을 수밖에 없어서다. 종로학원 임성호 대표는 "수시 모집 비중을 높여 선발하더라도 최종 등록 단계에서 충원 불안을 겪는 구조"라며 "지역 대학이 수시 비중 확대만으로 학생 확보 문제를 해결하기보다 최종 등록 결과까지 고려한 입학전형 전략을 고민할 필요가 있다"고 강조했다. ◆대학 "학종 확대 필요하지만 평가 인력·비용 부담" 대학들은 학종 확대 필요성에 공감하면서도 현실적인 운영 부담을 토로했다. 계명대 도달현 학생·입학부총장은 "학종 입학생은 대학에 대한 충성도가 높고 중도 이탈도 교과전형이나 정시보다 적은 편"이라며 학종의 장점을 설명했다. 그럼에도 학종 확대는 평가 인력과 비용 부담이 뒤따른다고 했다. 서류 평가에 4주가량이 소요되고 학과 교수들이 평가위원으로 참여해야 하는 등 선발 방법이 까다롭다. 도 부총장은 "충실한 평가를 위해서는 충분한 인력 확보가 필요하다"며 "학종의 장점이 많은 만큼 비율을 높이고 학생부교과전형은 줄이는 방향으로 입학전형을 조정하고 있다"고 밝혔다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.07.20

[사설] 대구백화점 경영 마침표, 대구 산업전환 반면교사 삼아야

대구를 상징하는 기업 중의 하나인 대구백화점이 외지 자본에 넘어갈 전망이다. 한강 이남 마지막 향토 백화점으로 82년의 역사를 지닌 대구백화점이 오너 경영의 막을 내린다는 소식은 대구시민의 한 사람으로서 아쉬움과 허탈함, 쓸쓸함은 이루 말로 다하기 어렵다. 대구시민들에게 '대백'은 단순한 쇼핑 공간이 아니었다. 청춘들의 만남의 광장이자, 지역 경제의 자존심이었고, 자부심 그 자체였다. 그러나 대구 경제가 장기 침체의 늪에 빠지고 지역의 자본축적이 한계상황에 직면하면서, 대구 기업의 선두주자였던 대백 역시 동반 쇠락의 길로 접어들었다. 이런 점에서 대구백화점의 몰락은 한 기업의 경영 실패를 넘어, 과거 지역의 탄탄한 내수 시장과 소비재 산업에만 안주했던 대구 경제 구조가 거대한 전환의 파고 속에서 어떻게 경쟁력을 잃어갔는지를 보여주는 상징적 사건이다. 시대가 변하고 산업의 축이 이동할 때, 지역 자본과 향토 기업들이 체질 개선의 골든타임을 놓치면 어떤 환경에 직면하는지 대구백화점 사례는 이를 극명하게 보여준다. 대구 경제가 어느 순간 서서히 끓는 물 속의 개구리가 되어, 시대 변화를 감지하지 못하고 침체의 늪에 빠져 있었음을 부인하기 어렵다. 특히 지금은 인공지능(AI)으로 촉발된 4차 산업혁명이 전 산업 분야를 뒤흔들며 혁신적 전환을 요구하는 시기다. 스마트폰 하나로 전 세계 물건을 안방에서 사는 모바일 쇼핑시대, 온·오프라인의 경계가 무너지고 무한 경쟁하는 시장 구조 등 완벽히 달라진 기업 환경과 거대한 산업 전환의 흐름에 제대로 대응하지 못하는 지역 기업은 도태를 넘어 소멸의 길로 치달을 수밖에 없다. 좁은 지역 내수 시장만 바라보는 소비재·서비스업 중심의 모델로는 생존을 장담할 수 없는 기업환경이다. 대구의 미래를 위해 지역 경제계와 산업계는 물론, 지자체와 대학, 연구소 등 산·학·연·관이 유기적으로 협력하는 총력 체제를 구축해 이 구조적 대전환에 함께 대응해야만 하는 이유가 여기 있다. 대구시의 정책 방향도 중요하다. 외지 대기업이나 앵커 기업을 유치하는 것도 확고한 목표이지만, 정작 대구에서 수십 년간 버텨온 향토 기업들이 산업구조 전환을 촉진하고 글로벌 첨단 기업으로 다시 태어나도록 돕는 정교한 지원 생태계가 작동하고 있는지 다시 한번 되돌아봐야 한다. 대기업 유치만 강조하다가 지역 기업의 산업구조 전환을 소홀히 하는 정책 공백이 있어서는 안 된다. 대내외 환경 변화에 적극적으로 대응해 경쟁력을 갖춘 지역기업을 육성하는 것, 그것이 대구백화점 오너 경영의 마침표가 대구 경제계와 정책 당국에 남긴 숙제다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.07.20

[교육칼럼] 윤일현의 ‘밥상과 책상 사이’…라마누잔, 인공지능 시대에 던지는 존재의 떨림

사람들이 아직 잠에서 깨어나지 않은 시간, 한여름 새벽 공기가 이상하리만큼 맑다. 희미한 빛이 골목과 나무의 윤곽을 천천히 드러낼 때 문득 이런 생각이 든다. 인간은 왜 끝없이 질문하는 존재가 되었을까. 먹고사는 현실을 넘어 별과 숫자, 우주의 질서를 탐구하도록 우리를 이끄는 힘은 무엇일까. 인공지능이 순식간에 답을 정리해 주는 시대가 되었지만, 인간은 여전히 설명하기 어려운 열정과 영감에 이끌려 미지의 세계를 향해 걸어간다. 인도의 수학자 스리니바사 라마누잔(1887~1920)의 삶은 바로 그 신비로운 인간 정신의 깊이를 보여준다. 그는 가난한 집안에서 태어났다. 정규 교육도 제대로 받지 못했고, 대학 진학에도 실패했다. 수학 외의 과목에는 거의 관심이 없었다. 사람들은 그를 괴짜라고 생각했다. 그러나 그는 숫자 속에서 우주의 질서를 보았다. 남들은 이해하지 못하는 공식들을 노트 위에 빼곡히 적어 내려갔고, 밤새워 계산과 사색에 몰두했다. 라마누잔의 삶에서 놀라운 점은 단순한 천재성이 아니다. 그는 수학을 논리보다 먼저 직관으로 포착했다. 복잡한 공식을 증명 없이 적어 내려가면서도 결과는 놀랍게 정확한 경우가 많았다. 훗날 영국 케임브리지 대학의 수학자 고드프리 해럴드 하디는 그의 편지를 받고 충격을 받았다. 처음에는 장난 편지라고 생각했지만, 편지 속 수식들을 읽으며 직감했다. "이 사람은 진짜다." 하디는 훗날 이렇게 말했다. "나는 평생 단 한 번 천재를 만났는데, 그가 바로 라마누잔이었다." 라마누잔은 영국으로 건너가 수론과 무한급수, 분할 함수 분야에서 놀라운 업적을 남긴다. 그러나 그의 삶은 길지 않았다. 낯선 환경과 영양실조, 오랜 투병으로 건강을 잃은 그는 서른두 살 젊은 나이에 세상을 떠났다. 짧은 생애였지만 그가 남긴 노트들은 지금도 세계 수학자들의 연구 대상이 되고 있다. 라마누잔 이야기가 오늘 우리에게 특별한 이유는 무엇일까. 그것은 그의 삶이 단순히 '머리 좋은 천재'의 성공담이 아니기 때문이다. 그는 인간 정신의 본질이 어디에서 빛나는지를 보여준다. 가난과 실패 속에서도 끝까지 자기 안의 탐구를 포기하지 않았던 사람, 아무도 알아주지 않는 시간 속에서도 자신의 열정을 묵묵히 밀고 나갔던 사람, 무엇보다 계산과 효율을 넘어 수학 안에서 아름다움과 진리를 발견하려 했던 사람이다. 하디는 이런 말을 남겼다. "아름답지 않은 수학은 오래 살아남지 못한다." 그는 수학을 단순한 계산 기술이 아니라 예술과 맞닿은 정신의 활동으로 이해했다. 이 말은 단지 공식의 모양이 아름답다는 뜻이 아니다. 진리는 궁극적으로 아름다움과 연결되어 있다는 의미다. 수학은 계산을 위한 기술이 아니라 세계의 질서를 이해하려는 인간 정신의 가장 깊은 시도 가운데 하나다. 지금 우리는 인공지능 시대를 살아간다. 인공지능은 이미 인간보다 훨씬 빠르게 계산하고 분석한다. 학생들은 어려운 문제를 스마트폰에 찍어 올리면 몇 초 만에 풀이를 받아본다. 코딩도 대신 해 주고, 글도 써 주고, 그림도 그려 준다. 많은 사람이 묻는다. "이제 인간은 무엇을 해야 하는가." 라마누잔의 삶은 이 질문 앞에서 더욱 큰 울림으로 다가온다. 인공지능은 방대한 정보를 조합할 수는 있지만, 존재의 떨림 속에서 새로운 물음을 품지는 못한다. 실패와 외로움 속에서도 진리를 붙들고 몰두하거나, 아름다움 앞에서 전율하지도 못한다. 인공지능 시대에 정말 중요한 것은 계산 능력이 아니라 상상력과 통찰이다. 답을 빨리 찾는 능력이 아니라 아직 세상에 없는 질문을 만들어 내는 힘이다. 라마누잔은 정답을 외운 사람이 아니라 누구도 보지 못한 세계를 통찰한 사람이었다. 교육도 달라져야 한다. 이제는 문제를 빨리 푸는 아이보다 오래 몰두할 수 있는 아이, 호기심을 잃지 않고 실패 속에서도 다시 탐구하는 아이를 길러야 한다. 인공지능 시대일수록 열정과 창의성, 공감과 통찰, 아름다움을 추구하는 인간 고유의 능력이 곧 경쟁력이 된다. 라마누잔은 세상과 잘 어울리지 못했던 괴짜였지만 숫자 속에서 우주의 숨결을 들으려 했다. 어쩌면 인간의 위대함은 바로 거기에 있다. 효율을 넘어 보이지 않는 진리를 향해 걸어가는 힘, 쓸모없어 보이는 물음을 끝까지 붙드는 집요함, 세상이 이해하지 못해도 자기 안의 불꽃을 지키는 용기야말로 인간 정신의 가장 깊은 힘이다. 인공지능은 점점 더 똑똑해질 것이다. 그러나 인간이 인간다울 수 있는 이유는 단순히 답을 계산하는 존재가 아니라 쓸모를 넘어 아름다움과 진리를 꿈꾸기 때문이다. 내면의 불꽃이 꺼지지 않는 한, 인간 정신은 어떤 알고리즘으로도 대신할 수 없는 빛을 지켜낼 것이다. 윤일현

2026.07.20

[사설] 로봇 메가특구, 대구로 가져올 준비 제대로 하고 있나

광주와 전남 지역 800조 원 투입 반도체 공장 건립 등 정부의 3대 메가프로젝트 발표 이후 대구경북의 실망과 불만이 적지 않다. 3대 메가프로젝트와 함께 지역 발전의 운명을 좌우할 메가특구 정책도 추진되고 있어 특히 지역주민의 초미의 관심사가 되고 있다. 메가특구는 5극3특(5대 초광역권과 3대 특별자치도) 균형성장전략과 연계해 지역경제 성장 및 국가전략산업 육성을 위한 대규모 핵심성장 거점을 말한다. 정부는 '메가특구특별법'을 연내에 최대한 빨리 제정한 후 메가특구 지정을 신속하게 추진한다는 계획이다. 메가특구에는 3가지 규제특례와 함께 재정·금융·세제·인재·인프라·기술창업·제도의 7대 통합 지원패키지를 제공해 전폭적인 투자 인센티브 및 기업 활동기반을 조성할 계획이다. 대표적으로 성장엔진 특별보조금을 신설·지원하는 한편, 국민성장펀드·지역성장펀드 등이 투자에 동원된다. 메가특구 지정은 기업·지자체의 계획 수립, 지자체의 특구 지정 신청, 규제합리화위원회의 특구계획 심의·의결을 거친다. 로봇, 재생에너지, 바이오, AI자율주행차 4개 분야 메가특구 지원방안이 논의되고 있다. 대구시는 이 가운데 특히 '로봇 메가특구' 최적지로 손꼽히고 있다. 민주당 김종민 의원(산자중기위)은 지난 5월 19일 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전체회의에서 "AI로봇도시를 표방한 대구시는 8개나 되는 특구가 구(區)마다 흩어져 시너지가 약한데, 대구시 전체를 특구로 지정해야 한다"며 대구시를 AI로봇 메가특구로 뒷받침하면 피지컬AI의 세계 1등 전진기지로 도약할 수 있다고 강조했다. 메가특구 계획을 심의·의결하는 규제합리화위원회 박용진 부위원장도 대구를 '로봇 메가특구'의 최적합 후보지로 꼽았다. 박 부위원장은 지난 15일 유튜브 영남일보TV 녹화에 출연해 "대구가 지능형 로봇, 휴머노이드 로봇 산업 특구가 되면 좋겠다는 생각을 한다"고 밝혔다. 그는 또 "대구시민들은 야당인 국민의힘 국회의원들에게 메가특구특별법을 빨리 통과시키고, 대통령에게 '대구에도 메가특구를 보내라'고 요구하는 것이 맞다"고 하면서, 대구 국회의원들은 이 과정에서 '호남이 무엇을 가져갔는지'만 말할 것이 아니라 어떻게 실속을 챙길 것인지를 판단해야 한다고 주문했다. 깊이 새겨야 할 조언임은 말할 것도 없다. 추경호 대구시장이 핵심공약으로 내세운, AI로봇 등 첨단 신산업 전환을 통한 '대구경제 대개조'의 성공 여부도 대구의 메가특구 지정 여부가 좌우할 수 있다. 정치적으로든 실무적으로든 부정적 빌미를 주어 당연히 받아야 할 관련 메가특구 지정을 놓치는 일은 단연코 없어야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.07.20

[아침을 열며] 명분 없는 장외 투쟁으로는 보수의 미래를 열 수 없다

지난 지방선거에서 표출된 민심(民心)의 본질은 엄중하고도 명확했다. 소모적인 내부 정쟁(政爭)과 진흙탕 싸움을 즉각 중단하고, 흩어진 민심을 추슬러 보수를 통합하고 전면적인 개혁에 나서라는 메시지였다. 다수의 유권자가 제1야당인 국민의힘에 표를 던진 것은 그들이 정당해서가 아니라, 무너진 보수를 제대로 재건하고 민생을 돌볼 대안 정당으로서의 면모를 증명해 보이라는 마지막 기회였다. 그러나 선거가 끝난 지 두 달여가 지난 지금, 국민의힘 지도부가 보여주는 행보는 이러한 민심의 기대에 찬물을 끼얹고 있다. 가장 우려스러운 대목은 선거 결과에 무한 책임을 져야 할 야당 대표의 거취와 비상식적인 행동이다. 마땅히 자성하고 고개 숙여야 할 제1야당의 수장은 자리를 지킨 채, 엉뚱하게도 당내(黨內) 반대파를 향해 징계 카드를 만지작거리고 있다. 여기에 국회 밖을 전전하며 장외 집회에 참석하는 등 세(勢) 대결에만 몰두하는 모습은 눈살을 찌푸리게 한다. 당 전체의 원내 전략과 보조를 맞추기는커녕, 자당(自黨) 소속 의원 대다수가 외면하는 나 홀로 장외 투쟁을 고집하는 대표의 모습은 대중의 눈에는 책임 정치를 회피하기 위한 정치적 방어막이자 고립을 자초하는 자해 행위로 보일 우려가 크다. 더 큰 문제는 이처럼 명분 없는 장외 투쟁으로 인해 정작 국회가 챙겨야 할 산적한 민생 현안들이 차갑게 방치되고 있다는 점이다. 원(院) 구성 협상이 장기 표류하면서 국회 상임위원회는 제 기능을 잃었고, 여·야가 머리를 맞대고 풀어야 할 입법(立法) 과제들은 서랍 속에 방치되어 있다. 당장 불 보듯 뻔한 수사 공백과 직결된 보완수사권 폐지 문제 등 대책 마련이 시급한 문제들이 국회에서 제대로 논의조차 되지 못하고 있다. 서민들의 삶의 무게를 짓누르는 집값 상승과 전월세난 등 시급하고도 민감한 경제 현안들에 대한 해법 마련도 그 시기를 놓치고 있다. 하루가 다르게 점점 투전판으로 변질되어 가는 듯한 주식시장 문제도 그대로 두고만 볼 수는 없는 상황이라고 생각한다. 사회 전반에 걸쳐 불균형과 불공정이 만연한 사회로 변질되어 가고 있음을 직시(直視)해야 한다. 정치의 본질(本質)은 국민의 행복한 삶을 위해 민생현장을 돌보면서 그들의 아픔을 살피고 눈물을 닦아주면서 보다 더 나은 미래를 위해 함께 노력해 나가는 데 있다. 서민들은 당장 숨이 턱 막히는 삶의 현장에서 비명을 지르고 있는데, 제1야당의 리더십은 공허한 광장에서 다수 국민이 동의하기 어려운 극단적 구호와 확성기 소리에 기대어 정치적 생명을 연장하는 데만 골몰하고 있는 듯하여 씁쓸하다. 이는 민생을 볼모로 한 명백한 반칙이자 상식에 반하는 정치다. 제1야당 대표라는 자리는 개인의 방패막이가 아니다. 그의 정치적 리스크와 독단적 판단의 무게 때문에 당(黨) 전체, 나아가 보수 진영 전체가 그 책임을 고스란히 떠안으며 위기를 자초할 수는 없는 노릇 아닌가. 보수의 재건(再建)과 지지세 회복은 결코 광장의 세 대결이나 선동으로 이루어지지 않는다. 보수가 다시 일어서는 길은 민심을 받들어 당을 처절하게 쇄신하고, 국민의 삶을 바꾸는 입법과 정책으로 입증해 보일 때 열릴 것이다. 민심을 등진 채 광장을 전전하는 정치에 보수의 미래(未來)는 없다. 민심의 준엄한 경고를 끝내 외면한다면, 보수 재건을 가로막는 해당(害黨) 행위나 다름없는 것이다. 지난 지방선거에서 보여준 대구·경북(TK) 정서의 핵심은 정권 재창출을 위해 안정 속의 개혁과 수권정당으로서의 기틀을 다시금 공고히 다질 수 있는 보수 대결집을 요구하고 있음을 명심해야 한다. 이주엽 엘엔피파트너스(주) 대표

2026.07.20

[자유성] ‘제3의 장소’ 대구미술관

"미술관은 제3의 장소가 될 수 있습니다." 최근 대구미술관에서 '소장품에서 공동체로: 21세기 공립미술관의 새로운 역할'을 주제로 특별강연을 한 독일 카를스루에 시립미술관 스테파니 파트루노 관장의 말이다. '제3의 장소'는 집(제1의 장소)도 아니고, 직장이나 학교(제2의 장소)도 아니지만 사람들이 자연스럽게 모여 자유롭게 소통하고 관계를 맺는 비공식적인 공공장소를 뜻한다. 미국의 도시사회학자 레이 올든버그(Ray Oldenburg, 1932~2022)가 정립한 개념이다. 평생을 인간과 도시의 관계를 연구한 올든버그는 건강한 사회의 조건으로 제3의 장소를 꼽았다. 어떤 의무도 없고 모든 이가 평등하며, 유머와 정서적 편안함 속에서 언제든 환영받는 공간이 지닌 힘을 믿었기 때문이다. 파트루노 관장은 실제 이 아이디어를 미술관에 이식했다. 도슨트 투어에 음악과 음료, 자유로운 대화를 결합한 야간 행사 'ARTtoNight'가 대표적이다. 현재 대구미술관은 조용히 사유하기 좋다는 장점이 있지만, 한편으로는 지나치게 엄숙한 '침묵의 공간'에 가깝다. 관람객들은 으레 뒷짐을 지고 숨죽여 작품만 바라봐야 한다. 대구미술관이 제3의 장소이자 '시민의 정서적 해방구'로 인정받으려면 문턱을 낮추고 인간적 연결을 강화하는 변화가 필요하다. 주말 밤에 전시장에서 음악이 흐르고 음료를 마시며 시민들이 자유롭게 토론하는 야간 네트워킹 프로그램을 시도해 보면 어떨까. 대구시민들의 기억을 소장품과 함께 엮어내는 '시민 참여형 기획'도 좋은 대안이다. 내 이야기가 예술이 될 때, 미술관은 '또 하나의 집'이 될 수 있다. 대구미술관에 던진 파트루노 관장의 화두가 꽤 묵직하다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.07.20

[단상지대] 같은 국가, 다른 기준

국회에서 회계기본법 제정 논의가 진행되고 있다. 논의의 출발점은 공공기관마다 회계용어와 포함 범위, 재무제표 작성 방식이 달라 국민이 국가 재정을 객관적으로 비교·평가하기 어렵다는 데 있다. 그러나 이를 둘러싸고 일부에서 기관별 특수성을 무시한 획일화라는 지적과 특정 전문 직역의 권한 확대에 대한 우려가 제기되고 있다. 이러한 문제 제기를 가볍게 볼 수는 없다. 공공기관과 비영리법인, 영리기업은 목적과 운영 방식이 다르며 그 차이는 존중되어야 한다. 그러나 여기서 먼저 던져야 할 질문이 있다. 같은 기준으로 비교할 수 없는 재정을 과연 신뢰할 수 있겠는가. 우리는 일상에서 어떤 상품을 비교할 때 누구나 받아들일 수 있는 기준이 마련되어 있어야 한다고 생각한다. 만일 가격 표시 방식이 모두 다르고 품질 기준도 제각각이라면 소비자는 합리적인 판단을 내리기 어렵다. 국가 재정도 마찬가지다. 기관마다 회계기준이 다르다면 재정 상태를 객관적으로 비교하기란 쉽지 않다. 같은 '부채'라는 표현을 사용하면서도 포함 범위가 다르고, 같은 재무제표를 말하면서도 작성 원칙이 다르다면 우리는 같은 숫자를 보고도 다른 결론에 도달하게 된다. 회계기본법에 대한 반대 논리 가운데 하나는 공통 기준이 다양한 조직의 특수성을 훼손할 수 있다는 주장이다. 그러나 공통 기준은 차이를 없애는 것이 아니라 차이를 공정하게 비교하기 위한 토대다. 교통법규가 그렇다. 모든 차량은 같은 법규를 따르지만, 승용차와 버스, 구급차라는 차이는 사라지지 않는다. 차이를 존중하려면 먼저 같은 기준으로 비교할 수 있어야 한다. 그래야 비로소 기관별 특성이 있는 그대로 드러나고 객관적인 비교도 가능해진다. 회계기본법은 기관별 특수성을 존중하면서도 공공부문의 재정을 공통의 기준 아래에서 비교할 수 있게 하는 틀이다. 또 다른 반대 논리는 특정 직역의 권한 확대 가능성이다. 직역의 문제와 기준의 문제는 구분해야 한다. 회계기본법 논의를 직역의 이해관계만으로 바라본다면 본질을 놓칠 수 있다. 정치철학자 존 롤즈는 공정한 제도를 판단하기 위해 '무지의 베일'이라는 사고실험을 제시했다. 개인적 이해관계를 가린 상태에서, 특정 집단이나 계층에 유리한 규칙이 아닌 구성원 누구나 받아들일 수 있는 원칙 위에서 제도를 설계해야 한다는 것이다. 회계기본법도 다르지 않다. 만약 우리가 회계사인지 세무사인지, 공무원인지, 아니면 일반 시민인지 모르는 상태에서 공공 회계 제도를 설계한다면 어떤 기준을 선택하게 될까. 아마도 특정 집단의 이해를 앞세운 기준보다 누구나 이해하고 비교할 수 있는 기준을 먼저 선택할 것이다. 회계기본법의 철학적 의미가 여기에 있다. 회계기본법의 의미는 국민이 국가 재정을 객관적으로 비교하고 판단할 수 있는 민주주의의 조건을 마련하는 데 있다. 민주주의는 선거만으로 끝나지 않는다. 시민이 정책을 평가하고 권력에 책임을 물을 수 있을 때 비로소 완성된다. 이를 위해 재정 정보도 국민이 비교하고 판단할 수 있는 기준 위에서 작성되어야 한다. 회계는 숫자의 기술로 여겨진다. 하지만 공공 영역의 회계는 단순한 기술이 아니다. 그것은 국민이 국가를 읽는 공통의 언어다. 그래서 회계기본법 논쟁의 본질은 직역의 승패에 있지 않다. 국민 모두 일관된 기준 위에서 국가 재정을 비교하고 판단할 수 있어야 한다. 민주주의는 그 기준 위에서 시작된다. 기준이 흔들리면 민주주의도 흔들린다. 같은 기준 없이 같은 국가를 이해할 수는 없다. 이진복 공인회계사

2026.07.20

[월요메일] 치과 지운 APAAC, 메디시티 국제 브랜드 흔들어선 안돼

국제학술대회의 가치는 단순히 참가 인원이나 행사 규모에 있지 않다. 오랜 시간 축적된 신뢰와 운영 경험, 그리고 국제사회가 인정하는 브랜드 가치가 진정한 경쟁력이다. 아시아태평양 안티에이징 컨퍼런스(APAAC)는 이러한 가치를 바탕으로 지난 8년간 대구를 대표하는 국제학회로 성장해 왔다. 2018년 출범한 APAAC는 대구의 대표적인 병의원 및 각 대학병원의 대표적인 교수들이 아시아 태평양 안티에이징 학회(APAAS)를 만들어서, 이를 중심으로 매년 해외 의료진과 연구자들이 참여하는 국제행사로 발전했으며, 최근에는 15개국 이상에서 800여 명이 참가하는 아시아권 대표 안티에이징 학술대회로 자리매김했다. 학술교류를 넘어 의료관광과 의료산업, 국제 네트워크를 연결하는 플랫폼으로 성장하며 대구의 국제 의료도시 브랜드를 높이는 데 크게 기여했다. 무엇보다 APAAC의 가장 큰 경쟁력은 국내에서 유일하게 의과와 치과가 함께하는 융합형 국제학회라는 점이었다. 피부과와 성형외과, 재생의학, 항노화의학과 함께 치과 분야가 하나의 무대에서 학문적 교류를 이어오며 새로운 의료 패러다임을 제시해 왔다. 이는 다른 학회에서는 쉽게 찾아볼 수 없는 APAAC만의 독창성이었다. 치과분야 역시 단순한 부속행사가 아니었다. APAAS 부회장인 경북대학교 치과대학 이재목 교수를 중심으로 그간 해외 연자 초청과 국제 네트워크 구축은 물론 디지털 치의학, 임플란트, 구강노화, 안면 심미 등 미래 치의학을 다루는 학술 프로그램과 실습 교육을 꾸준히 운영해 왔다. 이는 국내 치과 의료기기 기업들의 해외 진출을 지원하고 대구 치과산업의 경쟁력을 세계에 알리는 중요한 역할을 담당했다. 이러한 성과는 수년간 치과계와 의료계가 함께 쌓아온 노력의 결과였다. 그러나 최근 내부적인 사정으로 APAAC의 주관이 변경되는 과정에서 치과 분야 프로그램이 전면 취소되는 상황이 발생했다. 이는 단순히 일부 프로그램이 사라진 문제가 아니다. APAAC를 APAAC답게 만들었던 핵심 가치와 차별성이 약화될 수 있다는 점에서 우려를 낳고 있다. 초고령사회에서 항노화의학은 더 이상 특정 진료과만의 영역이 아니다. 구강건강은 영양과 만성질환, 인지기능, 삶의 질과 밀접하게 연결되어 있으며, 임플란트와 저작기능 회복, 구강노화 예방은 WHO에서도 강조한 건강수명 연장의 중요한 요소로 평가받는다. 의과와 치과의 융합은 선택이 아니라 시대적 요구이며, 치과가 빠진 항노화 학술대회는 APAAC가 지녀온 차별성을 스스로 약화시키는 결과를 가져올 수 있다. 국제학회의 생명은 신뢰와 연속성이다. 해외 연자와 참가자들은 행사 이름보다 운영의 일관성과 파트너십을 보고 참여를 결정한다. 오랜 기간 함께 만들어온 치과 분야가 갑작스럽게 사라진다면 해외 학계와 산업계에도 적지 않은 혼란과 아쉬움을 남길 수 있다. 국제 브랜드는 단기간에 만들 수 없지만, 신뢰를 잃는 것은 한순간이다. 더욱이 대구는 의료와 인공지능, 바이오산업을 연계하는 AI바이오메디시티협의회를 중심으로 미래 의료산업 육성에 박차를 가하고 있으며, 국립치의학연구원 유치를 위해 지역의 역량을 결집하고 있다. 국제 치의학 학술행사와 글로벌 연구 네트워크는 연구원 유치의 당위성과 지역 경쟁력을 보여주는 중요한 자산이다. 이런 시기에 치과 분야 국제 플랫폼이 축소되는 것은 지역의 미래 전략과도 결코 부합하지 않는다. 국제학회는 특정 기관의 행사가 아니라 함께 만들어가는 공공의 자산이다. 운영 방식은 시대에 따라 달라질 수 있지만, 그동안 쌓아온 성과와 정체성까지 사라져서는 안 된다. APAAC가 국제사회의 신뢰를 얻은 이유는 규모가 아니라 의과와 치과가 함께 미래 의료를 논의하는 융합의 가치에 있었다. 8년 동안 쌓아 올린 국제 브랜드는 소중한 자산이다. 의과와 치과가 함께 성장하는 국제 플랫폼을 지켜낼 때, 대구는 AI바이오메디시티의 비전을 실현하고 국립치의학연구원 유치라는 목표에도 한 걸음 더 다가설 수 있을 것이다. 이원혁 국립치의학연구원 대구유치위원장·아시아태평양안티에이징학회 학술이사

2026.07.20

[박재열의 외신 톺아보기] 바이외 태피스트리

'바이외 태피스트리'란 무슨 말일까? '바이외'는 프랑스 노르망디의 한 소도시이고 '태피스트리'는 벽에 거는 그림이 있는 직물이다. 이 바이외의 벽걸이는 바이외 대성당이 900년 이상 간직해 온 것으로 프랑스나 영국의 더없이 귀중한 보물이다. 이것이 최근 뉴스에 등장한 것은 이것을 런던의 영국박물관에서 전시하기로 기획했기 때문이다. 영국에서 제작되었지만 곧 프랑스에 옮겨진 후 한 번도 영국에 온 적이 없었다. 영국이 여러 번 '귀국 전시'를 요청했지만 번번이 거절당했다. 지난 10일 철저한 보안 속에 영국박물관으로 옮겨졌고 네 달치 입장권은 하루 만에 동이 났다. 영국 역사상 가장 중요한 사건이라면 1066년에 일어난 노르만인의 영국 정복일 것이다. 영국의 에드워드 참회왕이 죽자 그 처남이 왕위를 이어받았는데 노르망디의 윌리엄 공(1028-1087)이 듣고는 발끈하였다. 그가 군사를 일으킨 것은 선왕의 외종질이기 때문이었다. 영국에 쳐들어가 영국왕을 죽이고 대대로 영국을 통치하였다. 그 뒤 영국은 200년간이나 불어를 공용어로 쓸 만큼 프랑스문화에 젖는다. 너비가 50cm 길이가 70ｍ에 달하는 이 거작은 이 정복의 서사를 58개의 장면으로 나누어 생생하고 선명하게 그렸다. 태피스트리는 보통 씨실로 그림을 넣지만 이것은 한 뜸 한 뜸 자수로 새겼다. 이것을 제작 의뢰한 이는 윌리엄 공의 이부동생이며 바이외 주교인 오도였다. 전쟁 직후에 제작하여 자신이 축성한 바이외 대성당에 기증하였다. 나폴레옹 때는 탄약차 덮개로 사용되는가 하면 나치 때는 베를린으로 빼돌리려고도 획책했다. 오늘날 많은 영화나 책의 도안이 여기서 나온다. 박재열 경북대 명예교수·시인|

2026.07.20

[박재일 칼럼] 니힐리즘에 빠진 대구

6·3 지방선거 대구 원정 캠페인에 나섰던 정청래 당시 더불어민주당 대표가 말했다. "대구도 달라졌다. 민주당을 보는 눈길이 따뜻해졌다". 정치권의 베테랑 박지원 의원(전 국정원장)은 "대구도 우리가 먹는다. 경북 빼고 다 이긴다"고 했다. 보수의 성지마저 민주당으로 넘어온다는 희망회로였다. 선거는 파장났고, 민주당의 의도대로 되지는 않았다. 요즘 대구 분위기가 묘하다. 정 전 대표의 말마따나 달라지긴 달라졌다. 나름 관측해보건대 거의 '니힐리즘'이다. 무기력, 환멸, 체념이랄까. 마치 득도(得道)한 듯하다. 뭘 해도 안되고, 할 의지도 없고, 에라 모르겠다는 심리다. 그 근저에는 호남 800조 원 반도체 투자란 트리거(trigger)가 있다. 행성간 거리에서나 나올 법한 돈의 수치도 그렇지만, 용인 평택 다음의 반도체 공장은 대한민국 최초 전자단지 구미 혹은 대구 국가산단이 될 수 있다는 소박한 믿음이 박살났기 때문이다. 800조 퍼붓기를 회자하는 이들이 많다. 대략 두 가지 반응으로 압축된다. 먼저 'TK(대구경북)는 이제 머리박고 당해야 한다'는 자조다. 다른 하나는 '800조? 그게 제대로 될까'란 회의다. 전자는 찍어주지도 않았는데 뭐가 이쁘다고 대구에 삼성을 갖다주겠냐는 반문이다. 김부겸 전 대구시장 후보의 "이재명 정권에서는 나를 써 먹어야 한다"는 호소와 오버랩된다. 후자는 좀 논리적이다. 800조는 '이재명의 쇼'이고, 민주당의 무모한 호기(豪氣)란 분석이다. 10년도 더 걸리는 사업인데 대통령 임기는 이제 4년이 채 안 남았고, 삼성 SK가 그걸 모를 리가 있겠느냐는 주석을 단다. 전기, 물, 인재 공급 등 전문가적 해석도 곁들인다. 하긴 민원에 시달리는 용인이나 평택의 반도체 공장도 여전히 미완성이다. 반도체의 빅사이클도 100% 영원하진 않다. 아무튼 둘 다 허무주의에 자위의 마음이 내포돼 있다. 눈치챘듯이 800조가 정치적 의도라면 정치적 대응이 필요하다. 국가권력 분포상 호남의 대척점에는 현실적으로 TK권력이 자리한다. 800조가 발표된 지 몇 주가 지났지만 반항의 기미조차 없다. 이재명 정권이 해도 해도 너무하다며 속을 끓이기는 하나, 국회 소수파인 우린들 딱히 방법이 보이지 않는다는 자조만 넘쳐난다. 하긴 성명서와 긴급 기자회견이 있기는 했다. 지역 갈라치기다, 정치적 논리에 휘둘린 결정이다, 대구경북이 초토화된다는 성토였으나 함성으로 이어지지 못한다. 만약 윤석열 정권이 TK에 800조를 퍼붓겠다 했으면 그 반응이 어떠했을까. 그래서 TK는 어쩌면 윤석열 계엄의 최대 피해자인지도 모른다. 경북대 의대 출신으로 명의로 손꼽히는 이시형 박사는 '화병(Hwa-byung)'이란 독특한 병을 규명했다. 한글 병명이 등재될 만큼 세계적으로도 인정받는다. 한국인 특히 여성들이 겪는 울화통을 주목했다. 화병은 혼자 삭이다 더 도진다. 이건 개인의 성향, 의학적 치유의 대상이지만, '정치적 화병'은 여지가 있다. 권력이 국민으로부터 나온다면 정치의 화병은 집단의 투쟁적 공간을 열어둔다. 정치는 감성이 표출되는 영역이고, 마냥 이성적인 것은 아니다. 대구는 대한민국 근대화 산업화를 선도한 도시다. 삼성그룹은 창업자 이병철의 자서전(호암자전·湖巖自傳) 서두에 '우리는 대구에서 업(業)을 시작했다'고 공식화한다. 그런 삼성이 대구를 마냥 비켜만 간다. 그게 정치의 누적된 결정이라고 한다면 화병이 생길 수 있다. 결국 허무주의로 또 빠진다. 누가 대구를 구원할 것인가. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.07.20

[월요칼럼] 세종이 집현전을 키운 이유

동서고금에 걸쳐 군주의 품격은 직언(直言)을 어떻게 받아들이느냐에서 종종 비교된다. 입안의 혀처럼 구는 신하를 곁에 둔 군주는 많았다. 그러나 자신의 뜻을 거스르는 신하의 쓴소리까지 국가 경쟁력으로 삼은 군주는 흔치 않았다. 조선왕조사에서 세종과 그의 둘째 아들 세조가 비교되는 것도 바로 이 대목이다. 두 임금의 상징적 차이는 조선 전기 최고의 학문연구기관인 집현전(集賢殿)을 대하는 태도에서 극명하게 드러난다. 세종은 젊고 유능한 학자들을 집현전에 모아 제도와 문물 정비를 이끌도록 했다. 주목할 점은 세종이 집현전을 단순한 어명(御命) 수행기관으로만 대하지 않았다는 사실이다. 집현전은 임금의 입맛만 맞추는 기관이 아니었다. 세종 25년 4월 실록에 따르면, 집현전 부제학 최만리 등은 세자의 섭행(攝行·통치 대행) 문제를 놓고 "지존에는 두 임금이 없고, 정권도 나눌 수 없다"며 강하게 반대했다. 학자들이 지병으로 고생하던 임금의 처지를 몰라서가 아니었다. '미래 권력'인 세자 앞에서도 국가의 법통과 제도 질서를 더 중요하게 여겼기 때문이다. 반면 세조에게 집현전은 고까운 존재였다. 그는 집현전의 쓴소리를 국가 발전의 자양분이 아니라 권력에 대한 위협으로 여겼다. 이는 세조의 정통성 콤플렉스와 무관하지 않다. 결국 세조는 단종 복위 운동을 빌미로 집현전을 폐지했다. 바른말을 하는 인적 기반을 뿌리째 들어낸 셈이다. 오늘날 정부와 광역지자체에도 집현전과 같은 '싱크탱크'가 있다. 경북도 산하에는 경북연구원이 있다. 경북연구원은 데이터·제도 분석을 통해 정책을 뒷받침하고, 때로는 도정의 방향을 조정하는 데 도움을 준다. 그런 경북연구원을 둘러싸고 씁쓸한 뒷맛을 남긴 일이 있었다. 두 달 전이다. 이철우 경북도지사가 6·3 지방선거 출마로 자리를 비운 때였다. 경북연구원은 '경북 청년인구 50만 명 선 붕괴'를 골자로 한 이슈 리포트를 발표했다. 언론은 일제히 관련 기사를 냈다. 그런데 생각지도 않은 파장이 일었다. 경북도 간부 공무원이 경북연구원에 전화를 걸어 질책성 항의를 했다는 것이다. '민감한 시기에 왜 이런 리포트를 냈느냐', '왜 붕괴라는 용어를 썼느냐'는 식의 훈계조였다. 심지어 리포트를 쓴 연구원을 본청으로 불렀다는 말도 들린다. 과거에도 이런 일이 왕왕 있었다고 한다. 이유 불문하고, 해당 공무원의 언행은 부당한 압박이다. 난센스다. 경북연구원은 해야 할 일을 했을 뿐이다. 선거를 앞두고 불편한 통계가 나왔다고 연구기관을 나무랄 일은 아니다. 그 공무원이 왜 민감하게 반응했는지는 짐작이 간다. 이해 못할 바도 아니다. 하지만 리포트 발표 시점과 표현을 문제 삼아 질책한 것은 어불성설이다. 그 리포트는 경북도정을 살릴 일종의 경고등이었다. 오히려 관계 공무원이 리포트를 들고 경북연구원을 찾아가 도움을 청해야 할 일 아닌가. 경북연구원은 경북도 산하기관이지만, 때로는 도정에 직언을 마다하지 않아야 할 지식인 집단이다. 경북도 공무원들은 이 점을 착각하지 말아야 한다. 세종 대(代)에 부국강병의 꽃을 피운 데는 집현전을 키우고 존중한 게 큰 몫을 했다. 학자들에게 '자유롭게 말할 수 있는 환경'을 만들어 준 일이다. 이런 점에서 연구기관을 '부속실(附屬室)' 대하듯 하는 경북도 일부 공무원의 언행은 비판받을 만하다. 민선 9기 도정을 완성해야 하는 이철우 경북도지사에게 지금 필요한 공무원은 "잘 돼 갑니다"만 되뇌는 사람이 아니다. 때로는 불편한 통계와 비교, 냉정한 분석을 가감 없이 전달하는 사람이어야 한다. 이창호기자 leech@yeongnam.com

2026.07.20

[성현생각] 반대의 시각에서 생각을 넓혀주는 말

나의 생각이나 견해에 따르지 않고 맞서 거스르며 반대하는 사람들을 만나면 마음이 참 어렵다. 단지 상대방은 나의 생각이나 견해에 반대했을 뿐이지만 나의 존재에 대한 부정이나 권위에 대한 도전으로 받아들이게 되면 심한 모멸감이나 수치심을 느낄 수도 있다. TV 토론회에 나와서 상대방의 얘기는 일절 들을 생각도 하지 않고 그저 자신의 의견이나 주장만을 끝까지 주장하는 사람들을 볼 때가 있다. 저럴 거면 토론회에 왜 나왔는지 답답하다는 생각이 들다가도 나의 생각에 반대하는 사람들을 대하는 내 모습은 아닌지 반문하게 된다. 반대말을 대하는 나의 태도는 삶을 대하는 내 인격과 사고의 한계치를 보여준다. 나를 부정하거나 나의 권위에 도전한 것이 아니라 그는 단지 자신의 생각과 견해를 밝혔을 뿐이다. 반대말은 반대의 시각에서 내 사고를 넓혀주는 말이다. 진식·도성현〈blog.naver.com/superdos〉기자 jins@yeongnam.com

2026.07.20