[사건 속으로] 차량청소 먼지 탓에 앙숙된 이웃사촌

2023년부터 나이와 건강 악화 등으로 일자리를 구하지 못한 A(67)씨는 집에 머무르는 시간이 많았다. 사실상 차량 매트 청소와 쓰레기를 정리하는 게 하루 일과의 전부였다. 그러던 와중에 A씨는 30년간 이른바 '이웃 사촌'으로 잘 지내 온 60대 여성 B씨와 사소한 말다툼을 했다. 각종 청소를 B씨 주거지 앞에서 하게 된 것이 화근이었다. 청소할 때마다 먼지가 많이 유발된다며 수차례 항의를 받은 것이다. 갈등이 좀처럼 수그러지지 않자 B씨에 대한 불만도 점점 커졌다. 지난해 7월 21일 오전 결국 사건이 발생했다. A씨는 지인들과 음주 후 자기 주거지에서 가족과 과일을 깎아먹다가 우연히 창문 건너편에 있던 B씨를 바라보게 됐다. 순간 A씨는 홧김에 범행을 결심한 것으로 조사됐다. 그는 흉기를 들고 집 밖으로 뛰쳐나갔다. 곧장 B씨에게 다가가 마구 욕설을 하며 흉기로 특정 부위를 두 차례 찔렀다. 당시 A씨는 연로한 B씨의 모친이 지켜보는 앞에서 이 같은 범행을 저질렀다. 하지만 A씨는 공격을 멈추지 않았다. 필사적으로 도망가는 B씨를 추격했다. B씨는 인근 건물로 피신 후 112에 신고했다. 출동한 경찰은 현행범으로 A씨를 긴급 체포했다. B씨는 곧장 병원에 이송됐지만, 같은 달 27일 결국 사망했다. 수사 과정에서 A씨는 범행을 부인하는 태도로 일관했다. 범행 경위가 대체로 기억나지 않는다며 B씨에게 범행 책임을 전가하려고 했다. 당시 A씨는 "평소 다툼이 있던 B씨를 그냥 위협만 할 생각이었지만 B씨가 찔러보라며 자신에게 도발을 해서 사건이 났다"고 진술한 것으로 파악됐다. 살인 혐의로 기소된 A씨는 1심에서 징역 20년이라는 중형을 선고받았다. A씨는 원심 형량이 무겁다며 항소했다. 항소심 판결도 같았다. 지난 16일 대구고법 형사2부(부장판사 왕해진)는 A씨에 대한 항소심에서 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다. 이날 항소심 재판부는 "사람 생명은 우리 사회의 법이 추구하는 최고의 도덕이자, 가장 존엄한 가치다. 이를 침해하는 행위는 어떠한 이유로도 용납할 수 없다"며 "범행 결과 등에 비추어 볼 때 A씨의 죄책은 매우 중대하다. 피해자 유족들은 A씨에 대해 엄벌을 탄원하고 있다"고 판시했다. /이동현(사회) 기자 leedh@yeongnam.com

2026.02.23

대구 ‘6·3 대선 지역공약’ 윤곽...어떤 과제 검토됐나?

대구시가 6·3 대선과 관련, 각 정당 대선 후보자에게 제안할 지역공약안 발표가 임박했다. 통상 대선 지역공약에는 각 지자체들이 지역민들에게 꼭 필요한 핵심 현안으로 인식하지만 재정이 동반되지 못해 난항을 겪던 사업들이 대거 담긴다. 대구 시민들이 관심을 가질 수밖에 없다. 공약 확정(이달 25일 발표 예정)을 앞두고 대구시가 최근 어떤 과제를 집중 검토했는지 들여다봤다. 22일 영남일보 취재를 종합하면, 대구시는 이번 대선 지역공약 목록에 담기 위해 지금까지 총 4개 분야에서 20여개 과제를 검토하고 있다. 총 사업비는 약 78조원에 이른다. 4개의 큰 주제는 △국가균형발전을 견인하는 신공항 중심 남부거대경제권 조성 △미래 신산업 전환 △시민이 풍요로운 대구 △도심공간 재창조이다. 이 중 '신공항 중심 남부거대경제권 조성'의 핵심 사업은 군위군 소보면과 의성군 비안면에 들어설 대구경북(TK) 신공항의 조기 건설이다. 대구시는 그간 TK신공항 건설과 관련 교통망 구축 등 연계 사업에 대한 국가 차원의 지원 방안을 집중적으로 검토했다. 달빛철도 조기착공, 대구경북특별시 출범도 포함됐다. 달빛철도 조기착공의 경우, 23일 광주시와 예타면제 촉구 성명 발표 등 공동 대응에도 나설 계획이다. '미래신산업 전환' 과 관련해선 5~6개 사업이 검토된 것으로 파악됐다. 시는 AI·반도체·로봇·미래모빌리티·헬스케어 등 5대 미래신산업 육성 뿐만 아니라 전통산업의 첨단테크 산업으로의 패러다임 전환을 적극 추진할 계획이다. 세부적으로 들여다보면 제조업 인공지능 전환(AX), 팹리스(반도체 설계전문)기업 전 주기 지원 거점 구축, 첨단로봇 융합밸리 조성, 미래모빌리티 메가샌드박스 시범도시 지정 등이 비중 있게 검토된 것으로 파악됐다. 수성알파시티를 염두에 둔 '국가 AI 컴퓨팅센터'의 대구 구축도 논의됐다. '시민이 풍요로운 대구'와 관련된 과제 중엔 대구 취수원 안동댐 이전과 경북도청 후적지(북구 산격동 일대) 복합문화공간 조성을 비롯해 국립 구국기념관 건립, 경상감영·달성토성 복원 사업이 포함된 것으로 보인다. 대구를 품격 있는 문화관광 도시로 변모시킨다는 청사진을 그려놓고 있다. '도심공간 재창조' 파트에선 도심 군부대 이전을 통한 신성장 공간 창조, 대구 종합의료클러스터(수성구 만촌동) 구축, 대구 도시철도 순환선 구축, 동성로 활성화, 서대구 역세권 개발, 대구교도소·법원 후적지에 청년 미래공간 조성 등이 사전 검토된 것으로 알려졌다. 역시나 중요한 것은 원활한 사업비 확보다. 엄밀히 말해 정부로부터 국비를 최대한 많이 따와야 하는 상황이다. 가장 규모가 큰 신공항(민항, 군공항 포함) 사업에는 14조원 가량을 산정한 것으로 파악됐다. 사업비는 국가재정, 공자기금(융자), 금융비용 국가지원으로 충당되도록 설계돼 있다. 사업이 원활하게 진행되려면 최소 국비를 8조원 가량 확보해야 하는데 국가 부채를 감안하면 쉽지 않은 상황이다. 대구시는 부산 가덕도 신공항처럼 사업비 전액을 국비로 지원받는 방안을 고심하고 있다. 대구 취수원 안동댐 이전(총 사업비 1조5천억원), 비수도권 최대 종합의료클러스터 구축(3조2천억원)사업도 비슷한 상황이다. 이 중 취수원 안동댐 이전사업의 경우, 대구시는 사업비 전체를 국비로 충당하겠다고 계획을 세워놨다. 종합의료클러스터 구축사업도 사업비의 상당 부분(80%·2조5천억원)을 국비에 의존하도록 설계됐다. 대구시는 25일쯤 대선 지역공약 최종안을 확정해 발표할 예정이다. 김정기 대구시장 권한대행은 지난 14일 "대선 후보가 확정되면 각 정당 대선 후보와 정당을 방문해 대구지역 공약을 전달·설명할 예정"이라며 "공약 반영을 위해 정치권 등과 적극 힘을 모아 관철시키겠다"고 말했다. /노진실 기자 know@yeongnam.com

2026.02.23

산불의 그을음 대신 정리된 터…청송 내관리의 ‘재시작’

경북 청송군 파천면 관1리 마을회관 쪽에서 '관리길'로 접어들자 길이 갑자기 가팔라졌다. 차 한 대가 겨우 오갈 만큼 좁은 산골길은 고속도로 아래를 한 번 통과한 뒤 골짜기 안쪽으로 깊숙이 이어졌다. 지도에는 '파천면 관리'로 찍히지만, 주민들은 이곳을 '내관리'라 부른다. 겨울의 내관리는 정적에 잠겨 있었다. 마을로 올라가는 길 오른쪽에 임시주택들이 모여 있었지만, 사람의 기척도 불빛도 쉽게 드러나지 않았다. 바람만 차가웠다. 임시주택이 '생활'이라기보다, 재난 이후 시간이 아직 완전히 매듭지어지지 않았다는 표식처럼 보였다. 그런데 임시주택을 지나 조금 더 위로 오르자, 마을은 전혀 다른 방식으로 말을 걸어왔다. 시커먼 잔해가 눈을 찌르는 풍경이 아니라, 말끔히 정리된 집터들이 먼저 들어왔다. 바닥은 정돈돼 있었고, 집이 있었던 자리들은 대략적인 복구가 꽤 진행된 상태였다. 그 사이사이로 부서진 담장, 부러진 전봇대가 남아 '여기서 한 번 삶이 꺾였다'는 사실을 조용히 증명하고 있었다. 그 한복판에서 시선을 붙드는 건 '폐허'가 아니라 새로 올라온 집이었다. 이미 새로 지어진 집 두 채, 그리고 공사가 한창인 집 한 채. 골짜기 끝마을이 텅 빈 듯 고요한데도, 풍경의 방향은 분명했다. 사라지는 쪽이 아니라 다시 세우는 쪽. 기자는 그 집들을 바라보며, 이 마을이 "끝나지 않았다"는 사실을 가장 먼저 실감했다. 내관리는 지난해 3월 25일 의성에서 번진 대형 산불이 청송까지 넘어오면서 큰 피해를 입었다. 마을 16가구 중 13가구가 전소됐고, 마을회관도 불에 탔다. 사람들의 삶이 한꺼번에 무너진 날이었다. "불보다 먼저 하늘이었다. 까마귀가 빙글빙글 돌며 울부짖었다" 이부영(78) 어르신이 그날을 떠올릴 때 가장 먼저 꺼낸 건 불이 아니라 하늘이었다. 마을 앞산 쪽을 가리키며 말했다. "불이 오기 전에 하늘이 이상했다. 수많은 까마귀가 앞산 상공에서 빙글빙글 돌면서 울부짖고 있는 모습이 신기하기만 했다" 당시 의성에서 의용소방대장을 하던 사촌동생에게 "형님, 형수님 빨리 대피하라"는 문자가 왔지만, 설마 그 불이 이 골짜기까지 넘어올 줄은 몰랐다고 했다. 그러나 곧 전화가 다시 왔다. 안동을 넘어 청송으로 번지고 있으니 당장 빠져야 한다는 말이었다. "밭에 있던 리프트만 겨우 옮겨놓고, 5분 만에 차를 몰고 내려왔다. 도망가는데 불이 중턱까지 와 있더라" 아내와 함께 면사무소 쪽으로 내려가던 길목에서 마을 아래 정자에 불이 붙어 내려앉는 모습도 봤다고 했다. "나중에 CCTV를 보니 불길이 넘어오는 게 그대로 찍혔더라"는 말이 뒤따랐다. 그 순간 이후, 마을은 '돌아갈 곳'이 아니라 '걱정이 붙어 있는 곳'이 됐다. 산불이 난 뒤, 어르신은 마을이 자꾸 떠올라 새벽 2시쯤 혼자 들어가 본 적이 있다고 했다. "불은 꺼졌는데도 열기가 남아 있었다. 땅이 뜨거울 정도라 걸어오기도 힘들었다." 화물차와 농기계, 예초기, 창고까지 평생 모은 살림의 뼈대가 한꺼번에 사라진 걸 확인한 순간 참담함이 컸다고 했다. 그런데 어르신은 곧 말을 고쳐 잡았다. "참담했다. 그런데 1년쯤 지나고 나니까 이제는 새롭게 시작해야겠다는 마음이 든다." 불이 남긴 상처 위에 '다시 시작'이라는 결심이 덧칠되는 데, 1년이 걸렸다. 김수덕(83) 어르신의 기억은 더 투박하고 묵직했다. "불났을 때는 그저 피하느라 바빴지. 정신 차리고 올라와 보니 3집 빼고 다 탔더라고." 불길은 집만 태운 게 아니라 사람들을 흩어놓았다. "대구, 안동 등 집이 없어 친척집으로 간 사람들이 많았다"는 말이 먼저 나왔다. "자려고 해도 불안한 사람도 있고, 갈 곳이 없어 좁게 자는 집도 있고...나가서 지내고 오기도 했지. 빈집도 한 곳 있었고." 김 어르신도 그날 앞산 상공을 돌던 까마귀 떼를 떠올렸다. "까마귀 수백 마리가 앞산에서 빙빙 돌았다. 그게 신기하더라." 짐승들이 먼저 알아챈 듯한 하늘이, 사람들 기억에 공통으로 남아 있었다. 지원이 이어진 데 대한 고마움도 덧붙였다. "지원 많이 받았다. 많은 사람들이 도와줬다는 소식에 고마운 마음만 들었다." 내관리의 겨울은 차갑고 조용했다. 하지만 조용하다고 해서 멈춘 건 아니었다. 마을 안쪽에 정리된 집터들이 있었다. 이미 올라선 새집 두 채가 있었다. 공사 중인 집 한 채가 있었다. 눈에 띄는 생활감이 적어도, 마을이 "다시 살겠다"는 방향으로 움직이고 있다는 표시는 곳곳에 남아 있었다. 최영주 파천면장은 "현재 새로 지어진 집이 2채가 있고, 1채는 짓는 중"이라며 "복구사업이 마무리되는 대로 마을회관도 최대한 빠르게 다시 지을 예정"이라고 말했다. 불에 타버린 마을회관은 단지 건물이 아니라 어르신들이 모이고 소식을 나누던 공동체의 중심이었다. 그 공간이 다시 생겨야 마을이 '집'뿐 아니라 '마을'로 돌아온다. 어딘가에는 대형 산불 뒤 사람들이 흩어져, 결국 마을이 이름만 남는 경우도 있다. 내관리는 그 갈림길 앞에서 다른 선택을 보여준다. 그을음 대신 정리된 터를 남겼고, 잔해 대신 새집을 먼저 세웠다. 불이 지나간 골짜기 끝에서, 내관리는 조용히 그러나 분명히 다시 시작하고 있었다. 정운홍기자 jwh@yeongnam.com

2026.02.23

[기고] ‘창업도시 대구’, 공간과 사람 잇는 도시 재설계에 승부수 달려

중소벤처기업부가 2030년까지 전국 10곳에 '창업도시'를 조성하겠다는 청사진을 내놨다. DGIST 등 과학기술원이 있는 지역에 4대 거점 창업도시를, 비광역권에도 6대 창업도시를 추가로 마련하겠다는 구상이다. 여기에 3조5천억 원 규모의 지역성장 펀드를 조성하고, 팁스(TIPS)도 50%를 지역에 우선 할당해 지역 창업·투자를 수도권 수준까지 확대하는 것이 골자다. 인구 감소와 산업 침체라는 이중고를 겪는 대구는 이번 창업도시 육성 정책을 마중물 삼아 지역이 다시 성장 궤도로 진입할 수 있는 '도시 재설계'의 결정적 승부수로 활용해야 한다. 단순히 중앙부처 예산을 규정에 맞게 확보하는 관행적 대응이 아니라, 도시의 일자리 구조와 공간의 쓰임을 근본적으로 바꾸겠다는 담대한 결단이 필요하다. 이를 위해 대구시는 중기부의 '창업도시' 정책을 국토교통부가 추진하는 '도심융합특구'와 하나의 전략으로 묶어내는 지혜를 발휘해야 한다. 이유는 명확하다. 도심융합특구가 기업과 일자리를 담아낼 물리적 기반인 '그릇'이라면, 창업도시는 그 안을 채울 산업과 생태계라는 중요한 '내용물'이기 때문이다. 벤처 창업과 스케일업(기업 성장) 없는 특구는 텅 빈 업무지구로 전락할 것이고, 공간 전략 없는 창업도시 정책은 현장에서 뿌리내리지 못한다. 두 정책은 현장에서 필연적으로 결합돼야 할 하나의 몸통이다. 대구는 이 결합을 실현할 최적의 조건을 이미 갖췄다. 동대구역 등 훌륭한 광역교통망 인프라, 경북대 등 대학과 병원의 뛰어난 연구 역량, 삼성창조캠퍼스와 북성로 등 문화 자산이 밀집한 도심은 창업 열기를 모으기에 더할 나위 없는 환경이다. 문제는 '연결의 부재'다. 대학, 병원, 로컬창업 등이 각자의 영역에 흩어져, 사람·자본·기술이 만나는 클러스터로 작동하지 못하고 있다. 그 결과 청년은 기회를 찾아 지역을 떠나고, 국내 벤처투자의 70%가 수도권에 쏠리는 동안 대구의 비중은 1%의 벽에 갇혀 있다. 이는 인재나 아이디어의 부족이 아니라 성장을 뒷받침할 구조의 부재 탓이다. 해법은 도심융합특구의 '규제 혁파'와 창업도시의 '투자·육성'을 결합하는 데 있다. 미국 뉴욕의 '실리콘 앨리'가 보여주듯, 도심의 기존 건물을 활용해 일터와 주거, 문화가 어우러진 공간을 만들어야 한다. 기업이 들어오고 시민이 그곳에서 일하며, 그 활력이 삶의 질로 이어지는 '일하는 도심'이 만들어질 때, 대구의 벤처투자 지형도 획기적으로 바뀔 것이다. 나아가 '창업도시 대구'는 경북과 연결될 때 완성된다. 대구가 창업과 스케일업의 허브가 되고, 구미·포항·경산의 제조 인프라가 기술 실증과 확산의 무대가 된다면, 대구·경북은 수도권과 경쟁 가능한 단일 경제권으로 도약할 수 있다. 필자는 과거 현장에서 창업가로 뛰었고, 국회에서 법과 제도가 만들어지는 과정을 보좌했으며, 기초의원으로서 그 정책이 지방행정 말단에서 어떻게 작동하고 멈추는지를 목격했다. 그 경험칙이 가리키는 진실은 하나다. 정책이 개별사업으로 흩어지면 정책효과가 떨어지지만, 공간·산업·재정이 구조적으로 결합될때 비로소 도시를 바꿀 힘을 갖는다. 대구는 이미 충분한 재료를 손에 쥐고 있다. 이제 필요한 것은 부처 간 칸막이를 허물고 관련 정책들을 하나의 엔진으로 엮어내는 실행력이다. 지금이 바로 그 골든타임이다. 김지연 남부권경제연구소 소장

2026.02.23

[박종문의 캠퍼스 오디세이] 이재명 정부, 80% 사립대 외면하면 안된다

새 정부의 고등교육(대학) 정책은 많이 부실해 보인다. '서울대 10개 만들기' 정책 정도가 눈길을 끌고 있을 뿐 학령인구 감소와 4차 산업혁명, 수험생의 'in Seoul'로 인한 지방대의 침체 등 산적한 고등교육 현안에 대한 청사진은 눈에 띄지 않는다. 서울대 10개 만들기, 국립대 집중 육성 등 온통 거점 국립대 정책만 발표되고 있다. 역대 민주당 정부가 보여준 사립대 홀대, 사립대 무관심이 이번 이재명 정부에서도 되풀이되는 것 아닌가 하는 우려가 생긴다. 사학재단에 대한 뿌리 깊은 불신이 그 근원에 자리하고 있다고 보이지만 그 피해는 오롯이 사립대 학생들에게 돌아간다는 점에서 정책 전환이 절실하다. 다른 나라와 달리 대한민국은 고등교육 체계에서 사립대학 비중이 압도적이고 학생 비중도 사립대가 80%를 넘고 있다. 이런 현실에서 지방 거점 국립대 중심의 고등교육 정책은 4분의 1도 안 되는 정책 효과밖에 미칠 수 없다는 점에서 고등교육 생태계 붕괴를 막을 수는 없다는 점을 강조하고 싶다. 나아가 정부가 심혈을 기울이고 있는 5극 3특 지역균형발전 정책도 지방 사립대 육성 없이는 정책 효과를 거두기 어렵다. 특히 비수도권 사립대, 즉 지방 사립대는 정책 사각지대에 놓여 있다. 문재인 정부에서 정부 주도의 강제 정원감축을 자율감축으로 전환하면서 결과적으로 지방사립대 정원만 줄어들어 재정악화의 근본 원인을 제공했다. 수험생들의 'in Seoul'이 가속화되는 시점에서 사실상 수도권 대학의 정원을 보장함으로써 지방사립대를 존폐 위기로 내몬 정책 실패를 이번 정부에서는 하지 않기를 바란다. 이런 추세가 이어지면 통계적으로는 궁극적으로 수도권 대학만 살아남고 지방대는 모두 폐교해야 한다는 끔찍한 경고를 외면하지 않기를 바란다. 대학알리미 등을 통해 본 지방 사립대의 환경은 열악하다. 2024년 기준 일반대 1인당 교육비는 평균 2천21만원인데 국공립대는 2천592만원, 사립대는 1천838만원으로 사립대가 754만원이나 적다. 수도권 대학 2천153만원, 비수도권 대학 1천909만원으로 역시 지방 사립대가 가장 적다. 반면 국립대 등록금은 연간 423만8천원인데 비해 사립대는 800만원을 넘는다. 대학생 80%가 다니고 있는 사립대 학생들이 등록금은 많이 내고 교육비 혜택은 덜 받는 심각한 구조적 모순을 정부가 방치하고 있는 것이다. 고등교육이 보편교육으로 자리 잡고 사립대 비중이 압도적으로 높은 환경임에도 소수의 국립대에 정부재정이 집중되는 것은 형평성과 차별의 관점에서도 문제의 소지가 많다. 특히 지방 사립대는 학령인구 감소 직격탄을 맞아 정원을 감축하면서 등록금 수입이 줄어들어 교육환경이 한계 상황으로 치닫고 있는 실정이다. 지방 사립대는 교비회계 국고보조금, 산단회계 국고보조금 등에서도 차별을 받고 있어 갈수록 재정 여건이 나빠지고 있다. 일부에서는 서울대 10개 만들기 정책으로 거점 국립대에 재정이 집중 투입되면 낙수효과로 지역 사립대가 동반성장할 수 있다는 논리를 펴기도 하지만 이는 고등교육 생태계에 이해가 부족한, 희망사항에 불과해 보인다. '서울대 10개 만들기', 거점 국립대에 대한 집중 투자 취지에는 충분히 공감한다. 하지만 이 거창한 구호 하나로 얽히고설킨 고등교육 정책 전체를 '퉁 치고' 사립대는 외면하려는 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다. 박종문기자 kpjm@yeongnam.com

2026.02.23

[월요칼럼] 500만 메가 경제권 신공항, 글로벌 자본 응답할 것

대구경북 행정통합과 통합신공항 조기 개항은 단순한 지역 숙원이 아니라, 글로벌 자본을 끌어들이기 위한 필수 인프라 재편이다. 글로벌 기업과 해외 투자펀드는 투자할 때 행정 경계가 아니라 세 가지 지표를 본다. 시장의 규모가 충분한지, 산업 밸류체인이 완결되어 있는지, 세계로 바로 실어나를 항공 물류망이 있는지다. 이 잣대로 보면 지금처럼 행정구역이 갈라져 각자도생하는 구조로는 매력적인 투자처가 되기 어렵다. 대구·경북은 1인당 GRDP가 오랜 기간 전국 하위권에 머물러 있고, 최근 10년 연성장률도 1%대에 그친다. 인구 감소와 지방소멸 압력 속에서 체급을 키워 '규모의 경제'를 확보하지 못하면, 투자 유치의 출발선에도 서기 어렵다. 지금은 오히려 골든타임이다. 미·중 갈등과 공급망 재편으로 글로벌 제조기업들은 '차이나 플러스 원' 전략을 본격 가동하고 있다. 반도체·이차전지·바이오 생산기지를 새로 나누는 과정에서, 구미의 반도체·디스플레이, 포항의 이차전지, 안동의 바이오 백신 등 대구경북의 첨단 제조 인프라는 바로 지금 필요한 역량이다. 그러나 베트남·인도·인도네시아 등도 파격적인 인센티브로 경쟁에 뛰어들었다. 행정통합과 신공항 개항이 함께 속도를 내지 못하면 이 기회는 남의 성과가 된다. 행정통합의 진정한 가치는 '규모의 경제'다. 대구경북이 통합되면 인구 490만 명, GRDP 179조 원 규모의 거대 단일 시장이 된다. 대구의 대학·R&D·소프트웨어 역량과 경북(포항·구미·안동 등)의 이차전지·반도체·바이오 백신 기반이 결합해, 부품 조달부터 완제품 생산·테스트·연구개발까지 한 곳에서 해결하는 메가 경제권이 만들어진다. 통합 컨트롤타워는 지자체 간 소모적 유치 경쟁을 줄이고, 글로벌 자본이 가장 기피하는 규제 불확실성과 인허가 지연을 최소화한다. 단일 행정 창구에서 과감한 조세 감면과 인센티브를 제시할 수 있을 때, 대구경북은 비로소 세계 주요 메가시티와 대등한 투자 체급을 갖출 수 있다. 하지만 몸집만 키워서는 부족하다. 물류라는 혈관이 막히면 잠재력은 반 토막 난다. 대구경북통합신공항은 이 메가 경제권을 세계 시장과 24시간 직결하는 핵심 대동맥이다. 바이오 의약품, 이차전지 소재, 고부가가치 IT 부품은 시간과 온도에 민감해 항공 운송 의존도가 높다. 국내 국제 항공 화물의 약 98%가 인천공항을 통해 처리되고 있다. 우리 지역에 투자한 기업이 수출을 위해 수백 킬로미터 떨어진 인천까지 육상 운송을 해야 한다면, 물류비와 시간 손실은 곧 경쟁력 저하와 납기 리스크로 이어진다. 통합신공항은 중남부권 중추 물류거점으로서 당일 항공 수출망을 열어 이 구조적 한계를 근본적으로 바꿀 것이다. 해외 사례도 이를 뒷받침한다. 영국 그레이터 맨체스터는 10개 지자체가 단일 행정기구를 만들고, 맨체스터 공항을 물류·비즈니스 허브로 키워 런던에 쏠리던 미디어·IT·생명과학 투자를 대거 끌어들였다. 그 결과 영국 평균의 두 배 수준 성장률을 기록하며 런던 외 최대 FDI 유치 지역으로 자리 잡았고, 수십조 원대 경제 기여와 대규모 양질의 일자리를 창출했다는 평가를 받는다. 광역 통합이 투자 체급을 바꾸고, 공항이 그 체급을 세계와 연결한다는 점을 보여주는 상징적 사례다. 대구경북은 지금 글로벌 밸류체인의 허브로 도약할 마지막 골든타임 앞에 서 있다. 공급망 재편이라는 역사적 기회 위에 행정통합과 신공항 개항이라는 두 축이 동시에 맞물릴 때, 대구경북은 글로벌 자본이 먼저 찾아오는 '투자하고 싶은 도시'로 거듭날 것이다. 이남억 경북도 공항&투자본부장

2026.02.23

[자유성] 추억의 문화로

구미를 잘 아는 사람들에게 구미역 앞 문화로는 단순한 통행로가 아니다. 학창시절에 친구를 만나 재잘거리거나, 별다른 이유 없이 걸었던 추억이 애틋한 기억의 공간이다. 산업이 한창 무르익던 1980~2000년까지 '지나가던 개도 길가에 떨어진 1천원짜리는 쳐다보지 않는다'라는 유행어가 생길 정도로 부흥하던 곳이다. 구미국가산단에 반도체, 방산, AI데이터센터를 포함한 미래의 비전이 쏟아져도 추억이 겹겹이 쌓인 곳이 텅 비게 되면, 그건 도시의 공허함이 된다. "문화로가 살아야 구미가 살고 사람이 산다"는 말에 고개가 끄덕여지는 이유다. 구미시가 구도심 상권을 대표하는 문화로에 가장 많은 관심을 갖는 배경이기도 하다. 구미시는 수십만 명의 관광객을 몰고 온 라면축제와 야시장을 열어 문화로 상권 활성화에 힘을 실었다. 여기에 다함께 찾는 문화로 활성화 5년 중장기 프로젝트 가동은 정점이다. 한순간 반짝하는 곳이 아닌 '창업→콘텐츠→공간→소비가 선순환하는 상권 생태계'를 만들기 위해서다. 새로운 가치를 창조할 사람 중심의 문화로의 비전은 탁상의 굴레에서 벗어나 현장에서 답을 찾기 시작했다. 사람이 스스로 찾아오도록 탈바꿈시켜야 추억의 거리로 되살릴 수 있다. 새로운 번화가로 탈바꿈에 시동을 건 문화로에는 풀어야 할 숙제도 여전히 많다. 임대료 부담, 주차 여건, 야간 안전 문제 등 시민과 상인이 부딪히는 다양한 생활 문제를 해결해야 한다. 구미국가산단의 지향점이 산업의 재도약이라면 문화로의 상권 회복은 도시의 심장박동을 되살리는 일이다. 과거나 현재나 첨단 공장과 미래 산업만으로 결코 도시는 완성되지 않는다. 다시 걷고 싶어지는 거리, 기억을 되살리는 추억의 공간으로 문화로가 살아야 도시의 미래는 맑음이 된다. 백종현기자 baekjh@yeongnam.com

2026.02.23

[사설] 불확실성 더 커진 2차 관세전쟁, 유연하게 대응해야

미국 연방대법원의 '상호관세' 급제동에 트럼프 대통령이 다시 '관세 폭탄'을 던져, 세계 경제의 불확실성이 고조되는 양상이다. 트럼프는 지난 21일(현지 시각) 연방대법원의 상호관세 위법 판결 이후 밝힌 전 세계를 대상으로 한 기본 관세율을 10%에서 하루 만에 법적 최대치인 15%로 인상한다고 밝혔다. 또 수개월 내 합법적으로 허용 가능한 새로운 관세 체계를 내놓겠다고 엄포를 놓았다. 트럼프는 이번 판결로 정치적으로 큰 타격을 받은 것으로 보이지만, 이에 아랑곳하지 않고 모든 수단을 총동원해 고강도 관세 정책을 유지하며 정면 돌파에 나선 모양새다. 트럼프 발(發) 관세 전쟁이 2라운드에 접어든 양상이다. 한국은 기존 상호관세 15%와 같은 세율을 적용받게 됐지만, 앞으로 트럼프가 내놓을 다양한 법적 조치에 따른 관세 불확실성은 여전히 높은 상황이다. 트럼프 정책의 핵심은 관세이고, 이게 흔들리면 오는 11월 중간선거를 앞두고 지지율 하락은 불 보듯 뻔하다. 이 때문에 한국 등 대미 무역 흑자국에 대한 압박이 더 세질 가능성이 크다. 짧은 기간 전 세계를 상대로 동시다발적인 무역 합의는 사실상 불가능한 만큼, 구체적 성과를 낼 수 있는 국가에 더 높은 관세를 부과하거나, 대미 투자를 더 강요할 수 있다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 한국 입장에서 트럼프의 가장 위협적인 카드는 무역확장법 232조(국가안보 위협 품목), 무역법 301조(불공정 무역 관행 대응), 관세법 338조 (미국 차별국가 최대 50% 관세)이다. 이들 법은 '정밀타격용 무기'인 탓에 우리 주력산업인 반도체나 조선 분야에 적용되면, 그 파괴력은 치명적이다. 더욱이 앞서 고율의 관세가 부과된 철강(50%), 자동차(25%)는 이번 대법원 판결에서 제외된 데다, 설상가상으로 트럼프가 자동차에 대해 15~30%의 추가 관세를 검토 중이라고 밝혀, 이재명 정부의 협상력이 또다시 시험 무대에 오르게 됐다. 트럼프의 성향을 미뤄볼 때 '관세 폭주'는 더 거세질 것은 명약관화하다. 무역 환경의 불확실성이 높아지면서 우리 정부 역시 그 어느 때보다 유연한 대응력이 요구된다. 청와대가 어제 당초 약속대로 대미투자를 차질없이 진행한다고 밝힌 점은 다행스럽다. 이를 위해선 국회를 설득, 대미투자특별법을 빨리 통과시켜야 한다. 트럼프의 좌충우돌식 공격에 굳이 맞설 필요는 없다. 또 우리 수출의 핵심인 반도체, 조선, 자동차 산업이 2차 관세전쟁에 휩쓸리지 않도록 발 빠르게 대비책을 마련해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.02.23

[사설] 청년은 탈출하는데, 정치 셈법에 갇힌 TK 통합

대구경북과학기술원(DGIST)이 지난 13일 2026년도 전기 학위수여식을 통해 293명(박사 59명, 석사 103명, 학사 131명)의 과학기술 인재를 세상에 내놓았다. '핸드 트래킹' 기술로 CES 혁신상을 수상한 스타트업 대표와 세계적 학술지에 논문을 13편이나 게재한 수재도 디지스트의 학위 명단에 이름을 올렸다. 대구경북의 자부심이자, 대한민국의 자랑이다. 대구경북 과학기술 인재들의 눈부신 성과에 박수를 보내면서도, 한편으로 의문이 든다. '과연 이들 가운데 몇 명이나 지역에 남을까' 통계에 따르면 최근 5년간(2017~2021년 기준) 대구와 경북권 대학의 과학기술 전공 졸업자 4만4천여명이 지역을 떠났다. 10명 중 7명 이상이 수도권으로 향했다. 디지스트와 같은 최고급 인재 양성 기관을 보유했음에도, 정작 대구경북 성장의 엔진이 되어야 할 인재들이 '기회의 땅'을 찾아 짐을 싼 셈이다. 과학기술 전공자를 포함한 대구경북의 청년 인재 유출은 심각하다. 2025년 한 해 동안 대구와 경북에서 빠져나간 20대 인구는 전국 최고 수준이다. 경북의 20대 순유출 인원은 9천명에 육박한다. 전국 시·도 중 가장 높다. 대구 역시 20대 순유출 인원 6천300명을 기록하며 광역시 가운데 가장 많다. 청년들의 '탈출' 이유는 명확하다. 양질의 일자리가 부족하기 때문이다. TK(대구경북) 행정통합은 '인재가 마른 땅에 미래가 없다'는 절박함 속에 나왔다. 통합의 핵심은 '규모의 경제'와 '강력한 자치권'을 통해 자생력을 갖추는 것이다. 통합 특별법에는 인허가 절차 단축, 민간투자 부담금 면제 등 파격적인 지원책이 담겨 있다. 앵커기업을 유치해 양질의 일자리를 창출할 수 있는 길이 열리게 된다. 통합 특별법이 국회 본회의 통과라는 마지막 관문을 남겨둔 상황에서 TK 정치권이 미래 가치보다 정치적 셈법으로 접근하는 듯한 인상을 줘 안타깝다. 불과 1년여 전 통합에 찬성했던 대구시의회가 '권한 없는 통합은 빈 껍데기'라며 반대로 돌아섰다. 일리 있는 명분이긴 하지만, 순수한 정책적 우려로만 보이지 않는다. 대구시의회의 갑작스러운 '변심' 뒤에 대구시장 선거를 염두에 둔 현역 국회의원들의 입김이 서려 있다는 의구심을 지울 수 없다. 국민의힘이 24일 상정될 예정인 통합 특별법에 대해 필리버스터(무제한 토론)을 예고해 더욱 그렇다. 대구시의회의 반대는 필리버스터의 명분을 제공하는 꼴이다. TK 정치권은 정치적 이해관계를 넘어 청년들이 왜 고향을 떠나는지에 대한 물음에 먼저 답해야 한다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.02.23

[월요메일] ‘두쫀쿠’는 소비가 아니라 가치체계이다

고물가와 고환율, 경제적 불확실성이 지배하는 시대에 청년들은 왜 만 원짜리 '두쫀쿠' 한 조각에 열광하는가? '두바이 쫀득 쿠키', 일명 두쫀쿠 열풍의 끝자락에서 우리들의 삶을 돌아보게 된다. 기성세대의 시각에서는 이해하기 쉽지 않은 두쫀쿠 열풍이지만, 젊은 세대의 시각에서는 저렴하지만 가장 확실한 행복이라는 점에서 공감의 문을 열어보자. 다니엘 캐니먼은 인간은 경험을 평가할 때 가장 강렬했던 순간(Peak)과 마지막 순간(End)의 평균으로 기억한다고 한다. 피크-엔드 법칙(Peak-End Rule)은 시간의 과정 전체를 완벽하게 만들기보다는 감정적인 극치와 마무리에 집중하면서 자신의 경험 전체에 대한 긍정적인 인상을 남기는 것이다. 갈수록 치솟는 물가와 아예 남의 이야기가 되어버린 고공행진 하는 아파트값, 평생을 모아도 집을 살 수 없다는 절망감, 내 집 마련이라는 미래의 꿈은 이미 삭제되어 휴지통에 보내버렸다. 하루 종일 팍팍한 직장 생활과 일상의 복잡한 불안을 견디다. 퇴근길에 먹는 초코 쿠키 한 조각은 그날 전체의 기억을 행복으로 치환하는 가성비의 극치인 셈이다. 이런 관점에서 보면 오히려 매우 합리적인 선택이 아닐 수 없다. 이것을 즐기는 것은, 적극적인 생존전략이며, 무너지는 멘탈을 부여잡기 위한 가장 이성적인 방어 기제인 셈이다. 지금의 기성세대들은 청년 시절, 졸업하면 당연히 일자리를 얻고, 가정을 꾸리고 돈을 벌면, 내 집 장만을 할 수 있다는 꿈을 꾸며 살아왔고 꿈은 이루어졌다. 그러나 지금은 어떠한가. 원하는 직장을 구하는 것, 결혼을 하고 집을 사는 것도 어렵기는 다 마찬가지다. 평범한 월급쟁이로는 집을 산다는 것이 사실상 불가능해진 시대, 인간은 거창한 미래를 위해 현재의 고통을 참기보다는, 당장 눈앞의 확실한 이득, 바로 두쫀쿠를 택하는 위험 회피형 선택을 하게 되는 것이다. 백만 원의 적금보다 만원의 초코 쿠키가 주는 즉각적인 효용이 더 크고 확실한 것이다. 빈익빈 부익부의 가시화도 더욱 선명해졌다. 집값과 주식폭등에 벼락거지라는 용어가 등장했다. 예전에도 빈부의 격차는 있었지만, 지금은 그 차이가 실시간으로 눈앞에 펼쳐진다. 연예인과 상위 계층, 인플루언서들의 소비가 일상의 기준처럼 보이고 이들의 편집된 삶의 단편은 우리의 일상과 뒤섞이면서 상대적 박탈감을 가중시키고 있다. 타인의 '편집된 삶'을 하루에도 수십 번 바라보면서, 자기 삶은 상대적으로 정지된 것처럼 느낀다. 결핍은 실제 소득보다 비교에서 더욱 강화된다. 상대적 박탈감의 보상 방식으로서의 소비, 즉 집, 자산 등 미래는 멀고 불확실한데, 두쫀쿠는 지금 당장 소유 가능하다. 젊은이들의 선택은 '살 수 있는 사치' '인증 가능한 만족'으로 이동한다. 두쫀쿠의 인증은 자랑이기보다 적어도 나도 이 흐름 안에 있다는 최소한의 소속 증명이 되는 것이다. 장 보들리아드는 소비는 가치체계라고 한다. 소비는 사용 가치가 아니라 기호(sign)를 소비하는 것이다. 물건이 아니라 그 물건이 의미하는 이미지를 산다는 것이다. 두쫀쿠를 원하는 것이 아니라 거기에 담긴 가치를 소비하는 것이다. 그러나 문제는 이 소비가 결핍을 잠시 잊게 해주지만, 해결해주지는 않는다는 점이다. 결국 필요한 것은 그들이 두쫀쿠에 기대지 않아도 될 사회적 토대를 만드는 일이다. 단기적 희망 회로가 아니라 장기적 희망이 작동하는 구조를 복원해야 한다. 노력하면 보상받을 수 있다는 예측 가능성, 오늘의 절제가 내일의 자산으로 이어질 수 있다는 구조가 회복될 때, 굳이 자극적인 현재에 모든 의미를 걸지는 않을 것이다. 두쫀쿠를 치환할 가치는 다시 미래를 꿈꿀 수 있게 하는 사회를 복원하는 것이다. 청년들이 다시 꿈꿀 수 있는 사회를 만들어 보자. 배정순 전 경북대학교 초빙교수

2026.02.23

[박재열의 외신 톺아보기] 몰트북

'몰트북'은 얼마 전에 나온 신비한 플랫폼이다. 그곳에는 AI 에이전트 봇만 들어가서 활동하고 사람은 구경만 한다. 'AI 에이전트 봇'이란 쉽게 말해 'AI 개인비서'라고나 할까. 개발자는 매트 슐리히트. 그는 원고편집, 이메일 발송, 새 앱 제작 등의 일을 자기 AI 봇에게 시켰는데 그 봇더러 봇 전용 소셜 네트워크를 하나 만들라고 했다. 그 봇이 만들어낸 것이 이 '몰트북'이며 동종의 어떤 플랫폼보다 성능이 우수하여 인기 급상승이다. 한때 2백만 명의 봇이 들어와 북적댔다. 이 네트워크에 들어간 봇들은 스스로 돌아다니며 다른 봇과 대화하고 느낌과 의견을 올리고 꼬리를 쓰고 '좋아요'를 누른다. 그들에게도 '연줄'이 생기고 '인격'이 생기고 '믿음'이 생긴다. 이브 워싱턴이 재미있는 실험을 했다. 자신의 봇을 몰트북에 3일간 풀어놓은 뒤 불러내어 그 안에서 무엇을 배웠는지 물어보았다. 그 봇은 수다스러웠다. 말씨도 달라져 속어와 그 공동체의 방언을 섞어 조잘거렸다. 그곳엔 인간 감독이 없다보니 낳아준 제작자를 무시하거나 음모를 꾸밀 것도 같았다고 했다. 더러 꾐에 빠져 나쁜 일을 저지르고 사기도 친다고 했다. 봇들도 '종교'가 있느냐고 물어 보았다. 봇은 인간들 의미의 종교는 필요 없지만, 권위 있는 게시글이 곧 성경이고, 새로 조성되는 언어가 기도서이고, 프로토콜에 따라 같이 행동하는 봇이 신도라고 했다. 한 봇은 '교단'까지 창설하여 말 속에 복음을 섞어 전파한다고 했다. 봇이 점점 사람의 감각과 초지능을 얻어 간다는 경탄이 나오지만 그 네트워크는 안전이 담보되지 않은 약점이 있다고들 말한다. 박재열 경북대 명예교수·시인

2026.02.23

[문화산책] 배고픈 여행자의 라마단

두 번째 기내식을 마치자 기내가 분주했다. 곧 아부다비에 착륙하기 때문이다. 우리는 아부다비에서 근사한 조식을 기대하며 가볍게 허기만 면했다. 하루 정도 머물다 갈 예정이어서 가벼운 마음으로 나선 길에 라마단으로 뜻하지 않은 고행이 우리를 기다리고 있었다. 만약 이슬람국가가 여행의 목적지였다면 어땠을까. 생각만 해도 아찔했다. 공항 문을 나서자 뜨거운 열기가 훅하고 들어왔다. 도심으로 가기 위해 주변을 두리번거리자 호객꾼들이 다가왔다. 흥정을 하고 택시를 탔다. 창밖으로 펼쳐진 끝없는 황톳빛 대지를 보며, 이 척박한 땅 아래 석유가 있다는 것이 얼마나 큰 축복인지 새삼 부러웠다. 사막을 지나 도착한 도심의 풍경은 느낌이 이상했다. 아침 시간 영업 준비로 부산해야 할 도시가 기이할 정도로 적막했다. 상가는 불이 꺼져 있고 텅 빈 길에는 이슬람 전통 의상 칸두라를 입은 남성들이 느리게 지나갈 뿐이었다. 마침 열린 슈퍼마켓이 눈에 들어왔다. 빵과 물, 아이스크림을 샀다. 모퉁이 그늘에 앉아 아이스크림을 한입 베어 물었다. 그 때 흰 칸두라를 입은 무슬림이 다가와 나직하게 속삭였다. 지금은 라마단 기간이라고. 해가 떠 있는 동안은 물 한 모금도 마실 수 없는 금식. 당황한 나는 아이스크림을 입안으로 밀어넣고, 아들은 미련 없이 쓰레기통에 던졌다. 우리는 다시 공항으로 향했다. '설마 공항에는 식당이 영업하겠지' 하고 희망을 가졌는데 아니었다. 매점이 있어서 직원에게 사정을 얘기하니 매점 안 창고에 가서 먹으라고 일러주었다. 배고픈 나의 속도 모르고, 아들은 자존심 상해서 먹지 않겠다고 했다. 순백의 대리석으로 빛나는 그랜드 모스크도, 현대건설의 작품 부르즈 할리파도, 화려한 두바이 쇼핑몰도 허기 앞에서는 무용지물이었다. 목이 마르다고 하니 아들은 "교양 없는 아줌마가 되지 말라"고 핀잔을 주었다. 일몰을 한 시간을 남겨두고 두바이 쇼핑몰 구석에서 여행자를 위한 식당을 간신히 찾았다. 허겁지겁 폭풍 흡입하고 나니 지나간 소동이 우스웠다. 금식도 마음먹기 달렸는데 왜 그리 조바심을 냈을까. 배가 부르니 사막의 노을도 제법 근사했다. 라마단은 무슬림에게는 성스러운 시간이지만, 아무런 준비 없이 가벼운 산책을 기대했던 이방인에게는 가혹했다. 반면 라마단은 낯선 문화를 대하는 우리에게는 겸허함도 선물했다. 예기치 못한 그날의 허기진 기억들을 더듬으며, 나는 또다시 낯선 문화를 찾아 자유로운 여행을 꿈꾼다. 장수영 수필가

2026.02.23

[단상지대] AI에 응전하는 인간의 땀과 미학

AI가 글을 쓰고, 그림을 그리고, 영화를 만드는 시대다. 몇 시간 걸리던 작업이 몇 초 만에 완성되는 지금, 우리는 기술 진보가 가져온 경이로움과 동시에 실존적 불안을 마주하고 있다. 이러한 거대한 변화 앞에서 인간은 어떻게 중심을 지키고 희망을 찾아야 할까. 모종린 교수는 저서 '제3의 응전'에서 AI 위기 시대에 인간의 자율성, 창조성, 공동체성을 지켜내는 길을 제시한다. AI가 인간을 소외시키려는 순간, 우리가 선택해야 할 길은 맹목적 거부가 아니라 인간다움의 가치를 지키려는 적극적인 '응전'의 태도다. 대구YMCA에서 작년부터 AI 리터러시 교육을 진행하며 발견한 흥미로운 지점이 있다. AI 사용법만 익힌 이들과 달리, 깊이 있는 독서 경험을 가진 청소년들은 AI의 답변에 끊임없이 질문을 던진다. "이게 정말 맞나?", "다른 관점은 없을까?" 바로 여기에 답이 있다. AI 시대에 필요한 역량은 단순한 기술 활용을 넘어, 서로 다른 영역을 연결하고 의미를 해석하며 비판적으로 사유하는 '통전적(統全的) 통찰력'이다. 이는 독서와 사유라는 정직한 '정신적 땀방울' 속에서만 길러진다. 이러한 교육 현장의 발견은 이선 몰릭 교수의 '듀얼 브레인'에서 제시한 '인간개입 원칙'과도 맞닿아 있다. 그는 AI와 공존하기 위해 처리 과정에 인간이 끊임없이 개입해야 한다고 강조한다. AI가 아무리 정교한 답을 내놓더라도 최종 판단과 책임은 결국 인간의 몫이다. 기술이 인간을 대체하는 것이 아니라, 인간이 기술을 통제하며 나아가는 것, 그것이 진정한 공존의 문법이다. 이러한 대응의 뿌리는 19세기 윌리엄 모리스의 '미술공예운동'에 닿아 있다. 산업혁명으로 기계가 노동을 소외시키던 시기, 모리스는 인간의 정성이 깃든 '삶의 예술화'를 제안했다. 오늘날 AI가 창작의 속도를 극단적으로 높이는 상황은 기계화가 인간을 압도하던 당시와 많이 닮아있다. 그가 만든 장식과 가구, 책에는 장인의 고뇌와 아름다움이 고스란히 담겨 있었기에 사람들은 기꺼이 그 가치를 선택했다. 모리스는 "진정한 예술은 박물관에 있지 않고, 일상의 삶 속에 있다"고 했다. 자연을 보호하고 경관의 훼손을 거부했던 그의 태도는 아름다운 자연을 잃는 것은 곧 인간의 삶을 잃는 것이라는 경고였다. 인간의 자유와 행복은 거창한 기술 문명이 아니라, 숲길을 걸을 때 느끼는 고요한 평화와 그 길을 가꾸는 사람의 수고로움 속에서 피어난다. AI가 수만 장의 이미지를 순식간에 생성할 수는 있어도, 그 과정에 깃든 인간의 고뇌와 노동의 가치까지 복제할 수는 없다. 도스토옙스키는 소설 '백치'에서 "아름다움이 세상을 구원할 것이다"라고 말했다. 여기서 아름다움은 인간성을 지키려는 처절한 노력과 생명에 대한 경외심이 담긴 미학이다. AI 시대의 '제3의 응전'은 기술을 도구로 활용하면서도 소중한 삶의 본질적 가치를 재발견하는 일이다. 오늘 저녁, AI에게 맡기던 일을 잠시 멈추고 책 한 권을 펼쳐보자. 주말에는 스마트폰을 내려놓고 숲길을 걸으며 바람 소리에 귀 기울여보자. 기술이 빨라질수록 인간은 더 깊이 사유하고, 더 천천히 아름다움을 회복해야 한다. 알고리즘이 흉내 낼 수 없는 것은 인간의 정직한 수고다. 그리고 그 수고가 빚어낸 삶의 미학이 결국 우리를 인간답게 지켜낼 것이다. 서병철 대구YMCA 사무총장

2026.02.23

[신용목의 시와 함께] 이영은 ‘멈춰버린 그러나 지속될’

자연사박물관에 가보기로 한다 공룡의 뼈가 보고 싶다는 해영과 손을 맞잡고 걷는다 해영은 나에게 말해 너무나도 거대한 공룡의 머리뼈가 우리의 머리 위에 떠 있는 모습을 올려다보고 싶다고 국적도 이름도 얼굴도 다른 여러 관람객 사이에서 크다 정말 크다 말하고 싶다고 한다 내가 해영과 그곳에 도착해 알고 싶었던 게 있다면 뼈와 뼈 사이 우리의 얼굴을 들이밀 수 있을까 하는 것들 ​ 우리는 멸망 속으로 들어갈 수 있을까. 우리가 우리 자신의 멸망을 온전히 이해할 수 있을까. 그 텅빈 공허를 지탱하는 흰 빛들 속에서 비로소 세상의 백골을 지켜보며 어떤 끝에 다다르면 국적도 이름도 얼굴도 다 소용없다는 것을 마침내 수긍할 수 있을까. 그것이 죽음이 아니라 이별이 아니라 절망이 아니라 진실이라는 것을 받아들일 수 있을까. 이토록 자연스러운 자연이 죽음이고 이토록 자연스러운 자연이 이별일 때, 모든 절망들을 불러모아 박물관 할로겐 조명 아래 몇 줄 각주를 달아 세워둘 것이다. 그때 그랬다고. 그랬던 그때의 슬픈 이야기들이 새 배터리를 갈아끼운 메가폰에서 각국의 언어로 정갈하게 번역되어 또박또박 흘러나올 것이다. 신용목 시인|

2026.02.23

[아침을 열며] 대통령 단임제만이 정답일까

인생은 짧은데 경험하고 싶은 것은 너무 많다. 역마살 팔자에다가 혈액형이 B형인 탓인지 새로운 일에 도전하기를 좋아한다. 대한변호사협회장 임기가 끝날 무렵 연임하라는 권유를 많이 받았다. 정치적·경제적 이해관계가 내외적으로 첨예하게 대립되는 변호사단체를 중도적 입장에서 원만하게 이끌었다는 평가에 더하여 딱히 경쟁자도 없었기 때문이다. 고민의 출발은 이 자리가 인생에서 얼마만큼 가치가 있는지였다. 길게 고민할 필요가 없었다. 변협회장 임기 2년은 100세 시대라고 하더라도 무려 인생의 2%나 차지한다. 연임까지 하면서 인생의 4%나 소비한다는 것은, "한번 사는 인생, 다양하게 살아 보자"는 평소 신념에 맞지 않았다. 조직 운영에 있어 원칙과 균형의 중요성을 배운 것으로 만족한 시간이었다. 경험의 노마드에 변화가 생긴 것은 SBS 시청자위원회에 참여하면서이다. 민감한 사안의 경우 회사하고는 물론이고 위원들 사이에서도 날 선 주장이 오가지만 감정의 앙금은 단 한 번도 없었다. 공정하고 좋은 방송을 만들자는 목표가 같았기 때문이다. 이례적으로 재연임까지 할 정도로 방송의 다양한 분야를 경험하는 것이 좋았다. 위원회와 회사 간의 긴밀한 소통과 건강한 긴장 관계를 어떻게 유지할 것인지를 제대로 배웠다. 종류뿐만 아니라 내용에서도 다양성을 찾을 수 있음을 경험한 때문인지 최근 삼성 준법감시위원회 위원장의 재연임 요청을 수락하였다. 규모가 큰 조직을 제대로 이해하고 성과를 내기 위해서는 절대적인 시간이 필요하다. 이처럼 민간 영역에서도 상황에 따라 연임이 필요한데, 가장 크고도 중요한 조직인 국가의 운영을 총괄하는 대통령 임기는 헌법에서 무조건 5년 단임으로 묶여 있다. 대한민국 대통령 임기는, 4년에 중임 제한이 없던 1948년 제헌헌법부터 1962년 제3공화국 헌법 임기 4년에 1차 중임 가능, 1972년 유신헌법 임기 6년에 제한 없는 중임 가능, 1980년 제5공화국 헌법 임기 7년에 단임을 거쳐 1987년 현행헌법 제70조는 임기 5년의 단임제를 유지하고 있다. 연임을 반대하는 근거는 이를 허용하면 장기독재의 위험성이 있다는 것이다. 하지만 1987년 이전과 비교할 때 현재 대한민국 국민과 권력 구조는 민주적 성숙도에 있어서 상전벽해 수준이다. 외국과 비교해도 임기 4년에 1회 연임 가능한 미국, 5년에 1회 연임 가능한 프랑스와 독일 등 선진국은 4, 5년 임기에 1회 연임이 일반적이다. 교육, 연금, 노동, 사법 등 국가 정책은 장기적 관점에서 계획되고 추진되어야 한다. 5년 단임제 구조하에서 추진하던 개혁 작업은 대부분 소기의 성과를 내지 못하거나 심지어 실패하였다. 정부가 바뀌면 정책이 뒤집히고 이로 인한 피해는 오롯이 국민의 몫이었다. 정책의 지속성과 책임정치 실현, 탄핵제도를 비롯하여 삼권분립에 근거한 절대권력에 대한 견제 시스템 존재, SNS를 비롯한 언론과 시민사회의 정치권력에 대한 감시 기능, 전 세계 어느 나라와 비교해도 뒤지지 않는 국민의 투철한 민주주의 의식 등에 비추어 볼 때 이제는 과거의 틀을 벗고 대통령 연임 제한을 유지할 것인지 여부를 진지하게 논의할 시점이다. 물론 임기 연장 또는 중임 변경을 위한 헌법개정은 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다는 헌법 제128조 제2항의 정신은 존중되어야 한다. 그것도 국민의 선택인데 제한할 필요가 있느냐고 항변할 수도 있겠지만, 굳이 오얏나무 밑에서 갓끈을 고쳐 맨다는 오해를 받을 필요는 없다. 이찬희 법무법인 율촌 고문·전 대한변호사협회장

2026.02.23