대구 3산단 내 옛 삼영초교 부지, 로봇·첨단산업 ‘오아시스’로 환골탈태

23일 찾은 대구 북구 제3산업단지(이하 3산단) 내 옛 삼영초교 부지. 지하 1층~지상 5층 규모의 말끔한 신축 건물인 '제3산단 혁신지원센터·복합문화센터'(이하 센터)가 자리잡고 있었다. 주변의 빛바랜 노후 공장과 대비를 이루는 모습이었다. 센터 고층 테라스에서 3산단 일대를 내려다보니, 반세기가 넘는 세월의 흔적이 고스란히 느껴졌다. 한때 배움터였던 학교가 지역 로봇·첨단산업의 든든한 버팀목으로 탈바꿈했다. 삼영초 부지에 자리한 5층 규모의 혁신지원센터 양 옆으로 제2임대형 지식산업센터와 그린스타트업타운 건립 공사가 한창이다. 2016년부터 전국 최초로 노후 산단 재생사업을 추진 중인 대구시는 부족한 기반 시설 확충과 산업구조 고도화를 위해 이 센터를 기획했다. 향후 지식산업센터, 그린스타트업타운 등 핵심 앵커시설과 연계해 강력한 시너지를 창출, 신규 일자리를 제공하고 청년 인재를 산단으로 불러모은다는 복안이다. 이후 로봇 등 미래 신산업 정부 사업 공모에 센터를 적극 활용할 계획이다. 준공을 마친 센터는 현재 입주 기업을 모집하고 있다. 기업 선호도가 높은 전용면적 44~72㎡ 규모의 11개 공간이 4층과 5층에 마련됐다. 1~3층에는 엔지니어링 센터, 메이커스페이스, 원스톱기업지원실이 위용을 갖췄으며, 대학병원과 연계한 근로자 건강검진센터 유치도 검토 중이다. 입주 기업에 선정되면 시제품 제작 및 제품 고급화, 기술·사업화 컨설팅, 홍보·마케팅 등 맞춤형 밀착 지원을 받게 된다. 이러한 혜택과 센터 시설은 입주기업뿐 아니라 3산단 내 모든 기업이 자유롭게 이용할 수 있다. 이곳의 핵심은 대구 미래 먹거리로 각광받는 '로봇 산업'과의 연계성이다. 대구시는 3산단에 포진한 영세 부품 기업을 로봇 및 첨단 기업으로 탈바꿈시키는 데 사활을 걸고 있다. 운영기관인 대구테크노파크(TP) 역시 이곳에 지식산업, 정보통신산업 등 산업단지 입주가 가능한 첨단 업종의 중소기업과 연구소를 집중적으로 유치해 거점을 조성할 예정이다. 지금 같은 산단 재생을 위한 시설을 갖추기까지는 대구시교육청의 대승적인 결단이 있었다. 영남일보 취재를 종합하면 교육청은 노후 산단 대개조라는 큰 뜻에 공감하며 부지 매각을 전격 승인했다. 현재 센터 한편에 덩그러니 남은 옛 삼영초교 강당 '삼영관'만이 과거의 향수를 조용히 자아내고 있다. 황우익 대구TP 지능도시본부 디지털산단센터장은 "혁신지원센터와 복합문화센터를 인접한 지식산업센터, 그린스타트업타운 등 핵심 앵커시설과 연계해 로봇 등 첨단 산업의 거점 기지로 육성할 것"이라며 "아이들이 떠난 옛 삼영초교 부지를 삭막한 공간으로 방치하지 않고, 대구 산업단지의 미래를 책임질 '오아시스'로 완벽하게 탈바꿈시키겠다"고 포부를 밝혔다. 이동현(경제)기자 shineast@yeongnam.com

2026.02.23

DIMF 20주년 맞은 대구…‘뮤지컬 도시’ 명맥 유지하려면 인프라 확충돼야

아시아 최대 규모의 뮤지컬 축제인 대구국제뮤지컬페스티벌(DIMF)이 20주년을 맞았다. 2006년 프레(pre) 대회로 시작된 DIMF는 지역 문화 생태계에 활력을 불어넣고 '뮤지컬 도시 대구'라는 도시 브랜드를 만들어낸 선례로 평가받고 있다. 하지만 대구가 지속가능한 뮤지컬 도시가 되려면 DIMF의 성과를 넘어 지역 뮤지컬 산업 전반을 떠받칠 인프라가 갖춰져야 한다는 목소리가 나온다. 이를 위해서 업계 관계자들은 '국립뮤지컬콤플렉스' 대구 유치와 '뮤지컬산업진흥법'의 통과 등 정부·국회 차원의 제도적 지원이 조속히 이뤄져야 한다고 입을 모았다. DIMF는 대구를 '뮤지컬 도시'로 알리는 역할을 해왔다. 뮤지컬만으로 이뤄지는 축제 중에선 아시아에서 유일해 국내는 물론 해외에서도 관심을 모은다. 지난 20년간 DIMF를 찾은 관람객은 250만명으로 추산된다. 특히 올해는 20주년을 맞아 예산이 확대돼 더욱 풍성한 축제가 될 것으로 전망된다. 지난해 26억원(국비 3억·시비 23억)이었던 축제 사업 예산은 올해 34억원(국비 17억·시비 17억)으로 30% 증가했다. 다만 DIMF의 성과에도 불구하고 대구가 뮤지컬 도시로서 명맥을 유지하기에는 지역 내부 인프라가 부족하다는 지적이 나온다. 열악한 창작 환경으로 인재가 유출되는 건 물론, 인근 지역인 부산에 2019년 뮤지컬 전용 극장인 '드림씨어터'가 개관하면서, 대구를 거쳐가던 대형 라이선스 뮤지컬 공연들마저 부산으로 발길을 돌리고 있다. 이 가운데 지역 문화예술계에선 '국립뮤지컬콤플렉스' 조성 사업이 속도감 있게 추진돼야 한다고 한목소리를 내고 있다. 국립뮤지컬콤플렉스는 뮤지컬 전용 극장, 작품을 인큐베이팅 할 수 있는 공연장, 뮤지컬 전문 자료관 등을 아우르는 문화예술 허브로 지난 정부의 지역 공약이었다. 배성혁 DIMF 집행위원장은 "DIMF를 통해 대구에서 뮤지컬 인재들이 배출되고 있지만 장기적으로 작품을 만들고 올릴 공간이 없어 서울로 떠나고 있다"며 "뮤지컬 전용 극장을 포함한 콤플렉스가 조성된다면 지역 청년들은 물론 수도권 인재들까지 대구로 와 창작 활동을 이어갈 수 있고, 매일 뮤지컬 공연이 열려 관광객 유입 효과도 기대할 수 있다"고 말했다. 김정기 대구시장 권한대행도 지난 4일 국회에서 열린 '한국뮤지컬 60주년 및 DIMF 20주년 기념 전시·정책간담회'에서 "경북도청 후적지에 공연 연구개발(R&D) 등을 할 수 있는 국립뮤지컬콤플렉스 조성을 준비하고 있다"면서 "(대구가) 대한민국을 넘어 세계 최고 수준의 뮤지컬 도시로 발전할 수 있도록 힘을 같이 모아주면 감사하겠다"며 지원을 요청했다. 시설 인프라만큼 인적 인프라를 구축하는 것도 중요한 과제로 꼽힌다. 뮤지컬은 창작진과 배우의 역량이 작품의 성패를 크게 가른다. 대구에서는 DIMF와 지역 문화재단 등이 창작을 지원하고 있지만, 수도권에서 진행되는 중장기적인 인큐베이팅 시스템과 비교하면 뮤지컬 인재들이 더 좋은 조건을 찾아 대구를 떠날 수밖에 없는 구조다. 최원준 파워포엠 대표는 "지역에서 창작 뮤지컬이 꾸준히 나오려면 인적 인프라가 중요하다"며 "단순 지원금 지급 방식이 아니라 최소 3~4년간 작품을 개발할 수 있는 시스템이 갖춰져야 지역에서 제대로 된 작품이 나오고 인적 인프라도 구축할 수 있다"고 했다. 문화예술계 관계자들은 이런 제도적 지원들이 이뤄지려면 '뮤지컬산업진흥법' 제정이 시급하다고 말한다. 지난 2024년 김승수 의원이 대표발의한 이 법안은 국내 창작뮤지컬 수출 및 지역 뮤지컬 산업 지원 등을 골자로 한다. 영화, 음악 등 다른 예술 장르들은 각각의 진흥법을 통해 체계적 지원을 받고 있지만 뮤지컬은 아직 독립적 진흥법이 없는 상황이다. 이 법이 제정될 경우 지역 숙원사업인 국립뮤지컬콤플렉스 조성은 물론 관련 정책들이 탄력을 받을 것으로 기대된다. 법안에는 '문화체육관광부장관은 뮤지컬산업 및 뮤지컬 관람 여건에 대한 지역 간 격차 해소를 위하여 공연장의 설치·운영, 뮤지컬 배급 환경 개선 등에 필요한 지원을 할 수 있다(제10조 1항)' '국가와 지방자치단체는 뮤지컬산업의 기반시설을 확충하거나 그 단지를 조성하는 등 뮤지컬산업의 기반시설을 확보하기 위하여 노력하여야 한다(제11조 1항)' 등의 내용이 담겼다. 김승수 의원은 "조만간 (뮤지컬산업진흥법) 공청회를 열 계획"이라며 "뮤지컬계뿐만 아니라 여야 간 공감대가 형성돼 있기 때문에 올해 안에 무사히 통과될 것으로 전망하고 있다"고 밝혔다. 또 "대구에 국립뮤지컬콤플렉스를 짓기 위한 방안도 추진하겠다"고 했다. 조현희기자 hyunhee@yeongnam.com

2026.02.23

범보수 대선주자 4인, 여론조사 하루 전 앞다퉈 ‘대구행’

범보수 대선 주자들이 보수텃밭 표심 공략을 위해 앞다퉈 대구를 찾았다. 국민의힘 대선 경선 후보인 김문수·안철수·한동훈 예비후보가 오는 21~22일 진행되는 여론조사를 앞두고 20일 경쟁적으로 대구를 방문해 지지를 호소했다. 개혁신당 이준석 대선 후보도 대구시민들과 만났다. 김 후보는 이날 오전 9시40분 복현성당에서 천주교 대구대교구장 조환길 대주교 예방을 시작으로 대구경북 시·도의원 간담회, 경북대 청년 토크쇼, 서문시장 방문, 부활절 연합예배 등 대구 일정을 소화했다. 김 후보가 대구를 방문한 것은 지난 2월28일 2·28민주운동 기념식에 참석한 뒤 2달여 만이며, 대선 후보 등록 후엔 처음이다. 김 후보는 더불어민주당 이재명 예비후보를 저지할 사람은 자신이라며 대구경북이 확실히 밀어달라고 호소했다. 그는 "제가 경기도지사 할 때 이 후보는 성남시장이었다. 이 후보의 형님이 왜 정신병원에 감금됐는지, 형수님한테 왜 욕을 했는지, 이 모든 것을 제가 제일 잘 알고 있다"면서 "제가 도지사 할 때 판교신도시, 광교테크노밸리, 평택고덕반도체산단 등 대장동 개발보다 수십 배나 큰 개발사업을 했다. 그런데도 저는 돈 문제로 시끄럽거나, 제 밑에 있는 사람 그 누구도 수사나 조사받은 사람이 없다"고 말했다. 안 의원은 지난 11일 이후 9일 만에 대구를 찾았다. 이날 오후 3시30분 대구스타디움에서 열린 부활절 연합예배에 참석한 뒤 수성못 유원지 및 동성로 일대에서 시민들과 소통했다. 안 의원은 국민의힘 대선 경선 후보군이 탄핵 찬성파와 반대파로 나뉘는 부분에 대해 "탄핵에 반대하시는 분들이 대선 경선에 나오는 것이 이해가 가지 않는다. 탄핵에는 반대하고 헌법재판소 판단에도 반대하시는 분들은 이번 대선에 보이콧을 하는 게 논리적으로 맞다"고 말했다. 한덕수 대통령 권한대행 국무총리 차출론에 대해선 "한 대행 차출론에는 부정적 입장이다. 지금 대통령 권한대행이 해야 할 일이 굉장히 많다. 민주당이 한 대행을 3개월 동안 탄핵한 것으로 인한 국익 손실이 굉장히 크다. 이 부분에 대해 민주당이 사과해야 한다고 본다"면서 "현재 우리 기업들이 미국 관세전쟁에서 각개격파당하고 있다. 지금부터라도 한 대행을 중심으로 정부가 우리 기업들이 미국에 투자할 것들을 모아서 미국과 빅딜을 해야 한다. 줄 것만 주고 아무것도 받지 못하는 게 아니라 빅딜을 통해 미국으로부터 얻을 수 있는 걸 얻어 내야 한다"고 말했다. 한 후보도 나흘 만에 다시 대구를 찾았다. 한 후보는 이날 오후 서울에서 열린 국민의힘 대선 1차 경선 B조 토론회를 마친 뒤 곧장 대구로 내려와 서문시장 야시장을 방문했다. 시민들과 함께 산책하며 이야기를 나누는 '서문야시장 해피워크'를 통해 소통 이미지를 부각시켰다. 21일에도 경주와 포항을 찾아 대구경북 지역민과의 접점을 늘릴 계획이다. 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의장 예정지를 방문하고 경주 황리단길에서 해피워크를 진행한다. 이후 포항의 한 카페에서 대학생 과학기술 정책 포럼을 연다. 개혁신당 이준석 대선 후보도 이날 오후 대구 삼성라이온즈파크에서 대구시민들과 만났다. 이 후보는 "제가 삼성 팬이고, 4년 전 라팍에서 많은 기운을 받아서 대한민국 정치 변화의 큰 틀을 시작할 수 있었다. 이번에도 그 비슷한 움직임을 라팍에서 시작할 수 있기를 기대하는 마음으로 오게 됐다"면서 "많은 분들이 호응해주셔서 기운이 많이 난다. 시민분들이 새로운 정치에 대한 기대가 많은 것 같다. 제가 지금 등 뒤에 매고 있는 게 대구부터 바뀌어 달라는 얘기인데, 그 말씀에 호응을 해주셔서 정말 힘이 난다"고 말했다. 이어 "정치하는 사람들이 잘못한 것이지 대구경북 시·도민들께서 잘못한 게 아니다. 그러니까 정말 미래를 향해 다시 한 번 힘을 합쳐서 나아갔으면 좋겠다"고 했다. /권혁준 기자 hyeokjun@yeongnam.com

2026.02.23

[사건 속으로] 잔금보다 많은 돈 인출해달라 생떼…700건 달하는 통장정리도 요구

대구 수성구 지산동의 한 시중은행 지점. 이곳에 한 불청객 A(51)씨가 등장하면서 평온했던 은행 직원들의 일상은 180도 확 달라졌다. 이 50대 남성은 매일 은행 안에서 전화 통화를 하며 큰 소리로 욕설을 했다. 은행 업무가 종료됐음에도 나가지 않고 버티며 직원들을 괴롭혔다. 지난해 7월 22일 오후 우려했던 일이 터졌다. 그간 은행 직원들에게 행패를 부리던 A씨와 여성 은행원 B씨 간에 말다툼이 벌어졌다. 경찰까지 출동하는 상황까지 이르렀다. 당시 A씨는 5만원권 지폐(300만원) 돈뭉치와 다량의 1만원권, 온누리 상품권 등을 직원 B씨에게 주면서 '카운터'라고 불렀다. 이어 카드와 신분증을 보여 주며 잔금보다 많은 금액을 인출해 달라고 생떼를 마구 썼다. 이 뿐만이 아니다. 은행 여직원에게 700건에 달하는 통장 정리를 요구했다. 이를 처리한 은행 여직원에게 다시 정리한 자료를 폐기해달라고 요청하는 등 의미없는 일을 계속 하도록 했다. 참다못한 B씨가 "고객님이 무슨 의도로 저한테 이런 일을 시키는지 알겠다"라고 말했다. 이에 A씨는 "니가 신내림 받았냐? 무속인이냐? 뭔데, 내 생각을 꿰뚫어 보느냐"며 폭언을 했다. 지점장실에 무단으로 들어가 큰소리를 치며 소란을 피우기도 했다. 이후 A씨는 신고를 받고 출동한 경찰관으로부터 제지당했다. 하지만 A씨는 B씨를 향해 "내가 살인하고 처벌받으면 되겠네"라고 위협하며, 30분간 소동을 이어갔다. 결국 검찰은 A씨를 정당한 은행 영업 업무를 방해한 혐의(업무 방해)로 기소했다. 대구지법 형사6단독(부장판사 유성현)은 A씨에게 벌금 150만원을 선고했다. 유 부장판사는 "피고인이 자신의 잘못을 인정한 점, 다시는 해당 범행 장소(은행)에 출입하지 않을 것을 다짐하며 피해자와 합의한 점 등을 종합했다"고 양형 이유를 설명했다. 시민들도 이 같은 사건이 발생한 것에 대해 의아해 하고 있다. 직장인 최순형(33·수성구 범어동)은 "700건 통장 정리를 시키고 그걸 다시 폐기하라고 한 건 황당한 일이다. 이 건 은행 업무가 아니라 명백한 가혹행위로 보인다"며 "이 사건이 언제 최종판결이 날지 알 수 없지만 일단 서비스직을 사람으로 안 보고 자기 화풀이 대상으로 삼는 이런 행동은 벌금으로 끝낼 게 아니라 더 엄하게 다스려야 한다"고 말했다. /이동현(사회) 기자 leedh@yeongnam.com

2026.02.23

[사건 속으로] 허위사건 접수시켜 수사·금융기관 우롱한 간 큰 30대

최근 교도소에서 출소한 A(33)씨. 그는 동네 후배 B(24)씨와 인터넷 도박을 하다 돈을 잃자, 대담한 사기 행각을 구상했다. 도박사이트 운영자들이 갖고 있는 불법 계좌를 정지시킨 뒤, 그 대가로 돈을 요구하기로 마음을 먹은 것이다. 범행계획은 허위 신고와 지급정지 신청을 결합하는 방식으로 진행됐다. 지난해 8월 26일 A씨 등은 범행계획을 실행에 옮겼다. 41개 도박 계좌에 각 10만원씩 총 410만원을 송금했다. 이후 전북 정읍경찰서를 방문해 "평소 알고 지내던 선배를 사칭한 불상자에게 사기를 당한 것 같다"며 "텔레그램을 통해 대금 정산이 필요하다며 접근해 돈을 송금했다. 계좌들을 지급정지 해야 하니 사건·사고 사실확인원을 발급해달라"고 허위 신고했다. 같은 날 이들은 금융기관에 관련 서류를 제출하며 피해 구제를 요청하는 방식으로 범행을 이어갔다. 이때부터 같은 해 9월 3일까지 여러 은행들을 돌며 총 33개 계좌에 대한 지급 정지 및 피해 구제 신청을 일삼았다. A씨는 지인 C(22)씨도 끌어들였다. A씨는 지난해 12월 24일 동일수법으로 29개 도박 계좌에 각 7만원씩 총 203만원을 송금했다. 이번엔 마산동부경찰서로 가서 허위신고를 했다. 이들은 이틀 뒤엔 대구 달서경찰서를 찾아가 22개 도박 계좌로 총 154만원을 송금한 사실을 역이용해 허위 사기 사건을 접수했다. 수사 끝에 A씨 등의 범행은 적발됐다. 그는 위계공무집행방해 등의 혐의로 재판에 넘겨졌다. 대구지법 형사4단독(부장판사 김문성)은 A씨에게 징역 2년을 선고했다. 또 B씨에게 징역 8월에 집행유예 2년을, C씨에게 징역 6월에 집행유예 2년을 선고했다. B·C씨에게는 각각 1년간 보호관찰과 80시간의 사회봉사를 명령했다. 김 부장판사는 "피고인 A씨는 범행 방식이나 구조를 잘 알아 주도적으로 범행을 반복했다. 특히 동종 범행으로 인한 누범 기간이 시작되고 얼마 지나지 않아 같은 범행을 반복했다. A씨의 죄는 무겁다고 봄이 타당하다"고 판시했다. 이번 판결과 관련해 시민들은 정책제도가 악용된 것에 우려를 표했다. 자영업자인 김태희(46)씨는 "사기 피해자를 돕기 위한 '지급 정지' 제도를 범죄 수익 모델로 쓰다니 정말 기가 막힌다. 이 사람들의 허위 신고를 조사하느라 낭비된 경찰력과 행정 비용은 누가 책임지냐"며 "진짜 도움이 필요한 사기 피해자들이 제때 도움을 못 받을까 봐 그게 더 걱정이다"고 말했다. /이동현(사회) 기자 leedh@yeongnam.com

2026.02.23

[사건 속으로] 차량청소 먼지 탓에 앙숙된 이웃사촌

2023년부터 나이와 건강 악화 등으로 일자리를 구하지 못한 A(67)씨는 집에 머무르는 시간이 많았다. 사실상 차량 매트 청소와 쓰레기를 정리하는 게 하루 일과의 전부였다. 그러던 와중에 A씨는 30년간 이른바 '이웃 사촌'으로 잘 지내 온 60대 여성 B씨와 사소한 말다툼을 했다. 각종 청소를 B씨 주거지 앞에서 하게 된 것이 화근이었다. 청소할 때마다 먼지가 많이 유발된다며 수차례 항의를 받은 것이다. 갈등이 좀처럼 수그러지지 않자 B씨에 대한 불만도 점점 커졌다. 지난해 7월 21일 오전 결국 사건이 발생했다. A씨는 지인들과 음주 후 자기 주거지에서 가족과 과일을 깎아먹다가 우연히 창문 건너편에 있던 B씨를 바라보게 됐다. 순간 A씨는 홧김에 범행을 결심한 것으로 조사됐다. 그는 흉기를 들고 집 밖으로 뛰쳐나갔다. 곧장 B씨에게 다가가 마구 욕설을 하며 흉기로 특정 부위를 두 차례 찔렀다. 당시 A씨는 연로한 B씨의 모친이 지켜보는 앞에서 이 같은 범행을 저질렀다. 하지만 A씨는 공격을 멈추지 않았다. 필사적으로 도망가는 B씨를 추격했다. B씨는 인근 건물로 피신 후 112에 신고했다. 출동한 경찰은 현행범으로 A씨를 긴급 체포했다. B씨는 곧장 병원에 이송됐지만, 같은 달 27일 결국 사망했다. 수사 과정에서 A씨는 범행을 부인하는 태도로 일관했다. 범행 경위가 대체로 기억나지 않는다며 B씨에게 범행 책임을 전가하려고 했다. 당시 A씨는 "평소 다툼이 있던 B씨를 그냥 위협만 할 생각이었지만 B씨가 찔러보라며 자신에게 도발을 해서 사건이 났다"고 진술한 것으로 파악됐다. 살인 혐의로 기소된 A씨는 1심에서 징역 20년이라는 중형을 선고받았다. A씨는 원심 형량이 무겁다며 항소했다. 항소심 판결도 같았다. 지난 16일 대구고법 형사2부(부장판사 왕해진)는 A씨에 대한 항소심에서 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다. 이날 항소심 재판부는 "사람 생명은 우리 사회의 법이 추구하는 최고의 도덕이자, 가장 존엄한 가치다. 이를 침해하는 행위는 어떠한 이유로도 용납할 수 없다"며 "범행 결과 등에 비추어 볼 때 A씨의 죄책은 매우 중대하다. 피해자 유족들은 A씨에 대해 엄벌을 탄원하고 있다"고 판시했다. /이동현(사회) 기자 leedh@yeongnam.com

2026.02.23

산불의 그을음 대신 정리된 터…청송 내관리의 ‘재시작’

경북 청송군 파천면 관1리 마을회관 쪽에서 '관리길'로 접어들자 길이 갑자기 가팔라졌다. 차 한 대가 겨우 오갈 만큼 좁은 산골길은 고속도로 아래를 한 번 통과한 뒤 골짜기 안쪽으로 깊숙이 이어졌다. 지도에는 '파천면 관리'로 찍히지만, 주민들은 이곳을 '내관리'라 부른다. 겨울의 내관리는 정적에 잠겨 있었다. 마을로 올라가는 길 오른쪽에 임시주택들이 모여 있었지만, 사람의 기척도 불빛도 쉽게 드러나지 않았다. 바람만 차가웠다. 임시주택이 '생활'이라기보다, 재난 이후 시간이 아직 완전히 매듭지어지지 않았다는 표식처럼 보였다. 그런데 임시주택을 지나 조금 더 위로 오르자, 마을은 전혀 다른 방식으로 말을 걸어왔다. 시커먼 잔해가 눈을 찌르는 풍경이 아니라, 말끔히 정리된 집터들이 먼저 들어왔다. 바닥은 정돈돼 있었고, 집이 있었던 자리들은 대략적인 복구가 꽤 진행된 상태였다. 그 사이사이로 부서진 담장, 부러진 전봇대가 남아 '여기서 한 번 삶이 꺾였다'는 사실을 조용히 증명하고 있었다. 그 한복판에서 시선을 붙드는 건 '폐허'가 아니라 새로 올라온 집이었다. 이미 새로 지어진 집 두 채, 그리고 공사가 한창인 집 한 채. 골짜기 끝마을이 텅 빈 듯 고요한데도, 풍경의 방향은 분명했다. 사라지는 쪽이 아니라 다시 세우는 쪽. 기자는 그 집들을 바라보며, 이 마을이 "끝나지 않았다"는 사실을 가장 먼저 실감했다. 내관리는 지난해 3월 25일 의성에서 번진 대형 산불이 청송까지 넘어오면서 큰 피해를 입었다. 마을 16가구 중 13가구가 전소됐고, 마을회관도 불에 탔다. 사람들의 삶이 한꺼번에 무너진 날이었다. "불보다 먼저 하늘이었다. 까마귀가 빙글빙글 돌며 울부짖었다" 이부영(78) 어르신이 그날을 떠올릴 때 가장 먼저 꺼낸 건 불이 아니라 하늘이었다. 마을 앞산 쪽을 가리키며 말했다. "불이 오기 전에 하늘이 이상했다. 수많은 까마귀가 앞산 상공에서 빙글빙글 돌면서 울부짖고 있는 모습이 신기하기만 했다" 당시 의성에서 의용소방대장을 하던 사촌동생에게 "형님, 형수님 빨리 대피하라"는 문자가 왔지만, 설마 그 불이 이 골짜기까지 넘어올 줄은 몰랐다고 했다. 그러나 곧 전화가 다시 왔다. 안동을 넘어 청송으로 번지고 있으니 당장 빠져야 한다는 말이었다. "밭에 있던 리프트만 겨우 옮겨놓고, 5분 만에 차를 몰고 내려다. 도망가는데 불이 중턱까지 와 있더라" 아내와 함께 면사무소 쪽으로 내려가던 길목에서 마을 아래 정자에 불이 붙어 내려앉는 모습도 봤다고 했다. "나중에 CCTV를 보니 불길이 넘어오는 게 그대로 찍혔더라"는 말이 뒤따랐다. 그 순간 이후, 마을은 '돌아갈 곳'이 아니라 '걱정이 붙어 있는 곳'이 됐다. 산불이 난 뒤, 어르신은 마을이 자꾸 떠올라 새벽 2시쯤 혼자 들어가 본 적이 있다고 했다. "불은 꺼졌는데도 열기가 남아 있었다. 땅이 뜨거울 정도라 걸어오기도 힘들었다." 화물차와 농기계, 예초기, 창고까지 평생 모은 살림의 뼈대가 한꺼번에 사라진 걸 확인한 순간 참담함이 컸다고 했다. 그런데 어르신은 곧 말을 고쳐 잡았다. "참담했다. 그런데 1년쯤 지나고 나니까 이제는 새롭게 시작해야겠다는 마음이 든다." 불이 남긴 상처 위에 '다시 시작'이라는 결심이 덧칠되는 데, 1년이 걸렸다. 김수덕(83) 어르신의 기억은 더 투박하고 묵직했다. "불났을 때는 그저 피하느라 바빴지. 정신 차리고 올라와 보니 3집 빼고 다 탔더라고." 불길은 집만 태운 게 아니라 사람들을 흩어놓았다. "대구, 안동 등 집이 없어 친척집으로 간 사람들이 많았다"는 말이 먼저 나왔다. "자려고 해도 불안한 사람도 있고, 갈 곳이 없어 좁게 자는 집도 있고...나가서 지내고 오기도 했지. 빈집도 한 곳 있었고." 김 어르신도 그날 앞산 상공을 돌던 까마귀 떼를 떠올렸다. "까마귀 수백 마리가 앞산에서 빙빙 돌았다. 그게 신기하더라." 짐승들이 먼저 알아챈 듯한 하늘이, 사람들 기억에 공통으로 남아 있었다. 지원이 이어진 데 대한 고마움도 덧붙였다. "지원 많이 받았다. 많은 사람들이 도와줬다는 소식에 고마운 마음만 들었다." 내관리의 겨울은 차갑고 조용했다. 하지만 조용하다고 해서 멈춘 건 아니었다. 마을 안쪽에 정리된 집터들이 있었다. 이미 올라선 새집 두 채가 있었다. 공사 중인 집 한 채가 있었다. 눈에 띄는 생활감이 적어도, 마을이 "다시 살겠다"는 방향으로 움직이고 있다는 표시는 곳곳에 남아 있었다. 최영주 파천면장은 "현재 새로 지어진 집이 2채가 있고, 1채는 짓는 중"이라며 "복구사업이 마무리되는 대로 마을회관도 최대한 빠르게 다시 지을 예정"이라고 말했다. 불에 타버린 마을회관은 단지 건물이 아니라 어르신들이 모이고 소식을 나누던 공동체의 중심이었다. 그 공간이 다시 생겨야 마을이 '집'뿐 아니라 '마을'로 돌아온다. 어딘가에는 대형 산불 뒤 사람들이 흩어져, 결국 마을이 이름만 남는 경우도 있다. 내관리는 그 갈림길 앞에서 다른 선택을 보여준다. 그을음 대신 정리된 터를 남겼고, 잔해 대신 새집을 먼저 세웠다. 불이 지나간 골짜기 끝에서, 내관리는 조용히 그러나 분명히 다시 시작하고 있었다. 정운홍기자 jwh@yeongnam.com

2026.02.23

[기고] ‘창업도시 대구’, 공간과 사람 잇는 도시 재설계에 승부수 달려

중소벤처기업부가 2030년까지 전국 10곳에 '창업도시'를 조성하겠다는 청사진을 내놨다. DGIST 등 과학기술원이 있는 지역에 4대 거점 창업도시를, 비광역권에도 6대 창업도시를 추가로 마련하겠다는 구상이다. 여기에 3조5천억 원 규모의 지역성장 펀드를 조성하고, 팁스(TIPS)도 50%를 지역에 우선 할당해 지역 창업·투자를 수도권 수준까지 확대하는 것이 골자다. 인구 감소와 산업 침체라는 이중고를 겪는 대구는 이번 창업도시 육성 정책을 마중물 삼아 지역이 다시 성장 궤도로 진입할 수 있는 '도시 재설계'의 결정적 승부수로 활용해야 한다. 단순히 중앙부처 예산을 규정에 맞게 확보하는 관행적 대응이 아니라, 도시의 일자리 구조와 공간의 쓰임을 근본적으로 바꾸겠다는 담대한 결단이 필요하다. 이를 위해 대구시는 중기부의 '창업도시' 정책을 국토교통부가 추진하는 '도심융합특구'와 하나의 전략으로 묶어내는 지혜를 발휘해야 한다. 이유는 명확하다. 도심융합특구가 기업과 일자리를 담아낼 물리적 기반인 '그릇'이라면, 창업도시는 그 안을 채울 산업과 생태계라는 중요한 '내용물'이기 때문이다. 벤처 창업과 스케일업(기업 성장) 없는 특구는 텅 빈 업무지구로 전락할 것이고, 공간 전략 없는 창업도시 정책은 현장에서 뿌리내리지 못한다. 두 정책은 현장에서 필연적으로 결합돼야 할 하나의 몸통이다. 대구는 이 결합을 실현할 최적의 조건을 이미 갖췄다. 동대구역 등 훌륭한 광역교통망 인프라, 경북대 등 대학과 병원의 뛰어난 연구 역량, 삼성창조캠퍼스와 북성로 등 문화 자산이 밀집한 도심은 창업 열기를 모으기에 더할 나위 없는 환경이다. 문제는 '연결의 부재'다. 대학, 병원, 로컬창업 등이 각자의 영역에 흩어져, 사람·자본·기술이 만나는 클러스터로 작동하지 못하고 있다. 그 결과 청년은 기회를 찾아 지역을 떠나고, 국내 벤처투자의 70%가 수도권에 쏠리는 동안 대구의 비중은 1%의 벽에 갇혀 있다. 이는 인재나 아이디어의 부족이 아니라 성장을 뒷받침할 구조의 부재 탓이다. 해법은 도심융합특구의 '규제 혁파'와 창업도시의 '투자·육성'을 결합하는 데 있다. 미국 뉴욕의 '실리콘 앨리'가 보여주듯, 도심의 기존 건물을 활용해 일터와 주거, 문화가 어우러진 공간을 만들어야 한다. 기업이 들어오고 시민이 그곳에서 일하며, 그 활력이 삶의 질로 이어지는 '일하는 도심'이 만들어질 때, 대구의 벤처투자 지형도 획기적으로 바뀔 것이다. 나아가 '창업도시 대구'는 경북과 연결될 때 완성된다. 대구가 창업과 스케일업의 허브가 되고, 구미·포항·경산의 제조 인프라가 기술 실증과 확산의 무대가 된다면, 대구·경북은 수도권과 경쟁 가능한 단일 경제권으로 도약할 수 있다. 필자는 과거 현장에서 창업가로 뛰었고, 국회에서 법과 제도가 만들어지는 과정을 보좌했으며, 기초의원으로서 그 정책이 지방행정 말단에서 어떻게 작동하고 멈추는지를 목격했다. 그 경험칙이 가리키는 진실은 하나다. 정책이 개별사업으로 흩어지면 정책효과가 떨어지지만, 공간·산업·재정이 구조적으로 결합될때 비로소 도시를 바꿀 힘을 갖는다. 대구는 이미 충분한 재료를 손에 쥐고 있다. 이제 필요한 것은 부처 간 칸막이를 허물고 관련 정책들을 하나의 엔진으로 엮어내는 실행력이다. 지금이 바로 그 골든타임이다. 김지연 남부권경제연구소 소장

2026.02.23

[박종문의 캠퍼스 오디세이] 이재명 정부, 80% 사립대 외면하면 안된다

새 정부의 고등교육(대학) 정책은 많이 부실해 보인다. '서울대 10개 만들기' 정책 정도가 눈길을 끌고 있을 뿐 학령인구 감소와 4차 산업혁명, 수험생의 'in Seoul'로 인한 지방대의 침체 등 산적한 고등교육 현안에 대한 청사진은 눈에 띄지 않는다. 서울대 10개 만들기, 국립대 집중 육성 등 온통 거점 국립대 정책만 발표되고 있다. 역대 민주당 정부가 보여준 사립대 홀대, 사립대 무관심이 이번 이재명 정부에서도 되풀이되는 것 아닌가 하는 우려가 생긴다. 사학재단에 대한 뿌리 깊은 불신이 그 근원에 자리하고 있다고 보이지만 그 피해는 오롯이 사립대 학생들에게 돌아간다는 점에서 정책 전환이 절실하다. 다른 나라와 달리 대한민국은 고등교육 체계에서 사립대학 비중이 압도적이고 학생 비중도 사립대가 80%를 넘고 있다. 이런 현실에서 지방 거점 국립대 중심의 고등교육 정책은 4분의 1도 안 되는 정책 효과밖에 미칠 수 없다는 점에서 고등교육 생태계 붕괴를 막을 수는 없다는 점을 강조하고 싶다. 나아가 정부가 심혈을 기울이고 있는 5극 3특 지역균형발전 정책도 지방 사립대 육성 없이는 정책 효과를 거두기 어렵다. 특히 비수도권 사립대, 즉 지방 사립대는 정책 사각지대에 놓여 있다. 문재인 정부에서 정부 주도의 강제 정원감축을 자율감축으로 전환하면서 결과적으로 지방사립대 정원만 줄어들어 재정악화의 근본 원인을 제공했다. 수험생들의 'in Seoul'이 가속화되는 시점에서 사실상 수도권 대학의 정원을 보장함으로써 지방사립대를 존폐 위기로 내몬 정책 실패를 이번 정부에서는 하지 않기를 바란다. 이런 추세가 이어지면 통계적으로는 궁극적으로 수도권 대학만 살아남고 지방대는 모두 폐교해야 한다는 끔찍한 경고를 외면하지 않기를 바란다. 대학알리미 등을 통해 본 지방 사립대의 환경은 열악하다. 2024년 기준 일반대 1인당 교육비는 평균 2천21만원인데 국공립대는 2천592만원, 사립대는 1천838만원으로 사립대가 754만원이나 적다. 수도권 대학 2천153만원, 비수도권 대학 1천909만원으로 역시 지방 사립대가 가장 적다. 반면 국립대 등록금은 연간 423만8천원인데 비해 사립대는 800만원을 넘는다. 대학생 80%가 다니고 있는 사립대 학생들이 등록금은 많이 내고 교육비 혜택은 덜 받는 심각한 구조적 모순을 정부가 방치하고 있는 것이다. 고등교육이 보편교육으로 자리 잡고 사립대 비중이 압도적으로 높은 환경임에도 소수의 국립대에 정부재정이 집중되는 것은 형평성과 차별의 관점에서도 문제의 소지가 많다. 특히 지방 사립대는 학령인구 감소 직격탄을 맞아 정원을 감축하면서 등록금 수입이 줄어들어 교육환경이 한계 상황으로 치닫고 있는 실정이다. 지방 사립대는 교비회계 국고보조금, 산단회계 국고보조금 등에서도 차별을 받고 있어 갈수록 재정 여건이 나빠지고 있다. 일부에서는 서울대 10개 만들기 정책으로 거점 국립대에 재정이 집중 투입되면 낙수효과로 지역 사립대가 동반성장할 수 있다는 논리를 펴기도 하지만 이는 고등교육 생태계에 이해가 부족한, 희망사항에 불과해 보인다. '서울대 10개 만들기', 거점 국립대에 대한 집중 투자 취지에는 충분히 공감한다. 하지만 이 거창한 구호 하나로 얽히고설킨 고등교육 정책 전체를 '퉁 치고' 사립대는 외면하려는 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다. 박종문기자 kpjm@yeongnam.com

2026.02.23

[월요칼럼] 500만 메가 경제권 신공항, 글로벌 자본 응답할 것

대구경북 행정통합과 통합신공항 조기 개항은 단순한 지역 숙원이 아니라, 글로벌 자본을 끌어들이기 위한 필수 인프라 재편이다. 글로벌 기업과 해외 투자펀드는 투자할 때 행정 경계가 아니라 세 가지 지표를 본다. 시장의 규모가 충분한지, 산업 밸류체인이 완결되어 있는지, 세계로 바로 실어나를 항공 물류망이 있는지다. 이 잣대로 보면 지금처럼 행정구역이 갈라져 각자도생하는 구조로는 매력적인 투자처가 되기 어렵다. 대구·경북은 1인당 GRDP가 오랜 기간 전국 하위권에 머물러 있고, 최근 10년 연성장률도 1%대에 그친다. 인구 감소와 지방소멸 압력 속에서 체급을 키워 '규모의 경제'를 확보하지 못하면, 투자 유치의 출발선에도 서기 어렵다. 지금은 오히려 골든타임이다. 미·중 갈등과 공급망 재편으로 글로벌 제조기업들은 '차이나 플러스 원' 전략을 본격 가동하고 있다. 반도체·이차전지·바이오 생산기지를 새로 나누는 과정에서, 구미의 반도체·디스플레이, 포항의 이차전지, 안동의 바이오 백신 등 대구경북의 첨단 제조 인프라는 바로 지금 필요한 역량이다. 그러나 베트남·인도·인도네시아 등도 파격적인 인센티브로 경쟁에 뛰어들었다. 행정통합과 신공항 개항이 함께 속도를 내지 못하면 이 기회는 남의 성과가 된다. 행정통합의 진정한 가치는 '규모의 경제'다. 대구경북이 통합되면 인구 490만 명, GRDP 179조 원 규모의 거대 단일 시장이 된다. 대구의 대학·R&D·소프트웨어 역량과 경북(포항·구미·안동 등)의 이차전지·반도체·바이오 백신 기반이 결합해, 부품 조달부터 완제품 생산·테스트·연구개발까지 한 곳에서 해결하는 메가 경제권이 만들어진다. 통합 컨트롤타워는 지자체 간 소모적 유치 경쟁을 줄이고, 글로벌 자본이 가장 기피하는 규제 불확실성과 인허가 지연을 최소화한다. 단일 행정 창구에서 과감한 조세 감면과 인센티브를 제시할 수 있을 때, 대구경북은 비로소 세계 주요 메가시티와 대등한 투자 체급을 갖출 수 있다. 하지만 몸집만 키워서는 부족하다. 물류라는 혈관이 막히면 잠재력은 반 토막 난다. 대구경북통합신공항은 이 메가 경제권을 세계 시장과 24시간 직결하는 핵심 대동맥이다. 바이오 의약품, 이차전지 소재, 고부가가치 IT 부품은 시간과 온도에 민감해 항공 운송 의존도가 높다. 국내 국제 항공 화물의 약 98%가 인천공항을 통해 처리되고 있다. 우리 지역에 투자한 기업이 수출을 위해 수백 킬로미터 떨어진 인천까지 육상 운송을 해야 한다면, 물류비와 시간 손실은 곧 경쟁력 저하와 납기 리스크로 이어진다. 통합신공항은 중남부권 중추 물류거점으로서 당일 항공 수출망을 열어 이 구조적 한계를 근본적으로 바꿀 것이다. 해외 사례도 이를 뒷받침한다. 영국 그레이터 맨체스터는 10개 지자체가 단일 행정기구를 만들고, 맨체스터 공항을 물류·비즈니스 허브로 키워 런던에 쏠리던 미디어·IT·생명과학 투자를 대거 끌어들였다. 그 결과 영국 평균의 두 배 수준 성장률을 기록하며 런던 외 최대 FDI 유치 지역으로 자리 잡았고, 수십조 원대 경제 기여와 대규모 양질의 일자리를 창출했다는 평가를 받는다. 광역 통합이 투자 체급을 바꾸고, 공항이 그 체급을 세계와 연결한다는 점을 보여주는 상징적 사례다. 대구경북은 지금 글로벌 밸류체인의 허브로 도약할 마지막 골든타임 앞에 서 있다. 공급망 재편이라는 역사적 기회 위에 행정통합과 신공항 개항이라는 두 축이 동시에 맞물릴 때, 대구경북은 글로벌 자본이 먼저 찾아오는 '투자하고 싶은 도시'로 거듭날 것이다. 이남억 경북도 공항&투자본부장

2026.02.23

[자유성] 추억의 문화로

구미를 잘 아는 사람들에게 구미역 앞 문화로는 단순한 통행로가 아니다. 학창시절에 친구를 만나 재잘거리거나, 별다른 이유 없이 걸었던 추억이 애틋한 기억의 공간이다. 산업이 한창 무르익던 1980~2000년까지 '지나가던 개도 길가에 떨어진 1천원짜리는 쳐다보지 않는다'라는 유행어가 생길 정도로 부흥하던 곳이다. 구미국가산단에 반도체, 방산, AI데이터센터를 포함한 미래의 비전이 쏟아져도 추억이 겹겹이 쌓인 곳이 텅 비게 되면, 그건 도시의 공허함이 된다. "문화로가 살아야 구미가 살고 사람이 산다"는 말에 고개가 끄덕여지는 이유다. 구미시가 구도심 상권을 대표하는 문화로에 가장 많은 관심을 갖는 배경이기도 하다. 구미시는 수십만 명의 관광객을 몰고 온 라면축제와 야시장을 열어 문화로 상권 활성화에 힘을 실었다. 여기에 다함께 찾는 문화로 활성화 5년 중장기 프로젝트 가동은 정점이다. 한순간 반짝하는 곳이 아닌 '창업→콘텐츠→공간→소비가 선순환하는 상권 생태계'를 만들기 위해서다. 새로운 가치를 창조할 사람 중심의 문화로의 비전은 탁상의 굴레에서 벗어나 현장에서 답을 찾기 시작했다. 사람이 스스로 찾아오도록 탈바꿈시켜야 추억의 거리로 되살릴 수 있다. 새로운 번화가로 탈바꿈에 시동을 건 문화로에는 풀어야 할 숙제도 여전히 많다. 임대료 부담, 주차 여건, 야간 안전 문제 등 시민과 상인이 부딪히는 다양한 생활 문제를 해결해야 한다. 구미국가산단의 지향점이 산업의 재도약이라면 문화로의 상권 회복은 도시의 심장박동을 되살리는 일이다. 과거나 현재나 첨단 공장과 미래 산업만으로 결코 도시는 완성되지 않는다. 다시 걷고 싶어지는 거리, 기억을 되살리는 추억의 공간으로 문화로가 살아야 도시의 미래는 맑음이 된다. 백종현기자 baekjh@yeongnam.com

2026.02.23

[사설] 불확실성 더 커진 2차 관세전쟁, 유연하게 대응해야

미국 연방대법원의 '상호관세' 급제동에 트럼프 대통령이 다시 '관세 폭탄'을 던져, 세계 경제의 불확실성이 고조되는 양상이다. 트럼프는 지난 21일(현지 시각) 연방대법원의 상호관세 위법 판결 이후 밝힌 전 세계를 대상으로 한 기본 관세율을 10%에서 하루 만에 법적 최대치인 15%로 인상한다고 밝혔다. 또 수개월 내 합법적으로 허용 가능한 새로운 관세 체계를 내놓겠다고 엄포를 놓았다. 트럼프는 이번 판결로 정치적으로 큰 타격을 받은 것으로 보이지만, 이에 아랑곳하지 않고 모든 수단을 총동원해 고강도 관세 정책을 유지하며 정면 돌파에 나선 모양새다. 트럼프 발(發) 관세 전쟁이 2라운드에 접어든 양상이다. 한국은 기존 상호관세 15%와 같은 세율을 적용받게 됐지만, 앞으로 트럼프가 내놓을 다양한 법적 조치에 따른 관세 불확실성은 여전히 높은 상황이다. 트럼프 정책의 핵심은 관세이고, 이게 흔들리면 오는 11월 중간선거를 앞두고 지지율 하락은 불 보듯 뻔하다. 이 때문에 한국 등 대미 무역 흑자국에 대한 압박이 더 세질 가능성이 크다. 짧은 기간 전 세계를 상대로 동시다발적인 무역 합의는 사실상 불가능한 만큼, 구체적 성과를 낼 수 있는 국가에 더 높은 관세를 부과하거나, 대미 투자를 더 강요할 수 있다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 한국 입장에서 트럼프의 가장 위협적인 카드는 무역확장법 232조(국가안보 위협 품목), 무역법 301조(불공정 무역 관행 대응), 관세법 338조 (미국 차별국가 최대 50% 관세)이다. 이들 법은 '정밀타격용 무기'인 탓에 우리 주력산업인 반도체나 조선 분야에 적용되면, 그 파괴력은 치명적이다. 더욱이 앞서 고율의 관세가 부과된 철강(50%), 자동차(25%)는 이번 대법원 판결에서 제외된 데다, 설상가상으로 트럼프가 자동차에 대해 15~30%의 추가 관세를 검토 중이라고 밝혀, 이재명 정부의 협상력이 또다시 시험 무대에 오르게 됐다. 트럼프의 성향을 미뤄볼 때 '관세 폭주'는 더 거세질 것은 명약관화하다. 무역 환경의 불확실성이 높아지면서 우리 정부 역시 그 어느 때보다 유연한 대응력이 요구된다. 청와대가 어제 당초 약속대로 대미투자를 차질없이 진행한다고 밝힌 점은 다행스럽다. 이를 위해선 국회를 설득, 대미투자특별법을 빨리 통과시켜야 한다. 트럼프의 좌충우돌식 공격에 굳이 맞설 필요는 없다. 또 우리 수출의 핵심인 반도체, 조선, 자동차 산업이 2차 관세전쟁에 휩쓸리지 않도록 발 빠르게 대비책을 마련해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.02.23

[사설] 청년은 탈출하는데, 정치 셈법에 갇힌 TK 통합

대구경북과학기술원(DGIST)이 지난 13일 2026년도 전기 학위수여식을 통해 293명(박사 59명, 석사 103명, 학사 131명)의 과학기술 인재를 세상에 내놓았다. '핸드 트래킹' 기술로 CES 혁신상을 수상한 스타트업 대표와 세계적 학술지에 논문을 13편이나 게재한 수재도 디지스트의 학위 명단에 이름을 올렸다. 대구경북의 자부심이자, 대한민국의 자랑이다. 대구경북 과학기술 인재들의 눈부신 성과에 박수를 보내면서도, 한편으로 의문이 든다. '과연 이들 가운데 몇 명이나 지역에 남을까' 통계에 따르면 최근 5년간(2017~2021년 기준) 대구와 경북권 대학의 과학기술 전공 졸업자 4만4천여명이 지역을 떠났다. 10명 중 7명 이상이 수도권으로 향했다. 디지스트와 같은 최고급 인재 양성 기관을 보유했음에도, 정작 대구경북 성장의 엔진이 되어야 할 인재들이 '기회의 땅'을 찾아 짐을 싼 셈이다. 과학기술 전공자를 포함한 대구경북의 청년 인재 유출은 심각하다. 2025년 한 해 동안 대구와 경북에서 빠져나간 20대 인구는 전국 최고 수준이다. 경북의 20대 순유출 인원은 9천명에 육박한다. 전국 시·도 중 가장 높다. 대구 역시 20대 순유출 인원 6천300명을 기록하며 광역시 가운데 가장 많다. 청년들의 '탈출' 이유는 명확하다. 양질의 일자리가 부족하기 때문이다. TK(대구경북) 행정통합은 '인재가 마른 땅에 미래가 없다'는 절박함 속에 나왔다. 통합의 핵심은 '규모의 경제'와 '강력한 자치권'을 통해 자생력을 갖추는 것이다. 통합 특별법에는 인허가 절차 단축, 민간투자 부담금 면제 등 파격적인 지원책이 담겨 있다. 앵커기업을 유치해 양질의 일자리를 창출할 수 있는 길이 열리게 된다. 통합 특별법이 국회 본회의 통과라는 마지막 관문을 남겨둔 상황에서 TK 정치권이 미래 가치보다 정치적 셈법으로 접근하는 듯한 인상을 줘 안타깝다. 불과 1년여 전 통합에 찬성했던 대구시의회가 '권한 없는 통합은 빈 껍데기'라며 반대로 돌아섰다. 일리 있는 명분이긴 하지만, 순수한 정책적 우려로만 보이지 않는다. 대구시의회의 갑작스런 '변심' 뒤에 대구시장 선거를 염두에 둔 현역 국회의원들의 입김이 서려 있다는 의구심을 지울 수 없다. 국민의힘이 24일 상정될 예정인 통합 특별법에 대해 필리버스터(무제한 토론)을 예고해 더욱 그렇다. 대구시의회의 반대는 필리버스터의 명분을 제공하는 꼴이다. TK 정치권은 정치적 이해관계를 넘어 청년들이 왜 고향을 떠나는지에 대한 물음에 먼저 답해야 한다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.02.23

[월요메일] ‘두쫀쿠’는 소비가 아니라 가치체계이다

고물가와 고환율, 경제적 불확실성이 지배하는 시대에 청년들은 왜 만 원짜리 '두쫀쿠' 한 조각에 열광하는가? '두바이 쫀득 쿠키', 일명 두쫀쿠 열풍의 끝자락에서 우리들의 삶을 돌아보게 된다. 기성세대의 시각에서는 이해하기 쉽지 않은 두쫀쿠 열풍이지만, 젊은 세대의 시각에서는 저렴하지만 가장 확실한 행복이라는 점에서 공감의 문을 열어보자. 다니엘 캐니먼은 인간은 경험을 평가할 때 가장 강렬했던 순간(Peak)과 마지막 순간(End)의 평균으로 기억한다고 한다. 피크-엔드 법칙(Peak-End Rule)은 시간의 과정 전체를 완벽하게 만들기보다는 감정적인 극치와 마무리에 집중하면서 자신의 경험 전체에 대한 긍정적인 인상을 남기는 것이다. 갈수록 치솟는 물가와 아예 남의 이야기가 되어버린 고공행진 하는 아파트값, 평생을 모아도 집을 살 수 없다는 절망감, 내 집 마련이라는 미래의 꿈은 이미 삭제되어 휴지통에 보내버렸다. 하루 종일 팍팍한 직장 생활과 일상의 복잡한 불안을 견디다. 퇴근길에 먹는 초코 쿠키 한 조각은 그날 전체의 기억을 행복으로 치환하는 가성비의 극치인 셈이다. 이런 관점에서 보면 오히려 매우 합리적인 선택이 아닐 수 없다. 이것을 즐기는 것은, 적극적인 생존전략이며, 무너지는 멘탈을 부여잡기 위한 가장 이성적인 방어 기제인 셈이다. 지금의 기성세대들은 청년 시절, 졸업하면 당연히 일자리를 얻고, 가정을 꾸리고 돈을 벌면, 내 집 장만을 할 수 있다는 꿈을 꾸며 살아왔고 꿈은 이루어졌다. 그러나 지금은 어떠한가. 원하는 직장을 구하는 것, 결혼을 하고 집을 사는 것도 어렵기는 다 마찬가지다. 평범한 월급쟁이로는 집을 산다는 것이 사실상 불가능해진 시대, 인간은 거창한 미래를 위해 현재의 고통을 참기보다는, 당장 눈앞의 확실한 이득, 바로 두쫀쿠를 택하는 위험 회피형 선택을 하게 되는 것이다. 백만 원의 적금보다 만원의 초코 쿠키가 주는 즉각적인 효용이 더 크고 확실한 것이다. 빈익빈 부익부의 가시화도 더욱 선명해졌다. 집값과 주식폭등에 벼락거지라는 용어가 등장했다. 예전에도 빈부의 격차는 있었지만, 지금은 그 차이가 실시간으로 눈앞에 펼쳐진다. 연예인과 상위 계층, 인플루언서들의 소비가 일상의 기준처럼 보이고 이들의 편집된 삶의 단편은 우리의 일상과 뒤섞이면서 상대적 박탈감을 가중시키고 있다. 타인의 '편집된 삶'을 하루에도 수십 번 바라보면서, 자기 삶은 상대적으로 정지된 것처럼 느낀다. 결핍은 실제 소득보다 비교에서 더욱 강화된다. 상대적 박탈감의 보상 방식으로서의 소비, 즉 집, 자산 등 미래는 멀고 불확실한데, 두쫀쿠는 지금 당장 소유 가능하다. 젊은이들의 선택은 '살 수 있는 사치' '인증 가능한 만족'으로 이동한다. 두쫀쿠의 인증은 자랑이기보다 적어도 나도 이 흐름 안에 있다는 최소한의 소속 증명이 되는 것이다. 장 보들리아드는 소비는 가치체계라고 한다. 소비는 사용 가치가 아니라 기호(sign)를 소비하는 것이다. 물건이 아니라 그 물건이 의미하는 이미지를 산다는 것이다. 두쫀쿠를 원하는 것이 아니라 거기에 담긴 가치를 소비하는 것이다. 그러나 문제는 이 소비가 결핍을 잠시 잊게 해주지만, 해결해주지는 않는다는 점이다. 결국 필요한 것은 그들이 두쫀쿠에 기대지 않아도 될 사회적 토대를 만드는 일이다. 단기적 희망 회로가 아니라 장기적 희망이 작동하는 구조를 복원해야 한다. 노력하면 보상받을 수 있다는 예측 가능성, 오늘의 절제가 내일의 자산으로 이어질 수 있다는 구조가 회복될 때, 굳이 자극적인 현재에 모든 의미를 걸지는 않을 것이다. 두쫀쿠를 치환할 가치는 다시 미래를 꿈꿀 수 있게 하는 사회를 복원하는 것이다. 청년들이 다시 꿈꿀 수 있는 사회를 만들어 보자. 배정순 전 경북대학교 초빙교수

2026.02.23

[박재열의 외신 톺아보기] 몰트북

'몰트북'은 얼마 전에 나온 신비한 플랫폼이다. 그곳에는 AI 에이전트 봇만 들어가서 활동하고 사람은 구경만 한다. 'AI 에이전트 봇'이란 쉽게 말해 'AI 개인비서'라고나 할까. 개발자는 매트 슐리히트. 그는 원고편집, 이메일 발송, 새 앱 제작 등의 일을 자기 AI 봇에게 시켰는데 그 봇더러 봇 전용 소셜 네트워크를 하나 만들라고 했다. 그 봇이 만들어낸 것이 이 '몰트북'이며 동종의 어떤 플랫폼보다 성능이 우수하여 인기 급상승이다. 한때 2백만 명의 봇이 들어와 북적댔다. 이 네트워크에 들어간 봇들은 스스로 돌아다니며 다른 봇과 대화하고 느낌과 의견을 올리고 꼬리를 쓰고 '좋아요'를 누른다. 그들에게도 '연줄'이 생기고 '인격'이 생기고 '믿음'이 생긴다. 이브 워싱턴이 재미있는 실험을 했다. 자신의 봇을 몰트북에 3일간 풀어놓은 뒤 불러내어 그 안에서 무엇을 배웠는지 물어보았다. 그 봇은 수다스러웠다. 말씨도 달라져 속어와 그 공동체의 방언을 섞어 조잘거렸다. 그곳엔 인간 감독이 없다보니 낳아준 제작자를 무시하거나 음모를 꾸밀 것도 같았다고 했다. 더러 꾐에 빠져 나쁜 일을 저지르고 사기도 친다고 했다. 봇들도 '종교'가 있느냐고 물어 보았다. 봇은 인간들 의미의 종교는 필요 없지만, 권위 있는 게시글이 곧 성경이고, 새로 조성되는 언어가 기도서이고, 프로토콜에 따라 같이 행동하는 봇이 신도라고 했다. 한 봇은 '교단'까지 창설하여 말 속에 복음을 섞어 전파한다고 했다. 봇이 점점 사람의 감각과 초지능을 얻어 간다는 경탄이 나오지만 그 네트워크는 안전이 담보되지 않은 약점이 있다고들 말한다. 박재열 경북대 명예교수·시인

2026.02.23