none-display-h1

최신칼럼하루의 시작을 알리는 칼럼

[자유성] 대구 브랜드 슬로건
AI에게 세계에서 가장 성공한 도시브랜드 슬로건을 물었더니 'I love NewYork'을 지목했다. 뉴욕 브랜드 슬로건은 미국의 그래픽 디자이너 밀튼 글레이저가 'I♥NY'이란 로고로 형상화하며 인기가 폭발했다. 'I♥NY' 문양이 들어간 티셔츠와 모자는 오랜 기간 세계인의 최애 굿즈다. AI는 암스테르담의 'I amsterdam'을 2순위로 올렸다. 대구는 브랜드 슬로건을 둘러싼 우여곡절이 있다. 2004년 '컬러풀 대구'와 '나우 대구' 두 가지 안을 두고 온라인 투표에 부쳐 '컬러풀 대구'로 확정했으나 대구의 정체성과 특장(特長)을 담아내지 못한다는 비판이 꾸준히 제기됐다. 급기야 2016년에 '대구도시브랜드를 만드는 모임'까지 꾸려 시민 의중을 타진했다. 결론은 '컬러풀 대구'의 계속 사용. 하지만 2022년 홍준표 시장이 취임한 후 대구 브랜드 슬로건은 졸지에 '파워풀 대구'로 바뀌었다. 공론화나 조례 개정 등 정상적 절차도 밟지 않았다. 추경호 대구시가 새로운 도시브랜드 지정 절차에 착수했다. 학계, 언론 등이 참여하는 도시브랜드위원회를 한시적으로 꾸리고, 후보군엔 기존의 '컬러풀 대구'와 '파워풀 대구'도 포함한다. 전문가 의견수렴과 시민 선호도 조사를 통해 오는 10월 최종안을 확정한다는 방침이다. 홍 시장 때와는 달리 모든 절차는 투명하게 공개된다. 대구시는 새 브랜드 슬로건을 도시마케팅과 국내외 홍보사업에 활용할 계획이다. 'I♥NY' 같은 명품 브랜드 슬로건의 탄생을 기대한다. 박규완 논설위원
[하프타임] 비극 끝에 또 다른 눈물
사건의 여파는 여전히 가시지 않았고 피해자와 그 가족들의 일상은 아직까지 회복되지 못하고 있다. 경북 경산의 한 아파트 관리사무소에서 발생한 방화 사건은 강력범죄 피해자 지원 체계의 현실적 한계를 다시금 되돌아보게 한다. 예기치 못한 사고로 순식간에 인명피해가 발생했고, 피해자들의 삶에도 균열이 생겼다. 지난달 26일 대구의 한 화상병원에서 만났던 피해자 가족이 감당해야 할 짐은 가혹했다. 화상 입은 피부를 되돌리기 위해 필요한 3억원에 달하는 피부 배양 비용은 시작일 뿐, 향후 장기 재활 치료비까지 포함하면 적지 않은 비용을 부담해야 하는 상황이다. 피해자는 생사를 넘나들고 있지만 범죄 피해자 지원 제도의 지원은 실질적으로 필요한 수준에 미치지 못한다. 대검찰청의 '범죄피해자에 대한 경제적 지원 업무처리지침'에 따르면, 피해자에 대한 치료비는 연 1천500만원, 총 5천만원의 한도에서 지원하도록 규정하고 있다. 다만, 범죄피해구조심의회 특별 결의를 거쳐 추가 지원이 필요하다고 인정되는 경우 추가 지원을 받을 수 있다. 지자체 시민안전보험 등도 존재하지만, 이는 고액의 치료비를 충당하기엔 턱없이 부족하다. 경산시가 이번 사건 피해자들의 치료비 부족분을 지원하는 차원에서 사회복지공동모금회를 통한 특별모금을 진행하겠다고 한 것도 이 때문일 것이다. 국가나 지자체의 재정이 특정 범죄 피해자 지원에만 무한정 집중될 수는 없다. 무분별한 지원 확대에 대한 우려도 일리가 있다. 한정된 예산 안에서 다양한 행정·복지 수요를 충당해야 하는 지자체와 정부의 입장에서 피해자 지원 예산만을 파격적으로 증액하기는 현실적인 어려움이 있다. 다른 분야 예산과의 형평성이나 정책적 우선순위 역시 행정에서는 고려할 수밖에 없는 요소다. 그러나 범죄 피해자를 제도의 사각지대에 방치할 때 발생하는 사회적 비용도 무시할 수 없다. 피해자가 제때 적절한 치료와 재활을 받지 못해 경제활동 능력을 상실할 경우, 이는 한 가구의 침체를 넘어 장기적인 사회보장 재정 부담으로 전환된다. 초기 의료비 지원 절감이 향후 수십 년간 이어질 수 있는 복지 지출 확대로 이어질 수도 있다. 물리적 치료비뿐만 아니라 방치된 심리적 트라우마 역시 사회적 비용으로 이어지기 마련이다. 강력범죄를 직접 경험한 피해자뿐만 아니라, 사건 현장을 목격한 이웃들이 겪는 정신적 충격까지 포함한다면 그 영향은 더욱 크다. 적절한 심리 회복 지원이 이뤄지지 않을 경우 이는 지역사회 전반의 불안감 증가로 이어진다. 이에 경산시정신건강복지센터는 사건 발생 다음날 아파트 주민을 대상으로 심리상담을 진행하기도 했다. 범죄 피해 지원은 단순한 시혜성 복지가 아닌 사회안전망 확충과 위험 관리의 일환으로 접근해야 한다. 누구나 강력범죄의 대상이 될 수 있는 위험 속에서, 국가가 피해자의 회복을 일정 수준 이상 보장한다는 신뢰는 사회 전반의 불안감을 완화하는 기능을 할 수 있다. 즉, 피해자 지원체계의 현실화는 특정 개인에 대한 특혜가 아니라 사회 전체의 안정성을 높이기 위한 투자로 볼 필요가 있다. 예고 없이 찾아오는 사고를 수습하고 피해자를 다시 건강한 사회 구성원으로 복귀시키는 일은 제도와 시스템이 할 수 있는 역할이다. 임시방편만으로는 강력범죄가 남긴 상흔을 지울 수 없다. 현행 지원제도를 현실적으로 정비하는 것, 그것이 더 안전한 공동체로 나아가는 출발점이 되지 않을까. 최미애기자 miaechoi21@yeongnam.com
[김은경의 영화 심장소리] 슬픔의 강을 건너는 법
언제부턴가 눈물이 잘 나지 않는다. 나이가 들어서일까? 영화를 봐도 좀처럼 울지 않는다. 근데 이 영화를 보고는 눈물이 쏟아졌다. 두 번 봤는데 두 번 다 울었다. 죽음에 관한, 상실과 슬픔에 관한 영화이기 때문이다. 지난해 돌아가신, 친정엄마가 생각난 것이다. 영화 '햄넷'은 셰익스피어가 아들을 잃은 실화에 바탕을 둔 이야기로, 매기 오페럴의 소설이 원작이다. '노매드랜드'(2021)의 클로이 자오 감독이 원작자와 함께 각본을 쓰고 연출했다. 셰익스피어가 아들을 잃은 후 '햄릿'을 쓰게 된다는 줄거리지만, 진짜 주인공은 부인 아녜스다. 홀로 숲을 쏘다니며, 약초를 만들고, 매를 키우는 아녜스와 가난한 라틴어 교사 윌은 단숨에 사랑에 빠져 결혼을 한다. 이후 세 아이가 태어나지만, 아들 햄넷이 11살에 흑사병으로 사망한다. 뒤늦게 도착한 윌은 아들의 죽음을 보지 못한다. 슬픔에 울부짖는 자신과 달리 덤덤하게 런던으로 떠나버리는 윌을 아녜스는 이해하지 못한다. 부부 사이는 차갑게 식는다. 시간이 흐른 뒤, 아녜스는 아들 이름의 연극이 공연된다는 소식을 듣고 런던에 온다. 원망에 젖은 채 연극을 보던 아녜스는, 서서히 윌의 아픔과 슬픔을 이해하게 된다. 아카데미 여우주연상에 빛나는 제시 버클리의 아녜스는 강인하고 아름답다. 강함과 여림이 공존하는 폴 메스칼의 윌도 매력적이다. 영화 전체는 감독 클로이 자오의 색채로 가득하다. 강렬하고 신비롭다. 조금 지루하다는 소감을 어디선가 봤다. 그럴지도 모른다. 좋은 영화는 약간의 지루함을 동반하는지도 모른다. 그러나 마침내 끝을 봤을 때의 감동은 무엇과도 바꿀 수 없다. 윌이 검은 강물 앞에서 죽음을 고민하며, "To be, or not to be"를 중얼거리는 장면은 오래도록 잊지 못할 것이다. '햄릿' 연극을 보던 아녜스가 무대 위로 손을 내밀고, 관객들이 함께 손을 모으는 장면도 잊을 수 없다. 예술이 우리를 치유한다고, 예술의 힘을 말하고 싶었던 걸까? 그것만은 아닌 것 같다. 어느 인터뷰에서 감독은 '아녜스는 자연과 연결된, 감성적인 사람'이고 '윌은 문명과 연결된, 떠나거나 도망치는 사람'이라 설명했다. 단숨에 사랑에 빠졌지만, 둘은 너무나 다르다. 애도의 방식도 다를 수밖에 없다. 아녜스는 자신과 달리, 작품을 통해 절절한 슬픔을 토해내는 윌을 뒤늦게 이해한다. 그러니 아녜스가 연극으로, 예술로 위로받은 것은 아니었다. 윌 역시 자신처럼 고통스럽다는 것을 깨달았기 때문이다. 우리를 위로하는 것은 예술 자체가 아니라, 결국은 공감이고, 사랑이다. 나만 그런 게 아니라는 것. 죽음과 고통은 피할 수 없는 인간의 운명이라는 것. 예술이 힘을 발휘하는 것도 그 지점일 것이다. 엄마가 돌아가신 지 8개월이 지났다. 병원에 누워 고통스러워하던 엄마의 죽음은 트라우마로 남았다. 아주 가끔 눈물이 쏟아지는 것을 빼면 대체로 무덤덤했다. 슬퍼할 겨를 없이 바쁘기도 했다. 클로이 자오 감독은 "슬픔은 상실로부터 다시 태어나기 위한 그릇"이라 말했다. "슬픔이 곧 사랑"이라고도 했다. 아무래도 나는 충분히 슬퍼하지 않았다. 그래서 아직 아프다. 날개를 펼쳐 자유롭게, 고통 없는 곳으로 훨훨 날아간 엄마를 이제는 보내주어야겠다. 우리 모두 가야 할 길이니까. 영화를 보며 내 안의 아픔과 슬픔을 본다. 김은경 영화 칼럼니스트
[경제와 세상] 공장 지붕을 AI 시대의 발전소로
올여름에도 폭염과 집중호우가 일상을 흔들고 있다. 냉방 수요가 치솟을 때마다 전력 수급을 걱정하지만, 더 큰 변화는 인공지능(AI) 산업에서 오고 있다. 국제에너지기구(IEA)는 세계 데이터센터의 전력 소비가 2030년 약 945TWh로, 2024년의 두 배를 넘어설 것으로 전망한다. 이제 기업 유치의 핵심 조건은 땅과 세제 혜택만이 아니다. 필요한 전기를 얼마나 안정적이고 친환경적으로 공급할 수 있느냐가 지역의 산업경쟁력을 결정한다. 그 해답의 하나가 산업단지의 공장 지붕이다. 공장 지붕과 주차장은 전기를 사용하는 현장 가까이 있으면서도 상당 부분 비어 있다. 산림을 훼손하거나 농지를 잠식하지 않고 전력을 생산할 수 있으며, 생산한 전기를 현장에서 소비하면 송전 손실과 전력망 부담도 줄일 수 있다. 회색 지붕을 발전소로 바꾸는 일은 기후위기 대응을 넘어 AI 시대를 준비하는 산업정책이다. 제도도 움직이고 있다. 2025년 11월부터 국가와 지방자치단체·공공기관 등이 운영하는 주차구획 면적 1천㎡ 이상의 공영주차장에는 원칙적으로 10㎡당 1㎾ 이상의 신·재생에너지 설비를 설치해야 한다. 정부는 2030년 재생에너지 100GW 달성을 목표로 공장 지붕 등 유휴부지에 태양광 보급을 확대하고, 일정 규모 이상의 신축 공장과 건물에 태양광 설치를 의무화하는 방안도 추진하고 있다. 실제 효과도 나타나고 있다. 교촌치킨 물류창고는 지붕에 150㎾ 규모의 자가소비형 태양광을 설치했다. 연간 약 19만7천㎾h의 전력을 생산해 2천700만원가량의 전기요금과 92t의 온실가스를 줄일 것으로 산정됐다. 설치업체가 측정한 주간 핵심 시간대에는 외부 전력 사용량도 약 90% 감소했다. 비어 있던 지붕이 비용을 줄이는 생산자산으로 바뀐 것이다. 기업이 직접 투자하면 전기요금을 절감하고 RE100 요구에도 대응할 수 있다. 투자 여력이 부족한 기업은 지붕을 발전사업자에게 임대해 얻은 수익으로 대출이자나 지붕 보수비 부담을 덜 수 있다. 장기 전력구매계약과 적절한 제어시스템을 갖춘 에너지저장장치(ESS)를 결합하면 전력가격 변동과 공급 불안에도 대비할 수 있다. 그러나 현장에는 구조안전 검토, 발전사업 허가, 개발행위허가, 산업단지 관리규정과 계통접속 등 여러 장벽이 남아 있다. 규제개혁은 안전기준을 낮추는 일이 아니다. 여러 기관을 거쳐야 하는 행정절차는 원스톱으로 통합하되 지붕의 구조안전, 화재 예방과 폐패널 처리 기준은 더욱 명확히 해야 한다. 노후 지붕 보강비용 지원과 지역별 계통 여유정보 공개도 필요하다. "날씨에 따라 발전량이 달라지는 태양광으로 AI 산업의 전력을 감당할 수 있겠느냐"는 반론도 타당하다. 지붕 태양광만으로 모든 전력 문제를 해결할 수는 없다. 원전과 기존 전원, 재생에너지, ESS와 지능형 전력망을 조화롭게 결합해 지역에서 생산하고 저장하며 소비하는 에너지 체계를 구축해야 한다. 그 과정에서 AI 전력수요 예측, 발전효율 관리, 드론 안전점검, ESS 운영과 폐패널 재활용을 담당할 지역 청년기업도 키워야 한다. 기술보증기금은 기후변화 대응 기술과 신·재생에너지산업에 대한 우대보증을 통해 담보가 부족한 기술기업의 사업화와 금융 접근을 뒷받침하고 있다. 공장 지붕은 더 이상 비어 있는 공간이 아니다. 우리는 AI 기업이 요구할 전기를 밖에서 기다릴 것인가, 지역의 지붕 위에서 직접 만들어낼 것인가. 김세현 기술보증기금 고객부장
[이재윤 칼럼] ‘떡수’
#신진서의 선문답=AI 카타고에 2점 접바둑으로 승리한 인간계 최강 신진서 9단. 대국 열흘 뒤 신진서의 카타고에 대한 후담(後談)이 흥미롭다. "극악무도했다." 어떤 AI에든 이런 평을 들어본 적 없다. 그의 설명이 이어진다. "알파고(10년 전 이세돌과 대결한 AI)는 반집만 이기고 있으면 승리를 선택하며 물러서는 AI였다. 카타고는 자신이 아무리 유리해도 20집, 30집을 이기기 위해 더 좋은 수를 사용한다." 그의 카타고 분석에 일시 생각이 멈추었다. 오직 블루스폿(Blue Spot·최적의 수)만 둔다는 카타고. 신진서는 "이 점을 이용했다"고 했다. 경이로운 고백이다. 최적의 수만 두는 게 바로 카타고의 약점이 됐단 말인가? 그걸 또 이용했다는 신진서? 인간계의 말 같지 않은 말이다. #이세돌의 관전평=신진서의 선문답은 이세돌의 비범한 관전평으로 일거에 풀렸다. 2점 접바둑이었다. 두 점의 가치는 18집. '저금통 속 18집을 조금씩 내주며 종반까지 4~5집 우세를 유지하는 것'이 인간이 취할 유일하고도 유용한 선택이었다. 그리하다 바둑판을 거의 메워 잔끝내기만 남게 되면 AI라도 손 쓸 수 없다. 실제 신진서-카타고 대국에서 전투는 한 번도 일어나지 않았다. 흑 11집반승. 인간의 예상 밖 대승이었다. 여기서 세간의 화제가 된 이세돌의 '떡수' 평이 나온다. "신진서 9단이 반집에서 최대 한집까지 손해일 것 같은 수를 뒀다. 손해를 보면서 판을 정리해버린 거다. 인간만이 할 수 있는 수다. AI는 그렇게 못한다. 카타고는 '이게 반집이라도 득이네'라며 그쪽으로 가버렸다. AI는 그것을 최선이라 생각했을 거다." 좁아진 바둑판에서 변수가 줄어들자 카타고는 더 이상 판을 흔들지 못했다. AI는 반집이라도 득 보려고 '최적의 수'를 둔 것이지만 "승부적 관점에서 봤을 때는 그 순간 판이 끝나버린"(이세돌) 패착이었던 셈이다. 이세돌은 이를 '떡수'라 했다. 전략적 판단 부재로 전투에서 이기고 전쟁은 지는 수. 최적의 수만 두는 카타고의 특징을 신진서는 간파했고, AI의 그 기질을 이용해 이겼으며, 이 과정을 이세돌이 온전히 해득한 것이다. 두 천재가 드디어 매트릭스를 이해한 걸까. 그 빈틈을 본 인간이 경이롭다. #떡수로 망하는 정치=떡수의 함의는 이렇다. 소탐대실(小貪大失), 자승자박(自繩自縛), 득롱망촉(得隴望蜀·농 땅을 얻은 후 촉 땅도 원하다가 결국 화를 부름), 일엽장목(一葉障目·나뭇잎 하나가 눈을 가림), 교각살우(矯角殺牛·쇠뿔 바로 잡으려다 소를 죽이다), 교주고슬(膠柱鼓瑟·작은 편의를 추구하다 전체를 망침)을 일컫는다. 작금 집권여당의 행태가 딱 그 짝이다. "이러다 다 망한다"는 박지원의 탄식도 듣는 둥 마는 둥 한다. 신천지 논란은 자승자박의 전형이요, 박힌 돌(친청)-굴러온 돌(친명) 싸움은 소탐대실의 지름길이다. 대통령 연임 개헌설은 득롱망촉의 폭주며, 형소법 개정·부동산 세제 개편·단일종목 레버리지 ETF 정책, 심지어 대법원장 탄핵 주장은 교각살우의 덫이다. 대통령의 분당 아파트 거래 수법 '셀러 파이낸싱(매도인 직접 대출)'은 교주고슬의 헛발질, 진흙탕 전당대회는 일엽장목의 망조다. 떡수가 쌓여 5년은 우려먹어야 할 저금통 속 덤 18집을 1년 만에 홀라당 다 까먹었다. 지나치게 많이 가진 자의 독주와 무절제가 범인(犯因)이다. 바둑과 달리 정치의 묘수는 위기의 순간에 등장한다. 이재명 정부에겐 지금이 그때다. 눈앞 편익보다 정치 신뢰와 국민 공감을 회복하라는 충고가 곧 '떡수'의 감계(鑑戒)다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com
[책 속의 길] 차별 없는 세상을 꿈꾸며
책을 꼭 껴안고 달리는 소녀의 모습이 담긴 표지가 눈길을 사로잡았다. 허술한 치마저고리 차림이지만 입가에는 옅은 웃음이 번져 있었다. 어디론가 달려가는 소녀를 보며, 이 아이가 넘으려는 담은 무엇일까 궁금해졌다. '담을 넘은 아이'는 주인공 푸실이가 우연히 '여군자전'이라는 책을 주우면서 시작된다. 효진 아씨의 돌아가신 어머니가 쓴 책이었다. 먹을 것이 없어 나무의 속껍질까지 벗겨먹던 시절, 가난은 사람들의 삶뿐 아니라 이웃 간의 정도 메마르게 했다. 푸실이의 어머니는 아들 귀손이를 살리기 위해 양반댁에 진 빚을 갚고자, 그 집의 아기에게 젖을 먹이는 유모로 들어간다. 그 사이 막내 '아기'는 젖을 먹지 못해 위태로워진다. 푸실이는 동생을 살리겠다는 마음으로 높은 솟을대문을 두드린다. 대감마님에게 들켰을 때도 푸실이는 물러서지 않고 "대감마님은 군자가 아니십니다"라고 당차게 말한다. '여군자전'에서 얻은 깨달음이 푸실이에게 용기를 준 것이다. 이를 본 대감의 아들은 "배고픈 아이를 구할 때에는 귀천을 두지 않는다"는 정조의 말을 들어, 두 아이를 함께 젖먹이자고 제안한다. 책의 깨달음이 닫힌 대문을 열고 생명을 살린 순간이었다. 제목처럼 작품 속 인물들은 저마다의 담을 넘는다. 푸실이는 신분의 담을 넘고, 효진 아씨는 여성에게 씌워진 굴레를 벗어나려 한다. 아씨의 아버지도 완고했던 마음의 문을 연다. 그 담은 남녀 차별과 신분 차별, 가난과 편견이 만든 사회의 벽이었다. 나는 동생을 살리려는 푸실이를 막는 아버지가 원망스러웠다. 그러나 이야기를 따라가다 보니 담을 무너뜨린 것은 힘이나 지위가 아니라 어린아이의 용기와 책에서 얻은 깨달음이었다. 책 한 권이 사람의 생각을 바꾸고, 그 생각이 누군가의 생명을 살릴 수 있다는 사실도 깊은 울림을 주었다. 오늘날 우리는 평등한 세상을 살아간다고 말한다. 그러나 서로를 배척하고 다름을 인정하지 않으며 상대의 흠을 먼저 찾는 모습을 마주한다. 그럴 때면 글조차 몰랐던 푸실이보다 우리가 과연 더 나은가 되묻게 된다. "버겁기는 하나 원망하지 않는다"던 푸실이의 말이 오래 마음에 남는다. 담은 저절로 낮아지지 않는다. 누군가 용기 내어 두드리고 또 다른 누군가가 마음을 열어줄 때 비로소 넘어설 수 있다. 나 역시 모두가 차별 없이 행복한 세상을 꿈꾸며, 오늘 내 마음속의 담부터 하나씩 낮추어 보려 한다. 김선영 새마을문고 대구서구지부내당4동 지도자
[석재현의 사진 귀 기울이기] DMZ
밤이 내려앉은 산등성이를 따라 은은한 불빛이 길게 이어진다. 능선 위 작은 건물까지 더해져, 얼핏 보면 깊은 산속 마을의 평화로운 야경이다. 하지만 반은 맞고 반은 틀리다. 풍경은 아름답지만 이곳에는 마을이 없다. 그러니 이 빛 또한 사람들의 삶을 비추는 것이 아니다. 이 빛은 남방한계선 철책을 따라 밤새 켜지는 경계 조명이며, 능선 위 작은 건물은 분단의 최전방을 지키는 감시기지다. 지금 우리 눈앞에 펼쳐진 풍경 아래에는 70년 넘게 끝나지 않은 전쟁의 시간이 흐르고 있다. 자연의 능선을 군사의 선이 베어 가로지르는 곳. 사진가 박종우의 카메라가 마주한 것은 비무장지대(DMZ)의 밤이다. 한반도를 남과 북으로 갈라놓은 공간, 비무장지대(DMZ). 1953년 이후 지금까지 정전체제 아래 놓여 있는 이곳은 서울에서 차로 불과 한 시간 남짓 거리에 있다. 물리적으로는 가깝지만 누구나 쉽게 발을 들일 수 없다. 분단국가에서 태어난 사진가라면, 특히 다큐멘터리 사진가나 사진기자에게 DMZ는 언젠가 한 번쯤 기록하고 싶은 궁극의 현장이다. 하지만 간절히 바란다고 해서 쉽게 닿을 수 있는 곳은 아니다. 민간인의 출입이 엄격히 제한된 이곳에서 사진 촬영이라니, 낙타가 바늘귀를 통과하는 것만큼이나 현실에선 어려운 꿈이다. 그런데 그 꿈을 이룬 사람이 있다. 사진가 박종우. 그래서 그가 한없이 부럽다. 서쪽으로는 드넓은 평야가, 동쪽으로는 험준한 산악지형이 하염없이 이어진다. 폭 4㎞, 길이 248㎞에 이르는 비무장지대는 서해에서 동해까지 단 한 번도 끊어지지 않은 채 한반도를 가로지른다. 남과 북을 가르는 군사분계선(MDL)을 중심으로 펼쳐진 이 땅은, DMZ가 만들어지기 전까지 인간과 자연이 공존하던 삶의 터전이었다. 그러나 전쟁은 그 공존을 한순간에 끝내버렸다. 1950년 6월25일 시작된 참혹한 전쟁은 37개월 만에 총성을 멈췄지만, 숲과 마을은 완전히 파괴되었다. 아이러니하게도 인간이 떠난 자리를 다시 채운 것은 자연이었다. 사람의 접근이 제한되면서 숲은 다시 자라기 시작했고, 야생동물은 이곳을 새로운 보금자리로 삼았다. 마치 시간이 거꾸로 흐른 듯, 버려진 땅은 조금씩 본래의 모습을 되찾아갔다. 그 결과 DMZ는 오늘날 세계에서 가장 잘 보존된 온대 생태계 가운데 하나이자, 멸종위기 동식물의 중요한 서식지가 되었다. 박종우는 사진기자 출신이다. 11년 동안 다양한 현장을 취재한 뒤 독립해 '로스앤젤레스 타임스'와 '뉴욕타임스'의 프리랜서 사진기자로 활동했고, 2003년부터는 히말라야를 넘나들며 교역하는 소수민족을 20여 년간 기록했다. 국경 근처에서 살아가는 소수민족들을 기록하며 국경과 경계가 삶에 미치는 영향, 그리고 분단의 의미를 깊이 들여다보게 됐다. '정전협정 이후 DMZ를 기록한 최초의 민간 사진가.' 사진가 박종우를 이야기할 때 가장 먼저 따라붙는 수식어다. 그가 자신의 사진가 인생에서 가장 자랑스럽게 여기는 기록 역시 바로 이것이다. 한국전쟁 발발 60주년을 앞둔 2009년, 대한민국 국방부는 사상 최초로 DMZ를 사진으로 기록하는 프로젝트를 추진했고 그에게 작업을 제안했다. 더욱 놀라운 사실은 당시까지 군에서도 DMZ를 체계적으로 기록한 사진은 거의 존재하지 않았다는 점이다. 그는 주저 없이 제안을 받아들였고, 그해 가을 특별촬영 허가를 받아 민간인 최초로 DMZ 내부를 기록하기 시작했다. 촬영을 시작할 당시 박종우가 가장 먼저 주목한 것은 남측 DMZ 내부의 최전방 감시초소(GP)였다. 그는 그 감시초소를 하나도 빠짐없이 기록하기로 마음먹었다. 특별촬영 허가를 받았다고 해서 곧바로 셔터를 누를 수 있는 것은 아니었다. DMZ 안으로 들어가는 일은 하나의 군사작전에 가까웠다. 모든 일정은 몇 달 전부터 세부사항까지 미리 확정됐고, 폭우가 쏟아지거나 안개가 짙게 내려앉아도 합의된 일정을 임의로 바꿀 수 없었다. DMZ에 들어갈 때마다 무려 다섯 기관의 허가를 받아야 했다. 촬영 당일, 그는 남방한계선 통문에서 방탄 헬멧과 방탄조끼, 취재 완장을 착용했다. 수색중대장의 인솔 아래 지프에 오르자 병사들이 탄 경호차량이 앞뒤를 에워쌌다. 정전협정에 따라 파란 깃발을 단 차량은 남방한계선 통문을 통과해 DMZ 내부로 들어갔다. 그리고 마침내, 사진가의 오랜 꿈이었던 비무장지대가 그의 눈앞에 모습을 드러냈다. 안개에 잠긴 철원의 풍천원 들판. 습지 위로는 두루미들의 우아한 군무가 펼쳐지지만, 들판에는 무수한 대인지뢰가 잠들어 있다. 한국인이 가장 아름답게 여기는 금강산의 집선봉 앞에는 요새화된 감시초소(GP)가 중세의 성처럼 차갑게 서 있다. 겹겹이 설치된 철조망은 큰 포유류의 이동을 막지만, 작은 동물과 철새들은 그 경계를 자유롭게 넘나든다. 자연의 아름다움과 군사적 긴장이 하나의 프레임 안에 공존하는 풍경. 비무장지대라는 이름과 달리 세계에서 가장 무겁게 무장된 공간이라는 역설. 박종우는 이곳을 기록하며 사람들에게 한 가지 사실을 전하고 싶었다. 전쟁은 끝난 것이 아니라, 여전히 계속되고 있다는 것을 말이다. 그래서 그는 감시초소 안에만 머무르지 않았다. GP 밖을 촬영하기 위해서는 소대 규모의 병력이 그의 앞뒤를 에워싸고 함께 움직여야 했다. 정찰로를 벗어난 대부분의 지역은 미확인 지뢰지대였고, 그가 촬영한 장소 가운데 상당수는 북한군의 소총 사격 거리 안에 있었다. 그는 그렇게 냉전의 긴장 한가운데를 걸으며, 아무도 보지 못했던 DMZ의 풍경을 기록했다. 사진가라면 누구나 자신만의 시선을 사진에 담고 싶어한다. 하지만 박종우는 오히려 자신의 감정을 최대한 배제하기로 했다. 비무장지대라는 첨예한 갈등의 공간을 있는 그대로 기록하는 것. 그것이 그가 스스로에게 부여한 원칙이었다. 그는 이야기를 만들어내는 사람이 아니라 증거를 수집하는 기록자가 되고자 한 것이다. 그래서 그의 사진에는 분단을 향한 과장된 감정도, 극적인 연출도 없다. 대신 아름다운 풍경 아래 감춰진 비무장지대의 본질만이 담담하게 남아 있다. 그의 사진이 오래도록 강한 울림을 남기는 이유도 바로 여기에 있다. 아름다운 자연 위에 그어진 군사적인 선, 그 선을 바라보며 지키는 사람, 그리고 인간이 물러난 자리를 차지한 자연이 펼치는 아이러니. 박종우의 DMZ 작업은 국경을 넘어 세계의 주목을 받았다. 2016년 싱가포르에서 열린 Steidl Book Award Asia에서 그가 출품한 가제본 사진집은 최종 선정작 가운데 하나로 뽑혔고, 이듬해 독일의 세계적인 사진집 출판사 슈타이들에서 'DMZ: Demilitarized Zone of Korea'가 출간됐다. 로버트 프랭크, 조엘 마이어로위츠, 에드 루샤, 카를 라거펠트 등 세계적인 사진가와 예술가들의 책을 만들어 온 슈타이들이 한국 사진가의 단독 사진집을 출간한 것은 박종우가 처음이었다. 사진가는 시각의 역사를 기록하는 사람이며, 무엇이든 역사가 될 수 있다고 말하는 박종우. 그가 생각하는 사진가의 의무는 시간이 흐른 뒤 다시 꺼내 볼 수 있는 기록을 남기는 것이다. 미학적 성취보다 사진이 지닌 본질과 기록성에 집중해온 그는, 한 분야를 오래 바라보고 꾸준히 기록한 사람으로 기억되고 싶어한다. 그런 그에게 2010년 천안함 사건에 따른 남북 간 긴장 고조로 DMZ 촬영을 중단해야 했던 일은 큰 아쉬움으로 남았다. 더 이상 DMZ 내부에 들어갈 수 없게 되자 그는 'NLL' '임진강' '감시초소' '전사자 유해 발굴' 등 한반도 분단의 다른 현장으로 시선을 돌려 10년 넘게 작업을 이어왔다. 그럼에도 그에게 분단은 아직 마침표를 찍을 수 없는 작업으로 남아 있다. 한국전쟁은 기성세대에게 평생 잊을 수 없는 가장 비극적인 기억이다. 그러나 전쟁을 직접 겪지 않은 2세대와 3세대가 살아가는 시대가 되면서 그 기억은 점차 희미해지고 있다. 사진가 박종우는 말한다. 평화협정 없이 정전협정만 남은 한반도에서 전쟁은 끝난 것이 아니라, 잠시 멈춰 서 있을 뿐이라고. 그의 사진은 바로 그 멈춘 시간 앞에 서서, 우리가 잊어가는 역사를 다시 바라보게 한다. 석재현 아트스페이스 루모스 대표
[사설] 지역 신산업 발목 잡는 중앙정부 낡은 규제 걷어내야
대구경북지역 첨단산업 기업들은 미래를 향해 뛰고 있지만 중앙정부의 낡은 규제에 발목이 잡혀 산업 패권 경쟁에서 속도를 내지 못하고 있다. 기술 패러다임이 급변하는 시대에 가장 큰 장애물은 기술이 아니라 제도라는 사실을 중앙정부는 직시해야 한다. 대구지역의 2차전지와 미래 모빌리티, AI·ICT 기업들은 신기술의 실증과 시험생산, 사업화 단계에서 과거 산업환경을 전제로 만들어진 규제와 마주하고 있다. LFP 배터리 규제는 제도가 기술 변화를 따라가지 못하는 현실을 단적으로 보여준다. 현행 기준은 폐배터리 재활용 원료제품으로 인정받으려면 니켈 함량이 10% 이상이어야 한다. 이 때문에 니켈 성분이 없는 LFP 배터리 추출물은 재활용 가치가 있는데도 사업장 폐기물로 취급된다. 배터리 재활용 중간공정 산물의 공장 내 보관기한도 30일에 불과해 기업의 경제성 확보를 어렵게 한다. 지역 업계가 보관기한을 180일로 늘리고 화학적 조성에 따른 별도 기준을 마련해 달라고 요구하는 이유다. 현실에 맞게 규제를 고쳤을 때의 효과는 입증됐다. 이동식 협동로봇은 과거 안전펜스 설치 의무 때문에 이동 중 작업이 불가능했다. 이에 대구시는 규제자유특구를 통해 중앙정부의 실증특례와 임시허가를 이끌어내고 실증 결과를 바탕으로 산업표준 제정까지 성사시켰다. 이러한 규제해소 과정에서 참여 기업들은 2024년 467억원의 사업화 매출을 올렸고 생산성도 평균 9.3% 향상됐다. 문제는 중앙부처의 규제 판단과 처리 방식이다. 기업 현장의 애로를 포함한 규제 개선 과제를 대구시가 발굴해 중앙부처에 개선을 건의하지만 실제 규제가 바뀌기까지는 너무 오랜 시간이 걸린다. 신산업에서 규제 개선의 지연은 단순한 행정 불편을 넘어 투자와 시장 선점의 골든타임을 놓치게 하는 치명적인 손실이다. 대구시가 2023년부터 올해 7월까지 중앙부처에 건의한 규제 개선 과제는 289건에 이른다. 그러나 수용·불수용·장기 검토 등의 1차 판정까지 평균 6개월이 걸리고, 2024년 이후 수용률은 7%대에 머물렀다. 물론 모든 건의를 그대로 받아들일 수는 없다. 그러나 기업의 투자와 사업화 시기가 걸린 현안을 장기간 검토 상태에 두는 것은 책임 있는 대응이라 보기 어렵다. 신산업은 기존 산업에 없던 기술과 사업 방식을 끊임없이 만들어낸다. 과거 기술을 기준으로 만든 규정을 새로운 산업에 기계적으로 적용하면 규제는 안전장치를 넘어 진입장벽으로 전락할 수 있다. 중앙정부가 안전과 환경을 고려해 신중하게 판단하는 것은 당연하다. 하지만 AI와 첨단산업이 국가 경쟁력을 좌우하는 시대에는 과거의 규제와 행정 방식으로는 미래를 준비할 수 없다. 지역혁신성장을 위해 중앙정부도 시대 변화에 걸맞은 새로운 규제 패러다임으로 전환해야 할 때다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] ‘in서울’ 계층상승 보증수표 아닌데 서울行 줄잇는 TK
교육부가 이르면 내년부터 지방국립대 신입생부터 전액 장학금을 지급하겠다고 밝혔다. 앞으로 1~4학년 모두에 같은 혜택을 주겠다는 것이 정부 목표다. '지역균형장학금'이란 네이밍에서 알 수 있듯 지방거점대학 육성과 국가균형발전, 지역경쟁력 강화를 염두에 둔 정책이다. 대구경북 지역에선 경북대와 금오공대, 국립경국대 등 3개 대학이 혜택받게 될 것이다. 지역에서 태어나고 성장한 우수인재가 지역국립대에서 양질의 교육을 받고 지역에 정착하는 지역인재 선순환의 기반이 마련된다면 더할 나위 없다. 외부 인구 유치라는 어려운 길 대신 지역 청년이 떠나지 않는 환경을 계속 만드는 것이 더 유용한 전략이다. 그렇다고 수도권 대학 진학이나 취업을 위한 서울행 인구는 좀처럼 줄지 않을 것이다. 수도권으로의 순유출 청년층 집중이 심화되고 있음은 주지의 사실이다. 지난 20년간 대구경북에서 수도권으로 순유출된 인구는 40만명 가까이 되는데 이 중 85~90%가 청년층이다. 특히 대구의 수도권 순유출자 가운데 20~39세 청년층 비중이 20년 동안 17.7%p 증가(2005년 65.7→2025년 83.4%·통계청)한 건 안타까운 현실이다. 지역은 미래를 설계할 일자리와 산업생태계를 충분히 제공하지 못하고, 양질의 일자리와 기회는 수도권에 집중하다 보니 TK 청년들의 '인서울' 의지를 대책 없이 나무랄 수는 없다. 다만 이게 일시적 현상이 아니라 지역의 미래를 위협하는 구조적 문제라는 데 위기의 심각성이 있다. 현실을 직시할 필요가 있다. OECD가 지난달 발표한 '한국경제보고서 2026'은 청년층의 '서울행'에 대한 새로운 시각을 제공한다. 보고서의 골자는 '인서울이 더는 계층상승의 보증수표가 아니다'는 것이다. 수도권 이주 청년이 부모보다 더 잘사는 세대가 될 가능성은 예전보다 낮아졌고, 수도권 진입 기회마저 부모의 경제력에 크게 좌우된다고 했다. 중·저소득 가정 자녀가 상경에 성공하더라도 부모의 도움 없이 서울 생활을 이어가기란 매우 팍팍해 계층이동의 가능성이 작아지고 있다는 의미다. 그 첫 번째 장벽으로 '높은 주거비'가 지목됐다. 중위소득 가구라 하더라도 서울에서 구입할 수 있는 주택비율이 2012년 32%에서 지난해 7%로 급락했다는 OECD의 분석은 놀랍지만 설득력 있다. 지방을 향한 OECD의 해법 또한 특별하지 않았다. 익히 알려진 것, 양질의 일자리 창출과 교육 여건 개선, 살기 좋은 정주여건 조성이다. OECD의 지적이 아니라도 'in서울'은 더 이상 예전 같은 행복의 길이 아니다. 드러내지 않았을 뿐 우리는 이미 그 사실을 알고 있었다. '행복은 지방에도 있다'는 인식 전환이 만 가지 대책보다 더 실질적 변화를 유도한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[임재양 외과의사가 바라본 일본 풍경 23] 감정을 넘어 전략으로: 국가의 사죄
우리는 과거사 왜곡 문제가 터질 때마다 독일과 일본을 비교한다. 독일은 과거를 반성한 성숙한 나라로 칭송하고, 일본은 잘못된 역사를 지우려는 몰염치한 나라로 비난한다. 1970년 12월, 빌리 브란트 서독 총리가 폴란드 바르샤바 유대인 희생자 위령탑 앞에서 무릎을 꿇은 장면은 '독일식 반성'의 상징으로 각인되어 있다. 그러나 빌리 브란트의 무릎 꿇음은 독일의 도덕적 선의가 아니라 당시 서독이 택할 수밖에 없었던 외교적 계산의 결과다. 당시 서독의 국가 목표인 재통일을 달성하기 위해서는 주위 국가들에게 고개를 숙이고 독일이 더 이상 위협적인 국가가 아니라는 신뢰를 얻어야 했다. 하지만 독일은 아프리카 식민지 범죄에 대해서는 달랐다. 독일은 1904년부터 1915년까지 아프리카 나미비아에서 원주민의 80%에 달하는 8만 명을 학살했다. 그러나 독일은 이런 사실을 외면하다가 2021년에야 이를 인정했지만 법적 배상 책임은 끝내 회피했다. 국제사회의 시선이 미치지 않고 실리적 이득이 없는 곳에서는 독일 역시 철저하게 자기 계산기를 두드린다. 일본 소설 '풍도(風濤)'는 원나라 강요로 여몽연합군에 동원되어 일본 원정에 나섰던 고려의 비극을 다룬다. 이 소설을 번역한 재일교포 번역가의 "강대국과 섬나라 사이에 끼인 고려의 비극이 우리 민족의 운명과 같아 원고지를 눈물로 적셨다"는 회고록을 보고 책을 들었다. 몽골의 지배를 받은 기간은 98년으로 일제강점기보다 길었고, 가혹한 수탈은 훨씬 더 심했다. 하지만 나는 이런 사실을 몰랐었고 일제강점기 때 이야기같이 가슴 저미지는 않았다. 교토의 유명한 기요미즈테라(청수사)에는 과거 역사에 대해서 사죄하는 비가 세워져 있다. 8세기 후반 야마토 정부가 동북 지역의 소수 민족인 에미시 족을 정벌한 것을 사죄하는 비이다. 중앙 집권을 이루어 가던 야마토 정권은 에미시 족에게 막혀서 애를 먹었다. 이때 사카노우에 장군은 에미시 족의 선처를 약속하고 아테루이 장군을 설득해서 투항을 받는다. 그러나 정부는 약속을 어기고 에미시 족을 몰살시켰다. 그때의 공로로 사카노우에는 절을 하사받는다. 그 절이 오늘날 유명한 기요미즈테라이다. 사카노우에는 평생 죄책감을 가졌다. 1천200년이 지난 1994년 사찰측은 민간 차원으로 아테루이에게 사죄하는 비를 경내에 세웠다. 역사에서 가해자는 사실을 잊어버리고 피해자는 기억한다. 가해자가 과거사를 사죄하는 경우는 드물어서 갈등은 반복된다. 하지만 대부분의 아픔은 시간과 함께 희석된다. 고려가 몽골에 당한 아픔, 임진왜란 때 일본에 당한 아픔은 심했지만 시간이 지나고 아픔은 줄어들었다. 아픔이나 수치가 아무리 심해도 지금 가해자보다 잘 살고 있으면 아픔은 잊힌다. 몽골의 경우가 그렇다. 일본은 과거사를 사죄할 생각이 없다. 그렇더라도 시간이 지나면 우리들 아픔은 줄어들 것이다. 또한 우리가 일본보다 더 잘 살면 아픔도 줄어들 것이다. 일본에서 성공한 재일교포를 만났다. 아직 국적은 한국이고 명절에는 한복을 입었다. 국적을 바꾸는 것이 편한 길이 아닌가 물었더니 눈물이 글썽거렸다. 일본인들에게 당한 설움을 생각하면 아직도 분하다고 했다. 이런 분들에게 시간이 해결한다고 얘기하는 것은 무례라고 생각한다. 정당한 사죄는 끊임없이 요구해야 한다. 감정적이 아니라 보편적인 인권 범죄로 접근해야 한다. 일본 내부 양심적 시민들과 연계해서 그들 힘도 빌려야 한다. 사도탄광의 진실은 1990년대 사도섬 시민들의 제보로 알게 되었고, 국회의사당 앞에서도 많은 시민들의 평화헌법 개헌 반대 집회가 자주 있었다. 자유 토론회에서 만난 시민은 한국과의 갈등도 알고 있었고 일본의 사죄를 말했다. 국가의 사죄는 복잡하고 어렵지만 민간의 사죄는 쉽다. 역사의 정의는 눈물이나 호소로 완성되지 않는다. 일본이 스스로 사죄하는 것이 국익에 도움이 된다고 계산하게 만드는 정교하고 치밀한 전략, 그것이 우리 정부가 가져야 할 냉철한 역사 외교의 답이다. 임재양(임재양외과 원장, 게이오대학 방문연구원)

<41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[문경오미자 하프마라톤대회]가을 문경 달린 3천여 명…오미자마라톤 첫 대회부터 ‘흥행’

[문경오미자 하프마라톤대회]가을 문경 달린 3천여 명…오미자마라톤 첫 대회부터 ‘흥행’

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기