“약속 지키는 ‘朴 리더십’ 터득…대구 부흥의 꿈 기초 다질 것”

유영하(대구 달서구갑) 국회의원은 대구시장 선거 출마 의지를 굳힌 것으로 보였다. 인터뷰를 위해 11일 대구 동구 신천동 영남일보 본사를 찾은 유 의원은 "6·3지방선거에서 대구시장에 도전하느냐"는 질문에 "2월 초에 출마를 공식 선언하겠다"고 했다. 그는 이미 대구의 문제점을 속속들이 파악하고 해결 방안과 미래 비전까지 머리 속에 그리고 있었다. ▶6·3지방선거에서 대구시장에 도전할 의사가 있나. "우선 지난 총선에서 저를 선택해 주신 지역주민들에게 양해부터 구하겠다. 대구는 대한민국 3대 도시로, 현대사를 이끌었던 자부심이 있는 도시다. 부활하는 '르네상스'란 꿈이 있다. 대구를 다시 일으켜 세우기 위해 가장 힘들고 빛도 나지 않는 터파기 공사를 하기 위해 출마를 결심했다. 튼튼하게 기초를 다지는 것은 누구보다 잘할 자신이 있다. 말은 말에서 그쳐선 안 된다. 말을 뱉으면 약속을 지켜야 한다. 그게 박근혜 전 대통령께 배운 정치다." ▶올해 대구가 풀어야 할 가장 시급한 과제는. "제일 큰 문제는 시정 공백 상태다. 1년6개월의 리더십 공백이 있었기 때문에 안정된 리더십 구축이 가장 시급한 문제다. 아마 올해 지방선거를 통해 새로운 시장이 오면 어느 정도 해결된다고 본다. 두 번째는 안정된 리더십이 구축된 후 활력이 떨어진 대구를 되살리는 것이다. 사람이 떠난다는 것은 그 도시가 매력이 없다는 것이다. 학교를 졸업하고 여기서 좋은 직장을 가지고 아이들을 키우고 살아갈 수 있다는 희망이 있고 보람을 찾을 수 있으면 사람들이 떠나지 않을 것이다. 기업도 마찬가지다. 사람들이 들어올 수 있는 매력이 있는 도시, 기업들이 와서 회사를 만들고 종업원들이 여기서 살아가게 할 수 있는 도시를 만드는 게 가장 중요하다. 이를 위해선 도시 전반에 어떤 부족함이 있고, 과함이 있는지 살펴볼 필요가 있다. 거기서 나오는 해결책을 갖고 급한 것부터 시작해야 한다. 한꺼번에 해결되는 건 없다. 어느 시장이 오든 4년, 8년 임기 내에 대구를 천지개벽으로 만드는 것은 불가능하다고 본다. 그러나 기본과 기초를 강하게 만들고 다시 일어설 수 있는 체력을 키우는 것은 가능하다." ▶지난 한 해 국회의원으로서 가장 중점을 둔 의정활동은. "첫 번째가 TK공항(대구경북민·군통합공항) 건설이고, 두 번째가 취수원 이전 문제였다. 공항 문제의 경우 시민들에게 자칫 희망고문만 줄 수 있어 우려스럽다. 현행법에 따른 기부대양여 방식으로는 절대 재원 조달이 안 된다. 법을 바꿔서 국가 재정이 투입될 수 있도록 해야 하는데, 우리(국민의힘)는 107석밖에 없다. 더불어민주당의 협조가 없으면 절대 안 된다. 공항은 지역뿐만 아니라 국가적인 현안이어서 지역에 매몰되지 않고 국가 전체를 봐야 한다는 논리로 우리가 끊임없이 설득해야 한다. 최악의 경우 공항 이전이 안 된다는 것을 직시하고 대비할 필요도 있다. 불편하겠지만 공론화해야 한다. 취수원 문제는 이념·진영의 문제가 아닌 생존의 문제다. 다른 대도시는 다 댐 물을 먹는데, 대구만 낙동강 원수를 정제해서 먹고 있다. 대구시민들도 댐 물을 먹을 권리가 있다. 옛날에 페놀 사건이 있지 않았나. 근원적으로 시민들에게 맑은 물을 줘야 한다." ▶대구 취수원 이전 문제가 여전히 해결되지 않고 있는데. "구미 해평취수장에서는 기본적으로 대구시민이 하루에 쓰는 용수량을 채울 수 없다. 일부는 가져올 수 있고, 일부는 고도정수를 해야 하는데, 장점은 비용이 적게 든다는 것이다. 홍준표 전 대구시장이 얘기한 안동 임하댐에서 가져오는 것은 관로를 길게 만들어야 하기 때문에 초기 자본이 많이 들지만 맑은 물을 시민에게 제공하겠다는 목적에는 더 맞다고 본다. 지자체들끼리 논의하면 타협이 잘 안 된다. 중앙정부에서 해결해줘야 한다. 기후에너지환경부에서 최근 강변여과수 방안과 또 다른 대안을 가져와 설명하길래 모두 검토해보자고 했다. 비용만 따질 것이 아니라, 시민들에게 맑은 물을 공급하는 것이 가장 기본이 돼야 한다. 차기 집행부가 가장 먼저 해결해야 할 문제다." ▶최근 국민의힘 행보에 불만을 가진 대구시민들이 많다. 당이 나아가야 할 방향은. "지금 장동혁 대표는 혼자 많이 고민하고 외로운 것 같다. 사람들은 '윤석열 전 대통령과 왜 절연하지 않느냐' '아스팔트 강성 지지층한테 계속 업혀 있느냐' '윤 어게인이 아니라고 얘기해달라'고 한다. 장 대표가 얼마 전 '비상계엄은 잘못됐고, 거기에 따라 고통받은 분들께 사과한다'고 말했다. 비상계엄이 잘못됐다는 것은 비상계엄을 한 사람(윤 전 대통령)도 잘못됐다는 이야기다. 윤 전 대통령은 지금 국민의힘 당원이 아니다. 당원도 아닌데 무슨 징계를 하며, 절연한다는 게 어떤 의미가 있나. 비난하기 위해 프레임을 짜는 데는 동의하지 못한다. 앞으로 장 대표가 믿음을 줄지 국민들이 지켜볼 것이다. 특히 대구시민들이 지켜볼 것이다. 너무 급하게 다그치지 않았으면 좋겠고, 인내심을 갖고 지켜봐줬으면 한다. 대신 기회를 주고 기다려줬는데도 불구하고 기대에 못 미치면 채찍을 들어야 한다. 지금은 흔들 때가 아니고 힘을 모아줄 때다." ▶최근 전직대통령 예우 회복과 관련된 법률 개정안과 국립묘지의 설치 및 운영에 관한 법률 개정안을 대표 발의했는데. "공무원도 파면되고 5년이 지나면 공직을 맡을 수 있다. 그러나 대통령은 탄핵으로 파면되면 5년 후에도 예우를 못 받는다. 그래서 탄핵된 지 5년이 경과하면 대통령 예우를 다시 받을 수 있도록 단서조항을 넣었다. 전직 대통령에 대한 평가는 정권이 바뀔 때마다 극에서 극으로 달라진다. 이것은 국민들을 위해서도 바람직하지 않다. 때에 따라서 어느 대통령이 재임 중 잘못해서 처벌을 받았다 치더라도 후임 대통령대에서 사면복권이 되면, 대통령 예우 중 일정 부분을 회복시켜 주는 게 그리 과하다고 생각하지 않는다. 진영 논리와는 상관이 없다. 다만 구체적인 내용으로 예우의 범위 등은 법안 심의 과정에서 달라질 수 있다. 또 무작정 해주자는 것이 아니라 법안에 여러 단계를 거칠 수 있도록 했다. 여당과 타협점을 찾을 수 있을 것이라고 생각한다." ▶3선 연임 제한으로 무주공산이 되는 달서구청장 공천에 대한 관심이 높다. "달서구엔 저를 포함해 3명의 국회의원이 있다. 아직 모여서 이야기를 나눠본 적은 없다. 제 기준으로는 당헌·당규상 결격사유가 없고, 너무 여론이 떨어져서 무의미한 위치만 아니면 경선에는 같이 올려도 된다는 생각이다. 대신 너무 관료만 했던 분이나 너무 정치권에서만 맴돌았던 사람보다는 양쪽이 조금 융합되는 사람이었으면 좋겠다. 구청장이란 자리는 힘을 행사하는 자리가 아니라 구민에게 봉사하는 자리이기 때문에 자신이 가진 에너지를 주민에게 아낌없이 쓸 수 있는 분이었으면 좋겠다. 가장 기본 바탕은 인성이다." 권혁준기자 hyeokjun@yeongnam.com

2026.01.12

[월요메일] 2026년, 대구체육의 새로운 출발선에 서다

2026년은 대구체육에 있어 단순히 한 해의 시작이 아니다. 대구체육이 무엇을 위해 존재하며, 어떤 기준과 가치 위에서 시민과 함께해야 하는지를 다시 묻는 전환점에 서 있다. 체육회장으로서 올해를 더 많은 사업과 행사를 진행하는 시간 못지않게 대구체육의 정책 방향과 공적 역할을 분명히 세우는 해로 만들고자 한다. 체육은 단기 성과로 평가받기보다 지속성과 공공성을 통해 시민의 신뢰를 얻어야 하며, 모든 정책의 출발점과 도착점은 시민의 삶이어야 한다. 올해 세계 스포츠 무대는 밀라노·코르티나 동계올림픽, 나고야 하계아시안게임, 북중미 월드컵 등 굵직한 국제대회로 이어진다. 오늘날 스포츠는 기록과 순위를 넘어 인간의 도전과 협력, 평화와 공존이라는 보편적 가치를 전하고 있다. 이러한 변화는 지역 체육 정책에도 분명한 방향성을 요구한다. 대구체육 역시 국제적 기준에 부합하는 공정성과 투명성을 바탕으로, 지역의 현실에 맞는 실천 중심의 정책을 통해 응답해야 할 시점이다. 2026년 대구체육 정책의 핵심은 분명하다. 행사 중심 체육에서 정책 중심 체육으로의 전환이다. 이제는 단기 성과에 매몰된 운영 방식에서 벗어나 중·장기 비전을 토대로 한 지속 가능한 체육 기반을 구축해야 한다. 현장의 목소리가 정책과 제도, 예산으로 이어지는 구조를 만들고, 행정의 효율 못잖게 현장의 필요를 우선하는 운영 원칙을 확립하겠다. 기본과 원칙을 지키는 정책이 결국 대구체육의 경쟁력을 높이고 시민의 신뢰를 쌓는 길이기 때문이다. 엘리트 체육 정책은 국제 경쟁력을 갖춘 선수 육성을 중심으로 재정비하겠다. 성과만을 기준으로 한 지원에서 벗어나, 훈련 환경과 복지, 진로 지원까지 아우르는 균형 잡힌 정책을 통해 선수들이 안정적으로 성장할 수 있는 여건을 마련할 것이다. 또한 학교체육과의 연계를 강화해 우수 인재가 체계적으로 발굴·육성되는 구조를 구축함으로써, 엘리트 체육의 지속 가능성을 높여 나가겠다. 생활체육은 시민 누구나 일상 속에서 누려야 할 기본 권리다. 특정 계층이나 일부 동호인에 국한된 체육이 아니라, 전 세대를 아우르는 생활체육 환경을 조성하는 데 정책 역량을 집중하겠다. 특히 초고령사회로 접어든 현실에서 어르신 체육은 건강 증진을 넘어 사회적 고립을 예방하고 지역공동체를 회복하는 중요한 정책 수단이다. 생애주기별 맞춤형 체육 정책을 통해 세대 간 단절을 잇고, 생활체육과 전문체육이 자연스럽게 연결되는 구조를 만들어가야 한다. '2026 대구세계마스터즈 육상경기대회'는 이러한 정책 방향을 현장에서 증명할 중요한 계기가 될 것이다. 이 대회는 기록과 순위보다 참여와 도전, 교류의 가치를 중심에 둔 국제 스포츠 축제다. 대회 준비와 운영 전 과정에서 참가자와 시민 중심의 정책 원칙을 적용하고, 대회조직위와 종목단체, 관계기관, 자원봉사자, 시민이 함께하는 협력 구조를 더욱 공고히 하겠다. 대회를 통해 축적된 경험과 성과는 향후 대구체육 정책 전반의 소중한 자산으로 남길 것이다. 2026년은 끝이 아니라 새로운 출발이다. 수많은 대회와 사업은 지나가지만, 체육이 지켜야 할 가치와 정책의 기준은 남는다. 현장과의 지속적인 소통, 공공성과 공정성에 기반한 판단, 시민의 일상 속으로 더 깊이 들어가는 체육 정책이 대구체육이 나아가야 할 길이다. 체육회장으로서 나는 이 원칙 위에서 흔들림 없는 중심을 지키며, 대구체육이 시민에게 신뢰받는 공공의 자산으로 자리 잡을 수 있도록 책임 있게 정책을 추진해 나갈 것이다. 박영기 대구시체육회장

2026.01.12

[사설]유례없는 1월의 대형 산불…인재인가 기후변화인가

지난 10일 오후에 발생한 경북 의성 산불은 또 한 번의 초대형 산불 참사로 이어질 뻔했다. 의성읍 비봉리의 한 야산에서 발생한 불은 강풍을 타고 빠르게 번지면서, 주민 340여명이 대피하는 상황으로 이어졌다. 하늘을 뒤덮은 연기와 멀리서도 보이는 시뻘건 산불의 빠른 확산 속도를 보면서 많은 의성군민들은 두려움에 떨어야 했다. 저녁 무렵에 휘몰아친 눈보라가 아니었으면, 작년 3월 경북 북·동부지역을 초토화시킨 초대형 산불이 또 한 번 발생했을 가능성이 높았다. 이번 산불은 우리나라에서 처음으로 1월에 발생한 대형 산불이다. 엄동설한에 강한 화세를 동반한 산불은 매우 이례적이다. 이번 화재의 원인은 아직 밝혀지지 않았지만, 반드시 규명해야 한다. 누군가에 의한 방화라면 방화범을 반드시 잡아 엄중한 처벌을 내려야 한다. 실화이더라도 상응하는 책임을 물어야 한다. 동시에 기후변화와 관련 있는지 여부도 철저히 따져봐야 한다. 겨울철 강수 감소, 건조일수 증가, 국지적 강풍은 이제 예외적 현상이 아니라 새로운 기후의 일상이 되고 있다. 만약 이번 산불이 기후변화에 따른 것이라면 대응책은 국가적 영역으로 확장돼야 한다. 동시에 작년 3월 초대형 산불 이후 제기돼온 산림정책의 패러다임 변화도 이번 산불을 계기로 다시 한번 생각해야 한다. 산림을 '손대지 않는 대상'으로만 여겨온 보존중심 정책은 기후변화와 달라진 농산촌의 현실을 감안할 때 더 이상 지속가능한 정책이 아니다. 숲을 방치하는 보존이 아니라, 위험 요소를 사전에 제거하고 불길의 확산을 차단하는 관리 중심 정책으로 전환해야 한다. 인구 감소와 고령화로 지역민에 의한 관리가 되지 않는 산림이 늘고 있는 현실도 받아들여야 한다. 이 과정에서 재생에너지 시설물에 대한 인식도 달리할 필요가 있다. 태양광·풍력 시설물이 산불 확산을 막는 완충지대 역할을 했다는 것은 작년 3월 초대형 산불에서 이미 증명된 사실이다. 관리된 시설 부지가 불길의 연속성을 끊는 방재 인프라로 작동했다. 이번 산불을 이례적인 현상으로 치부하고 그냥 넘어가서는 안된다. 눈보라가 오지 않았다면 매우 위험한 상황으로 전개됐을 것이라는 점을 인정해야 한다. 우리의 안전을 자연의 운(運)에 맡길 수는 없지 않는가. 인간이 준비하고 대응하는 산불관리 체계를 구축해야 한다. 산림 보존은 매우 중요하다. 하지만 그것을 기후변화의 현실에 맞춰 능동적인 관리로 전환하지 않으면, 다음 번에 마주칠 재난은 더욱 치명적일 것이다. 이번 산불이 '지나간 사건'이 아니라 정책 전환이 필요한 사례로 삼길 바란다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

2026.01.12

[월요칼럼]의성 산불피해지역의 재탄생

전남 신안군의 '햇빛연금'은 인구소멸지역이었던 곳을 인구증가지역으로 바꾼 성공적인 지방소멸방지 대책이다. 햇빛이라는 자연을 지역발전 재원으로 활용한 케이스다. 이재명 대통령이 여러차례 칭찬할만하다. 신안보다 규모는 작고 형식은 다르지만, 햇빛을 재원으로 지방소멸에 대응하려는 시도가 경북 의성에서 추진되고 있다. 산불피해지역에 민간자본으로 태양광발전소를 짓되, 민간사업자에게는 기본적인 투자이익만 회수하도록 하면서 의성군이 총 1천400억원을 이득 보는 프로젝트다. 민간사업자에 대한 특혜시비를 원천차단하면서, 의성군의 이익을 극대화한 것이다. 이는 이재명 정부의 재생에너지 보급 확대 정책과 산불피해지역을 신재생에너지 단지로 재탄생시키겠다는 경북도의 도정 방침에도 부합한다. 의성군이 '1석 3조(一石三鳥)'의 효과를 얻게 되는 셈이다. 의성군은 오는 14일 의성읍 철파리 일대 72만여 ㎡ 부지에 40MW급 태양광 발전소를 민간자본(1천200억원)으로 건립하기 위한 주민설명회를 갖는다. 이 사업은 2017년 1월 경북도·의성군·민간사업자가 투자협약서를 체결한 뒤, 본격적인 인허가 절차를 밟았다. 그러던 도중 2019년말 대구지방환경청이 환경영향평가 때 '부동의'하자, 민간사업자는 사업 방향을 조정해 재추진했다. 하지만 작년 3월에 발생한 경북의 초대형 산불로 발전소 예정부지도 피해를 입으면서 상황은 또다시 변했다. 대구지방환경청이 '부동의'했던 생태적 요인들이 산불로 상당부분 사라진 것이다. 사업부지를 바라보는 시각도 '보존'에서 '관리'로 바뀔 수밖에 없게 됐다. 여기에다 이재명 정부의 기후에너지환경부는 이전 정부의 환경부와는 달리 재생에너지 공급확대 업무까지 맡고 있다. 재생에너지 공급 확대는 정부의 핵심 정책과제다. 대구지방환경청의 입장이 예전과 달라질 수밖에 없는 상황이 여러 개 발생한 것이다. 게다가 경북도의 방침도 산불피해지역을 원상복구하는 것이 아니라 재생에너지 단지 조성 등으로 재창조하겠다는 것이다. 의성 산불피해지역에 태양광발전소를 건립하는 것은 '경북·경남·울산지역 산불피해 지원 특별법' 취지에도 부합한다. 무엇보다 의성군이 얻는 이득이 크다. 의성군과 민간사업자가 맺은 협약은 의성군유지와 민간사업자 소유의 사유지에 태양광발전소를 지어 20년간 상업발전을 한 후, 태양광 시설물과 사유지를 의성군에 기부채납하는 것을 주 내용으로 한다. 또 민간사업자의 지역발전 기부금 100억원, 기부채납 받은 이후 의성군 자체 발전(發電) 수익 750억원 등 의성군 재정에 직접 보탬이 되는 금액이 880억원에 이르는 내용도 포함돼 있다. 특히 상업발전이 종료된 이후 발전소 부지 용도가 임야에서 잡종지로 바뀌게 돼 있어, 용도 변경에 따른 자산가치 상승분만 520억원에 이를 것으로 예상된다. 훗날 이곳을 관광단지 등으로 개발할 수 있어, 의성 미래발전을 위한 부지를 확보하는 셈이다. 지금은 AI(인공지능)와 RE 100(재생에너지 100%) 산업단지가 지역 경쟁력의 바로미터다. 이를 위해서는 재생에너지 생산이 필수다. 의성군의 태양광발전소 건립은 AI, RE 100시대에 의성이 한 걸음 앞으로 나아갈 수 있는 좋은 기회다. 급변하는 시대인 만큼 하루라도 빨리 기회를 잡아야 한다. 의성군 사례는 머지않아 다른 지역이 벤치마킹할 것으로 필자는 믿는다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

2026.01.12

[박재일 칼럼]대구시장 독한 사람이 되었으면

대구경북언론인회가 두 달 전 주최한 지역발전포럼의 주제는 '2026년 지방선거의 과제'였다. 필자는 이런 말을 했다. "이번 대구시장 선거에서는 좀 독한 사람이 됐으면 한다". 그랬더니 포럼 좌장을 맡은 김문오 전 달성군수(전 대구MBC 보도국장)가 평하기를 참 인상깊게 들렸다고 했다. '독한 사람'을 원한다는 것은 '우리, 대구의 사정'이 절박하기 때문이다. 영남일보 신년 원로 인터뷰에서 문희갑 전 대구시장은 "대구가 방향성을 상실하고 있는 것 같다"고 걱정했다. 정확한 진단일지도 모른다. 당장 핵심 과제로 떠오른 TK 민·군공항 이전 건설과 취수원 정책은 하염없이 표류하고 있다. 원점 검토 소리마저 나온다. 무엇보다 심각한 점은 쇠퇴하는 대구의 경제력이다. 33년째 1인당 GRDP(총생산)가 전국 17개 시·도 가운데 꼴찌다. 설상가상 절망스럽게도 전국 평균 이상의 성장률을 내지 못한다. 2024년 17개 시·도 중 유일하게 마이너스 성장을 했다는 통계치도 올라온다. 여러 이유가 있다. 하나마나 한 소리이긴 하지만 근 30년 동안 대구가 전통산업의 전환에서 실기했다는 지적이 있다. 삼성은 고사하고 번듯한 대기업 하나 유치하지 못한 이력도 성장률을 끌어올리지 못하는 배경이다. 돌이켜 보면 참 납득하기 어렵다. 대통령을 줄 곧 배출하고도 실패했다. 그러고 보니 과거 어떤 중진 국회의원은 총선만 끝나면 삼성이 드디어 대구에 올 것이라고 속삭인 것이 떠오른다. 물론 공수표였다. 올해 시장 선거가 다가오면서 대구에서는 야당인, 집권여당 더불어민주당에서도 모처럼 결기를 다지는 징후가 보인다. 민주당 예비후보는 단도직입적이다. "대구가 어떤 도시인데...이 찬란한 도시가 꼴찌가 됐는가?". 그러고는 답을 내린다. "한쪽을 너무 밀어줬기에 이런 사단이 났다. 이번에는 우리를 좀 택해달라. 대구가 영원히 갈라파고스가 될 것인가". 일리가 없다 할 수는 없다. 독점적 정치구조가 도시의 진취성-창의성을 훼손했을지 모른다. 생산력 꼴찌가 사실 도시 전체의 질적 수준까지 최하위란 의미로 이어지지는 않는다는 점이 그래도 위안이다. 대구는 대한민국 근대화를 견인한 도시이다. 자부심이 있다. 산으로 둘러싸인 자연환경 탓에 큰 재해에 노출되지 않는 잇점이 있다. 사통팔달 촘촘히 깔린 고속도로는 도시 접근성을 최상으로 이끈다. 대구의 자동차 대수는 무려 125만대, 2인당 1대꼴이다. 서울은 317만대, 3명당 1대와 견주면 대구시민의 발은 양질이란 의미도 된다. 서울 초집중을 한탄하지만 역설적 통계도 있다. 서울은 기초생활수급자 차상위계층의 비중이 대구 보다 높다. 서울은 빈부 격차가 더 크다. 도시는 종합행정의 산물이다. 오사카든 시카코든, 뮨헨이든 퀴벡이든 그 도시를 거쳐간 리더의 땀과 집념이 겹겹이 쌓여 이뤄졌다. '독한 시장'이 이번에 등장하면 대구의 방향을 새로 잡아, 서울-평양에 이은 한반도 3대 도시의 영광을 되찾을 수 있을까. 구랍 31일 국채보상공원에서 열린 제야의 타종식엔 예년보다 더 많은 시민들이 구름처럼 몰려왔다. 모두가 행복해한다. 지도급 인사들의 신년인사를 듣고는 있지만, 그들이 진정 기다린 것은 솔직히 다른 데 있다. 불꽃놀이다. 올해 불꽃놀이는 왠지 짧았다. 축제예산 삭감 탓이란 소리가 들린다. 이 도시가 이제 돈도 제대로 쓸 줄 모르게 됐나. 불꽃놀이마저 속시원히 못한다면 대구 체면이 말이 아니다. 2026년에는 우리 대구도 큰 판을 짜고, 크게 뛰어보자. 첨부해서 '좀 독하게...' 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.01.12

[박재열의 외신 톺아보기] 호화 기차여행

전 세계적으로 호화 기차여행을 즐기는 사람이 늘어나고 있다. 작년엔 재작년에 비해 41%나 증가하였다. 기차의 개인공간을 늘리고 인테리어를 도금시대나 빅토리아조풍으로 하여 아름다웠던 과거에 대한 향수를 불러낸다. 객차 한 량 전부를 2인용 스위트룸으로 꾸미는가 하면 '디올 스파'처럼 기차에서 마사지 서비스도 제공한다. 세계에서 가장 빼어난 경치를 5성 호텔을 타고 즐기는 셈이다. 영국의 '브리태닉 익스플로러'는 콘월지방의 마을, 웨일즈의 계곡, 그리고 낭만주의의 성지인 호수지방을 활짝 열어준다. 유명 셰프가 식사를 책임지며 18개 객실 중 최호화 객실 세 개에는 집사까지 따라 붙는다. 내려서 뱃놀이와 로건 농장 탐방도 있다. 호수지방 3일 여행에 1인당 8천300달러부터. 올해 나온 '골든 이글 럭셔리 트레인'은 고비사막과 중앙아시아 초원을 연결하는 실크로드 대장정이다. 베이징의 만리장성을 본 뒤 시안, 둔황, 카자흐스탄의 알마티, 키르기스스탄의 이식쿨호, 투르크메니스탄을 거쳐 우즈베키스탄의 히바, 부하라, 사마르칸트, 타슈켄트까지 22일간 보석 같은 문화유적을 하나씩 기차로 꿴다. 270도를 볼 수 있는 전망차량이 있고 객실은 중국식과 서양식으로 꾸며져 있다. 2인1실 1인당 5만700달러부터. 남아프리카의 사바나를 관통하는 기차도 있다. 올해 나온 14박의 '코퍼 트레일'은 빅토리아 폭포에서 대서양 연안의 앙골라 로비투까지 3천100㎞를 거둔다. 시속 60㎞이고 밤엔 역사학 강의도 한다. 내려서 코끼리 보호지구에도 가고 전세기로 잠비아의 사우스루앙와국립공원으로 날아가 야생동물과도 3박 한다. 1인당 1만6천500 달러부터. 박재열 경북대 명예교수·시인

2026.01.12

[문화산책] 옥상, 나의 공간

주택 옥상에는 마당 외에 또 다른 마당이 있다. 집을 지을 때부터 태양열 구조물이 떡하니 차지하고 있던 그곳은 내게 늘 애물단지였다. 남편은 경제성을 따졌지만, 자주 고장을 일으켜 성가시게 하기도 했다. 그 커다란 쇳덩이는 내가 즐겨야 할 공간을 한쪽으로 밀어내니 남편에게 애먼 잔소리를 해댔다. 그러다 수명을 다한 구조물을 걷어내던 날, 마치 앞산 하나가 사라진 듯 가슴이 뻥 뚫리는 해방감을 맛보았다. 비워진 옥상은 비로소 온전한 내 공간이 되었다. 화분 하나 두지 않은 맑간 바닥에 사방에서 불어오는 바람이 닿을 때면 밤이 이슥하도록 그곳을 서성이곤 했다. 비가 내리는 날엔 촉촉이 젖어가는 이웃집들의 낮은 지붕을 내려다보고, 밤이면 하루하루 살을 찌워가는 달의 변화를 지켜보기도 한다. 눈이라도 내리면 하얀 눈 위에 발자국을 먼저 내고 싶은 욕심에 이른 아침 옥상에 오른 적도 있었다. 겨울 정오의 햇살이 따사로운 날에는 이불을 널고 된장독 뚜껑을 열어두고 싶은 마음이 동한다. 이 모든 소소한 풍경이 옥상이 내게 주는 즐거움이다. 올해는 옥상 마당에 겨울을 나기 위한 저장식품들이 자리를 잡았다. 빨랫줄에는 얼었다 녹기를 반복하며 걸린 빨래가, 그 옆자리에는 호박을 길게 썰어 고지를 만들고 있다. 바닥에는 며칠째 햇살과 바람에 무를 말리는 중이다. 아침이면 펼치고 저녁에는 들이는 수고로움도 고들고들해지는 무말랭이를 보는 기쁨에 비하면 아무것도 아니다. 그런데 엊그제, 바람이 소쿠리를 통째로 엎어버렸다. 노루 꼬리만큼 짧은 겨울 햇살 아래, 흩어진 무 조각들을 쪼그리고 앉아 하나하나 주웠다. 통통했던 무가 수문을 내 주며 시나브로 말라가듯, 나 역시 흩어진 마음을 주워 담으며 인내를 배운다. 내게는 이 시간이 곧 도(道)를 닦는 시간이다. 도 닦는 시간이 어디 무말랭이를 줍는 일뿐일까. 부모와 자식 간의 불협화음이 이어질 때면 엎질러진 소쿠리처럼 엎어버리고 싶은 순간이 왜 없었겠는가. 그럴 때도 나는 옥상에 올라 바람을 쐬고 침을 삼키며 마음을 누른다. 무가 햇살과 바람을 견뎌내어 고들고들해지듯, 내 삶도 그렇게 익어가길 바란다. 훗날, 하고 싶은 말이 산더미 같을지라도, 옥상에 올라 심호흡 크게 한 번 하고, 눈 한 번 딱 감고 삼키는 여유를 가지는 어른이 되기를 희망한다. 장수영 수필가

2026.01.12

[사설] 연초 물가·환율 불안… 이래서야 경제대도약 실현하겠나

연초부터 원·달러 환율과 물가가 요동을 치고 있다. 지난 연말 외환당국의 시장 안정화 조치로 한때 진정되는 듯했던 환율은 새해 들어 줄곧 오르면서 어느덧 1,460원 턱밑까지 이르렀다. 외환당국이 국민연금까지 동원, 환율 안정에 총력을 기울이고 있지만, 환율 불안을 잠재우지 못하는 상황이다. 여기다 물가도 불안하다. 지난해 12월 소비자물가 상승률은 2.3%에 머물렀지만, 체감 물가를 보여주는 생활물가지수는 2.8%나 급등했다. 겉으로 보기엔 물가가 다소 안정세에 접어든 듯한 모습을 보이지만, 소비자의 체감 물가는 여전히 고공행진을 하고 있다. 착시의 물가 안정이라 할 만하다. 금리 인하도 사실상 물 건너간 모양새다. 기준금리는 5연속 동결 분위기다. 오는 15일 열린 한국은행 금융통화위원회에서 연 2.5%인 기준금리를 유지할 것이라는 전망이 지배적이다. 고환율 탓에 물가 상승률도 목표치(2%)를 웃도는데다, 수도권 집값도 여전히 오름세인 만큼, 한은이 금리를 낮춰 시장 불안에 기름을 부을 이유가 없다는 게 전문가들의 대체적인 견해다. 이와 달리, 시장 금리는 급등하는 양상이다. 지난해 말 4%대 수준을 유지하던 주택담보대출 평균 금리는 연초 6% 후반까지 치솟았다. 가계의 이자 상환 부담이 가중되고, 소비 위축의 우려가 커지고 있다. 연초 우리 실물경제 풍경은 냉랭하기 짝이 없지만, 정부는 낙관 일색이다. 구윤철 경제부총리는 최근 당정협의회에서 "지난해 3분기 성장률이 15분기 만에 최고치가 됐다"고 자찬했다. 여기다 정부는 올해를 경제대도약 원년으로 삼고, 성장률 목표치를 2%로 내걸었다. 이는 지난해 1.0%(전망)의 두 배다. 다분히 반도체 호황 영향이 크다. 실제로 반도체 등 정보기술(IT) 부문을 제외하면 올 성장률은 1.4% 안팎에 머물 것이라는 전망이다. 정부는 올해 수출이 반도체를 중심으로 호조를 보이고, 증시 활성화 영향 등으로 내수 회복을 예상하지만, 이것만으론 민생 경제에도 온기가 퍼져 성장세가 확대할 것이라는 장밋빛 전망을 내세우기엔 섣부른 감이 있다. 민생 경제의 한파가 이어지는 상황에 '통계 착시'에 빠져 할 일을 회피해선 안 된다. 국민이 가장 바라는 것은 물가 안정이다. 경기를 낙관적으로 바라볼 게 아니라 경제 체력을 더 기르고, 환율과 물가 안정에 정책 역량을 집중해야 한다. 여기다 '올 경제 성장전략'으로 내세운 균형성장과 양극화 완화에는 더 매진하기를 바란다. 지방 주도성장은 경제 성장률을 끌어올릴 가장 확실한 방책이다. 윤철희기자 fehy@yeongnam.com

2026.01.12

[취재수첩] 대구시의 이유 있는 AI 자신감

대구의 성장동력으로 꼽히는 성서산업단지는 기계와 금속 등 뿌리산업 기반 영세 제조기업이 집적된 공장지대다. 기계 돌아가는 소리, 공기에 섞인 기름 쩐내, 곳곳에 있는 폐공장 등 여느 산업단지와 다를 게 없던 이곳에 얼마 전부터 새로운 활기가 돌기 시작했다. 인공지능(AI)이라는 새로운 언어가 들어오면서다. 대구시와 경북대가 손잡고 작년 말 개소한 '공정혁신 시뮬레이션센터'는 이곳 생태계를 하나둘 바꿔놓고 있다. 현장에서 AI는 불량을 줄이고, 낭비를 덜고, 사람의 촉을 데이터로 바꾸는 기술로 스며든다. 최근 대구시가 표방하는 '제조 AI 선도도시'라는 캐치프레이즈가 피부로 와닿는 순간이다. AI 패권 경쟁이 뜨겁다. 이 논쟁은 종종 '누가 더 큰 모델을 가졌나'로 흘러간다. 지자체마다 경쟁적으로 홍보하는 수조원대 데이터센터 유치 및 연구기관 설립 등이 이에 해당한다. 마치 이들 인프라를 유치하지 못한 지자체는 AI 패권 경쟁에서 밀려난 듯한 인상마저 줄 정도다. 그러나 지방도시 대구의 셈법은 달랐고, 달라야 했다. AI를 직접 개발·생산하기보다는 AI를 써서 기존 산업을 변화시키는 쪽으로 가닥을 잡았다. 작년 5천510억원 규모 '지역거점 AX 혁신 기술개발 사업'에 대한 예비타당성조사 면제는 AI 시대 대구의 방향성을 명확히 보여주는 사례다. 무의미한 체급 싸움에 뛰어들지 않고, 그간 쌓아올린 제조 영역에서 새 활로를 찾은 것이다. 다행히 제조 AI 도시 대구로의 전환은 순조롭다. 작년 대구는 정부의 제조 AI 국비 공모사업에서 3관왕을 달성하며 제조 AI 선도도시 도약의 기반을 다졌다. AI 융합 무금형 디지털 제조 기술 활용 인프라를 구축하는 '소부장 미래혁신기반구축사업'과 지역 특화산업의 AI 전환을 지원하는 '지역 주도형 AI대전환사업', 그리고 AI 기반 초고다층 PCB 자율제조 제조라인을 구축하는 'AI팩토리 선도사업'이다. 기존 산업의 공정 최적화는 물론 의료기기 등 미래 신산업까지 연결하는 밑그림도 그려냈다. AI 기반 기업지원 거점도 마련했다. 동대구벤처밸리 워킹스테이션(옛 동부소방서)에 조성되는 '대구AI 혁신센터'는 AI데이터센터, 테스트베드, 데이터프리존 등 기업 공동 활용 핵심 인프라를 갖춘다. 노쇠한 지역 제조업에 AI 혁신 엔진을 장착할 예산과 시간, 공간을 모두 확보한 셈이다. 대구시는 2026년을 제조 AI 본격 도입 원년으로 삼겠다는 각오다. 패권 경쟁의 답은 모델의 크기가 아니라 현장의 변화에 있다는 게 대구시의 자신감이다. 눈에 띄는 피지컬 AI 모델이나 수조원대 데이터센터가 아니더라도 AI는 대구를 매일 조금씩, 그리고 더 확실하게 바꿔놓을 것이다. AI 패권 시대, 대구는 체급 싸움 대신 적용의 깊이를 택했다. 이승엽 기자<산업팀> 이승엽기자 sylee@yeongnam.com

2026.01.12

[하프타임] ‘잡힌 물고기’의 비애

연말연시 속이 많이 상했다. 광주 군공항 이전 문제의 극적 타결, 그리고 대전·충남의 행정통합 선언을 지켜보며 부러움과 원망이 교차했기 때문이다. 꽉 막혀 있던 현안을 정부와 지역 정치권이 머리를 맞대고 해결했단 사실, 그 '과정'이 너무나 부러웠다. 도대체 왜 우리는 저렇게 하지 못했을까. 군공항 이전과 행정통합은 사실 우리 지역이 가장 먼저, 가장 절실하게 매달렸던 현안이었다. 몇 년 전만 해도 대구경북(TK)이 대통령 당선의 1등 공신이 됐던 때, 정부 여당의 핵심 요직을 차지했을 때 우리는 이 문제들을 거의 다 풀어낼 듯했다. 하지만 우리는 이들 문제에 속도를 내지 못했다. 막판엔 미세한 엇박자가 나기 시작하더니 결국 골든타임을 놓치고 말았다. 마지막 단추를 꿰지 못한 채 흘려보낸 수년이 지났고 결과는 참담하다. 우리는 여전히 제자리걸음인데 남들은 저만치 앞서 달려가고 있다. 첫 광역 행정통합이라는 상징성도, 정부 지원을 받아낼 수 있는 상황도 놓쳤다. 과연 언제쯤 우리는 세계로 뻗어가는 신공항을 품고 '특별시'로 우뚝 설 수 있을까. 가능하기나 한 일일까? 답답함을 넘어 분노를 자아내는 건 지역 정치권의 태도다. 물론 군공항 이전에는 막대한 기부대양여 재원 마련이라는 난관이 있고, 행정통합에는 일부 지역의 반발이 있다는 걸 안다. 하지만 난관이 있다고 멈춰 서 있으면 정치의 존재 이유는 무엇인가. 갈등을 조정하고 중앙정부를 설득해 예산을 따오고, 반대하는 주민들을 만나 설득이라도 해야 하는 것 아닌가. 지방선거가 코앞으로 다가왔는데도 누구 하나 "정치생명을 걸고 이 문제를 매듭짓겠다"며 나서는 이가 없다. 물론 아직 공약이 본격적으로 나올만한 때가 아니지만 원론적인 답변 뒤에 숨어있는 형국이 너무나 안타깝고 화도 난다. 치열한 자성의 목소리도, 판을 뒤집을 구체적인 해법도 보이지 않는다. 당 대표 및 일부 의원들은 엄동설한에 국회에서 천막 투쟁을 하며 사력을 다하고 있는데, 일부는 조를 짜서 해외로 골프 여행을 다닌다는 이야기를 듣고는 더 화가 났다. 참 한가하다 싶다. 얼마전 한 중앙 언론의 칼럼이 뼈를 때렸다. 조선일보의 경제칼럼니스트는 광주 공항 이전 협상 타결을 언급하며, 이는 호남이 민주당의 '잡힌 물고기' 신세를 벗어나고자 끊임없이 발버둥친 결과라고 분석했다. 특정 정당만 믿고 안주하는 것이 아니라, 실리를 위해 전략적으로 움직였기에 얻어낸 성과라는 것이다. 그러면서 대구를 향해 조언했다. 보수의 심장인 대구가 다시 살아나려면 "정당 혁신을 앞장서 이끌고, 과감하게 대안 세력을 키워주는 적극적 행동이 필요하다"고. 구구절절 옳은 말이라 몇 번이고 되뇌이며 읽었다. 뼈아프지만 인정해야 한다. 국민의힘 입장에서 우리 지역은 '잡힌 물고기'다. 타 지역에서 보는 시선이 정확할 것이다. 솔직히 어장 관리조차 필요 없는 '집토끼' 신세라고도 할 수 있다. 선거 때마다 묻지도 따지지도 않고 몰표를 던져주니, 중앙 정치권이 굳이 공을 들여 먹이를 줄 이유가 없다. 우리가 스스로를 '정치적 볼모'로 만든 셈이다. 다가오는 지방선거, 시장과 도지사가 되겠다고 나선 인사들에게 엄중히 요구한다. 꼬인 실타래를 어떻게 풀 것인지 구체적인 로드맵과 실행전략을 제시하라. 신공항 건설과 행정통합은 단순한 개발 사업이나 행정구역 개편이 아니다. 지방소멸 위기 속에서 청년들이 고향을 등지지 않게 붙잡을 수 있는, 우리 지역의 생존이 걸린 마지막 동앗줄이다. 꼭 책임을 지겠다고 표현하라. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.01.12

[단상지대] 사람에게 가장 중요한 것

큰아버지는 나의 친정아버지 장례식 내내 상주석에서 나와 함께 있었다. 큰아버지는 슬퍼하는 나를 위로하려고 이런 얘기 저런 얘기를 해주셨다. 큰아버지는 젊었을 때 죽으려고 산에 들어간 적이 있었다고 한다. 그런데 죽지 못했다고 했다. 남녀상열지사를 위해 으슥한 숲으로 들어온 연인들이 큰아버지를 발견했다고 한다. "사람이 죽으려고 한다고 쉽게 죽어 지지도 않고 오래 살려고 해도 살아지지 않으니, 너거 아버지는 명이 다해서 가신 것이라 생각해라." 큰아버지의 진솔한 얘기가 뭔가 슬프고도 조금 웃기기도 했다. 구출하신 분들이 남녀상열지사를 위해 산에 들어오신 분들이라니. 큰아버지는 친정아버지보다 나이가 많았지만 더 젊어 보이셨고 정정하셨다. 큰아버지는 나에게 자신의 건강 비결은 '느릅나무껍질'('유근피'라고도 한다)을 가시오갈피, 대추와 함께 끓여서 생수 대신 먹은 것이라고 하셨다. "느릅나무 달인 물을 먹으면 위가 뚜껍해져서 소화가 잘되고 온갖 염증이 잡힌데이. 알았제." 이 말씀을 무한 반복하셨고, 만나는 모든 사람에게 같은 말씀을 하셔서 장례식 내내 옆에서 '느릅나무', '느릅나무', '느릅나무'를 듣다 보니 이명이 생기는 것 같았고 큰아버지가 없는 순간에도 귀에서 '느릅나무'라는 환청이 들리는 것 같았다. 큰아버지는 장례식 후에도 나에게 전화해서 느릅나무껍질 달인 물을 마시라고 독려하셨다. 이후 우리 가족은 절에서 아버지 49재를 지냈고, 막재가 있는 날 큰아버지도 참석하셨다. 49재를 마치고 스님께서 우리 가족들에게 차를 내어주셨다. 스님께서는 우리에게 위로의 말씀을 하셨는데, 큰아버지께서 스님께 긴히 하실 말씀이 있으신 듯 자세를 고쳐 앉으셨다. 그러고는 말씀하셨다. "스님, 느릅나무 껍질하고 가시오갈피에 대추를 넣어서 한 시간 끓이고..." 큰아버지는 스님께 계속 느릅나무 얘기를 하셨다. 요지는 '롸잇 나우 스님께 필요한 것은 느릅나무 물'이라는 것이다. 스님이 진저리치시는 것 같았다. 얼마 뒤 우리 집에는 큰아버지가 보내신 택배가 왔다. 그 안에는 느릅나무껍질이 있었다. 그 다음 해 큰아버지는 아버지의 기제사에 참석하셨다. 제사와 식사를 마치고 큰아버지께 작은 소반에 과일을 차려드리고 설거지를 하고 있는데 큰아버지가 나를 불렀다. "니 이리 와 앉아봐라." 내가 자리에 앉으니 큰아버지께서 한참 뜸을 들이시더니, "은미야, 니는 사람한테 젤로 중요한 게 뭐라고 생각하노." 나는 좀 생각하다가 "저는 '마음의 평온'이요. 사람은 마음이 편한 게 최고라고 생각해요"라고 말했다. 그러자 큰아버지는 흠칫 당황하셨다. 마치 '마음 그딴 게 뭐가 중요하노' 이런 눈빛이셨다. 그러면서 큰아버지는 "이 세상에서 사람한테 제일로 중요한 건 첫째로 몸이 건강한 거다. 건강"이라고 하셨다. 나는 그 말씀도 옳다고 고개를 끄덕이고 있었다. 그러자 큰아버지께서 무언가 작심하신 듯 비장하게 말씀하셨다. "느릅나무를 먹으면…" 나는 정말 또 느릅나무 얘기하시려고 하는 줄 몰랐기 때문에 무방비상태였다. 순간 허탈하고 웃겨서 허리를 뒤로 꺾고 자지러지게 웃었다. 큰아버지는 나를 '돌았나…' 하는 눈빛으로 바라보시며 말씀을 이어나가셨다. "느릅나무를 먹으면 위가 뚜껍해지고…" 큰아버지는 느릅나무를 드셔서 몸이 건강해지시고 나는 큰아버지로부터 느릅나무 얘기를 들어서 마음이 좋다. 이은미 변호사

2026.01.12

[신용목의 시와 함께] 김남주 ‘졸업반’

우리는 술에 취해 무궁화 무궁화 흙바닥에 선을 죽 그어놓고 꽃이 피었습니다 내가 술래, 무궁하는커녕 나무 하나 없는 운동장에서 너희들은 내게 다가온다 한 발 두 발 시치미를 떼며 나는 노래를 부른다 전주도 후렴도 없는 첫 소절이 마지막 소절인 그러니까 반복해서 불러야 해 노래가 끝나지 않도록 놀이가 끝나지 않도록 한 소절이 이 노래의 전부가 되지 않도록 노래보다는 구호에 가까운 한 문장을 우리는 집에 들어가지 않는다 집 안에는 우리가 없다 꽃이 피는 동안만 달릴 수 있는 우리는, 세계의 모든 공포가 뒤쫓고 있는 우리는, 알고 있다. 서로를 보고 살피고 감시하는 고통과 숨이 멎을 것처럼 고요한 슬픔을, 영원한 소절처럼 반복되는 순간을, 그 영원을 붙들고 있는 노래를, 알고 있다. 또한 모래를 깨우는 바람이 불고 구름이 흘러가고 멀리서는 새가 난다는 것을. 그래서 이 시는 공포이면서 희망이고 절망이면서 그것을 이기는 연대의 순간을 보여준다. 각자의 집을 벗어나 꽃이 피고 지는 세계의 전부 속에 우리가 있다는 사실로부터 말이다. 신용목 시인

2026.01.12

강풍 속 의성 야산 산불…주민 선제 대피·눈 덕에 대형화 막아

강풍을 타고 확산할 우려가 컸던 경북 의성군 의성읍 야산 산불이 소방당국의 신속한 대응과 주민들의 선제적 대피, 그리고 때마침 내린 눈 덕분에 대형 산불로 번지지는 않았다. 지난 10일 오후 3시 14분쯤 의성군 의성읍 비봉리 일대 야산에서 연기가 난다는 신고가 접수됐다. 소방당국은 현장 도착 직후 대응 1단계를 발령했으며, 강풍 속 불길 확산 가능성이 크다고 판단해 곧바로 대응 2단계로 격상하고 대규모 진화 작업에 나섰다. 당시 현장은 기온 6.6도, 습도 33%의 건조한 상태에서 서북서풍이 초속 6.4m로 불어 불이 빠르게 번질 수 있는 여건이었다. 강풍으로 일부 헬기 투입에 제약이 있었지만, 소방·산림청 헬기와 임차 헬기가 순차적으로 투입돼 공중 진화를 지원했다. 소방당국은 119산불특수대응단과 산불신속대응팀, 의용소방대 등을 동원해 방화선 구축과 진화 작업을 병행했다. 자원집결지를 중심으로 인력과 장비를 집중 배치하고, 불길 확산이 우려된 의성읍 쓰레기매립장 일대에도 소방력을 추가 투입했다. 이날 현장에는 최대 600명 이상의 인력이 투입돼 진화와 인명 안전 확보 작업이 동시에 이뤄졌다. 불길은 오후 6시 47분쯤 주불이 잡히면서 대응 단계가 하향 조정됐고, 이후 밤샘 잔불 감시가 이어졌다. 다음 날인 11일 오전에는 상황판단회의를 거쳐 산불 초진이 선언됐으며, 산불신속대응팀을 중심으로 잔불 정리와 재확산 차단 작업이 계속됐다. 이번 산불은 같은 날 경북 곳곳에서 강풍 속 산불이 동시다발적으로 발생해 긴장감을 더했다. 김천과 청도에서도 산불이 발생했으나 비교적 빠르게 진화됐다. 과거 대형 산불의 기억이 남아 있는 의성읍 일대 주민 약 500명은 만일의 사태에 대비해 대피소로 이동했으며, 인접한 청송군도 비상 대응 체계를 유지했다. 다행히 눈이 내리며 대형 산불로 이어지는 것을 막는 데 결정적인 역할을 했다. 11일 오전 기준 이번 산불 진화에는 총 670명의 인력과 130여 대의 장비, 헬기 19대가 투입됐다. 소방당국은 "잔불 정리와 재확산 방지 작업을 지속하고 있다"고 밝혔다. 정운홍기자 jwh@yeongnam.com

2026.01.11

[대구 지역 벤처·스타트업 생태계 현주소-중] 정책 규제에 발 묶이는 모험심

'스타트업(Startup)'. 혁신적인 기술과 아이디어를 무기로 고속 성장을 꾀하는 신생 기업을 뜻하는 이 단어는 언제부터 쓰였을까. 경제사에서는 1976년 미국 경제지 포브스의 기사를 시초로 본다. 당시 전자 데이터 처리 분야의 신생 기업 투자를 다루며 처음 사용된 이 용어는 1990년대 닷컴 버블을 거치며 실리콘밸리의 상징이 됐다. 한국에서 더 익숙했던 '벤처(Venture)'도 1970년대 탄생한 일본식 조어인 '벤처 비즈니스'에서 유래해 1990년대 말 정부 주도의 벤처 붐과 함께 정착했다. 문제는 2025년 현재, 성격이 판이한 두 용어가 50년의 세월이 지나서 '벤처·스타트업'이라는 모호한 이름으로 묶여 정책 현장에서 혼용된다는 점이다. 현실과 정책 사이의 괴리도 크다. 이로 인해 대구의 유망 기업들이 성장의 문턱에서 규제와 지원 절벽이라는 이중고를 겪고 있다. ◆ 이름 혼용에 정책은 '초기'에만 쏠려 현장에서는 용어의 혼재가 실질적인 지원 축소로 이어진다고 토로한다. 스타트업은 '모험'을, 벤처는 '인증'을 기반으로 하지만 정부 정책은 이들을 한 데 묶어 창업 초기 기업에만 혜택을 집중하기 때문이다. <사>벤처기업협회 대구경북지부 관계자는 "벤처기업은 업력을 떠나 신시장을 발굴하는 모험적 기업을 뜻한다. '벤처·스타트업'이라는 용어가 함께 쓰이면서 세제 혜택 등이 창업 3년 이내 초기 기업에만 한정되는 경우가 많다"고 지적했다. 실제로 바이오나 하드웨어 기반의 딥테크 기업은 기술 개발에만 수년이 걸린다. 매출 발생 전에 '창업 3년'의 골든타임이 지나면, 정작 자금이 가장 필요한 시기에 정책지원 대상에서 배제되는 '데스밸리(죽음의 계곡)'에 빠진다. 성장 궤도에 진입하더라도 '스케일업(규모 확대)'이라는 더 큰 파도가 기다린다. 창업 초기에는 반짝이는 아이디어와 기술력으로 버틸 수 있지만 그 다음 단계는 전혀 다른 역량이 요구된다. 대구창조경제혁신센터는 스타트업과 일반 중소기업의 차이를 '성장을 전제로 한 실험'이라고 정의했다. 대구창경센터 관계자는 "스타트업은 초기 기술력으로 성과를 낼 수 있으나, 이후 단계에서는 지속 성장을 위한 매출 구조 확립과 조직 운영 역량이 필수적이다. 이 과정에서 많은 지역 기업이 한계를 느낀다"고 설명했다. 낡은 규제도 기업가의 사기를 꺾는다. 새로운 기술은 기존 법망과 충돌하기 마련인데, 한국의 법 제도는 혁신을 수용하기보다 기존 산업을 보호하는 데 무게를 둔다. 벤처기업협회 측은 최근 국회 상임위를 통과한 이른바 '닥터나우 방지법(약사법 개정안)'을 대표적인 사례로 꼽았다. 비대면 진료 플랫폼의 약 배송을 제한하는 이 법안처럼, 서투른 규제 정책들이 혁신 벤처기업의 성장을 가로막는다는 것이다. 협회 관계자는 "IMF와 글로벌 금융위기를 벤처 특유의 야성으로 극복해온 한국 경제가 이제는 정책적 굴레 탓에 경쟁력을 잃고 있다"며 시급한 개선을 촉구했다. ◆ 서울행 막을 핀셋 지원 절실 스타트업과 벤처를 가리지 않고 수도권행(行)을 택하는 기업들이 적지 않다. 본사는 대구에 있더라도 지사나 본부를 서울에 두고 비즈니스를 하는 기업도 많다. 기업이 수도권을 택하는 큰 이유는 '사람'과 '돈'의 불일치다. 수도권으로 떠나려는 지역 유망 벤처를 붙잡기 위해서는 지자체 차원의 과감하고 실질적인 지원책이 필요하다. 벤처협회 관계자는 "벤처기업은 초기에 연구개발비와 인건비 지출이 크지만 매출은 즉시 발생하지 않아 재무구조가 부실해지고, 이로 인해 다시 지원에서 제외되는 악순환을 겪는다"고 설명했다. 해법으로는 인건비 직접 지원과 공공조달 우대 혜택 확대를 제시했다. 여성기업, 사회적기업에 준하는 수의계약 한도 증액 등 피부에 와닿는 혜택을 통해 초기 어려움을 극복할 도움을 줘야 한다는 것이다. 지역 제조업의 뿌리 위에 신기술을 접목하는 '혁신 벤처'가 대구에서 성장할 수 있도록 정책의 디테일이 절실해졌다. 이동현(경제)기자 shineast@yeongnam.com

2026.01.11

[News Views] 대법원 대구 이전 ‘희망고문’ 끝날까

독일에선 '카를스루에의 선택'이라는 표현을 종종 쓴다. 독일사회, 혹은 국제사회의 이목이 집중된 중요 판결이 카를스루에에서 내려지기 때문이다. '법의 도시' '사법 수도'라는 별칭이 붙은 이곳에는 독일 연방대법원과 연방헌법재판소가 모여 있다. 놀라운 사실은 이 도시가 변방에 위치해 있다는 점이다. 독일 영토의 끝자락 남서부 바덴뷔르템베르크주에 자리하고 있으며, 수도 베를린과는 한참 떨어져 있고 오히려 프랑스와 더 가까운 지역이다. 하지만 지금도 많은 법학자들에게 영감을 주고 있다. 특히 정치인들에겐 균형발전의 필요성을 일깨워주는 도시로 인식돼 있다. 이유는 바로 그 지리적 위치에 있다. 우리나라에서도 지방도시로 대법원을 이전하자는 이슈가 최근 다시 부각되고 있다. 그 중심에 대구가 있다. 지난주 열린 대구시와 조국혁신당 정책간담회에서 '대법원 대구 이전'이 비중 있게 거론됐다. 앞서 지난해 12월 조국혁신당 차규근 의원과 더불어민주당 권칠승 의원은 대법원을 대구로 이전하는 내용을 담은 '법원조직법 일부개정법률안'을 대표 발의한 바 있다. 개정안의 골자는 대법원을 대구로 이전하고, 대법원의 부속기관도 대법원 소재지로 이전할 수 있도록 하는 것. 두 의원은 개정안 제안 이유에 대해 "우리나라는 오랜 기간 입법·행정·사법의 주요 기관이 모두 서울에 집중돼 각종 구조적 문제가 발생했다"며 "주요 사법기관을 지방으로 분산·이전할 필요가 있다. 특히 대구는 수도권과 물리적 거리가 충분히 확보된 영남의 중심지로서 대법원이 소재하기에 충분한 의의가 있는 지역"이라고 밝혔다. '대법원 대구 이전' 카드는 수년 전부터 여·야 정치권에서 꾸준히 제기됐지만 속도를 내지 못해 '희망고문'으로 인식돼 왔다. 2019년엔 강효상 당시 자유한국당 의원이, 2020년엔 권영진 대구시장과 박주민 더불어민주당 의원이 촉구한 바 있다. 2024년엔 더불어민주당 김용민·임미애 의원 등이 대법원을 대구로 이전하는 내용의 법원조직법 개정안을 발의했다. 같은 해 홍준표 전 대구시장도 국토균형발전 차원에서 대법원 지방 이전이 필요하다는 주장을 피력한 바 있다. 여야를 떠나 대법원 대구 이전의 필요성엔 어느 정도 공감대는 형성돼 있는 셈이다. 중요한 건 '실현 가능성'이다. 관련 법안 통과와 각종 설득작업 등 선결과제가 적잖다. 중앙정부의 의지와 교통정리도 필요하다. 대구시는 대법원 이전 부지에 대해 실무적인 검토 의향이 있다고 밝혔다. 만약 대구시의 검토가 본격화하면 대법원과 그 부속기관의 이전 부지가 어디가 될지도 관심사다. 11일 대구시 관계자는 "대법원 이전 과정이 쉽지 않아서 문제겠지만, 이전만 된다면 대구에 좋은 기회가 될 것"이라며 "향후 정치권과 정부의 추진 상황에 발맞춰 우리도 실무 검토를 진행할 계획"이라고 했다. 최악의 수도권 일극체제 속에서 대구의 도시 규모는 갈수록 왜소해지고 있다. 도시경쟁력 확보가 그만큼 힘들어지고 있다. 대법원 같은 상징성이 큰 사법기관의 대구 이전이 성사된다면 국토 균형발전사의 중요한 이정표가 될 수 있다. 하지만 현재 이 논의에서 국민의힘 TK정치권이 빠져 있다는 점은 우려스러운 대목이 아닐 수 없다. 대법원의 대구 이전이 실현될 수 있도록 지역사회 전체가 역량을 모아야 할 시점이다. 글·사진=노진실기자 know@yeongnam.com

2026.01.11