none-display-h1

최신칼럼하루의 시작을 알리는 칼럼

[사설] 대구치맥페스티벌, 명실상부한 세계적 축제로 발전시키자
2026 대구치맥페스티벌이 오늘부터 5일까지 대구 두류공원 일원에서 펼쳐진다. 2·28 자유광장에서 열리는 개막식에서는 축제의 세계화를 상징하는 대형 '치맥 지구본' 점등식 및 건배 퍼포먼스가 진행된다. 축제기간 자유광장 원형 무대에서 열리는 공연에는 FT아일랜드, 엔플라잉, 10CM, 원슈타인, 카더가든 등 정상급 아티스트들이 연이어 출연해 분위기를 돋운다. 2013년 처음 개최된 대구치맥페스티벌은 2016년부터 100만 명 이상이 다녀가는 대구 대표 축제로 자리 잡았다. 무더위와 풍부한 치킨산업 인프라를 바탕으로 변화를 거듭, 코로나 팬데믹에도 불구하고 지역 경제 활성화는 물론 대구의 글로벌 브랜드 가치 제고에 크게 기여해 왔다. 치킨과 맥주를 결합한 국내 최대 식음축제이자, 세계적인 음식 축제로 진화하고 있다. 빠르게 성장했지만 일부 문제점도 드러나고 있다. 10년이 넘는 역사에도 이를 상징하는 대표 맥주 상품이나 지역만의 특화된 치맥 콘텐츠가 부족하다는 지적이 있다. '지속가능한 축제를 위해 축제 전담 조직의 전문성 강화 노력'을 주문하는 목소리도 있다. 대구국제뮤지컬페스티벌이 지금 동시에 열리는 중이다. 치맥을 주제로 한 신나는 뮤지컬을 제작, 치맥페스티벌과 연계하는 것은 어떨까. 올해 치맥축제는 대한민국 대표 여름 축제에서 세계인이 즐기는 글로벌 축제로의 도약에 나선다는 의미에서 '치맥26(이륙)'을 슬로건으로 내세웠다. 보완하고 개선할 점을 찾아 명실상부한 세계적 축제로 발전하도록 모두가 아이디어와 힘을 모아야 하겠다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[시선과 창] 북극성은 제자리에 머문다
'논어' 위정편의 첫 문장은 이렇게 시작한다. 위정이덕(爲政以德), 비여북신(譬如北辰), 거기소이중성공지(居其所而衆星共之). 덕으로 다스리는 것은 북극성과 같아서, 제자리에 머물러 있어도 뭇별이 그를 향해 돈다는 뜻이다. 정치의 요체를 단 한 줄로 압축한 이 구절을, 필자는 회사를 옮기기로 마음먹은 어느 밤에 다시 펼쳐 읽었다. 처음 사업을 시작하던 시절을 떠올리면 격세지감이라는 말밖에 나오지 않는다. 우리는 네 명이었고, 좁고 허름한 사무실에서 출발했다. 책상 네 개를 욱여넣으면 통로가 사라지던 그곳을 필자는 지금도 또렷이 기억한다. 그랬던 회사가 매출이 불었고, 좋은 사람들이 하나둘 모여들었고, 이제는 도시 한복판에 룸 네 개를 갖춘 사무실까지 마련했다. 여전히 실감이 나지 않는다. 이 결정에 이르기까지 필자는 셀 수 없이 망설였다. 더 넓은 공간은 더 큰 비용을 뜻했고, 비용은 곧 책임의 무게였다. 매달 돌아오는 숫자들 앞에서 몇 번이고 계산기를 두드렸다. 그럼에도 더 큰 꿈을 꾸려면 반드시 건너야 할 강이 있었다. 공자의 그 문장에서 정작 필자의 마음을 오래 붙든 것은 '덕(德)'이라는 글자가 아니라 '거기소(居其所)', 즉 제자리에 머문다는 대목이었다. 북극성의 힘은 움직임이 아니라 흔들리지 않고 한자리를 지키는 데서 나온다. 별이 자꾸 자리를 옮기면 뱃사람은 길을 잃는다. 대표의 자리도 그러하다고 필자는 믿는다. 무엇보다 필자를 움직인 것은 사람이었다. 묵묵히 일해주는 이들에게 좋은 자리를 마련해주는 것, 그것이 대표가 해야 할 일이다. 좋은 자리란 넓은 책상이나 쾌적한 공기만을 말하지 않는다. 자신이 하는 일이 제대로 대우받고 있다는 감각, 회사가 나와 함께 자라고 있다는 실감. 그런 것들이 모여 사람을 머무르게 하고 또 자라게 한다. 돌이켜보면, 숫자 앞에서의 두려움과 사람을 향한 믿음은 끝내 같은 곳에서 만났다. 더 큰 비용을 감당하기로 한 것은 무모함이 아니라, 그 비용 너머에 있을 사람들의 얼굴을 믿었기 때문이다. 계산기가 답해주지 못하는 자리를, 결국 사람이 채워줄 것이라는 믿음. 필자가 건넌 강은 그 믿음 위에 놓인 다리였다. 필자는 사람의 힘을 믿는다. 좋은 말 한마디가 한 사람을 일으키고, 그렇게 일어선 사람이 세상을 조금씩 바꾼다고 믿는 이상주의자다. 누군가는 순진하다 할지 모른다. 그러나 지난 몇 해 동안 그 순진한 믿음이 실제로 작동하는 장면을 필자는 여러 번 목도했다. 회사가 커갈수록 필자의 역할도, 자리도, 일의 모양도 달라질 것이다. 더 많은 회의에 들어가고, 더 많은 숫자를 들여다보고, 직접 손으로 만들던 일에서 점점 멀어질지도 모른다. 그것이 성장의 자연스러운 대가임을 안다. 그래도 변하지 않을 것이 하나 있다. 위정이덕(爲政以德). 평수가 늘고 룸이 생기고 간판이 번듯해져도, 그 안을 채우는 것이 사람을 향한 마음이 아니라면 그 공간은 그저 더 비싼 빈방일 뿐이다. 그러니 이 글을 읽는 독자들에게도 묻고 싶다. 여러분이 지키고 있는 자리는 무엇인가. 더 넓은 곳으로 옮겨가는 길 위에서, 끝내 흔들리지 않아야 할 당신만의 북극성은 어디쯤 떠 있는가. 부디 그 별을 잃지 않기를. 그리고 그 빛이 당신 곁의 사람들에게도 닿기를, 필자는 진심으로 바란다. 서승완 유메타랩 대표
[서민교의 경영으로 읽는 세상 이야기] 호르무즈의 파도, 대구 공장을 흔들다
호르무즈 해협의 극적인 종전 합의 속에서도 지역 제조업의 원가계산서는 흔들린다. 지경학적 위기가 일상이 된 시대다. 우크라이나 전쟁 장기화와 중동의 지정학적 불안은 단순한 외교·안보 이슈만이 아니다. 미·이란 간 양해각서 체결로 최악은 넘겼으나, 글로벌 분쟁은 언제든 기업의 원가와 공급망을 흔드는 상시적 변수다. 원유 70% 이상을 중동에 의존하는 한국 경제 구조상, 일시적 긴장 완화에 안주할 여유는 없다. 국제 유가와 환율 변동성, 물류비 파고는 여전히 지역 현장으로 직결되고 있다. 수출 의존도가 큰 대구·경북 경제는 이러한 충격에 더욱 취약하다. 자동차 부품, 철강 등 전통 산업은 물론 미래 동력인 이차전지, 로봇, 모빌리티 등 미래 신산업도 공급망 소용돌이 한가운데 있다. 이들 산업은 리튬, 니켈 등 핵심 원자재를 대부분 해외에 의존한다. 특히 핵심 광물의 특정국 편중 비율이 80~90%를 상회하는 고질적 취약성은 위기 상황에서 한순간에 부메랑으로 돌아온다. 이제 지역 기업들은 과거 글로벌 가치사슬(GVC)의 핵심 원칙이었던 '적기 생산(Just-in-Time)'에서 벗어나야 한다. 예측 불가능한 '만약의 사태(Just-in-Case)'에 대비하는 회복탄력성 구축이 최우선 과제다. 공급처 다변화와 전략 재고 확보는 생존 조건이다. 일본 역시 경제안보 정책을 통해 핵심 광물 공급망 관리에 국가 역량을 집중하고 있다. 특히 고물가·고환율·고금리의 '3고 현상'은 구조 개편이 시급한 중소 제조업체들의 금융 부담을 가중시킨다. 이를 돌파하려면 생산 비용 구조 자체를 혁신해야 한다. 이미 일부 선도 기업들이 AI 기반 공정관리와 고도화된 스마트공장을 통해 에너지 소비와 불량률을 줄이며 자구책을 찾아가고 있다. 지역 기업의 이러한 사투에 지자체와 유관기관도 힘을 보태야 한다. 개별 기업이 감당하기 어려운 전략 원자재의 공동 비축 시스템을 다지고 실시간 공급망 위험지도를 구축하는 한편, 중소기업형 환헤지 체계를 마련하는 등 제도적 방어벽을 쳐주어야 한다. 지경학적 위기는 기업엔 불확실성이자 산업 체질을 바꾸는 계기다. 단순히 최저 비용만 쫓는 기업은 도태된다. 엄중한 위기 속에서 공급망을 선제적으로 재편하고 디지털 전환으로 무장한 기업만이 새로운 시장 표준을 만드는 '퍼스트 무버(First Mover)'로 도약할 수 있다. 이제 먼 호르무즈의 파도가 대구 공장을 흔드는 시대다. 효율보다 회복탄력성이 경쟁력이다. 서민교 대경미래혁신포럼 대표·대구대 전 총장직무대행
[사설] TK 정치권의 비참한 현주소, 앞으로가 더 걱정이다
대구경북(TK)에 결국 '빈껍데기'만 주어졌다. 정부의 3대 메가프로젝트 속살을 들여다보면 시장 경제의 효율성이나 국가 산업 경쟁력은 안중에도 없다. 오직 정권 재창출을 위한 정치적 표 계산에 따라 자본을 정략적으로 배분했다는 인상을 지울 수 없다. 호남권 반도체 팹 건설과 새만금 현대차 로봇 투자는 확실한 '집토끼'를 지키기 위한 자본 투하로 보인다. 충청권 81조 반도체 패키징과 울산·강원권 AI 데이터센터 조성계획은 역대 선거마다 캐스팅보트 역할을 했던 '산토끼'를 유인하기 위한 매표 행위에 가깝다. 반면 TK는 어차피 표를 주지 않을 것이라는 정치적 계산 아래 로봇테스트필드만 대충 끼워넣어 구색만 맞추고 알맹이는 빼버렸다. 2차 공공기관 이전을 비롯해 향후 정부의 균형발전 정책에서 TK가 철저히 소외될 수 있다는 최후통첩이나 다름없다. 뒤늦게 반발하는 TK 정치권은 비아냥만 들었다. "정부가 기업을 압박해서 할 수 있었으면 윤석열 정부 때 좀 열심히 하시지 그랬나"라는 강훈식 대통령 비서실장의 핀잔은 뼈아픈 조롱이다. 윤석열 정부 당시 주류를 자처하며 권력 줄대기와 공천 싸움에만 바빴지, 정작 지역 첨단산업 유치 기반을 닦는 데는 철저히 무능했던 TK 정치권의 비참한 현주소를 고스란히 보여주는 대목이다. 일부 중진 의원이 단톡방에 "내륙 입지는 기업 측에 부담"이라는 전언까지 나와 기가 막힐 따름이다. 입지가 다 기운 뒤 국회 소통관에 모여 "정치 논리를 배제하라"고 외치는 TK 의원들의 뒷북 저항이 청와대의 눈에 얼마나 우습게 보였겠는가. 이재명 정부의 'TK 패싱'은 정략적 독선과 TK 정치권의 한심한 무능이 합작한 예고된 참사다. 이대로라면 앞으로가 더 걱정이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] 이재명 정권의 반도체 차별, 정부가 할 일 아니다
정부가 결국 차기 반도체 산업기지로 광주를 몰아주기로 했다. 800조원에 달하는 초대형 투자가 결정됐다. 29일 청와대에서 이재명 대통령이 주재한 '3대 메가프로젝트 국민보고회' 자리에서다. 이재용 삼성전자· 최태원 하이닉스 회장이 현장에서 투자계획을 추인하는 형식을 취했지만, 그동안 과정을 추정해 보면 이재명 정부가 이를 주도하고 해당 기업들의 확약을 받은 것이라 해도 무방하다. 두 기업수장은 광주를 최종 후보지라며 꼭집어 언급했다. 전세계적인 AI 메모리 반도체 공급에 선제 대응하고 기술 초격차를 유지하기 위한 것이라 했다. 국가차원에서 보면 당연한 결정일 수 있다. 반면 우려되는 점이 있다. 정부와 기업이 내건 표면적인 이유는 국가균형발전과 반도체 산업의 3대 필수 요소, 즉 전력·용수·인력 공급이다. 균형발전을 위해서라면 광주든 지방 어디든 상상 가능한 것이나, 나머지 필수 요소에서는 반론이 만만치 않다. 대구경북만 해도 문재인 정부에서 구미에 하이닉스 반도체 유치 운동에 나서다 실패한 적이 있다. 용인으로 결정됐으나, 차기 적지는 대구경북이라는 자신감이 어느정도 있었다. 경북 동해안 원전의 안정적 전력 공급, 낙동강 용수, 경북대를 비롯한 지역 대학의 인력 공급이 수도권 다음으로 유리한 위치에 있기 때문이다. 반도체의 호남행을 놓고 여러 말들이 나오고 있다. 이재명 정권이 지역적 지지 기반을 확고히 다지기 위한 전략적 판단에 따른 것이란 분석이 있다. 집권여당인 더불어민주당의 8월 전당대회를 앞두고 호남 민심을 겨냥했다는 관측도 나온다. 대구경북은 호남처럼 현 정권을 압도적으로 지지한 곳은 아니다. 행여 그런 불리함이 황금알을 낳는다는 대한민국 대표산업의 후보지 확정에 결정적 변수로 작용했다면, 그건 국정운영의 올바른 길이 아니다. TK의 민심이 들끓는 이유다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] 들끓는 TK, 그러나 또 뒷북
반도체 호남 편중 투자가 정치갈등으로 비화하는 가운데 투자 방침이 발표된 어제 대구경북의 반발이 최고조에 달했다. 추경호 대구시장 당선인과 이철우 경북도지사는 긴급 기자회견을 자청했고, 앞서 25일에는 TK 의원들이 정부를 강력 성토했다. 시도민의 분노 또한 폭발 일보직전이다. 그러나 버스는 이미 떠난 뒤가 아닐까 하는 냉철한 현실인식 앞에 깊은 자괴감이 든다. TK의 들끓는 분노가 본질적 해결이나 변화로 이어지지 못하면 애꿎은 화풀이, 무익한 '뒷북' 울분에 불과해진다. 뒷북의 출발점은 '정보'였다. 수천조에 이르는 초유의 투자가 임박한 시점까지 대구경북은 깜깜무소식이었다. 반도체 중심의 국토공간 대설계가 진행 중인데 최근에야 소식을 접하고 호들갑을 떨었다. 누구에게 책임을 물어야 할까. TK 정치권의 무관심·무능력·무전략 탓이 작지 않다. TK는 초동대처부터 스스로 낙오했다. "정치논리로 국가첨단산업을 풀지 말라"는 TK 정치권의 입장문은 정치게임의 냉혹한 현실을 간과한 순진한 발상이다. 원팀을 꾸려 중앙부처와 정부여당을 압박한 호남과는 자세부터 달랐다. 점잔 빼는 TK 공무원·정치인들의 무능은 중앙부처 공무원의 후일담에서 늘 지적되는 사항이다. 그 오랜 폐습이 또 결정적 패착을 낳았다. TK의 분노가 책임 회피성 적반하장(賊反荷杖)이 아니 되려면 분노보다 자성이 먼저다. 전략을 바꿔라. 'TK 역차별론'과 '균형발전론' 중 어느 쪽에 소구력이 있겠는가. 배수의 진도 쳐라. 지방이 소멸할 판인데 자리에 연연해선 안 된다. 직을 걸고 싸워라. 뒷북이라도 더 세게 쳐야 상황이 1인치라도 움직인다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] 원전도시 경주, RE100 산단으로 미래를 준비하다
삼성전자와 SK하이닉스가 광주와 전남에 대규모 반도체 투자를 결정한 배경 중 하나로 RE100(사용 전력의 100%를 재생에너지로 조달)이 거론되면서, 재생에너지가 기업 유치의 핵심 경쟁력으로 새삼 주목받고 있다. 산업 입지에서 재생에너지 공급도 강조되는 시대가 된 것이다. 이런 흐름에서 경주시가 추진하는 RE100 산업단지가 주목된다. 경주시는 안강읍 일원에 24만 평 규모의 'RE100 안강 e-모빌리티 전용 산업단지'를 2030년까지 공영개발방식으로 조성키로 했다. 이곳에 민간이 추진하는 150MW 풍력발전과 연계해 입주기업에 재생에너지 전력을 공급하는 체계를 구축할 계획이다. 미래차와 자동차부품 등 수출기업의 RE100 수요에 대응해 재생에너지를 앞세워 기업을 유치하겠다는 구상이다. 국내 원전의 상징인 월성원전이 있는 경주에서 RE100 산업단지가 조성된다는 점은 의미가 남다르다. 에너지 전환 시대에 원전과 재생에너지를 대립이 아닌 상호 보완의 관계로 바라보는 '에너지 믹스'의 방향성을 보여준다. 원전은 안정적인 전력 공급을, 재생에너지는 글로벌 시장이 요구하는 탄소중립 경쟁력을 뒷받침하는 역할을 맡는 것이다. 물론 풍력발전 사업의 차질 없는 추진과 안정적인 전력 공급 체계 구축, 기업이 체감할 수 있는 전기요금 확보라는 과제는 남아 있다. 그러나 원전이라는 기존 경쟁력 위에 재생에너지를 더해 미래 산업을 준비하겠다는 경주의 시도는 평가받을 만하다. 산업의 경쟁력이 에너지에서 결정되는 시대, 경주의 RE100 산업단지는 경북 산업의 새로운 성장 전략이자 미래를 가늠할 중요한 시험대가 될 것이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[박지형의 스포츠와 인문학] 코트디부아르의 제망매가(祭亡妹歌)
감자를 훔쳐 먹던 가난한 소년이 있었다. 축구를 무척 좋아했던 그 소년은 맨체스터 유나이티드의 가짜 유니폼 뒤에 검은색 마커로 'Ronaldo, 7'이라고 적으며 축구선수가 될 꿈을 꾼다. 처음으로 축구화가 생겼던 날에는 그것을 신고 잠들기도 했다. 그런 이 소년에게 매니저를 자청하고 나선 한 사람이 있었다. 10살짜리 여동생이었다. "오빠는 다음 세대의 호날두가 될 수 있어." 소년은 그런 여동생과 함께 꿈을 꾼다. 우리 프랑스에 가서 살자. 큰 집도 사고, 차도 사고, 아무 것도 걱정할 것이 없는 그런 삶을 살자. 소년은 과연 재능이 있었고, 여러 클럽을 떠돌며 입단 테스트를 받기에 이른다. 본머스, 첼시, 레인저스, 올림피아코스 등등. 하지만 오매불망 기다리던 계약 제안은 들려오지 않았다. 그리고 MLS의 샬럿에게마저 거절당하자, 그의 비자는 거의 만료 상태가 되기에 이른다. 그때 기적처럼 한 팀이 그에게 입단을 제안했다. 스페인 프리메라리가의 레가네스였다. 그리고 그는 몇 달 뒤, 무려 레알 마드리드를 상대로 데뷔전을 치른다. 18살. 소년은 어느덧 청년이 되어 있었다. 이제 꿈으로 한 걸음 다가갔다 싶었던 그때, 그는 한 통의 청천벽력 같은 전화를 받는다. "네 여동생이 세상을 떠났다." 파티에서 누군가가 동생의 음료에 뭔가를 넣었고, 그걸 마신 동생이 다시 깨어나지 못했다는 참담한 소식이었다. 제망매가의 구절처럼 '간다는 말도 못 다 이르고 간' 동생이었다. 너무나 큰 충격을 받은 청년은 눈물조차 흘릴 수 없었다. 그리고 그는 그것이 신의 커다란 계획의 일부라고 믿기로 하고, 그 모든 아픔을 자신을 채찍질하는 데 쓰기로 작정한다. 그 뒤 그는 매일 TV조차 없는 숙소와 훈련장만을 오가며 다짐한다. 내 축구로 너를 계속 살아 있게 만들 것이다. 돈, 집, 차가 모두 하찮아진 청년은 그렇게, 세상을 떠난 여동생을 위해 더 성숙된 꿈을 꾸기 시작했다. 분데스리가 라이프치히로 이적한 그는 불과 19살의 나이로 13득점 9도움을 올리며 자신의 여동생의 예언이 틀리지 않았음을 입증했다. 나이에 비해 조숙하고 성실한 그는 노 딕헤즈(No Dickheads: 인성이 나쁜 선수는 영입하지 않는다) 원칙으로 유명한 리버풀의 주목까지 받기 시작했다. 그리고 2026년, 그는 조국 코트디부아르 선수단과 함께 월드컵에 참전했다. '더 플레이어즈 트리뷴'에는 대회에 참가하는 그 '얀 디오망데'의 출사표가 실려 있다. 그것은 비명의 여동생 '록산느(Roxane)'에게 보내는 편지였다. '내 골로 전 세계가 너의 이름을 기억하게 하겠다.' 그리고 그는 1차전 에콰도르전에서 POTM에 선정되는 기염을 토하더니, 3차전 퀴라소전에서는 어시스트를 올리며 사상 처음으로 조국 코트디부아르를 월드컵 토너먼트로 이끌었다. 마침 '라볼피아나'와 '어태킹 서드의 라인 브레이킹' 리더십에 빛나는 대한민국이 보기 좋게 32강 진출 실패를 알려왔기에, 나는 남은 월드컵 기간 동안 이 디오망데를 내 동포인양 열심히 응원하기로 결심했다. 지고 있는 상황에서도 백쓰리를 유지하며 뒤로 볼을 돌리는 난해한 축구보단, 먼저 미타찰(彌陀刹)에 간 동생을 위해 단 한 골을 넣고자 전진하는 10대 청년의 집념을 더 응원하고픈 법 아니겠는가. 디오망데가 마침내 골을 넣고 록산느의 이름을 포효할 때 그것이, 승패와 상관없이 미친 듯 뛰고 울었던, 그 언젠가의 한국을 좀 더 닮아있지 않겠는가. 박지형 문화평론가
[안도현의 그단새] 예천형평사 습격 사건
백정은 혼인할 때 말이나 가마를 탈 수 없었다. 여자들은 비단옷을 입을 수 없었고 남자들은 갓 대신 패랭이를 써야 했다. 죽은 후에도 상여를 타지 못했다. 조선시대 최하층 계급이었던 백정은 구한말까지 호적에 '도한(屠漢)''도부(屠夫)'로 차별적으로 기재되었다고 한다. 1894년 갑오개혁으로 형식상 신분제를 폐지했지만 백정에 대한 모욕적인 멸시는 오래 지속되었다. 1923년 4월 경남 진주에서 신분 해방을 부르짖으며 형평사가 창립되었고, 조선형평사 경북지부는 그해 6월 대구에서 출범되었다. 형평은 한쪽으로 치우치지 않고 균형을 맞춘다는 의미다. 우리도 평등하게 사람으로 대해 달라는 이들의 요구는 백정이라는 칭호를 폐지하자는 것, 자녀들에게 학교 교육의 기회를 달라는 것 등 비교적 온건하고 정당한 것이었다. 이 혁신적인 신분 해방운동을 폭력으로 방해하고 노골적으로 해코지한 세력은 놀랍게도 머슴을 포함한 소규모 소작 농민들이었다. 봉건 구습에 젖어 있던 이들은 자신들보다 신분이 낮은 백정들의 조직이 전국적으로 속속 만들어지고 그 목소리가 커지는 걸 보고 배알이 꼴렸던 것이다. 1925년 8월9일 예천에서 전국에서 가장 격렬한 반형평 세력의 습격사건이 벌어졌다. 예천형평사 2주년 기념식에서 예천청년회장 김석희의 축사가 문제의 발단이었다. 그는 형평사의 필요성에 의문을 제기하는 비아냥거리는 발언을 내뱉었다. 형평사원들이 크게 격분하면서 그와 언쟁을 벌였고, 일제 경찰의 제지로 사태는 일단락되는 듯 보였다. 그런데 그날 저녁 8시부터 수백여 명의 군중들이 떼를 지어 예천형평분사를 포위하고 습격했다. 그들은 백정을 다 때려죽이라고 소리치며 기념식장을 아수라장으로 만들었고 형평사원과 가족들을 구타했다. 이에 맞선 형평사원들과 난투극이 이어졌다. 그다음 날 밤 11시에도 수백여 명의 군중들이 예천형평분사 회관을 공격했다. 형평사원들은 몽둥이와 칼로 무장하고 대기를 하고 있었지만 군중들과 격전을 피할 수 없었다. 부상자들이 생기자 일제 경찰은 군중들을 해산시켰다. "남은 군중은 몇 달이든지 계속적 행동을 취하여 형평사가 없어질 때까지 필사적으로 싸워 보겠다고 하여 그 형세가 매우 험악하였다."(동아일보 1925. 8. 15.) 8월11일, 예천 곳곳에서 소식을 듣고 모여든 농민들의 숫자는 수천 명에 달했다. 이들은 위력을 과시하며 재차 예천형평분사를 맹렬히 습격했다. 경찰이 제지할 수 없는 무정부상태의 상황 속에서 혈투가 벌어졌다. 농민들은 서울의 형평사 본부에서 내려온 장지필, 이이소와 안동 화요회의 김남수, 예천형평분사장 박원옥 등을 집단 구타했다. 이들은 형평사원의 집을 수색해 닥치는 대로 가족들을 구타하고 형평사에 우호적인 신흥청년회 사무실도 습격했다. 당시 조선일보와 동아일보를 검색해 보면 예천형평사 사건을 아주 상세하게 보도하고 있음을 알 수 있다. 동아일보는 8월16일자 사설에서 "형평사원과 농민 간에 차별이 있으면 몇 만분의 일이 있으며 조선인이라고 하는 공동의 비참한 운명을 지닌 마당에 무엇이 어느 만큼 다른 것일까?"라면서 농민들을 질타했고, 8월21일 자 기사는 서울에서 23개 단체가 예천사건 대책 실행위원회를 꾸린 사실을 보도했다. 나는 백 년이 지난 후에야 이 사실을 알게 되었으니 세월을 덧없다고 해야 하나? 예천형평사 회관이 있었다는 백 년 전의 남본동 '매립지'에 표지석이라도 하나 세워야 하나? 안도현 시인
[홍덕률의 세상읽기] 청년과 기성세대, 불신의 강에 다리를 놓으려면
선거는 평소 감춰져 있던 사회의 균열을 드러낸다. 선거의 중요한 기능 가운데 하나이기도 하다. 각 정당과 정부, 사회의 주요 기관들이 선거 결과에 담긴 의미를 읽어내려 애쓰는 이유도 여기에 있다. 지난 6∙3 지방선거가 드러낸 여러 징후 가운데 필자가 특히 주목해 본 것은 세대간 간극이다. 20∙30대의 투표 성향이 40∙50대와 뚜렷하게 달랐던 것이다. # 이미 일상화된 세대갈등 물론 이는 6∙3 선거에서 처음 나타난 현상이 아니다. 이미 10여년 전부터 청년층은 민주∙진보 진영에서 이탈하기 시작했고 심지어 일부는 극우로 치닫는 모습을 보이기까지 했다. 직장과 학교는 물론이고 가정에서도 세대간 불신과 소통 단절, 갈등은 낯설지 않은 현상이 됐다. 이번 선거는 그 불편한 진실을 다시 한번 확인시켜 주었을 뿐이다. 물론 세대 갈등은 어느 사회에서나 발견되는 현상이다. 문제는 우리 사회의 세대 갈등이 위험수위를 넘어섰다는 데 있다. '압축적 사회변동'이 일차적 원인일 것이다. 실제로 우리는 산업화와 민주화, 정보화를 거쳐 지능정보화까지 구미 선진국들이 수 세대에 걸쳐 겪은 혁명적 변화를 불과 60여년 사이에 압축적으로 경험했다. 이 급격한 변화는 개인에게는 가치관의 혼란과 적응의 고통을, 사회 전체에는 세대간 깊은 간극과 갈등을 남겼다. 또 하나의 요인이 있다. 세대별로 주요 정보에 접근하는 통로가 극명하게 달라졌다는 사실이다. 온라인, 오프라인을 막론하고 이용하는 매체와 콘텐츠가 세대별로 철저히 분절된 것이다. 이른바 '에코 챔버(Echo Chamber)' 현상이 세대 단위로 작동하게 되었고, 그 결과 같은 단어라도 서로 다른 의미로 이해하는 일이 흔해졌다. 예컨대 '성평등'이나 '공정'이라는 단어조차 세대별 이해와 해석이 다른 것이 현실이다. 이러한 차이를 초래한 역사적∙기술적 배경을 정확하게 인식하는 데서 세대간 소통과 이해는 출발해야 한다. 그렇지 않으면 차이는 곧장 단절과 불신, 적대로 이어지기 쉽다. # 기성세대의 성찰과 경청이 먼저다 세대간 이해를 넓히기 위해 먼저 나서야 할 주체는 기성세대다. 하지만 이때 유의할 점이 있다. 산업화와 민주화를 이뤄냈다는 자부심이 청년을 훈계할 자격으로 둔갑해서는 안 된다는 사실이다. "우리는 더 어려운 시대를 견뎠다"거나 "청년의 좌절은 의지와 노력 부족 때문이다"라는 식의 태도는 세대간 소통을 가로막을 뿐이다. 오히려 오늘날 청년들을 좌절과 분노로 내모는 사회구조, 예컨대 허울 좋은 민주주의와 산업화∙정보화가 낳은 극단적인 양극화를 직시해야 한다. 친구를 이겨야만 살아남는 입시경쟁, 극심한 취업난, 불공평한 기회구조와 부서진 사다리, 평생 일해도 내집 마련이 불가능한 현실, 결혼과 출산마저 포기하게 만드는 척박한 사회구조 등은 어느날 갑자기 생겨난 것이 아니다. 보수든 진보든 기성세대가 만들어 청년세대에게 넘겨준 제도와 환경이다. 여기에 국가 부채, 파괴된 생태계와 기후위기, 그리고 최근 목도한 참정권 훼손에 이르기까지 기성세대가 느껴야 할 책임은 결코 가볍지 않다. 지금 기성세대에게 필요한 것은 '성찰적 경청'이다. 좌절하고 분노하는 청년의 목소리를 먼저 듣고 현 사회구조의 치명적 결함과 자신의 책임을 돌아보는 자세다. 거기에 제도 개혁과 자원 배분 과정에서 미래세대의 부담을 줄이기 위해 실질적인 양보를 감내하겠다는 '청년세대 우선 관점'이 중요하다. 비슷한 고민을 먼저 했던 외국의 사례들 가운데 참고할 사례도 적지 않다. 예컨대 북유럽 국가들은 복지 제도를 설계할 때 세대 간 형평과 연대를 핵심 기준으로 삼아왔다. 연금 개혁 과정에서 청년세대의 재정 부담을 줄이는 방향으로 사회적 합의를 이뤄낸 스웨덴이 대표적이다. 2015년 '미래세대 웰빙법'을 제정하고 2016년 '미래세대 위원회'를 설치한 영국 웨일스 자치정부의 시도도 주목할 만하다. 정부와 공공기관이 정책을 설계할 때 20∼30년 후 미래세대에 미칠 영향을 필수적으로 검토하도록 한 것이다. 독일이 의회에 '지속가능발전 자문위원회'를 설치해 정부와 의원들이 발의하는 법안이 미래세대의 생존과 국가의 지속가능성을 위협하지 않는지 사전 검증하도록 한 사례도 참고할 만하다. # 청년세대도 연대와 참여로 화답해야 물론 세대 간 간극을 좁히는 일은 기성세대의 노력만으로 이뤄지지 않는다. 청년세대 역시 자신들이 살아갈 미래를 더 나은 사회로 만들기 위해 세대 간 이해와 협력이 필수적이라는 사실을 받아들여야 한다. 지금의 불공정하고 불평등한 사회구조에 분노하는 것은 자연스러운 일이지만, 그 분노가 타자에 대한 혐오나 각자도생의 신념으로 흐르면 문제 해결은 더 어려워진다. 가짜뉴스와 확증편향으로 오염된 혐오 콘텐츠나 낡은 진영논리와도 선을 그을 수 있어야 한다. 지나친 젠더 갈등이나 사회적 약자에 대한 냉소, 기성세대에 대한 적대는 해법이 될 수 없다. 이는 자신을 포함해 우리 사회의 미래를 망가뜨리는 길일 뿐이다. 우리는 불의한 사회와 기득권층을 향한 분노를 사회발전의 에너지로 승화시킨 자랑스러운 경험을 갖고 있다. 4·19혁명, 5·18광주민주화운동, 6월항쟁 모두 청년층의 헌신이 중심에 있었다. 불과 10년 전 광장을 가득 메웠던 촛불 시민들, 그리고 2024년 12월3일 밤 계엄군 저지 시위에 나선 시민들 가운데 상당수도 청년이었다. 세계의 여러 나라에서도 정치와 사회를 변화시키기 위해 창의적인 방식으로 도전하는 청년들이 적지 않다. 기존의 진영 구도를 넘어 정치 혁신을 시도한 프랑스의 '앙 마르슈(En Marche∙전진)' 운동이나, 기후위기와 불평등 문제 해결을 촉구해온 미국의 청년단체, '선라이즈 무브먼트(Sunrise Movement)'가 대표적이다. 그들의 공통점은 냉소나 혐오의 방식이 아니라 참여와 연대로 미래를 바꾸려 하고 있다는 점이다. 우리 사회의 세대 간 불신과 적대는 이미 위험수위에 있다. 지난 10여 년간 여러 차례의 경고가 있었지만 우리는 제대로 대응하지 못했다. 6∙3선거는 우리 사회에 던져진 마지막 경고일지 모른다. 기성세대와 청년세대, 현세대와 미래세대 사이에 '이해와 상생의 다리'를 놓아야 할 때다. 기성세대와 청년 모두 각별한 노력을 기울여야 하지만 특히 정부와 국회가 사회적 공론화와 함께 종합 대책을 강구해야 한다. 더이상 늦춰선 안 된다. 지금 시작해야 한다. 홍덕률 전 대구대 총장

<31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 울릉도 최대 부속섬 죽도… 하늘에서 만난 푸른 비경

[영상] 울릉도 최대 부속섬 죽도… 하늘에서 만난 푸른 비경

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기