[Y르포] 대구 돔구장 건립 예정지 직접 가보니…‘숲속 테니스장’이 2만석 공연장으로

12일 오후 5시 대구 달서구 이월드 83타워 저층 전망대. 난간 너머로 두류공원 내 울창한 숲이 한눈에 들어왔다. 나무 사이로 둥근 관중석을 갖춘 유니버시아드 테니스장이 모습을 드러냈다. 한쪽에는 이월드 놀이시설이, 반대편에는 산책로와 녹지가 길게 이어졌다. 공원 너머로는 아파트와 상가 건물이 빼곡했다. 대구시가 추진하려는 스포츠·공연 복합 돔구장(2만석 규모) 건립 예정지로 낙점한 곳이다. 이날 현장 브리핑에 나선 대구시 나채운 체육진흥과장은 전망대 아래 테니스장을 가리키며 입지적 강점을 설명했다. 도심에 자리하면서도 놀이공원과 상권, 산책길을 두루 갖췄다는 것이다. 나 과장은 "세계적으로도 공원과 대형 공연시설이 이렇게 붙어 있는 곳은 흔치 않다"며 "공연을 보고 산책하거나 주변에서 식사와 여가를 즐길 수 있다"고 했다. 테니스장과 맞닿은 이월드는 연간 약 300만명이 찾는 유원시설이다. 공원 북쪽엔 널찍한 코오롱야외음악당이, 동쪽엔 도시철도 2호선 두류역과 광장코아 상권이 자리한다. 나 과장은 "공연장만 덩그러니 들어서는 다른 지역과 달리 이곳은 먹거리와 볼거리, 즐길 거리를 모두 갖췄다"고 했다. 돔 구장 건립 예정지 면적은 기존 테니스장과 인접 부지를 포함한 약 7만㎡다. 기본 2만석에 가변 좌석을 설치하면 최대 2만8천명까지 수용할 수 있다. 대구시는 프로농구와 e스포츠, 배드민턴 등 실내 경기부터 대형 콘서트까지 열 수 있는 다목적 시설로 조성할 계획이다. 내부 공간은 용도에 따라 분리한다. 지하엔 주차장과 농구 훈련코트를 두고, 지상은 스포츠와 공연에 활용하는 방식이다. 한국가스공사 페가수스 농구단과도 훈련시설 설치를 협의했다. 선수들이 별도 공간에서 훈련하는 동안 공연 등 다른 행사를 열어 시설 가동률을 높이겠다는 취지다. 관람 형태에 따라 좌석과 무대 배치를 조정하는 최신 설비 설치도 검토 중이다. 호텔과 식음료 시설 등 부대시설도 구상하고 있다. 시는 공연 관람객이 주변에서 숙박과 관광을 함께 즐기는 '체류형 문화공간'으로 개발할 계획이다. 건립비는 약 5천억원으로 추산된다. 시유지여서 별도 토지 매입비는 들지 않는다. 국비와 민간투자로 재원을 마련해 시비 부담은 최소화할 방침이다. 나 과장은 "현재 몇몇 기업과 투자 문제를 협의하고 있다"며 "기업들도 2만석 규모라면 수익성을 검토할 수 있다는 입장"이라고 했다. 교통 연계 방안도 논의되고 있다. 두류역에서 예정지까지는 도보로 12~15분 거리다. 동대구역을 통해 오는 이들을 위해 도시철도 1호선 서부정류장역과 돔구장을 잇는 셔틀버스 운행도 검토 중이다. 공원 산책로와 야외 공간은 대규모 공연 이후 관람객 분산에 활용될 수 있다. 두류공원 국가도시공원 지정도 함께 추진된다. 돔구장 부지를 제외해도 지정에 필요한 최소 면적(100만㎡)을 충족한다는 게 대구시 설명이다. 공원과 체육·공연시설을 연계해 도심 속 문화·관광 거점으로 키운다는 구상이다. 사업 추진의 첫 관문은 정부 공모다. 문화체육관광부는 4만석 이상 대규모와 2만석 이상 중규모 시설을 각각 1곳 선정한다. 대구시는 12월 3일까지 중규모 사업 제안서를 제출한다. 선정 이후 예비타당성조사와 설계 등을 거쳐 2031년 착공을 목표로 하고 있다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.10.12

한수원 수출부서 도심 이전 국감서 다시 수면 위…후속 절차는 답보

한국수력원자력 수출부서의 경주 도심 이전 문제가 12일 국정감사에서 다시 거론됐지만, 지난해 9월 주민대표 투표 이후 관련 절차는 진전되지 않은 것으로 확인됐다. 한수원은 주민 간 합의가 선행돼야 한다는 입장인 반면, 지역에서는 협의 재개를 요구하는 목소리와 이전을 우려하는 시각이 엇갈리고 있다. 이날 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 허성무 더불어민주당 의원은 김회천 한수원 사장에게 수출 관련 직원들의 해외 출장과 외빈 방문 등을 언급하며 KTX 경주역이나 경주 시내에 사무공간을 마련하려던 논의의 진행 상황을 물었다. 국감 현장에는 옛 경주대가 확장 추진 위치로 표시된 경주지역 위치도도 제시됐다. 허 의원은 일부 부서 이전과 연계해 동경주에 제시한 상생사업이 제대로 추진되지 않고 있다는 점도 지적했다. 이에 김회천 한수원 사장은 "필요성은 있을 수 있는데, 지역 주민 간 합의가 완벽하게 이뤄지지 않았다"며 "지역 주민과 소통을 활발히 하겠다"고 답했다. 다만 이 발언이 이전 사업의 재추진을 뜻하는 것은 아니라는 게 한수원 측 설명이다. 이진 한수원 홍보실장은 영남일보와의 통화에서 "노사협력처에 재확인한 결과 지난해 9월 29일 이후 추가로 진행된 사항은 없다"고 밝혔다. 김 사장의 국감 답변에 대해서도 주민 소통을 강조한 발언이라고 설명했다. 앞서 한수원은 본사 사무공간 부족(400명 이상 증원)을 이유로 옛 경주대 부지 매입을 검토했고, 지난해 3월 이사회에서 주민 동의를 조건으로 부지 매입을 의결했다. 같은 해 9월 29일 문무대왕면발전협의회 대의원 총회에서는 투표자 70명 가운데 찬성 45표, 반대 24표, 무효 1표로 이전 찬성안이 가결됐다. 당시 이전과 연계해 축구훈련센터와 파크골프장 등의 지역 상생사업이 논의됐다. 그러나 본사 인근 장항리 일부 주민들을 비롯한 다수의 동경주 주민들이 이전에 극심하게 반대하면서 후속 절차는 진행되지 않고 있다. 당시 발전협의회장을 지낸 김상희 경주시의원은 영남일보와의 통화에서 "수출부서 이전과 관련, 올해 한수원 간부급 직원을 만났고, 최근 발전협의회장 3명과 함께 김 사장을 면담하겠다는 요청도 전달했다"며 "아직 일정에 대한 답변은 받지 못했다"고 말했다. 김 의원은 한수원 사장이 말한 완벽한 주민 동의에 대해서 "주민 100% 동의를 얻기는 현실적으로 어렵다"면서도 "일부 주민들은 부서 이전을 여전히 본사 전체 이전의 시작으로 보고 우려하고 있다"고 지적했다. 한편 신경주대학교도 이날 보도자료를 내고 옛 경주대 캠퍼스 부지를 한수원 수출부서 이전 후보지로 활용하는 방안을 적극 검토할 필요가 있다고 밝혔다. 대학 측은 감정가 약 1천200억원 규모의 해당 부지를 활용할 경우 학교법인 원석학원의 재정 정상화와 한수원의 업무 여건 개선, 지역경제 활성화를 함께 도모할 수 있다고 주장했다. 장성재기자 blowpaper@yeongnam.com

2026.10.12

[월요칼럼] 사과하지 않는 사회

"미안하다"는 한마디가 사라진 사회다. 비무장지대에서 지뢰 폭발로 장병들이 다쳐도, 정책 실패로 개미 투자자들의 통장이 토막 나도 책임자들의 입은 묵묵부답이다. 도로 위에서 사고를 유발시키고도 적반하장으로 나오는 운전자들의 태도에도 사과는 없다. 권력자부터 일반인에 이르기까지 지금 대한민국은 '잘못을 인정할 줄 모르는 불통의 시대'다. 우리는 왜 이토록 사과에 인색해진 것일까. 지난달 서부전선 비무장지대 군사분계선 남쪽에서 지뢰가 폭발해 국군장병이 다쳤다. 국민들의 마음이 철렁했던 불의의 사고에 군책임자는 진심 어린 사과나 입장을 내놓지 않았다. 국회 국방위원장은 북한의 소행이 아닐 수 있다는 발언을 쏟아내 자식을 군대에 보낸 부모들의 마음을 난도질했다. 정부정책도 마찬가지다. 최근 사퇴한 청와대 전 정책실장은 주식·부동산 시장의 혼란으로 수많은 국민이 손실을 입었음에도, 재임 시는 물론 물러나는 순간까지 사과 한마디 남기지 않았다. 이러한 '사과 부재' 현상은 일상에서도 만연하다. 몰상식한 가해자들은 교통사고를 일으키고도 진심 어린 사과 대신 "보험사에 말해라"는 태도로 일관한다. 학폭을 저지른 가해자나 그 부모들도 자신들의 허물 덮기에 급급할 뿐 피해자에게 고개 숙일 줄 모른다. 사과(謝過)의 기본 전제인 '자신의 잘못을 인정하는 것'이 철저히 마비됐다. 그렇다면 우리는 왜 이토록 잘못을 인정하는 것을 두려워하는 사회가 되었는가. 지난 칼럼에서 짚었듯, 우리 사회가 타인의 작은 실수나 불행을 먹잇감 삼아 무차별적 비난을 퍼붓는 '혐오의 사회'로 변했기 때문이다. 잘못에 자비를 베풀지 않는 사회에서 사과는 비난의 빌미를 주는 자폭 행위가 된다. 사과하는 순간 매장당한다는 공식이 오만과 변명이라는 방어막을 치게 만든다. 여기에는 두 가지 구조적 원인이 작용한다. 첫째, 공적영역의 극단적 '진영 논리'다. 정치 현장에서 사과는 '정치적 패배'로 인지된다. 한 번 잘못을 인정하면 상대 진영은 이를 공세의 빌미로 삼아 도덕적 매장을 시도한다. 이들에게 사과는 국민에 대한 섬김이 아니라 당파적 자멸을 뜻하기에 오만을 선택하게 된다. 둘째, 사적영역의 '사법적·재정적 만능주의'다. 불신 사회에서 사과는 배려가 아닌 '과실을 인정하는 법적 증거'로 변질된다. "미안하다"는 한마디가 모든 손해를 뒤집어쓰는 행위가 된다. 어떻게 끊어낼 것인가? 사과를 '정치적 자폭'으로 몰아붙이는 대립을 넘어, 과오와 실패를 객관적으로 평가하고 책임질 수 있는 시스템을 정착시켜야 한다. 사과나 유감 표명이 분쟁에서 불리하게 오용되지 않도록 성숙한 정치환경을 마련하는 동시에, 리더 스스로 사과를 '사회의 안전망을 세우고 국정 신뢰를 회복하는 공적 용기'로 인식해야 한다. 시민사회의 일상적 배려 문화도 재건되어야 한다. 공적 사과가 사회의 기강을 바로 세운다면, 시민들이 일상에서 나누는 작은 사과는 서로의 상처를 보듬고 불신을 녹여내는 피와 살이다. 타인을 불편하게 했을 때 자신의 실수를 작게나마 인정하고 건네는 "미안합니다"라는 말 한마디와 정중한 태도가 그 시작이다. 그 짧은 표현이 타인의 불쾌감을 누그러뜨리고 서로 인간성을 확인하는 소중한 연결고리가 된다. 위정자들의 엄중한 공적 책임 의식과 제도 개혁, 그리고 시민이 일상에서 실천하는 성숙한 존중의 태도가 함께 맞물려 돌아갈 때, 비로소 대한민국은 '잘못을 인정할 줄 아는 품격 있는 사회'로 나아갈 수 있다. 전영기자 younger@yeongnam.com

2026.10.12

[포토뉴스] 74시간 불탔던 영덕풍력발전기, 화재 원인 규명 될까?

12일 경북 영덕군 영덕읍 창포리 영덕풍력발전단지에서 경찰과 국립과학수사연구원 등 관계기관 관계자들이 노동자 3명이 숨진 풍력발전기 화재 사고의 원인을 밝히기 위해 합동감식을 진행하고 있다. 지난 3월 23일 발생한 화재로 노동자 3명이 숨진 가운데, 사고 발생 6개월여 만에 발전기와 타워 구조물에 대한 합동감식이 이뤄졌다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.10.12

4층 건물서 천장 무너졌는데…대구시 안전점검은 ‘3층 이하’ 집중

준공된 지 32년 된 대구 북구 관음동 상가건물 2층(전체 4층)에서 최근 천장 마감재가 무너져 어르신 등 38명이 다친 사고와 관련, 대구시가 노후 건축물 긴급 안전점검에 나선다. 하지만 점검 대상을 연면적 500㎡ 이상으로 제한하고, 3층 이하 건물에 우선 집중하기로 해 그 실효성에 의문이 제기된다. 사고 건물도 법정 정기점검 대상에서 제외돼 있었던 만큼 면적과 층수 중심의 관리 방식으론 안전 사각지대 해소가 쉽지 않을 전망이다. ◆3층 이하 우선 점검 논란 대구시는 12일 기자설명회를 통해 "올해 말까지 준공 30년 이상, 연면적 500~1천㎡ 규모의 노후 건축물 1천743곳에 대해 민관 합동 안전점검을 실시한다"고 밝혔다. 공무원 및 건축 분야 민간 전문가들이 주요 구조부와 천장 마감재의 균열·변형, 탈락 위험, 누수 등을 살핀다. 문제는 긴급점검 대상 선정 기준이다. 사고가 난 관음동 상가 건물은 1994년 준공된 근린생활시설이다. 연면적 892.92㎡에 지상 4층 규모로 지어졌다. 지어진 지 32년이 지났지만 연면적이 1천㎡에 못 미쳐 건축물관리법에 따른 정기점검 대상에서 빠져 있었다. 시는 노후 건축물 중 3층 이하를 우선 점검할 방침이다. 대구시 박희준 재난안전실장은 "연면적이 같다면 층수가 낮을수록 층별 천장 면적이 넓어 마감재 낙하시 인명피해가 커질 수 있기 때문"이라고 했다. 하지만 이번 사고는 건물 전체 층수와 실제 사고 위험이 반드시 일치하지 않는다는 점에서 점검 기준의 적절성을 둘러싼 논란이 예상된다. 박 실장은 "모든 건축물을 한꺼번에 점검하기엔 행정력에 한계가 있다"며 "사고 사례와 여러 상황을 고려해 추가 점검 대상을 검토하겠다"고 했다. 연면적 500㎡ 미만 건물도 우선 점검 대상에서 제외됐다. 박 실장은 "점검대상 시설이 많아 전문가들과 협의한 결과, 천장 면적과 사고 시 피해 규모 등을 고려해 500㎡ 이상부터 점검하기로 했다"며 "다만 건축주가 요청하거나 주민이 안전신문고 등을 통해 위험을 신고하면 면적에 관계없이 점검할 방침"이라고 했다. ◆노후 건축물 안전 사각지대 소규모 민간 건축물의 안전관리 공백도 드러났다. 대구에서 준공 30년이 넘은 연면적 1천㎡ 이하 근린생활시설은 2만2천435곳이다. 시는 이 중 별도 선정한 1천743곳을 집중 점검하고, 노후 근린생활시설 소유자와 관리자에게 안전점검 요청 공문을 발송할 계획이다. 연 1회 안전교육도 한다. 박 실장은 "1천㎡ 이하 소규모 건축물은 관리 사각지대에 있어 사실상 건축주가 자율 관리해야 한다"며 "모든 민간 건축물의 관리 상태와 공실 여부까지 행정기관이 확인하긴 어렵다"고 했다. 기존 점검 방식의 한계도 확인됐다. 시는 2022년부터 매년 소규모 건축물 약 400동을 점검했지만 주로 구조적 안전에 초점을 맞췄다. 천장 마감재 이탈은 상대적으로 드물다는 이유에서다. 앞으론 점검구를 통해 천장 내부를 확인하는 등 마감재 안전 상태까지 살필 계획이다. 아울러 시는 행정부시장을 중심으로 민관 합동 태스크포스(TF)를 구성한다. 점검 결과 관리·제도 개선 방안 논의를 위해서다. 소규모 노후 건축물까지 안전관리 의무를 확대하는 방안을 검토해 국토교통부에 건의할 예정이다. ◆경찰, 사고 현장서 생활용품 판매한 '업자' 1명 입건 대구경찰청에 따르면, 이번 천장 붕괴사고와 관련해 사고 당시 현장에서 물품을 판매한 A씨를 업무상과실치상 혐의로 입건해 조사 중이다. 조사 결과, 사고가 난 2층 공간은 본래 당구장으로 이용됐고, 한동안 공실로 비어 있었다. 최근 한 업체가 빌려 생활용품 판촉 행사를 벌였다. 사고 당시 A씨는 노인 등 66명을 상대로 생활용품을 판매하고 있었다. 경찰은 참고인 조사를 통해 사고가 난 건물 2층에서 과거 한차례 천장 보수 공사가 이뤄진 사실을 밝혀냈다. 이에 천장 보수 공사에 대한 전반적인 사안도 들여다볼 계획이다. 경찰은 이를 통해 건물주 등에게도 업무상과실치상 혐의를 적용할지 여부를 최종 판단할 방침이다. 강승규·이동현(사회)기자 kang@yeongnam.com

2026.10.12

[코스피 시대, 미국서 TK경제의 길을 묻다 ⑦] 바이오산업 집중 육성하는 ‘NCBiotech’

최근 주식시장은 높은 변동성을 보이고 있다. 그러나 이번 '코스피 시대'가 남긴 변화는 분명하다. 반도체 대형주를 중심으로 기업의 성장 가능성에 자본이 몰리면서 주식시장에 대한 관심도 커졌다. 바이오 등 새로운 성장산업에 대한 기대도 이어지고 있다. 자본시장이 커질수록 지역 기업이 성장자금을 만날 수 있는 기회를 넓히는 것이 중요하다. 특히 대구경북이 미래 먹거리로 육성하는 바이오·헬스케어 산업은 연구개발(R&D)부터 제품화와 임상, 사업화까지 오랜 시간과 자금이 필요하다. 미국 노스캐롤라이나는 이 같은 구조를 40년 넘게 만들어왔다. 대학의 연구와 인재에 초기 자금을 투입하고 이를 기업의 창업과 민간투자로 연결했다. 그 중심에는 1984년 설립된 North Carolina Biotechnology Center(이하 NCBiotech)가 있다. ◆바이오 키우는 대구경북, 투자·인재 '연결' 과제 대구경북은 바이오·헬스케어를 새로운 성장산업으로 키우고 있다. 지난 17일 대구시는 로봇과 바이오·헬스케어를 중심으로 한 '지역거점 인공지능전환(AX) 혁신 기술개발' 사업에 본격 착수했다. 2030년까지 총 4천207억원이 투입된다. 바이오·헬스케어 분야에서는 AI 기반 의료기기 생산시스템 개발 등 10개 연구개발 과제를 추진한다. 경북은 바이오산업을 이끌 인재 양성에 힘을 싣고 있다. 지난 15일 경북도는 영남대, 경운대, 대구가톨릭대, 대구대, 경일대 등 5개 대학과 '경북 전략산업 앵커대학 비전 선포식'을 열었다. 이 가운데 대구가톨릭대·대구대·경일대는 바이오 융합전공을 공동 운영해 1만명의 바이오 인재를 키울 계획이다. 경북도와 대학은 AI와 미래항공, 바이오 등 전략산업 인재 양성에 4년간 600억원을 투입한다. 이처럼 대구경북이 연구개발과 인재 양성을 중심으로 새로운 성장동력 확보에 나선 것이다. 제조업을 기반으로 성장해온 대구경북이 미래 경쟁력을 확보하려면 기존 산업을 고도화하는 동시에 새로운 산업과 기업을 키워야 한다. 그러나 바이오산업은 한 차례 지원이나 투자로 기업 성장이 끝나지 않는다. 기술 개발 이후에도 제품화와 임상, 사업화 등 여러 단계를 거쳐야 한다. 따라서 지역 바이오산업의 과제도 단순히 지원 규모를 늘리는 데 그쳐서는 안 된다. 초기 투자를 '다음 투자'로 연결하는 구조가 필요하다. 공공의 연구개발 자금과 초기 투자가 후속 민간투자를 끌어들이고 다시 기업 성장으로 이어져야 한다. ◆25만달러로 유치한 연구자, 40억달러 기업으로 1984년 설립된 NCBiotech의 강점은 '연구부터 기업 성장까지' 이어지는 지원 구조다. 노스캐롤라이나 주정부의 지원을 바탕으로 대학 연구와 기술개발, 기업 창업과 성장, 인력 양성까지 지원한다. 대표적인 사례가 유전자치료 기업 AskBio다. NCBiotech는 1993년 25만달러(약 3억4천만원)를 지원해 피츠버그대에서 연구하던 주드 사물스키(Jude Samulski) 박사를 노스캐롤라이나대(UNC) 채플힐로 유치했다. NCBiotech의 지원은 연구자 유치에서 끝나지 않았다. 사물스키 박사의 연구와 기술개발에 추가 자금을 지원했다. 2001년 사물스키 박사가 AskBio를 공동 창업한 뒤에는 대출 프로그램을 통해 초기기업 자금도 공급했다. AskBio는 이후 벤처캐피털과 기업 투자자들의 후속 투자를 유치하며 성장했다. 2020년에는 독일 제약사 바이엘(Bayer)에 최대 40억달러(약 5조4천400억원) 규모로 인수됐다. 한 명의 연구자를 지역으로 데려오는 데서 시작된 공공의 투자가 연구와 창업, 민간투자를 거쳐 글로벌 제약사의 대규모 인수까지 이어진 셈이다. 이 과정에서 NCBiotech는 'Funding Gap(자금 공백)'에 주목했다. 연구성과가 나왔더라도 제품과 시장성이 확인되지 않은 초기 단계에서는 민간투자를 받기가 쉽지 않다. NCBiotech는 바로 이 구간에 자금을 공급한다. 민간자본이 들어오기 어려운 초기 단계에서 먼저 위험을 부담한다. 이를 통해 후속 민간투자를 끌어들이는 마중물 역할을 한다. 성과는 후속 투자로 나타났다. NCBiotech가 초기기업에 투입한 누적 자금은 약 6천700만달러다. 이후 해당 기업들이 외부에서 유치한 자금은 80억달러를 넘어섰다. 자금만 지원하는 것도 아니다. 성공적으로 기업을 창업하고 성장시킨 기업인을 초기기업과 연결하는 'Executive in Residence' 프로그램을 운영한다. CEO와 COO 등 경영진이 필요한 기업에는 적합한 인재도 연결한다. 또 외부 투자자를 끌어오는 역할도 한다. 미국 각지 투자자들에게 노스캐롤라이나 기업을 소개한다. 글로벌 제약사에는 지역 스타트업의 기술과 기업을 연결한다. ◆"지역 자본보다 중요한 건 외부 자본 끌어오는 힘" 지역 안에 충분한 투자자와 자본을 갖추기 어려운 대구경북에는 외부 자본을 어떻게 끌어들일지가 중요하다. 마이크 카네스(Mike Carnes) NCBiotech 초기기업개발 부사장(Vice President, Emerging Company Development)은 "노스캐롤라이나도 실리콘밸리나 보스턴처럼 벤처캐피털이 많은 곳은 아니다. 지난해 노스캐롤라이나 기업들이 약 16억달러의 벤처투자를 유치했지만 대부분은 외부 투자자의 자금이었다"면서 "중요한 질문은 '우리 지역에 돈이 있느냐'가 아니다. '외부 자본을 끌어올 수 있는가'다. 투자자들이 대구경북을 주목하게 할 방법을 고민해야 한다"고 강조했다. 이를 위해서는 대구경북만의 경쟁력을 명확하게 보여줘야 한다고 했다. 카네스 부사장은 "모든 것은 강한 가치제안(Value Proposition)으로 돌아간다"면서 "대구경북이 무엇을 제공할 수 있는지, 다른 지역에는 없는 강점이 무엇인지 설명할 수 있어야 한다"고 말했다. 지역 바이오 생태계를 만드는 데 필요한 조건으로는 혁신(Innovation), 자본(Capital), 인재(Talent), 산업 연결(Industry Connectivity)을 꼽았다. 그는 "좋은 케이크를 만들려면 모든 재료가 필요하다. 생태계도 마찬가지다"면서 "세계적 수준의 기술과 기업이 성장할 자금, 회사를 이끌 인재가 필요하다. 기업이 산업 현장의 문제와 수요를 알 수 있도록 산업과 계속 소통하는 구조도 중요하다"고 설명했다. 다만 다른 지역의 성공 모델을 그대로 가져오는 것은 경계했다. 카네스 부사장은 "많은 지역이 다른 성공 지역을 그대로 따라 하려고 하지만 생태계는 그렇게 만들어지지 않는다"면서 "노스캐롤라이나는 보스턴이 되려고 하지 않았다. 실리콘밸리가 되려고도 하지 않았다. 우리만의 길을 찾았다. 대구경북 역시 자신들만의 색깔을 찾고 이를 중심으로 전략을 세워야 한다"고 말했다. 끝으로 대구경북이 바이오·헬스케어 생태계를 키우기 위해서는 지역내 기관과 기업들이 장기적인 방향을 함께 설정하는 것도 중요하다고 설명했다. 카네스 부사장은 "대구시와 경북도, 대학, 기업, 투자자들이 장기 목표를 공유해야 한다"면서 "생태계는 몇 년 안에 만들어지지 않는다. 수십 년 동안 같은 방향으로 움직여야 한다. 노스캐롤라이나 생명과학 산업도 그렇게 성장했다"고 말했다. ※이 기사는 지역신문발전기금을 지원받았습니다. 정지윤기자 yooni@yeongnam.com

2026.10.12

“미리 뛰는 인생 마라톤…마음속 이정표 찾았어요” 희망인재프로젝트 10월 공동행사

"인생을 마라톤에 비유해보니까 막연하게 생각했던 미래가 좀 더 선명하게 그려졌어요." 영남일보와 대구사회복지관협회가 공동 운영하는 지역 사회와 언론이 함께 응원하는 '희망인재프로젝트' 10월 공동행사 '인생 마라톤 : 42.195㎞'가 지난 11일 영남일보 4층 HRD교육원에서 열렸다. 이번 행사에는 중·고등학생 장학생 멘티, 대학생 멘토, 복지관 관계자 등 약 70명이 참석했다. 프로그램은 '인생 마라톤'을 주제로, 기존의 보드게임 형식을 활용해 마라톤 풀코스를 완주하는 콘셉트로 구성됐다. 앞으로 찾아올 인생의 갈림길을 미리 마주하는 과정에서 우선순위로 생각하는 가치관을 짚어보고, 삶의 방향성을 고민해보는 시간을 가졌다. 1부는 대학생 멘토들의 경험을 반영한 '인생 설계 시뮬레이션' 활동을 진행했다. 대학 진학부터 취업·결혼·육아·노년 등 생애주기별 구간을 5단계로 나누고, 각자의 선택으로 인생 경로를 확장하며 자신의 가치관을 탐구하는 시간을 가졌다. 조별 활동으로 진행돼 타인의 의견도 수렴하며 자신의 생각을 적극적으로 나누는 모습을 볼 수 있었다. 2부는 앞서 진행한 게임 결과를 바탕으로, '인생 완주'를 위해 달성해야 할 '나만의 버킷리스트'를 작성했다. 안정·도전·관계·성장·건강 등 주요 가치들과 연결해 목표를 세워보고, 추후에 원동력을 불어넣어 주는 '마음속 이정표'를 세웠다. 또한 조별로 '베스트러너'를 선정해, 결승선에서 인터뷰하는 콘셉트로 내용을 발표하는 시간도 가졌다. 행사를 기획한 권은서 희망인재 기획부장은 "준비 과정에서 여러 시행착오가 있었는데 생각했던 것보다 멘토 장학생들의 반응이 좋았다. 특히 자신의 멘토 외에 다른 멘토·멘티들과 친해질 기회를 늘려 교류의 폭을 넓혔다는 점에서 의미 있다"고 전했다. 한편 희망인재프로젝트는 2013년 출범한 언론과 지역사회가 응원하는 공익성 인재양성 프로그램이다. 대구지역 5개 복지관에서 선발한 중·고교 장학생 50명을 대상으로, 대학생 멘토들과 함께 멘토링, 학습컨설팅, 비전캠프 등 다양한 활동을 이어가고 있다. 정수민기자 jsmean@yeongnam.com

2026.10.12

[단독] 반세기 만에 세상 나온 육영수 여사의 편지 3장…무슨 내용 담겼나

고(故) 육영수 여사가 1970년대 초 농촌 봉사활동에 참여한 대학생에게 보낸 편지 3장이 반세기 만에 처음 공개됐다. 12일 영남일보가 단독 입수한 이 편지엔 농촌 발전을 당부하고 청년의 앞날을 격려하는 내용이 담겼다. 최근 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 역사 해석 논란이 격해지면서 이 편지가 공개된 것으로 보인다. 이 편지의 수신인은 성병조 수필가다. 당시 한국사회사업대학(현 대구대)에 재학 중이던 그는 취재진에게 1972년부터 1974년까지 육 여사와 6~7통가량의 편지를 주고받았다고 당시를 떠올렸다. 현재 보관 중인 편지는 1972년 5월 30일, 1973년 5월 21일, 1974년 1월 18일자 등 총 세장이다. 두 장은 원본이고 나머지 하나는 사본이다. 이중 1974년 1월 18일자 편지는 육 여사가 피격되기 불과 7개월 전에 답신 형식으로 쓴 것이다. 이 편지엔 "새해에는 성군에게 더욱 축복과 행운이 함께하는 한 해가 되기를 바라며, 모든 일에 보람이 충만하기를 기대하겠어요"라는 새해 인사가 적혀 있다. 육 여사가 앞서 쓴 1973년 5월 21일자 편지에는 "지금은 고향에 돌아가서 새마을의 기수로 또한 새로운 지식의 전달자로 내 고장 발전을 위해 열심히 노력하고 있을 성군이라고 생각하고 있어요"라는 구절이 담겼다. 1972년 5월 30일자 편지엔 육 여사가 성씨 소식에 고마움을 전하며 새마을사업에 힘쓰는 마을주민들에게 안부를 부탁했다. 육 여사와 성씨와의 교류는 성씨의 농촌 봉사활동에서 비롯됐다. 성씨는 1970년대 초 대구 지역 6개 대학 학생들과 함께 경북 의성군 단촌면에서 문맹 퇴치와 환경 개선, 어린이 교육 등에 참여했다. 당시 농촌연구회장이었던 성씨는 봉사활동 성과를 인정받아 의성군수 표창도 받았다. 성씨는 "당시 농촌 봉사활동의 첫째 목표는 문맹 퇴치였다"며 "글을 배우지 못한 주민들을 돕고 마을 환경을 개선하는 데 힘썼다"고 회상했다. 봉사활동 후 성씨는 농촌의 현실과 새마을운동에 대한 생각을 담아 육 여사에게 먼저 편지를 보냈다. 이후 별 기대를 하지 않았는데 청와대에서 답장이 날아왔다. 성씨는 "편지를 보낼 때마다 그 내용에 맞춰 답장을 보내줘 너무 고마웠다"고 했다. 편지는 타자로 작성돼 우편으로 전달됐다. 청와대 표시가 찍힌 봉투가 경남 창녕에 있던 성씨의 시골집(성산면 석정리)에 도착하면서 마을에서도 큰 화제가 됐다고 한다. 성씨는 육 여사가 자신의 이름을 기억하고 있었다는 일화도 소개했다. 1970년대 초 김천 직지사를 방문한 육 여사가 우연히 만난 대학 후배들에게 성씨의 안부를 물었다는 것이다. 성씨는 후배들을 통해 이 말을 전해 들었다고 했다. 성씨는 최근 영화 '암살자(들)' 논란을 접하고 옛 편지를 다시 꺼냈다고 했다. 그는 "아무리 영화라고 해도 왜곡될 수 있다는 '개연성'은 문학과 예술의 경계를 이탈했다고 생각한다"며 역사적 인물과 사건을 다룰 때 보다 신중해야 한다는 입장을 밝혔다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.10.12

[속보] 대구 북구 상가 천장 마감재 붕괴 사고…경찰, 판매업자 1명 입건

대구 북구 관음동 상가건물에서 '천장 마감재' 붕괴로 수십명이 다친 것과 관련해 사고 당시 현장에서 피해자들을 상대로 물품을 판매한 업자 1명이 경찰 수사를 받게 됐다. 12일 대구경찰청에 따르면, 이날 업무상과실치상 혐의로 물품 판매업자 A씨를 입건해 조사 중이다. A씨는 지난 10일 오후 10시16분쯤 대구 북구 관음동 상가건물(4층) 2층에서 발생한 천장 마감재 붕괴 사고 현장에서 안전조치 미흡으로 30여명을 다치게 한 혐의를 받고 있다. 조사 결과, 사고가 난 2층 공간은 한동안 공실로 비어 있다가 최근 한 업체가 빌려 생활용품 판촉 행사를 벌인 것으로 확인됐으며, 사고 당시 A씨는 노인 등 66명을 상대로 생활용품을 판매하고 있었다. 이동현(사회)기자 leedh@yeongnam.com

2026.10.12

[박재열의 외신 톺아보기] 달의 소유권

달의 땅은 누구의 땅일까? '계수나무 한 나무 토끼 한 마리'의 땅일까? 달의 소유권이 문제가 되어 왔다. 1967년 1월에 체결된 '외기권 우주 조약'은 '우주는 어느 한 나라의 소유가 될 수 없으며, 전쟁터가 되어서도 안 되고, 인류 전체의 이익을 위해 평화적으로만 사용돼야 한다'고 규정하고 있다. 60년이 흐른 지금 초강대국이 달에 핵 기반 기지를 만들려 한다. 미국은 달 남극 근처의 헬륨, 얼어붙은 물 등의 자원에 눈독을 들인다. 중국도 러시아와 손잡고 같은 곳에 기지를 만들고 싶어 한다. 대기업 총수들도 포부가 크다. 일론 머스크는 달에 데이터센터와 인공위성을 쏘아 올릴 사출기를 만들고 싶고, 제프 베조스는 중공업을 달로 옮기고 지구는 '정원'으로 만들겠다는 구상이다. 달의 어느 지역도 소유권을 주장할 수 없지만 한 논리가 힘을 얻고 있다. 심해에서 건져 올린 광물은 심해가 비록 인류 공동의 것이긴 하지만 그 건져 올린 나라가 먹는 것처럼 우주도 마찬가지라는 것. 76개국이 서명한 '아르테미스 약정'은 달, 화성, 혜성, 소행성에서 무엇을 캐 와도 '외기권 우주 조약'에 위배되지 않는다고 해석한다. 미 항공우주국은 달에 소형 핵분열원자로를 설치하려는 계획을 서두르고 있다. 만약 중국과 러시아가 먼저 설치를 한다면 미국의 우주비행사와 탐사로봇이 들어갈 수 없는 제한구역이 생기기 때문이다. 그런데 위험한 원자로를 왜 달에 가져가려 할까? 달은 밤이 두 주여서 태양광발전은 거의 도움이 안 된다. 또 달 기지를 만들어 얼어붙은 물 같은 자원을 탐색하고 태양계 더 먼 곳으로 탐사선을 발사하기 위해서는 강력한 전력이 요구되기 때문이다. 박재열 경북대 명예교수·시인

2026.10.12

[사설] 은행도 병원도 사라지는 시대, 노인은 더 서럽다

사회 인프라의 대도시 집중과 국가 인구감소가 겹치면서 노령인구층의 소외감이 증폭되고 있다. 특히 '인구소멸'이란 다소 섬찟한 개념으로 지칭되는 농어촌의 노령층은 경제사회 활동의 필수 요소인 은행, 병원 이용에서부터 사실상 차별을 받고 있다. 이대로 두면 사회 인프라의 감소와 고령화가 겹치면서 인구가 진짜 사라질 지역이 속출할 것이란 암울한 진단마저 나온다. 은행은 경제활동의 핵심적 창구이다. 오프라인 은행 지점들은 금융기관의 경영효율화 속에 지속적으로 폐쇄되고 있다. 전국적 현상이지만 농어촌 지역에 특히 두드러진다. 전국은행연합회에 따르면 경북도내 은행 점포는 올 6월 현재 229곳에 불과하다. 2016년 286곳에서 20% 가까이 감소했다. 점포가 아예 없는 지역도 수두룩하다. 경북도 321개 읍·면·동 중 은행 점포가 단 한 곳도 없는 지역은 240곳(74.8%)에 달한다. 전남도에 이어 전국에서 두 번째로 높다. 이는 은행 업무의 디지털화와 상승작용을 일으키면서 이동 취약계층인 노령층의 불편과 경제적 소외감을 가중시킨다. 은행이 경제활동의 접전지라면 병원은 건강을 지키는 보루이다. 병원 인프라와 의료인 부족은 농어촌 지역에서는 고착화되고 있다. 경북도의 인구 10만명당 의사수는 138명에 불과하다. 전국 평균은 220명, 대구 266명, 서울은 364명이다. 상대적으로 의사를 대면하기가 어렵다. 특히 경북은 광활한 면적으로 인구가 흩어져 있어 거리와 오지를 감안한 의료 접근성은 최악의 상황으로 내몰린다. 사망률 또한 전국 최고 수준이다. 병원과 금융기관 접근성이 열악하다는 점은 '노령층 생활의 질'을 떨어뜨리는 핵심 요인이다. 경북 22개 시·군 중 절반이 넘는 15개 지역은 행정안전부가 지정한 인구감소(인구소멸) 지역이다. 대구경북 신공항 유치 지역인 의성군만 해도 농업이 경제의 중추이던 1960년대 20만명을 넘었으나, 현재 4만7천여명으로 급감했다. 농어촌 인구의 절대 다수는 노령화되고 있다. 경북의 65세 이상 비율은 28.3%, 4명 중 1명꼴이다. 병원, 은행의 감소와 폐쇄는 이들 노령층마저 떠나게 할 수 있다. 그야말로 인구소멸, 인구사막화를 멀지 않은 미래에 목도할지 모른다. 병원, 금융기관, 혹은 이를 대체할 사회적 인프라의 구축은 국가적 재정을 필요로 한다. 국민 세금이 투입돼야 한다는 의미다. 쉽게 해결할 수 없는 문제다. 결국 국민적 공감대로 최대 공약수를 찾아야 한다. 농어촌 인구 감소는 대도시의 기초마저 무너뜨리고, 나아가 국가적 위기 상황을 몰고 올 수 있다. '노인이 서럽지 않은 사회'는 복지 국가의 큰 축이 돼야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.10.12

[박종문의 캠퍼스 오디세이] 10년 목표 실패 일본, 25년 체제 새로 짰다

앞선 칼럼에서 살펴본 일본 슈퍼글로벌대학 창성지원사업(SGU)은 2023년 10년간의 국고지원을 끝냈다. 다만 SGU가 진행 중이던 2020년 말부터 일본 정부는 자국 대학의 연구력 저하에 대응하기 위한 새로운 대학 연구력 강화 정책을 준비했다. 국제화와 대학개혁을 넘어 박사인력과 젊은 연구자를 육성하고, 연구환경과 장기재정까지 강화해야 한다는 판단이었다. 가장 큰 변화는 재정이었다. 일본 정부는 미국과 유럽의 최상위 대학들이 수조엔 규모의 자체 기금을 운용해 연구시설과 젊은 연구자에게 장기간 투자하는 데 주목했다. 일본 대학은 자체 기금이 작고 매년 정부예산에 의존하는 구조로는 이들과 경쟁하기 어렵다고 봤다. 이에 10조엔(2021년 평균환율 기준 약 104조원) 규모의 대학펀드를 조성키로 하고, 2022년 3월 약 5조엔으로 운용을 시작해 이후 10조엔 규모로 확대했다. 10조엔을 대학에 나눠주는 것이 아니라 과학기술진흥기구(JST)가 기금을 운용해 얻은 수익을 세계 수준의 연구대학에 장기간 지원하는 방식이다. 운용 초기에는 연간 약 3천억엔(당시 환율 기준 약 3조1천억원)의 운용익을 확보해 안정적인 지원재원을 마련하는 것을 목표로 했다. 지원대학은 '국제탁월연구대학(国際卓越研究大学)'으로 따로 선정한다. 현재의 논문 실적만 보는 것도 아니다. 세계적 연구성과를 만들어낼 연구력, 장기적인 사업·재정전략, 대학 스스로 변화를 추진할 거버넌스를 함께 평가한다. 중요한 것은 국가가 25년간 지원하는 데서 끝나지 않는다는 점이다. 대학도 지원기간 동안 자체 기금을 키워, 지원이 끝난 뒤 그 운용수익으로 연구투자를 이어가야 한다. 첫 대학은 도호쿠대다. 2024년 11월 선정돼 2025년 4월부터 25년짜리 연구체제 강화계획을 시작했다. 첫해 지원액은 약 154억엔(2025년 평균환율 기준 약 1천460억원)이다. 계획은 구체적이다. 교수들의 연구시간 비중을 34.5%에서 50%로 높이고, 연구지원 전문인력을 약 1천100명 늘린다. 박사과정 학생도 2천730명에서 6천명으로 확대한다. 25년이라고 해서 한번 선정된 대학에 자동으로 25년간 돈을 주는 것은 아니다. 도호쿠대 계획은 1기 10년, 2기 8년, 3기 7년으로 나뉜다. 문부과학성은 매년 이행상황을 점검하고 각 단계가 끝날 때 외부 전문가가 중간목표 달성 여부를 평가해 다음 단계 지원 여부를 판단한다. 추가 선정도 서두르지 않는다. 첫 공모에는 10개 대학이 신청했지만 도호쿠대 한 곳만 먼저 뽑았다. 2차 공모를 통해 도쿄과학대가 2026년 4월 계획을 시작했고, 교토대도 같은 해 7월 국제탁월연구대학으로 정식 인정돼 8월 연구체제 강화계획 승인을 받았다. 도쿄대는 아직 계속 심사를 받고 있다. 새 정책이 성공할지는 아직 알 수 없다. 대학펀드가 장기간 안정적인 지원재원을 확보할 수 있을지, 소수 대학에 대규모 자원을 집중하는 방식이 적절한지를 둘러싼 논쟁도 남아 있다. 그러나 일본이 SGU와 별도로 연구력 저하 문제를 다시 들여다보고, 연구시간과 박사인력, 연구지원 조직, 장기재정까지 묶어 최장 25년의 정책을 설계했다는 점은 눈여겨볼 만하다. '서울대 10개 만들기'도 몇 개 대학을 세계 100위권에 진입시키겠다는 목표 못지않게 그 결과를 만들어낼 연구기반과 장기재정을 어떻게 축적할 것인지가 중요하다. 정부 지원이 끝난 뒤에도 대학 스스로 연구투자를 지속할 수 있는 재정구조까지 함께 설계할 필요가 있다. 박종문기자 kpjm@yeongnam.com

2026.10.12

[월요메일] 팩트를 건져 올릴 준비가 되어 있나요?

오늘날 우리는 진실이 소멸한 시대, 이른바 '탈진실(Post-truth) 사회'를 살아가고 있다. 객관적인 사실(Fact)이 엄연히 존재함에도 불구하고, 현대 사회는 끊임없이 모든 것을 '해석의 영역'으로 끌고 들어온다. 내가 속한 집단의 이해관계나 입맛에 맞지 않으면 팩트마저 정교하게 재단하고 가공해 버린다. 문제는 이러한 불신의 풍토가 우리 사회의 상식과 균형감을 급속도로 무너뜨리고 문제해결을 어렵게 만들고 있다는 점이다. 사회적 파장이 큰 사건이나 사고가 발생했을 때, 팩트가 투명하게 공개되지 못하고 지연되거나 축소되면서 의혹과 불만이 증폭되는 일이 종종 있다. 문제가 생겼을 때 가장 먼저 작동해야 할 원칙은 사실을 신속히 밝히고 그에 따른 정직한 조처를 하는 것이다. 그러나 현실은 방어 기제부터 작동한다. 왜 우리 사회는 정직한 고백과 수습 대신 은폐의 유혹에 빠져드는 것일까. 그 이유는 역설적으로 우리 사회가 문제를 대하는 방식에서 찾을 수 있다. 사고나 위기가 터졌을 때, 우리는 그 원인을 차분히 진단하고 구조적 개선을 모색하기보다 즉각적으로 '누구의 잘못인가'를 따지며 책임자를 지목해 희생양으로 삼는 '마녀사냥식 징벌'을 이어가기 때문이다. 거대한 참사나 위기의 순간에도 시스템의 결함이나 구조적 모순을 직시하기보다는, 상징적인 어느 하나를 정조준해 모든 책임을 덮어씌우고 단죄하려 하기 때문이다. 결과적으로 이러한 방식은 업무에 종사하는 실무자와 조직 전체를 공포로 몰아넣는다. 진실을 투명하게 드러냈을 때 감당해야 할 무차별적 인격 살인과 사회적 린치를 두려워한 나머지, 어떻게든 책임을 면하고자 사실을 숨기고 축소하려는 왜곡된 방어벽을 치게 되는 것이다. 결국 팩트를 감추게 만드는 데에는 팩트 앞에서 실수와 오류를 용납하지 않는 사회의 단죄 문화도 일정 부분 작용한다. 그리고 이러한 방식으로 인한 사회경제적 손실은 우리가 모두 짊어져야 한다. 그렇다면 팩트는 과연 언제, 어떻게 다루어져야 하는가. 팩트는 자의적 입맛에 따라 가려지거나 왜곡되어서는 안 된다. 진정한 '해석'은 팩트를 덮기 위한 변명이 아니라, 명백한 사실의 무게를 온전히 받아들인 뒤 왜 이런 비극과 문제가 발생했는지를 성찰하는 과정이어야 한다. 사회에서 발생하는 문제는 어느 한 사람의 일탈이나 무능만으로 설명되지 않는 경우가 많다. 수많은 제도적 허점과 관행, 잘못된 의사결정 구조, 그리고 오랫동안 방치되어 온 작은 문제들이 서로 결합해 하나의 사고로 귀결된다. 그럼에도 문제가 생길 때마다 '내 탓'은 지우고 타인의 탓만을 외치며 누군가를 단두대에 세운다면, 우리는 정작 문제의 본질을 놓치게 된다. 이 지점에서 주목할 만한 것이 'Blameless Post-mortem(블레임리스 포스트모템)'이라는 사고 대응 원칙이다. 사고가 발생했을 때 '누가 잘못했는가'를 먼저 묻기보다 '왜 이런 사고가 발생할 수 있었는가'를 살펴보는 방식이다. 이러한 사고방식은 항공·의료 등 고위험 산업에서 발전한 시스템 중심의 사고 조사 문화와 맞닿아 있으며, 이후 소프트웨어 업계에서도 널리 받아들여졌다. 특히 쇼핑플랫폼 앳시(Etsy)의 존 올스포가 2012년 'Blameless Post-mortem(비난 없는 사후분석)'을 명확하게 소개하면서 소프트웨어 업계에서 널리 알려졌고, 이후 Google의 SRE(Site Reliability Engineering) 문화에서도 중요한 장애 대응 원칙으로 자리 잡았다. 중요한 것은 책임을 없애자는 것이 아니다. 오히려 사실을 정확하게 밝히고, 살펴보자는 것이다. 실수를 학습으로 전환하고, 같은 실수가 반복되지 않도록 개선하는 것이 궁극적인 목적이다. 실패를 통해 더 많은 것을 배우고 문제도 예방하는 것이다. 결국은 공동체에 더 큰 유익을 가져다주는 방식이다. 사실을 두려움 없이 고백할 수 있는 투명한 토양, 잘못을 책임지는 용기와 윤리의식, 그리고 함께 머리를 맞대고 해결책을 모색하는 이성과 합리, 이것이야말로 수많은 사건과 사고를 보다 근본적으로 해결하는 출발점이 될 수 있다. 사회가 공정하고 안전하다고 느낄 수 있어야 책임지는 용기가 생길 수 있다. 진실을 말해도 매장되지 않는 사회, 실수를 인정해도 개선의 기회를 얻을 수 있는 사회라야 모두가 바라는 팩트를 건져 올릴 수 있다. 우리는 팩트를 건져 올릴 준비가 되어 있는가? 배정순 전 경북대학교 초빙교수

2026.10.12

[신용목의 시와 함께] 앤 카슨 ‘취침용 돌에 대한 짧은 이야기’

카미유 클로텔은 인생의 마지막 삼십 년을 정신병원에서, 의문에 사로잡힌 채, 입원 서류에 서명한 시인 남동생에게 편지를 쓰면서 보냈다. 날 찾아와줘. 그녀는 말한다. 내가 이곳에서 미친 여자들과 함께 살아가고 있다는 걸. 하루가 길다는 걸 기억해줘. 그녀는 담배를 피우거나 산책을 하지 않았다. 그녀는 조각하길 거부했다. 그들이 취침용 돌 대리석과 화강암과 반암을 주긴 했지만, 그녀는 그것들을 모두 부숴버리고는 깨진 조각들을 모아 밤에 외벽 바깥에 파묻어버렸다. 밤이면 그녀의 두 손은 점점 크게 자라나서, 마침내 사진 속 두 손이 그녀 무릎 위에 놓인 다른 누군가의 신체 부위처럼 보이기에 이르렀다. # 정보와 속도, 자동화를 넘어 이제 '대리' 혹은 '대체' 지성으로 치닫고 있는 AI시대에 세계가 다시 시인을 호명하는 이유에 대해서라면, 우리는 한 번쯤 저 시가 말하고 있는 '고통' 가까이 다가가 그 실체를 마주할 필요가 있다. 까미유 클로델이 자신의 재능이자 상처였던 돌을 부수는 일은 날로 부패되는 사랑의 장례식이자 끝나지 않는 슬픔의 추도식일 것이다. 우리는 저 지난한 작업이 가진 잔인한 고독과 처절한 분노가 그의 무릎 위에서 무엇으로 자라고 있는지를 보고 있는 것이다. 그렇다고 해서 우리가 누군가의 고통을 안다고 말할 수는 없다. 하지만 끝없는 다가감을 통해 그 색과 빛과 향기를 나눌 수는 있다. 무엇보다도 시는 고통을 체험으로 다룬다. 누군가의 '전언'(말)에 공감해서 우는 것은 자신 때문에 우는 것이다. 하지만 누군가의 '체험'(삶)에 공감해서 우는 것은 서로 때문에 우는 것이다. 이것이 연대이고 마침내 사랑이다. 시는 시 아닌 것에서 온다. 우리는 그것을 찾기 위해 인간을 헤집는다. 시는 시 아닌 것으로 간다. 우리는 그것을 보기 위해 인간을 껴안는다. 이제 시는 무기가 되었다. 인간을 지키기 위해 그들 손에 들려 있는 것. 문명의 발달이 이기를 넘어 전능에 이른다 하더라도 그리하여 인간의 모든 재질을 대리하고 모든 재능을 대체한다 하더라도 인간의 고통을 대리하거나 대체할 수 없기 때문이다. 신용목 시인

2026.10.12

[문화산책] 흔한 소리

어느 날 저녁, 아파트 통로를 걷다가 젊은 부부와 어린아이를 보았다. 아이는 엄마와 아빠의 손을 하나씩 붙잡고 그 사이를 종종걸음으로 따라가고 있었다. 아이가 두 사람을 번갈아 올려다보자 부모도 아이를 바라보며 미소 지었다. 무슨 말을 했는지 세 사람 사이에서 잠깐 웃음소리가 났다. 몇 걸음 뒤에서 그 모습을 바라보았다. 내가 어릴 때 살던 동네에는 아이들이 많았다. 학교에서 돌아와 책보자기를 마루에 던져두고 골목으로 나가면 동무들이 모여 있었다. 숨바꼭질할 때면 술래는 늘 담벼락 곁 감나무에 얼굴을 묻었다. 흙먼지를 일으키며 뛰어다니다 무릎이 까지는 날도 있었지만, 집에 들어갈 생각은 좀처럼 하지 않았다. 해가 지면 집집이 아이 이름을 부르는 목소리가 들려왔다. 누구네 어머니가 가장 큰 소리로 부르는지도 우리는 알고 있었다. 그래도 못 들은 척하며 조금만 더 놀았다. 웃는 소리와 소리치는 소리, 다투다 울음을 터뜨리는 소리가 저녁 골목을 가득 채웠다. 얼마 전, 예전에 살던 동네를 지나갈 일이 있었다. 골목은 예전보다 말끔해졌고 담장도 가지런히 정비되어 있었다. 걸음을 늦추며 감나무가 있던 자리와 아이들이 모여 놀던 곳을 눈으로 더듬었다. 어디선가 아이 하나쯤 뛰어나올 것 같았지만 골목은 이상하리만큼 조용했다. 대문 앞에는 자동차가 서 있었고, 아이들이 뛰어놀던 빈터 한쪽에는 화분과 재활용 봉투가 놓여 있었다. 무엇을 더 찾아보려는 것도 아닌데 쉽게 발길이 떨어지지 않았다. 한동안 골목을 바라보다가 나도 모르게 귀를 기울였다. 친구를 부르던 목소리나 아이 이름을 부르는 어머니의 목소리가 어디선가 들려올 것만 같았다. 그러나 아무 소리도 들리지 않았다. 오래전에는 들으려 하지 않아도 들려오던 소리였다. 친구를 찾던 목소리, 술래가 수를 세던 소리, 울음을 터뜨린 아이를 달래던 어머니의 목소리. 그때는 너무 흔해서 마음에 담아둘 생각조차 하지 않았다. 사라지고 나서야 들리는 소리도 있는 모양이다. 눈앞의 골목은 고요했지만, 기억 속의 골목은 아직도 아이들의 목소리로 환했다. 생각에서 깨어나 보니, 앞서가던 젊은 부부와 아이는 어느새 저만치 가고 있었다. 아이는 부모의 손을 잡아당기며 깡충깡충 뛰었다. 그때마다 부모는 걸음을 늦추어 아이와 보폭을 맞추었다. 이따금 세 사람의 웃음소리가 들려왔다. 누구도 특별히 귀를 기울이지 않을 만큼 아이들의 웃음과 재잘거림이 다시 골목마다 흔하게 들리기를 바란다. 김성문 대구문인협회 문학단지조성추진위원장

2026.10.12