[포토뉴스] 선관위 앞에서 열린 ‘민주주의 장례식’

8일 오후 대구 서구 대구광역시선거관리위원회 앞에서 6·3 지방선거 출마자들과 시민들이 '민주주의 장례식'에서 국화를 헌화한 뒤 절을 하고 있다. 이날 행사에는 당선인과 낙선자들이 함께 참여해 선거 과정에서 발생한 참정권 침해와 선거 신뢰 훼손 문제를 제기했다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.06.08

[기고] 가치·관계를 신용으로 번역하는 실험

"왜 가장 절박한 사람이 가장 비싼 돈을 써야 하는가." 현 금융 시스템에 대한 대통령비서실 김용범 정책실장의 고백이다. 전직 금융위원회 부위원장의 말이니 무게가 남다르다. 세 편에 걸친 그의 글은 한국 금융의 구조적 민낯을 정면으로 해부한다. 신용등급이 과거의 잔상으로 미래를 결정하고, 가장 많은 사람이 머물러야 할 중간 지점이 텅 비어버린 도넛 시장. 구조가 위기를 만들었는데 대가는 언제나 가장 밑단의 사람이 치른다는 진단이다. 그런데 그 진단이 선언에 그쳐서는 안 된다. 대구에선 이미 다른 방식이 작동하고 있다. <재>대구사회가치금융은 2022년 보조금과 법적 근거의 공백 속에 지역 주체 30여곳이 시드머니 1억6천만원을 모아 출발했다. 4년이 지난 지금 공제 가입사 55개소, 자조기금 16억6천만원, 누적 대출 12억8천만원이라는 숫자가 쌓였다. 공제부금 대출의 연체율은 0%다. 이 숫자를 만든 것은 담보도 없고 신용등급도 낮은 사회연대경제기업들이다. 기존 시스템이 위험하다고 분류한 바로 그들이다. 매출 흐름, 부채 구조, 현금 회전율도 중요한 기준이다. 다만 그것이 전부가 아니다. 이 기업이 지역 공동체 안에서 어떤 관계를 쌓아왔는가. 사업이 만들어내는 사회적 가치가 실재하는가. 어려운 국면에서 어떻게 버텨왔는가. 이것들은 수치화하기 어렵다는 이유로 기존 신용평가 모델에선 존재하지 않는 것으로 처리됐다. 재단은 그 영역을 심사 테이블 위에 올렸다. 재무 지표와 관계·임팩트 지표가 함께 놓일 때, 기존 금융이 놓쳤던 실체가 비로소 보인다. 김 실장의 표현을 빌리면 '신용은 배제에서만 만들어지지 않는다. 더 정교한 이해에서도 만들어진다'라는 그 명제를 현장에서 4년째 검증하고 있다. 재단은 세 개의 자금 축을 함께 운영한다. 첫째는 공제부금이다. 기업이 매달 부금을 쌓고, 부금이 이웃 기업의 자본이 된다. 둘째는 임팩트펀드다. 지역 기업이 영업이익의 1%를 자발적으로 출연해 후배 기업의 성장 자본으로 순환시킨다. 셋째는 햇빛펀드로, 국·공유 주차장 태양광 발전 수익의 일부를 지역발전기금으로 자동 환류하는 구조를 설계 중이다. 세 축이 맞물리면 돈이 쓰이고 사라지는 게 아니라 돌고 쌓이는 구조가 된다. 사람과 돈과 자원이 지역 안에 축적되는 것, 이것이 우리가 지향하는 지역완결형 사회연대경제 생태계다. 지금까지 4년의 기록은 성공 사례 모음이 아니라 시행착오와 학습의 과정이다. 실증례가 축적될 때 비로소 제도가 따라올 수 있는 근거가 생긴다. 문제는 그 실험이 정책적 공백 속에서 자주 주춤한다는 것이다. 사회연대경제기본법 제정을 앞뒀지만 중개기관 지정 근거, 공제부금 세제 혜택 등 현장이 필요로 하는 제도들은 여전히 빈칸이다. 빈칸이 클수록 실험의 속도는 느려지고 실증의 밀도는 옅어진다. 김 실장은 글을 이렇게 맺는다. "잔인한 금융의 시대를 넘어, 연결된 금융으로 나아가자". 전환의 가장 빠른 방법은 이미 작동하는 다른 방식을 키우는 것이다. 2018년 기재부가 약속한 사회적경제 도매기금, 얼마 전 지역기금 네트워크가 청와대 간담회에서 제안한 마중물 기금. 그 약속들이 살아 있다면 지금이 현장과 연결할 때다. 신호가 쌓이면 경로가 된다. 경로가 쌓이면 제도가 된다. 선언은 대통령실에서, 실증은 현장에서, 제도는 그 둘이 만나는 곳에서 만들어진다. 그것이 대구사회가치금융재단이 서 있는 자리다. 김지영 대구사회가치금융 상임이사

2026.06.08

6월 모평, 작년 수능 수준…EBS 연계 무난·고난도 문항도

4일 치러진 '2027학년도 대학수학능력시험(수능) 6월 모의평가'는 지난해 수능에 비해 국어·영어는 쉽게 출제된 반면 수학은 엇비슷한 수준이었던 것으로 파악됐다. EBS 연계 체감도는 전반적으로 높은 편이지만, 일부 고난도 문항들이 존재하면서 변별력을 갖췄다는 평가다. 올해 수능에서 이같은 흐름이 어느 정도 반영될 지 주목된다. 이날 학문당학원 입시연구소에 따르면 국어는 지난해 수능대비 전반적으로 쉽게 출제됐다. 공통 과목인 '독서 영역'은 지난해 수능처럼 주제 통합형이 4~9번에 배치됐다. 반면 사회 영역이 아니라 인문 영역으로 출제됐다. 전 영역이 EBS 연계 지문으로 구성돼 수험생 연계 체감도는 높았을 것으로 보인다. 문학 영역(공통 과목)은 평이한 수준이었다. 고전시가에서 연계 체감률이 높아진 게 특징이다. 화법과 작문(선택 과목)에선 작문의 정보 밀도가 다소 높아졌다. 하지만 40번·45번 문항이 비교적 까다롭게 출제되는 기존 경향은 유지됐다. 언어와 매체(선택 과목)에선 지문을 토대로 '자료'를 분석해야 하는 36번, 문장 성분과 문장 구조를 복합적으로 고려해야 하는 37번이 다소 까다로웠다. 수학 영역의 공통과목이 수능보다 평이했다면, 선택과목은 조금 어렵거나 비슷했다. 수학Ⅱ는 함수의 그래프 개형과 구조를 추론하는 문항이 출제됐다. 특히 15번은 비교적 평이했으나 21번(새롭게 정의된 함수의 연속성)이 최고난도 문항이었다. 수학Ⅰ은 22번에 수열 단원의 문항이 배치됐다. 조건을 만족하는 경우를 나누는 과정에서 실수가 나오기 쉬웠을 것으로 예상된다. 선택과목에선 '확률과 통계'의 28번 문항(조건부확률)이 각 경우의 확률을 정확하게 구해야 하는 문항이라 까다로웠다. 미적분은 28번 문항(미분법)이 계도함수 형태의 극한값을 도출하는 과정에서 상당한 계산량이 요구됐다. 기하는 28번(이차곡선)·30번(평면벡터)이 고난도로 출제됐다. 영어 영역은 수능보다 쉬웠지만, 수험생들은 상당히 어렵게 느껴졌을 것으로 점쳐진다. 신유형 없이 EBS 연계율은 약 50% 수준이었다. 연계 문항은 EBS 교재와 주제·소재·요지가 유사한 다른 지문을 활용한 간접 연계 방식으로만 출제됐다. 대의 파악·빈칸 추론·간접 쓰기 유형 등 작년 수능에서 오답률이 높았던 유형들이 수능보다 쉽게 출제됐다. 다만, 일부 고난도 문항 탓에 체감 난이도는 다소 높았을 것으로 예측된다. 차상로 학문당학원 입시연구소장은 "6월 모평은 지난해 수능보다 국어·영어는 쉽게 출제돼 다가오는 수능에서도 이런 흐름이 반영될 것이다. 반면 수학은 비슷한 수준"이라며 "다만, 6월 모평은 매년 다소 쉽게 출제되는 경향이 있다는 걸 염두에 두고, 과목마다 다소 어려운 수준의 문제도 풀어 보는 게 중요하다"고 조언했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.08

[포토뉴스] 대통령 기자회견 시청하는 대구시민들

8일 오전 대구 동구 동대구역 맞이방에서 시민들이 TV를 통해 생중계되고 있는 이재명 대통령의 취임 1주년 기자회견을 시청하고 있다. 이날 기자회견은 취임 1년간의 국정 운영 성과와 주요 현안에 대한 입장을 설명하는 자리로 진행됐다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.06.08

[영상] 대구 당선인들의 당찬 출발 알림···제9회 전국동시지방선거 당선증 교부식

6월 4일 오후 3시 대구광역시 선거관리위원회에서 대구광역시장, 교육감, 비례대표 등 당선인을 대상으로 당선증을 교부하는 행사를 진행했다. 강동명 대구 선관위 위원장이 당선증을 교부했으며, 축하와 시정 운영에 있어 격려의 말을 전했다. 추경호 대구광역시장, 강은희 대구광역시 교육감, 박정희·남궁현숙 광역의원 비례대표 등은 당선 소감과 함께 각자 직책에 맞는 운영 포부를 밝혔다. 앞으로 당선인들의 시정 운영에 있어 행보가 주목된다. 이수현기자 lkc9980@yeongnam.com

2026.06.08

[문화산책] 나이와 인지 장애

나이를 따지다 보면, 옛날이 그리워진다. 다시는 못 볼 추억의 가지에 매달린 기억의 파편들이 마냥 그립다. 누가 날 보고 "죽을 나이가 다 됐다"고 한다면 맞기야 맞는 소리겠지만, 그래도 듣기 싫다. 수십 년 전과 비교해 보면, 지구본의 지름이 줄어들었는지 나이는 늘어나는데 늙지는 않고 있다. 그러다 보니 요즈음 세상엔 쓸데없는 군식구들이 많아진 느낌이다. 나는 칠십 넘게 살면서 은근히 이 나라 대한민국과 일터에서 땀을 흘리는 젊은이들에게 자주 미안하다는 기분이 든다. 수입원이 없는, 수입원을 가질만한 능력이 되지 않는 노인들만 자꾸만 늘어나니, 누가 먹여 살리느냐는 근본적인 대책이 있는가 알고 싶다. 우리 세대의 평균 수명은 얼마나 될까. 이제 백세는 가시권에 들어온 게 분명하다. 불과 수십 년 전만 해도 칠팔십이면 천수를 누린 걸로 치부됐다. 그런데 지금은 칠팔십 갖고는 좀 아쉬운 감이 있다. 오래 산다는 건 바라는 일이다. 하지만 은근히 걱정도 된다. 인간의 유전적 한계 수명이 120세 내외라 한다. 최근 학계에서 수명을 150세 이상으로 연장하려 한다는 소문도 들린다. 노화된 세포를 젊은 세포로 교체한다면 겉보기엔 젊어지는 것이다. 하지만 문제는 지금까지 인지적 노화를 개선시킬 여지는 없다고 한다. 오래 살고는 싶어도 두려운 게 있다. 인지 장애로 인해 후세대에 정신이나 경제·육체적으로 부담을 지우게 될까봐 걱정이다. 또래 모임에 가면 건망증 얘기를 우스개 삼아 주고받는다. 무슨 나이 자랑하듯 한다. 내가 그렇다. 나이가 드니 자꾸만 무언가를 잊어버리거나 놓쳐버린다. 엊그저께만 해도 그렇다. 모임 장소에 가기 위해 집을 나섰는데 버스 정류장에 다다라서야 핸드폰과 카드를 두고 나온 걸 알았다. 십여 분을 되짚어 걸어가서 휴대폰을 가방에 넣은 채 다시 버스 정류장에 도착해 버스를 탔다. 좌석에 앉아 마음이 진정되고서야 여기가 어디지 하고 두리번거리다 보니, '아차 버스를 잘못 탔구나' 하는 걸 알게 됐다. '길 건너편에서 타야 했는데, 왜 이러지' 하면서 허둥지둥 내려 길을 건너 반대 방향의 버스를 타고서야 긴 숨을 내쉬었다. 멍청한 행동 때문에, 무려 한 시간을 길거리에 허비했다. 젊었을 땐 생각하지도 못할 행동이었다. 이럴 땐 나이든 게 서글프기도 하다. 쓴웃음 나는 말이지만 요즈음 아내와 나는 건망증을 주거니 받거니 하며 살아가고 있다. 이러면 무병장수라도 사양하고 싶다. 지금껏 나이에 맞지 않는 일일지라도 행동에 나서곤 했다. 이젠 나이 탓인지 맘대로 안 되니, 조급증이 나기도 한다. 그렇긴 한데, 어쩌랴. 이형국 대구문인협회 시분과 부위원장

2026.06.08

[하프타임] 대구 8.06%p, 그들은 왜 ‘샤이’가 됐나

선거가 있는 날이면 늘 기다리는 순간이 있다. 오후 6시 정각. 투표가 끝나고 지상파 3사가 공동으로 실시한 출구조사가 발표되는 시간이다. 그동안 출구조사는 꽤 정확했다. 개표 결과와 거의 일치하는 경우도 적지 않았다. 그렇기에 출구조사는 사실상 선거 결과의 예고편처럼 받아들여졌다. 이번 6·3 지방선거도 그랬다. 오후 6시가 가까워지자 사무실 사람들이 하나둘 TV 앞으로 모였다. 카운트다운이 시작됐다. 5, 4, 3, 2, 1, 0. 화면에 나온 숫자는 김부겸 49.1%, 추경호 49.9%. 격차는 0.8포인트(p). 사무실에서 탄성이 흘러나왔다. 통상 경합을 5%p 이내, 접전을 3%p 이내, 초접전을 1%p 안팎으로 본다. 마지막 한 표까지 확인해야 승패를 알 수 있는 수준이었다. 예고된 접전이기도 했다. 선거기간 여론조사는 계속 바뀌었다. 초반에는 김부겸 후보가 앞섰지만, 막판에 추경호 후보가 앞선다는 조사도 나왔다. 누가 이길지 장담할 수 없었다. 그때 사진부장이 한마디 툭 던졌다. "현장에서 할머니들이 출구조사를 잘 안하려고 하더라." 그런데 그 말이 계속 남았다. 기자도 선거기간 내내 걸리는 점이 있었다. 인스타그램, 페이스북, 카카오톡, X, 포털 댓글까지 어디를 가도 진보 성향 목소리가 크게 들렸다. 김부겸 후보 기사 조회수는 추경호 후보 기사보다 두 배 가까이 높기도 했다. 매일 온라인을 지켜보는 디지털팀 기자의 체감으로는 이전 선거와 분명 다른 분위기였다. 온라인만 놓고 보면 대구에서도 변화가 일어날 수 있겠다는 생각이 들 정도였다. 결과는 달랐다. 새벽 4시쯤 개표가 마무리됐다. 김부겸 45.44%, 추경호 53.50%. 격차는 8.06%p. 출구조사가 보여준 0.8%p 격차와 실제 결과는 크게 달랐다. 사진 부장의 말이 다시 떠올랐다. 전문가들은 오차의 원인으로 여러 가능성을 제시했다. 사전투표 표심을 추정하는 과정의 한계, 정치 고관여층 과표집, 응답률 하락, 연령별 투표율 반영 문제. 그리고 또 하나 '샤이 보수'. 이들은 정치 성향을 드러내지 않지만 투표장에서는 자신의 선택을 하는 유권자들이다. 보수 성향 유권자가 전화조사나 출구조사에 응답하지 않는 경향이 강해졌다는 분석이 이번 선거 내내 따라붙었다. 그렇다면 이들은 왜 '샤이'가 됐나. 샤이 보수는 갑자기 생긴게 아니다. 비상계엄과 탄핵을 지나며 보수 지지자들은 자기 성향을 입에 올리기를 꺼리기 시작했다. 당의 사정도 영향을 줬을 게다. 국민의힘은 2023년 강서구청장 보궐선거부터 22대 총선, 21대 대선까지 주요 선거에서 줄줄이 졌다. 그리고 야당이 된 채로 지방선거를 맞았다. 윤석열 전 대통령과 절연하겠다는 '절윤'을 선언한 당은 정작 재보선에서 '친윤' 인사를 다수 공천했다. 게다가 한동훈 전 대표는 무소속으로 출마했다. 이렇게 보수가 갈라지면서 보수의 심장이라는 대구에서도 균열이 일어났고, 샤이 보수가 등장했다. 샤이 보수는 보수를 버린 게 아니다. 드러내고 싶지 않았을 뿐이다. 유권자가 자기 정치색을 숨긴다는 건, 그만큼 확신이 없다는 뜻이다. 논쟁의 빌미가 되느니 차라리 숨기는 편이 낫다고 여기는 게다. 선거는 끝났다. 추경호 후보가 당선됐다. 대구는 다시 보수를 선택했다. 이제 남은 건 정치의 몫이다. 다음 투표에서는 샤이가 줄기를 바란다. 숨지 않아도 되는 이유를, 당선된 이들이 만들어야 할 것이다. 이지영기자 4to11@yeongnam.com

2026.06.08

[자유성] 대체불가 투표권

이재명 대통령의 오늘 취임 1주년 기자회견 슬로건이 '대체불가 대한민국'이다. 그 어떤 나라도 흉내 낼 수 없는 독보적인 나라, 세계의 판도를 바꾸는 강력한 국가를 만들겠다는 선언이다. 웅장하고 자신감 넘치는 구호이다. '대체불가' 구호는 국제정치적으로 볼 때 처음은 아니다. 가장 오랫동안 공식적으로 사용했던 나라가 미국이다. 1990년 빌 클린턴 정부 시절 매들린 올브라이트 국무장관이 "만약 우리가 무력을 사용해야 한다면, 그것은 우리가 미국이기 때문이다. 우리는 대체불가한 나라다"라고 선언한 데서 유래했다. 중국의 시진핑 주석은 미·중 패권 경쟁 속에서 전 세계를 향해 "중국은 세계 경제에서 결코 대체할 수 없는 존재"라고 천명했다. 중국 인민들에게 '우리가 세계의 중심'이라는 중화민족주의 이데올로기를 주입하는 도구로 쓰인다. 이 대통령이 공언한 '대체불가 대한민국'이 강대국들의 패권 수사를 닮아선 곤란하다. 더욱이 지방선거가 끝난 현재 '투표용지 부족 사태'가 타전되며 안팎에 충격을 주고 있다. 외신들은 IT 강국인 한국에서 '종이 투표용지'가 부족해 유권자들이 대기하거나 발길을 돌린 사태를 어처구니없는 행정 참사로 꼬집고 있다. 일부 외신은 단순한 행정 실수를 넘어, 한국 사회에 내재한 선거 불신과 정치적 음모론의 도화선이 될 수 있다고 지적했다. '투표용지 부족 사태'는 대한민국 행정의 민낯이다. 이재명 정부는 종이 투표용지조차 제대로 준비 못 해 주권을 박탈하는 행정의 부실함부터 뜯어고치는 것을 '대체불가'의 출발로 삼아야 한다. 대통령이 외치는 '대체불가 대한민국'의 진짜 뿌리는 투표소를 찾은 시민들의 대체불가한 투표권에 있다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.06.08

[성현생각] 역경을 딛고 ‘일군’ 민주주의, 그 몫을 담당할 새 ‘일꾼’

길지 않은 기간 역경을 딛고 우리가 일군 민주주의 성과는 세계인들이 부러워하고 감탄할 정도로 놀랍기만 하다. 부패한 권력에 맞서 대한민국의 주권은 국민에게 있음을 선언하기까지 많은 이들의 헌신과 희생이 있었다. 그 결과로 저마다 자신이 지지하는 후보자를 지지하고 선택할 수 있는 투표권을 가질 수 있게 되었음에 감사하다. 선거가 끝나면 갈등과 분열의 여운이 남을 수도 있다. 다수가 선택한 당선인이 늘 정답일 수는 없지만 모두가 그 결과에 승복해야 한다. 그리고 주권자들의 지지를 받고 선출된 새일꾼들은 그 믿음의 선택에 실행력으로 답해야 한다. 그렇게 또 한 번 우리의 민주주의는 성장한다. 도성현〈blog.naver.com/superdos〉

2026.06.08

[박재열의 외신 톺아보기] 제1회 월드컵 경기대회

'제1회 월드컵 경기'는 1930년에 우루과이에서 열렸다. 그땐 그야말로 호랑이가 내려와 담배를 피웠다. 참가국은 13개국. 이집트는 배를 놓쳐 참가 못했고 영국, 독일, 덴마크 등은 FIFA와 틀어져 불참했다. 당시 참가선수들은 대부분 직장이 있었다. 이들은 몇 주간 결근하면 손해가 커서 FIFA는 이것을 보상해 줘야 한다고 하였다. 영국 등은 스포츠의 아마추어리즘 정신에 위배된다고 반대, 결국 참가를 거부했다. 스페인, 이탈리아, 네덜란드는 주최국이 되려다 실패하고 원정의 부담도 커서 불참했다. FIFA 회장이 참가해 달라고 빌고 돌아다녔다. 제노바를 출발한 배는 루마니아 선수, FIFA 회장, 심판 3명을 태우고 가다가 프랑스 팀도 승선시켜 15일만에 우루과이에 도착하였다. 경기는 폭력의 도가니였다. 준결승전에서 아르헨티나는 작심하고 미국을 '까기' 시작하였다. 한 선수의 다리부터 분질러놓더니 미국 팀 닥터의 스멜링 솔트를 빼앗아 미국선수 눈에 뿌려 얼마간 눈을 못 뜨게 했다. 거기다가 입까지 찢어놓았다. 한 선수는 배를 다쳐 입원하는가 하면 또 한 선수는 이를 다 갈아 뭉개놓았다. 심판은 뭣 했을까? 심판은 넥타이를 매고 블레이저 재킷을 입고 골프 바지 같은 바지를 입었다. 그 '신사'들은 비신사적 행동은 눈에 들어오지 않았다. 결승전에 앞서 또 싸움이 붙었다. 이때는 공인구가 없던 터라 서로 자기 나라 공을 써야 한다고 우겨 결국 전반부는 아르헨티나 공, 후반부는 우루과이 공을 써야 했다. 우루과이가 우승하여 선수들에게 상으로 집 한 채씩 주자 아르헨티나는 분하여 우루과이 영사관에 몰려가 난동을 부렸고 우루과이 국기를 흔들던 여성에게 돌을 던졌다. 박재열 경북대 명예교수·시인

2026.06.08

[박재일 칼럼] 그들은 대구를 버릴까

생방송 라디오 출연이 끝나자마자 전화가 왔다. 내 목소리가 좋았다는 친구는 "야~ 대구 이제 끝났다. 이재명 정청래가 뭐가 좋아서 도와주겠나". 그는 민주당 김부겸 후보가 시장에 당선되는 것이 대구를 위해서 이롭다고 주구장창 주장해온 바 있다. 솔직히 나도 그의 '전략적 투표론'에 공감이 없지는 않았다. 대구의 현실 때문이다. 말하기도 민망하나 33년째 경제력이 전국 꼴찌고, 최근 2년간은 마이너스 성장의 도탄에 빠진 대구 아닌가. "아니, 지난 정부에서 하지 뭐했어요". 이재명 대통령이 대구 타운홀 미팅에서 던진 말이다. TK신공항을 정부가 맡아달라는 시민패널 건의에 여태껏 뭐했냐는 반문이었다. 물론 대통령은 "어렵지만 정부가 도울 일이 있으면 찾아 보겠다"고 했다. 사실 신공항은 이명박·박근혜 정부 10년동안 설계도만 그렸다. 국방 핵심전력 K2를 확장 이전하고, 공사비는 대구시 니가 알아서 해라는 그 설계도다. 대구 국회의원 누구 하나 이런 꼴이 날지 제대로 짚은 이가 없다. 이재명 대통령의 수구초심(首丘初心)은 인정할 만하다. 그의 가족이 어떤 연유로 고향을 떠났는지는 중요치 않다. 이 대통령은 벌써 여러번 안동을 찾았다. 난 이번에는 안동시장에 민주당 후보가 되는 줄 알았다. 대한민국 최초로 지방중소도시 안동에서 선진국가 수반을 불러 정상회담을 했지 않은가. 다카이치 사나에 일본 수상과 함께 한 하회마을(河回) 줄불놀이는 역사적 장면이다. 안동 유권자는 어쩌면 이번에 실수한 지도 모른다. '정치란 무엇인가'. 정치학에 관심있는 이들이라면 들어봤을 게다. "정치는 가치(value)의 권위적(authoritative) 배분이다". 데이비드 이스튼 이란 학자가 정의한 개념인데 널리 통용된다. 가치는 돈 혹은 자원이다. 권위적이란 권력의 개입을 뜻한다. 일전에 이재명 대통령도 이와 비슷한 취지의 말을 한 적이 있다. 정치는 가치 배분을 통해 권력을 공고히 하며 시민을 달랜다. 그게 잘못되면 앙심과 반란이 일어난다. 자원배분은 표를 몰아준 쪽에 집중될 개연성이 높다. 솔직히 과거에는 대구경북이 전라도 호남에 비해 자원 배분에서 덕을 본 적이 있다. 역전됐다는 소리가 들린 지는 오래다. 20년간 흙만 퍼 날랐다는 새만금에 대해 민주당계 인사가 귀띔을 했다. 그쪽 토호 건설업자들이 바다를 메우며 줄기차게 배를 불렸다. 이제는 현대차가 온다나. 그는 나의 칼럼 '대구 사람 착하다'를 상기하며 진짜 대구사람 어리숙하다고 했다. 김부겸을 찍어야 한다는 그는 부연하길 "대구 사람처럼 국가 부채 걱정하고, 정부 재정 아끼는 시민이 있을까" 했다. 서울공화국에 시달리는 지방사람이 무슨 오지랖으로 정부예산 걱정하느냐고 했다. 그건 기획재정부 관리가 할 일인데...비아냥이나, 틀린 말도 아니다 싶었다. 정청래 대표가 그랬던가. 김부겸이 요청하면 다 들어줄 용의가 있다고. 김 후보도 그랬다. 대구에 예산폭탄을 가져오겠다고. 대구시민은 그들에게 패배를 안겼다. 친구 말대로 한 푼도 건져오지 못할 운명에 처했는가? 난 '설마 그렇게까지' 라고 일말의 기대를 품고 있다. 이 대통령의 심리를 나름 관찰한 뒤의 결론이다. 이 대통령은 은근히 TK출신임을 드러낸다. 대구경북에서 인정받고 싶다는 심리가 포착된다. 그는 선거 직전 대구 군위군을 찾았다. 군위가 생긴 이래 대통령이 온 것은 처음이란다. 대구시장 선거도 어찌 됐든 김부겸이 거의 이길 뻔 하지 않았나. '가치의 권위적 배분'이 대구를 마냥 비켜만 갈까. 물론 나의 착각일지도 모르겠다. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.06.08

[사설] 추 대구시장 당선인에게 바란다

추경호 당선인의 대구시장 임기가 다음달 1일 시작된다. 대구시장 인수위를 통해 업무를 파악·점검하면서 당선 소감을 통해 밝혔듯이 대구 발전과 시민 행복을 위해 최선을 다하겠다는 마음도 다질 것이다. 그 마음 초지일관하길 바라 마지않는다. 이번 대구시장 선거에서 추 당선인은 45.05% 득표율을 보인 민주당 김부겸 후보를 누르고 약 9% 차이의 득표율로 당선됐다. 김 후보의 득표율은 민주당 대구시장 후보가 기록한 역대 최고의 득표율이고, 선거 초반에는 김 후보 지지율이 많이 앞섰다. 이번 선거에서 대구 시민들의 고민이 컸음을 알 수 있다. 두 사람 모두 화려한 공직·정치 경력의 후보였다. 오랜 경제 침체로 대구 발전에 대한 갈망이 컸던 시민들이었고, 이들 중 많은 유권자들이 후보 경력은 물론, 여당의 힘도 얻을 수 있는 김 후보를 생각했다가 선거 막바지에 마음을 바꾸어 추 당선인을 선택했을 것이다. 많은 갈등과 고민 끝에 결정을 내린 대구 민심을 추 당선인은 잊어서는 안 된다. 그리고 대구시장을 마칠 때까지 추 당선인이 명심해야 할 것은 대구시민을 위하는 마음이다. 자식을 향한 부모의 마음과 같은 마음으로 언제나 대구시민을 생각하며 대구시정에 임해야 한다. 성공적인 대구시장이 되기 위해 가장 중요한 것은 대구시민을 위해 혼신의 힘을 다하는 '애민정신'이다. 대표적 성군으로 존경을 받는 세종대왕의 핵심 덕목은 바로 애민정신이다. 훌륭한 업적을 많이 남기며 백성의 삶의 질을 크게 높인 임금이 될 수 있었던 힘은 바로 백성을 사랑하는 마음이었다. 신하들의 반대에도 불구하고 관비의 출산휴가를 늘리고, 백성들에게 자주 은전을 베풀고 사면령을 내리는 등 백성을 진정으로 사랑한 마음이 담긴 시책들이 수 없이 많았다. 훈민정음 창제도 이처럼 남달랐던 애민정신에서 비롯되었다. 홍준표 전 대구시장이 역대 최대 규모인 3조원 규모의 민간 투자를 유치했다며 크게 홍보한 대구 산단 지붕 태양광사업은 물거품이었음이 얼마 지나지 않아 드러났다. 이런 정책이 하나 둘이 아니었다. 홍 전 시장에 대한 대구시민들의 원성이 높지 않을 수가 없었다. 대구시장을 사적 욕망을 추구하는 도구로 활용해서야 성공한 대구시장이 될 리가 있겠는가. 추 당선인이 이런 시장이 되려는 것은 아닐 것이다. 고향 대구의 시장 자리에 앉게 된 추 당선인은 박수 받는 공직자, 신뢰받는 정치인이 될 수 있는 소중한 기회를 잡았다. 성공한 대구시장으로 남으려면 오로지 대구시민의 행복을 위해 일하는 마음을 잠시도 잊지 않는 것이 관건이다. 임기가 끝날 때까지 잠시라도 사사로운 잡념에 휘둘린다면 성공하기 어려울 것이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.08

[사설] 이제는 갈라진 민심을 보듬을 때다

6·3 지방선거는 끝났지만 당선과 낙선의 여운은 아직 남아 있다. 선거가 끝났다고 모든 것이 마무리된 것은 아니다. 더 중요한 과제가 남아 있다. 선거 과정에서 갈라진 민심을 다시 하나로 모으는 일이다. 대구시장 선거는 그 필요성을 잘 보여준다. 국민의힘 추경호 후보는 53.92%를 얻어 45.05%를 득표한 더불어민주당 김부겸 후보를 꺾고 당선됐다. 격차는 8.87%포인트였지만 개표직전까지도 접전 전망이 이어졌다. 그만큼 김 후보를 지지했던 시민들은 아쉬움과 상실감을 느끼고 있을 것이다. 김 후보는 패배를 자신의 부족함 때문이라며 결과를 받아들였다. 추 당선인은 당선 소감으로 "시민 모두의 시장이 되겠다"고 했다. 중요한 것은 그 말을 실천하는 일이다. 자신을 지지하지 않은 시민들의 목소리까지 경청하고 시정에 반영하려는 노력이 뒤따라야 한다. 그것이 통합의 리더십이다. 경북의 일부 시·군은 더욱 치열한 승부 끝에 승자가 가려졌다. 성주군수 선거는 불과 47표 차이로 당락이 결정됐다. 안동시장과 울진군수 선거 역시 근소한 표 차이로 승부가 갈렸다. 영천시장과 청도군수, 울릉군수 선거 또한 지지자들이 첨예하게 맞선 끝에 결과가 나왔다. 이들 지역은 주민 수가 많지 않고 혈연·지연·학연으로 얽힌 관계가 촘촘하다. 선거 기간 같은 마을 주민끼리, 친구끼리 서로 다른 후보를 지지하며 얼굴을 붉혔을 것이다. 이 때문에 선거 이후에도 감정의 골이 쉽게 메워지지 않을 수 있다. 그러나 선거는 끝났다. 주민들은 앞으로도 같은 지역에서 서로 얼굴을 마주보며 살아가야 한다. 당선자는 자신을 선택하지 않은 주민들의 마음까지 살펴야 한다. 근소한 차이의 승리는 그만큼 많은 주민이 다른 선택을 했다는 뜻이기도 하다. 낙선자 역시 결과를 존중하고 지지자들의 상실감을 달래며 지역 발전을 위한 협력의 길을 제시해야 한다. 지금 대구·경북이 처한 현실은 매우 어렵다. 인구 감소와 청년 유출, 침체된 지역경제와 지방소멸 위기는 모두가 함께 풀어야 할 과제다. 주민들이 선거 후유증 속에 서로 등을 돌린다면 지역 발전도 기대하기 어렵다.경쟁은 선거일까지다. 지금은 다시 하나가 돼야 한다. 치열했던 지역일수록 더욱 그렇다. 갈라진 민심을 하나로 묶고 상처받은 주민들을 보듬는 일에 전념해야 한다. 당선증은 승리의 증표이지만 동시에 통합의 책임을 부여하는 증서이기도 하다. 대구·경북의 미래를 위해 필요한 것은 승리의 자축이 아니라 공동체를 다시 하나로 만드는 통합의 리더십이다. 진정한 승리는 그런 과정에서 완성된다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.08

[월요메일] 초고령사회, 답은 예방과 체육에 있다

우리 사회는 초고령화 속도가 세계에서 가장 빠른 나라 가운데 하나다. 고령화가 빨라질수록 의료비 부담도 함께 커진다. 국민건강보험공단과 건강보험심사평가원에 따르면 2024년 건강보험 총진료비는 128조 원에 가까운 수준까지 증가했으며, 65세 이상 고령층 진료비 비중도 해마다 높아지고 있다. 평균수명은 늘었지만 그만큼 국가 의료재정이 감당해야 할 부담 역시 커진 것이다. 문제의 핵심은 단순한 병상 부족이나 의사 수가 아니다. 더 근본적인 원인은 만성질환 증가에 있다. 고혈압, 당뇨병, 비만, 심혈관질환 같은 질환은 장기간 치료와 약물 복용이 필요해 건강보험 재정에 큰 부담을 준다. 그리고 이러한 질환의 주요 원인 가운데 하나가 바로 운동 부족이다. 그래서 최근 의료·보건 분야에서는 '치료보다 예방'이 중요한 가치로 떠오르고 있다. 병이 생긴 뒤 치료하는 사회보다 병에 걸리지 않도록 만드는 사회가 훨씬 건강하고 효율적이기 때문이다. 그 중심에 체육활동이 자리하고 있다. 보건복지부는 국민건강증진 정책을 통해 규칙적인 신체활동의 중요성을 지속적으로 강조하고 있다. 걷기, 달리기, 자전거 타기, 근력운동 같은 생활체육 활동은 심혈관질환 예방뿐 아니라 우울증 감소, 치매 예방, 면역력 향상에도 긍정적인 영향을 준다. 세계보건기구(WHO) 역시 신체활동 부족을 주요 건강위험 요인으로 규정하고 있다. 실제로 꾸준히 운동하는 사람들은 병원을 찾는 횟수 자체가 적다. 국민건강보험공단 연구에서도 규칙적인 신체활동을 실천하는 집단은 입원율과 외래진료 이용률이 상대적으로 낮게 나타났다. 만성질환 악화 속도와 약물 의존도 역시 감소하는 경향이 확인됐다. 결국 개인의 운동 습관이 사회 전체의 의료비 절감으로 이어지는 셈이다. 체육의 가치는 특히 예방 효과에서 분명하게 드러난다. 의료는 대부분 질병이 발생한 뒤 많은 비용이 투입된다. 반면 체육은 질병 자체를 줄인다. 예를 들어 비만 예방만으로도 당뇨병과 고혈압, 관절질환 위험이 함께 낮아진다. 이는 진료비와 입원비, 약제비 감소로 이어진다. 결국 운동에 투자한 예산이 미래 의료비를 줄이는 구조인 것이다. 초고령사회에서는 이러한 효과가 더욱 중요하다. 노인 인구가 늘어나면 근감소증과 관절질환, 낙상 사고도 급증한다. 그러나 규칙적인 운동은 노년층의 근력 유지와 균형감각 향상에 도움을 준다. 실제로 걷기와 근력운동을 꾸준히 하는 노인은 그렇지 않은 노인보다 독립적인 생활 유지 기간이 길고 입원 가능성도 낮다는 연구 결과가 이어지고 있다. 건강수명이 늘어날수록 국가의 의료 부담도 줄어든다. 청소년 체육 역시 단순한 교육 문제가 아니다. 학교 체육은 미래 의료재정을 지키는 장기 투자다. 어린 시절 형성된 운동 습관은 성인 건강으로 이어진다. 어릴 때부터 꾸준히 운동한 사람은 성인이 된 뒤 비만율과 만성질환 발생률이 낮은 경향을 보인다. 정신건강 측면에서도 체육활동은 스트레스 완화와 사회성 향상에 긍정적인 역할을 한다. 생활체육 인프라 확대도 중요하다. 공원과 체육시설, 산책로, 자전거도로는 단순한 편의시설이 아니다. 국민 건강을 지키는 예방 인프라다. 시민들이 쉽게 운동할 수 있는 환경이 많아질수록 사회적 의료비 부담은 감소한다. 선진국들이 생활체육 투자 확대에 적극적인 이유도 여기에 있다. 우리 사회는 곧 초고령사회를 넘어 초장수사회로 향하게 된다. 의료비 증가 역시 피할 수 없는 현실이다. 지금 필요한 것은 의료인프라 확충못지않게 국민이 스스로 건강해질 수 있는 환경,가장 효율적이면서도 인간적인 예방정책 그 중심에 체육이 자리잡고 있다. 박영기 대구시체육회장

2026.06.08

[단상지대] 독서의 이로움

이번에는 우연히 '대동법: 조선 최고의 개혁'이라는 책을 읽게 되었다. 이 책은 소위 벽돌 책인데 나의 평소 독서 습관에 비추어 수인한도를 넘어선 분량의 책이었다. 그러나 자기 자신의 무가치함과 싸울 때는 이런 책을 읽고 나면 성취감도 얻고 자기 존재가 가치있게 느껴지는 경험을 할 수 있다. 나는 나의 무가치함과 싸우는 중이므로 이 책을 적절한 시기에 만났다는 생각이 든다. 대동법 이전에 조선의 조세수입은 지역특산품을 공물로 바치는 '공납'에 의존하고 있었다. 공납에는 여러 가지 문제가 있었다. 지역특산품이라고 하여 누구나 구할 수 있는 것은 아니었다. 지역특산품을 겨우 구해서 바치면 지방의 수령이나 관리들은 품질을 트집 잡아서 퇴짜를 놓았는데 이럴 경우 백성들은 어쩔 수 없이 지역특산품을 대신 구해서 공납하는 '대납업자(방납업자)'에게 비싼 수수료를 주고 납세의무를 이행했다. 지방의 수령과 관리들은 이 대납업자들로부터 수수료나 뇌물을 받았기 때문에 이런 폐단이 고착되었고, 납세의무를 피하기 위해 야반도주하여 유랑민이 되는 백성이 생기는 등 백성들의 삶은 도탄에 빠졌다. 대동법은 세금을 지역특산품이 아니라 쌀, 베, 동전으로 거두되 토지 면적에 따라 거두는 방식이었다. 토지를 많이 소유한 사람이 세금을 많이 내는 것이었고 신분과 지역에 차별을 두지 않고 거두었다. 이 덕분에 토지를 소유하지 못하거나 적게 소유한 백성들은 세금의 압박에서 벗어날 수 있었다. 그러나 기득권층의 반발로 이 법이 전국적으로 실시되기까지는 100년이 걸렸다. 대동법 덕분에 조선은 전쟁과 인구 10% 가까이 소멸한 경신대기근에도 나라가 소멸하지 않고 유지될 수 있었다. 이 책을 읽으면서 나는 '가난은 나랏님도 구제하지 못한다'는 말은 잘못된 말인 것 같다는 생각이 들었다. 또 사회의 변화에 따라 세금 제도를 개혁한 대동법에서 우리 사회의 변화도 생각해보았다. 과거에는 사람이 고속도로 통행료를 징수했는데 지금은 하이패스로 슥 지나가고, 백화점이나 공항과 호텔에는 안내 데스크가 늘 있었는데 안내 로봇이 대신하는 곳이 늘고 식당에는 키오스크와 서빙 로봇이 등장하면서 사라져가는 일자리들이 생겨났다. 변호사인 나는 AI에게 질문하고 도움받으면서 일을 하고, 의료현장에는 로봇수술이 상용화된지 오래고 이제 인간이 들 수 없는 무게를 들고 휴식을 하지 않아도 되는 물류 로봇도 나왔다. 성심당에서는 튀김 소보로를 이제 로봇이 튀긴다 하고, 2028년 모 자동차 회사에서는 자동차조립공정 자동화를 위해 휴머노이드 로봇을 출근시킨다고 한다. 이렇게 로봇이 사람의 일자리를 대신하면 사람의 일자리가 줄어들 텐데. 그러면 사람이 내던 세금과 4대 보험은 로봇이 내나? 하는 생각까지 이어졌다. 국가도 재정이 있어야 나라 살림을 할 것이고 사회보험료 수입이 있어야 사회보장이나 복지정책도 실현할 것인데 세금을 낼 사람이 줄어들면 이것은 어떻게 할 것인가. 로봇이나 인공지능에 세금을 부과하는 방식이 있을 것이고 언젠가는 그런 세상도 올 것이라는 생각이 들었다. 문득, 나는 정말 대단하다 어떻게 이렇게 사회 변화를 심도있게 분석하고 로봇에 세금을 매기는 생각까지 해낼까, 독서로 인해 가지게 된 통찰력에 감탄했고 역시 독서의 이로움은 끝도 없구나 하는 생각을 하며 로봇에 세금을 부과하는 것에 대해서 검색했더니 이미 많은 사람이 주장하여 오래전부터 많이 논의가 되던 것이었다. 내 이럴 줄 알았다. 이은미 변호사

2026.06.08