none-display-h1

최신칼럼하루의 시작을 알리는 칼럼

[사설] 추경호의 독한 의지, 김부겸의 지원사격 공히 요구된다
6·3 대구시장 선거는 보수의 아성 대구에서 모처럼 펼쳐진 역대급 전투였다. 시민들은 투표를 통한 정치 효능감을 마음껏 느꼈다. 국민의힘 추경호 후보의 당선은 그야말로 롤러코스터 끝의 안착이었다. 그는 당 공천 확정 이전 김부겸 더불어민주당 후보와의 1 대 1 가상대결 여론조사에서 10%대 격차로 밀렸다. 선거전이 개시되면서 지지세가 서로 딱 붙었다. 개표 과정도 드라마틱했다. 사전투표의 변수가 숨은 탓이기도 했으나, 초반 열세를 딛고 역전승했다. 53.92 % 대 45.05% 11만5천표 차이였다. 우리는 이 과정을 어떻게 해석해야 할까? 흔히 인용되듯 민심이란 '일반 의지(general will)'가 무섭다는 점을 깨닫는다. 엎치락 뒤치락 개표 과정은 대구시민들에게 잠시나마 신념이 다른 상대진영을 떠올리고, 대구의 미래를 고심하는 시간이 됐을 것이다. 그래서 우리는 승패가 가려진 직후 두 후보가 던진 소감부터 먼저 기억해야 한다. 김 후보는 승자의 당선부터 축하했다. "나 자신의 패배이지 변화를 열망하는 시민의 패배는 아니다"고 했다. "경쟁이 대구에서 벌어지면서 서비스로서의 정치 가능성을 보았다"고 평했다. 총리와 4선 의원의 성숙도가 묻어 있다. 추 후보도 호응했다. "김 후보에게 위로와 감사의 말씀을 전한다. 대구 미래를 걱정하는 마음은 다르지 않았다"고 상대를 인정하면서 "선거과정에서 제시된 의견과 제안 역시 경청하겠다"고 밝혔다. 그렇다. 경쟁속에 제기된 대구의 문제, 대구의 비전을 우리는 공유해야 한다. 대구의 상황은 녹록지 않다. 경제는 2년 연속 마이너스 성장이다. 그게 정치적 퇴행에서 오는 것이든 대구 시민사회 전반의 몰자각에서 오는 것이든 절절한 변화를 요구한다. 당선자 추경호의 '독한 의지'가 필요하다. 신공항의 국가재정 사업화에서부터 반도체, 테슬라 공장, 대기업 유치는 화려하나 야당 시장으로서는 솔직히 버거운 공약이다. 독해야 하는 까닭이다. 낙선했으나 58만6천명의 유권자가 밀어준 김부겸의 지원 사격이 보태져야 한다. 한국은 중앙집권 국가이고, 대통령 이하 중앙행정부의 권한은 막강하다. 김 후보는 여야 협치와 대구 예산폭탄을 공언했었다. 지체된 TK신공항이 삽을 뜰 수 있도록 1조원 재정지원도 약속했다. 민주당 정권이 대구 민심의 균형추를 진정 인정한다면 없던 일이 돼서는 안될 것이다. 물론 국민의힘 12명 국회의원도 더는 손을 놓고 있어서는 곤란하다. 6·3 대격돌을 겪으며 우리는 대구의 문제를 다시 인식했다. 대구의 갈 길이 멀다는 점도 새삼 깨달았다. 그 자각은 대구도약의 충전 에너지로 변환돼야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] 여야 모두에 경고한 선거, 먼저 변하는 쪽에 희망 있다
선거 때마다 민심의 선택은 늘 경외감을 준다. 이번도 예외가 아니었다. 겉으로는 여당의 압승처럼 보이지만, 내용을 들여다 보면 그게 아니다. 개표 초반 서울을 비롯해 여당이 내심 안도하던 주요 선거구조차 새벽녘에 다 뒤집혔다. 여당이 승리한 대부분 지역도 겨우 이겼을 뿐이다. 피말리는 개표 레이스였다. 야당은 물론 여당도 결코 웃지 못할 성적표를 받아들었다. 여야 모두에게 던진 민심의 경고장이다. 6·3 지방선거가 던진 이 엄중한 메시지를 제대로 읽고 먼저 성찰·변화하는 쪽이 다음 선거에 희망이 있다. 여야가 다시 똑같은 출발선에 섰다. 광역단체장 선거에서 민주 12곳, 국민의힘 4곳 그리고 국회의원 재·보선에서 여 9곳, 야 4곳 무소속 1곳 승리했다. 정청래 민주당 대표는 '전국적 큰 승리'라 평했다. 턱없는 오산이고 곡해다. 선거 결과에 대한 정 대표의 아전인수식 해석을 접하면서 '모든 선거는 끝나도 끝난 게 아니다'라는 경구를 새삼 되새긴다. 여당은 '압승', 야당은 '선방'으로 자신의 점수를 스스로 매기는 건 지나친 견강부회다. 내용상 패한 여당은 자신의 오만을 뼈아프게 반성해야 한다. 선거 초반 잘나가다 막판 어렵게 된 건 오만이 낳은 경솔함과 가벼움의 결과였다. 몇 곳 더 승리한 것을 정청래 체제에 대한 재신임으로 일방적으로 받아들이는 과오가 없기를 바란다. 지방권력 태반을 뺏긴 야당은 낡은 이념과 고답적 인적 구성, 부끄러운 과거와 공존하는 당 문화에서 시급히 벗어나야 한다. 한동훈 당선자 등 비주류 다수가 선전한 국민의힘은 당장 '당 혁신'의 고통을 피하지 못할 터이다. 장동혁 체제는 탄핵 이후에도 쇄신의 모습을 보여주는 데 실패한 책임이 가볍지 않다. 결과적으로 여야 모두가 웃지 못한 선거였다. 민심은 어느 쪽에도 승리의 면류관을 씌워주지 않았다. 있다면 누구도 아닌 유권자가 주인공일 뿐이다. 최후의 승자 '민심'은 안정과 변화를 동시에 요구했다. 민생 중심으로 변화하는 쪽에 미래의 희망이 있다는 '선거 이후의 길'도 확실히 제시했다. △안정과 변화를 모두 선택한 민심 △이념보다 경제, 투쟁보다는 행정 능력을 중시하는 실용주의적 투표 성향 △뚜렷한 세대별 균열 △견제와 균형의 복원은 6·3 지방선거가 우리 모두 앞에 던진 메시지이자 공통과제다. 민심을 어떻게 읽고 선거를 여하히 재평가하고 어떤 방향으로 다음 발걸음을 내디딜 것이냐를 경쟁하는 건 또 다른 제2의 선거전이다. 이 연장전에서 향후 정국의 주도권이 갈린다. 다시 시작이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[윤성은의 천일영화] 불완전함 속의 행복에 관하여, ‘순례자들은 왜 돌아오지 않는가’
김초엽 작가의 소설집 '우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면'은 누적 판매 40만 부를 돌파한 한국 SF 문학계의 기념비적인 베스트셀러다. 생화학 전공자인 김 작가는 정교한 과학적 사유 속에 기술의 이기(利器)로부터 소외된 약자들을 조명하고, 기억이나 감정처럼 사라져가는 가치를 복원해낸다. 광활한 우주에서 연대의 가능성을 탐구하는 그의 이야기는 이성과 감성이 잘 융합되어 있어 일찍부터 영화계의 러브콜을 받아왔다. 지난 3일 개봉한 '순례자들은 왜 돌아오지 않는가'(이하 '순례자들')는 김초엽 작가의 동명 소설을 원작으로 한 첫 영상물이다. '스펙트럼', '지구 끝의 온실' 등 그의 다른 단편들도 영상화 소식이 전해져 있는 가운데, 한국 SF 장르의 저변을 넓혀줄 작품이자 한국 애니메이션의 현재로써 '순례자들'의 개봉이 갖는 의미는 크다고 할 수 있다. '소피'(성우 김향기)는 나쁜 감정들은 모두 거세된 지구 외부의 유토피아, '마을'에서 행복하게 살아가고 있다. 마을에는 독특한 관습이 있는데, 성년(18세)이 되면 인류의 고향인 지구(시초지)로 1년간 순례를 보내는 것이다. 어느 날, 소피는 의문의 목걸이 메신저를 통해 '데이지'(성우 박지후)의 연락을 받는다. 데이지는 자신이 원래 소피의 절친이었으며, 시초지에서 돌아오지 않는 순례자가 있다는 사실을 깨닫고 그를 찾으러 시초지에 왔다고 말한다. 소피가 자신을 기억하지 못하는 이유는 원로들이 돌아오지 않는 순례자들에 대해 의심을 품지 않도록 주민들의 기억을 지워버렸기 때문이라는 것이다. 소피는 처음에 반신반의 하지만, 곧 데이지의 말이 사실임을 하나씩 확인해 나간다. 데이지가 본 지구는 혐오와 폭력이 존재하는 미개한 디스토피아다. 유전자 조작으로 개조된 흠 없는 인류는 그렇지 못한 인간들을 차별하고 자기들만의 구역을 정해놓는다. 유전자 개조 기술은 20세기 우생학의 망령을 부활시킨 것이다. 데이지는 이곳에서 처음으로 자신에게 결점이 있다는 것을 인지하고 혼란에 빠진다. 그러나 그가 그토록 찾아 헤매던 순례자 '올리브'(성우 이주영)와 일행들은, 그럼에도 불구하고, 지구에 남겠다고 말한다. 여기에는 슬픔과 함께 연민이 있고, 고통을 극복하게 해줄 사랑이 존재한다는 이유다. 소피도 데이지와의 교신을 통해 마을의 평온함은 인간의 감정과 본성을 인위적으로 배제하고 주체성을 동결한 데서 오는 진공 상태에 가깝다는 사실을 깨닫는다. 결국 '순례자들'은 제목을 변주시킨 질문에 수렴한다. '당신이 순례자라면, 돌아오지 않을 것인가?' 원작에서는 데이지가 지구로 떠난 후 남긴 독백형 편지와 액자식 구성으로 서사가 전개되는 반면, 허평강 감독은 소피가 데이지와 통신하며 마을의 비밀을 파헤치게 되는 형식을 취함으로써 서스펜스와 반전의 효과를 높였다. 유토피아와 지구의 모습을 감각적으로 대비시킨 미장센, 몽환적인 사운드, 트렌디한 음악 또한 원작 특유의 서정적 톤 앤 매너를 시청각적으로 확장시켰다는 점에서 높게 평가된다. 다만, 유전공학적 디스토피아라는 철학적 세계관을 깊이 있게 다루기에 60분 분량의 전체관람가 애니메이션이라는 그릇은 다소 작게 느껴진다. 웹툰, 웹소설을 넘어 우리의 뛰어난 SF 문학도 곧 2차 창작물을 통해 더 많은 이들에게 인정받고 사랑받게 되기를 기대한다. 윤성은 영화평론가
[경제와 세상] 생산과 가치 창출이 부를 만드는 사회로 가야 한다
최근 한국 사회를 보면 한 가지 역설이 느껴진다. 사람들은 과거보다 더 많은 돈과 정보 속에 살고 있지만, 정작 돈이 만들어지는 원리에서는 점점 멀어지고 있기 때문이다. 우리는 어느새 어떻게 가치를 만들 것인가보다는 어디에 투자할 것인가에 더 익숙해져 있다. 생산과 혁신보다 투자와 투기가 더 주목받는 시대가 된 것이다. 주식시장에서는 단기간의 급등 종목을 찾고, 부동산 시장은 실거주보다 시세 차익에 집중하고 있다. 가상자산 시장 역시 미래 기술에 대한 투자라기보다 하루 사이 수익률에 집착하는 투기적 흐름이 강해지고 있다. 문제는 이러한 현상이 단순한 투자 열풍이 아니라 사회 전반의 가치관까지 바꾸고 있다는 점이다. 원래 돈은 스스로 만들어내는 것이 아니라 타인이 지갑을 열 때 들어온다. 내가 가진 상품과 서비스가 누군가의 시간을 절약해 주거나, 불편을 해결해 주거나, 삶의 질을 높여줄 때 비로소 대가로 지급되는 것이다. 시장경제의 본질은 바로 여기에 있다. 돈은 철저히 타인의 필요와 선택 속에서 움직인다. 그래서 진짜 부(富)는 남을 이롭게 하는 능력에서 나온다. 좋은 기술, 편리한 서비스, 뛰어난 제품, 신뢰할 수 있는 노동, 새로운 아이디어는 모두 누군가에게 도움을 주기 때문에 경제적 가치를 인정받는다. 기업 역시 마찬가지다. 지금은 사라진 과거의 대기업처럼 소비자가 필요로 하지 않는 기업은 오래 살아남을 수 없다. 결국, 시장은 이타적(利他的)인 가치를 가진 사람과 기업에게 보상을 주게 되어있다. 그러나 지금 우리 사회는 이러한 생산의 원리보다 자산 가격 상승 자체에 더 큰 관심을 보이고 있다. 공장을 짓고 기술을 개발하며 사람을 키우는 긴 과정보다는 단기간의 가격 상승을 통해 이익을 얻는 방식이 더 효율적이라는 분위기가 확산되고 있다. 청년들조차도 창업과 연구개발보다 영끌투자와 단기 매매차익에 관심을 두고 있다. 이는 노동을 통해 축적하는 자산보다 자산 가격 상승이 더 큰 부를 가져다준다는 경험이 반복되었기 때문이다. 물론 투자 자체를 부정할 수는 없다. 자본시장은 기업의 성장을 돕고 미래 산업에 자금을 공급하는 중요한 역할을 한다. 부동산 역시 국민 자산의 중요한 축이다. 문제는 투자와 투기의 경계가 흐려질 때 발생하게 된다. 생산적 투자보다 단순 시세 차익을 노리는 자금이 과도하게 몰리면 경제 전체의 활력이 떨어질 수밖에 없다. 생산과 혁신에 쓰여야 할 자금이 부동산과 단기 투자시장에 몰리면 새로운 산업의 실질적 부가가치보다는 부추겨진 투기심리에 따른 자산의 버블이 성장이라는 착시를 가져오게 된다. 실질 제조업과 첨단산업은 인력이 부족한데도 시장의 관심은 자산 가격에만 쏠려 있다. 이는 결국 경제의 체력을 약화시키는 원인이 된다. 최근 한국 경제의 잠재성장률 하락에도 이런 흐름이 영향을 주고 있다. 더 큰 문제는 사회적 피로감이다. 열심히 일하고 생산하는 것보다 어떤 자산을 보유했는지가 부를 결정한다는 인식이 커지면서 상대적 박탈감도 함께 커지고 있다. 노력보다 투자 시점이 더 중요해지는 사회는 결국 공동체의 신뢰를 떨어뜨리게 된다. 경제는 단순히 숫자로만 움직이지 않는다. 사람들에게 노력의 대가로 보상이 주어지는 믿음이 있어야 지속적인 성장도 가능하다. 사람들의 불편을 해결하고 생산성을 높이는 곳에 자본이 흐르는 경제가 건강한 경제이기 때문이다. 지금 한국 경제는 단기 시세를 노리는 투기보다 미래 산업과 생산성 향상을 위한 가치변화가 필요한 시점이다. 임규채 경북연구원 사업지원본부장
[광장에서] 의병은 국군의 뿌리
6월1일은 의병의 날이다. 나라가 위기에 처할 때마다 백성들이 스스로 떨쳐 일어나 국권을 지켜온 의병의 역사적 가치를 되새기며 기리는 날이다. 의병은 단지 무기를 든 민병이 아니었다. 나라가 무너질 때 공동체를 지키겠다는 민중의 자발적 결단이었고, 정의와 충의, 자주독립의 정신이었다. 오늘의 대한민국은 이러한 의병정신 위에 세워졌다고 해도 과언이 아니다. 의병의 역사는 곧 국민이 나라를 지켜낸 역사이기도 하다. 우리 역사에서 의병은 국난의 순간마다 등장했다. 임진왜란 때는 왜군의 침략에 맞서 곽재우·고경명·조헌 등 수많은 의병장이 분연히 일어났다. 관군이 무너진 상황에서도 백성들은 스스로 무기를 들고 향토를 지켜냈다. 그들의 헌신은 전세를 뒤집는 중요한 힘이 되었고, 조선이 다시 일어설 수 있는 토대가 되었다. 백성들의 자발적 참여와 희생은 국가를 지탱한 원동력이었다. 19세기 말 외세의 침탈과 국권 침탈이 본격화되자 의병은 다시 봉기했다. 을미의병(1895년)과 을사의병(1905년), 정미의병(1907년)으로 이어진 항일 의병전쟁은 단순한 저항이 아니라 민족 독립전쟁이었다. 의병부대는 전국 각지에서 일본군과 맞서 싸웠고, 수많은 희생 속에서도 대한의 자주권을 지키려 했다. 비록 국권은 강탈당했지만 의병의 맥은 끊어지지 않았다. 의병세력은 만주와 연해주로 이동해 독립군으로 재편되었고, 봉오동·청산리 전투의 주역이 되었다. 이어 대한민국 임시정부 산하의 한국광복군으로 발전하면서 항일무장투쟁의 법통을 이어갔다. 이러한 역사적 흐름을 살펴보면 대한민국 국군의 뿌리를 어디에서 찾아야 하는가는 분명해진다. 해방 직후 미군정 아래 조직된 국방경비대는 오늘의 국군 창설 과정에서 중요한 역할을 했다. 그러나 그것만을 국군의 기원으로 규정하는 것은 대한민국의 역사적 정통성을 지나치게 축소하는 일이다. 대한민국 헌법 전문은 3·1운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 천명하고 있다. 그렇다면 임시정부의 군대였던 한국광복군 역시 대한민국 국군의 역사적 뿌리로 보아야 마땅하다. 이는 헌법적 가치와 역사적 연속성 측면에서도 자연스러운 맥락이다. 1940년 중국 충칭에서 창설된 한국광복군은 단순한 망명군대가 아니었다. 그것은 의병과 독립군의 전통을 계승한 민족 정규군이었다. 광복군 대원들은 국내진공작전을 준비하며 조국 독립의 날을 기다렸고, 연합군과 공동작전을 수행하며 국제사회 속에서 대한민국의 존재를 알렸다. 오늘의 국군이 국민의 군대라면, 그 정신적 뿌리는 바로 나라를 위해 스스로 일어섰던 의병과 독립군, 광복군의 역사 속에서 찾을 수밖에 없다. 최근 일부에서는 의병과 독립운동의 역사를 이념적으로 왜곡하거나 폄훼하려는 움직임도 나타나 우려스럽다. 단언컨대, 의병정신은 나라가 위기에 처했을 때 공동체를 위해 자신을 희생한 국민적 애국정신의 상징과 다름없다. 지금 우리에게 필요한 것은 과거를 지우거나 축소하는 일이 아니라, 그 정신을 오늘의 민주공화국 속에서 되살리는 일이다. 또한 미래 세대가 올바른 역사 인식을 가질 수 있도록 교육과 계승의 노력도 함께 이루어져야 한다. 의병의 날은 그저 단순한 기념일이 아니다. 그것은 대한민국이 어떤 역사 위에 서 있는가를 되묻는 날이다. 국군의 뿌리를 의병과 독립군, 광복군의 역사 속에서 올바르게 인식할 때 우리는 비로소 대한민국의 정통성과 자긍심을 바로 세울 수 있다. 의병정신은 과거의 유물이 아니라 오늘의 대한민국을 지탱하는 살아 있는 역사이며, 미래 세대에게 반드시 계승해야 할 국가정신이다. 광복회 대구지부장
[임재양 외과의사가 바라본 일본 풍경-18] 모두 K팝에 박수 칠 때, 도쿄는 실리를 얻는다
지난 5월 황금연휴 동안 일본 도쿄는 K-팝의 바다였다. 현지에서 만난 일본인들은 나도 모르는 한국 가수이름과 노래 제목을 줄줄 외우며 친근감을 표시했다. 지금은 세계 어디를 가도 한국어로 말을 걸어오는 이들을 쉽게 만난다. 국내 언론들도 연일 K-팝의 위상을 자랑스럽게 보도한다. 한국인으로서 어깨가 으쓱해지고 가슴이 뿌듯해진다. 그러나 우리가 세계무대에서 박수를 받는 만큼, 실질적인 경제적 실속도 제대로 챙기고 있는지 의문이 든다. 문화적 자부심이라는 화려한 포장지 속에는 거대한 플랫폼과 오프라인 인프라를 장악한 도시들이 이익을 가지기 때문이다. 이런 현상을 가장 잘 설명해 주는 비유는 프로 스포츠이다. 메시나 오타니가 천문학적인 연봉을 받으며 팬들을 모으고 열광시키지만, 진짜 이익을 얻는 주체는 선수가 속한 구단이나 중계권을 쥔 방송사들이다. 공연 산업도 마찬가지이다. 대형 콘서트로 인한 경제적 효과는 아티스트의 국적이 아니라 '공연장이 위치한 도시'가 가져간다. 기획사가 가져가는 티켓 매출과 굿즈 수입은 일부에 불과하다. 수만 명 관객의 숙박비, 식비, 교통비, 쇼핑비와 소비세는 모두 현지 소상공인의 주머니와 국가 세수로 남는다 최근 글로벌 도시들은 대형 공연장을 단순한 건물이 아니라 도시 경제에 도움을 주는 수단으로 생각한다. 2024년 싱가포르는 테일러 스위프트 측에 많은 공연비를 주는 대신 '동남아 독점 공연'이라는 조건을 걸어 인근 국가의 관광 수요를 통째로 얻었다. 단 6회 공연으로 올린 관광 수입만 5천억원에 달했다. 뮌헨은 가수 아델의 한 달간 레지던시 공연을 위해 전용 팝업 경기장과 테마파크를 지어 8천억원의 경제 효과를 누렸다. 이 거대한 플랫폼 경쟁에서 도쿄는 이미 압도적인 하드웨어를 구축해 놓았다. 도쿄 근교에는 도쿄돔을 비롯해 글로벌 팝스타를 수용할 수 있는 대형 시설이 11개 이상 포진해 있다. 특히 최근에는 세계 최대 규모의 음악 전용 K-아레나 요코하마까지 가세했다. 반면 K-팝의 본고장이라는 서울의 현실은 초라하다. 대형 공연을 할 수 있는 시설은 6개 안팎에 불과하며, 그마저도 체육 시설인 월드컵경기장이나 올림픽주경기장을 대관해야 하는 처지다. 잔디 훼손 논란으로 대관이 거부되거나 대형 해외 가수가 오고 싶어도 무대가 없어 발길을 돌리는 일도 많다. 우리 관계자들도 이런 사정을 알지만 공연장만 짓는다고 해결되는 문제는 아니다. 공연의 소비자 층이 넓고 두터워야 가능한 일인데 우리는 그렇지 않다. 이번 도쿄 5개 공연장을 한국 가수들이 채웠지만 나이, 장르에서 다양한 가수들이 무대에 올랐다. 데뷔 20년된 동방신기는 한국에서는 인기가 사라지고 현재 한국공연이 거의 없어졌지만 이번 도쿄 무대에서는 7만석 경기장을 이틀 연속 꽉 채웠다. 현장을 찾은 관중들 중에는 부모, 아이들이 같이 손을 잡고 참석할 정도로 나이도 다양했다. 일본은 세계에서 유명한 가수들을 불러들이고 즐기면서 경제적 이득까지 챙길 정도로 관람객층도 두텁고 시설 또한 수준급이다. 일본은 미국에 이어 오프라인 음악 시장이 세계 2위이다. 이번 BTS 부산 공연에서 바가지 숙박비를 비난하지만 인프라가 없기 때문에 생기는 당연한 현상이다. 장기적으로는 발목을 잡을 수 있다. 인프라가 갖추어진 도쿄는 티켓 값도 더 싸고 숙박비도 합리적이다. 도쿄의 황금연휴를 뒤덮은 K-팝의 열기는 우리들에게 자부심을 주었지만, 동시에 문화적 소프트웨어와 경제적 하드웨어의 비대칭이라는 냉정한 과제를 던졌고 차분히 따져봐야 한다. 우리가 '문화 강국'이라는 박수에 도취해 있는 동안, 인프라를 가진 도시는 조용히 경제적 이득을 얻는다. 이제 아티스트나 관중은 국적을 뛰어 넘는다. 한국에 오고 싶어하는 젊은이들이 많이 있다. 실력있는 가수들을 불러들여 훈련시키고 공연을 하면, 우리가 즐기고 경제적인 이득을 얻으면 된다. BTS가 대단하지만 BTS나 동방신기를 품고 실리를 챙기는 도쿄도 대단하다. 임재양(임재양외과 원장, 게이오대학 방문연구원)
[더 나은 세상] 30년 만의 울릉도 여행
지난주 연휴에 대학 동기들과 울릉도를 다녀왔다. 동기들 중 시간 맞는 삼삼오오가 모여 가까운 일본이나 동남아는 가끔 갔어도 울릉도는 다들 쉽게 엄두를 내지 못했다. 동기 상당수가 수도권에 살다 보니, 울릉도가 동남아보다 접근성 면에서 쉽지 않았기 때문이다. 이번 여행은 동기 중 하나가 조기 은퇴를 하고 울릉도에 내려가 살기 시작한 덕분에 성사될 수 있었다. 개인적으로는 1995년 여름 이후 30여 년 만의 방문이라, 섬을 처음 찾는 친구들 못지않게 내 마음도 들떴다. 포항 영일만항에서 밤 11시에 출발한 크루즈는 다음 날 아침 일찍 사동항에 닿았다. 선실 침대에서 파도의 울렁임이 살짝 느껴지긴 했지만, 30년 전 쾌속선에서 뱃멀미로 고생했던 기억에 비하면 시간은 더 걸려도 훨씬 편안했다. 가장 큰 변화는 역시 일주도로였다. 섬 전체를 한 바퀴 도는 도로는 길이가 44㎞에 불과하지만, 일주도로 사업 확정 이후 55년 만에야 완전 개통되었다. 마지막으로 개통된 '내수전-섬목' 사이 4.4㎞는 수직 암벽과 깎아지른 절벽으로 이루어진 난공사여서 2001년 이후 한동안 중단되었다고 하니 그 구간만 무려 18년이 걸린 셈이다. 그렇게 우여곡절 끝에 완공된 '울릉순환로' 덕분에 섬 동쪽 관음도와 바다 위에 솟은 삼선암의 비경을 편하게 마주할 수 있었고, 일몰 풍경이 장관인 석포 해변도 쉽게 갈 수 있었다. 울릉해담길 1코스(행남해안길)에서 본 에메랄드빛 바다는 탄성을 자아냈고, 북서쪽 대풍감에서 바라본 해변 절벽은 '우리나라 10대 비경' 중 하나라는 타이틀이 전혀 과장이 아니었다. 나리분지의 울창한 원시림은 여전했다. 이십대 시절 첫 울릉도 여행은 자연에 압도당하는 경험이었다면, 삼십 년의 세월이 흘러 나이가 든 지금, 신비한 자연만큼 그 거친 자연을 견디며 살아온 사람들의 삶이 눈에 들어왔다. 화산 폭발로 만들어진 아찔한 급경사의 땅에 기초를 닦아 집을 짓고, 도로가 없어 산길을 매일 같이 몇 시간씩 오르내리며, 겨울이면 폭설로 온 섬이 마비되는 모진 환경을 묵묵히 견뎌온 사람들. 일주도로는 개통되었지만, 현실은 다른 의미에서 쉽지 않았다. 섬의 주 소득이었던 오징어잡이가 기후변화와 고수온으로 어획량이 급감해 시름이 깊은 데다, 이를 상쇄해 줄 관광업마저 녹록지 않기 때문이다. 대형 크루즈로 조금 관광객이 늘었다고는 하지만 코로나 이후 사태 직후인 2022년 46만 명을 정점으로 조금씩 줄어들어 지난해는 34만 명에 머물렀다. 사실 울릉도 여행은 비용 면에서는 저렴하지는 않다. 모든 자재를 육지에서 실어 와야 하는 섬 특유의 사정상 물가가 높을 수밖에 없다. 겨울이면 혹독한 날씨로 크루즈마저 운항 못 하는 날이 많아, 일 년 중 제대로 장사를 할 수 있는 기간은 길어야 8~9개월에 불과하다는 사정까지 더해보면 더욱 그렇다. 그럼에도 울릉도는 기꺼이 그 비용을 치를 만한 가치가 있다. 화산섬이 만들어낸 독특한 풍광과 육지와 비교할 수 없는 맑은 공기, 그리고 그 속에서 살아가는 섬사람들의 치열한 삶의 이야기에 역사적 가치까지 있기 때문이다. 게다가 이번엔 아쉽게 발길을 돌렸지만, 우리 땅 독도를 품을 수 있는 유일한 모항이 아닌가. 이 거친 땅을 지켜온 이들이 앞으로도 묵묵히 터전을 지켜 나갈 수 있기를 바라며 우리는 포항행 크루즈에 올랐다. 가방엔 울릉도 특산품인 호박엿과 명이나물, 삼나물과 부지깽이, 그리고 이제는 귀해진 반건조 오징어까지 가득 담고 "다음엔 꼭 독도도 가보자"고 약속하며. 정혜진 변호사
[영남시론] 지방선거 다음은 총선이다
민심의 바다는 배를 띄우기도 하지만, 언제든 그 배를 뒤집을 수도 있다. 이번 6·3 지방선거에서 확인된 준엄한 표심은 한국 보수 정치를 향한 마지막 경고장이다. 민심이 돌아선 폐허 위에서 한국의 보수는 다시 일어설 수 있을까. 국민의힘에 있어 이번 선거는 한마디로 '장동혁 리스크'가 지배한 시간이었다. 장동혁 대표 체제는 인적 쇄신과 체질 개선의 기회를 매번 허투루 날렸고, 상식 밖의 공천 잡음을 일으키며 현장의 발목을 잡았다. 헌정 체제 수호라는 보수 정당의 뿌리 깊은 정체성은 온데간데없고, 자극적인 극우 유튜버와 강성 지지층에 휘둘리며 민심의 이반을 자초했다. 역설적이게도 지도부의 무능이라는 거대한 리스크를 안고 치른 선거가 결과적으로는 그 지도부의 리스크를 뿌리 뽑는 인적 청산의 계기가 된 셈이다. 돌이켜보면 박근혜 전 대통령의 탄핵은 보수 공멸의 위기였지만, 합리적 우파로 거듭날 좋은 기회이기도 했다. 그러나 자유한국당은 2018년 지방선거에서 대구·경북을 제외한 전국에서 참패를 당하고도 정신을 차리지 못했다. 오히려 강성 세력에 휘둘려 과거로 퇴행했고, 그 대가는 2020년 총선 참패라는 심판으로 돌아왔다. 지금 보수가 가는 길은 과거와 다른가. 국민의힘은 윤석열 전 대통령 탄핵 이후에도 헌정 파괴 사태 앞에서 기회주의적인 태도로 일관하며, 전임 대통령과의 확실한 절연조차 결단하지 못하는 당 대표를 앞세우고 이번 6·3 지방선거를 치렀다. 6·3 지방선거의 막이 내리고 이제 정국은 곧바로 총선 모드다. 각 정당은 총선 공천권이라는 막강한 권력을 쥔 차기 당 대표 선거를 앞두고 치열한 권력투쟁에 돌입할 것이다. 현재 국민의힘은 당원투표 80%, 여론조사 20%라는 민심과는 거리가 먼 전당대회 룰에 갇혀 있다. 탄핵 사태를 거치며 당원의 성향이 극단적으로 쏠린 상황에서, 소장파 의원들은 차기 총선 공천 학살을 두려워하며 지도부의 눈치만 보고 있다. 그러므로 6·3 지방선거 책임의 출발은 장동혁 대표를 위시한 현 지도부의 전격적인 사퇴에서 시작되어야 한다. 무너진 신뢰를 재건하기 위해서는 판 자체를 새로 짜겠다는 단호한 인적 쇄신의 신호탄이 필요하다. '윤 어게인'의 집단 가입으로 국민의힘 책임 당원이 100만을 넘었다고 한다. 혹시라도 그들을 믿고 '졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)'의 정신승리를 외치면서 당명 개명 같은 간판 갈이로 현재의 위기를 적당히 봉합한 채 제 밥그릇 지키기에 나선다면 더 이상 보수의 미래는 없다. 보수 정치의 위기를 자초하고도 선거철만 되면 텃밭의 안락함에 기대어 일신의 권력만을 유지해 온 중진, TK 의원들도 마찬가지다. 차기 총선 불출마 선언을 통해 스스로를 던지는 모습을 보여야 한다. 정치권에는 민주당은 본인들이 여전히 운동권인 줄 알고, 보수당은 자기들이 여전히 주류인 줄 안다는 뼈아픈 농담이 있다. '우리가 여전히 사회의 주류'라는 오만한 착각에서 벗어나지 못한다면 보수의 자리는 없다. 이번 선거에서 나타난 보수의 심장이라 불리는 대구·경북의 민심 이반은 특히 시사하는 바가 크다. TK 국회의원들이 보여준 무기력하고 무능력한 모습에 실망해, 평생 보수를 지지해 온 이들 중 상당수가 야당에 표를 던지는 '전략적 이탈'을 감행했다. 무조건 찍어주던 맹목적인 지지의 시대는 끝났다. 지역민들은 이미 다음 총선을 벼르고 있으며 반성과 혁신없는, 변하지 않는 기득권은 언제든 도태될 수 있음을 이번 투표로 증명해 보였다. 이은경 영남일보 부설 한국스토리텔링연구원장
[사설] 대구는 분열 아닌 상호 존중의 정치를 택했다
6·3 지방선거가 막을 내렸다. 집권여당 더불어민주당의 승리가 확연하다. 전국 16개 단체장 중심의 지방선거와 국회의원 14곳 재보선 저마다 승패에 따른 정치적 의미가 부여된다. 이 시점에서 중요한 점은 승패의 저간에 숨은 민심의 진의를 정치권은 어떻게 받아들여야 하는 가이다. 먼저 이재명 정권의 겸허함이 요구된다. 지방선거 승리가 자아도취의 국정운영으로 곧장 이어져서는 안된다. 반추하면 직전 2번의 지방선거는 모두 집권여당의 압승이었다. 광역단체장만 놓고 보면 2018년 더불어민주당은 14곳, 자유한국당(국민의힘 전신) 2곳, 무소속 1곳으로 문재인 정권의 승리였다. 윤석열 전 대통령 당선자 신분으로 진행된 2022년 선거에서는 국민의힘 12곳, 민주당 5곳으로 역전됐다. 이번 선거결과도 그 패턴의 연장선 속에 있다. 집권 1년차에서 여권의 국정운영에 힘을 실어준 관성이 존재한다. 승리를 기화로 현 정권이 무리한 정치적 카드를 삼가야 하는 이유다. '이재명 대통령의 공소 취소 특검법'이 그런 것이다. 마찬가지로 장동혁 체제의 국민의힘은 민심의 준엄한 질책을 오롯이 받아들여야 한다. 대구시장 선거 결과도 승패를 초월한 해석이 필요하다. 김부겸(민주당)·추경호(국민의힘) 두 후보는 30여년 지방선거 역사에서 전대미문의 초접전 선거전을 치렀다. 딱히 누가 승자, 패자라고 규정짓기도 어렵다. 대구시민 유권자는 변화를 요구하면서도 동시에 전통적 자존심에 각각의 방점을 찍었다. 시민은 결코 분열을 택한 것이 아니다. 보수·진보 상호 존중의 정치를 갈망했다. 이번 선거가 지역의 업그레이드를 향한 밑거름이 돼야 하는 이유다. 지역 정치인들은 이 점을 결코 놓치지 않아야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[사설] 선거는 끝났다, 진짜 책임은 바로 오늘부터다
전쟁 같았던 6·3지방선거가 끝났다. 대구시장과 경북도지사를 비롯해 대구·경북의 새로운 4년을 책임질 단체장들과 지방의원들이 확정됐다. 당선인들은 승리의 기쁨에 도취하기보다 유권자의 지지에 어떻게 보답할 것인지부터 고민해야 한다. 지금 대구·경북이 마주한 현실은 축배를 들기에는 너무도 절박하다. 특히 대구시장과 경북도지사 당선인은 오늘부터 당선증의 무게가 곧 시도민의 생존이라는 무거운 책임감을 뼈저리게 인식해야 한다. 지역의 위기를 기회로 바꾸는 강력한 리더십이 절실하다. 역대 시장과 도지사 모두 '경제 살리기'를 1호 공약으로 내걸었지만, 달라진 것은 없었다. 33년째 대구의 1인당 지역내총생산(GRDP)은 전국 꼴찌이고, 일자리가 없어 고향을 등지는 대구·경북 청년들의 행렬이 줄을 잇고 있다. 이번에도 후보들은 화려한 청사진을 내걸었다. TK 통합신공항, AI 로봇수도, 대기업 유치 등의 메가 프로젝트가 유세장을 채웠다. 문제는 구호가 아니라 설계다. 그동안 수많은 공약이 '말잔치'로 끝난 이유는 재원 조달과 복잡한 이해관계 조율이라는 설계도를 치밀하게 짜지 않은 채 예산만 따오면 된다는 행정 편의주의에 갇혀 있었던 탓이다. 당선인들은 임기 시작과 동시에 메가 프로젝트를 정치가 아닌 정밀한 행정적 설계로 완성해야 한다. 거대 담론에 취해 바닥 민심의 요구도 외면해선 안된다. 지역민들은 전월세, 물가 등 먹고 사는 문제로 고통받고 있다. 벼랑 끝에서 신음하는 지역민에게 10년 뒤에나 실현될 장밋빛 미래는 먼 나라 얘기일 뿐이다. 조 단위 메가 프로젝트가 미래의 환상으로 치부되지 않으려면 청년들과 서민들을 위한 미시적 민생 대책이 세포막처럼 촘촘히 얽혀 있어야 한다. 선거는 끝났지만, 책임은 오늘부터다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

<51 52 53 54 55 56 57 58 59

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 제13회 고령군민 녹색자전거 대행진···탄소중립 실천, 건강한 자전거 문화 확산

[영상] 제13회 고령군민 녹색자전거 대행진···탄소중립 실천, 건강한 자전거 문화 확산

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기