[포토뉴스] 이곡장미공원에서 투표 참여 퍼포먼스하는 솔리유치원 원생들

13일 오전 대구 달서구 이곡장미공원에서 열린 '6·3 장미지선 투표 참여 캠페인'에서 솔리유치원 원생들이 제9회 전국동시지방선거 투표 참여를 독려하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.05.13

[자유성] 장미의 역설

대구의 5월은 장미 향기로 일렁인다. '꽃의 여왕' 장미가 대구 도심을 수놓는다. 오는 15~17일 달서구 이곡장미공원에선 '장미꽃 필(Feel) 무렵'이라는 축제도 열린다. 수많은 꽃잎이 중심을 향해 소용돌이치듯 감겨 있는 장미는 기하학적 완벽함을 자랑한다. 장미는 시대와 장소를 불문하고 최고의 가치를 상징해왔다. 고대 로마에선 승리와 향락의 정점이었고, 중세 기독교에선 순교자의 피와 순결을 상징했다. 영국에선 피비린내 나는 장미 전쟁을 거쳐 국가의 문장이 되기도 했다. 장미의 매력은 화려한 자태에만 있지 않다. 꽃잎 뒤에 숨겨진 날카로운 가시가 왕관의 무게를 더한다. 사람들의 사랑을 받는 꽃이지만, 아이러니하게도 선거판에선 부정적인 수식어로 쓰인다. '장밋빛 공약'이나 '장밋빛 청사진' 같은 말이 붙는 순간 '허구의 기호'로 전락한다. 화려한 미래상만 강조하고 이면의 비용, 갈등이라는 어두운 뒷면을 의도적으로 생략한다는 인상을 지우기 어렵다. 장미의 본질은 '꽃과 가시의 공존'인데, 장밋빛이라는 단어에는 가시가 빠져 있다. 기호학자이자 철학자인 움베르토 에코는 소설 '장미의 이름'에서 "지난날의 장미는 이름으로 존재하나, 우리에게 남은 것은 빈 이름뿐이다"라고 적었다. 에코의 통찰을 선거에 대입하면 구체적인 로드맵이라는 가시 없는 공약은 '덧없는 이름'에 불과하다. 지방선거를 맞아 대구에도 화려한 공약들이 난무하고 있다. 후보들이 내놓는 장밋빛 청사진에 현실성이라는 가시가 잘 보이지 않는다. 가시 없는 장미가 생명력 없는 조화(造花)에 불과하듯 실체 없는 공약은 유권자들을 기만하는 수사(修辭)일 뿐이다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.13

[시선과 창] 75명 중 21명 전과, 교육감 후보 선택 기준은

6·3 지방 선거가 한 달도 채 안 남았다. 시민들의 관심은 서울, 부산, 대구 등 광역자치단체장 후보에 쏠려 있다. 반면 교육감 후보에는 상대적으로 관심이 적다. 여론 조사 결과 '지지 후보 없다. 또는 모른다'로 답한 비율이 대구 30.2%, 경북 36.5%(대구MBC)나 된다. 교육감 후보에 대해 더 많은 관심을 기울이면 좋겠다. 교육감은 시·도의 유치원, 초·중·고 교육 행정 전반을 총괄한다. 교원 인사권과 수조 원대 예산 편성·집행권을 가진다. 사립학교 법인 인가, 학원·교습소의 설립과 폐지, 평생학습관 운영, 각종 교육 복지사업 추진 여부도 교육감 판단에 달려 있다. 학생들의 급식 품질과 무상급식 범위, 방과후학교 운영 방식, 진로·직업교육 프로그램, 나아가 학생 인권 조례와 학교 규칙까지 교육감 성향에 따라 달라진다. 특수목적고 존폐, 기초 학력 진단 고사 실시, 교원 평가, 사설 모의고사 시행 여부 등은 교육 현장의 모습을 완전히 바꿔놓을 수 있는 결정들이다. 이런 교육 분야에서의 권한은 시·도지사보다 교육감이 더 직접적이고 큰 영향력을 발휘한다. 그런데, 4월12일 중앙선거관리위원회 등록된 교육감 선거 예비 후보자 75명 중 28%인 21명이 전과 기록 보유자다. 전과 사유는 집시법 위반, 공무집행 방해, 교원의 정치활동 금지 위반, 국가공무원법 위반 등도 있지만, 폭력, 상해, 뇌물수수 등 사회적 비난의 대상이 될 이력이 다수 포함되어 있다. 전과 이력을 지닌 일부 후보가 교육감 직무에 적합한지에 대한 검토가 필요하다. 일반 교원은 학생·학부모나 민원인과의 갈등 등이 언론에 보도만 되어도, 품위 유지 의무를 위반했다며 징계위원회에 넘긴다. 경찰·검찰에서 사건 통보만 오면 유·무죄가 확정되지 않아도 직위 해제부터 하기 일쑤다. 이렇게 엄격한 잣대로 교원의 도덕성을 유지하고 있다. 그럼에도 전과 이력을 지닌 인물이 교원의 인사권을 행사한다면 제도적 정합성에 대한 의문이 들지 않을 수 없다. 이 상황은 교원 징계의 정당성과 권위에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 가능성도 있다. 교육감은 학생 포상권도 있다. 학생들에게는 도덕적이고 창의적인 사람이 되라고 한다. 교육감은 그런 가르침의 모범적 위치에 있어야 하고 학생들의 롤-모델(Role Model)이 되어야 한다. 그런데 부적절한 이력이 있는 교육감이 상을 준다면, 이는 교육 현장에서 가르치는 가치와 현실 사이의 불일치를 보여주는 바람직하지 않은 일이라 할 수 있다. 교육은 한 사회의 가치와 방향을 결정짓는 가장 근본적인 영역이다. 그렇기에 교육감에게 요구되는 기준은 능력뿐만 아니라, 그에 걸맞은 도덕성과 공적 책임이어야 한다. 물론 모든 전과를 동일한 잣대로 평가할 수는 없다. 시대 상황 속에서 발생한 일부 전력은 역사적 맥락에서 재해석될 여지도 있다. 그러나 폭력, 부패와 같은 행위는 지금 시대의 기준에서도 결코 가볍게 넘길 수 없는 문제다. 누가 우리 아이들의 교육을 책임질 사람인가에 대한 판단은 유권자의 몫이다. 교육의 중심에는 언제나 아이가 있어야 한다. 아이들은 어른의 모습을 보고 배운다. 그 아이들 앞에 서는 사람이라면, 사회적으로 요구되는 윤리 기준을 충족할 필요가 있다. 교육감 역시 이런 기준에서 예외여서는 안 된다. 따라서 후보자의 삶의 이력과 가치관까지 살펴볼 필요가 있다. 이번 선거가 교육의 본질을 다시 묻는 계기가 되기를 바란다. 그 답은 더 많은 시민이 투표장에 가서 올바른 선택을 할 때 완성될 것이다. 투표장으로 가서 고귀한 '한 표'를 행사하자. 박정곤 대구행복한미래재단 상임이사

2026.05.13

[김요한의 도시를 바꾸는 시간] 공무원은 무엇으로 사는가

오는 6·3 지방선거를 앞두고 단체장 후보들은 저마다 화려한 비전으로 도시를 바꾸겠다고 한다. 하지만 장밋빛 청사진을 실현하는 일은 공무원의 몫이다. '영혼 없는 공무원'이라는 말이 있다. 권력이 바뀔 때마다 공직자 스스로 자괴감을 느끼게 하거나 공무원 사회를 불신하게 하는 표현이다. 하지만, 이 말의 뿌리인 사회학자 막스 베버의 의도는 사뭇 달랐다. '개인적인 감정을 공적 업무 수행에서 완전히 배제할 때' 관료제는 완전하게 실현된다는 의미다. '공무원이 바뀌어야 도시가 바뀐다'라는 생각에 이르면, 으레 공무원들의 '복지부동'을 탓하게 된다. 하지만 '철밥통'이라며 공무원에 대한 비난이나 제도적 압박으로만 향해서는 곤란하다. 정부가 적극행정 면책제도와 보상제도, 소극행정 단속제도까지 '당근과 채찍'을 내놓고 있음에도 공직사회의 역동성이 살아나지 않는 이유는 무엇일까? 그 답은 최근 심각해진 젊은 공무원들의 '조기 퇴직' 행렬에서 찾을 수 있다. 인사혁신처 통계에 따르면, 2024년 국가공무원 퇴직자 중 자발적 사직이 59%에 달하며, 그중 재직 5년 미만이 59.3%를 차지한다. 특히 21~30세 공무원 퇴직자는 2015년 2천441명에서 2024년 5천105명으로 2배 이상 급증했다. 민원 응대 스트레스, 보상 체계 불만, 평생직장에 대한 가치관 변화 등이 복합적으로 작용한 결과로 본다. 이제 청년들에게 공직은 더 이상 '철밥통'이 아니다. 이 시점에서 '공무원은 무엇으로 사는가?'에 대한 성찰이 필요하다. 돈일까, 권력일까, 아니면 국민의 공복(公僕)이라는 숭고한 자부심일까? 알베르 카뮈는 "노동하지 않는 삶은 부패한다. 그러나 영혼 없는 노동은 삶을 질식시킨다"라며 자기 내면과 분리된 노동을 경계했다. 여기서 '영혼'은 단순히 직업 만족의 차원이 아니라 자신의 노동이 가치 있는 삶과 어떻게 연결되는지에 대한 실존적 자각이다. 필자는 공무원을 대상으로 강연할 때면, 늘 자기 일과 삶 그리고 공동체를 바라보는 관점을 연결하고 확장할 수 있도록 돕고자 한다. 특히 청년들에게는 '자기효능감'이 중요함을 강조한다. 조직 안에서 효능감은 자율성이 있을 때, 성장하고 있다고 느낄 때, 내 기여를 인정받을 때, 내 삶의 방향과 연결될 때, 내가 한 일이 실제 변화로 이어질 때 강해진다. 혼자 할 수 있는 일은 아무것도 없다. 도시를 바꾸고 싶은 리더라면, '공무원은 무엇으로 사는가?'에 답할 수 있어야 한다. 그리고 젊은 공무원들이 '효능감'을 느낄 수 있는 조직문화부터 만들어야 한다. 김요한 지역과 인재 대표

2026.05.13

김부겸은 하늘색 셔츠, 추경호는 빨간점퍼…옷차림에 담긴 선거 전략

6·3 대구시장 선거전이 본격화되면서 여야 후보들의 옷차림에도 관심이 쏠리고 있다. 복장은 유권자들에게 직관적으로 노출되는 요소 중 하나인 만큼, 각 후보가 전달하려는 정치적 메시지와 이미지 전략이 고스란히 담겨 있다는 분석이 나온다. 더불어민주당 김부겸 예비후보는 비교적 다양한 복장을 활용하고 있다. 서문시장과 김광석거리, 수성못 등에서 시민들과 직접 만나는 민생 행보에서는 하늘색 와이셔츠 차림으로 나서는 경우가 많다. 정책 간담회나 협약식, 공식 행사에서는 양복에 푸른 계열 넥타이를 매치해 안정감과 신뢰감을 강조하고 있다. 주로 하늘색 와이셔츠를 입지만, 일정에 따라 흰색 셔츠를 착용하기도 한다. 후보 이름이 새겨진 파란색 점퍼는 대부분 정치적 메시지가 강한 행사에서 등장한다. 김 예비후보는 지난 1일 노동절 행사와 캠프 선거사무소에서 열린 지지선언, 민주당 대구시당 전진대회, 오중기 경북도지사 예비후보와의 대구경북 정책협약식 등에서 파란 점퍼를 입었다. 정치권에서는 이를 두고 민주당이 험지인 대구지역에서 정당 상징색을 전면에 내세우기보다는, 비슷한 계열의 색깔을 활용해 '김부겸 브랜드'를 자연스럽게 녹여내는 '인물론'에 중점을 둔 전략을 펴고 있다는 해석을 내놓는다. 후보 개인의 신뢰감과 유능한 이미지를 부각하며 지역 유권자들과의 접점을 넓히려는 의도라는 것이다. 김 예비후보 캠프 관계자는 "행사 분위기에 맞춰 의상을 조정한다"며 "서문시장에서는 조금 더 편안하고 친밀한 느낌을 주기 위해, 시민들이 후보에게 더 가까이 다가가기 좋도록 하늘색 셔츠를 입자는 판단을 했다"고 말했다. 이어 "점퍼를 입지 않는 경우에도 '김부겸'이라는 건 다들 안다"고 설명했다. 이 관계자는 또, "단체로 지지선언을 해주실 때는 감사한 마음을 담아, 이를 알린다는 의미로 점퍼를 입기도 한다"며 "그날그날 날씨 상황에 따라 달라지는 것도 있다"고 귀띔했다. 김 예비후보 측에 따르면, 배우자 이유미 여사는 김 예비후보를 위해 하늘색·흰색 셔츠를 각각 5~6벌정도 준비했다고 한다. 반면 국민의힘 추경호 예비후보는 거의 모든 일정에서 이름이 적힌 빨간 점퍼를 착용하고 있다. 선거철 빨간 점퍼는 추 예비후보뿐 아니라, 대구경북(TK) 지역 국민의힘 출마자들의 '필수템'이다. 다만 공식성이 강한 자리에서는 정장 차림으로 변화를 주고 있다. 추 예비후보는 지난달 30일 대구시선거관리위원회 예비후보 등록이나 지난 6일 영남권 5개 시도지사 후보 긴급 기자회견 등에선 양복에 붉은 계열 넥타이를 착용했다. 추 예비후보의 패션 전략은 '정당 일체감 강화'라는 분석이 짙다. 국민의힘 상징색인 빨강을 지속적으로 노출하며 보수 진영 결집과 정당 정체성을 강조하는 방식이라는 것이다. 실제 추 예비후보의 일정에는 빨간 점퍼를 착용한 대구지역 출마자들도 대거 동행하는 모습이 자주 연출된다. 거리 유세나 시장 방문 현장에서는 붉은색 계열 복장이 한꺼번에 시야에 들어오며 조직력과 결집력을 부각하는 효과를 낸다는 분석이다. 추 예비후보는 현재 한 벌의 빨간 점퍼를 계속 착용하고 있는 것으로 전해졌다. 추 예비후보 캠프 관계자는 "국민의힘 후보라는 상징성을 선명하게 보여주려고 한다. 또 그 방식이 시민들의 기억에도 오래 남는다"며 "날씨가 더워지면 당색이 들어간 야구유니폼 스타일의 반팔 티셔츠 등을 함께 활용할 수도 있다"고 했다. 또 다른 캠프 관계자는 "후보가 공식적인 자리나 격식을 갖춰야 하는 자리에선 빨간 점퍼 안에 와이셔츠와 붉은색 넥타이를 착용하고, 그보다 편안한 분위기의 자리에선 보다 편한 복장을 입기도 한다"고 했다. 이어 "사실 후보의 패션에 큰 의미를 부여한다기보다는, 기본적으로 국민의힘 정체성이 '빨간색'이고, 그것이 사실상의 공식 유니폼이다보니 자연스럽게 빨간 점퍼를 자주 입게 되는 것"이라고 덧붙였다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.12

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-동구] 혁신도시가 흔든 보수 텃밭…동구 표심, 동네 따라 갈렸다

2022년 제8회 전국동시지방선거 당시만 해도 대구 동구는 보수색 짙은 전형적인 국민의힘 강세 지역이었다. 당시 대구시장 선거에서 국민의힘 홍준표 후보는 동구에서 76.6%를 얻었고, 동구청장 선거에서도 국민의힘 윤석준 후보가 득표율 75.8%로 압승했다. 하지만 2024년 총선과 2025년 대선을 거치면서 이런 '콘크리트 지지층'에도 변화의 바람이 불고 있다. 안심권과 재개발 지역을 중심으로 제3의 선택지가 힘을 받으며, 동구지역 내부의 정치지형이 동네별로 쪼개지고 있기 때문이다. ◆혁신동·안심3동 등 신도시권 꿈틀 동구에서 표심 유동성이 짙은 동네를 꼽으라면 단연 혁신동이 첫손에 꼽힌다. 2022년 대구시장 선거에서 더불어민주당 서재헌 후보는 혁신동에서 29.4%(동구 평균 18.9%)를 획득했다. 이는 동구에서 가장 높은 득표율이었다. 동구청장 선거에서는 민주당 최완식 후보가 37.1%(평균 22.0%)까지 얻었다. 2년 뒤 치러진 2024년 총선에서도 이 같은 흐름은 이어졌다. 동구-군위군을(乙) 지역구에 진보진영 유일 주자로 출마한 진보당 황순규 후보가 혁신동에서 31.3%를 얻어 평균 득표율(20.6%)을 크게 넘어섰다. 2025년 대선에서도 민주당 이재명 후보가 35.4%(동구 평균 24.0%), 개혁신당 이준석 후보는 10.1%(8.1%)를 기록했다. 반면 국민의힘 김문수 후보 득표율은 52.2%로 동구 평균(66.4%)보다 크게 낮았다. 혁신동은 대구혁신도시를 중심으로 공공기관과 대규모 아파트 단지가 밀집해 있다. 외지 출신 직장인과 젊은층 비중이 높은 점이 정치지형 변화에 영향을 미친 것으로 추론된다. 혁신동과 연접한 안심3동도 대표적인 표심 유동형 지역으로 떠오르고 있다. 민주당 후보는 2022년 대구시장 선거에서 25.5%, 구청장 선거에서 31.7%의 득표율을 보였다. 2025년 대선 땐 민주당 이재명 후보 29.7%, 개혁신당 이준석 후보 9.2%로 양쪽을 합치면 40%에 육박하는 득표율을 얻었다. 안심3동에 거주하는 스타트업 직원 이모(40)씨는 "주변에 공공기관 종사자나 젊은 신혼부부가 많다 보니 정치성향도 대구 내 다른 지역과 좀 다른 것 같다"며 "요즘은 정당 선호도에 따른 '묻지마 지지'보다 공약이나 생활문제를 더 따지는 분위기"라고 전했다. 이 때문에 올해 지방선거에 임하는 국민의힘 출마자도 다소 긴장하는 분위기다. 국민의힘 소속 출마자 A씨는 "신흥지역인 데다 타지에서 온 인구가 많다 보니 혁신동과 안심3동은 언제나 긴장의 끈을 놓을 수 없는 곳"이라며 "상대 후보보다 더 열심히 선거운동을 하려고 노력하고 있다"고 했다. 신천3동과 신암2·3동도 상대적으로 진보진영에서 맹추격하는 지역이다. 재개발이 추진 중이거나 신축 아파트들이 밀집해 있다 보니 최근 몇 년간 거주인구 구성에서 변화의 폭이 크다. 2024년 총선에서 민주당 신효철 후보는 신천3동에서 28.8%를 얻어 동구-군위군갑(甲) 선거구에서 최고 득표율을 기록했다. 신암2·3동에서도 각각 27.1%, 27.2%를 획득했다. 2025년 대선 당시 이재명·이준석 후보는 신천3동에서 각각 24.1%와 8.9%를 기록했다. ◆ 효목·지저·해안 '국민의힘 초강세' 반면 효목·지저·해안권은 흔들림 없는 보수 강세 지역이다. 선거 때마다 국민의힘 후보는 이들 지역에서 70~80%의 높은 득표율을 이어갔다. 대표적인 곳이 효목1동이다. 2022년 대구시장 선거에서 국민의힘 홍준표 후보는 효목1동에서 80.8%를 기록했고, 동구청장 선거에서도 같은 당 윤석준 후보가 81.3%를 얻었다. 이후 2024년 총선에서 국민의힘 최은석 후보가 78.8%, 2025년 대선에서 김문수 후보가 76.9%를 얻는 등 동구의 대표적인 보수지역임을 재확인했다. 지저동과 방촌동 역시 비슷한 흐름을 보인다. 2025년 대선에서 김문수 후보 득표율은 지저동 75.5%, 방촌동 73.9%였다. 선거마다 일부 등락은 있었지만 국민의힘 지지 기반 자체는 크게 흔들리지 않았다는 평가다. 지역 정치권에서는 "전국적인 이슈가 강하게 불었던 선거에서도 동네 표심은 비교적 안정적으로 유지됐다"고 분석했다. 특히 팔공산을 아우르는 도평동과 해안동은 동구 안에서도 가장 보수 성향이 강한 축에 속한다. 도평동은 2022년 대구시장 선거에서 홍준표 후보가 83.3%를 얻어 동구지역 최고 득표율을 기록했고, 구청장 선거에서도 윤석준 후보가 83.8%를 기록했다. 이후 총선과 대선에서도 국민의힘 계열 후보들이 70% 후반대 득표율을 이어갔다. 이들 지역은 상대적으로 중장년층과 토박이 주민 비율이 높은 전통 주거지라는 공통점이 있다. 재개발이나 대규모 신도시 조성에 따른 외부 인구 유입이 상대적으로 적고, 생활권 이동도 크지 않다 보니 기존 지역정서가 오랫동안 유지되고 있다는 분석이다. 효목동에서 자영업을 하는 60대 김모씨는 "정권이 바뀌었어도 우리 동네는 아직 국민의힘 지지세가 강한 편"이라며 "지역에서는 안정감을 중요하게 보는 사람이 많다"고 했다. 방촌동에 거주하는 50대 주민 박모씨도 "젊은층이 늘어난 지역은 분위기가 사뭇 달라졌다고 하지만, 이쪽은 아직 예전 동구 색깔이 강하다"며 "국민의힘 지지세가 쉽게 흔들릴 거라고 보는 사람은 많지 않다"고 했다. ◆ 안심권의 '체급'이 동구 선거 좌우 하지만 동구에서 선거 향방을 가를 최대 변수는 '안심권의 선거인 규모'라는 분석이 나온다. 2025년 대선 기준 안심1동 선거인수는 3만68명으로 동구 내 최대 규모였다. 안심4동은 1만9천505명, 안심3동은 1만5천896명이었다. 다른 동과 비교해 압도적인 수준이다. 득표율이 조금만 변해도 동구 전체 결과에 미치는 영향력은 매우 크다. 불로·봉무동 역시 변수 지역으로 꼽힌다. 이시아폴리스와 대규모 아파트 단지를 중심으로 젊은층 유입이 늘어나면서 민주당 및 진보 계열 정당의 득표율이 동구 평균을 웃돌고 있다. 2025년 대선에선 이재명 후보 22.3%, 이준석 후보 6.7%를 기록했다. 이밖에 동대구역, 신세계백화점, 신축 아파트 등이 들어선 신천4동은 전통적인 국민의힘 우세 지역으로 분류되지만, 최근 선거에서 민주당과 제3지대 계열 득표율이 상승 추세여서 주목된다. 이 같은 동별 지형 변화는 각 당의 선거전략에도 중요한 시사점을 던진다. 민주당은 혁신동, 안심3동, 신천권 등 표심의 유동성이 큰 지역을 중심으로 투표 참여 유도를 극대화할 가능성이 크다. 반면 국민의힘은 효목1동과 지저·해안권의 견고한 지지세를 바탕으로 안심·혁신권의 이탈표를 얼마나 방어하느냐가 핵심과제로 떠오를 전망이다. 민주당 신효철 동구청장 예비후보는 "선거를 치러보면 상대적으로 지지세가 강한 지역과 약한 지역이 어느 정도 나뉘어 있는 게 사실"이라면서도 "혁신동 등 안심권역을 중심으로 교육·교통 같은 생활밀착형 공약을 준비하고 있고, 다른 권역에서도 표심을 넓혀갈 수 있도록 노력하겠다"고 말했다. 국민의힘 우성진 동구청장 예비후보는 "본선은 당내 경선 이상의 긴장감을 갖고 임해야 하는 선거라고 생각한다"며 "각 동네 주민들을 더 가까이 만나면서 지역현안과 생활문제를 세심하게 챙기는 데 집중하겠다"고 말했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.12

[포토뉴스] 질문에 답하는 더불어민주당 김부겸 대구시장 예비후보

12일 오후 대구 북구 삼성창조경제캠퍼스 중앙컨벤션 센터에서 열린 '대구 소통 콘서트 청년정책 간담회'에서 더불어민주당 김부겸 대구시장 예비후보가 청년들의 질문에 답하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.05.12

[포토뉴스]국민의힘 경북도당 선거대책위원회 발대식

국민의힘 경북도당 선거대책위원회 발대식이 12일 오후 대구 수성구 경북도당 대회의실에서 열렸다. 추경호(왼쪽부터) 대구시장 예비후보와 장동혁 대표, 이철우 경북도지사 예비후보가 손을 잡고 압승을 다짐하고 있다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.05.12

[사설] 안동에서 열리는 한일정상회담, 지방도시 발전의 메시지이다

이재명 대통령과 다카이치 사나에 일본 총리의 한일 정상회담이 기대대로 안동에서 열릴 것으로 보인다. 안동은 이 대통령의 고향이다. 한일 양국은 안동 정상회담을 기정 사실화하고 일정(19~20일)과 의제를 조율중인 것으로 확인됐다. 앞서 두 정상은 지난 1월 다카이치 총리의 고향인 나라현(奈良県)에서 회담을 가졌다. 안동 회담의 의미는 크다. 먼저 양국 수반의 셔틀외교가 복원됐다는 점이 큰 수확이다. 특히 두 정상의 고향 도시를 번갈아 선정했다는 점은 두 나라간 정서적 간격을 좁히는 '감성외교'로 주목받는다. 나라현은 일본의 고도( 古都)이고, 안동 역시 한국의 대표적 역사 도시이다. 안동은 1999년 엘리자베스 영국 여왕이 찾아 생일상을 받는 이벤트로 세계적 주목을 받은 바 있다. 방한하는 외국 수반의 회담은 역대 대부분 서울에서 개최됐다. 숙박 경호 등의 편리성 때문이었다. 이번처럼 중소도시에서 열리는 것은 드문 사례이다. 지난해 10월말 경주 APEC(아시아태평양경제협력체) 사례에서 보듯, 지방도시에 대한 국제적 주목도를 한껏 끌어올릴 것으로 기대된다. 수도 서울이 갖지 못하는 대한민국의 깊숙한 역사 문화를 선보일 수 있다. 이는 곧 관광자원의 발굴로 연결된다. 역대 정부는 비수도권 균형발전을 슬로건으로 내걸었지만 실천적 행동은 부족했다. 안동 회담은 중소도시를 향한 이재명 정부의 애정의 신호로 읽힌다. 안동을 관통하는 철도 건설 등 공약 이행의 계기가 될 수 있다. 선진국에서는 정상회담이나 국제포럼을 그 나라의 역사·문화도시에서 개최하는 사례가 즐비하다. 우리도 이제 이같은 세계 조류를 숙지하고, 지방도시를 외교에 활용하는 진일보한 자세가 필요하다. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.05.12

[사설] 화려한 공약과 협치 실종, 대구 발전 진정성 있나

대구시장 선거판이 뜨겁게 달아오르고 있다. '최대 격전지'라는 수식어답게 국무총리 출신인 더불어민주당 김부겸 후보와 경제부총리를 지낸 국민의힘 추경호 후보가 연일 민생 현장을 누비며 대구발전의 청사진을 쏟아내고 있다. 거물급 후보들의 정책 대결은 반가운 일이나, 구체적 로드맵이 빠진 장밋빛 수사가 태반이라 우려스럽다. 추 후보는 '제2 국가 반도체 산단' 유치를 최우선으로 내걸었다. 용인 클러스터의 포화에 대비해 대구를 남부권 거점으로 만들겠다는 구상이지만, 핵심인 앵커 기업의 투자 확약은 안갯속이다. 삼성이 용인에만 300조 원을 투입하는 상황에서 대구 유치가 현실적으로 가능할지 의문이다. 김 후보의 공약 또한 현실성 논란에서 자유롭지 못하다. 김 후보는 인공지능(AI)과 양자, 로봇을 아우르는 첨단산업 클러스터 조성을 통해 대구를 '남부권 판교'로 만들겠다고 공언했다. 첨단 산업은 중앙정부의 예산 협조와 입법 지원 없이는 공허한 메아리일 뿐이다. '대구로페이' 발행액을 6천억 원으로 늘리겠다는 공약 역시 수천억 원의 추가 시비(市費) 조달 방안이 빠져 있다. '대구경제발전 공동협의체' 구성에 대한 태도도 실망스럽다. 추 후보가 "누가 당선되더라도 협력하자"며 답을 종용하고, 김 후보는 침묵으로 응수하고 있다. 정치적 계산기만 두드리는 두 후보의 모습이 안타깝다. 고사 직전인 대구 경제를 진정으로 걱정한다면, 추 후보는 선거용 생색내기가 아님을 증명해야 하고, 김 후보는 자신만의 협치 모델을 당당히 제시해야 한다. 지금 대구에 필요한 리더는 화려한 공약이나 자존심을 내세우는 인물이 아니라 정직한 실천 로드맵으로 무장하고 반대 진영과도 기꺼이 손을 잡는 실천가이다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.12