‘한시 기구’ 대구교육청 미래학교추진단, 내년에 사라지나

대구지역 노후 학교시설 리모델링을 책임져 온 대구시교육청 '미래학교추진단'이 존폐 기로에 섰다. 한시 기구인 이 조직은 올해 말 운영 기한이 끝나지만, 시교육청은 아직 조직 유지 여부를 결정하지 못하고 있는 상태다. 노후 학교 재정비와 폐교 활용, 학교 시설 복합화 등 굵직한 현안이 산적해 있는 만큼 향후 조직 개편 방향에 관심이 쏠린다. 25일 대구시교육청에 따르면 미래학교추진단은 2023년 '대구시교육청 행정기구 설치 조례 일부개정조례안'을 근거로 2024년 1월 신설됐다. 이후 건립 40년 이상 된 노후 학교를 리모델링하는 '공간재구조화사업'과 폐교 활용, 학교 시설 복합화사업 등을 도맡아왔다. 운영 기한은 올해 12월까지다. 미래학교추진단의 주된 업무인 공간재구조화사업은 과거 '그린스마트 미래학교'로 불렸던 사업이다. 낡은 학교 건물을 미래형 교육 환경에 맞게 고치는 대규모 시설 개선 사업이다. 대구에선 2021년부터 2026년까지 총 7천944억원이 투입된다. 학령인구 감소로 폐교와 유휴부지가 늘면서 학교 공간을 어떻게 재설계할지가 중요해졌다. 지역사회와는 또 어떻게 연계할지도 교육행정의 주요 과제로 부각되고 있는 상황이다. 하지만 미래학교추진단은 출범 때부터 한시 조직이라는 태생적 한계를 안고 있다. 3년 기한의 임시 부서로 운영되다 보니 업무의 지속성과 책임성에 대한 우려가 줄곧 제기돼 왔다. 특히 단장직의 잦은 교체가 문제로 꼽힌다. 추진단 신설 이후 2년 6개월여 동안 단장을 맡은 인원은 모두 4명이다. 이 가운데 2명은 부임 6개월 만에 짐을 쌌다. 이 때문에 장기 사업을 총괄해야 할 조직의 지휘 체계가 크게 흔들리면서 정책 추진동력이 떨어질 수 있다는 지적이 나온다. 업무 분장을 둘러싼 논란도 있다. 학교 시설 개선은 기존 시설과가 맡아온 영역인데, 별도 조직이 만들어지면서 업무적으로 비효율적이라는 것이다. 시설 행정의 전문성이 필요한 분야임에도 단장직은 시설직이 아닌 '행정직'이 맡아왔다. 이 때문에 기술적 판단과 현장 대응 측면에서 한계가 있다는 의견들이 대구교육청 안팎에서 자주 나온다. 반면 조직 신설로 4급 부서장 자리가 늘어난 만큼 내부 승진 구조 측면에선 긍정적으로 보는 시각도 있다. 다른 시·도교육청은 관련 조직을 각기 다른 방식으로 운영하고 있다. 서울과 경기는 정규 부서로 전환했고, 인천과 경북은 대구처럼 '한시 기구' 형태를 유지하고 있다. 대전과 울산은 해당 업무를 시설과에 흡수했다. 대구교육청에선 △추진단 존속 기한 연장 △시설과와 통합 △시설과 세분화 후 기능 재배치 △정식 기구화 등이 해법으로 거론된다. 대구교육청 행정관리과 측은 "현재까지 미래학교추진단 존속 여부에 대해 논의된 적은 없다"며 "올 하반기 논의를 거쳐 (존속 여부를) 결정할 사안"이라고 밝혔다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.25

[사설] ‘죽은 기술’에 갇힌 경북 다문화 교육 혁신해야

경북지역의 초·중·고 이주배경학생이 2016년 6천586명에서 2025년 1만3천196명으로 10년 새 두 배나 급증했다. 경북 초등학생 중 다문화 학생 비율은 6%로 전국 평균(5%)을 웃돌며, 농어촌 학교를 중심으로 다문화 교육이 일상적 과제가 됐다. 문제는 학생 수 변화와 현장의 비명을 교육청의 지원 체계가 따라가지 못하고 있다는 점이다. 경북교육청은 다문화 선도학교, 자동번역 앱 등 화려한 제도를 자랑하지만 현장에서 만난 학부모와 학생들의 체감도는 차갑기만 하다. 영주에 사는 한 베트남 출신 학부모는 복잡한 인터넷 절차를 이해하지 못해 방과후 공부방 신청을 포기해야 했다. 교실의 아이들은 받아쓰기와 독후감, 모둠 활동에서의 은밀한 소외감에 눈물짓고 있다. 정책의 빈틈이 발생하는 근본적인 원인은 교육청 예산이 정작 필요한 '기초학습의 지속성' 대신 실적쌓기용 전시 행정에 쓰이고 있는 탓이다. 교육청은 수십억 원의 예산을 들여 다문화 선도학교를 지정하는데, 예산의 상당수가 현판 제작비나 일회성 교구 구입비로 사용된다. 한국의 복잡한 공공인증서 로그인과 인터넷 신청을 도와줄 사람이 없는 것도 장벽이다. 자동 번역 앱도 기술 사각지대에 놓인 이들에게는 '죽은 기술'일 뿐이다. 해외 선진국은 예산의 90% 이상을 사람과 지역사회 밀착형 인프라에 투입한다. 미국의 대다수 공립학교는 '다국어 코디네이터'를 상설 배치하고, 캐나다는 학교와 부모를 매개하는 '가정연락관'을 운영한다. 경북교육청은 화려한 하드웨어 확장과 전시성 예산의 거품을 걷어내고 '내실'에 초점을 맞춰야 한다. 단 한 명의 아이도 소외되지 않도록 예산과 인력을 현장 밀착형 소프트웨어로 재조정해야만 진정한 다문화 교육의 문이 열린다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.23

삼전닉스발 반도체 계약학과 열풍, 서울대 자연계열 합격선 넘어 대구권 의대도 긴장…지역 인재 유출 새 변수

반도체 계약학과가 서울대 자연계열을 뛰어넘는 합격선을 기록하며 최상위권 이과생들의 새 선택지로 급부상하고 있다. 이른바 '삼전닉스'발 반도체 호황 여파로 보인다. 이에 의대 중심이던 최상위권 입시 지형도에도 변화의 조짐이 일고 있다. 대구권 대학들의 우수 인재 확보 경쟁에 새로운 변수가 등장한 셈이다. 종로학원은 최근 대입정보포털 '어디가'의 2026학년도 정시 합격선 분석 결과를 발표했다. 각 대학 최종 등록자 70% 컷 기준으로 국어·수학·탐구 백분위 평균을 분석했다. 특히 삼성전자와 SK하이닉스가 채용을 보장하는 전국 주요 반도체 계약학과 평균 합격선은 96.2점으로 집계됐다. 서울대 자연계열 평균 합격선(95.8점)을 넘어선 수치다. 반도체 계약학과 상승세는 대구권 의대와 비교해도 뒤지지 않는다. 경북대 의예과 일반전형은 99점, 영남대 의예과는 98점으로 반도체 계약학과보다 높았다. 반면 계명대 의예과는 96점, 대구가톨릭대 의예과는 95점으로 반도체 계약학과 평균 합격선과 비슷하거나 다소 낮았다. 합격선 격차가 줄면서 입시 전문가들은 최상위권 학생들의 선택 구도 변화에 주목하고 있다. 종로학원 임성호 대표는 "그간 최상위권 자연계 학생들은 의대와 서울대 공대 사이에서 진학을 고민하는 경우가 많았다"며 "이젠 서울대 공대를 갈지 반도체 계약학과를 갈지 고민하는 단계까지 왔다"고 했다. 이어 "반도체 계약학과 평균이 아닌 실제 합격선은 97~98점대까지 형성되는 곳도 있어 의대에 지원 가능한 수준의 학생들이 상당수 유입되고 있는 것으로 볼 수 있다"고 덧붙였다. 다만, 의대 위상이 당장 흔들릴 가능성은 크지 않다는 분석도 있다. 의사라는 전문직 특유의 안정성과 지역의사제 도입 효과가 여전히 강력하기 때문이다. 학문당시스템학원 차상로 입시연구소장은 "반도체 계약학과가 최상위권 학과로 자리 잡고 있지만 의대나 약대 등 전문직 계열을 넘어설 정도는 아니다"며 "의대가 적성에 맞지 않는 최상위권 학생들에게 새 선택지가 생기면서 일부 분산 효과는 나타날 수 있다"고 했다. ◆최상위권 선택지 확대…입시지형 변화 조짐 대구권 등 지역 대학들은 반도체 계약학과 선호 확대가 입시지형에 새 변수로 작용할 가능성을 배제하기 어렵다고 여긴다. 과거 최상위권 자연계 학생들은 의대 진학을 제외하면 서울대 공대나 수도권 주요 공학계열을 선택하는 경우가 많았다. 하지만 반도체 계약학과가 유력한 선택지로 떠오르면서 최상위권 학생들의 진학 경로가 다양해지고 있다. 최상위권 학생 일부가 반도체 계약학과를 선택할 경우 서울대 공대와 상위권 공학계열, 지방 의대·약대 등에 연쇄적으로 영향을 줄 수 있다. 최상위권 학생층의 이동이 상위권 학과 전반의 지원 패턴 변화로 이어지는 이른바 '도미노 효과'를 낳을 수 있다는 것이다. 종로학원 임성호 대표는 "현재로선 지역 의대가 직접적인 영향을 받을 정도는 아니지만 최상위권 학생들의 선택지가 다양해진 것은 분명하다"며 "향후 반도체 계약학과가 확대되면 상위권 학생들의 지원 패턴에도 변화가 나타날 수 있다"고 내다봤다. ◆수도권 집중 심화…지역 인재 유출 우려 반도체 계약학과 대부분이 수도권에 집중돼 있다는 점에서 이 같은 변화가 누적되면 지역 학생들의 수도권 유출 압력이 더 커질 수 있다는 우려도 나온다. 2027학년도 삼성전자·SK하이닉스 연계 반도체 계약학과는 전국 10개 대학에서 총 460명을 선발할 예정이다. 이 중 서울 소재 대학 선발 인원만 280명에 달한다. 대구경북권은 디지스트(DGIST) 30명, 포스텍 40명 수준에 그친다. 반도체 이외 분야를 포함하면 대구권 대기업 연계 계약학과는 경북대 전자공학부 모바일공학전공 정도가 유일하다. 지역 대학들은 기업 수요 부족과 재정 부담, 학생 모집 문제 등으로 신규 계약학과 신설에 어려움을 겪고 있다. 경북대 모바일공학전공도 2027학년도부터 삼성전자와 연계한 학·석사 통합과정으로 개편된다. 이에 학부 선발 인원은 30명→20명으로 조정됐다. 다만 교육 기간을 학사 중심에서 석사 과정까지 확대하고, 연구개발 인력 양성에 맞춰 교육과정과 학생 지원을 강화하는 방향으로 운영된다. 지역 대학들이 신규 계약학과 확대가 어려운 상황에서 기존 계약학과도 단순 학부 인력 양성에서 고급 연구인력 양성 체계로 전환되는 양상이다. 이는 그만큼 신설이 어렵다는 방증이다. 한 대학 입학처 책임자는 "의대를 선택하지 않는 최상위권 학생들에게 수도권 계약학과라는 새 선택지가 생기면서 지역 대학의 우수 인재 확보에 영향을 미칠 수 있다"며 "수도권 대학에 계약학과 집중 상태가 지속되면 수도권과 지역 간 인재 격차도 더 확대될 수 있다"고 했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.06.22

“번역은 됐지만, 숙제는 막힌다”…경북 이주배경학생 지원의 빈틈

경북교육청이 이주배경학생 지원을 확대하고 있지만, 현장에서 만난 학생과 부모의 요구는 더 구체적이었다. 교육청 정책이 한국어교육과 학교 적응, 통번역 지원에 초점을 맞추고 있다면, 가정이 실제로 호소한 어려움은 숙제 한 줄, 안내문 하나, 모둠활동에서의 소외감 같은 생활 문제에 가까웠다. [영남일보 6월 9일 12면 경북 초교 교사 74% "이주배경학생 맞을 준비 안 됐다" 보도] 경북교육청은 올해 다문화교육 선도학교와 한국어학급을 운영하고, 찾아가는 한국어교육과 다문화 언어강사, 정서·심리 상담, 진로교육 등을 지원하고 있다. 학교 안내문과 상담 과정에서 언어 장벽을 낮추기 위한 자동번역 앱과 상담 통역 서비스도 운영 중이다. 제도만 놓고 보면 한국어, 학습, 상담, 진로, 소통 지원이 두루 갖춰진 모양새다. 그러나 인터뷰에 응한 부모와 학생들은 "지원이 있다"는 사실과 "필요할 때 닿는다"는 것은 다르다고 말했다. 영주시에 거주하는 베트남 출신 학부모 하승희(35) 씨는 방과후 공부방을 신청하고 싶었지만, 인터넷 신청 절차가 어려워 포기했다고 했다. 또 다른 학부모는 받아쓰기와 독후감 같은 과제를 도와주고 싶어도 한국어 표현력이 부족해 설명하지 못한다고 했다. 초등학교 5학년 이주배경학생은 "수학은 그나마 괜찮지만 국어 서술형이 제일 어렵다"며 "내용은 아는데 어떻게 써야 하는지 몰라 난감할 때가 많다"고 했다. 정책의 첫 번째 빈틈은 '기초학습의 지속성'이다. 학생들은 기초학습 수업과 학습 멘토가 실제 도움이 됐다고 답했다. 하지만 "자주 못 한다", "한 번 듣고 나면 다음에 어떻게 해야 할지 모르겠다"는 반응도 나왔다. 일회성 특강보다 정기적으로 묻고 답할 수 있는 튜터링, 국어 문해력과 서술형 답안 쓰기, 과제 수행을 도와주는 상시 지원이 필요하다는 뜻이다. 두 번째는 부모와 학교 사이의 소통이다. 번역 앱과 상담 통역은 분명 도움이 됐다. 한 학부모는 예전보다 학교 안내문 이해가 나아졌다고 했다. 다만 전화 상담처럼 빠르게 오가는 대화에서는 여전히 어려움이 남아 있었다. 학생들도 "카톡이나 문자로 보내 달라", "안내장에 여러 나라 언어를 써 달라"고 했다. 단순 번역을 넘어, 신청 방법을 안내하고 상담 내용을 쉽게 풀어주는 '교육 통역'이 필요한 대목이다. 세 번째는 정서와 관계 문제다. 한 학생은 친구들이 "엄마가 한국말을 이상하게 한다"고 말한 뒤 상처를 받았다. 또 다른 학생은 모둠 과제에서 자신의 의견이 잘 받아들여지지 않는다고 했다. 이 문제는 한국어 수업만으로 해결하기 어렵다. 다문화 이해교육이 전체 학생을 대상으로 생활 속에서 반복돼야 하고, 담임교사가 교우관계와 모둠활동을 세밀하게 살피는 체계가 필요하다. 진로교육도 새 과제로 떠올랐다. 학부모는 한국의 교육제도와 직업 정보, 진로 선택 과정을 잘 몰라 자녀의 미래 준비가 어렵다고 했다. 교육청이 진로교육을 사업에 포함하고 있지만, 현장은 학생 대상 프로그램만이 아니라 부모가 함께 이해할 수 있는 다국어 진로상담을 요구하고 있다. 경북의 이주배경학생 정책은 '있는 제도'를 '닿는 제도'로 바꾸는 단계에 와 있다. 한국어학급과 번역 앱은 출발점이다. 권기웅기자 zebo15@yeongnam.com

2026.06.21

[교육칼럼] 윤일현의 ‘밥상과 책상 사이’…부모는 왜 점점 더 불안해지는가

초여름의 햇살이 따갑다. 학교 운동장 나무들은 연두에서 짙은 초록으로 물들고 있다. 아이들은 교문을 빠져나오며 여느 때처럼 친구들과 웃고 떠든다. 겉으로 보면 평온한 풍경이다. 그러나 그 평범한 풍경 뒤에서 자녀를 바라보는 부모들의 마음은 늘 불안과 조급함 사이에서 흔들린다. 아이가 뒤처지지는 않을까, 지금 선택이 맞는 걸까, 이 속도로 가도 괜찮을까. 오늘날 부모들은 아이를 키우며 이전 세대보다 훨씬 더 많은 정보와 조언 속에 살아가지만, 이상하게도 불안감은 더 커지고 있다. 한때 교육은 비교적 단순했다. 학교 수업을 충실히 듣고 성실하게 노력하면 어느 정도 미래를 예측할 수 있었다. 그러나 지금은 상황이 다르다. 입시 제도는 계속 바뀌고, 정원 미달 대학이 속출하고 있지만, 가고 싶은 대학과 학과의 문은 여전히 좁게 느껴진다. 인공지능은 이미 글쓰기와 번역, 계산 능력 상당 부분과 정답 찾기를 대신하기 시작했다. 부모들은 "도대체 무엇을 준비시켜야 하는가"라는 거대한 질문 앞에 서 있다. 그런데도 국수영 선행 학습은 초등학생부터 일상이 되었고, 독서와 진로 탐색 같은 비교과 활동까지 관리해야 한다는 압박이 이어진다. 어느새 아이를 키운다는 일은 사랑보다 전략에 가까운 일이 되어간다. 부모들은 단지 성적만 걱정하지 않는다. 아이의 마음도 함께 관리해야 한다. 우울과 불안, 무기력, 스마트폰 의존, 또래 아이들과의 관계 단절 같은 문제들이 교육의 중요한 화두가 되었다. 많은 부모가 "공부보다 아이가 행복했으면 좋겠다"라고 말하면서도, 동시에 경쟁에서 밀려날까 두려워한다. 기대와 우려, 조급함이 뒤엉킨 시대다. 오늘날 부모들은 자신도 모르게 아이를 '하나의 프로젝트'처럼 관리한다. 학원 시간표를 짜고, 수행평가 일정을 확인하며, 입시 정보를 분석하고, 진로 로드맵까지 설계한다. 부모는 보호자이면서 동시에 매니저와 코치가 된다. 그러나 아이의 삶이 지나치게 관리될수록 정작 아이 스스로 선택하고 책임지는 힘은 약해진다. 부모가 모든 길을 미리 닦아 놓으면 아이는 길을 잃지 않을 수는 있어도, 스스로 길을 찾는 힘은 자라기 어렵다. 그렇다면 이 불확실한 시대에 자녀를 정말 자립적인 존재로 키워내려면 어떻게 해야 할까. 독일 철학자 프리드리히 니체는 인간을 '자기 삶을 스스로 창조하는 존재'라고 말했다. 인간은 불확실한 세계 속에서 스스로 길을 찾아야 하는 존재라는 뜻이다. 교육도 마찬가지다. 아이에게 필요한 것은 완벽하게 설계된 안전한 길이 아니다. 때로는 실패하고 흔들리며 스스로 방향을 고민해 보는 시간도 필요하다. 넘어지지 않는 아이보다, 넘어졌다가 다시 일어나는 아이가 더 강하다. 지금 교육에서 정말 중요한 것은 단순한 성적 관리가 아니다. 스스로 인생을 지탱할 수 있는 '삶의 체력'을 길러주는 일이다. 실패를 견디는 힘, 혼자 있는 시간을 버티는 힘, 타인과 협력하는 힘, 감정을 조절하는 힘이 결국 긴 인생을 지탱한다. 실제로 마음 건강의 위기를 겪는 청소년 통계가 급증하는 교육 현장에서는 공부를 못해서 무너지는 아이보다 마음이 먼저 무너져버리는 아이들을 더 자주 만나게 된다. 충분한 수면과 규칙적인 식사, 가족 간의 안정된 대화, 작은 성취를 인정받는 경험은 생각보다 훨씬 깊은 교육적 의미가 있다. 무엇보다 부모는 자신의 불안을 아이에게 그대로 전염시키지 않아야 한다. 아이들은 부모의 말을 듣기보다 부모의 표정을 먼저 읽는다. 부모가 늘 비교와 조급함 속에 흔들리면 아이 역시 세상을 불안한 경쟁의 장소로 받아들이기 쉽다. 반대로 부모가 "괜찮다, 천천히 가도 된다"라는 마음의 중심을 잃지 않을 때 아이는 비로소 안정감을 배운다. 기술이 인간의 지능을 앞서는 인공지능 시대일수록 인간다운 경험은 더 중요하다. AI는 빠르게 정답을 줄 수 있지만, 삶의 의미와 가치를 찾아주지는 못한다. 결국 아이에게 오래 남는 것은 계절의 변화를 바라보며 나누었던 소박한 대화, 실패 후 다시 일어섰던 경험, 누군가의 아픔 앞에서 공감해 본 기억들이다. 부모도 자신의 삶을 잃지 말아야 한다. 아이 교육이 부모 일상의 전부가 되는 순간, 아이는 사랑보다 부담을 먼저 느끼게 된다. 부모가 자기 삶을 지키며 살아가는 모습은 어떤 훈계보다 강한 교육이 된다. 행복한 부모 밑에서 자란 아이가 반드시 성공하는 것은 아니지만, 불안에 짓눌린 부모 밑에서 아이가 건강하게 성장하기는 쉽지 않다. 부모의 안정된 삶은 아이에게 가장 오래 남는 울타리가 된다. 교육은 아이를 부모의 꿈대로 만드는 일이 아니다. 아이가 온전히 자기 힘으로 살아갈 수 있도록, 그저 곁에서 나란히 걸어주는 일이다. 윤일현

2026.06.19

학령인구 감소 속, 대구 학생들은 수성구 집결… 여전한 ‘수성학군 불패 신화’

최근 학령인구 감소 추세속에서도 대구에서 학생 수가 많은 학교는 어디일까. 지역 초·중·고교를 통틀어 학생 수가 가장 많은 곳은 경동초등으로 나타났다. 수성구 내 최상위 학군에 있는 경동초는 대구 전체 461개 학교(지난해 10월 기준) 중 유일하게 2천명대를 기록했다. 이른바 명문 중·고교 진학의 출발점이 되는 학교로 통한다. 대구에 학생 수가 1천명 이상 되는 학교는 30개교지만, 절반 가량이 수성구에 있다. 최근 도시 외곽 학교신설, 내신 중시 탓에 위세는 다소 꺾였지만 수성학군 불패 신화는 여전히 건재한 셈이다. ◆대구, 학생 1천명 이상 학교 30개교 16일 대구시교육청이 파악한 지역 각급학교 현황을 보면, 지난해 10월 기준 대구 초·중·고교 중 경동초가 학생 수 총 2천73명으로 가장 많았다. 용천초(달서구)가 1천698명으로 두 번째로 많았다. 이어 동천초(수성구) 1천636명, 유가초(달성군) 1천570명, 대청초(수성구) 1천550명 순이었다. 반면 학생 수가 가장 적은 곳은 군위 부계초 의흥캠퍼스(옛 부계초 의흥분교장)으로 전교생이 4명(현재 기준 3명)뿐이다. 군위는 2023년 대구 편입 당시 초·중·고교생 전체 인원이 890여명에 불과했다. 현재 거점 학교를 기준으로 학군이 재편되고 있다. 거점 학교인 군위초·중·고교와 미래학교인 부계초·중학교 등 5개교가 중심이다. 중학교 중에선 대구동중(1천139명)이 학생 수가 가장 많았다. 고교 중엔 경북예술고(1천181명)가 학생수 선두를 달렸다. 대구에 학생 1천명이 넘은 학교는 총 30개교다. 30개교 중 수성구에 위치한 학교 수가 12곳으로, 절반 가까이 된다. 차상로 학문당학원 입시연구소장은 "경동초는 선호도가 높은 중·고교 한 가운데 위치한 학교라서 지원자가 많다. 중학교 진학 시 경신중·정화중·동도중으로 갈 수 있는데 최상위권 학생 지원이 많은 곳"이라고 말했다. 이어 "최상위 학생은 다시 경신고·대륜고·정화여고·대구여고·경북고·능인고 등으로 진학이가능하다. 경동초가 해당 학군의 진학 경로 시발점"이라고 덧붙였다. 수성구의 경우, 학군과 교육열이 타 구·군에 비해 월등히 높은 탓에 학생이 몰리는 경향도 강한 것으로 파악됐다. 범어네거리부터 만촌네거리까지 학원가가 밀집해 있다는 점도 한몫하고 있다고 차 소장은 전했다. 대구지역 학령인구 감소 문제는 뚜렷하게 나타나고 있다. 지난해 지역 초·중·고교생은 총 23만3천775명이었는데 2015년 대비 7만1천989명이 감소했다. 10년새 30.8%가 줄었다. 반면 수성구의 일부 학교에는 지원자가 몰리면서 학령인구 감소와는 다소 결이 다른 양상을 보인다. ◆대구서 가장 오래된 학교는? 대구에서 가장 오래된 학교는 효성초(달서구·학생 수 500여명)다. 1898년 11월 개교한 사립초로, 올 가을이 지나면 개교한 지 128년이 된다. 현재 학생 500여명 규모로 운영되고 있다. 공립 학교중에는 종로초(중구·270여명)가 1900년 11월 개교해 가장 긴 역사를 갖고 있다. 올해 기준, 개교 100년 이상 된 학교도 수두룩하다. 총 33개교다. 올해는 복명초(수성구), 해안초(동구), 경혜여중(남구), 경북여고(중구)가 100주년을 맞았다. 중학교 중에서 계성중(중구)이 1906년 10월 처음으로 문을 열었고, 고교 중엔 신명고(중구)가 1902년 5월에 가장 먼저 개교했다. 최근 설립된 학교는 달성군 대구테크노초(2024년 3월)다. 2020년대에 개교한 학교는 국우초(북구·2022년 개교), 국제고(북구·2021년), 팔공중(동구·2021년), 연경초(북구·2021년), 한실초(달서구·2022년) 등이다. 최근 대구 도심 외곽으로 신도시들이 뻗어 나가면서 자연스레 신설 학교도 잇따라 설립됐다. 대구교육청 이원근 학생운영과장은 "상위 학급 진학을 위해 여전히 학생들이 수성구로 몰린다"며 "다만, 지난해 고교학점제 도입으로 내신이 중요해지면서 등급을 잘 받기 위해 비수성구 선호 현상도 일부 엿보인다"고 했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.18

도도패밀리오피스 이대근 대표 사회공헌 활동 지속적으로 펼쳐

도도패밀리오피스(대표 이대근)가 과학기술 인재 육성과 의료 발전을 위한 사회공헌활동을 지속적으로 이어가고 있다. 이대근 대표는 최근 모교인 한국과학영재학교(KSA)에 추가 기부를 진행하며 누적 기부금 2억 원을 돌파했다. 행사에서는 그동안의 공로를 기념해 이대근 대표의 이름을 딴 강의실 현판식도 함께 진행됐다. 이 대표는 2019년부터 한국과학영재학교에 대한 후원을 이어오며 과학기술 인재 양성과 교육환경 개선에 꾸준히 기여해 왔다. 또 서울대학교 컴퓨터공학부에도 기부를 진행하는 등 교육·연구 분야에 대한 지원을 지속하고 있다. 한국과학영재학교 관계자는 "과학인재 육성에 대한 지속적인 관심과 지원에 깊이 감사드린다. 학생들의 연구·학습 환경 조성에 큰 도움이 되고 있다"고 했다. 삼성서울병원 발전기금으로도 1억원을 기부했다. 해당 기부금은 의료연구 지원과 환자 지원, 의료환경 개선 등에 활용될 예정이다. 도도패밀리오피스는 장기적 관점의 자본운용 철학을 바탕으로 미래 인재 육성과 과학기술, 의료 발전 등 사회의 지속가능한 성장 기반을 강화하는 분야에 꾸준한 관심을 기울여왔다. 이 대표는 "장기적인 사회 발전은 결국 인재와 과학기술, 그리고 건강한 의료시스템 위에서 가능하다고 생각한다"며 "미래세대가 더 좋은 환경에서 배우고 연구할 수 있도록 돕고, 의료현장에도 실질적인 도움이 될 수 있도록 지속적으로 기여하겠다"고 밝혔다. 삼성서울병원 관계자는 "의료 발전과 연구 지원을 위한 뜻 깊은 기부에 감사드린다. 기부 취지에 맞게 의미 있게 사용할 예정"이라고 밝혔다. 김지혜기자 hellowis@yeongnam.com

2026.06.15

[박종문의 캠퍼스 오디세이] 젠슨 황은 언제까지 한국을 찾을까?

엔비디아(NVIDIA)의 수장 젠슨 황 CEO의 한국방문이 잦아지고 있다. 젠슨 황은 한국 방문 때마다 '치맥(치킨+맥주) 깐부 회동', '삼소(삼겹살+소주) 회동' 등 국내 주요 기업 총수들과 한국식 회식을 가지며 깊은 파트너십을 다지고 있다. 세계 기술패권을 쥔 인물이 의도적으로 대중에게 다가가고 한국에 대한 호감을 가감없이 표현하는 것이 인상적이다. 젠슨 황이 자주 한국을 찾고, 국내 대기업 CEO들과 회동하는 이유는 명확하다. 인공지능 반도체의 성능을 좌우하는 핵심 메모리인 고대역폭메모리(HBM) 시장에서 SK하이닉스를 중심으로 한 국내 메모리 기업들이 주도권을 확보하고 있기 때문이다. 나아가 네이버·SK텔레콤·현대자동차·LG 등 한국 대기업을 엔비디아의 AI 팩토리·피지컬AI 생태계로 끌어들이기 위한 전략적인 행보다. 글로벌 빅테크 기업들이 미래로 나아가기 위해서는 한국의 기술력이 절실한 구조, 이것이 오늘날 대한민국이 마주한 화려한 위상이다. 반도체와 K-방산, 원자력 발전과 자동차 산업 등 우리 기업들이 글로벌 시장에서 일궈낸 눈부신 결실이자 위대한 성과다. 지난 경주 APEC을 계기로 열린 주요국 정상외교에서도 대한민국의 달라진 위상을 체감할 수 있었다. 물론 그 배경에는 안보와 외교 지형의 변화도 있었지만, 반도체·자동차·방산·원전 등 일부 선도 기업들이 글로벌 시장에서 쌓아 올린 기술력과 산업적 존재감이 중요한 기반이 되었음은 부인하기 어렵다. 그러나 대한민국의 성공 신화가 앞으로도 지속되리라는 기대는 위험하다. 이미 경고등은 켜져 있다. 미래 경쟁력의 핵심인 인재 공급 체계에 심각한 문제가 있기 때문이다. 앞선 칼럼에서 지적했듯이 우리나라 대학들의 국제경쟁력이 약화되고 있다. 1970~90년대의 고속 성장기까지만 해도 대학은 국가 성장을 앞에서 이끄는 확실한 엔진이었다. 선진국을 뒤쫓는 '모방형 경제' 체제하에서 대학은 산업 현장이 요구하는 인재를 충실히 공급하며 국가발전을 견인했다. 그러나 우리 기업들이 세계 시장을 선도하는 '퍼스트 무버(First Mover)'로 도약하는 동안, 대학 교육의 산업·사회 수요 대응력은 오히려 뒤처졌다. 기업들은 AI와 첨단 융합 기술을 외치며 글로벌 경쟁의 최전선으로 뛰어가고 있지만, 대학 사회는 여전히 단단한 학과 장벽과 공급자 중심의 교육 체계에 갇혀 있다. 기업이 이끄는 기술력이 날아오를 때, 인재를 길러야 할 대학 교육은 그 속도를 따라가지 못하고 있는 것이다. 수십 년이 흐른 지금까지도 이 절벽은 좁혀지지 않은 채 대한민국 고등교육의 고질병으로 굳어졌다. 결국 지금 우리가 누리는 국가적 위상은 우리 기업들이 글로벌 경쟁에서 얻어낸 성과다. 개도국 시절에는 국가 성장의 엔진이었던 대학이, 정작 대한민국이 글로벌 초격차 패권 경쟁의 한복판에 진입한 지금은 경쟁력을 잃고 완벽하게 퇴보해 버린 꼴이다. 젠슨 황이 감탄한 초일류 기업들의 기술 독주는 대학이 공급하는 인재가 아니라 기업이 자체 수혈한 노력의 산물일 뿐이다. 문제는 앞으로다. AI·반도체·로봇·첨단 제조의 경쟁은 결국 인재 경쟁이다. 기업이 필요로 하는 고급 인재를 대학이 제때 길러내지 못한다면, 지금의 기술 경쟁력은 오래 지속되기 어렵다. 그 때도 젠슨 황이 대한민국을 찾아 대기업 CEO들과 깐부 회동을 할까? 그 지속 가능성의 열쇠는 대학 개혁에 있다. 박종문기자 kpjm@yeongnam.com

2026.06.15

[포커스] ‘교육부 산하 교권보호국’…대구에 생기면 ‘참교육’ 가능할까

교권보호를 테마로 한 드라마 '참교육'이 최근 넷플릭스에서 인기를 끌면서 대구 교육계도 들썩이고 있다. 대구지역 촬영지가 많아 지역에서도 관심이 높았다. 지역 학생과 학부모, 교사들은 대체로 학교폭력과 교권 침해, 악성 민원 등 학교 현장의 문제를 현실감 있게 담았다고 평가했다. 다만 드라마 속에 등장하는 가상 조직(교육부 교권보호국)이 법과 절차를 뛰어넘는 폭력으로 문제를 해결하는 설정에 대해선 "카타르시스는 있지만 현실에 존재해선 안 된다"는 반응이 적잖았다. ◆대구 학교 곳곳이 촬영지…지역 시청자 관심 웹툰을 원작으로 총 10화로 제작된 드라마 '참교육'은 교육부 산하에 신설된 '교권보호국' 감독관들이 학교 현장에 투입되면서 벌어지는 이야기다. 학교폭력과 교권 추락, 학부모의 악성 민원, 입시·사교육, 청소년 도박·마약 등 다양한 교육 문제를 다룬다. 특전사 출신 감독관이 학교폭력 가해 학생을 직접 응징하는 장면은 '사이다 전개'로 불리며 호응을 얻고 있다. 반면 학생에게 폭력을 행사하거나 휴대전화를 해킹하고, 인공지능(AI)으로 목소리를 복제하는 등 초법적 수단을 동원하는 설정은 논란을 낳고 있다. 특히 주요 학교 장면 상당수가 대구에서 촬영됐다는 점도 지역 시청자들의 관심을 끌고 있다. 1화에 등장하는 '대한고'는 대구상원고, 3화 '소연여고'는 원화여고, 4화 '축명외고'는 계명대 대명캠퍼스와 대진고, 5화 '현중초'는 이현초등학교에서 각각 촬영됐다. 지역 교육계 안팎에선 민감한 소재를 다루는 작품인 만큼 비교적 큰 학내 갈등 사례가 적고, 촬영 협조가 원활한 대구 학교들이 다수 선택됐다는 이야기가 흘러나온다. 이런 가운데 안민석 경기도교육감 당선인은 지난 12일 "학교 기능이 무너진 현실을 심각하게 생각한다"며 경기도교육청 내 '교권보호국' 신설 여부에 대한 공개 토론을 제안해 눈길을 끌기도 했다 ◆"통쾌하지만 초법적 해결은 위험" 대구 교육계는 '참교육'의 통쾌한 전개 방식에는 공감하면서도 초법적 조직이 현실에 등장하는 것은 경계해야 한다고 지적했다. 국가기관이 법 위에 서고, 견제와 감시를 받지 않으면 더 큰 부작용을 낳을 수 있다는 것. 학부모 정지은(49·대구 동구)씨는 "학교에서 벌어지는 문제를 알리고 경각심을 준다는 점은 의미가 있다"면서도 "현실에 교권보호국 같은 조직이 생기면 엄청난 사회적 파장이 일어날 것"이라고 했다. 교원단체들 반응은 다소 엇갈린다. 전국교직원노동조합을 비롯한 시민단체 62곳은 지난해 7월 교육 문제를 폭력으로 해결하는 것처럼 묘사했다며 제작 중단을 요구하고 나섰다. 반면 대구교원단체총연합회는 최근 성명을 통해 정부와 국회, 교육청에 교권 보호를 위한 법·제도 개선을 촉구했다. 학교 현장에선 별도 기관 신설보다 교사와 학교의 권한을 실질적으로 보장해야 한다는 목소리가 나온다. 대구 수성구 한 고교 교장은 "학교에서 해결하기 어려운 사안은 교육지원청과 교육청이 단계적으로 개입하면 된다"며 "교사에게 정당한 학생 지도권이 보장된다면 별도 조직은 필요하지 않다"고 했다. 대구가톨릭대 김동일 교수(사회학과)는 "드라마 '참교육'은 학교 문제를 극적으로 재구성해 시청자의 답답함을 해소하는 콘텐츠에 가깝다"며 "교권 침해의 원인이나 제도적 해법은 충분히 다뤄지지 않은 만큼, 현실적 대안보다 드라마적 상상으로 보는 게 맞다"고 말했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.14

[포토뉴스] 2027학년도 대입 6월 모의평가 분석 및 지원전략 설명회

13일 오후 대구광역시교육청 주최로 대구 수성구 대륜고등학교에서 열린 '2027학년도 대입 6월 모의평가 분석 및 지원전략 설명회'를 찾은 학생과 학부모들이 현직 교사의 설명을 듣고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.06.13

학교도 못 정한 채 35억 편성…대구시교육청 체육사업 도마

대구시의회 임시회에서 수요 조사와 선정 학교 대상이 불분명하지만, 관련 예산부터 책정한 대구시교육청의 '체육활동여건 개선사업'이 지적받았다. 전경원 대구시의원은 지난 12일 열린 시의회 제325회 임시회 교육위원회에서 시교육청의 신규로 편성된 체육활동여건 개선사업 35억원에 대해 "해당 사업을 보면 3억원 곱하기 10개로 30억 체육시설 개선, 5천만원 곱하기 10개로 5억원이라는 내용밖에 없다"고 밝혔다. 이에 담당 부서인 체육예술보건과 측은 "현재 학교 현황 파악은 안 되고 사후에 학교 신청을 받아 진행할 예정"이라고 답했다. 전 시의원은 "10개교 선정에 대한 학교의 운동장 내용연수 파악은 돼 있나"고 묻자, 부서는 "대략적으로 돼 있다"고 답했다. 전 시의원은 "운동장 내용연수가 파악되지 않는데 대략적으로 10개교를 잡아 학교당 3억원씩 배정한다는 게 이해가 되지 않는다"고 비판했다. 이어 "추가경정 계수 조정 전까지 현재까지 파악된 자료만이라도 확인해달라"며 "예산을 승인하는 입장에서 아무런 내용 확인 없이 통과시켜 줄 순 없다"고 했다. 이날 전 시의원은 장마철을 대비해 학교 내 차수판 설치 시기에 대해서도 지적했다. 장마 전에 설치가 완료돼야 하지만, 사업 진행 시점이 집중호우 시기인 7~9월로 잡혀 있는 때문이다. 차수판은 집중호우나 침수 시 건물 내부로 물이 들어오는 것을 막아주는 물막이 판을 의미한다. 전 시의원은 "올해 비가 많이 오고 무덥다는 예보가 나온다. 비가 많이 내리는 7~9월에 차수판을 설치하면 예방 효과가 있나"면서 "추경이 이달 중순쯤이라서 빠른 사업 추진이 쉽지는 않겠지만, 피해 보고 나서 설치하면 큰 의미가 없다"고 했다. 시교육청 측은 "차수판 설치는 모든 관련 절차를 최대한 신속히 마치고, 7월 중에는 모든 사업이 완료될 수 있도록 앞당기겠다"고 말했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.13

[교육칼럼]정재걸의 오래된 미래교육…이법계와 사법계

나이 70이 다 되도록 나는 깨달음의 체험 근처에도 가보지 못했다. 그래서인지 텔레비전에서 이스라엘의 폭격으로 수많은 인명이 희생되는 것을 보면 커다란 분노를 느낀다. 또 자신의 주장만 옳다고 우기는 사람에 대해서도 거센 분노가 일어난다. 이 경우 깨달은 자는 어떤 반응을 보일까? 불교 화엄 사상에서는 세계를 보는 관점을 네 가지 층위로 설명한다. 사법계(事法界), 이법계(理法界), 이사무애법계(理事無礙法界), 사사무애법계(事事無礙法界)가 그것이다. 여기서 사(事)는 개별적 현상이고, 이(理)는 모든 존재를 관통하는 궁극의 원리다. 전쟁으로 선량한 시민이 학살되는 것을 보고 분노하는 것은 사법계의 차원에서는 매우 자연스럽다. 사법계에서는 모든 것을 분리된 개체로 보기 때문이다. 피해자와 가해자, 옳음과 그름, 나와 너가 분명하게 존재한다. 민간인이 폭격으로 죽는다면 그것은 명백한 비극이다. 또 인간의 독선은 타인에게 상처를 주는 일이다. 사법계의 눈으로 보면 분노는 윤리적 감수성의 표현이다. 사법계에만 머물면 세계는 끝없는 대립의 장이다. '나는 정의고 저들은 악이다'라는 구조가 생길 수밖에 없다. 이법계에서는 구별된 개별 현상보다 그것들을 관통하는 근본 성품을 본다. 그 자리에서는 가해자와 피해자가 고정된 실체가 아니다. 모두가 인연과 무명 속에서 잠시 그렇게 드러난 존재이다. 이법계에서는 '왜 저런 폭력이 생기는가?'를 존재론적으로 본다. 탐욕, 공포, 집착, 집단적 기억, 자기 동일시가 서로 얽혀 폭력을 만들어내는 과정을 본다. 이법계를 본다고 해서 사법계를 부정하는 것은 아니다. '모든 것이 공하다.' 혹은 '가해자도 피해자도 본래 없다.'는 말을 잘못 이해하면 현실의 고통에 무감각해질 수 있다. 그래서 등장하는 것이 이사무애법계다. 이사무애법계에서는 궁극적 진리(理)와 현실적 현상(事)이 서로 대립하지 않는다. 모든 존재가 공하다는 것을 알면서도 동시에 눈앞의 고통을 외면하지 않는다. 깨달은 자는 '본질적으로는 모두가 공한 존재이지만 그렇기에 오히려 이 고통을 외면할 수 없다.'고 여긴다. 깨달음의 경지에서는 나와 타자의 경계가 없다. 이사무애법계에서는 타인의 고통이 곧 자신의 고통처럼 느껴진다. 깨달은 자는 냉담함이 아니라 더 깊은 자비로 세계를 바라본다. 사법계에서 '왜 저들은 저렇게 악한가?'라는 물음을 중심으로 세계를 본다면, 이법계에서는 '무엇이 저들을 저렇게 악하게 만드는가?'를 함께 본다. 사법계의 눈은 행위를 중심으로 보고, 이법계는 존재의 조건 전체를 본다. 일반인은 분노 속으로 휩쓸려가지만, 깨달은 자는 분노를 포함한 전체 마음의 움직임을 본다. 이때 분노는 사법계의 진실이지만, 깨달음은 그것을 이법계의 통찰로 꿰뚫되 다시 현실 속 자비의 행동으로 돌아오게 한다. 수행의 핵심은 사법계를 버리는 것이 아니라, 사법계 속에서 이법계를 보고, 이법계를 품은 채 사법계로 돌아오는 일이다. 깨달은 사람은 감정이 완전히 사라진 사람이 아니다. 오히려 그는 고통을 더 예민하게 느낀다. 깨달은 사람은 분노가 일어나는 순간 또렷하게 알아차리고 그것을 억압하지도 않고 그것에 휘둘리지도 않는다. 중요한 것은 '분노가 일어나는가?'가 아니라 '누가 분노하고 있는가?'이다. 분노는 자아를 강화한다. 분노는 자신을 정의롭다고 느끼게 만들고, 동시에 타인을 악으로 고정한다. 세상의 많은 폭력은 정의감에서 출발한다. 깨달음은 전쟁의 참혹함을 외면하지 않지만 동시에 인간이 왜 그렇게 되는지도 함께 본다. 폭력의 구조 자체를 본다. 누군가 자신의 주장만 옳다고 우길 때, '저 사람은 독선적이야'라고 반응하지만, 깨달은 자는 그 안의 두려움을 바라본다. 자기 확신에 집착하는 사람은 대개 그 내면이 불안하다. 자신의 세계관이 무너지면 자기 존재도 무너진다고 느끼기에 더 공격적으로 자기주장에 집착한다. 독선은 종종 무지 이전에 두려움이다. 이런 두려움을 꿰뚫어 본다고 해서 깨달은 자가 침묵하거나 무기력하기만 한 것은 아니다. 필요하면 매우 단호하게 행동한다. 전쟁을 반대할 수도 있고, 억압받는 자를 보호할 수도 있으며, 거짓을 비판할 수 있다. 이런 행동의 바탕은 증오가 아니라 자비다. 자비란 감상적인 동정이 아니라, '모두가 무명 속에서 고통받고 있다'는 통찰이다. 선불교에서는 '분별은 하되 차별하지 말라'고 말한다. 무엇이 폭력이고 무엇이 거짓인지 분명히 보되, 그 분별 위에 증오의 자아를 세우지 말라는 뜻이다. 분노 자체를 부정할 필요는 없다. 오히려 그 분노를 깊이 들여다볼 수 있어야 한다. 깨달음은 감정이 사라지는 일이 아니라, 감정 속에서 '보는 자'가 깨어나는 일에 가깝다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.12

대구 군위 ‘소규모 학교 혁신 선도 모델’ 주목 …최교진 교육부장관 직접 방문해 간담회

대구의 인구감소지역인 군위군에서 추진하는 소규모 학교 혁신사업이 전국적인 주목을 받고 있다. 교육혁신 선도모델로 인식되고 있는 것이다. 최교진 교육부 장관까지 직접 군위를 찾을 정도다. 최 장관은 10일 대구 군위중을 찾아 지역 소규모 학교의 혁신을 위한 교육정책을 발표했다. 교육부는 군위지역 학교를 교육혁신 선도지역의 모델로 삼고, 전국 인구감소지역을 중심으로 관련 사업을 확산해나갈 방침이다. 이날 최 장관은 군위중에서 지역교육혁신 현장간담회를 열고, '교육혁신선도지역 기본계획 및 소규모 학교 혁신을 통한 지역 교육력 제고 방안'을 발표했다. 교육혁신선도지역은 양질의 교육 생태계를 조성, 태어나고 자란 곳에서 좋은 교육을 받으며 성장할 수 있도록 지역 교육혁신을 일구는 곳을 지칭한다. 교육부는 올해 인구감소지역과 인구감소(관심)지역 중 약 30곳, 그 외 비수도권 지역 약 10곳을 교육혁신선도지역으로 지정한다. 지역당 5년간 최대 20억원을 지원한다. 교육혁신선도지역에선 당면한 교육 현안을 해결하기 위한 과제를 추진한다. 학교를 통합해 거점학교를 육성하거나, 여러 학교가 교육과정을 공동 운영할 수 있다. 학교와 지역사회가 협력해 특화된 교육프로그램도 운영한다. 교육부는 소규모 학교 혁신을 추진할 수 있도록 교육지원청 교육장의 역할을 강화할 계획이다. 아울러 농어촌 지역 신규 교사에 대한 관사 제공, 학습공동체 지원도 자율적으로 추진할 수 있다. 지역에서 자체적으로 학교 통합 기준과 절차도 수립할 수 있다. 가령, 3개교가 1개교로 통합하면 약 400억원 규모의 재정 지원과 함께 기숙사 등 인프라 구축도 패키지로 지원할 계획이다. 이날 최 장관이 주재한 간담회에서 강은희 대구시교육감은 "2023년 군위가 대구로 편입되는 과정에서 학생 100여명이 줄었다. 이 과정을 겪으면서 군위 교육시스템 유지 여부에 대한 고민이 참 많았다"며 "우선 군위초·중·고교의 교육력 강화를 추진했고, 국제 및 미래학교 프로그램도 도입했다. 이후 대구교육청·군위교육지원청·군위군이 한마음이 돼 지역 교육의 강도와 깊이가 점차 좋아졌고, 현재는 통합의 완성 단계에 이르렀다"고 했다. 김두열 군위교육지원청 교육장은 "소규모 학교가 혁신을 통해 교육 질을 한 단계 높일 수 있다는 인식의 전환이 필요했다. 이는 국내 학교들의 생존 전략이 될 것이다. 교육부가 앞장서서 군위 사례를 전국적으로 확산하면 좋겠다"고 했다. 군위 학부모들도 만족감을 나타냈다. 문기환 군위초 운영위원장은 "호기심이 없던 아이들이 IB 교육 이후 질문이 많아졌다. 답을 해주지 못할 정도로 파고든다"며 "아이를 생각하는 학부모라면 첫 번째가 안전, 두 번째가 진학이다. 학부모가 교육시스템을 접할 기회가 많았으면 한다"고 했다. 교육부는 향후 군위처럼 교육청·교육지원청·지자체 간 협력으로 일군 지역 중심 교육 혁신을 가속화할 방침이다. 최 장관은 "지역의 특성과 주민의 수요를 세밀하게 반영하는 맞춤형 접근이 필요하다"며 "지역 학교 혁신으로 질 높은 교육과정과 다양한 방과후 및 체험 교육 운영, 안정적 교육 환경 조성 등 학생과 학부모가 신뢰하고, 선택하는 학교로 발전시켜 나갈 것"이라고 했다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.10

“부산으로 향하는 대구 아미들…교육청도 안전관리 나서”

이번 주말 가수 BTS의 부산 공연이 예정되면서 대구지역 일선 학교들은 지역 청소년들의 안전 문제에 촉각을 곤두세우고 있다. 대구시교육청은 대규모 인파 운집에 따른 안전사고를 막기 위해 각 가정에 학생 안전사고 예방 안내문까지 발송한 상태다. 10일 대구시교육청 안전총괄과에 따르면 대구교육청은 지난 9일 지역 각급 학교에 '대규모 공연 및 행사 참여 관련 학생 안전사고 예방 및 지도 협조' 공문을 보냈다. 이 공문에는 교육부의 '다중 운집 인파 사고 대비 국민행동요령'을 학생과 학부모에게 안내하고, 행사장 주변에서 야간 대기나 노숙 등의 행동을 자제하도록 지도해 달라는 내용이 담겼다. 안내문은 11일까지 각 가정에 전달된다. BTS 공연은 12~13일 부산아시아드주경기장에서 열린다. 세계적인 팬덤인 '아미(ARMY)'를 중심으로 전국 각지에서 대규모 관람객이 집결할 것으로 점쳐진다. 대구지역 아미들도 대거 부산에 몰려들 것으로 보여 청소년 관람객 안전에 대한 관심이 높아지고 있다. 달서구에 사는 학부모 박지수(47)씨는 "초등생 딸이 친구들과 공연을 보러 가겠다고 해 걱정이 크다"며 "부산까지 이동은 보호자가 도와줄 수 있지만, 공연장 안팎에서 많은 인파가 한꺼번에 몰리는 상황이 가장 우려된다"고 했다. 이어 "이태원 참사 이후 대형 행사 안전 문제엔 더 예민해질 수밖에 없다"고 덧붙였다. 실제 부산 현지에선 부작용도 속속 나타나고 있다. 일부 숙박업소는 기존 예약을 취소한 뒤 더 높은 가격에 객실을 다시 판매한 혐의로 경찰 수사를 받는 것으로 파악됐다. 공연장을 중심으로 교통·숙박 수요도 급증해 벌써부터 부산 일대가 들썩이는 분위기다. 대구교육청은 이번 공연이 지난 3월 서울에서 열린 BTS 관련 행사와 비교하면 안전 관리 여건은 다소 나을 것으로 여긴다. 당시 서울 행사는 광화문 일대 야외에서 열려, 공연장 접근로가 여러 방향으로 나눠 있었다. 또 주변 상가와 시민 동선이 겹치면서 인파 통제가 쉽지 않았다. 반면 이번 부산 공연은 부산아시아드주경기장이라는 한정된 공간에서 진행돼 입장과 퇴장 동선 관리가 상대적으로 수월할 것으로 전망된다. 관람 규모도 서울 행사 당시 경찰 추산 최대 8만3천여명에 비해 부산아시아드주경기장 관람석은 5만3천여석 수준이다. 다만 대구교육청은 지역 청소년들이 개인적으로 티켓을 예매해 참석하는 만큼 정확한 인원 파악은 어렵다고 했다. 이에 사전 안내를 통해 학생과 보호자에게 안전 수칙을 충분히 알리는 데 초점을 맞추고 있다. 대구교육청 유상수 안전총괄과장은 "대구지역 학생들이 개별적으로 공연에 참석할 수 있어 정확한 규모를 파악하기는 어렵다"며 "교육부의 별도 지침이 내려온 것은 아니지만 예방 차원에서 각 가정에 안전 안내문을 발송하고 있다"고 밝혔다. 김종윤기자 bell08@yeongnam.com

2026.06.10

투표용지 부족 규탄 관련, 대구권 대학 총학생회 취지에 동의하면서도 집회 등 행동엔 신중

전국의 대학 총학생회가 투표용지 부족 사태를 규탄하는 시국선언에 나섰다. 대구권 대학들도 문제 의식엔 동참하고 있지만 시국선언에 합류하거나 총학생회 차원의 집회를 추진하는 움직임은 아직 나타나지 않고 있다. 10일 전국 18개 대학 총학생회는 전국 91개 투표소에서 발생한 투표용지 부족 사태에 대한 시국선언을 진행했다. 이들은 투표용지 부족 사태가 유권자의 참정권을 침해했다며 중앙선거관리위원회의 책임 있는 설명과 재발방지 대책 마련을 촉구했다. 대구권 대학중에는 지난 6일 계명대와 영남대 총학생회가 각각 관련 성명을 냈다. 경북대도 같은날 단과대 학생회 명의로 성명을 냈다. 9일엔 경북대 중앙운영위원회 명의의 성명서를 발표하며 입장을 밝혔다. 중앙운영위는 "투표용지 부족으로 유권자들의 참정권이 침해됐다"며 선관위 사과와 철저한 진상규명, 재발 방지 대책 마련을 촉구했다. 총학생회가 부재한 경북대는 추가 집회나 시국선언엔 신중한 모습이다. 정윤하 중앙비상대책위원회 위원장은 "3만여 학생의 표를 받은 대표자가 없어 비대위가 임의로 집회 등을 결정하는 건 절차적 정당성에 맞지 않는다"며 "총학생회가 성립되지 않은 가운데 추가 행동은 한계가 있다"고 했다. 영남대·계명대 총학생회는 향후 추가 행동 여부를 검토 중이지만 아직 결정된 건 없다. 심창섭 영남대 총학생회장은 "투표용지가 없었다는 것이 가장 큰 문제"라며 "부정선거 여부보다 참정권이 침해된 부분이 더 중요하다. 논의를 통해 다음 행동을 결정하겠다"고 했다. 학생들 개별 움직임은 이어지는 추세다. 총학생회와 별도로 지난 8일 영남대 재학생 180여명은 영남대역 4번 출구 인근에서 시국선언을 했다. 계명대 재학생 60명(집회 신고 인원 기준)은 12일 대학 정문 앞에서 집회를 연다. 전문가는 대구권 대학의 공식기구 참여도가 다소 낮은 것에 대해 학생사회의 무관심으로 해석할 필요는 없다고 봤다. 경북대 하세헌 교수(정치외교학과)는 "이번 논란은 전국 모든 지역에서 동일한 강도로 나타난 사안은 아니다"며 "지방선거 특성상 문제 제기 역시 해당 지역을 중심으로 이뤄지는 게 자연스러운 현상"이라고 했다. 하지만 투표관리에 대한 대학생들의 문제 제기 자체는 충분히 의미가 있다는 의견도 나온다. 대구가톨릭대 변영학 교수(정치외교학과)는 "요즘 청년 세대는 공정성 문제에 민감하다. 투표 기회가 박탈된 상황에 대해 문제를 제기하는 것은 충분히 의미가 있다"며 "진상규명과 책임자 문책, 재발방지 요구는 합리적인 주장"이라고 했다. 이어 "다만, 선거 결과 자체를 부정하는 것은 구분할 필요가 있다"며 "청년들이 요구하는 것은 공정한 절차와 기회의 보장"이라고 덧붙였다. 하 교수도 "대학가 전체 집회나 선거 결과 부정으로까지 확산될 가능성은 크지 않아 보인다"며 "현재로선 의도적인 부정보다는 투표용지 배분과 관리 과정에서 발생한 문제로 볼 여지가 크다"고 했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.06.10