영남일보 - 사람과 지역의 가치를 생각합니다.

기자 이미지

진식 기자

정치 담당 에디터(부국장)입니다.

전체기사

256건

[영남타워] 스타벅스와 박근혜
6·3 지방선거에서 '스타벅스'와 '박근혜 전 대통령'이 최대 변수로 떠올랐다. 여당인 더불어민주당은 스타벅스를, 야당인 국민의힘은 박 전 대통령을 선거판에 끌어들였다. 양당의 궁극적 목적은 부동층 흡수와 지지층 결집이다. 스타벅스는 진보 진영 내에서 어느덧 '공공의 적'이 됐다. 박 전 대통령은 나이 든 보수 지지층의 향수를 자극한다. 대구시장 선거가 전례없는 초박빙이다. 게임이 안될 것 같았던 서울시장도 이젠 뚜껑을 열어봐야 할 정도로 접전이다. 보궐로 치러지는 대구 달성군과 부산 북구갑 국회의원 선거도 한치 앞을 내다볼 수 없다. 이런 구도는 선거일(6월3일)이 다가올수록 더욱 격화할 것이다. 결국 승부처는 부동층이다. 스타벅스의 '탱크데이' 이벤트는 부동층의 표심을 흔든다. "5·18에 탱크데이라니…" "굳이 '책상에 탁'이란 문구를 사용했어야 하나?" 부동층도 영 마음에 내키지 않는다. 이미 스타벅스는 선거판에서 보혁 갈등의 중심에 서 있다. 진보는 이제 스타벅스를 찾지 않는다. 그래도 스타벅스를 마신다면 보수로 치부된다. 국민의힘에서 스타벅스 옹호에 나섰기 때문이다. 부동층은 보수도 진보도 아닌 중도를 지향한다. 진영 논리보다 사리분별을 생각한다. 각설하고 5·18에 탱크데이라며 장사하는 것은 옳지 않다. 그래서 부동층의 표심이 민주당으로 쏠릴 수 있다. '국민의힘=스타벅스'를 연상할 수 있어서다. '선거는 성난 민심을 내 쪽으로 끌어당기는 게임'이라는 말이 있다. 스타벅스에 성난 민심은 민주당으로 기울고 있다. 국민의힘이 스타벅스를 옹호하는 건 성난 민심에 기름을 붓는 일이다. 박근혜 전 대통령은 보수층에서 애처로운 인물이다. 아버지와 어머니를 총탄에 잃었다. 자신도 쫓겨나다시피 권좌에서 물러났다. 박정희 전 대통령과 육영수 여사를 기억하는 보수층은 박근혜를 보면 뭐라도 도와주고 싶은 심정이다. 장동혁에 실망한 고령의 보수층은 '민주당은 찍어주기 싫고, 그렇다고 국민의힘을 찍자니 장동혁이 하는 꼴이…'라며 투표장에 가기를 꺼린다. 국민의힘을 찍을 사람들은 집안에 있고, 민주당 사람들은 적극 투표장으로 간다면 선거는 해보나마나다. 그런데 박근혜가 움직인다면 얘기가 달라질 수 있다. 장동혁이 싫어서 투표 날 집안에만 있던 사람들이 박근혜를 생각해서 집밖을 나설 수 있어서다. 어쩌면 국민의힘 사람들은 이런 점을 노려 박 전 대통령을 이번에 등판시켰을런지 모른다. 안그래도 박 전 대통령은 '선거의 여왕'으로 불린다. 2016년 지방선거에서 당 대표로 있으면서 길거리 유세에 나섰다가 '커터칼 테러'를 당한 사건을 모르는 이가 없다. 당시 수술 후 병상에서 한 첫 말한마디 "대전은요?"로 대전시장 선거를 단숨에 대역전 시킨 일화는 지금도 역대 선거사에서 손꼽히는 명장면으로 유명하다. 그런 선거의 여왕이 이번에 작심하고 움직이고 있다. 민주당, 특히 대구의 희망선거캠프 입장에선 긴장할 수 밖에 없다. 스타벅스는 부동층, 박근혜는 보수층의 표심을 자극할 것이다. 선거는 '인물' '구도' '바람'이 결정짓는다고 했다. 인물과 구도는 만들어졌다. 문제는 바람이다. 그 바람이 언제 어디서 어떻게 불지 아무도 장담하지 못한다. 스타벅스와 박근혜, 어느 쪽에서 더 거센 바람이 불까. 진식기자 jins@yeongnam.com
[6·3 地選 인터뷰] “정부를 TK공항 공동 투자자로…대구 위해 김부겸 써야 할 때”
'보수 텃밭' 대구에서 더불어민주당 후보로 다시 대구시장 도전에 나선 김부겸 전 국무총리(예비후보)가 "제 인생을 걸고, 제 마지막 소명이라 생각하고 (시장 선거에) 나왔다"고 밝혔다. 지난 12일 영남일보 취재진과 만나 인터뷰를 가진 김 예비후보는 침체된 지역 경제와 정체된 현안을 지적하며 TK공항(대구경북민·군통합공항) 건설 및 TK행정통합 속도전과 산업 구조 전환을 핵심 공약으로 제시했다. 다음은 김 예비후보와의 일문일답. ▶ 국무총리와 장관, 4선 국회의원까지 지냈다. 왜 지금, 다시 대구시장에 도전했나. "대구 상황이 좋았다면 결심하기 어려웠을 것이다. 대구가 많이 어렵다. 제게 출마를 강요하신 분들도 '자네도 대구에 큰 은혜를 입었다. 대구에서 국회의원이 되면서 장관도 되고, 총리까지 했지 않나. 어려운 대구가 자네를 부르는데 과감하게 나서달라. 대구시민의 답답한 마음을 풀어주는 역할이라도 할 각오를 해야 하지 않느냐'고 했다. 제가 쌓아온 경력들을 한 번은 '정치적 고향'이나 마찬가지인 대구를 위해 써야겠다는 판단을 했다." ▶ TK 신공항 문제, 국비 확보 방안은. "군공항 이전 사업은 관련법상 '기부 대 양여' 외에는 다른 답이 안 나온다. 그러나 공항은 지역 경제를 살아나게 할 중요한 인프라다. 민간공항도 같이 이전하면서 경비가 천문학적으로 늘어난 것이지만, 기왕 이렇게 된 마당에 공항 주변에 미래 먹거리도 함께 배치하자는 것이다. 그러니 이제 국가를 설득해야 한다. 국가균형발전이라는 측면이 분명히 있기 때문이다. 정부도 공동투자자가 돼야 한다. 그 점에 있어 중앙정부가 일정 부분 책임을 질 수밖에 없다는 것을 설득했고, 민주당 지도부도 납득했다. 전임 시장이 공공자금관리기금을 빌려서 부지매입부터 진행하겠다고 한 것들이 지금 중지돼 있다. 우선 그것부터 시작하겠다. 민주당 지도부도 전격 동의한 부분이다." ▶ 전임 정부 때도 TK공항을 국비로 추진해야 한다는 이야기는 있었다. "사실 윤석열 정부 때 '부지매입비' 정도는 조금의 의지만 있으면 (정부로부터) 빌릴 수 있는 일이었다. 왜 안 해주느냐고 물었더니, 각종 핑계를 대더라. '그렇다면 국토의 불균형 발전은 어떻게 해석할 것이냐. 예비타당성조사 진행하면 지방 프로젝트는 다 떨어지고 수도권만 되는 것이 무슨 국가 운영 철학에 맞느냐'고 항의를 했다. 단순히 시장이 되고 싶어 없는 말을 지어내는 것이 아니라, 제 평상시 철학이 그렇다. 기재부는 (재원을) 움켜쥐고 동냥주듯 국정 운영을 하지 말아야 한다. 제가 이번에 기대하는 것이 있다. 지방선거에서 민주당 소속 광역단체장들이 많이 당선된다면 우리끼리 목소리를 모아 '이래선 지방에 희망이 없다. 당신들이 가진 권한과 재정을 지방에 다 내려달라'고 당당하게 요구하겠다." ▶ TK 행정통합에 대한 입장은. "누구 잘못이냐고 따지는 건 의미가 없다. 이재명 정부 내 통합을 하면 1년에 5조원씩, 조건을 붙이지 않고 지역의 기획대로 쓸 수 있는 돈을 주겠다는데 빨리 타내야 할 것 아니냐. 산업 대전환에 쓸 수도 있고, 신공항 사업에도 일부 쓸 수 있다. 지난번 이철우 경북도지사와 홍준표 전 대구시장이 어느 정도 합의한 부분들이 있다. 합의한 부분은 어지간하면 그냥 가고, 합의 안 된 부분 및 부족했던 주민 설득 부분을 보완해야 한다. 양쪽이 통합위원회를 발족시키고, 하나씩 수렴해가면 2년 내에 통합을 위한 주민투표를 할 수 있을 것이다. 2028년 총선에서의 통합 단체장 선출을 목표로 한다. (이재명 정부 남은 임기) 2년 동안 10조원이라도 받는다면 지역발전에 중요한 자본 투자가 될 것이다. (시장이 된다면) 곧바로 신임 경북도지사와 바로 만나 이 문제를 해결하겠다." ▶ 2020년 총선 이후 대구를 떠났다. 대구시민들, 특히 수성구 주민들은 많이 섭섭해 했다. "그땐 정치를 더 이상 할 수 없다고 생각했다. 제가 (수성구에서) 제법 일을 많이 했다. 고압선 지중화와 전통시장 지하주차장 확충 사업, 공공수영장에다 파크골프장 건립까지 여러 일을 했지만 (2016년 총선에 비해) 표가 20%포인트 이상 깎여 버리면서 날개가 꺾이더라. 더 이상 정치를 할 힘이 없었다. 그럼에도 불구하고 정치인이 자신을 한 번이라도 뽑아준 지역민 곁에 없었다는 건 사과드릴 일이라고 생각한다." ▶ 달서구 두류동 선거사무실 외벽에 걸린 현수막 캐치프레이즈가 '지금 대구에 필요한 사람' '대구, 우리 함 해보입시더' '일꾼이 온다'인데 의미를 부여한다면. "많은 사람들이 '민주당은 찬성 못하겠는데 김모(김부겸)는 한 번 믿어보겠다'고들 한다. TK에서 민주당과 오래된 거리감 자체는 하루아침에 좁혀지지 않겠지만, 적어도 대통령 임기가 4년 남았고, 시장 임기도 4년이 남는 이런 때는 여당 후보인 김모가 쓰임새가 있지 않나 생각하는 것이다. 제가 그래도 장관도 하고 총리도 했으니 여러 가지 행정 경험도 있고, 좋든 싫든 간에 현 정부와 다양한 형태의 네트워크가 있을 것 아니냐. 현수막 캐치프레이즈는 '대구를 위해 (저를) 딱 써먹으실 때다. 일꾼 김부겸을 써달라'고 호소드리는 의미다. (민주당 후보가) 대구에서 당선되면 힘이 저절로 생기지 않겠나. 여당 내 제 발언권도 그만큼 세지지 않겠나." ▶ 국민의힘 경선 주자 간 1대1 가상대결에서 모든 후보를 수치상으로 앞서거나 오차 범위 내에 있다는 영남일보 여론조사 결과가 나와 주목받았는데. "지금은 의미 없다. 1대 1이 됐을 때 의미 있다. 국민의힘에서도 경쟁력 있는 후보가 나올 것이다. 현재 (대구에서) 민주당 계열 최고 득표율은 40%대다. 그 벽을 넘어야 한다." ▶ 민주당 소속 첫 대구시장이 되면, 원하든 원하지 않든 차기 대권 잠룡이 된다. "대구시장이라는 자리가 자꾸 그런 식으로 비춰지면 대구는 또 어디로 튀어 나갈지 모른다. 제 인생을 걸고, 제 마지막 소명이라 생각하고 (선거에) 나왔다. 여기서 잔 계산하면서 움직이면 시민 눈에 다 비친다. 4년은 진짜 짧다. 경제·산업 뿐만 아니라 사회 분위기까지 '한 번 해보자'라는 마음으로 올라서야 한다. 제가 계산을 하면 정말 망한다. 저도 망하고 대구도 망한다. 그런 짓을 할 순 없다." ▶ 대구시민에게 한 말씀한다면. "대구가 가진 잠재력과 애국심, 헌신을 저는 잘 기억하고 있다. 내색하진 않지만 나라가 어렵거나 이웃이 어려울 때는 결코 외면한 적이 없는 대구다. '한 번 다시 해볼 수 있다' '해야 한다'는 계기만 마련되면 그 잠재력이 폭발할 수 있다. 옛 산업화의 주인공이었던 대구의 모습을 되찾을 날이 저는 머지 않았다고 생각한다. '보수의 심장'이라 불리지만, 그 이름에 안주할 일은 아니다. 대구가 지켜야 할 보수의 가치는 애국이고, 공정이고, 우리 지역 발전이라는 큰 틀에서 이뤄져야 한다. 이번에 한 번 멋진 변화를 대구시민의 손으로 만들어주실 것을 간청드린다." 대담= 진식 정치에디터 정리= 서민지기자 진식·서민지기자 jins@yeongnam.com
[영남타워] 대구를 ‘졸’(卒)로 보지마라
부산은 이미 8년 전 민주당 시장(오거돈)을 배출했다. 총선에서 특정 정당에 몰표를 주지도 않는다. 그래서 선거철만 되면 여야는 부산부터 찾는다. TK는 늘 뒷전이다. 진보 정당은 찾아가 봐도 표가 안 나오기 때문에, 보수 정당은 다른 곳이 더 급한데 굳이 찾아가 본들 심산에서다. 잡아 놓은 물고기에 떡밥을 줄 리 없는 이치다. TK신공항도 그랬다. 박근혜 정부 시절 밀양과 부산 가덕도를 놓고 공개 경쟁을 부쳤지만, 결론은 뜬금없는 '김해공항 확장'이었다. 다음에 있을 총선에서 부산 민심을 의식한 결정이었다. 세월이 지나 대구 사람들은 "그때 욕을 얻어먹더라도 밀양으로 결정했어야 했는데…"라고 한탄만 한다. 한 곳에만 몰아주지 않는 부산의 전략은 끝내 가덕도(신공항)를 챙겼다. 얼마 전엔 해수부까지 품었다. 부산 사람들은 이번에도 민주당 시장을 만들 태세다. 힘 있는 여당 시장을 통해 더 많은 것을 가져가기 위해서다. 대구는 여전히 변한 게 없다. 대구를 바라보는 국민의힘의 시각에서다. '보수의 심장' '보수의 텃밭' 말만 번지르르하다. 여론조사 1·2위 후보를 가차 없이 잘랐다. 브라질과 아르헨티나 없이 월드컵을 치르겠다는 것과 다름없다. 대표 선수를 뽑는데, 제일 잘하는 선수를 빼고 선발전을 벌이고 있다. 대구 민심은 안중에도 없는 처사다. "너거는 그냥 주는 대로 받아 먹어라"는 식이다. 대구를 '졸'(卒)로 보는 것이다. 그래도 대구는 미우나 고우나 보수 정당을 찍어줬다. 보수가 미워 진보를 찍어주고 싶어도 마땅한 인물이 없었기 때문이다. 하지만 이번 판은 다르다. "김부갬(김부겸)이 나오면 찍어뿔란다" 요즘 많은 대구 사람들이 이렇게 말한다. 김부겸은 일단 인물이 된다. 국민의힘 어느 후보와도 견주어도 손색이 없다. 과거와 달리 국민의힘 후보가 아니더라도 한 번 밀어볼 만한 대타(代打)가 생긴 것이다. 지금 대구 민심은 국민의힘에 성이 잔뜩 나 있다. '똘똘 뭉쳐도 이길까 말까 하는데, 저거들끼리 싸움박질이나 하고 있으니' 표를 주기 싫다. 이준석이를 내팽개치고 한동훈을 쫓아 보내는 모습에 신물이 났다. 이번에도 막대기만 꽂으면 된다고 믿고 대구 민심을 무시하는 게 꼴도 보기 싫다. 30년째 GRDP 꼴찌도 새삼 대구 민심을 자극하고 있다. 일편단심 보수 정당을 그렇게 밀어줬는데, 살림살이는 늘 이모양 이꼴이니 자괴감이 스며든다. 그래서 대구 사람들은 이제 김부겸에게 눈을 돌린다. 힘 있는 여당 후보에게 거는 기대감이 크다. 국비를 따와 하세월만 보내는 TK신공항을 제대로 추진할지, 광주·전남처럼 대구·경북도 통합시켜 조 단위 국가 예산을 얻어낼지. 이번에 김부겸을 대구시장으로 뽑아주면 가능하지 않을까 하는 생각을 가진 시민들이 수두룩하다. 다만 김부겸도 기껏 뽑아줬더니 행안부 장관한답시고 중앙정치를 하다 헌신짝 버리듯 대구를 떠난 뒤 다시 찾아온 터여서 진정성에 의심이 간다. 과거의 약속과 현재의 행보 사이에서 대구시민들로부터 냉정한 평가를 받아야 할 상황이다. 누구처럼 대구를 대권가도를 위한 발판 쯤으로만 삼을지도 모르는 일이다. 그럼에도 불구하고 지금 대구에선 김부겸이 먹혀들고 있다. 동네 미용실 아줌마들, 대중 목욕탕 아저씨들이 김부겸 얘기를 하고 있다. 보수의 텃밭에서 전례 없는 일이다. 대구 민심이 심상치 않다. 더 이상 '졸'로 보지 마라. 진식기자 jins@yeongnam.com
‘컷오프’ 이진숙 무소속 출마 시사…대구시장 선거 4파전 열리나
6·3지방선거 국민의힘 대구시장 공천에서 컷오프(공천 배제)된 이진숙 전 방송통신위원장이 "대구시민의 판단을 받아보겠다"고 밝혔다. 이 전 위원장은 29일 대구 중구 반월당 선거캠프 사무실에서 가진 영남일보와의 인터뷰에서 "국민의힘 공천관리위원회가 각종 여론조사에서 1위를 달리고 있는 후보를 컷오프한 이유에 대해 대구시민에게 납득할 수 있는 설명을 해야 하는데, 하지 않고 있다"며 이같이 말했다. 이 전 위원장은 "컷오프한 이유를 듣기 위해 이정현 공천관리위원장에게 면담을 신청했으나 받아들여지지 않고 있다"면서 "계속 이유를 말해주지 않는다면 나로서는 국민의힘 공관위의 컷오프가 잘한 것인지, 잘못한 것인지를 대구시민에게 물어볼 수밖에 없다"고 했다. 이번 대구시장 선거에 무소속으로도 출마할 수 있다는 얘기로 들린다. 이 전 위원장은 혹시 생길 수 있는 대구지역 국회의원 보궐선거 출마설과 관련해서는 "그건 야합이다. 대구시민을 우롱하는 것"이라며 "절대 그런 일은 없다"고 잘라 말했다. 국민의힘 주호영(대구 수성구갑) 국회부의장에 이어 이 전 방통위원장까지 무소속 출마 가능성을 열어놓고 있는 만큼 이번 대구시장 선거는 다자 대결 가능성도 배제할 수 없을 것으로 보인다. 30일 출마 선언을 하는 더불어민주당 김부겸 전 국무총리와 국민의힘 후보(미정), 이 전 방통위원장, 주 부의장까지 실제 4파전이 현실화할지 정치권의 시선이 집중되고 있다. 영남일보 여론조사 결과 더불어민주당 김부겸 전 국무총리와의 가상 대결에서 유일하게 오차범위 내 접전을 보인 이 전 위원장이 자신을 '컷오프'(공천 배제)한 국민의힘 공천 결정에 대해 "대구시민이 투표장에서 결국 국민의힘을 찍을 것이라고 생각한다면 너무나 안이한 판단"이라며 "300㎞ 떨어진 서울에서 대구 민심을 아주 오만하게 판단하고 있다"고 반발했다. 공관위가 '더 큰 역할을 위해 배제했다'고 밝힌 데 대해서도 "대구시장보다 더 큰 역할이 무엇인지 알 수 없다"며 "이는 대구시민을 모욕하는 발언"이라고 했다. 또 "경기도지사 출마나 보궐선거를 통한 국회 진출 가능성이 거론되지만, 대구시장은 그보다 덜 중요한 일이고 덜 큰 일이냐"고 반문했다. 이어 "일부 평론가와 언론에서 '이진숙은 잘 싸우니까 국회로 가는 것이 맞다'고 하는데, '왜 당신들이 제 운명을 결정하느냐'고 묻고 싶다"며 "만약 제가 대구시장으로 부적절하다면 시민들이 저를 잘라낼 것"이라고 했다. 이 전 위원장은 컷오프 이후 국민의힘 장동혁 대표가 임명한 조광한 지명직 최고위원과 소통했다고 밝히며 "장 대표는 전원 경선을 주장했지만 이정현 공관위원장이 이를 받아들이지 않은 것으로 안다"며 "공관위와 당 지도부가 소통이 제대로 되지 않은 것은 사실"이라고 했다. 이어 "공천을 공정하게 관리하는 역할을 하는 공관위가 공천권자인 것처럼 행동하면 맞지 않다"며 "어떤 면에선 '직권남용'이다. 정당 이름으로 치르는 선거인 만큼 지도부 역시 책임에서 자유로울 수 없다"고 덧붙였다. 향후 대응과 관련해서는 "지금까지 대구시장 외 다른 선택을 생각한 적이 없다"며 "제 운명은 공관위가 아니라 대구 시민이 결정해야 한다"며 무소속 출마 가능성을 포함해 모든 선택지를 열어뒀다. 당장 30일부터 시작되는 대구시장 당내 경선 토론회와 관련해서는 "설사 경선 열차가 출발한다고 하더라도 공관위원회에서 충분히 시정 조치할 수 있을 것"이라고 했다. 이 전 위원장은 국민의힘 후보 적합도에서 1위(24.9%)를 차지하고, 민주당 김 전 총리와 1대 1 가상대결에서도 유일하게 오차범위 내에서 접전(김 전 총리 47.0%, 이 전 방통위원장 40.4%)을 벌인 영남일보 여론조사 결과(리얼미터 의뢰, 유권자 812명 대상, 자동응답 무선 가상번호 100%, 응답률 7.2%, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)를 언급하며 자신의 경쟁력을 강조했다. 그는 "컷오프 이후에도 지지율이 크게 떨어지지 않은 것은 그만큼 시민 기대가 크다는 방증"이라며 "중앙당이 '던져주는 후보'를 대구시민이 참아낼 수 있을까"라고 주장했다. 컷오프 후에도 대구지역을 돌며 시민들과 접촉하고 있는 그는 "시민들 사이에서 투표를 포기하겠다는 말이나 다른 후보를 지지하겠다는 반응이 적지 않다"며 "특히 절차적 불공정에 민감한 청년들은 '끝까지 함께 하겠다'는 의사를 밝히고 있다"고 전했다. 이 전 위원장은 "이번 공천에는 공정·정의·투명성이 모두 결여됐다"며 "잘못된 것은 잘못됐다고 인정해야 모든 것이 바로잡히고, 이는 오히려 지방선거에 더 큰 도움이 될 것"이라고 강조했다. 진식·서민지기자 jins@yeongnam.com
[속보]국민의힘 대구시장 예비경선 주호영·이진숙 컷오프
국민의힘 공천관리위원회가 6·3지방선거 대구시장 후보 공천과 관련해 주호영(대구 수성구갑) 국회부의장과 이진숙 전 방송통신위원장을 전격 '컷오프(공천 배제)'했다. 이에 따라 나머지 후보 6명이 예비경선을 치르게 된다. 공관위가 특정 후보 전략공천 및 내정설 확산을 차단하는 한편, 인지도 높은 두 후보를 배제함으로써 '교체'라는 명분을 확보했다는 평가가 나온다. 국민의힘 이정현 공관위원장은 22일 오후 서울 여의도 중앙당사에서 브리핑을 통해 "이번 지방선거 대구시장 경선 후보로 6명(유영하·윤재옥·이재만·추경호·최은석·홍석준 가나다순)을 확정했다고 밝혔다. 주 부의장과 이 전 방통위원장은 명단에서 빠졌다. 앞서 국민의힘은 대구시장 후보 선출과정에서 '중진의원 3명 컷오프설'이 알려지며 홍역을 치른 바 있다. 이 공관위원장이 특정 후보를 염두에 뒀다는 '내정설' 논란까지 불거지기도 했다. 이에 대구지역 현역의원들이 단체로 반발했고, 급기야 장동혁 대표가 22일 대구를 직접 찾아 사태 수습에 나섰다. 하지만 이날 장 대표가 공천 논란에 대해 사과한 뒤 '시민 공천'이 필요하다고 언급하는 등 공정한 경선을 약속한 직후 공관위에서 전격적으로 '6자 경선'을 발표해 또 다른 논란이 예상된다. 일각에선 8명 전원 경선 이야기가 나왔지만 공관위는 수용하지 않았다. 이 공관위원장은 이날 브리핑에서 "(대구에서) 장 대표의 말을 참조했으나 다 수용할 수는 없었다. 대표에게도, 지역의 여러 분에게도 죄송한 마음"이라면서도 "혁신 공천이라는 지향점을 위해 '새로움'을 가장 많이 반영한 결과"라고 설명했다. 당 안팎에서는 벌써부터 6선 중진인 주 부의장의 무소속 출마 등 공천 후폭풍에 대한 우려가 나온다. 이 전 방통위원장도 꾸준히 여론조사에서 높은 지지세를 보여온 만큼 적잖은 파장이 예상된다. 이에 대해 이 공관위원장은 "두 분의 역할이 대구시장이라는 단일 직위에 머물기보다 국가 정치 전반에서 더 크게 쓰이는 것이 대한민국 전체를 위해 필요하다고 판단했다"며 "특정인의 배제가 아니라 더 큰 자리를 열어드리기 위한 정성적 평가가 반영된 것"이라고 해명했다. 주 부의장의 탈당 또는 무소속 출마설에 대해서도 이 공관위원장은 "6선 동안 당원들이 많이 의지해 온 큰 어른인 만큼, 당과 국가를 위해 정치적 어른으로서 현명한 판단을 해주리라 믿는다"고 했다. 국민의힘 공관위는 6명의 대구시장 후보들을 대상으로 토론회와 예비경선을 거쳐 2명으로 압축한 뒤, 본경선을 통해 최종 후보를 선출할 예정이다. 경선 일정은 추후 결정된다. 한편 주 부의장은 이날 SNS를 통해 "당이 정상이 아니다. 이정현 공관위원장이 정상이 아니다. 오늘 이 공관위원장의 결정은 대구시장 선거를 포기하겠다는 선언이다. 이 결정을 승복할 수 없다. 바로 잡겠다"고 밝혔다. 진식기자 jins@yeongnam.com
[6·3지선 여론조사] 포항시민 10명 중 6명 “지지 정당 못하면 후보 바꾸거나 변경 고려”
포항 시민 10명 중 6명은 지지 정당이 민생 문제를 해결하지 못할 경우 지지 후보를 바꿀 수도 있는 것으로 나타났다. 영남일보 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 9~10일 포항 거주 만18세 이상 유권자 503명을 조사한 결과, 지지하는 정당이 민생 문제를 해결하지 못할 경우 지지 후보를 바꿀 의향이 있느냐는 질문에 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 응답이 33.6%로 집계됐다. 또 '상황에 따라 고려해 보겠다'는 응답이 28.6%로 나타나 전체 응답자의 62.2%가 표심 이동 가능성을 열어둔 것으로 나타났다. '기존 지지 정당을 유지하겠다'는 이른바 콘크리트 지지층은 35.3%로 집계됐으며, '모르겠다'는 응답은 2.5%였다. 수치만 놓고 보면 정당의 지지에 충성하는 콘크리트 지지층과 이탈 가능성이 있는 지지층이 30%대로 비슷한 수준을 기록했다. 하지만 '상황에 따라 고려' 응답이 20%대 후반으로 적지 않다는 점을 놓고 봤을 때 포항 유권자들이 특정 정당에 기본 호감을 두고 있으면서도, 민생과 실생활 문제 해결 능력에 따라 얼마든지 선택을 바꿀 수 있다는 점을 시사했다는 분석이다. 연령별로는 40대에서 '바꿀 의향이 있다'는 응답이 45.2%로 가장 높았다. 반면 70세 이상에서는 '기존 지지 정당 유지'가 53.4%로 절반을 넘었다. 30대에서는 기존 지지 정당 유지가 43.2%로 비교적 높았고, 18~29세에서는 '상황에 따라 고려'가 42.5%로 가장 높게 나타났다. 세대별로 정치적 유연성과 충성도의 결이 서로 다르다는 점이 드러난 셈이다. 정당 지지층별로 보면 민주당 지지층(108명)은 '바꿀 의향 있음'이 40.7%로 가장 높았고, 국민의힘 지지층(309명)은 '기존 지지 정당 유지'가 45.1%로 우세했다. 이는 포항의 지역 정치 지형상 보수층 결집도가 더 높다는 기존 인식을 다시 확인하는 결과로 읽힌다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "전체 선거 판세는 국민의힘 경선 결과에 따라 크게 달라질 수 있는 가운데 지지 후보를 바꿀 수 있다는 응답이 높은 것으로 나타난 만큼 아직 선거 판세를 예측하긴 힘든 상황"이라고 말했다. ■경북 포항시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 9~10일(2일간) △대상: 경북 포항 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 503명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 7.3% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 포항시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 진식기자 jins@yeongnam.com
[에디터의 눈] 호남은 ‘알짜’ 선점 공세…TK는 아직도 ‘따로국밥’
전남 나주에 있는 공공기관 이전 혁신도시에는 한전KPS, 한전KDN, 전력거래소, 보성파워텍<주> 등 전력 관련 기업 360여 개가 입주해 있다. 이들 기업의 누적 투자 규모는 1조5천억원이 넘는 것으로 추산된다. 2014년 그러니까 11년 전까지만 해도 나주가 내세울 건 특산물 '배'가 전부였다. 하지만 지금은 '빛가람 에너지밸리'라는 대한민국 최대 전력산업의 집적지로 거듭난 상태다. 이는 다 2014년 1차 공공기관 이전 때 한국전력(KEPCO)이 옮겨온 덕분이다. 앞서 언급한 전력 관련 기업들은 한전의 자회사 또는 협력업체들이다. 전력산업 특성상 한전 본사와 가까이 있어야만 살아갈 수 있어서라고 한다. 한전 본사 이전 후 나주시 전체 인구는 11만7천명(2026년 1월 기준)으로 2014년(9만700명) 대비 29%(2만6천300명)나 증가했다. 대구 군위군(2만2천500명)에 살고 있는 사람보다 더 많은 인구가 늘어난 것이다. 한전 직원들의 이주율도 높아지면서 임금 소비→지역 상권 매출 증가→서비스업체 고용 확대로 이어지는 선순환 구조도 형성됐다. 한전 본사의 나주 혁신도시 이전은 단순한 기관 이동을 넘어 지역 경제·산업 생태계에 긍정적 효과를 만들어냈다. 특히 부동산 가치 상승, 기업 유치 및 투자 확대, 인구·소비 기반 확대 등의 경제지표는 국가균형발전 정책의 대표적 성과로 평가되고 있다. 나주와 함께 공공기관 이전 혁신도시를 둔 대구와 경북은 어떨까. 가장 대표적인 게 대구는 한국가스공사(신서 혁신도시)이고, 경북은 한국도로공사(김천 혁신도시)다. 결론부터 말하면 아무것도 없다. 한국가스공사 본사가 2014년 대구 혁신도시로 이전한 이후 '기존 협력 업체가 본사를 따라 대구로 이전했다'는 공식 자료나 공개된 업체 리스트는 단 한 곳도 없다. 한국도로공사도 마찬가지다. 한국가스공사와 한국도로공사 이전으로 대구와 김천 인구가 늘었다는 소리를 들어본 적이 있는가. 지역사회 경제적 선순환 구조를 만들어냈다는 소리도 금시초문이다. 2014년 정부의 1차 공공기관 이전을 앞두고 전남도는 전담 TF를 구성, 이전 공공기관 리스크를 확보해 어느 기관을 유치하는 게 가장 좋을지 면밀히 분석했다고 한다. 그 당시는 대구시는 TF를 구성하지 않은 채 관련 부서 단위에서 이전 공공기관 유치 업무를 진행했다고 한다. 대구경북(TK), 광주·전남, 대전·충남 행정통합이 가시권에 들어왔다. 정부는 이번에 통합하는 광역단체에 2차 공공기관 이전 시 우선권을 줄 방침이다. 그래서 광주시와 전남도는 전담 TF 구성은 물론 공동 전선까지 구축하고 한국마사회, 지역난방공사, 농협 등 이른바 '알짜배기' 기관을 달라며 벌써 정부에 건의했다. 이미 한전 유치로 단맛을 본 호남은 이번에도 아주 치밀하고 철저하게 분석, 준비했을 터이다. 이에 반해 대구시와 경북도는 아직도 따로 노는 형국이다. 대구시는 IBK기업은행을 최우선 유치 기관으로 꼽고 있다. '모바일 뱅킹' 시대에 기업은행 본사가 대구에 온들 무슨 실익이 있나. 경북도는 농협과 한국마사회 등을 희망하고 있다. 호남과 중복된다. 선전포고를 먼저 한 호남과 경쟁에서 이길 수 있을까. 11년 전 전철을 다시 밟아선 안 된다. 제발 좀 이제는 정신 바짝 차리자. 진식기자 jins@yeongnam.com
하중환 시의원, 음식관광 본격화 위한 제도적 기반 마련
대구시의회가 음식관광을 제도적으로 뒷받침하는 조례 제정 절차에 들어갔다. 대구시의회 하중환 의원(달성군1)이 대표 발의한 '대구시 음식관광 활성화 조례안'이 20일 제320회 임시회 문화복지위원회 심사를 통과했고 오는 23일 제2차 본회의에서 최종 의결을 앞두고 있다. 대구는 막창·찜갈비·납작만두·따로국밥·무침회 등 이른바 '10미(味)'로 불리는 향토 음식과 서문야시장, 치맥페스티벌 같은 전국 단위 먹거리 콘텐츠를 갖추고 있다. 대구관광 데이터랩 공개 자료에 따르면 최근 몇 년간 대구를 찾은 관광객은 연간 수천만 명 규모를 유지하고 있고, 서문시장 일대는 대구 내 주요 방문지 상위권을 꾸준히 차지하고 있다. 치맥페스티벌 역시 해마다 100만 명 안팎의 방문객을 끌어모으며 지역 대표 축제로 자리 잡았다. 먹거리 자체의 인지도와 집객력은 이미 확보돼 있다는 의미다. 문제는 이 자산을 관광 산업 전반과 체계적으로 연결하는 제도적 장치가 부족했다는 점이다. 기존에는 축제 단위나 개별 상권 중심의 지원이 이뤄졌다면 조례안은 지역 음식문화를 관광 자원과 연계해 종합적으로 육성·지원하는 틀을 마련하는 데 초점을 맞췄다. 음식 관련 콘텐츠를 발굴하고 홍보 전략을 수립하며 관련 산업과 연계 사업을 추진할 수 있도록 제도적 기반을 두겠다는 구상이다. 하 의원은 "음식이 소비재이기도 하지만 지역의 문화와 역사, 공동체의 정체성을 담는 자산"이라며 "대구 음식문화를 전략적으로 관광 정책에 접목해 지역민과 방문객이 함께 체감할 수 있는 고부가가치 콘텐츠로 키워야 할 시점"이라고 강조했다. 진식기자 jins@yeongnam.com
“대구는 갈 길 잃은 도시”…‘초대 민선 대구시장’ 문희갑의 직언
1937년생 미수(88세)의 문희갑 전 대구시장은 정·관계를 떠난 지 오래지만, 시선은 여전히 대구의 미래를 바라보고 있었다. 대구 달성군 화원읍 남평문씨 본리세거지에서 만난 그는 7년간 대구 시정을 이끌었던 경험을 바탕으로 지금의 대구를 두고 "침체보다 더 심각한 것은 어디로 가야 하는지에 대한 합의가 사라졌다는 점"이라고 진단했다. 그의 진단은 과거를 돌아보는 회상이 아니다. 정치와 행정, 시민사회가 각자의 책임을 다하지 못한 채 서로를 바라보고 있는 사이, 도시는 서서히 활력을 잃어 왔다는 문제 제기다. 신공항, 행정통합, 신청사 등 굵직한 현안을 바라보는 그의 기준은 분명하다. 정치적 성과가 아니라 현실성과 실행 가능성이다. 문 전 시장은 자신에 대해 결정을 내리는 사람이 아니라, 경험을 바탕으로 경고할 책임을 지닌 원로의 자리에 두고 있다. 고택이 자리한 조용한 공간에서 이어진 그의 말은 때로 불편하지만, 그 불편함 속에 지금의 대구가 마주해야 할 질문이 담겨 있다.<편집자주> ▶ 정치의 중심에서 물러난 지금, 가장 많이 드는 생각은. "사회는 전반적으로 크게 흔들리고 있다. 정치와 경제, 사회 전반에서 기준이 무너졌다. 무엇이 옳고 무엇이 중요한지에 대한 공통의 합의는 눈에 띄게 약해졌다. 과거에는 사회가 비록 갈등을 겪더라도 최소한 지켜야 할 선과 방향에 대해서는 어느 정도 공감대가 있었다. 지금은 각자가 자기 입장과 이해 관계만을 앞세우는 사회가 됐다. 공동체를 지탱하던 기본 질서가 느슨해졌고, 그 결과 사회 전체가 불안정한 상태에 놓여 있다고 느낀다. 공직에서 물러났다고 해서 삶이 느슨해지거나 쉬는 국면으로 들어간 것은 아니다. 오히려 지금이야말로 내가 평생 쌓아온 행정 경험과 경영 감각, 중앙과 지방을 오가며 얻은 판단을 차분히 정리해 후진 세대에 전해야 할 시기다. 과거에는 권한을 행사하는 위치에 있었다면, 지금은 판단의 이유와 결과를 설명하고 경고할 수 있는 위치에 있다. 결정의 책임에서 벗어난 대신, 말의 책임은 더 무거워졌다고 느낀다. 특히 젊은 세대에 많은 관심과 에너지를 쏟고 있다. 지금 젊은 세대는 학교 교육 외에는 사회를 이해하고 공동체를 배우는 기회를 거의 갖지 못한다. 학교 교육은 시험과 성적 중심의 지식 전달에 머물러 있고, 지역 발전이 왜 중요한지, 국가 발전이 개인의 삶과 어떤 방식으로 연결되는지에 대한 사회교육은 사실상 사라졌다. 이런 교육의 공백 속에서 젊은 세대가 사회 전체를 조망하고 장기적인 시야를 갖기란 매우 어렵다. 사회 구성원 한 사람 한 사람이 이런 기본 인식을 갖추지 못하면 사회는 건강해질 수 없고, 사회가 흔들리면 국가는 제대로 설 수 없다. 이런 문제의식 때문에 지금도 기회가 닿는 한 내 생각을 정리해 젊은 세대와 나누려 하고 있다. 이것이 지금의 일상이자, 원로로서 회피해서는 안 될 역할이라고 생각한다." ▶ 아주 건강해 보이는데, 비결은. "특별한 건강 비결은 없다. 다만 늘 긴장감을 놓지 않고 살아온 삶의 태도가 지금의 나를 지탱해 주고 있다. 공직에 있을 때는 물론이고, 퇴임 이후에도 사회와 지역을 완전히 놓아본 적이 없다. 대구시장으로 재임하던 시절에도 하루를 허투루 보내지 않았다. 사소한 사안이라도 직접 보고 판단하려 했고, 현안을 남에게만 맡기지 않으려 했다. 지금도 마찬가지다. 지역의 흐름을 보고, 정치의 변화를 살피고, 사회가 어디로 가고 있는지를 계속 고민하고 있다. 사람은 몸이 늙기 전에 생각이 먼저 굳는다. 생각을 멈추는 순간부터 쇠퇴는 시작된다. 끊임없이 고민하고, 문제의식을 유지하며, 사회와 연결된 상태로 살아가는 태도가 결국 정신적·육체적 건강을 함께 유지하게 만든다." ▶ 대구시장 재임 시절 성취와 아쉬움은. "대구시장으로 일할 땐 단 하루도 쉬지 않고 대구만 생각하며 보낸 시간이다. 1995년 6월 1일 취임한 날부터 2002년 6월 말 퇴임할 때까지의 장면들이 지금도 생생하다. 하루하루가 치열했고, 선택 하나하나가 도시의 미래와 연결돼 있다는 부담 속에서 보낸 시간이었다. 시장 재임 기간 동안 책상에 앉아 있는 시간보다 현장을 다니는 시간이 훨씬 많았다. 도시 행정은 보고서만으로 판단해서는 안 된다. 직접 보고, 직접 듣고, 직접 느껴야 도시의 구조와 문제의 본질이 보인다. 대구 시내 곳곳을 다니며 도시의 장단점을 몸으로 확인했고, 어떤 공간은 살리고 어떤 구조는 과감히 바꿔야 한다고 판단했다. 정책의 방향 자체를 후회하는 부분은 크지 않다. 다만 가장 아쉬운 점은 시간이 부족했다는 것이다. 도시 정책은 계획을 세우는 데서 끝나는 것이 아니라, 시민의 삶 속에 뿌리내릴 때 비로소 완성된다. 7년 동안 쉼 없이 일했지만, 시작해 놓고 충분히 마무리하지 못한 일들이 남아 있는 것은 사실이다. 그 점이 지금까지도 마음에 남아 있다." ▶ 퇴임 이후 여러 시장들이 대구 시정을 이끌어 왔다. 대구의 장기적 변화라는 기준에서 평가한다면. "역대 시장은 출신이나 정치적 성향이 아니라, 대구를 위해 실제로 무엇을 남겼는지로 평가해야 한다. 정치적 언어와 수사는 시간이 지나면 사라지지만, 도시의 구조와 정책은 오랫동안 남는다. 따라서 결과와 성과가 평가의 기준이 돼야 한다. 김범일 전 시장은 앞산터널 등 도시 교통 구조를 바꾸는 사업을 남겼다. 권영진 전 시장은 물산업과 로봇산업 등 첨단 산업 분야의 문을 연 점에서 의미가 있다. 이런 시도 자체는 긍정적으로 평가할 수 있다. 다만 전체적으로 보면 대구는 장기적인 비전이 분명하지 않았다. 실현 가능성이 낮은 사업에 행정력과 정치적 에너지를 소모하고, 현실적으로 가능한 선택을 미루거나 놓친 경우가 반복됐다. 대구는 모든 것을 동시에 할 수 있는 도시가 아니다. 선택과 집중이 필요한 도시임에도 불구하고, 그 판단이 일관되게 이어지지 못한 점이 가장 아쉽다." ▶ 지금 대구의 상황을 한마디로 진단한다면. "대구는 지금 방향을 잃은 도시다. 침체 자체보다 더 심각한 문제는, 어디로 가야 하는지에 대한 사회적 합의가 없다는 점이다. 도시가 발전하려면 최소한 '이 방향으로 가야 한다'는 공감대가 필요하다. 지금 대구에는 그 공감대가 눈에 띄게 약하다. 다른 도시들을 보면 부족해도 방향은 분명하다. 부산은 해양·금융·관광이라는 큰 틀이 있고, 울산은 산업 고도화라는 목표가 있다. 인천은 국제도시라는 비전이 비교적 또렷하다. 대구는 이런 장기적 방향 설정이 잘 보이지 않는다. 정치권은 선거와 공천에 매달리고, 행정은 책임을 회피하려 하며, 시민사회는 문제를 문제로 인식하지 못한다. 이 세 축이 동시에 흔들리면서 대구는 위기 상황에서도 중심을 잡지 못하는 도시가 됐다." ▶ 대구에는 '어른'과 '원로'가 없다는 지적을 해왔다. 그 의미는. "원로란 단순히 나이가 많은 사람을 뜻하지 않는다. 경험과 책임, 그리고 공적 신뢰를 바탕으로 사회적 갈등이 생겼을 때 나서서 방향을 제시할 수 있는 인물을 말한다. 대구에는 그런 역할을 맡을 수 있는 인물이 많지 않다. 다른 지역을 보면 갈등이 커질 때 원로들이 나서서 조정하고 수습하는 경우가 있다. 대구는 그런 구조가 약하다. 정치권은 이해 관계에 묶여 있고, 사회 원로층은 침묵하거나 중앙으로 떠났다. 그 결과 대구는 위기 상황에서도 조정자 없이 흔들리고 있다." ▶ TK공항(대구경북민·군통합공항), 행정통합, 신청사 건립 등 굵직한 현안에 대한 견해는. "모든 정책의 기준은 현실성과 실행 가능성이다. 속도나 정치적 성과가 기준이 돼서는 안 된다. TK공항 문제 역시 마찬가지다. 공항은 도시 경쟁력과 직결된 시설이다. 접근성이 떨어지면 오히려 도시 발전의 발목을 잡을 수 있다. 기존 공항을 어떻게 활용할 것인지, 군사·안보 문제를 포함해 실제로 가능한 범위가 어디까지인지를 냉정하게 따져야 한다. 대구경북 행정통합 역시 필요성과 별개로 실행 가능성을 먼저 봐야 한다. 가능성이 낮은 사안을 붙잡고 소모적인 논쟁을 이어가는 것은 도시의 에너지를 고갈시킨다. 신청사 건립도 마찬가지다. 지금 대구에는 새 청사를 지을 재정 여력이 없다. 도심에는 활용 가능한 건물이 많다. 발상부터 바꿔야 한다." ▶ 차기 대구시장에게 가장 필요한 리더십은. "지금 대구에는 돌파형 리더십이 필요하다. 관리형 리더십은 안정기에는 의미가 있지만, 위기 국면에서는 한계가 분명하다. 조정형 리더십 역시 이해관계가 복잡한 상황에서는 필요하지만, 방향 자체가 흐려진 도시에는 충분하지 않다. 돌파형 리더십은 무조건 밀어붙이는 리더십이 아니다. 행정 구조를 이해하고, 중앙정부와 협상할 수 있으며, 국제 감각과 경제 감각, 문화·관광에 대한 이해까지 갖춘 종합적인 리더십이다. 동시에 필요하다면 반대를 무릅쓰고 결단할 수 있는 용기를 포함한다. 대구는 오랫동안 '안 되는 이유'를 설명하는 데 익숙한 도시였다. 돌파형 리더십은 그 틀을 깨고 '어떻게 하면 되게 만들 것인가'를 끝까지 고민하는 리더십이다. 중앙정부와의 관계에서도 마찬가지다. 요구할 것은 분명히 요구하고, 설득할 것은 설득해야 한다. 기다린다고 해서 몫이 돌아오지 않는다. 차기 대구시장은 무난한 관리자가 아니라, 비판을 감수하더라도 대구의 10년, 20년 뒤를 보고 결단할 수 있는 인물이어야 한다." ▶ 대구가 다시 도약하기 위해 가장 먼저 바뀌어야 할 것은. "문제를 직시하는 태도다. 대구는 아직도 스스로를 과대평가하는 경향이 있다. 대구가 여전히 괜찮은 도시라는 인식이 남아 있지만, 현실은 냉정하다. 인구는 줄고, 산업 경쟁력은 약해지고, 청년은 떠나고 있다. 이 현실을 인정하지 않으면 어떤 변화도 시작될 수 없다. 정치가 바뀌지 않는 이유는 정치인만의 문제가 아니다. 시민이 묻지 않고, 따지지 않고, 평가하지 않기 때문이다. 공천만 받으면 당선되는 구조를 그대로 두고 정치인에게 책임을 묻지 않으면 정치는 달라지지 않는다. 정당이 아니라 사람을 보고 선택하는 문화가 자리 잡아야 한다. 시민의식 변화란 거창한 구호가 아니다. 선거 때만 관심을 갖는 것이 아니라, 평소에도 지역 정치와 행정을 지켜보고 질문하는 태도다. 잘한 것은 분명히 평가하고, 잘못한 것은 분명히 비판하는 시민이 많아질 때 정치도 행정도 달라진다. 대구가 다시 도약하려면 정치만 바뀌어서는 안 된다. 행정, 언론, 시민사회가 함께 변해야 한다. 그 출발점은 시민 한 사람 한 사람의 인식 변화다. 대구의 미래는 누가 대신 만들어 주는 것이 아니라, 대구 시민 스스로 만들어 가야 한다." 진식·강승규기자 jins@yeongnam.com
이병희 전 성서농협 지점장, 조합장 선거 출마…30년 경험 토대로 혁신 약속
이병희(65) 전 대구 성서농협 지점장이 성서농협 조합장 재선거에 출마했다. 이 후보는 성서농협 등 지역 농협에서 30년 간 근무하면서 구미1대학 세무회계과를 졸업하고 4H 대구시연합회 부회장을 역임했다. 이 후보는 '30년 현장 전문가'임을 강조하면서 출마의 변을 밝혔다. 그는 "성서농협은 그동안 지역농업 발전과 조합원들의 복지 향상을 위해 많은 노력을 기울여 왔지만, 이제는 그동안의 성과를 바탕으로 더 나은 미래를 만들기 위해 변화와 혁신이 필요하다"고 말했다. 이에 이 후보는 "조합원들의 의견을 경청하고 농협의 지속 가능한 발전과 조합원의 권익 향상을 최우선 과제로 삼겠다"며 "투명하고 열린 경영을 통해 30년 간 쌓아온 농협에서의 현장 경험을 살려 뼈를 깎는 각오로 성서농협 발전에 이바지하겠다"고 강조했다. 이 후보는 조합원의 대출금리를 현행보다 최대 1% 내리고, 예금금리는 최대 0.7% 우대하는 공약을 내놨다. 또 조합원 건강검진 비용을 40만원으로 상향 조정하고, 농협 창립기념일(10만원), 설·추석(40만원), 조합원 생일(10만원) 등 각종 기념일과 명절에 영농자재 지원도 확대할 방침이다. 이와 함께 조합장의 급여 50%를 환원해 조합원 복지를 위해 사용하고 전용 차량도 즉시 폐지하기로 했다. 특히 이 후보는 당선되면 연임을 하지 않고 4년 단임만 하겠다는 뜻도 피력했다. 한편, 성서농협 조합장 재선거는 오는 23일 실시된다. 진식기자 jins@yeongnam.com
[신용목의 시와함께] 김미정 ‘침목’
스위스 빙하 열차의 기울어진 유리잔을 생각했다 버틸 수 있는 각도, 그런 거 있잖아 결빙 구간이 자주 반복되었다 나는 선로를 따라 쩍쩍 갈라지고 아무렇지 않다는 말이 물이 되어 몸이 몸으로 늘어지고 완전히 누우면 각진 하늘이, 조금 측면으로 기울이면 삐죽이 솟아있는 아파트 옥상과 낙상주의가 적힌 사물함이 보였다 신은 나를 물속에 둔 채로 자주 자리를 비웠다 그럴 때마다 몸을 최대한 동그랗게 말고 그 속에 얼굴을 파묻었는데 나랑 같이 있자 사이프러스 큰 나무들은 비켜서 있다 철 지난 비둘기를 부르고 솟대를 걸고 손톱을 물어뜯고, 보고 싶다 보고 싶다 열두 번 모으면 사랑해 한번 -김미정 '침목' 부분 이 시는 달리는 기차에 대한 이야기이면서 거기 누군가 받아놓은, 유리컵 안에 담긴 물에 관한 이야기이다. 그래서 인생 위에 올라탄 몸을 보는 것 같고, 그 속에서 흔들리는 마음을 보여주는 것 같다. 거기서 보이는 모든 풍경이 달려가고 있는데, 그것이 더불어 오랜 기다림의 형상이라는 것을 안다. 달려가는 기다림이라니. 어쩌면 신은 이 지독한 모순으로만 우리를 통과하는지도 모르겠다. 나는 지난해 영남일보 신춘문예 당선작인 이 시를 그렇게 읽었다. 그래서 다시 신춘이다. 쏜살이라는 말이 시간을 일컫는다면 그 과녁은 그 무엇도 아닌 우리 자신일 것이다. 시로 출렁이는 동심원 속에 우리가 있다. 진식·신용목 시인기자 jins@yeongnam.com
[市의회 행정사무감사] 대구대공원 동물원, 안정성 논란 속 ‘다짐공법’ 뒤늦게 도입
대구도시개발공사가 대구대공원 동물원 조성 공사를 하면서 지반의 강도를 증대시키는 '다짐공법'을 적용하지 않아 대구시의회 행정사무감사에서 지적을 받고 뒤늦게 개선 방침을 정했다. 18일 열린 대구도시개발공사를 대상으로 한 대구시의회 행정사무감사에서 김정옥(비례대표) 시의원은 "동물원의 경우 코끼리와 곰 등 육중한 동물들로 인해 충격 하중에도 견뎌낼 수 있는 다짐공법으로 지반을 조성해야 한다"면서 "하지만 대구도시개발공사는 '비다짐공법'으로 대구대공원 동물원 조성 공사를 벌이고 있어 지반 안정성에 문제가 발생할 우려가 있다"고 지적했다. 이어 김 시의원은 "이런 우려 때문에 시공사가 다짐공법으로의 설계 변경을 요청했으나 대구도시개발공사에서 공사비 상승 및 공사 기간 연장 등의 이유로 들어주지 않자, 공사를 중단한 상태"라며 "지난해 9월 착공한 대구대공원 동물원 조성 사업은 1년이 지난 현재 공정률이 고작 6%에 그치고 있어 오는 2027년 12월 완공 목표를 달성할 수 있을지 의문이 간다"고 했다. 답변에 나선 정명섭 대구도시개발공사 사장은 "다짐공법을 적용할 경우 11억6천만원의 공사비가 추가로 발생할 것으로 예상되지만, 안전을 고려해 다짐공법으로 설계를 변경하는 방안을 검토하겠다"며 "공사 기간도 계획대로 맞춰 완공 목표 달성에 차질이 없도록 하겠다"고 했다. 또 대구도시개발공사가 건립해 운영 중인 유니버시아드레포츠 센터의 수영 강사 겸직 문제도 도마에 올랐다. 김지만(북구2) 시의원은 "유니버시아드레포츠 센터의 강사 겸직은 규정상 불가능한데 대구도시개발공사 내부 감사에서 적발되고도 아무런 징계 없이 넘어갔다"고 질타했다. 김 시의원은 "더 큰 문제는 이런 내용이 대구시 종합감사에서 적발돼 지적을 받았음에도 불구하고 대구도시개발공사는 해당 강사로부터 겸직 신고서를 아직 받지 않고 있어 도덕적 해이가 만연한 것"이라고 했다. 진식기자 jins@yeongnam.com
[영남타워] 30년 대구 지방자치, 또 다른 시작을
2025년은 대한민국이 지방자치제를 본격적으로 시행한 지 꼭 30년이 되는 해다. 10월 29일은 '지방 자치의 날'이었다. 1995년 지방자치제의 부활은 중앙집권적인 행정체계를 지역주민 중심의 자치행정으로 전환시키는 역사적 전환점이었다. 이 제도의 핵심은 '지역이 스스로 선택하고, 책임지며, 발전을 도모할 수 있는 구조'를 만드는 것이었다. 그리고 대구는 그 여정의 중심에서 '풀뿌리 민주주의'라는 이름으로 끊임없이 실험하고 성장해 왔다. 1995년 초대 민선 대구시장과 구청장이 선출되며 대구도 지방자치의 본격적인 문을 열었다. 중앙정부의 하달에 따라 움직이던 행정조직이 지역 유권자의 선택을 통해 구성되면서 시정과 구정은 이전과는 전혀 다른 길을 걷기 시작했다. 관치에서 자치로의 전환이다. 초기에는 '정치권력의 재편'이라거나 '지역 토호의 부상'이라는 비판도 있었지만, 그것조차도 민주주의의 과정이라는 평가가 주를 이뤘다. 무엇보다도 중요한 변화는 시민들의 정치 참여가 제도화되고, 행정에 대한 감시와 견제 역할을 주민들이 맡기 시작했다는 점이다. 대구는 지방자치 30년의 시간 동안 다양한 실험을 거쳤다. 초창기에는 기반시설 확충과 행정조직 정비에 집중했으나, 2000년대 이후에는 시민참여형 행정이 점차 자리를 잡았다. '주민참여예산제' '동 주민센터 기능 강화' '마을공동체 활성화 사업' 등이 그 대표적인 예다. 특히 2010년대 들어 도시재생과 관련된 다양한 정책이 대구의 각 지역에서 활발히 추진됐다. 예컨대, 중구 서문시장 일대의 도시재생사업은 상인들과 주민, 전문가, 행정이 공동으로 기획하고 실행에 옮긴 대표적인 주민참여형 프로젝트였다. 남구, 북구 등지에서도 '주민자치회'가 실질적인 권한을 갖고 자치 행정에 참여하면서 자치 의식은 이전보다 한층 성숙해졌고, 풀뿌리 민주주의의 외연도 넓어졌다. 하지만 성과만큼이나 분명한 한계도 존재했다. 우선 여전히 강한 중앙정부의 예산 및 징세권한이다. 국비 의존도가 높아 지역 자치단체가 실질적으로 사용할 수 있는 예산은 턱없이 부족하고, 쥐꼬리 만한 지방세로 자체 수입은 한정적이다. 결국 지방자치단체는 중앙의 눈치를 보며 '자율성'보다는 '수용성'에 더 가까운 형태로 운영돼 왔다. 정치적 다양성의 부족도 문제다. 대구는 특정 정당의 장기 집권이 이어지면서 '견제와 균형'의 원리가 제대로 작동하지 못했다는 비판을 받아왔다. 지방의회 역시 '거수기'라는 오명을 피하지 못한 채, 집행부의 예산과 정책을 무비판적으로 승인하는 구조가 반복됐다. 이에 따라 시민들은 "내가 투표해도 바뀌는 게 없다"는 정치적 무력감을 느끼기도 했다. 주민참여의 양극화도 빼놓을 수 없다. 특정 지역이나 계층은 자치에 적극적으로 참여하는 반면, 일부 지역은 여전히 관 주도 방식에 의존하거나 소외된 상태다. 마을공동체 사업이나 주민자치회의 운영이 실제로는 '활동가 중심'에 머물러 있다는 지적도 나온다. 다가오는 30년은 '성숙한 지방자치'로 도약하는 시기여야 한다. 대구의 지방자치는 지금껏 많은 도전과 실험을 거치며 '풀뿌리 민주주의'의 토대를 다져왔다. 때로는 위기를 겪기도 했지만, 그 속에서도 지역 주민의 힘은 결코 적지 않았다. 30년의 역사는 그 자체로 민주주의의 학교였고, 우리가 함께 써 내려간 공동체의 일기장이었다. 이제 우리는 다음 세대를 위한 새로운 장을 준비해야 한다. 더 공정하고, 더 참여적이며, 더 회복력 있는 자치를 위해, 시민과 행정이 '동등한 주체'로 만나는 새로운 계약이 필요하다. 그것이 바로 대구 '풀뿌리 민주주의'의 미래이며, 대한민국 지방자치의 다음 30년을 여는 출발점이다. 진식기자 jins@yeongnam.com
[창간80주년 여론조사] 대구 동구주민 10명 4명 꼴 “민간공항 존치, 군공항 이전” 희망
대구 동구주민 10명 중 4명 꼴로 민간공항(대구국제공항)은 그대로 두고 군공항(K-2)만 이전하길 바란다는 조사결과 나왔다. 영남일보가 창간 80주년을 맞아 여론조사 전문기관인 리얼미터에 의뢰해 지난 17~18일 이틀간 만 18세 이상 동구주민 502명을 대상으로 TK신공항 건설 방향에 대한 의견을 수렴한 결과다. 이번 조사에서 동구주민 37.3%는 TK신공항 건설 방향과 관련해 '민간공항 존치, 군공항 이전'을 꼽았다. 현재처럼 '군·민간공항 함께 이전'은 24.7%였으며 '군·민간공항 모두 존치' 13.5%, 'TK신공항·가덕신공항 모두 중단, 영남권신공항 건설'(12.1%) 등이 뒤를 이었다. '민간공항 존치, 군공항 이전' 응답은 동구 제4선거구(안심1·2·3·4동, 혁신동)에서 43.1%로 비교적 많이 나왔다. 40대(52.2%)와 60대(44.3%), 여성(40.8%), 더불어민주당 지지층(48.3%)에서 다수를 차지했다. '군·민간공항 함께 이전' 응답은 동구 제2선거구(신천1·2·3·4동, 효목1·2동)에서 30.6%로 상대적으로 많았고 60대(30.8%)와 70세 이상(37.0%), 남성(28.8%), 국민의힘 지지층(27.3%)에서 우위를 보였다. 리얼미터 측은 이 같은 조사결과를 두고 "동구주민들이 공항 건설의 필요성을 인정하면서도 현실적인 재정 부담과 사업 추진의 불확실성을 고려해 기존 시설을 최대한 활용하고 비용 부담을 줄이는 방안을 가장 선호하는 것"으로 분석했다. ■대구 동구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2025년 10월17~18일(2일간) △대상: 대구 동구 지역에 거주하는 만18세 이상 성인 남녀 502명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.2% △오차 보정 방법: 2025년 9월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계기준 셀가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 대구 동구청장 후보 지지도·적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조 진식기자 jins@yeongnam.com
대구 스쿨존 ‘심야 50㎞’ 전환 요구 거세…“시민 86% 찬성에도 대구시 미온적”
지난 27일 자정 무렵 대구 북구 신암초등학교 앞 왕복 4차선 도로. 보행자가 한 명도 없는 적막한 거리지만, 노면 위 '30'이라는 붉은색 글씨와 단속 카메라의 눈초리는 여전히 가동 중이다. 지나가던 택시 한 대가 브레이크를 밟으며 속도를 줄이자 뒤따르던 차량들도 줄줄이 서행하기 시작했다. 인근에서 식당을 운영하는 김 모 씨(54)는 "심야 시간에 차도 없고 사람도 없는데 여기서 30km로 기어가는 게 맞나 싶을 때가 많다"며 "단속 카메라 앞에서만 멈칫거리는 게 오히려 사고 위험을 키우는 것 같다"고 말했다. 이처럼 어린이 보호구역(스쿨존) 내 일률적인 속도 제한을 시간대에 따라 탄력적으로 조정해야 한다는 목소리가 대구시의회에서 공식 제기됐다. 시범 운영을 통해 실질적인 교통 흐름 개선 효과가 확인됐음에도, 대구시가 내년부터 일부 구간만 단계적으로 확대하겠다는 계획을 고수하자 '현장 중심의 행정'이 부족하다는 비판이 나온다. 박소영 대구시의원(동구2)은 29일 서면 시정질문을 통해 대구시의 스쿨존 운용 방식이 현실과 동떨어져 있다고 지적하며 전면 시행을 촉구했다. 박 의원은 어린이 통행이 전무한 심야와 새벽 시간대까지 규제를 유지하는 상황을 언급하며, 현재 헌법재판소가 도로교통법 제12조 제1항의 위헌 여부를 심리 중인 점을 주요 근거로 내세웠다. 실제 신암초등학교 일대에서 실시된 시간제 속도 제한 시범 운영 데이터는 규제 완화의 필요성을 명확히 보여준다. 운영 결과에 따르면 주간 시간대 단속 건수는 18.4% 줄어드는 데 그쳤으나, 야간 시간대는 97.7%라는 압도적인 감소 폭을 기록했다. 이는 운전자의 고의적인 법규 위반보다는, 불합리한 심야 규제로 인해 발생하는 불필요한 범칙금 부과가 대다수였다는 분석을 가능케 한다. 교통 선진국들의 사례도 이와 궤를 같이한다. 미국과 영국, 호주 등은 이미 평일 등하교 시간대를 핵심 규제 시간으로 설정하고, 그 외 시간에는 도로 본연의 기능을 살려 탄력적으로 속도를 관리하고 있다. 사고 위험이 극도로 높은 구역에만 예외적으로 24시간 제한을 두는 방식이다. 대구시는 내년부터 일부 지역을 시작으로 제도를 순차 확대하겠다는 기조를 유지하고 있다. 하지만 박 의원은 "이미 2년간의 시범 운영으로 효과 검증이 끝났고, 대구시민 86.1%가 제도 도입에 찬성표를 던진 상황"이라며 시의 유보적인 태도를 정면으로 비판했다. 제도 전면 시행을 위해서는 가변형 속도 제한 시스템(VSL) 등 고가의 장비 도입과 단속 카메라 시스템 연동 등 예산 및 기술적 뒷받침이 필수적이다. 대구시는 이를 이유로 단계적 접근을 택했으나, 박 의원은 행정 편의보다 시민 불편 해소가 우선이라는 입장이다. 박 의원은 "시간제 속도 제한은 아이들의 등하굣길 안전 확보와 운전자의 편익 제공이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 제도"라며 "대구시는 구체적인 로드맵을 즉각 공개하고, 시민들이 변화를 체감할 수 있는 보완책을 병행 추진해야 한다"고 강조했다. 진식기자 jins@yeongnam.com

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

푸바오·늑구 다음은 ‘루나’…대구가 키우는 백사자 남매

푸바오·늑구 다음은 ‘루나’…대구가 키우는 백사자 남매

국가보훈부

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기