성주 선남골프장 ‘18홀→9홀 축소’ 공식화… 제외 부지는 다시 농림지역 환원

성주군 선남골프장 조성사업이 결국 기존 18홀 규모에서 9홀 우선 조성 방식으로 공식 전환됐다. 25일 성주군과 경북도에 따르면 성주군은 최근 선남면 관화리 산33-1번지 일원 골프장 조성사업과 관련한 '성주 군관리계획(용도지역·체육시설) 결정(변경) 및 지형도면 등'을 고시했다. 이번 고시는 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제30조 및 제32조, 「토지이용규제 기본법」 제8조 규정에 따라 지난 5월11일자 경북도 도보를 통해 공식 확정됐다. 이번 변경의 핵심은 당초 2013년 5월16일 결정·고시됐던 18홀 규모 체육시설 계획 가운데 상당 부분을 축소하고, 제외된 토지의 용도지역을 원래 상태인 농림지역으로 되돌린 점이다. 용도지역 결정(변경) 조서에 따르면 전체 사업면적 111만2천789㎡ 가운데 기존 계획관리지역은 108만1천253㎡였으나, 이번 변경으로 47만104㎡가 감소해 최종 61만1천149㎡로 조정됐다. 성주군은 결정(변경) 사유에서 "당초 체육시설 조성을 목적으로 용도지역을 변경했으나, 금회 체육시설 구역 변경에 따라 제척된 토지의 용도지역을 원래 용도지역인 농림지역으로 환원함으로써 난개발 방지와 토지의 계획적·합리적 이용을 도모하고자 한다"고 밝혔다. 행정적으로는 단순한 면적 조정이지만, 지역에서는 이번 고시를 사실상 '18홀 사업 축소 공식화'로 받아들이는 분위기다. 9홀 우선 조성으로 사업 방향이 틀어지면서 '공공재 사유화' 논란도 피하기 어렵게 됐다. 남측 9홀 부지는 90% 이상이 성주군 소유의 군유지다. 민간 사업자가 까다로운 사유지 매입 없이 공공부지만을 활용해 수익성 높은 골프장 사업의 첫 삽을 뜨게 된 셈이다. 특히 이번 변경으로 제외된 북측 예정부지 일대 토지 소유주들의 이해관계도 새로운 변수로 떠오르고 있다. 일부 토지 소유주들은 장기간 체육시설 예정지로 묶여 재산권 행사에 제약을 받아왔던 만큼, 향후 토지 활용과 보상 문제 등을 둘러싼 논란 가능성도 제기된다. 석현철기자 shc@yeongnam.com

2026.05.25

[특별기획-경북의 섬: 위기의 생태, 독도] “독도는 오늘도 깎이고 있었다…바람보다 느리게, 기억보다 깊게”

바다는 잔잔했지만 독도로 향하는 길목의 공기는 무거웠다. 짙은 해무 사이로 모습을 드러낸 독도는 여전히 거칠고 고독했다. 수천 년 동안 파도와 바람을 견뎌온 섬. 그러나 지금 독도는 또 다른 시간을 버티고 있다. 기후변화와 생태 변화, 관광환경 변화, 그리고 사람이 남긴 흔적들이다. 영남일보 '독도가 운다-위기의 생태' 기획 르포는 독도의 변화를 따라 걸었다. 메마른 암벽 사이 피어난 새싹을 봤고, 거센 바람에 흔들리는 식생을 기록했다. 예전보다 달라진 바다의 온도와 어획 환경, 번식지를 잃어가는 생물들의 움직임도 현장에서 확인했다. 독도는 말이 없었지만, 섬 곳곳은 이미 작은 경고음을 내고 있었다. 독도 주변 바다는 예전보다 뜨거워지고 있다. 어민들은 "예전 물때와 바다 흐름이 달라졌다"고 말한다. 독도 인근에서 쉽게 보이던 어종이 줄고, 낯선 난류성 어종 출현은 잦아졌다. 바다는 변화를 가장 먼저 기억하는 공간이었다. 육지의 변화도 뚜렷했다. 바위 틈마다 버티며 살아가던 식물들은 강풍과 고온 현상 속에서 생존 경쟁을 이어가고 있었다. 일부 구간은 토양 유실 흔적도 나타났다. 작은 생태계 하나가 무너지면 독도의 균형 역시 흔들릴 수 있다는 우려가 현장 곳곳에서 나왔다. 그러나 독도는 여전히 살아 있었다. 거친 파도를 견디며 날아드는 괭이갈매기, 척박한 암반에 뿌리내린 식물들, 그리고 섬을 지키는 사람들의 발걸음은 독도가 단순한 영토를 넘어 '살아있는 생명의 공간'이라는 사실을 보여줬다. 독도를 찾은 관광객들도 섬의 변화를 체감하고 있었다. "사진으로만 보던 독도가 아니라 직접 와보니 생각보다 더 외롭고 처절한 느낌"이라는 반응도 나왔다. 짧은 입도 시간이지만 많은 이들이 독도의 바람과 냄새, 파도 소리를 기억에 담았다. 이번 기획은 단순한 환경 르포에 머물지 않았다. 독도는 지금 대한민국 최동단의 상징을 넘어 기후위기의 최전선이 되고 있었다. 가장 먼저 변화를 맞는 섬이자, 가장 먼저 경고를 보내는 현장이기도 하다. 무엇보다 중요한 것은 '관심'이었다. 독도는 멀리 떨어져 있지만 결코 먼 섬이 아니다. 우리가 무심히 지나친 변화들이 독도에서는 이미 현실이 되고 있었다. 해수온 상승, 생태계 교란, 관광환경 변화는 언젠가 동해안 전체의 문제로 이어질 가능성이 크다. 파도가 거세게 바위를 때릴 때마다 독도는 조금씩 깎여 나간다. 하지만 섬은 아직 버티고 있다. 그리고 누군가는 그 변화를 계속 기록하고 있다. 독도를 지킨 것은 오랜 시간 그 자리를 떠나지 않은 자연과 사람들의 기억이었다. 이번 르포의 끝은 결국 하나의 질문으로 남는다. "우리는 앞으로의 독도를 얼마나 오래 지금 모습 그대로 기억할 수 있을까." 홍준기기자 zoom800@yeongnam.com

2026.05.25

대구 기초의원 후보 감소세 지속… ‘무투표 선거구’ 급증

대구시 기초의원 선거 지역구 후보자 수 감소세가 제9회 지방선거에서도 이어졌다. 전문가들은 정치 경쟁 실종이 반복될 경우 기초의회 기능 약화로까지 이어질 수 있다고 우려했다. 영남일보가 중앙선거관리위원회 선거통계시스템을 통해 7~9회 전국동시지방선거 대구시 구·군의회의원선거 후보자 현황을 분석한 결과, 2018년 228명이던 지역구 기초의원 후보자는 2022년 181명으로 급감했다. 2026년 187명으로 소폭 반등했지만 2023년 대구에 편입된 군위군(2개 선거구·12명)을 제외하면 기존 8개 구·군 후보자는 175명에 그쳤다. 선거구당 평균 후보자 수도 7회 5.18명에서 9회 4.27명으로 꾸준히 감소했다. ◆정당별·지역별 차이 정당별 후보자 수도 변화 흐름이 나타났다. 국민의힘 계열 보수 후보는 2018년 자유한국당(94명)과 바른미래당(29명)을 합쳐 123명이었지만 2022년 96명, 2026년 91명으로 감소세를 이어갔다. 더불어민주당은 46명→42명→46명으로 2022년 잠시 줄었다가 올해 선거에서 회복했으며 개혁신당이 8명의 후보를 내며 새롭게 진입했다. 다만 개혁신당 후보는 수성구(3명)와 달성군(2명)에 집중됐다. 무소속은 46명→34명→36명으로 제3세력을 유지했다. 구·군별로는 격차가 뚜렷했다. 북구(-15명)·동구(-14명)·달서구(-11명) 등 구도심 지역에서 감소폭이 집중됐다. 북구 가·라 선거구와 달서구 가·나 선거구는 올해 후보자가 각각 2명에 그쳤다. 북구 다 선거구는 3명을 선출하는데 후보자 수와 같았다. 결국 이들 지역구에서 총 11명이 무투표 당선되면서 해당 지역 유권자들은 투표 기회 자체를 잃었다. 무투표 당선자는 제7회 0명, 제8회 3명에 비해 크게 늘어난 수치다. 반면 수성구는 2022년 31명에서 2026년 36명으로 오히려 늘었다. 수성구마선거구(10명)와 수성구라선거구(8명)는 대구에서 가장 경쟁이 치열한 지역으로 나타났다. 대구가톨릭대 변영학 교수(정치외교학과)는 "북구·동구 등은 인구가 빠져나가는 구도심이며 수성구는 상대적으로 중도·야권 지지가 높은 지역"이라며 "국민의힘이 아닌 정치세력 입장에선 그나마 수성구가 당선 가능성을 기대할 수 있는 공간"이라고 분석했다. ◆'선거구 쪼개기' 논란 전문가들은 후보자 감소 배경으로 중대선거구제 취지를 약화시키는 '선거구 쪼개기'를 지목했다. 중앙선거관리위원회 산하 선거구획정위원회는 군소정당과 소수 후보의 진입 장벽을 낮추기 위해 다인 선거구 확대를 권고해왔다. 하지만 대구는 4인 선거구를 2인 선거구 두 개로 나누는 방식이 반복되면서 경쟁 자체가 위축되고 있다는 것이다. 4인 선거구는 산술적으로 25% 안팎의 득표율로도 당선 가능성이 생기지만 2인 선거구 두 개로 나누면 당선 문턱이 높아진다. 익명을 요구한 한 불출마 초선 구의원은 "당에 더 종속되는 방향으로 제도가 고착화되고 있다"며 "의정활동을 적극적으로 하려 해도 같은 당 단체장이 있으면 '튀려 한다'는 시선을 받기 쉽다"고 털어놨다. 이어 "당 눈치를 보기 싫어 출마를 포기했지만, 다른 당으로는 현실적으로 당선 가능성이 낮다"고 말했다. 변 교수는 "대구시의회가 4인 선거구를 2+2로 쪼개거나 3인 선거구를 분할하는 방식으로 획정위 권고를 어겼다"며 "특정 정당에 유리한 구조를 유지하기 위해 경쟁의 룰 자체를 약화시키는 셈"이라고 비판했다. 또 "군소정당뿐 아니라 정치 신인과 청년층의 출마 의지까지 꺾이고 있다"고 했다. 지역색이 강한 광주·전남도 무투표 당선과 단수 공천 사례가 적지 않다. 광주의 경우 3명을 선출하는 선거구 2곳에서 후보자 수가 선출 정수와 같아 모두 무투표 당선됐다. 비슷한 상황처럼 보이지만 제도 운영 방식의 차이로 봐야 한다는 지적도 나온다. 변 교수는 "무투표·단수 공천은 정당 전략의 문제지만 선거구 쪼개기는 제도 자체를 왜곡하는 것"이라며 "획정위 권고를 지역 의회가 자당에 유리하게 바꾼 사례는 대구가 상대적으로 더 두드러진다"고 평가했다. ◆지방선거에 '지방'이 없다 전문가들은 지방정치의 중앙 종속 구조를 근본 원인으로 지목했다. 정치공동체 '폴티' 최하예 대표는 "지방선거인데도 중앙정치 하청 구조가 반복되고 있다"며 "주민 생활 문제를 해결할 사람을 뽑는 지방선거 본연의 경쟁이 사라지고 있다"고 밝혔다. 이어 "지방의원 정수와 선거제도는 결국 국회가 쥐고 있다. 주민 생활권과 지역 현실보다 중앙정당의 이해관계가 우선되는 구조가 반복되고 있다"고 비판했다. 변 교수는 정치학에서 말하는 '민주주의의 쇠락(democratic decay)' 현상으로 설명했다. 그는 "시민사회의 변화 요구를 정치 엘리트들이 제도적으로 막아 권력을 유지하려는 흐름"이라며 "경쟁 약화가 반복될수록 지방의회의 집행부 견제 기능 역시 약화될 수 있다"고 우려했다. 두 전문가는 선거구 쪼개기와 중앙정치 중심 구조가 유지되는 한 대구지역 기초의회의 무경쟁 현상도 계속될 가능성이 높다고 입을 모았다. 한편 대구시의회는 이번 선거구 조정이 기존 틀을 크게 벗어난 것은 아니라는 입장이다. 시의회는 지난달 24일 본회의를 열어 '구·군의원 정수 등에 관한 일부 개정 조례안'을 수정 의결했다. 4~5인 선거구 9곳 중 7곳을 2인 선거구로 분할하는 내용으로 재석 의원 29명 중 찬성 26명·반대 2명·기권 1명으로 통과됐다. 대구시의회 윤영애 기획행정위원회 위원장은 "2022년 선거구와 비교해 특별히 더 쪼갠 것은 없다"며 "수성구처럼 오히려 중대선거구가 늘어난 곳도 있다"고 설명했다. 또 "각 당과 지역별 요구를 일부 반영한 정도이고, 기존 선거구 구조에 맞춰 이미 후보 구도도 어느 정도 형성돼 있었다"고 덧붙였다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.05.25

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-수성구] ‘학군지’ 범4·만3은 진보 추격…범2·만2는 보수 굳건?

대구 수성구는 '대구 정치 1번지'로 꼽히는 지역이다. 학군지와 고급 주거지, 중산층·전문직 중심 인구구조가 맞물리며 국민의힘 계열 정당이 꾸준히 우위를 유지해왔다. 그러나 보수 일색으로만 설명되지는 않는다. 회초리를 들 때도 들었다. 2016년 총선에서는 더불어민주당 김부겸 후보(6·3지방선거 민주당 대구시장 후보)가 국민의힘 후보를 꺾고 수성구갑에서 당선되며 전국적 주목을 받았다. 2018년 지방선거에서는 수성구의회에서 민주당이 과반 의석을 확보해 수성구의회 의장을 배출하기도 했다. ◆ 수성구에서 가장 진보적인 동네는 고산동 수성구에서 가장 진보적인 동네는 시지지구를 아우르는 고산1·2·3동이다. 2025년 대선 기준 선거인 수는 고산1동 2만3천643명, 고산2동 1만9천592명, 고산3동 2만2천735명으로, 세 지역을 합치면 6만6천명에 가까웠다. 동시에 정치적 유동성도 가장 큰 지역으로 꼽힌다. 2025년 대선에서 더불어민주당 이재명 후보는 고산1동에서 26.2%(수성구 평균 23%)를 얻어 수성구 최고 득표율을 기록했다. 고산2동과 고산3동에서도 각각 24.7%, 23.7%를 기록했다. 국민의힘 김문수 후보는 63.7~66.7%대로 수성구 평균(66.6%) 수준이었다. 2022년 지방선거에서는 민주당 서재헌 대구시장 후보가 고산동에서 21.1~23.2%를 득표하면서 수성구 평균 18.8%를 훌쩍 뛰어넘었다. 여기엔 복합적인 이유가 있다는 분석이 나온다. 민주당 박정권 수성구청장 후보는 "고산권은 높은 주거·교육비 부담이 따르는 범어·만촌 학군지의 대안으로, 30~50대 실거주층이 꾸준히 유입되는 지역"이라며 "교사·공무원·직장인 등 중산층 실거주 비중이 높고, 현실적이고 합리적으로 판단하는 유권자가 많다"고 분석했다. 이어 "고산권은 총 3개의 동에 10만명이 사는 하나의 신도시"라며 "그런 만큼 공동육아·마을 커뮤니티 같은 공동체 문화가 잘 형성돼 있고, 이런 분위기가 정치 성향에도 영향을 주는 것 같다"고 분석했다. 이같은 동네 분위기 때문일까. 이 지역 광역의원 수성구 제3선거구엔 민주당 황혜진 후보, 국민의힘 이성오 후보, 개혁신당 서운교 후보, 무소속 김삼조 후보 등 총 4명이 출마했다. 3명을 뽑는 기초의원 라선거구에서는 민주당 2명, 국민의힘 2명, 개혁신당 1명, 정의당 1명, 무소속 2명 등 8명이나 출마했다. 비(非) 국민의힘 정당에게는 '기회의 땅'인 셈이다. ◆ 지산·범물권은 '보수 초강세' 지산동·범물동·상동 등은 강한 보수 지형이 꾸준히 유지되고 있다. 국민의힘 중심 표심이 견고하다. 2025년 대선 당시 범물1동에서 국민의힘 김문수 후보 득표율은 76.7%에 달했다. 상동 75.0%, 지산1동 72.6% 등이었다. 민주당 이재명 후보는 이들 지역에서 10%대 후반 득표율에 머물렀다. 2022년 대구시장 선거에서도 범물1동에서 국민의힘 홍준표 후보 득표율은 79.3%, 상동은 80.7%에 달했다. 수성구 안에서 가장 강한 보수 결집력이 나타난 지역들로, 장기 거주 주민 비율과 중장년층 비중이 높은 지역으로 꼽힌다. 행정안전부 통계에 따르면, 수성구 지역 올 4월 고령인구 비율은 20.7%인데, 지산1동은 30.7%, 범물1동은 44.2% 등으로 수성구 평균을 크게 웃돌았다. 익명을 요구한 국민의힘 관계자는 "30여년 전 아파트 개발로 입주한 분들이 그대로 살고 계셔서 고령화된 지역으로, 보수 지지자가 많다"며 "30년 간 같이 살다보니, 비유하자면 '옆집에 숟가락이 몇 개 있는지'도 아는 시골정서가 남아 있는 동네"라고 귀띔했다. 범물동 주민 강모(65)씨는 "아이들 학교 보내려고 30년 전에 아파트에 입주해 지금까지 이 동네서 살고 있다"며 "아무래도 우리 동네는 안정성을 가장 중요시 하고, 대구의 기본 정서와 함께 가려고 하는 부분이 있다"고 말했다. 실제 국민의힘은 선거 때마다 지산·범물권의 결집력을 바탕으로 수성구 전체 우세 흐름을 유지해온 경향을 보인다. 고산동 등 일부 지역에서 민주당과 제3지대 후보 득표율이 상대적으로 높게 나타나더라도, 지산·범물권에서는 국민의힘 후보들이 70% 이상의 높은 득표율을 유지하는 흐름이 반복됐다. 파동은 과거 이 지역들과 함께 묶였지만, 최근 수년 간 7천세대 이상의 신축 대단지 아파트가 대거 들어서면서 보수 텃밭 내에서도 새로운 변수 지역이 됐다. 수성구 평균 집값 대비 상대적으로 진입 장벽이 낮아 젊은 층의 '내 집 마련' 수요를 흡수하면서다. 2022년 지선에서 파동 선거인 수가 1만215명이었는데, 지난해 대선에서는 1만2천209명으로 뛰었다. 2022년 대구시장 선거에서 민주당 서재헌 후보는 파동에서 14.5%를 득표했지만, 지난해 대선에서 이재명 후보는 20.6%를 득표했다. 이 지역에 출마하는 한 지방의원 후보는 "아파트 입주민 증가로 40대 여성들이 많이 유입됐다"며 "'젊은 엄마 표심'이 새롭게 생기면서 국민의힘에게 파동은 공략이 쉽지 않은 동네가 됐다"고 했다. ◆ 범어·만촌동 안에서도 갈리는 표심 수성구 핵심 학군지와 부촌으로 꼽히는 범어·만촌권은 동별로 표심 차이가 비교적 뚜렷하게 나타난다. 전반적으로는 국민의힘 우세 흐름이 유지되고 있지만, 범어3·4동과 만촌3동에서는 상대적으로 정치적 개방성이 높게 나타나는 반면, 범어1·2동과 만촌2동은 전통적인 보수 성향이 비교적 강하게 유지되는 모습이다. 실제 2025년 대선에서 국민의힘 김문수 후보는 범어2동에서 73.2%를 기록했다. 맞붙은 만촌2동도 김문수 후보가 67.5%를 기록하며 비교적 보수 성향이 강한 지역으로 분류된다. 2022년 대구시장 선거에서도 홍준표 후보는 범어2동 80.2%, 만촌2동 77.5%를 기록했다. 범어1동은 범어2동만큼은 아니지만, 68.5%를 얻으며 안정적인 우세였다. 반면 범어3·4동과 만촌3동에서는 상대적으로 비보수 성향 후보 득표율이 높게 나타났다. 2025년 대선에서 이재명 후보 득표율은 범어3동 23%, 범어4동 23.2%, 만촌3동 22.4%였다. 개혁신당 이준석 후보 역시 세 지역 모두에서 10% 안팎 득표율을 기록했다. 2024년 총선에서도 민주당 강민구 후보는 범어3동 30.6%, 범어4동 32.9%, 만촌3동 30.7%를 얻으며 수성갑 평균(30%)과 비슷하거나 높은 득표율을 보였다. 지역 정치권 인사들의 분석을 종합하면, 이런 차이는 주거 형태와 세대 구성 영향으로 분석된다. 범어1·2동은 고가 아파트를 중심으로 한 터줏대감과 전통적 자산가, 장기 거주 주민 비중이 높아 '지키는 투표'를 하고 있다는 분석이다. 법원·검찰청·구청 주변 생활권 영향도 적지 않다는 평가다. 만촌2동은 육군 제2작전사령부를 끼고 있어 저층 주택가로 형성된 지역으로, 역시 보수세가 높다. 맞붙은 두 동네가 서로 영향을 주고 받고 있기도 하다. 반면 범어4동과 만촌3동은 '자녀 교육'이라는 뚜렷한 목적을 가지고 진입한 젊은 학부모층이 상대적으로 높다. '범4만3'이라는 신조어가 있을 정도다. 대단지 아파트와 원룸·빌라 등이 혼재돼 있고 학원가가 밀집해 전월세 수요가 많다. 이들은 정당 충성도나 이념적 투표를 하기보다는 교육·교통·생활 인프라 같은 실용 이슈에 민감하게 반응한다는 분석이다. 법원 건너 범어3동은 범어권 안에서의 신흥 주거지로서 후보 경쟁력을 중심으로 표심이 움직이는 경향을 나타낸다. 민주당 박정권 수성구청장 후보는 "선거 운동 초반엔 상대적으로 보수적인 지역에 공을 들여왔다"며 "막바지로 갈수록 고산동 등 수성구갑 지역을 위주로 돌며 지지층을 결집하려 한다"고 다짐했다. 국민의힘 김대권 수성구청장 후보는 "동네별 주민 밀착 공약을 이미 냈다"며 "오히려 더 중요한 것은 전체적인 측면에서 대구가 사람이 들어오고 투자가 이뤄지는 도시가 될 수 있도록 만드는 것"이라고 말했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.25

국민의힘 이진숙 후보 선거 인쇄공보물에 ‘야당의 폭주?’…여야 뒤바뀐 표현 논란

"내가 잘못 본 건가 싶어 두 번, 세 번 다시 읽었습니다." 대구 달성군 다사읍에 사는 50대 직장인 박민우씨는 25일 집으로 배달된 국민의힘(이하 국힘) 이진숙 달성군 국회의원(보궐) 후보의 선거공보물을 살펴보다 자신의 눈을 의심했다. 공보물 마지막 12쪽에 적힌 "야당의 폭주로부터 자유민주주의를 지켜내고"라는 문구 때문이었다. 평소 국힘을 지지해 왔다는 박씨는 "국힘 후보 공보물이라면 당연히 '여당의 폭주'나 '민주당 정권의 폭주'라고 써야 하는 것 아니냐"며 "그런데 '야당의 폭주'라고 적혀 있어 많이 이상했다"고 했다. 이날 대구에선 온종일 이진숙 후보의 선거공보물에 여야 관계를 뒤바꿔 읽힐 수 있는 표현이 실려 논란이 일었다. 선거 홍보물 제작·검수 과정이 부실했던 것 아니냐는 지적이 나온다. 문제가 된 홍보 문구는 이 후보의 소속 정당과 기존 정치 성향 및 행보를 감안하면 잘못 표기된 것이라는 해석이 나온다. 유권자 입장에선 메시지를 혼동할 수 있는 대목이다. 박씨는 "선거공보물은 후보가 유권자에게 직접 보내는 자료인데, 핵심 문구에서 이런 오류가 나온 것은 아쉽다"고 했다. 해당 문구는 표현상의 어색함을 넘어, 정치적 의미 자체가 달라질 수 있다는 점에서 가볍게 넘기기 어렵다는 반응도 있다. 선거 공보물은 후보의 공약과 가치, 정치적 방향을 유권자에게 전달하는 공식 자료다. 이 때문에 단어 하나라도 정확해야 한다는 목소리가 나온다. 공보물에서는 "야당의 폭주" 외에도 "폭주와 맞서겠습니다"라는 문구가 있다. 문법적으로는 "폭주에 맞서겠습니다"가 더 자연스럽다. 다만 이 표현은 정치적 의미를 뒤바꾸는 오류라기보다는 문장 호응상의 어색함에 가깝다. 대구시선거관리위원회는 이 후보자의 선거공보물 오타와 관련해 단순 해프닝으로 판단했다. 대구선관위 이은지 공보계장은 "선거공보물은 후보자 측이 제작하는 것으로 선관위는 허위사실이나 법 위반 요소 여부를 중심으로 검토한다"며 "정책 표현이나 문구 자체에 직접 관여하진 않는다"고 했다. 야당 후보자 공보물에 '야당의 폭주 앞에서'로 잘못 표기된 것에 대해서도 선을 그었다. 그는 "허위사실 공표는 특정 후보자의 당선 또는 낙선을 목적으로 유불리한 사실을 공표하는 경우를 의미한다"며 "여당·야당이라는 표현은 범위가 너무 넓고 특정 후보자를 지칭한다고 보기 어렵다"고 했다. 이어 "후보자 본인이 야당 소속인 점 등을 고려하면 오타"라며 "법적으로 문제 삼기엔 어려운 사안으로 판단된다"고 덧붙였다. 이 후보 캠프의 김희년 언론특보는 "해당 문구 오류는 사전에 확인했지만, 공보물 배포를 막지 못했다"며 "온라인에 등록될 PDF 자료는 수정할 예정이다. 후속 대책은 현재 논의하고 있다"고 했다. 강승규·김현목기자 kang@yeongnam.com

2026.05.25

[6·3지선 판세분석] 보수 심판 vs 대전환 완성…경북 선거 프레임 전쟁

6·3 지방선거를 9일 앞둔 25일, 경북도지사 선거는 3선에 도전하는 국민의힘 이철우 후보의 '수성'과 더불어민주당 오중기 후보의 '도전'으로 압축됐다. 각종 여론조사에서 이 후보가 여전히 앞서고 있는 가운데 오 후보는 30%대의 박스권에 갇혀 있는 모습이다. 앞서 TBC의 의뢰로 리얼미터가 지난달 6일부터 7일까지 이틀간 경북 유권자 801명을 대상으로 실시한 여론조사(자동응답 방식. 전체 응답률 7.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트. 자세한 내용은 중앙선거관리위원회 홈페이지 참조)에 따르면, 오 후보는 이 후보(57.9%)에 맞서 30.5%를 기록했다. 이후 이달 들어 진행된 몇 차례 여론 조사에서도 30%대에 그치며 박스권에 갇힌 형국이다. 가장 높은 지지율을 기록한 여론조사꽃 조사(5월 14~15일, 경북 유권자 1천2명 대상 무선 ARS 방식. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 오 후보는 34.2%를 기록하며 이 후보(48.7%)를 추격했지만, 박스권 상단에 그쳐 이 후보의 오차범위 밖 우위는 변하지 않은 모습이다. 오 후보 지지율이 괄목할 수준으로 상승하지 못한 가장 큰 이유로는 이재명 정부의 재정 지원 확약이 지역에서 체감할 만큼 구체적으로 이행되지 않았다는 점이 꼽힌다. 선거 초반 같은당 김부겸 대구시장 후보와 함께 힘 있는 여권 후보로서 '10조원 규모 재정 지원을 핵심무기로 내세웠지만, 당정이 구체적 지원 로드맵까지 내놓지 않으면서 동력이 크게 약화됐다는 평가가 나온다. 두 번째는 오 후보의 프레임에 대한 이 후보의 대응 전략이다. 오 후보가 30년 보수 독점이 지역을 망쳤다며 보수 심판론을 내세웠으나, 이 후보는 이를 '문제는 정당 색깔이 아니라 수도권 중심의 국가 구조'라는 논리로 전환하며 책임론을 희석시켰다. 동시에 이 후보는 오 후보의 '경북 대전환' 구호를 '내가 8년 동안 추진한 경북 대전환을 이제 완성하겠다'며 변화 담론 자체를 자신의 브랜드 안으로 흡수해 버렸다. 책임론에 대한 비판의 대상에 대해 변화의 주체와 방향을 현역 도지사인 자신으로 돌리는 프레임으로 전환한 것이다. 이 같은 선거 구도 속에서 남은 9일, 오 후보가 얼마나 판을 흔들 수 있느냐가 관전 포인트가 될 전망이다. 당정의 구체적 재정 지원 로드맵이 나오지 않는다면 오 후보의 '보수 심판'이나 '경북 대전환'과 같은 추상적 구호의 한계는 분명해 보인다. 따라서 청년 일자리, 지방소멸 대응, 의료·교통 인프라 개선 등과 같은 생활 밀착 의제를 세분화하고 구체화해 민생 체감도를 높이는 게 관건이 될 전망이다. 변곡점은 사전투표다. 오는 29~30일 예정된 사전투표에서 오 후보가 변화를 요구하는 표심을 얼마나 끌어내느냐가 승부의 향방을 좌우할 가능성이 크다. 2018년 경북 사전투표율은 24.46%(전국 4위), 2022년에도 23.19%로 전국 평균(20.62%)을 상회했던 만큼, 40·50대와 직장인 등 적극 투표층의 참여가 오 후보에게 상대적으로 유리한 변수로 작용할 수 있다. 이에 따라 오 후보는 남은 기간 민생 현장 행보를 대폭 강화하고 중앙당 지원을 최대한 활용해 사전투표 투표율 제고에 사력을 다할 것으로 보인다. 사전투표에서 격차를 크게 줄인다면 승리를 장담할 수는 없더라도 본선에서 35% 이상, 나아가 40%의 득표율을 기록하며 '보수 텃밭에서 민주당 저변 확대'라는 정치적 성과를 남길 수 있다. 반면 이 후보로서는 현재의 우위를 넘어 오 후보의 지지율을 30% 이하로 낮춰야 완승했다는 평가를 받을 수 있을 것으로 보인다. 만약 오 후보가 높은 득표율로 석패할 경우 보수 본령인 경북의 정치 지형 변화의 신호로 해석돼, 보수 재건의 구심점이 되려는 이 후보의 구상에도 적잖은 부담이 될 수 있기 때문이다. 이에 따라 이 후보는 남은 9일, 이재명 정부 견제론과 함께 민생 분야에서 오 후보와 차별화되는 현역 도지사로서의 실질적 성과를 부각하며 '경북 대전환 완성' 프레임을 수도권에 맞선 비수도권 발전 전략으로 승화시킬 것으로 예상된다. 구경모(세종)기자 chosim34@yeongnam.com

2026.05.25

조세이탄광에 묻힌 ‘대구경북 73명’ 영혼…‘80년’ 잊혀진 역사가 다시 물 밖으로

80년 이상 엉켜있던 '조세이(장생)탄광' 희생자들의 유해 발굴·봉환 문제에 대한 실타래가 풀려가고 있다. 한국과 일본 양국이 지난해 8월 발견된 조세이탄광 희생자 유해 1구의 신원을 확인하기 위해 DNA 감정을 조속히 추진하기로 한 것. 올해 1월 일본에서 열린 한일 정상회담이 시발점이 돼 같은해 5월 경북 안동에서 열린 두 번째 한일 정상회담에서 종지부가 찍혔다. 일제강점기 시절 일본 야마구치현 우베시 앞바다에 있던 조세이탄광에 강제 동원돼 해상 매몰 사고(1942년 2월3일)로 숨진 조선인은 모두 136명(대구경북 출신 73명). 희생자의 유해와 그 영혼이 고국으로 돌아오길 애타게 기다려온 유족들에게 희망의 종소리가 울린 셈이다. ◆김영철씨, "대를 이어 '할아버지' 유해를 찾고야 말겠다" "조세이탄광 희생자들은 나라의 힘이 없어 끌려가 강제노동을 하다 고통받은 국민들이다. 한국 정부가 더 강하게 요구해 유골을 하루빨리 가족 품으로 돌려보내야 한다." 조세이탄광 수몰사고 희생자 '김원달 선생'의 손자인 조세이탄광희생자한국유족회 김영철(65) 사무국장은 지난 21일 영남일보와의 통화에서 이같이 말했다. 1942년 조세이탄광이 무너졌을 때 김원달 선생의 나이는 고작 27세였다. 당시 김원달 선생의 아들이자, 김 국장의 부친인 김동암씨는 돌도 지나지 않은 갓난 아기였다고 한다. 그로부터 70년이 흐른 1991년에 김동암씨는 충격적인 소식을 접하게 됐다. 김원달 선생의 유해가 바닷속에 묻혀 있다는 사실을 한참 뒤에야 알게된 것. 그해 일본 시민단체가 조세이 탄광 희생자 한국 유족들을 찾기 시작하면서, 그날의 진실이 수면 위로 떠오른 것이다. 그때부터 김동암씨는 조세이탄광 유해 수습을 매듭짓기 위해 유족회 활동에 매진했다. 매년 일본에서 열리는 추모제에도 참석했다. 그러나 김동암씨는 끝내 부친 김원달 선생의 유해 봉환을 보지 못한 채 2005년 67세로 세상을 떠났다. 김 국장은 "부친은 평소 아버지(김원달)의 모습을 사진으로만 접한 게 다였다고 했다. 아버지가 젊은 시절 일본 조세이탄광에서 일을 한 사실은 알았지만, 붕괴 사고 당시 매몰된 채 바닷속에 묻힌 사실은 몰랐었다. 부친이 백발의 노인임에도 한국에 유족회가 꾸려질 당시 사무총장까지 맡으며 헌신한 이유"라며 "나 역시 부친의 뒤를 이어 유족 활동에 본격적으로 뛰어든 상태지만, 부친이 그 아버지를 바라보며 느꼈을 슬픔의 무게는 내가 감히 가늠할 수 없다고 생각한다"고 말했다. 김 국장은 김원달 선생이 가족에게 남긴 편지에 대해서도 취재진에게 설명했다. 당시 조세이탄광의 열악한 노동 환경을 보여주는 단서로 남아 있어서다. 그는 "할아버지가 남긴 편지엔 바다 밑에서 일할 때 배가 지나가는 소리가 들릴 정도로 위험했다는 내용이 있었다"며 "밥도 제대로 주지 않고, 3m가 넘는 송판 담을 세워 밖으로 나가지 못하게 했다는 얘기도 담겼다. 일본 자료에 남아 있는 광부 숙소 조감도에도 담 높이가 3.3m로 표시돼 있다. 편지 내용과 자료가 상당 부분 맞아떨어지는 셈"이라고 설명했다. 이어 김 국장은 최근 한일 정상회담 공동언론발표문에서 조세이탄광 유해 DNA 감정 문제가 공식 언급된 데 대해 "진전은 맞지만, 실무가 따라야 한다"고 평가했다. 그는 "한일 정상이 DNA 감정 협력을 이야기한 뒤에도 100일 넘게 실무 차원의 움직임은 더뎠다"며 "다시 조세이탄광이 한일공동발표문에 언급된 만큼 이번에는 정치적 수사에 그쳐선 안 된다. 정치적으로 판단하기 시작하면 또 수십 년이 흘러갈 수 있다"고 했다. 이어 "우선 한일 양국이 할 수 있는 발굴부터 진행해야 한다. 이후 북한 관련 유해가 확인되면 그때 북한과도 별도로 협의하는 것이 현실적인 접근"이라고 강조했다. ◆박형모씨, "둘째 삼촌은 80년이 지난 지금도 물 속에" 박형모(80)씨는 조세이탄광에 강제 동원했다가 숨진 박상윤 선생(사고 당시 20대)의 친조카다. 형모씨가 태어나기도 전에 벌어진 비극이지만, 그는 어릴 때부터 집안 어른들에게서 "일본에 간 삼촌이 돌아오지 못했다"는 이야기를 들으며 자연스럽게 그 아픔을 공유했다. 지난 21일 영남일보와의 통화에서 형모씨는 "내가 태어나기 전에 일어난 일이라 삼촌과 관련해 직접 들은 이야기가 많지는 않다"면서도 "할머니에게서 둘째 삼촌이 일본 조세이탄광에 갔고, 거기서 수몰돼 돌아가셨다는 이야기를 자주 들었다. 현재는 삼촌을 기억할 수 있는 마지막 연결고리인 사진들마저 없어진 상태"라고 아쉬워했다. 삼촌 박상윤 선생은 이미 결혼한 상태에서 조세이탄광으로 끌려갔다고 한다. 슬하에 자녀는 없었다. 이는 삼촌의 일본행이 당시 식민지 조선 청년들이 처한 잔혹한 현실과 맞닿아 있음을 시사했다. 형모씨는 "그때 동네에는 일본 사람들의 앞잡이 노릇을 하던 이들이 있었는데, 그들이 일본으로 가면 돈을 벌 수 있다고 부추기며 동네 청년들의 정보를 넘겼다고 들었다. 삼촌도 그렇게 일본으로 간 것으로 알고 있다"며 "일본에서 둘째 삼촌이 사고로 숨졌다는 청천벽력 같은 소식이 전해지자, 청상과부(靑孀寡婦·젊은 과부)가 된 숙모는 곧바로 친정으로 돌아갔다. 친정이 어디였는지, 숙모가 어떤 사람이었는지 지금은 우리도 잘 모른다"고 했다. 박상윤 선생이 숨진 후 가족의 우환은 더해졌다. 슬하에 3형제를 뒀던 박씨의 할머니에게 둘째 아들을 잃은 슬픔은 시작에 불과했다. 집안의 장남이자 형모씨의 아버지였던 첫째 아들 '박애세'씨가 1950년 병환으로 일찍 세상을 떠난 것이다. 셋째인 '박칠권'씨도 한국전쟁(6·25전쟁)이 발발하면서 그해 군에 입대한 후 6년 만에 겨우 집으로 돌아올 수 있었다고 한다. 형모씨는 "아버지마저 일찍 돌아가시니 결국 할머니와 모친, 숙모를 비롯해 남겨진 여자들끼리 억척스럽게 농사를 지으며 모진 세월을 버텨내야 했다"며 "자식을 가슴에 묻은 할머니의 한(恨)은 더했다. 자식이 일본에서 사고로 죽었다는 소식만 들었지, 정확히 어떻게 된 건지 그 어떤 기별도 받지 못했다. 1887년생인 할머니는 결국 자식의 유골함 한번 품에 안아보지 못한 채, 1973년 86세의 나이로 끝내 세상을 떠났다"고 설명했다. 마지막으로 형모씨는 "최근 한일 정상회담을 계기로 조세이탄광 유해 DNA 감정 문제가 공식 언급되면서, 우리처럼 뒤늦게나마 가족의 흔적을 더듬어온 유족들의 기대감도 조심스럽게 커지고 있다"며 "자세한 사연조차 전해 듣지 못한 채 눈물 흘리는 조세이탄광 유족들이 전국에 여전히 많을 것이다. 정치적 역학 관계를 떠나, 조세이탄광에 끌려가 차가운 바닷속에서 끝내 돌아오지 못한 청년들이 있었다는 '역사적 사실' 그 자체가 잊히지 않는 것이 무엇보다 중요하다"고 강조했다. ◆시민단체·학계 "한일 양국이 공동조사단이나 실무협의체를 꾸려야" 조세이탄광 관련 유해 수습과 감식, 유가족 찾기, 고국 봉환까지 이어지는 전 과정을 도맡고 있는 대구지역 시민단체인 '조세이탄광희생귀향추진단'은 이번 안동 한일정상회담을 계기로 양국 정부의 책임있는 약속 이행을 촉구했다. 조덕호 귀향추진단장은 "2026년 한일정상회담 공동언론발표에서 조세이탄광 유골 DNA 감정 문제가 언급된 것은 늦었지만 환영할 일이다. DNA 감정 및 유골 수습 관련 구체적인 절차와 방법, 일정이 하루빨리 정해져야 한다"며 "국회와 정부 관계자들을 만나며 다각도로 노력하고 있지만, 순수 민간 차원의 활동이다 보니 한계가 크다. 실질적인 (정부의) 지원은 부족한 상황이다. 한일 양국 정부가 정상회담 발표에 그치지 말고 유골 발굴과 DNA 감정, 유해 봉환 절차를 실제로 성사시켰으면 한다"고 밝혔다. 조 단장은 희생자 가운데 주소지가 북한으로 확인된 이가 최소 5명인 만큼, 북한 측과의 소통 창구도 필요하다는 의견을 내놨다. 그는 "현재 남북 간 직접 창구가 없어 지난 8일 중국에서 주중 한국대사를 만나 관련 자료를 전달하고 협조를 요청했다. 주중 북한대사관이 주중 한국대사관 인근에 있는 만큼, 소통 가능성을 열어두고 연락을 기다리고 있다"며 "유골 발굴과 DNA 감정이 한국 유족뿐 아니라 북한 출신 희생자 문제까지 포괄할 수 있도록 정부 차원의 노력이 동반돼야 할 것"이라고 요구했다. 지난해 1월 일본으로 건너가 조세이탄광 유골 수습 현장을 직접 찾은 대구대 장의식 교수(역사교육과)는 조세이탄광의 아픔을 후손들을 위한 역사물로 남겨야 한다고 피력했다. 그는 "바다 밑 탄광에 갇혀 빠져나올 길도 없이 죽음을 맞아야 했던 희생자들의 심정을 누가 이해할 수 있겠는가"라며 "시간이 더 흐르면 유족들의 기억과 관련 자료는 더 빠르게 사라질 수밖에 없다. 조세이탄광을 국민들에게 설명할 수 있는 역사 자료 정리가 시급하다"고 말했다. 조세이탄광을 둘러싼 진상규명에 대해선 탄광 개발 시기와 조선인 취업·동원 과정, 강제징용 여부 등을 확인하는 게 급선무라고 설명했다. 장 교수는 "조세이탄광 문제는 단순히 과거의 탄광 사고가 아니라 식민지 시기 강제동원 피해가 전쟁 이후에도 제대로 정리되지 못한 채 유족에게 남겨진 사례다"며 "현재 일본에 대한 일방적 비난 방식보다는 사고 경위와 강제동원 과정, 사후 은폐·방치 여부를 자료와 증언으로 축적하는 게 중요하다. 한일 양국이 공동조사단이나 실무협의체를 꾸려 일본 내 행정자료, 기업 자료, 시민단체 조사 기록을 함께 검토하는 절차가 필요할 것"이라고 강조했다. ◆강대식 국회의원 "대화의 문은 열렸다. 이제는 정치권이 답해야 할 때다" 정치권에서 줄곧 일제강점기 강제동원 피해 전반에 대한 조사와 지원 사업 추진을 주장해 온 강대식 국회의원(국민의힘·대구 동구군위군을)은 이번 한일 정상회담으로 조세이탄광 문제에 대한 새 활로가 뚫린 것에 대해 '매우 의미있는 진전'이라는 평가를 내렸다. 강 의원은 "그동안 조세이탄광 문제는 역사적 중요성에 비해 충분한 관심과 조명을 받지 못한 것이 사실이다. 일제강점기 강제동원과 수몰 참사라는 비극적 역사를 안고 있음에도, 피해 실태와 희생자 문제에 대한 국가적 접근은 상대적으로 제한적인 상태"라며 "양국 정부가 인도주의적 차원에서 역사적 희생을 함께 바라보기 시작했다는 점에선 의미가 크다. 무엇보다 유족들과 추모단의 오랜 노력, 시민사회의 꾸준한 문제 제기가 결국 외교적 의제로까지 이어졌다는 점이 뜻깊다"고 말했다. 조세이탄광을 둘러싼 각종 현안 문제는 여야를 불문하고 목소리를 높여 왔던 의제 중 하나다. 지난해 11월 국민의힘에선 강대식 의원을 주축으로 김승수·김상훈·김위상·구자근 의원 등 10명이 조세이탄광 강제동원 진상규명 및 희생자 지원 등의 내용을 담은 특별법안을 발의했다. 또 더불어민주당도 지난 2월 김준혁 의원(대표 발의) 등 21명이 '조세이탄광 수몰사건 희생자유해의 발굴 및 봉환 등에 관한 특별법안'을 발의했다. 이에 대해 강 의원은 조세이탄광 희생자의 아픈 역사가 더 이상 잊히지 않도록, 이번만큼은 여야가 함께 힘을 합쳐야 할 때라고 강조했다. 그는 "조세이탄광 문제에 대해선 여야 모두 역사적 희생과 인권, 그리고 국가 책임의 문제라는 것에 대한 폭넓은 공감대가 형성돼 있다"며 "현재 가장 중요한 과제는 특별법 논의를 본격화하는 것이다. 우선 해당 법안이 이미 행정안전위원회에 상정된 만큼, 여야가 인도주의적 과제로 바라보며 진지하게 논의해 주기를 기대하고 있다"고 했다. 이어 "아울러 국회 차원에서도 유족과 추모단, 전문가들의 의견을 지속적으로 경청하면서 필요한 지원 방안을 보다 정교하게 보완해 나가는 과정이 있어야 한다"며 "향후에는 진상 조사뿐만 아니라, 기록 보존 등과 같은 후속 과제도 함께 논의될 필요가 있다"고 덧붙였다. 강 의원은 한일 정부가 조세이탄광 유해에 대한 DNA 감정을 공론화시킨 것과 관련해선, 이 논의가 일회성에 그치지 않도록 지속적인 관심과 진정성을 유지하는 것이 필요하다는 의견도 피력했다. 그는 "아직 유해 수습이나 공동조사와 같은 구체적인 실행 방안까진 공식화된 건 아니다. 앞으로의 실무 협의 과정이 무엇보다도 중요할 것으로 보인다"며 "예를 들어 공동 협의체 구성, 관련 자료 공유, 현장 조사, 유해 수습 및 신원 확인 절차 등에 대한 단계적 논의가 책임있게 뒤따라야 한다"고 했다. 또 "단순히 유해를 수습하는 데 그치는 것이 아니라, 희생자 신원을 최대한 확인하고 예를 다해 고국으로 모시는 과정까지 생각해야 한다. 현재 많은 유가족들이 고령인 점을 감안하면, 유전자 확보와 신원 확인을 위한 절차 역시 더 늦기 전에 서둘러 추진돼야 할 것"이라고 전했다. 이동현(사회)·조윤화기자 leedh@yeongnam.com

2026.05.25

경주 안강 두류 매립장, 선거 뒤가 더 중요…주민들 “약속 지켜질까”

경주 안강읍 주민들이 다시 산업폐기물 매립장 문제로 불안해하고 있다. 6·3 지방선거가 끝난 뒤 매립장 조성 여부를 가를 절차가 본격화될 가능성이 크기 때문이다. 경주시는 지난 19일부터 다음 달 10일까지 안강 두류공단 산업폐기물 매립장 조성과 관련한 도시관리계획 결정안 주민의견 수렴 절차를 진행하고 있다. A업체는 앞서 안강읍 두류리 798-1번지 일원에 산업폐기물 매립장 조성을 추진해 왔다. 당시 알려진 사업계획에는 8만㎡대 부지에 226만㎥ 규모의 매립용량을 갖춘 폐기물처리시설을 조성하는 내용이 포함됐다. 이번 절차는 이 사업과 관련한 도시관리계획 결정 과정의 연장선이다. 산폐장 반대 주민들 사이에서 "막힌 줄 알았던 매립장이 다시 살아났다"는 말이 나오는 데는 이유가 있다. 경주시는 2024년 1월 주민 건강과 주변 환경 악영향 우려 등을 들어 A업체의 폐기물처리사업계획서에 부적합 통보를 했다. 그러나 같은 해 6월 경북도 행정심판위원회가 A업체의 청구를 인용하면서 부적합 통보는 효력을 잃었다. 이후 업체는 보완 절차를 거쳐 도시관리계획 결정 절차를 다시 밟고 있다. 반대 주민들은 매립장이 들어설 경우 악취와 침출수 문제가 생활권 전반으로 번질 수 있다는 우려가 크다. 일부 마을에는 "산폐장 막을 사람만 안강읍민이 선택한다", "시장 후보들은 산폐장 불허를 약속하라"는 현수막도 내걸었다. 또한 서면 의견 제출이 아닌 현장 설명회와 공개 질의응답이 필요하다고 주장하고 있다. 주민들은 과거 경주시장이 주민들이 반대한다며 산폐장 입주를 불허한다고 약속했고 선거 이후에 지켜질지도 주목하고 있다. 안강·강동에 출마한 시의원 후보들도 반대 입장을 내고 있다. 더불어민주당 이강희 후보는 "주민설명회 개최와 경주시의 책임 있는 결단을 촉구하겠다"고 밝혔고 국민의힘 정성룡·김영철 후보도 "산폐장 설치는 결단코 반대한다"는 입장을 밝히고 있다. 주민의견 수렴이 끝나면 경주시는 접수된 의견을 검토하고 이후 시의회 의견 청취와 도시계획위원회 심의 절차를 밟을 것으로 보인다. 최혁준 경주시장 권한대행은 25일 영남일보와의 통화에서 "주민이 반대하면 기본적으로 안 하는 게 맞다"면서도 "행정심판을 거친 사안이라 절차적으로 진행되는 부분은 있을 수밖에 없다. 주민들이 최대한 피해를 보지 않도록 하는 것이 행정의 역할"이라고 밝혔다. 산폐장 반대주민단체도 대응 방안을 논의하기로 했다. 이태희 두류산폐장반대투쟁위 상임위원장은 "두류공단 매립장은 주민 생활과 직결된 문제인 만큼 반대 입장은 이미 분명하다"며 "26일 지역 단체장 회의에서 선거 이후에 추진할 집회 등 집단 대응 방안 등을 논의할 예정"이라고 밝혔다. 장성재기자 blowpaper@yeongnam.com

2026.05.25

[성현생각]‘비(雨) 옵니다 비옵니다’

흐린 삶에는 자주 비 옵니다. 미리 알고서 우산을 챙길 때도, 또 그러지 못할 때도. 모두에게 어쩔 수 없는 비 옵니다. 빗줄기에 축 쳐진 나뭇잎, 그를 지탱하는 나뭇가지 아래로 잠시 몸을 숨깁니다. 이 순간 간절히 비옵니다. 화창한 날을 꿈꾸며. 나를 위해, 그리고 당신을 위해 간절히 비옵니다. 그리고 비 왔습니다. 흐린 삶에는 자주 비 옵니다. 도성현〈blog.naver.com/superdos〉

2026.05.25

[포토뉴스]국민의힘 대구경북 공동비전 선포식

국민의힘 대구·경북 공동비전 선포식이 25일 오후 대구 수성구 국민의힘 대구시당 강당에서 열렸다. 추경호(오른쪽) 대구시장 후보와 이철우 경북도지사 후보가 공동비전 협약서에 서명한 후 손을 잡고 지방선거 승리를 다짐하고 있다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.05.25

[포토뉴스] 국민의힘 추경호 대구시장 후보, 대구 불로시장에서 지지 호소

국민의힘 추경호 대구시장 후보가 25일 대구 동구 불로시장 앞에서 지나는 차량을 향해 지지를 호소하고 있다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.05.25

[포토뉴스] 미술과 춤이 만난 대구미술관

부처님오신날 연휴 마지막 날인 25일 대구 수성구 대구미술관에서 열린 개관 15주년 기념 한국무용 공연 '무진몸짓'에서 창작무용 그룹 '척프로젝트'가 특별전 '서화무진'과 연계한 공연을 선보이고 있다. 무더위를 피해 미술관을 찾은 나들이객들이 공연과 전시를 관람하며 휴일을 보내고 있다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.05.25

대구 달성군의회 ‘7대5’ 구도 가능할까…민주당, 2인 선거구 돌파가 관건

6·3 지방선거에서 대구 달성군의회의 여야 의석 구도에 변화가 생길지 관심이 쏠린다. 현재 달성군의회는 비례대표를 포함한 전체 의석(12석) 중 국민의힘이 9석(비례대표 1석), 더불어민주당이 3석(비례대표 1석)을 각각 차지하고 있다. 이번 지방선거에서 민주당은 지역구 4곳과 비례대표에 모두 후보를 냈다. 가선거구 배한곤 후보, 나선거구 권주연 후보, 다선거구 양은숙 후보, 라선거구 김명화 후보가 등록했다. 비례대표에는 김성화 후보가 이름을 올렸다. 앞서 2022년 지방선거에선 민주당이 가능성과 한계를 함께 보여줬다. 당시 달성군의회 선거는 가·나선거구에서 각각 2명, 다·라선거구에서 각각 3명을 뽑았다. 민주당은 모든 지역구에 후보를 냈지만 실제 지역구 당선자 2명, 비례대표 1명을 확보했다. 2인 선거구인 가·나선거구에선 민주당이 의석을 얻지 못했다. 가선거구 민주당 후보는 15.19%, 나선거구 민주당 후보는 18.72%를 득표했지만 국민의힘 후보 2명이 각각 당선됐다. 반면 3인 선거구인 다·라선거구에서는 민주당 후보가 각각 18%와 22% 득표율로 1석씩 확보했다. 2022년 지선 결과만 보면 민주당은 3인 선거구에서 상대적으로 당선 가능성이 높았다. 이번 6·3 지선에선 민주당에서 2인 선거구 돌파 여부가 변수다. 가선거구에서 민주당 배 후보가 국힘 전홍배·신달호 후보, 개혁신당 우영훈 후보와 맞붙는다. 전·신 후보가 모두 현역 군의원인 만큼 민주당에는 쉽지 않은 구도다. 나선거구에선 민주당 권 후보가 국힘 김은영·서창석 후보, 무소속 신인호 후보와 경쟁한다. 다·라선거구는 민주당의 의석 유지 여부를 가를 핵심 지역이다. 다선거구에는 민주당 비례대표 현역인 양 의원이 지역구 후보로 나섰다. 국힘 곽동환·이상봉 후보, 개혁신당 우성원 후보와 경쟁한다. 라선거구에선 민주당 김 후보가 국힘 김이석·신동윤 후보, 무소속 구봉진·박주용·설오열 후보와 대결한다. 후보가 총 6명이고 무소속이 3명인 만큼 표심 분산 여부가 변수로 꼽힌다. 비례대표 선거도 의석수 변화에 영향을 미친다. 현재 민주당 3석 중 1석은 비례대표다. 이번엔 김성화 후보가 민주당 비례대표로 등록했다. 달성군 사정에 정통한 정치권 한 관계자는 "국민의힘 지지 기반이 탄탄한 달성군에서 2명씩만 뽑는 가·나선거구에서 민주당이 1석을 가져가려면 국민의힘 후보 중 한 명을 앞서야 하는데, 현실적으로 쉽지 않은 구도"라고 했다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.05.25

[특별 기고] 소크라테스는 투표소 앞에 서 있다

소크라테스는 죽지 않았다. 그는 독배를 마셨지만, 질문은 살아남았다. 플라톤의 '소크라테스의 변명'은 그가 "성찰 없는 삶은 인간답게 살 만한 삶이 아니다"라고 말했음을 전한다. 오늘 대한민국의 선거도 바로 그 질문 앞에 서 있다. 성찰 없는 투표, 검증 없는 지지, 양심 없는 선택은 민주주의가 아니라 공동체의 자기기만이다. 6·3 지방선거와 보궐선거를 앞두고 공개된 후보자 등록 현황은 우리 사회에 무거운 질문을 던진다. 적지 않은 후보자가 전과 기록을 안고 공직을 향하고 있다. 물론 전과가 있다는 이유만으로 한 인간의 전 생애를 단죄할 수는 없다. 그러나 공직은 사적 재기의 무대가 아니다. 음주운전은 단순한 실수가 아니다. 타인의 생명을 담보로 한 무책임이다. 폭행과 상해는 순간의 혈기가 아니다. 자기 절제의 실패다. 법을 가볍게 여긴 사람이 법을 집행하겠다고 하고 타인의 안전을 침해한 사람이 지역의 안전을 말한다면, 그것은 정치가 아니라 위선이다. 전과기록 공개는 후보자를 낙인찍기 위한 제도가 아니다. 정당이 포장해도 국민은 확인해야 하고, 후보자가 미화해도 시민은 기록을 들여다봐야 한다. 소크라테스라면 오늘 이렇게 물었을 것이다. "그대는 왜 그 사람을 찍으려 하는가. 같은 편이라서인가, 공동체를 맡길 만한 사람이라서인가. 그대는 분노로 투표하는가, 양심으로 투표하는가. 그대는 진영을 지키는가, 나라를 지키는가." 아리스토텔레스는 정치가 공동선을 향해야 한다고 보았다. 정치는 권력 쟁탈의 기술이 아니라 더 나은 삶을 위한 공동체의 질서다. 그러나 오늘의 정치판은 국민을 주권자가 아니라 표로 계산한다. 세대를 가르고 남녀를 가르고, 지역을 가르고, 이념을 가른다. 그리고 그 갈라진 틈으로 권력은 들어온다. 민주주의는 투표용지만으로 지켜지지 않는다. 기억하는 유권자, 묻는 시민, 부끄러움을 아는 국민이 지킨다. 이제 기성세대도 스스로를 돌아봐야 한다. 전쟁과 가난, 폐허를 딛고 세운 나라라면 자유가 공짜가 아니었음을 더 분명히 가르쳤어야 했다. 분단국가에서 평화를 말하는 것은 필요하다. 평화를 지키려면 현실을 봐야 하고 자유를 지키려면 책임을 감당해야 한다. 이번 선거에서 국민은 물어야 한다. 그 후보는 법을 두려워하는가. 약자를 함부로 대하지 않았는가. 술 앞에서 자신을 지켰는가. 폭력 앞에서 손을 거두었는가. 과거의 잘못을 진심으로 설명했는가, 아니면 정당의 깃발 뒤에 숨었는가. 지도자는 말 잘하는 사람이 아니다. 자신을 먼저 다스리는 사람이다. 검증 없는 지지는 충성이 아니라 방임이고, 기록을 외면한 투표는 선택이 아니라 책임 포기다. 오늘의 한 표는 단순한 표가 아니다. 우리 아이들이 살아갈 동네의 도덕 기준이다. 학교 앞 횡단보도의 안전이고, 시장 골목의 공정이며, 약자의 눈물을 닦아 줄 행정의 손이다. 그것은 곧 나라의 품격이다. 당의 이름보다 사람의 삶을 보라. 구호보다 기록을 보라. 소크라테스는 오늘도 살아 있다. 그는 아테네의 법정이 아니라 대한민국의 투표소 앞에 서 있다. 그리고 조용히 묻는다. "국민이여, 그대의 한 표는 양심의 결과인가, 습관의 결과인가. 그대는 나라를 살릴 사람을 고르는가, 분노를 대신 말해 줄 사람을 고르는가." 이인곤 전 호서대 교수

2026.05.25

[사설] 치솟는 금리에도 빚투 급증···금융시장 뇌관터지나

국내 시장금리가 계속 치솟으면서 금융시장에 울리는 경고음이 심상찮다. 최근 주택담보대출(주담대) 고정금리 상단이 7%를 넘어선 데 이어, 이번 주에는 금리 하단마저 5%를 웃돌 것으로 보인다. 가계 이자 부담은 한계에 다다르고 있지만, 한편에선 '영끌'과 '빚투'가 사상 최대 규모로 폭증하고 있다. 고금리 기조와 자산시장 과열이 맞물린 현 상황은 시한폭탄과 다름없다. 리스크 관리에 실패할 경우 금융 시스템 전반으로 위기가 번질 수 있다는 점에서 그 심각성이 크다. 시중금리가 급등하는 배경에는 국내외 여러 악재가 겹쳐 있다. 중동 전쟁에 따른 인플레이션 우려로 기준금리 인상 전망이 고개를 들면서, 이를 선반영한 시장금리가 치솟는 추세다. 주담대 금리는 연 7.13%까지 올랐고, 이번 주부터는 금리 하단마저 5%대에 진입한다. 이는 2022년 10월 말 이후 3년 7개월 만이다. 한국은행도 하반기 금리 인상을 검토하고 있어 고금리 기조는 더 가팔라질 가능성이 크다. 과도한 빚투는 극도로 위험하다는 경고가 금융권 안팎에서 잇따르는 이유다. 문제는 이런 상황에서도 가계 부채와 빚투 자금의 팽창 속도가 오히려 빨라지고 있다는 점이다. 지난 21일 기준, 시중은행 마이너스통장 잔액은 한 달 만에 1조 5천억 원 급증해 41조 원을 넘어섰고 증시 신용융자 잔액은 36조 원을 돌파하며 역대 최고 수준에 달했다. 올 1분기 가계 신용 잔액도 1천993조 원으로 사상 최대치를 다시 썼다. 투자 기대 수익률이 대출 이자율을 웃돌 것이라는 낙관론이 시장을 지배하고 있다. 그러나 빚으로 쌓아 올린 호황은 모래 위에 지은 집과 같다. 코스피가 첫 8,000선을 돌파한 직후 며칠간의 조정에도 반대매매 금액이 3천억 원을 넘어선 점이 이를 방증한다. 반대매매가 연쇄적으로 터진다면 투매가 투매를 부르는 폭락장으로 돌변하는 것은 시간문제다. 더 심각한 상황은 시장 과열 그 자체가 아니라 그 과열이 '아직은 괜찮다'는 착각을 키우고 있다는 사실이다. 버블은 터지기 직전이 가장 화려하다. 1997년 외환위기도, 2008년 글로벌 금융위기도 그 씨앗은 '이번엔 다르다'는 낙관론이었고, 버블이 꺼질 땐 마지막에 뛰어든 개인 투자자들이 가장 큰 손실을 보았다. 금융당국은 신용한도 축소와 마이너스통장 규제에 나서야 하고, 투자자들은 기대 수익률보단 '원금을 잃었을 때 감당할 수 있는가'를 먼저 숙고해야 한다. 금융당국의 강력한 브레이크와 투자자 스스로의 엄격한 자제가 그 어느 때보다 시급하다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.05.25