none-display-h1

최신칼럼하루의 시작을 알리는 칼럼

[자유성] 은행털기
카자흐스탄의 최대 도시 알마티는 크게 조성된 가로화단(街路花壇)이 인상적이다. 화단의 면적이 넓기도 하려니와 식재된 나무도 키가 큰 교목 위주여서 우거진 숲을 연상시킨다. 강수량이 부족한 데다 겨울에는 극한 추위가 지배하는 알마티 주변의 산과 들은 대부분 풀로 덮여 있다. 거기에 존재감을 찾기 어려운 키 작은 나무들만 듬성듬성 자랄 뿐이다. 호수나 하천변, 민둥산의 골짜기와 비탈면에 가문비나무가 군생하지만 극히 일부다. 그곳의 가로화단과 시내의 공원을 보노라면 카자흐스탄인들은 산에 없는 숲을 도심에 만들어 놓은 게 아닌가 싶은 생각이 든다. 좁은 공간에 남천 등 작은 관목, 그리고 가지 잘린 가로수가 서 있는 우리나라의 화단과 대조적이다. 가을에 접어들면서 지자체마다 은행나무 열매 털기에 바쁘다. 다 익은 열매가 도로를 덮으면 고약한 냄새가 날 뿐만 아니라 밟으면 신발에 묻어 애를 먹이기 때문이다. 대개 진동수확기로 나무를 흔들어 따는데 이 과정에서 나무껍질이 벗겨지고 잔가지가 부러지는 등 피해가 발생한다. 은행나무는 이뿐만 아니라 무자비하게 가지를 쳐내서 닭발가로수로 만들어지는 수난도 흔히 당한다. 알마티의 가로화단이 숲처럼 보이는 것은 아름드리 교목이 많기도 하지만 나무의 줄기와 가지가 자랄 만큼 자라게 두기 때문이다. 우리나라처럼 냄새가 난다든가 상가의 간판을 가린다는 등의 이유로 열매를 털어내고 무자비하게 가지를 잘라내지 않기 때문이다. 경기도 수원시가 나무를 흔들어 은행을 터는 대신 열매 수집망을 설치해 눈길을 끌고 있다. 열매를 모으는 주머니에는 "은행나무야 고마워"라는 글귀도 쓰여 있다. 냄새난다고 무턱대고 털어내기에 앞서 가로수의 고마움을 새겨보자. 이하수기자 songam@yeongnam.com
[문화산책] 사진의 역할
프로젝트 비주류 팀원들과 단체 사진을 찍기 위해 스튜디오에 모였다. 대구 창작 발굴단 오터스맵에서 제안한 자리였다. 함께 카메라 앞에 서는 일이 낯설어 굳었던 몸은 촬영이 진행되면서 점차 풀리기 시작했다. 표정이 자연스러워지니 얼굴에는 웃음이 배어들었다. 촬영의 결과물이 어떻게 나올지 걱정하면서도 팀원들은 함께 사진을 찍는 이 시간을 즐기는 듯 보였다. '대백(大百): 대구 100대 스몰브랜드 등장' 전시를 준비할 때는 온오프라인을 가리지 않고 팀원들과 자주 만났어도 바쁜 일정 탓에 단체 사진을 남기지는 못했다. 그때 단체 사진을 남기지 못한 아쉬움이 진하게 남았던 걸까. 단체 사진 촬영을 마치고 우리는 서로의 모습을 찍어주기 바빴다. 각자 하는 일로 바쁘니 언제 만날 수 있을지 기약할 수는 없었다. 그래도 사진이 남았다. 사진만 남은 건 아니다. 사진을 찍기 위해 일정을 조율했던 과정이 남았고, 카메라 앞에서 단체 사진 콘셉트에 맞춰서 부지런하게 움직이던 몸짓이 남았다. 우연히 핸드폰 사진첩에서 오늘 찍은 사진을 보고 팀원들에게 오랜만에 모이자는 연락을 해볼 가능성이 남았다. 개인적인 일화를 통해 사진을 긍정적으로 표현했지만, 사진의 역할에 의심이 들 때도 많다. 사진이 넘치다 못해 범람해서 통제 불가능한 상황처럼 보이기도 한다. '물체를 있는 모양 그대로 그려냄'. 표준국어대사전에 적힌 사진의 정의다. 근미래에는 '물체를 왜곡하고 조작하여 그려냄'으로 바뀔지도 모르겠다. 악의적으로 편집한 사진을 유포해서 당사자에게 큰 피해를 주는 뉴스를 심심찮게 본다. AI를 활용한 사진은 갈수록 정교해져서 진실과 거짓을 구별할 수 없게 만든다. 사진의 진위를 판별하는 기술도 나날이 발전하겠지만, 그에 발맞춰 사진을 조작하는 기술도 발전하지 않을까. 사람들은 점차 사진을 가볍게 여기고 끝내는 외면해 버릴지도 모르겠다. 그런 일이 일어나기 전에 사진의 역할을 바꿔보기를 권하고 싶다. 어쩌면 이미 사람들이 무의식적으로 하는 일일 수도 있다. 지금까지 사진의 역할이 '사실적인 기록'에 초점을 맞췄다면 이제는 '해석이 가능한 이야기'로 초점을 바꿔보는 것이다. 사진 속에서 고정된 인물과 풍경을 움직이게 할 수는 없어도 사진 바깥에 있는 인물과 풍경은 움직이고 있으니까, 살아 있으니까. 사진을 과거에 있었던 일을 증명하기 위한 수단으로 쓰는 게 아니라 과거를 입체적으로 해석하기 위한 발판으로 삼는다면 우리는 사진을 통해 다양한 이야기와 다양한 진실을 만들어갈 수 있을 것이다. 김학윤 독립출판사 리와인드 대표
[사설] 국가 형사사법 체계가 이렇게 불안하게 출범해서야
추석이 지나고 10월2일이면 대한민국의 형사사법 체계가 대폭 전환된다. 현행 검찰청 조직은 78년 만에 역사 속으로 사라진다. 불과 10여일 남았지만 무엇 하나 제대로 마무리 짓지 못한 채 개문발차에 가깝다는 비판이 제기되고 있다. 새로 출범할 기관의 권한과 조직에서부터 명칭까지 뒤죽박죽됐다. 검찰청은 기존 수사 기능이 박탈되고, 기소만 담당하는 공소청으로 격하된다. 대신 수사기능의 상당 부분을 책임질 중대범죄수사청(중수청)이 행정안전부 산하에 새로 설치된다. 문제는 중수청 수장으로 김지용 전 검사를 이재명 대통령이 지명했으나, 오히려 여권 내 반발로 임용 절차가 지연되고 있다. 중수청은 수장 공석으로 출범할 가능성이 높다. 공소청도 마찬가지다. 공소청을 지휘할 법무부 장관은 김승원 후보자의 낙마로 컨트롤 타워가 부재한다. 더구나 공소청의 출범에도 불구하고 공소청장 명칭을 쓰지 않고 검찰총장직을 그대로 이어간다. 헌법 89조에 엄연히 '검찰총장'의 명칭이 등장하고, 그 임명을 국무회의 심의사항으로 명시하기 때문이다. 공소청과 중수청의 직제, 부서별 업무도 여전히 안개 속이다. 중수청은 정원(2천874명)의 68%만 충원한 상태다. 사무실 공사로 청사 준비도 마치지 못한 것은 물론 사건 정보시스템도 2029년에 가서야 가능하다. 검찰 내부에서는 이대로 가면 10월2일부터 모든 업무가 올 스톱될 것이라고 한다. 한술 더 떠 업무가 늘어난 경찰의 수장인 경찰청장은 1년 9개월째 공석이다. 이번 형사 사법체계 개편은 집권 민주당이 줄기차게 주장해온 '검수완박'의 결과물이다. 이재명 정권의 개혁 목표다. 국가 형사사법 시스템의 중구난방식 출범에 대한 책임도 당연히 져야 한다. 아무래도 냉엄한 역사적 평가가 뒤따를 것으로 보인다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[시선과 창] AGI의 시대에 오신 것을 환영합니다
인류의 역사는 언제나 하나의 오래된 확신 위에 세워져 왔다. 세계를 생각하고 만들어내는 존재는 오직 인간뿐이라는 확신. 우리는 이 믿음 위에 도시를 세우고 제국을 일으켰으며, 별의 궤도를 계산하고 원자의 구조를 들여다보았다. 인간은 스스로를 만물의 척도라 불렀다. 그러나 돌이켜 보면, 인간의 확신은 늘 번번이 무너지곤 했다. 스스로 우주의 중심이라 믿었던 우리는, 지구가 태양을 도는 한낱 돌덩이임을 알게 되었다. 신의 형상을 본떠 지어졌다 믿었던 우리는, 다른 짐승과 한 뿌리에서 갈라져 나온 존재임을 받아들여야 했다. 우리의 마음을 순수한 이성의 궁전이라 믿었던 우리는, 그 아래 어둠의 심연이 도사리고 있음을 배웠다. 인간의 역사는 곧, 스스로를 특별하다 여겼던 자리에서 거듭 내려서는 겸허의 역사이기도 했다. 그리고 지금, 이제 또 다른 겸허의 역사가 시작되려 한다. 이번에 내어주는 것은 우주의 중심도 생명의 왕좌도 아니다. '오직 인간만이 생각한다'는 최후의 자부심이다. 지난 9월3일, OpenAI는 GPT-6 Astra를 공개했다. 회사는 이 모델을 세계에서 가장 지능적이고 정렬된 모델이라 부르며, 컴퓨터 사용과 웹 브라우징, 보안, 과학, 전문 업무 전반에서 최고 수준에 도달했다고 밝혔다. 숫자는 더욱 도발적이다. FrontierMath 최상위 단계에서 98%, ARC-AGI-3에서 99%, 취약점 탐지에서 100%, 그리고 수능 전과목에서의 만점 달성. 여기서 주목해야 할 것은 그 위에 얹힌 하나의 선언이다. OpenAI의 그렉 브록만은 출시 직후, 훗날 사람들이 Astra를 인공일반지능(AGI)이 도래한 순간으로 기록하게 될지도 모른다고 말했다. AGI란, '인간과 유사한 지능으로 스스로 사고하고 학습하는 궁극적인 AI'를 말한다. 무대 위에서 그가 남긴 말은 훨씬 간명했다. 'AGI의 시대에 오신 것을 환영합니다.' 만일 브록만의 말이 맞다면, 우리가 정말로 스스로 사유하는 기계 앞에 서 있다면, 이 순간 우리가 마주하게 될 것은 무엇인가. 이 사건의 무게를 지난 어느 변혁에 견줄 수 있겠는가. 불을 손에 넣은 순간 인류가 짐승의 밤에서 벗어났듯, 문자를 발명한 순간 기억이 개인의 죽음을 넘어 영원의 역사를 얻었듯, 기계의 굉음이 들판의 농부를 도시의 노동자로 바꾸어 놓았듯, 지금의 변화 또한 인간이라는 존재의 좌표 그 자체를 다시 새기려 한다. Astra는 이미 인간처럼 화면을 읽고 커서를 움직이며 소프트웨어를 다룬다. 별도의 연결 장치 없이도 세금 신고서를 채우고, 고객 정보를 갱신하며, 여러 단계의 업무를 사람의 감독 없이 끝까지 처리한다. 손과 발을 대신하던 기계와 달리, 판단 그 자체를 대신하는 존재가 사무실 안으로 들어온 것이다. 거대한 전환은 언제나 대부분이 잠든 고요 속에서 시작되었다. 로마의 시민들이 제국의 마지막 날을 여느 때와 다름없이 살았듯, 중세인들이 인쇄기 아래에서 세계가 뒤집히는 줄도 모른 채 하루를 보냈듯, 오늘날의 우리 또한 이 소리를 듣지 못한 채 익숙한 일상을 반복하고 있는지도 모른다. 변화의 굉음은 늘, 그것이 지나간 뒤에야 비로소 귀에 들리는 법이니까. 그러므로 우리에게 필요한 것은 두려움에 사로잡혀 시대에 등을 돌리는 것도, 스스로 사유하기를 멈추고 그 앞에 무릎 꿇는 것도 아니다. 필요한 것은 깨어 있는 눈이다. 이 안에서 인간이 무엇을 지키고 무엇을 새로 배워야 하는지를 스스로 묻는 냉정함이다. 인류의 오랜 이야기가 한 장을 덮고 다음 장으로 넘어가려 하고 있다. 그 장의 제목이 무엇으로 남을지는 아직 아무도 알지 못한다. 다만 지금이라도 늦지 않았다. AI에 무심했다면, 오늘부터라도 관심을 가져보자. 살펴보고, 써보자. 역사는 이 순간 깨어서 판단한 자와, 잠든 채 휩쓸린 자를 결코 같은 이름으로 기록하지 않을 것이다. 서승완 유메타랩 대표
[돌직구 핵직구] 미국의 확장 억제의 한계와 우리의 과제
국제정치경제의 씨줄과 날줄이 구조적인 변화를 겪고 있다. 이번 주 UN 총회를 계기로 트럼프-시진핑의 G2 정상회담이 개최된다. 세계 무역질서와 AI를 비롯한 첨단과학기술 경쟁, 우크라이나-러시아 전쟁, 이란 전쟁의 해결 실마리를 찾을지 자못 궁금하다. 미국과 일본, 미국과 GCC(아랍 걸프회의) 6개국 정상회담, 이란의 대통령도 트럼프와 만난다. 이재명 대통령도 트럼프와 회담을 가질 것으로 보인다. 지난주 한미 외교장관 회담에서 매듭짓지 못한 대미 투자와 호르무즈 파병 문제 해결의 가닥을 잡을 것으로 보인다. 11월 중국의 선전에서 열리는 APEC 정상회담 전후로 미국과 북한의 정상회담 가능성도 꾸준히 거론되고 있다. 국부의 90% 이상을 국제무역에 의존하고 있고, 남북간 군사적 대치가 치열한 우리의 입장에서 국운이 걸려있는 슈퍼 외교 시즌이다. 최근 중동에서 벌어지고 있는 미국-이란 전쟁을 예의주시할 필요가 있다. 미국의 일방적인 승리로 곧 끝날 것 같았던 전쟁이 7개월째 지속되고 있다. 세계 원유와 가스 생산량의 3분의 1을 차지하고 있는 걸프만과 호르무즈 해협 수호에 미국이 실패하고 있다. 약 62조원에 이르는 전쟁 비용을 쏟아붓고도 출구 전략을 찾지 못하고 있다. 특히 아랍지역에 대한 미국의 확장 억제력(extended deterrence)에 대한 신뢰가 무너지고 있다. 전통적인 친미 국가인 사우디아라비아의 군사적인 지원 요청을 일거에 거절한 일이 대표적인 사례이다. 친이란계 예멘 후티 반군이 사우디아라비아의 수도인 리야드까지 미사일로 공격했다. 다급한 사우디아라비아는 미국의 지원을 요청했으나 외면당했다. 양국은 군사적 동맹관계는 아니지만 70년 이상 '고도의 전략적, 군사적 파트너십'을 맺고 있다. 작년 11월 전략적 방위 협정(SDA)을 체결했고, 사우디아라비아는 미국의 F-35 등 최첨단 무기를 200조원어치나 구입했다. 그럼에도 트럼프는 사우디아라비아의 지원 요청을 거절하고 후티 반군과 뒷거래를 했다. 미국 우선주의, 거래주의적 외교의 진면목을 보여주는 장면이고, 냉엄한 국제질서의 현실이다. 최근 미국의 보수적 연구기관인 '국방우선연구소'(Defence Priorities)의 제니퍼 캐버너(Jennifer Kavanagh)의 논문이 관심을 끌고 있다. 요지는 미국의 핵심 이익(본토 방어)을 지키기 위해 미군을 제1도련선(일본, 한국, 대만, 필리핀)에서 제2도련선(괌, 팔라우, 미크로네시아 등)으로 재배치해야 한다고 주장한다. 한 걸음 더 나아가 미국의 방위 공약을 대폭 축소해서 한국과 일본 등과의 상호방위조약을 종료하고 단순한 안보 파트너십으로 대체해야 한다고. 한국은 북한의 재래식 위협에 충분히 스스로를 방어할 수 있는 군사·경제적 능력을 갖추고 있으며 미군의 한국 주둔 및 방위 공약은 불필요한 위험과 비용을 초래하므로 주한미군을 철수해야 한다고 덧붙인다. 국제질서의 변화에 따른 냉정한 대처와 준비가 필요하다. 전시작전권의 조기 전환, 종전과 평화체제 선언이 중요한 게 아니라 실질적인 자주 국방의 능력을 확보해야 한다. 북한의 핵에 대응한 핵 억제 능력을 확보해야 한다. 미국의 입장도 변화하고 있다. '한반도 방위는 한국이 주도적 역할을 맡아야 한다'고. 한국의 근현대사는 우리의 내재적 능력보다는 외생변수인 국제질서의 변동에 따라 결정되어 왔음을 처절하게 인식한다면 작금의 국제정세 변화를 예민하게 분석하고 기민하게 대응해야 할 필요가 있다. 서성교 건국대 특임교수·전 청와대 행정관
[동대구로에서] 예천엔 두 개의 인구 시계가 돈다
예천에는 두 개의 인구 시계가 돈다. 하나는 앞으로 가고, 다른 하나는 뒤로 간다. 경북도청신도시가 들어선 호명읍은 사람이 늘었다. 반면 예천읍과 농촌 10개 면에서는 사람이 줄고 있다. 숫자로 보면 더 선명하다. 호명읍 인구는 2020년 1만9천193명에서 2025년 2만974명으로 늘었다. 같은 기간 예천읍은 1만4천801명에서 1만3천494명으로 감소했다. 나머지 10개 면도 2만1천619명에서 1만9천419명으로 2천200명이 줄었다. 정부가 보는 예천에는 또 다른 숫자가 있다. 2016년 경북도청 이전 이후 급증한 군 전체 인구다. 4만6천166명이던 인구는 2022년 5만5천755명까지 늘었다. 신도시는 예천을 바꿨고, 그 성장은 분명한 성과다. 문제는 그때의 성장이 오늘의 인구 현실까지 설명하고 있느냐다. 흐름은 이미 돌아섰다. 2023년 430명, 2024년 716명, 2025년 722명이 각각 줄었다. 지난해 말 군 인구는 5만3천887명이다. 최근 5년 연평균 인구증감률은 -0.84%다. 증평·진천·음성·완주·무안이 같은 기간 모두 증가한 것과 차이가 있다. 예천군이 오는 10월 인구감소지역 재지정을 앞두고 현행 평가방식에 문제를 제기하는 이유다. 5년·20년 인구증감률에 과거 신도시 조성 효과가 남아있어 최근 감소세와 읍·면의 위기가 충분히 드러나지 않는다는 것이 군의 설명이다. 여기서 '신도시의 역설'이 생긴다. 지역을 살리기 위해 만든 신도시가 성장했고, 그 덕에 인구가 늘었다. 그런데 그 성공의 숫자가 기존 농촌지역의 소멸 위험을 가리는 요인이 되고 있다. 신도시를 빼달라는 것도, 과거 성과를 지워달라는 것도 아니다. 지금의 예천을 지금의 숫자로 봐달라는 요구다. 대가는 적지 않다. 예천군은 인구감소지역에서 제외되면서 지방소멸대응기금 지원 기회가 연평균 약 80억원, 5년간 약 400억원 규모 차이가 난다고 분석한다. 아동수당과 지역화폐, 세제 혜택, 각종 정부 공모사업에서도 주민들이 체감할 차이가 생긴다. 그래서 안병윤 군수의 최근 행보가 눈에 들어온다. 취임 후 석 달도 되지 않아 두 차례 행정안전부를 찾았다. 지난 7월에 이어 9월에도 직접 올라가 인구감소지역 재지정을 비롯한 지역 현안을 설명했다. 행안부 교부세과장과 대변인 등을 지낸 경험을 예천의 현안을 설명하는 데 쓰고 있는 셈이다. 물론 두 번 찾아갔다고 제도가 바뀌는 것은 아니다. 결국 필요한 것은 객관적인 근거다. 예천이 특별대우를 받아야 한다는 주장으로는 부족하다. 왜 군 전체 인구만으로 현실을 설명하기 어려운지, 신도시와 읍·면 간 격차가 어느 정도인지, 현행 지표가 실제 소멸 위험을 얼마나 포착하는지를 정부가 납득할 수 있도록 보여줘야 한다. 중앙정부가 알아서 챙겨주기를 기다려서는 풀리지 않는다. 지역 사정을 가장 잘 아는 사람이 자료를 들고 찾아가 설명하고 설득해야 한다. 안 군수가 "정부 정책과 예산에 반영될 때까지 직접 찾아가 설명하고 끝까지 챙기겠다"고 한 것도 그래서 무게가 있다. 10월 재지정은 예천에 중요한 갈림길이다. 신도시의 성장은 계속 키워야 한다. 동시에 예천읍과 10개 면의 쇠퇴도 외면해서는 안 된다. 어느 하나를 지우고 선택할 문제가 아니다. 예천에는 지금 두 개의 인구 시계가 돈다. 정부가 하나의 시계만 보고 시간을 판단한다면, 예천의 진짜 위기는 또다시 숫자 뒤에 가려질 수 있다. 장석원기자 history@yeongnam.com
[사설] 늘 ‘지방’은 빼먹는 대통령의 기울어진 부동산 인식
이재명 대통령의 머릿속은 '부동산 문제'로 꽉 차 있는 듯하다. 유엔총회 참석차 미국을 순방 중인 이 대통령이 어제 엑스에 올린 글의 주제도 '부동산'이었다. 그런데 이의가 있다. 그는 엑스 글에서 "강남불패, 부동산투기공화국은 이제 '과거 이야기'가 될 것"이라며 정부가 21일 발표한 '주거안정플랜' 내용을 공유했다. 대통령의 말이나 이번 대책 역시 '수도권 부동산'에 방점이 찍혔다. 정부가 앞서 내놓은 9·7, 1·29, 8·13 대책은 물론 9·21 대책 어디에도 '지방'은 없다. 고사 위기에 처한 지방의 부동산 경기는 '현재의 이야기'로 오랜 시간 방치될 것 같아 걱정이 크다. 공적주택 119만 가구 공급, 청년·신혼·고령자 맞춤 지원, 보편형 공공임대 도입, 주거급여 지원 범위 확대 등 9·21대책의 초점은 서울·수도권에 맞춰 있다. 주택 공급의 대부분을 수도권에 집중하면 어떤 결과를 초래할까. 인구 감소와 빈집 문제에 시달리는 지방의 인재 유출은 심화하고 도시 공동화는 가속될 게 뻔하다. 지역균형발전 원칙과 상충한다. '이원화된 접근'이 필요하다. 수도권 주택 부족 해소책과 지방 부동산 경기 활성화를 위한 대책이 같을 수 없다. 미분양 주택 급증, 건설 경기 침체, 수요 소멸에 따른 거래절벽의 문제를 수도권 대책 방식으로 해결할 수는 없다. 고령자·저소득층 비중이 높은 지방에 청년·신혼부부 중심의 정부 대책도 부적합하다. 예를 들어 지방에 한해 다주택자 기준, 대출 규제를 차등화하고 빈집 리모델링 투자자 세금 감면, 지방 분양주택 구매자 취득세·재산세 감면 같은 것이 지방 맞춤형 대책이다. '더 많이 짓는 것'이 아니라 '지방에 맞게 고쳐 쓰고, 삶의 질을 높이는 쪽'으로 정책의 방향을 돌려야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com
[특별기고] 주거양극화, 이대로 방관할 것인가
대구시는 1981년 경북도 대구시에서 달성·칠곡·경산지역 일부를 편입시켜 대구직할시로 승격됐고, 현재 구도심을 중심으로 단독주택이 주된 주택유형이었다. 당시만 하더라도 임대인과 임차인이 단독주택 울타리 안에 거주하는 동네 생활권이 형성됐고, 일반가구에서 부의 척도는 차량 소유 여부로 가늠되기도 했다. 이후 빠르게 증가하는 인구로 인해 불거진 주택부족 문제를 해결하기 위해, 지가가 상대적으로 저렴했던 도시 외곽지역에 지산·범물지구를 시작으로 칠곡지구, 성서지구, 시지지구, 대곡지구, 동·서변지구, 율하지구까지 택지개발사업 추진을 통해 주택시장의 안정화를 도모했다. 보안 및 안전성, 주거 편의성 및 관리 용이성으로 아파트 선호 현상이 뚜렷해지면서, 주택 실수요자 니즈에 부합하듯 주택법에 근거한 시행방식과 도시 및 주거환경정비법에 근거한 정비사업 추진으로 엄청나게 많은 아파트가 건축됐다. 주된 주택의 유형이 단독주택에서 아파트로 전환되면서 아파트 단지별 자산격차가 심화되고, 이는 계층 간 주거이동의 진입문턱을 높여 아파트 단지별로 거주자의 소득이 획일화되는 현상을 촉발시켰고, 종국에는 주거양극화를 심화시키는 사회문제를 초래하는 지경에 이르렀다. 최근에는 대구 안에서도 동일면적 아파트 가격 격차가 10배 이상 벌어진 양상까지 보이고 있다. 중앙정부뿐만 아니라 대구시도 주거양극화 해소방안을 내놓고 있지만, 가장 실효성 있는 대책은 꾸준한 주택공급이다. 그러나 대구시는 주택 과잉공급으로 빚어진 미분양아파트 해소에만 관심을 가질 뿐 주택공급 단절의 심각성은 간과하고 있는 것으로 보인다. 아파트를 가장 빠르게 공급할 수 있는 주택법에 근거한 시행방식은 부지매입부터 입주까지 최소 6년 이상 소요되고, 주택재건축·재개발사업과 같은 정비사업은 최소 10년 이상이 소요된다. 이런 공급 소요기간을 고려한다면, 2032년도까지 대구시에 이렇다 할 공급이 전무하다는 것은 쉽게 추정이 가능하다. 혹자는 미분양 물량에 근거해 주택공급 필요성에 의구심을 제기할 수도 있다. 그러나 이는 주택의 질적 문제를 도외시한 것이다. 노후주택 적체는 질적 욕구를 충족시킬 수 없는 주택 수를 증가시켜 주택수요를 지속 유발하고, 주택 하향여과로 주택공급을 충당할 수 없게 되면 결국, 질적 욕구를 충족시킬 수 있는 아파트로 매수심리가 집중되어 주거양극화를 심화시킨다. 부동산시장은 일반 재화시장과 달리 외부성, 공급시차 등의 요인으로 수급이 비탄력적이어서 시장원리가 잘 작동하지 않을 때, 공공은 단순히 규제자로서 시장에 개입하는 것이 아니라 주거안정의 최종 책임자라는 자세로 사회적 비용을 최소화하는 역할을 수행해야 한다. 진정 주택 실수요자를 위하고, 주거양극화를 해소하는 방안은 무엇일까. 최근 대구시의 대형 SOC사업 추진 지연 등으로 대구시민들의 상대적 박탈감이 커지고 있는 시기에 지역민 피부에 와 닿을 수 있는 대구형 주택수급 예측시스템 구축, 주거 취약계층의 주거사다리 복원을 위한 맞춤형 임대주택 공급, 지역 부동산시장 실정을 고려한 금융·세제안 중앙정부 건의, 정비사업 인허가 절차 단축, 민영주택사업 용적률 인센티브 현실화 등과 같은 실효성 있는 정책이 그 어느 때보다도 절실하다. 이병홍 대구경북부동산분석학회 회장
[서민교의 경영으로 읽는 세상 이야기] 우리는 고르는가, 고르게 되는가
대형마트는 우리가 '자유롭게 선택한다'고 믿는 착각이 가장 정교하게 작동하는 공간이다. 우리는 스스로 물건을 고른다고 생각하지만 실제로는 치밀하게 설계된 무대 위 배우에 가깝다. 마트는 단순히 상품을 진열하는 공간이 아니다. 문을 통과하는 순간부터 시선과 발걸음, 손의 움직임까지 유도하는 거대한 선택 설계다. 마트에 들어서는 순간 설계는 시작된다. 커진 쇼핑 카트는 물건을 담아도 적어 보이게 만들어 "아직 여유가 있다"는 신호를 보낸다. 바퀴의 미세한 저항과 통로의 굴곡은 걸음을 늦추고, 발걸음이 느려질수록 시선은 오래 머문다. 시선이 머물면 손은 자연스럽게 상품으로 향한다. 아이를 앞좌석에 앉히는 구조도 계산된 장치다. 아이 눈높이에 놓인 과자와 장난감은 부모의 이성을 흔들고 '이번 한 번쯤은'이라는 타협을 끌어낸다. 진열대는 더 노골적이다. 비싼 브랜드가 눈높이 중앙을 차지하는 것은 우연이 아니다. 사람의 시선은 가장 편한 위치에 오래 머문다. 오른쪽으로 흐르는 동선 역시 인간의 이동 습관을 활용한 설계다. 반면 우유, 계란, 쌀 같은 필수품은 매장 깊숙이 놓인다. 소비자는 그곳에 이르기까지 수많은 유혹과 마주치며 계획에 없던 물건을 장바구니에 담는다. 가격표에도 심리 장치가 숨어 있다. 9천900원 전략은 뇌가 가격의 왼쪽 숫자에 먼저 반응한다는 점을 이용한 것이다. 1+1과 묶음 할인은 '지금 사지 않으면 손해'라는 감정을 자극한다. 느린 음악과 갓 구운 빵 냄새까지 더해지면 이성적 판단은 쉽게 흔들린다. 행동경제학의 '넛지' 이론은 인간이 늘 합리적으로 선택하지 않으며 환경과 자극에 영향을 받는다는 사실을 보여준다. 그래서 대형마트는 단순한 판매 공간이 아니다. 인간의 판단과 욕망을 실험하는 거대한 무대에 가깝다. 물론 이런 장치가 소비자의 선택을 완전히 결정하는 것은 아니다. 다만 우리의 선택이 생각보다 쉽게 설계되고 유도된다는 사실을 일깨운다. 오늘날 우리의 선택을 설계하는 것은 더 이상 마트의 진열대만이 아니다. 검색창과 SNS, 온라인 쇼핑몰의 추천 알고리즘은 각자의 취향에 맞는 선택만 보여주며 우리의 시선과 판단을 이끈다. 진열대가 디지털 화면으로 바뀌었을 뿐 선택을 설계하는 원리는 크게 다르지 않다. 진열대 앞에서 우리는 과연 자유로운가. 아니면 고르게 된 것일 뿐인가. 장바구니에 담긴 것은 물건만이 아니다. 그 안에는 우리의 선택이 얼마나 쉽게 설계되고 유도되는지가 함께 담겨 있다. 서민교 대경미래혁신포럼 대표·대구대 전 총장직무대행
[문화산책] So What?
흔히 마일스 데이비스의 존재가 현대 재즈의 역사를 이끌어왔다고 해도 무방할 만큼, 그는 늘 새로운 것에 도전했고 과감한 선택을 이어갔다. 한 시대를 대표하는 음악가였지만 자신의 성공에 머무르기보다 끊임없이 음악의 경계를 넓혀갔던 인물이다. 그와 관련해 재미있는 일화가 있다. 당시 재즈에서는 코드의 변화가 곡의 멜로디와 즉흥연주를 이끌어가는 것이 일반적이었다. 재즈신에서 지금도 명반이라 불리는 그의 앨범 'Kind of Blue'를 녹음할 당시, 연주자들에게 건넨 악보에는 고작 두 개의 코드만 적혀있던 곡이 있었다. 한 동료 연주자가 이를 보고 의문 섞인 불만을 토로하자 마일스는 짧게 대답했다. "So what?" 바로 'Kind of Blue'에 수록된 'So What'이라는 곡에 얽힌 일화다. 코드의 복잡한 변화 대신 선법(mode)을 중심으로 연주자들에게 더 많은 자유를 부여한 모달재즈의 대표적인 곡으로, 지금까지도 많은 연주자들의 셋리스트에 자주 등장하기도 한다. 기존의 방식으로 충분히 좋은 음악을 만들 수 있었던 그가 굳이 익숙한 방법을 내려놓고 새로운 길을 선택했던 것이다. 사람은 나이가 들수록 익숙한 것에서 안정감을 느낀다. 이미 경험해본 방식, 실패하지 않았던 방법, 과거에 좋은 반응을 얻었던 선택을 다시 하는 것이 훨씬 편하기 때문이다. 어쩌면 이것은 예술가에게도 크게 다르지 않다. 특히 자신의 이름으로 어느 정도의 결과를 만들어낸 예술가일수록 새로운 시도는 부담스러울 수 있다. 새로운 것을 시도한다는 것은 지금까지 쌓아온 것을 잠시 내려놓는 일이기도 하고, 익숙하지 않은 방식으로 관객 앞에 서는 일이기도 하기 때문이다. 그렇다고 모든 예술가가 끊임없이 새로운 것을 만들어야 한다는 뜻은 아니다. 한 가지 방식을 깊이 파고드는 것 역시 훌륭한 예술적 태도이다. 다만 자신이 잘하는 것과 자신이 편한 것을 구분할 필요는 있다. 익숙해서 반복하는 것인지, 정말 그것을 더 깊이 탐구하고 싶어서 반복하는 것인지는 전혀 다른 이야기이기 때문이다. 예술가에게 새로운 시도는 때로 대중의 반응과 아무 상관이 없을 수도 있다. 오히려 관객이 원하는 것과 다른 방향으로 나아가는 순간도 있다. 하지만 그 과정에서 자신이 무엇을 이야기하고 싶은지, 어떤 방식으로 표현하고 싶은지를 발견하기도 한다. 그것은 결국 자신만의 독립적인 정체성을 만들어가는 과정이기도 하다. 마일스가 두 개의 코드만 적힌 악보를 내밀며 "So what?"이라고 말했던 순간처럼, 예술가에게 때로 필요한 것은 더 많은 것을 채우는 일이 아니라 익숙한 것을 하나씩 덜어내고 새로운 것에 도전하는 용기일지도 모르겠다. 새로운 것에 대한 거부감과 망설임을 "So what?"이라는 짧은 한마디로 가볍게 넘겨낼 수 있다면, 예술뿐만 아니라 우리의 삶도 다시 새로운 이야기를 시작할 수 있을 것이다. 김대호 빅타이거그룹 대표·기타리스트

<21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[문경오미자 하프마라톤대회]가을 문경 달린 3천여 명…오미자마라톤 첫 대회부터 ‘흥행’

[문경오미자 하프마라톤대회]가을 문경 달린 3천여 명…오미자마라톤 첫 대회부터 ‘흥행’

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기