none-display-h1

[하프타임] 일상으로 ‘스며드는’ 여행
몇 년 전 서울 지인들의 대구 방문을 앞두고 고민에 빠진 적이 있다. 대구는 딱히 보여줄 게 없는 도시라는 개인적인 선입견 때문이었다. 고심 끝에 도시철도 1·3호선 명덕역 인근 콩국집과 대명동의 막창 맛집, 수성못, 때마침 열리고 있던 대구치맥페스티벌을 코스로 묶었다. 사실 계획을 짜면서도 스스로 진부하다는 생각을 지울 수 없었다. 하지만 지인들의 반응은 예상 밖이었다. 명덕역에서 수성못으로 향하는 도시철도 3호선에서 바라보는 도심 경관에 주목했고, 서울보다 가격은 저렴하지만 맛있는 막창에 감탄했다. 두류공원 코오롱야외음악당에서 돗자리를 펴고 '치맥'을 즐기는 것도 이들에게는 색다른 경험이었다. 거주민에게는 평범한 일상이 여행객에게는 매력적인 콘텐츠가 된 것이다. 실제 최근 관광 트렌드는 과거와는 확연히 다른 흐름을 보인다. 과거에는 관광객이 대규모 자본을 투입해 지은 화려한 랜드마크를 찾아가 소비했지만, 이제 이미 존재하는 자산의 가치를 새롭게 조명하는 '발견'의 영역으로 이동하고 있다. 최근 발표된 통계에서도 이러한 변화가 느껴진다. 한국관광공사 관광데이터랩에 따르면, 올해 1~3월 기준 전국 외국인 관광객 증가율 상위권은 부산의 원도심 지역들이 휩쓸었다. 1위는 부산 영도구 봉래2동으로 전년 동기 대비 1천128%라는 성장세를 보였으며, 2위인 부산 서구 아미동 역시 757%의 높은 증가율을 기록했다. 이들 지역의 공통점은 전통적인 의미의 관광지가 아니라는 데 있다. 봉래동은 소규모 수리 조선소와 폐공장이 밀집한 곳으로 최근에는 이를 활용한 카페 거리로 변모한 곳이다. 아미동은 한국전쟁 당시 피란민들의 생활 흔적이 고스란히 남은 비석마을이 있다. 화려한 경관이나 대형 쇼핑몰 대신, 삶의 흔적이 담긴 공간들이 관광객의 발길을 불러모은 핵심 자산이 된 것이다. 4위를 기록한 경주 황오동은 경주 대표 관광지인 황리단길에 밀려 쇠퇴하던 원도심 지역이다. 이곳은 최근 인구 감소와 지역 상권 약화를 겪어왔다. 이에 경주시는 이러한 위기를 극복하기 위해 관광형 도심재생사업을 진행 중이다. 여행객들의 기호 변화도 극명하다. 컨슈머인사이트가 지난해 여행자와 현지인 4만8천여 명을 대상으로 진행한 조사에서 가장 인기 있는 여행 자원 1위는 '재래시장'이 차지했다. 반면 2019년 조사 당시 1위였던 산과 계곡은 3위로 밀려났다. 결국 이제 관광은 이미 가지고 있는 것들 속에서 가치를 찾아내는 보존과 재해석이 핵심이 되어가고 있다. 이제 지자체에서 관광 활성화를 위해 '무엇을 더 지을까'가 아니라 '무엇을 남기고 어떻게 보여줄까'를 고민해야 할 때가 왔다. '어떤 조형물을 더 지을까'에 집중하는 건 지역 고유의 색깔을 지워 관광지로서 경쟁력을 떨어뜨릴 뿐이다. 오랜 시간 지역이 품고 있는 서사를 발굴하고, 여행자가 현지의 일상에 자연스럽게 스며들 수 있는 접점을 찾는 게 이제 관광 활성화의 최우선 과제가 됐다. 우리가 가진 것들의 가치를 제대로 인식하고 이를 투박하게, 때로는 세련되게 재해석해 드러낼 때 비로소 지방의 소소한 일상의 공간들도 경쟁력을 갖춘 여행지로 거듭날 수 있다. 막대한 예산보다 중요한 것은 지역의 일상을 빛나는 자산으로 바라보는 '시선의 전환'이다. 최미애기자 miaechoi21@yeongnam.com
[자유성] 로켓과 깃털
중동전쟁 발(發) 고유가가 전 세계 경제를 인플레이션 구렁텅이로 몰아넣을 조짐이다. 미국의 3월 소비자 물가는 0.9%나 뛰었고, 연간으로는 3.3%로 급상승했다. 월간 물가 상승률은 2022년 6월 이후 최대치다. 한국도 이 쓰나미를 피해갈 수 없는 모양새다. OECD는 우리나라의 올해 물가 상승률 전망치를 기존 1.8%에서 2.7%로 0.9% 포인트 높여 잡았다. 최근 물가 상승의 가장 큰 요인으로 고유가를 들 수 있다. 종전 협상도 지난(至難)하지만, 설령 전쟁이 빨리 끝나도 인플레이션을 잡기는 쉽지 않다. 이미 플라스틱 등 다양한 분야로 가격 부담이 전가되고 있으며, 인플레이션 후유증은 눈덩이처럼 확산할 우려가 크다. 물가는 한번 오르면 좀처럼 내려가지 않는 이른바 '하방 경직성'이 있기 때문이다. 원자재값이 오르면 기업은 이익 확보를 위해 소비자 가격을 로켓처럼 빨리 올린다. 하지만 투입 비용이 하락하면, 제품값을 깃털처럼 천천히 내리는 경향이다. 경제학계에선 이 같은 비대칭적인 가격 전이 현상을 '로켓과 깃털(Rocket & Feather)' 효과라고 한다. '로켓과 깃털' 효과의 대표적인 사례가 휘발유값이다. 국제유가 상승 소식이 나오면 주유소 휘발유값은 바로 오른다. 반면, 주유소는 유가가 내려도 "비싸게 사 온 재고가 있다"라는 이유로 굼뜨게 인하한다. 이는 전쟁이 끝나도 기름값을 포함한 물가가 안정되려면 소비자 기대치보다 훨씬 오래 걸릴 수 있다는 의미다. 중동전쟁 탓에 우리 경제가 감내해야 할 비용이 간단치 않다. 억하심정은 들지만, 그래도 전쟁은 빨리 끝나는 게 좋다. 윤철희 수석논설위원 윤철희기자 fehy@yeongnam.com
[박규완 칼럼] 무개념 공천··· ‘정치분권’ 화두 올릴 때
국민의힘의 내홍은 '진행형'이다. 이정현 공관위의 좌충우돌, 무개념 공천의 후과(後果)다. 디지털 시대의 아날로그 공천? 아니, 트럼프의 말을 원용하면 '석기시대' 공천이다. 혁신을 표방했지만 실제론 자의·작위·협량 같은 구태와 갑질이 뒤섞였다. 공천 기준과 원칙이 없어서일까. 공관위는 컷오프에 대한 명쾌한 이유를 제시하지 못했다. "묻지도 따지지도 말라"는 독선과 오만만 남겼다. 박덕흠 공관위의 대구시장 후보 6인 경선 방침에도 이진숙 후보와 주호영 후보는 '마이 웨이'. 이 후보는 "8인 경선 복원"을 주장하며 대구시장 출마 의지를 재확인했고, 주 후보 역시 "전면 재경선"을 요구했다. 중앙당의 과욕은 비루했다. 당헌·당규를 개정해 인구 50만명 이상 기초단체장과 청년 광역 비례의원 공천권까지 행사하며 정치분권을 패대기쳤다. 청년 최종 후보 10인엔 계엄을 옹호하거나 부정선거 음모론을 주장하는 이들이 포함됐다. 포항시장 후보 심사에선 여론 1·2·3위를 날려 후폭풍을 자초했다. 컷오프된 후보들이 공관위의 박용선 후보 공천에 불복하는 형국이다. 우리는 절감했다. 온갖 갈등과 전횡의 진원이 중앙당이라는 것을. 지역 공관위에서 전권을 갖고 공천했다면 작금의 분탕질은 구조적으로 불가능했을 터다. 공천 소동은 중앙 예속정치의 폐해를 적나라하게 노정했다. 정치분권의 당위성을 일깨웠다. 정치분권은 중앙당의 공천권을 내려놓는 데서 출발해야 한다. 대구경북 광역단체장 및 국회의원 후보 공천은 대구경북지역 공관위에서 하는 게 정석이다. 그래야 지역 맞춤형 중진 정치인을 키우고 중량급 대선 주자 배출이 가능하다. 잠재력 있는 신인 발굴도 용이해진다. 투표는 지역민이 하는데 투표할 후보는 중앙당이 점지한다? 이게 합리적인가. 미국 공화당과 민주당은 중앙당이 아예 없다. 하향식 공천, 낙하산 내리꽂기를 할 수 없는 구조다. 정실도 불가하다. 오픈 프라이머리 방식을 선호하는 이유다. 당 대표가 없으니 원내대표가 당의 구심점이 되고 의회 중심, 정책 중심 정당에 더 가까워진다. 우리도 중앙당 폐지를 전향적으로 논의해야 한다. 그러려면 정당법부터 개정해야 한다. 정당법에 '정당은 수도에 소재하는 중앙당과 5개 지역 이상의 시·도당으로 구성한다'고 명시돼 있어서다. 정당의 권력 총량은 정해져 있다. 중앙당과 시·도당, 국회의원의 권력 관계는 제로섬 게임이다. 중앙당의 힘이 세지면 시·도당과 의원의 권한은 쪼그라든다. 당론이 상습화하면 의원 개인의 헌법기관 위상이 형해화되는 것도 같은 이치다. 한데 모든 길이 로마로 통하듯 정당의 권력은 중앙당이 장악한다. 의원과 자치단체장의 명줄인 공천과 징계를 중앙당이 지배하는 구도다. 정당 혁신을 통해 정치분권을 실현해야 한다. AI 시대에 부합하는 정당 운영 플랫폼부터 새로 만들자. 중앙당 집권(集權)은 시대정신에도 맞지 않는다. 블록체인처럼 권한을 분산해야 한다. 중앙당 폐지가 바람직하지만 여의치 않으면 중앙당 권한을 대폭 줄이고 조직을 슬림화해야 한다. 중앙당 권한 이완은 거대 양당의 극한 대립을 완화하고, 정치 독과점 구조를 혁파하는 데도 유효하다. 극단 성향의 당성을 중화(中和)하는 효과는 덤이다. 하지만 유권자도 후보도 의원들도 정치분권에 둔감하다. 지방분권을 입에 달면서도 정치분권의 후진성엔 관대한 편이다. 어쩌면 지방분권보다 더 중요한데도. 중앙당 공천 전횡이 불거진 지금이 정치분권을 화두로 올릴 적기다. 논설위원
[취재수첩] 차기 영덕군수에게 바란다
오는 6월 지방선거를 앞둔 경북 영덕군의 선택은 그 어느 때보다 무겁고 중요하다. 이번 선거는 단순한 인물 비교가 아니라 지역의 존립과 미래를 좌우할 중대한 분기점이다. 대형 산불의 상흔이 채 가시지 않은 가운데 인구 감소와 고령화, 지역 경제 침체가 겹겹이 쌓인 현실 속에서 영덕은 지금 신규 원전 유치라는 거대한 기로에 서 있다. 이미 영덕은 높은 주민 찬성률을 바탕으로 유치 신청서를 제출하며 방향을 선택했다. 이제 남은 과제는 그 선택을 어떻게 실질적인 지역 발전으로 연결시키느냐다. 차기 군수에게 요구되는 가장 핵심적인 역할은 원전 유치를 단순한 사업이 아닌 지역의 체질을 바꾸는 미래 성장 전략으로 완성해내는 것이다. 원전 건설은 단순히 발전소 하나가 들어서는 문제가 아니다. 건설과 운영 과정에서 발생하는 막대한 재정과 산업, 인구 유입 효과를 어떻게 설계하느냐에 따라 지역의 운명이 달라진다. 차기 군수는 특별지원금과 지방세수 등 원전 관련 재원을 장기적 관점에서 활용할 구체적인 청사진을 제시해야 한다. 교육과 의료, 주거 인프라를 획기적으로 개선하고 청년이 돌아와 정착할 수 있는 기반을 만드는 데 집중해야 한다. 무엇보다 중요한 것은 경험과 협상력이다. 정부와 한국수력원자력을 상대로 영덕의 권리를 당당히 요구할 수 있는 강단 있는 리더십이 필요하다. 단순한 재정 지원을 넘어 원전 관련 공공기관 유치와 연관 산업단지 조성, 지역 인재 우선 채용과 같은 실질적인 이익을 확보해야 한다. 원전이 들어서는 대가에 상응하는 지속 가능한 먹거리를 만들어내는 것이야말로 차기 군수의 가장 중요한 책무다. 동시에 원전에 대한 군민의 불안 역시 외면해서는 안 된다. 안전성에 대한 투명한 정보 공개와 철저한 감시 체계를 구축하고 주민과 끊임없이 소통하는 과정이 병행돼야 한다. 경제적 이익과 안전에 대한 신뢰가 균형을 이룰 때 비로소 원전은 지역 발전의 기반이 될 수 있다. 산불 피해 복구와 인구 소멸 대응 또한 시급한 과제다. 그러나 이 모든 문제를 해결하는 출발점은 결국 안정적인 재정과 일자리가 연결되는 경제력이다. 원전 사업을 통해 확보한 자원을 피해 복구와 관광 산업 고도화, 복지 확대 등으로 연결하는 선순환 구조를 만들어야 한다. 지금 영덕은 관리자가 아닌 미래 설계자를 원한다. 거대 국책 사업을 영덕의 도약대로 삼아 다음 세대에게 희망을 남겨줄 무거운 책임감을 가진 리더는 누구인가. 오는 6월, 군민들은 영덕의 100년 설계를 책임질 역량 있는 지도자의 등장을 간절히 기다리고 있다. 남두백기자 dbnam@yeongnam.com
[영남시론] 빨간 나라를 보았니
지난 1일 국회 의원회관에서 열린 다큐멘터리 영화 '빨간 나라를 보았니' 시사회에 참석했다. 영화 타이틀은 40여년 전 가수 혜은이가 부른 동요 '파란 나라를 보았니'를 패러디한 것이다. 영화는 2022년 지방선거와 2024년 총선 기간 동안 보수 일색인 경북 험지에서 고군분투한 민주당 출마자들의 스토리를 담아냈다. 주연은 축산농민 출신인 민주당 임미애 국회의원과 남편인 김현권 고준위방사성폐기물관리위원장. 홍주현 영화감독은 당초 임 의원만 등장시키려 했으나, 재작년 총선에 나선 김 위원장과 박규환, 김상우, 황태성, 이영수, 정석원 등 민주당 소속 경북지역 후보자들과 선거운동원도 조연으로 출연시켰다. 117분 러닝타임 동안 객석에선 무거운 한숨이 새어나왔다. '승률 제로'의 선거임에도 최선을 다하는 모습이 아름다웠다. 특히 영화 속 유세차량 안에서 임 의원이 혼잣말을 하며 눈물을 훔쳐내는 장면은 짠했다. 김현권 위원장이 낙선 후 잡초를 뽑으며 "유권자들에게 배제당하면 처음엔 자존심 상하지만 계속 반복되다 보면 무력감을 느낀다. 그때 나를 다시 일으켜 세운 건 농사"라는 말도 기억에 남는다. 코믹한 요소도 많았다. 홍 감독은 영화를 소개하면서 재미 51%, 의미 49%인 '휴먼코믹다큐'라고 정의했다. 눈물씬의 주인공 임미애 의원은 얼마 전 공개석상에서 눈물을 닦아 또 뉴스거리가 됐다. 지난달 30일 국회 소통관에서 열린 김부겸 전 국무총리의 대구시장 출마 기자회견 때다. 김 전 총리가 "대구가 굉장히 어렵다. 그래서 젊은 아이들이 직장과 일자리가 부족해 짐을 싸서 떠나 서울에 반지하방을 얻어 살면서 부모님께 받은 돈으로 생활비로 쓰지만 부족해 라면으로 끼니를 떼우고…"라고 하자 눈물을 쏟아냈다. 그는 지난해부터 계속해 김 전 총리에게 출마를 종용했는데, 막상 그가 출마 기자회견을 하자 고맙고 미안한 마음이 뒤섞여 자신도 모르게 눈물이 나왔다고 했다. "대구가 굉장히 어려워 청년이 떠난다"고 한 건 수치로도 증명된다. 1인당 지역내총생산(GRDP)이 전국 17개 시·도 중 30여년째 전국 최하위인 건 너무도 많이 들어 귀에 딱지가 앉았다. 청년층(15~29세) 감소율 또한 심각하다. 지난 10년간 청년층(15~29세) 전국 평균 감소율이 13%인데 비해 20.5%나 줄었고, 작년 4분기 전국 7대 특·광역시 중 청년고용률 또한 39.3%로 전국 최하위였다. 이뿐만이 아니다. 광역시 중 근로자 평균임금이 가장 낮고, 작년 말 올 초 기준 전국 17개 시·도 중 근로자 고용률 역시 꼴찌였다. 대구와 종종 비교되는 광주 역시 비슷한 처지다. 작년 19~34세 청년 순유출률이 2.5%로 7대 특·광역시 가운데 가장 높았고, 청년고용률은 17개 시·도 중 15위였다. 두 광역시의 경제가 이렇게 쪼그라들게 된 가장 큰 원인은 수도권 집중에 따른 인재와 자본의 유출이다. 치열하게 경쟁하지 않아도 한 색깔만 당선되는 정치 구도 탓도 크다. 이젠 지역 침체에 더해 소멸까지 염려해야 할 판에 6·3지방선거가 다가온다. 다시 영화 이야기로 돌아가 홍주현 감독은 자신을 "정치적 중도보수주의자"라고 했다. 이어 "다음번엔 국민의힘 소속 호남 출마자들의 얘기를 담은 리얼 다큐영화를 찍고 싶다"고 말했다. 가제는 '파란 나라를 보았니'다. 오늘 '빨간 나라를 보았니'가 전국 영화관에서 동시 개봉한다. 영화가 대박을 터뜨려 '파란 나라를 보았니'도 성공적으로 제작돼 흥행하길 바란다. 박진관기자 pajika@yeongnam.com
[영남시론] 우주에는 중심이 없다
대한민국에는 거대한 블랙홀이 있다. 국토의 11.8%가 인구의 절반과 경제력의 70%를 독점하는 기형적 수도권 일극 체제. 이 강력한 중력의 중심인 서울은 지역의 자본과 인재는 물론 청년들의 미래마저 집어삼킨다. 이 절망적인 흐름 속에서 대구·경북(TK) 시도 통합이 뜨거운 감자가 되고 있다. 통합으로 서울을 어설프게 베낀 '작은 서울'을 복제할 것인가, 아니면 서울이라는 중력권에서 완전히 벗어난 '새로운 우주'를 설계할 것인가. 지난 반세기 한국 사회를 지배해 온 수도권 단일 중력의 시대는 수명을 다했다. '재원의 배분'이 아니라 '공간의 재배치'로 새로운 지도를 그려야 할 때가 됐다. 통합이든 뭐든, 결국은 지자체 간 경계를 허물고 기능을 나누는 일종의 '다중 중심(폴리센트릭)' 구조여야 한다. 컴팩트하게 뭉치고 네트워크로 연결하는 폴리센트릭은 "우주의 중심은 어디에나 있고 동시에 어디에도 없다"는 현대 물리학의 성찰을 자치 행정에 적용한 개념이다. 그동안 우리는 거대 질량(서울)이 주변 자원(지역)을 흡수하는 '중력의 시대'를 숙명처럼 받아들여 왔다. 이 구조에서 지역은 에너지를 뺏기는 위성에 불과했다. 하지만 다중 중심은 단일 중력의 수직적 체계를 거부한다. 밤하늘의 성단(星團)처럼 거대 행성 하나가 군림하는 대신 각자의 질량과 빛을 가진 여러 별이 상호 인력으로 결속되어 스스로 빛의 그물망을 형성하는 수평적 연대를 꿈꾼다. 대구·경북이 그려야 할 별들의 연합은 구체적이어야 한다. 대구는 '지능형 두뇌'로서 ABB 산업을 통해 메가시티의 신경계를 조절하고, 구미와 의성은 통합 신공항을 '글로벌 엔진' 삼아 세계로 뻗어간다. 포항과 경주가 SMR과 이차전지의 '에너지 요새'가, 안동과 예천이 행정의 뿌리 위에 세워진 '바이오 거점'이 될 때 대구·경북은 거대 도시의 힘과 개별 지역의 고유성을 동시에 지닌 강력한 유기체로 거듭날 수 있다. 물론 이 과정에 장밋빛 미래만 있는 것은 아니다. 각 지자체 간의 주도권 다툼, 인위적 통합에 따른 혼란과 비용은 피할 수 없는 현실적 난관이다. 더구나 대구가 결정하고 나머지가 수혜를 입는 식의 종속적 관계로는 실패가 필연적이다. 포항이 멈추면 대구의 소재가 끊기고, 안동의 행정이 마비되면 메가시티의 질서가 흔들리는 탄탄하고 촘촘한 상호 의존적 연대가 형성될 때 비로소 광역 생활권은 완성될 것이다. 이것이 통합 대구·경북이 그려내야 할 공간적 정의(正義)이자 실체다. 질문은 남는다. 대구라는 거대 도심에 인프라를 몰아넣는 편리한 집중의 유혹을 뿌리칠 자신이 있는가. 경북의 각 거점이 대구의 들러리가 아닌 독자적인 생태계의 주인으로 설 수 있도록 권한을 분산할 용기가 있는가. 스스로 법을 만들고 세금을 거두는 초광역 단위의 계획권과 집행권이라는 열쇠를 중앙 정부로부터 쟁취할 능력이 있는가. 이것이 20조 원의 예산보다 훨씬 강력한 통합의 실질적 동력이다. 우주에는 중심이 없다. 내가 선 곳이 우주의 중심이다. 대구와 경북이 각자의 자리에서 별처럼 빛나며 서로를 연결할 때, 비로소 우리는 지방 소멸이라는 멸망의 궤도에서 이탈할 수 있다. 통합 대구·경북의 성공은 서울만큼 커지는 것이 아니라 가장 우리답게 빛나는 법을 찾아내는 데 있다. 이은경기자 lek@yeongnam.com
[동대구로에서] 소멸하는 TK 스포츠
일간지 스포츠면에 실린 '40년 만에 터진 환호' 기사를 가슴 뛰며 읽었다. 이라크가 40년 만에 사상 두 번째 월드컵에 진출한다는 내용이었는데, 바그다드에서 거리 응원하는 팬들의 표효하는 모습이 벅찼다. 이란의 인접국인 이라크는 이번 전쟁으로 100여 명이 사망했다. 포연이 가시지 않는 정세 악화 속에서도 무수한 시민이 거리로 쏟아져 나와 국기를 흔들며 기쁨을 만끽하는 모습은 경이로웠다. 이라크 정부는 1986년 이후 처음으로 공휴일 선포까지 했다. 90분짜리 축구 경기로 종파를 넘어 온 국민이 하나가 된 그들은 무척 행복해 보였다. '스포츠의 힘' 운운하기 전에 한 사람, 한 시민으로서 그들이 정말 부러웠다. 필자의 사실상 고향인 대구의 현실을 되짚어보니 답답해졌다. 지방이 소멸한다며 신세를 한탄하던 대구 사람들은 지방을 지키는 대신 앞다퉈 서울 사람이 되겠다고 떠나고 있다. 남아있는 사람들을 위한 로컬 스포츠도 덩달아 김이 빠졌다. 세계 대회에 출전한 내 고향, 대구의 지명을 단 선수를 응원해본 적이 언제인지. 가물가물하다. 대구도 한때 잘 나갔다. 1994년 릴레함메르의 김소희, 2006년 토리노의 진선유. 전 세계가 숨죽이며 지켜본 빙판 위에서 대구의 딸들은 금빛 함성을 질렀다. 서울, 경기 유망주들이 대구 감독한테 배우겠다며 줄을 섰다. 하지만 2026년 밀라노·코르티나 담페초 동계 올림픽에 출전한 우리 국가대표 71명 중 대구·경북 소속 선수는 단 한 명도 없었다. 한 시대를 풍미했던 '빙상 메카'의 몰락이자, 우리 지역 스포츠에 내려진 사망 선고다. 이 비극은 예고편이 적잖았다. 대구 유일의 국제 규격 빙상장은 지붕 구조물이 휘어 안전등급 D판정을 받은 채 방치됐다. 국가대표급 유망주들은 새벽 3시 버스를 타고 타 시·도를 전전하는 '빙상 난민'으로 전락했다. 수성아이스링크에서 대구의 A급 쇼트트랙 선수들이 동호인들과 뒤엉켜 훈련하는 모습은 아찔했다. 비단, 빙상뿐이겠는가. 야구, 육상 등 지역의 자부심이었던 종목들도 지방소멸의 도미노 앞에 섰다. 학생 수 감소로 체육 명문 학교의 운동부들이 해체하고 있지만, 지자체의 무관심은 상수가 된 지 오래다. 얼마 전 김천실내수영장에서 만난 핀수영 국대 선수들은 "대구에 수영장이 없어 서울에서 훈련을 했다"고 아쉬워했고, 대구의 육상 선수들은 육상진흥센터 사용료가 비싸 찬바람 부는 한겨울에도 실외 훈련을 해야만 하는 처지다. 대구·경북이 전국체전에서 과거의 위상을 잃고 하위권 전전하는 것은 결코 우연이 아니다. TK 스포츠의 소멸은 경기 성적, 대회 순위의 문제가 아니다. 대구라는 우리 사회의 심장 박동이 멈추는 것이다. 스포츠는 그 어떤 것보다 우리 지역민을 하나로 묶어주며, 가장 강력한 사회적 근육처럼 기능해 우리를 건강하게 지켜주는 문화다. 내 고향의 이름을 단 선수를 응원하고 싶다. 대구라는 자부심을 느끼고 싶다. 이런 문화가 사라진다면 대구는 더욱 활력을 잃을 것이다. 아이들이 뛰놀 운동장이 사라진 도시, 우리를 대신해 싸워줄 '우리 팀'이 없는 도시에 어떤 청년이 머물고 싶겠는가. 정부가 발표하는 지방소멸대책엔 로컬 스포츠를 되살리는 빙상장 건립, 실업팀 창단 얘긴 쏙 빠져 있다. '빙상 난민'을 넘어 '지역 스포츠 난민'이 된 우리 아이들에게 이제 대구와 경북이 응답해야 한다. 운동장은 다시 뜨거워져야 한다. 이효설기자 hobak@yeongnam.com
[자유성] 구미의 ‘로컬 가치’
경북 구미시가 단순히 스마트폰을 찍어내는 '제조 기지'를 넘어, 첨단 기술과 국민 정서를 결합한 '산업 문화 도시'로 화려한 비상을 알렸다. 지난달 구미상공회의소가 내놓은 '갤럭시 S26 출시 SNS 응원 이벤트'는 대한민국 산업사에 기록될 만큼 기념비적 사례로 평가하기에 부족함이 없다. '내가 사는 국가와 내가 사는 지역에서 생산하는 최고의 제품'을 알린 대한민국 최초이자 세계적으로 드문 '지역 밀착형 상생 응원 모델'이기 때문이다. 이는 지역사회(Local)의 경제·환경·문화적 가치의 재발견을 위한 새로운 '로컬 가치의 소비 실천'이란 의미를 담고 있다. 전 세계 소비자에게 최첨단 기술을 결합한 '갤럭시 S26 울트라' 제품의 생산지란 '구미의 자부심'이기도 하다. 대한민국 전자산업의 심장은 누가 뭐래도 구미다. 구미상의 응원 열기는 구미산단의 하드웨어적 기술에 '국민적 자부심'이라는 소프트 파워 접목으로 만든 시너지다. 지난 8일 갤럭시 S26 울트라(512GB) 당첨자가 던진 "삼성전자 구미사업장의 기술력에 자부심을 느낀다"라는 말은 지역과 산업을 똘똘 묶은 공동체 표현이다. 이제 시작이다. 구미에서 쏘아 올린 신선한 응원 문화가 일회성 이벤트에 그쳐서는 안 된다. 기업은 최고의 제품으로 보답하고, 지역 사회는 로컬 가치를 실천하고, 지자체는 문화적 자산으로 승화하도록 노력할 때 공동체는 꽃을 피운다. 구미의 열정이 대한민국 경제 지도를 확고히 다져 '메이드 인 한국(Made in Korea)·메이드 인 구미(Made in Gumi)'의 자부심이 뜨겁게 퍼져 나가길 기대한다. 백종현 중부지역본부장 백종현기자 baekjh@yeongnam.com
[박재일 칼럼] 20조 현찰 공약과 대구의 속살
더불어민주당 정청래 대표의 언어구사는 듣기에 따라 독설에 가깝다. TK통합이 난항을 겪자 그는 "국민의힘 장동혁 대표, 송언석 원내대표는 대구경북민 앞에 싹싹 빌어라. 무산되면 100% 국민의힘 책임이다"고 했다. 지난 2월 말 국민의힘 안방인 대구에서 열린 민주당 현장 최고위원 회의에서였다. 이달 7일 민주당은 대구에서 최고위를 다시 소집했다. 김부겸 대구시장 후보를 확정한 직후다. 정 대표는 "TK통합으로 1년에 5조원, 4년에 20조원을 받을 수 있다. 민주당이 중심이 돼 추진하겠다"고 했다. 앞서 '내가 대구를 위해 무엇이든 다해드림 센터장이 되겠다'던 정 대표는 이날 "사랑해요 대구"를 외쳤다. 오래 살다 보면 여러 변화를 겪는다. 정치도 그렇다. 대구시장 선거가 전국 핫 이슈로 떠오를 날이 올 줄 누가 장담했겠는가. 이제 막 시작이지만, 민주당 분위기만 놓고 본다면 전례 없이 고무됐다. 박지원 의원은 "대구도 우리가 먹는다"고 했다. 김부겸 후보는 "이재명 정권에서 나를 써먹어야 대구가 살아난다"는 논리를 편다. TK신공항, 로봇수도 대구, 메디시티, AI(인공지능) 전환은 여당 시장이라야 가능하다는 의미다. 민주당 계열의 정당이 이번처럼 대구 총공세에 몰입한 적은 드물다. 30여년 전 비슷한 사례가 있기는 했다. 1997년 대선 후보 김대중은 대구에서 두 자릿수 10% 득표를 목표로 했다. 그는 당선된 뒤 대구에 '밀라노 프로젝트'를 선물했다. 섬유산업 고도화인데, 성공 여부는 별개로 하고 수천억원이 지원됐다. 물론 광주에는 첨단산업단지, 비엔날레, 서해안 고속도로 등 더 퍼부었다는 지적이 있기는 하다. 정치적 약속은 지켜지기 어렵다. 막상 추진하려면 지역 간 이해관계에다, 돈도 들고 추진력도 떨어져 슬그머니 포기한다. 김부겸 후보나 국민의힘 예비후보들이 대구에 새끼손가락을 걸며 공언한 대부분 공약은 기실 창의적인 건 아니다. 신공항, 로봇, AI, 메디시티 모두 대구 현안에 조금이라도 관심 있는 이들이라면 다 아는 해묵은 아이템이다. 몰라서 안 한 것들이 아니라 능력이 없어 못했다. 물론 민주당의 20조원 현찰공약은 예외적 유혹이긴 하다. 그렇다면 글을 읽는 독자들은 반문할 법하다. 당신이 주장하는 바는 뭔가? 나의 희망은 약간 다르다. 대구의 섬세함, 속살을 들춰내는 것이랄까. 지금 대구 도심은 쇠락 중이다. 예를 들면 대구의 역사적 기업이자 동성로의 얼굴인 대구백화점 본점 건물은 수년째 자물쇠를 걸어잠근 채 방치되고 있다. 경북도청 후적지도 비슷한 처지다. 정부가 국립근대미술관에다 국립뮤지컬콤플렉스를 만들어주겠다는데도 굳이 화원 교도소 부지가 낫다고 까닭 없는 몽니를 부려 하세월이다. 통합을 종교 신조처럼 믿은지는 몰라도 미술, 음악, 오페라, 뮤지컬을 한 통속에 집어 넣은 대구문화예술진흥원은 엉망이 됐다. 진짜 까닭을 알 수 없이 대구시가 손을 뗀 대구경북디자인진흥원은 구미시의 긴급구호 대상이 됐다. 234만 도시에 대한 조예 부족이 부른 참사다. 도시는 정교하고 섬세한 것들에서 빛이 난다. 서울의 청계천이나 성수동 도심재생이 그런 것들이다. 대구의 길고 긴 근대 골목도 그런 재료다. 거창한 비전은 차라리 쉽다. 애정 어린 시선이 가해져야 한다. 촘촘히 얽힌 대구의 산업, 문화, 역사 생태계를 복원해야 도시 발전을 근원적으로 앞당긴다. 현찰 이상의 그 무엇이다. 대구의 자부심과 정체성을 길러 올리는 작업이다. 온몸으로 이 도시를 진짜 사랑하는 시장이 2026년 7월 1일 등장할 수 있을까. 박재일기자 park11@yeongnam.com
[자유성] 국민연금 대박
국민연금의 기금 적립금이 1천500조원을 돌파했다. 지난해 운용 수익금 231조6천억원에 이어 올 1월 81조5천억원을 벌어들이면서다. 지난 1월말 기준 적립금은 1천540조4천억원. 작년 기금 운용 수익률은 18.8%다. 주식에만 국한하면 수익률은 더 올라간다. 올해 1분기 국민연금의 주식 투자 수익률은 무려 32%다. '큰 손' 국민연금이 코스피 '불장'의 혜택을 톡톡히 누린 것이다. 일례로 국민연금의 삼성전자 지분은 7.75%로 변함없지만, 평가액은 작년 말 54조9천억원에서 지난 7일 90조1천억원으로 늘어났다. 증시 활황과 국민연금 수익 제고의 선순환 관계가 명징하게 드러난다. 1988년 국민연금 설립 이래 누적 수익금은 1천50조8천억원에 이른다. 그간 국민이 납부한 보험료 928조5천억원을 상회한다. 국민연금의 경이적 수익률은 주식 비중을 늘린 공격적 투자 덕분이다. 지난 1월 말 기준 국민연금의 투자 비중은 주식 58.4%, 채권 26.0%, 부동산 등 대체자산 15.2%다. 수익 극대화 포석이 주효한 셈이다. 2018년만 하더라도 안전자산으로 분류되는 채권 투자 비중이 52%를 넘었다. 지난해 국회 예산정책처는 국민연금이 연 6.5%의 수익률을 유지하면 연금 고갈 시점을 2090년으로 늦출 수 있다고 전망했다. 장래 인구 추계와 거시경제 등을 고려한 분석이다. 5.5% 수익률에선 고갈 시점이 2073년으로 앞당겨졌다. 그런데 18.8%의 수익률이라니. 국민연금의 투자 대박이 온 국민을 고무한다. 박규완 논설위원
[하프타임] ‘노알라’, 아이들 일상에 퍼진 비하
주말 오전 초등학교 6학년, 중학교 1학년 아들이 말다툼을 벌였다. 기침 소리에 '부엉'이라는 표현을 썼다는 이유였다. 처음에는 왜 이게 다툼이 되는지 이해되지 않았다. 이유를 묻자 특정 전직 대통령을 비하하는 말이라는 답이 돌아왔다. 아들이 사용한 단어는 이른바 '일베 용어'다. '일베'는 극우성향 온라인 커뮤니티 '일간베스트'의 줄임말이다. 이곳에서는 특정 정치인을 조롱하고 비하하는 표현이 놀이처럼 소비된다. '운지', '노알라', '부엉' 등이 대표적이다. '운지'는 노무현 전 대통령의 서거 방식을 비틀어 만든 표현이고, '노알라'는 얼굴 이미지를 합성해 희화화한 단어다. '부엉' 역시 노 전 대통령이 서거한 장소인 부엉이바위에서 유래한 표현이다. 이 표현들은 청소년 사이에서 밈처럼 퍼져 있다. 대화 중 추임새처럼 붙이고, 의미도 이해하지 못한 채 습관이 되어 반복하고 있다. 문장 끝에 '~노'를 붙이는 말투도 같은 맥락이다. 경상도 사투리 어미를 차용해 특정 인물과 지역을 동시에 희화화하는 방식이라는 분석도 있다. 유입 경로는 일부 게임 유튜버와 온라인 콘텐츠다. 자극적인 표현과 빠른 호흡의 영상이 결합되면서 청소년들이 그대로 받아들이고 있다. 생각 없이 따라 하고, 반복 사용하면서 익숙해진 것이다. 무엇이 잘못된 것인지 인식하지 못한 채다. 게임 공간에서도 비슷한 흐름이 확인됐다. 올해 초 청소년 이용자가 많은 플랫폼에서는 노무현 전 대통령을 조롱하는 가상공간이 만들어졌다. 봉하마을을 배경으로 한 맵에 부엉이바위를 연상시키는 구조물이 등장하고, 캐릭터가 특정 장면을 반복 재연했다. 채팅창에서는 비하 표현이 쏟아졌다. 해당 콘텐츠는 현재 삭제됐지만, 일부 이용자들은 캐릭터 이미지를 프로필이나 이모티콘으로 변형해 계속 사용하고 있다. 남의 일로 넘길 문제가 아니다. 이미 집 안에서도 일상이 되고 있었다. 아이들의 대화 속에 노 전 대통령을 비하하는 표현이 자연스럽게 섞여 있었다. 아이들을 불러 앉혀 노무현 전 대통령이 어떤 인물인지 물었다. 돌아온 답은 '그냥 대통령', '전 대통령'이 전부였다. 화를 내기보다 설명해주고 싶었다. 노 전 대통령이 어떤 사람인지. 너희가 함부로 조롱할 대상이 아니라는 점을. 영화 '변호인'을 함께 봤다. 초반에는 가벼운 장면에 웃음을 보이며 팝콘을 먹던 아이들은 이야기가 진행될수록 말이 줄었다. 불법 구금과 고문, 공권력의 폭력성이 드러나는 장면에서는 표정이 바뀌었다. 극 후반, 변호사들이 집단으로 변론에 나서는 장면에서는 끝내 눈물을 보이기도 했다. 그제야 묻는다. "엄마, 이 변호사가 노무현 대통령이야?" 그동안 장난처럼 쓰던 표현의 대상이 누구였는지 비로소 이해한 표정이었다. 별도의 설명보다 한 편의 영화가 더 빠르게 인식을 바꿨다. 이내 '잘못했습니다'가 따랐다. 깊이 반성하는 눈빛이었다. 청소년 사이에서 노 전 대통령을 비하하는 표현이 의미 없이 반복되고 있다. 무엇을 뜻하는지 모른 채 단어만 따라 쓰는 경우가 많다. 표현은 빠르게 퍼지지만, 왜 문제가 되는지에 대한 인식은 부족하다. 그대로 둘 일은 아니다. 금지하는 것만으로는 부족하다. 무엇을 말하는지, 어떤 의미를 담고 있는지 짚어줄 필요가 있다. 이지영기자 4to11@yeongnam.com
[월요칼럼] 경산속에 살아있는 발해
경북 경산에 '발해마을'이 있다는 사실을 안 것은 1주일 전이다. 지역언론에 35년째 몸담고 있으면서도, 그 존재를 몰랐다는 게 부끄러웠다. 9년 전 러시아 연해주를 찾았을 때, 예전 발해 땅이었던 광활한 벌판 앞에서의 감동을 기억하기에 더욱 그랬다. 이제야 알게 됐다는 것은 그만큼 발해마을의 존재가 충분히 알려지지 않았다는 방증이기도 하다. 그저께 찾은 경산시 남천면 송백2리의 발해마을은 9년 전 전율을 다시 불러냈다. '발해마을'이라고 쓰인 표지석, 대조영을 기리는 사당·흉상·벽화가 연해주 발해 땅과 겹쳐졌다. 소박한 농촌 마을이지만 곳곳에서 발해역사의 숨결이 느껴졌다. 이곳은 사람이 떠나고 없는 유적지가 아니라, 발해의 기억과 후손들의 삶이 공존하는 지역이라는 점도 특별했다. 발해마을은 대조영의 후손으로 알려진 영순 태씨 집성촌이다. 고려사에 대(大)씨와 태(太)씨가 혼용되면서, 대조영의 후손이지만 태씨 성을 가지게 됐다고 전해진다. 16세기 후반에 후손들이 이곳에 정착한 뒤 400여 년 동안 명맥을 이어왔고, 지금도 30여 가구 80여 명이 공동체를 이루며 살아가고 있다. 발해마을의 의미는 단순한 향토사 차원을 넘어선다. 중국의 동북공정이 고구려와 발해를 중국 역사로 편입하려는 현실 속에서, 이 작은 마을은 우리 북방사의 기억을 붙드는 상징적 공간이자 역사 주권의 현장이다. 작은 농촌마을이지만 역사학적 무게가 있다. 특히 눈길을 끄는 것은 발해마을이 경산이라는 도시의 정체성과 절묘하게 맞물린다는 점이다. 경산은 '삼성현의 도시'를 표방하고 있다. 신라 때의 원효와 설총, 고려 때의 일연이라는 세 분의 성현은 경산의 큰 자산이다. 여기에 발해가 더해지면 경산의 역사는 입체적으로 확장된다. 신라와 고려의 정신사, 고구려를 계승한 북방사의 기억이 한 도시 안에서 만나는 셈이다. 전국적으로도 드문 스토리텔링 자산이다. 자세히 들여다보면 더 흥미롭다. 경산은 신라 문화의 흔적이 많은 도시다. 김유신이 군사를 훈련시킨 장소가 있고, 원효가 창건하고 수행했던 사찰도 있다. 무열왕이 딸(요석공주)과 외손자(설총)를 보기 위해 다녔던 산길 '왕재'도 있다. 그런 경산에, 신라의 삼국 통일 이후 고구려 유민 세력에 의해 건국된 발해의 기억이 후손 집성촌의 형태로 살아 숨 쉬고 있다는 사실은 강력한 서사다. 통일신라와 발해가 병존했던 시대의 역사가 한 도시 안에서 겹쳐지는 것이다. 아쉬운 점은 이 소중한 자산이 제대로 조명받지 못하고 있다는 것이다. 역사적 상징성과 서사에 비해 콘텐츠와 인지도는 턱없이 부족하다. 발해마을의 시설 확충을 통해 경산의 중요한 역사문화 명소로 키워야 한다. 발해마을의 이야기를 경산의 미래 자산으로 엮어내는 상상력은 더욱 중요하다. 이를 통해 발해전시관을 만들고, 역사캠프를 운영하며, 삼성현역사문화공원과 연계한 관광벨트도 조성할 필요가 있다. 여기에다 인근에 또 다른 볼거리까지 마련된다면 금상첨화다. 도시는 랜드마크뿐 아니라 이야기로도 기억된다. 연해주의 광활한 벌판에서 느꼈던 감동이 경산의 작은 마을에서 다시 살아나듯, 발해마을은 과거의 유산이자 미래의 자산이기도 하다. 삼성현의 정신과 발해의 기억을 잇는 서사는 경산을 역사문화도시로 한 단계 도약시키는 힘이 될 것이다. 역사문화도시 경산의 성패는 삼성현뿐 아니라 발해마을의 좋은 소재를 얼마나 잘 키우느냐에 달려 있다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com
[취재수첩] 비공개 공천의 그늘, 유권자는 무엇을 보고 선택하나
6·3 지방선거를 앞두고 국민의힘 공천 절차를 둘러싼 불투명성이 다시 도마 위에 오르고 있다. 공천 일정은 물론 세부 경선 룰까지 외부에 공개되지 않으면서, 각 지역 선거가 정책 경쟁보다 '공천 변수'에 좌우되는 양상이 반복되고 있기 때문이다. 봉화군수 선거 역시 예외가 아니다. 최근 지역 정가는 여론조사 의혹 공방과 함께 공천 기준을 둘러싼 긴장감이 고조되고 있다. 후보들은 서로 다른 해석을 내놓으며 신경전을 이어가고 있고, 일부에서는 형평성 문제까지 제기되고 있다. 공천 일정과 평가 기준이 명확히 공개되지 않자, 선거의 방향을 가늠하기 어렵다는 반응도 나온다. 문제는 이러한 상황이 특정 지역만의 이야기가 아니라는 점이다. 과거 여러 선거에서도 공천 기준과 경선 방식이 뒤늦게 공개되거나, 내부 판단에 따라 결과가 달라졌다는 논란이 반복돼 왔다. 공천이 정당 내부 절차라는 점을 감안하더라도, 최소한의 예측 가능성과 절차적 투명성은 확보돼야 한다. 그렇지 않다면 유권자가 확인할 수 있는 것은 정책과 비전이 아니라 정치적 관계와 내부 판단뿐이기 때문이다. 최근 불거진 공천 청탁 의혹 사건 역시 같은 맥락에서 바라볼 필요가 있다. 특정 개인의 일탈 여부를 떠나, 공천 과정이 불투명할수록 각종 의혹과 잡음이 반복될 가능성은 높아진다. 공천 기준이 공개되지 않고 평가 방식이 명확하지 않을수록, 선거는 정책 경쟁보다 정치 공방 중심으로 흐를 수밖에 없다. 특히 공천 일정조차 공개되지 않는 상황은 후보자뿐 아니라 유권자에게도 혼란을 준다. 선거의 기본 원칙은 예측 가능성과 공정성이다. 그러나 공천 절차가 비공개로 진행될수록 선거의 출발선 자체가 불투명해진다. 공천 결과가 발표된 이후에야 기준을 유추해야 하는 구조라면, 유권자의 선택 역시 제한될 수밖에 없다. 정당은 민주주의를 구성하는 중요한 제도다. 그러나 정당 내부 절차가 불투명하게 운영될수록 민주주의의 출발점 또한 흔들릴 수 있다. 공천은 특정 인물을 선택하는 과정이 아니라, 유권자가 선택할 수 있는 후보를 결정하는 과정이기 때문이다. 이 과정이 신뢰를 얻지 못한다면 선거 결과 역시 온전히 평가받기 어렵다. 봉화군수 선거는 물론 경북 각 지역에서 공천을 둘러싼 관심이 높아지고 있다. 후보 경쟁보다 공천 결과에 시선이 집중되는 현실은 결코 건강한 신호라고 보기 어렵다. 선거는 정당 내부 절차가 아니라 유권자의 선택으로 완성돼야 한다. 공천이 전략의 문제가 아니라 신뢰의 문제가 되는 순간, 정치의 출발점은 이미 흔들리고 있다. 유권자가 정책과 비전을 비교하기 전에 공천 과정의 공정성부터 의심해야 하는 구조라면, 그 선거는 과연 충분히 투명하다고 말할 수 있을까. 황준오기자 joono@yeongnam.com
[미디어 핫 토픽] 팝업스토어에 온 부처
지난해 넷플릭스의 '케이팝 데몬 헌터스'에서 선보인 K-컬처는 예상 밖의 흥행을 이어가고 있다. 국립중앙박물관의 반가사유상 등 '뮷즈' 역시 뜨거운 반응을 얻으며 '전통'과 '소비'의 새로운 접점을 만들어냈다. 흥미로운 점은 이러한 인기의 흐름이 일회성으로 끝나지 않았다는 데 있다. 최근 서울국제불교박람회까지 그 열기가 이어지며 전통과 종교를 소비하는 방식이 분명히 달라지고 있음을 보여준다. 온라인에는 방문 후기와 인증 사진이 빠르게 퍼지고, 행사장에는 개장 전부터 긴 줄이 늘어선다. 엄숙하고 정적일 것이라는 기존의 종교행사에 대한 통념과는 확연히 달라진 모습이다. 현장에 들어서면 그 이질감은 더욱 커진다. 인형뽑기와 가챠, 부처님 생일카페, 포토존처럼 젊은 세대에게 익숙한 요소들이 '불교'라는 이름 아래 자연스럽게 묶여 있다. 일부 공간은 종교행사장보다 팝업스토어나 편집숍에 더 가까워 보인다. 키링과 모자, 티셔츠가 팔려나가고, 방문객은 인증사진을 남기고, 굿즈를 사기 위해 줄을 선다. 올해 사전예약자만 5만7천 명을 넘어섰다고 한다. 오는 6월 대구, 8월 부산에서도 개최를 앞두고 있다. 종교를 주제로 한 박람회 개최를 놓고 일각에서는 가볍다거나 상업적이라고 보기도 한다. 하지만 종교가 시대의 언어를 빌려 더 많은 사람에게 다가가려는 시도가 꽤나 자연스럽다. 실제로 박람회에서는 굿즈를 구경하던 관람객이 사찰 음식을 맛보고, 스님과 대화를 나누고, 명상과 다도 체험을 한다. 낯선 교리를 전면에 내세우기보다 익숙한 형식으로 종교의 문턱을 낮추는 방식은 지금 시대에 충분히 유효한 전략일 수 있다. 생각해볼 지점은 있다. 종교의 본래 역할이 짧은 흥미나 즉각적인 만족을 주는 데 있지 않기 때문이다. 종교는 오히려 시간을 들여 스스로를 돌아보게 하고, 쉽게 답할 수 없는 질문 앞에 오래 머물게 하는 데 가깝다. 서울국제불교박람회의 인기는 단순한 흥행 이상의 의미를 갖게 하는 것 같다. 전통이 얼마나 유연하게 변할 수 있는지를 보여주는 동시에, 깊이보다 접근성을 우선하는 시대의 감각을 드러내기 때문이다. 변화 자체를 탓할 일은 아니다. 다만 그 변화가 성찰의 문턱을 낮추는 데 그치지는 않는지 또는 성찰 자체를 대체해버리는 것은 아닌지 곱씹어볼 일이다. 종교를 팝업스토어에서 만나게 되는 시대다. 사람들은 더 쉽게 다가오고, 더 편하게 소비한다. 분명 반가운 변화일 수 있다. 그러나 단순한 체험과 소비에 머물 수 있다는 점은 짚어볼 필요가 있다. 팝업스토어에서의 흥행을 넘어 일상에서도 종교가 깊이 있는 사유로 이어지길 바란다. 이나영기자 2nayoung@yeongnam.com
[자유성] 4선 단체장
지방자치법 제108조는 단체장의 임기를 4년으로 하되 계속 재임은 3기에 한한다고 규정하고 있다. 4선을 금지하는 것이 아니라 네 번 연속 재임을 제한하는 것이다. 권한 집중과 행정의 사유화, 특정 세력과의 결탁, 지역 발전의 정체를 막기 위한 제도적 장치다. 이 때문에 헌법재판소도 장기 연속 집권이 지방자치의 민주성과 균형 발전을 저해할 수 있다며 이 규정을 합헌으로 판단했다. 그래서 4선 단체장이 존재한다. 대표적인 사례가 오세훈 서울시장이다. 그는 2006년 첫 당선, 2010년 재선에 성공했지만 2011년 무상급식 주민투표 무산의 책임을 지고 시장직에서 물러났다. 이후 10년의 공백을 거쳐 2021년 보궐선거와 2022년 지방선거에서 다시 당선됐다. 법이 금지한 것은 4선이 아니라 4연임이라는 점을 선명하게 보여주는 사례다. 오 시장은 이번에 5선에 도전한다. 경북은 오 시장보다 앞서 4선 단체장이 있었다. 엄태항 전 봉화군수는 1998년 첫 당선 후 연임한 뒤, 2007년 재보궐선거에서 세 번째 승리를 거뒀고, 2018년 다시 군수직에 복귀하며 경북 최초의 4선 기초단체장이 됐다. 올해 지방선거 때 경북에서는 3명의 예비후보가 4선에 도전한다. 권영택 전 영양군수, 윤경희 청송군수, 신현국 문경시장이 그들이다. 다선의 경험을 지역 발전의 동력으로 봤는지, 아니면 지방권력의 고착이라는 우려의 시선으로 봤는지는 선거 결과로 확인할 수 있다. 법은 4선의 길을 열어두었지만 그 길을 내어줄지 해당 지역 유권자들의 선택이 주목된다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 계명대학교 6.25전쟁 76주년 추념식···나라를 위해 헌신했던 그날을 기억하며

[영상] 계명대학교 6.25전쟁 76주년 추념식···나라를 위해 헌신했던 그날을 기억하며

국가보훈부

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기