[사설] 오늘부터 사전투표…철저한 관리로 선거 신뢰 높여야

제9회 6·3 지방선거와 국회의원 재·보궐선거의 사전투표가 오늘(29일)부터 이틀간 전국 3,551곳의 사전투표소에서 실시된다. 28일부터는 여론조사 결과의 공표가 금지되는 이른바 '깜깜이 기간'에 접어든 터라, 유권자로서는 후보자 자질과 정책을 스스로 꼼꼼히 따져봐야 할 때다. 선거 관리 당국의 철저한 준비와 유권자의 주체적인 판단이 맞물려야 선거의 신뢰가 온전히 세워진다. 사전투표는 이제 선거의 대세로 굳어지는 양상이다. 2014년 도입 당시 11.5%에 머물렀던 사전투표율은 2020년 총선 26.7%, 2022년 대선 36.9%까지 높아졌고, 이번 선거 유권자 의식조사에서도 투표 의향층의 39.3%가 사전투표를 택하겠다고 밝혔다. 도입 초기의 '진보 유리' 공식은 세대별 생활스타일 변화와 젊은 층의 보수화로 깨졌다. 여야가 앞다퉈 사전투표 참여를 독려하는 것도 바로 이 때문이다. 이러한 흐름 속에서 이번 사전투표는 초박빙 양상으로 전개되는 대구시장 선거의 향방을 가를 최대 분수령이 될 전망이다. 그동안 대구는 전국 최저 수준의 사전투표율을 기록해 온 곳이다. 지난 대선에서 대구의 사전투표율은 25.6%로 전국 평균(34.7%)에 크게 못 미쳐 꼴찌를 기록했다. 보수 텃밭으로 일방적 결과가 예상돼 투표 유인이 적었고, 보수 성향 유권자들도 사전투표에 소극적이었던 탓이다. 하지만 여야 후보가 초접전 대결을 벌이는 이번 선거는 양상이 다르다. 지역별 사전투표율을 양 진영의 결집력, 숨은 표심과 견줘보면 결과를 어느 정도 가늠할 수 있는 만큼, 대구의 사전투표율이 얼마나 오를지 주목된다. 사전투표의 비중이 커진 만큼, 이를 둘러싼 국민적 불신 해소는 선거관리위원회의 핵심 과제다. 주소지 밖에서 투표한 용지가 우편으로 이송되는 과정에서 직접 감시가 미치지 못하는 공백은 근거 없는 음모론의 단골 빌미가 돼 왔다. 선관위가 투표함 보관 장소의 CCTV를 24시간 공개하기로 한 것은 다행이지만, 사전투표소 내 불법 카메라 설치 여부를 철저히 점검하는 등 투·개표 전 과정에 한점의 의혹이 남지 않도록 철저히 대비해야 한다. 깜깜이 기간일수록 유권자는 자극적인 주장이나 진영 논리에 휩쓸리지 말고, 확고한 기준으로 진정한 일꾼을 가려내야 한다. 냉소와 무관심으로 투표를 포기하는 것은 지역 발전을 가로막는 것과 다름없다. 당국은 개표 완료까지 완벽한 관리에 전력을 기울이고, 유권자는 책임감으로 소중한 권리를 행사해 성숙한 지방자치의 이정표를 세워야 한다. 윤철희기자 fehy@yeongnam.com

2026.05.29

[사설] 이제 선택의 시간…누굴 뽑을지 고민되는가, ‘공약’을 보라

오늘부터 이틀간 6·3지방선거 사전투표가 진행된다. 유권자들의 고민이 깊어지는 때다. 후보 선택 기준으로 가장 중요한 건 무엇일까. 선거 전문가들은 이구동성으로 '공약'이라 말한다. 대부분 유권자 여론조사도 같은 결론이다. 공허한 정치 공방은 접고 투표장에 가기 전 마지막 확인할 건 '공약'이다. 왜 공약이 중요한가. 공약은 단순한 약속이 아니다. 후보자의 정책 방향과 비전, 지역의 미래설계도이다. 후보를 비교·평가할 1차 기초자료이기도 하다. 선거가 끝나도 유용하다. 공약 이행 여부를 통해 정치적·도덕적 책임을 묻는 기준이 된다. 공약의 실현 가능성과 구체성을 꼼꼼히 따져야 하는 이유가 여기에 있다. 인기 있는 약속이나 포퓰리즘적 구호에 휘둘리지 않아야 하는 건 전적으로 유권자의 몫이다. '공약'은 민주적 책임 정치와 정책 경쟁을 촉진하는 중요한 장치라 할 수 있다. 초박빙 대구시장 선거를 보자. 더불어민주당 김부겸 후보와 국민의힘 추경호 후보 모두 '대구경제 회생'을 외친다. 캐치프레이즈 '당당한 대구, 실력있는 해결사' vs '준비된 경제시장, 판을 바꾸는 대구'는 두 후보의 장점과 자질을 잘 드러낸다. 핵심쟁점 TK 신공항 건설 재원 및 추진 방법에서는 큰 차이를 보인다. 김 후보는 공자기금·정부지원에, 추 후보는 국가사업 전환으로의 속도전에 방점을 찍는다. 삼성전자·SK하이닉스, 심지어 테슬라 등 글로벌 기업 유치는 듣기는 좋지만 실현 가능성에 의문이 따른다. 반도체 및 AI산업 거점화, 일자리 창출, 대구경북행정 통합 및 2028년 통합 단체장 선출도 개별 평가가 필요한 공약들이다. 경북도지사 선거에 맞붙은 민주당 오중기 후보와 국민의힘 이철우 후보 모두 '대구경북 행정통합'을 최우선 과제로 꼽았다. '경제회복'을 내세운 대구시장 후보들과 조금 다른 결이다. 오 후보는 주민체감형 복지와 의료인프라 확충, 에너지 연금과 같은 생활밀착형 정책을 주로 강조한다. '도민이 직접 느끼는 변화'에 주안점을 둔 듯하다. 이 후보는 국비 확보와 글로벌 투자, 반도체·배터리·방산·에너지 등 첨단산업벨트를 통한 '산업중심 성장'을 내세운다. 복잡하고 다양한 공약 속에 우리는 무엇을 보고 판단할까. 우선 실현 가능성이다. 아무리 좋아 보여도 실현 불가능하면 의미가 없다. 추상적이거나 모호한 공약도 제척 대상이다. 대구경북과 나에게 어떤 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠지도 심도 있게 봐야 한다. 꼭 필요한 정책을 담은 공약을 내세운 후보를 선택하는 것이 나와 대구경북의 더 나은 미래를 만드는 첫걸음이다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.05.29

[이재윤 칼럼] 내 한 표가 ‘결정적 한 표’가 된다면

시작은 분명 내란심판 선거였다. 지금 '내란심판'은 망각(忘却)한 구호다. 언제쯤 프레임 전환이 일어난 걸까. 대구와 아무 상관이 없는 '공소취소 특검'과 '스타벅스 탱크데이' 논란이 대구시장 선거를 뒤흔들고 있다. 두 쟁점 모두 보수, 진보, 양대 진영의 결집을 불렀다. 호남도 뭉쳤고 대구도 뭉쳤다. 그러나 김부겸과 추경호의 셈법은 다르다. 호남의 결집은 넓은 바다에 끼얹은 한 종지 물에 불과하다. 창해일속(滄海一粟) 격이다. 대구에선 그 한 종지 물로 둑이 넘쳤다. 일엽지추(一葉知秋)의 시그널이다. 논란은 민주당이 키우고 손해는 김부겸만 본건가. 접전지 부·울·경도 비슷한 처지다. 지금 호남의 1표와 영남 1표의 무게는 다르다. '스타벅스 탱크데이'는 정용진의 사과를 부를 만큼 아픈 역사를 조롱한 잘못이 크지만, 선거 공학적으로는 민주당의 패착이었다. 영호남 지역패권주의의 역설이고, 이념의 괴물에 포획된 우리 정치의 수태(羞態)다. 김부겸이 왜 중앙당에 대놓고 "이쯤에서 그쳤으면 한다"라고 했겠는가. 6·3 지방선거 D-5. 추격하는 후보들의 바람은 간절하겠지만, 닷새 만에 판세를 뒤집기는 쉽지 않다. 실은 오늘, 내일, 승부의 절반이 결정난다. 이틀간 치러지는 사전투표에서다. 2022년 지선(20.62%), 2024년 총선(31.3%), 2025년 대선(34.74%) 사전투표율은 20~35% 구간에 있다. 투표자 20~35%의 표심은 유의미한 방향성을 지닌다. 공식 발표만 안 할 뿐 오늘과 내일, 당락을 가르는 운명의 칭추(秤錘)가 크게 움직인다. 예외가 있다. 그 중 하나가 '대구'다. 대구시장 선거는 투표가 끝나도 개표가 마무리될 때까지 끝나지 않는다. 초박빙 판세 때문만이 아니다. 대구의 사전투표의향 비율(24.7%·17~19일 조사·리서치앤리서치)이 전국 최저이고, 무당층 비율(34%·19~21일 조사·한국갤럽)은 가장 높다. 더 주목할 게 있다. 지지 후보를 정하고도 '바꿀 수 있다'는 응답이 13.8%(이하 리서치앤리서치 17~19일 조사)에 이른다. 김부겸 지지층의 11.6%, 추경호 지지층의 14.5%가 같은 답을 했다. 무슨 의미인가. 마지막까지 두터운 부동층이 존재한다는 뜻이다. 전문가들은 이를 20% 내외로 추산한다. 선택의 시간이 다가왔다. 끝까지 대구 유권자들이 망설이며 숙고하는 건 대체 뭘까. 가장 중요한 후보 선택 고려 사항으로 '공약(42.7%)'을 꼽았다. 왜 공약이 중요한가. 공약은 단순한 약속이 아니다. 유권자와의 신뢰 계약이다. 공약은 선거기간에만 유효한 구호가 아니다. 선거 후 당선자의 공약 이행 여부를 감시하고 평가할 주요 기준을 제공한다. 수많은 후보자 중 누구를 선택할지 막막한가. 투표장에 가기 전 다시 한번 주요 후보의 '공약'을 꼼꼼히 살피시라. 공약은 방황하는 유권자의 유용한 나침반이다 초박빙 선거일수록 한 표의 효능감은 커진다. 내 한 표가 대구를 바꿀 수 있다. '1표의 가치'가 더 클수록 간절함이 승패를 가른다. '결집'이 최대 변수라고 한다. 이 간절함이 결집을 부른다. 내 작은 한 표가 전혀 다른 대구를 만드는 '결정적 한 표(A decisive vote)'가 된다면 이만한 '세렌디피티(serendipity·우연으로 얻는 행운)'가 없다. 길모퉁이를 돌다 우연히 마주친 따스한 5월의 햇살처럼 내 한 표가 나의 삶을 바꾸고, 대구의 운명을 바꾸는 뜻밖의 행운을 가져다준다면 얼마나 기쁜 일인가. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.05.29

[자유성] 대구 사전투표 잔혹사

전국 '꼴찌 잔혹사'를 끊어낼 수 있을까. 대구의 6·3지방선거 사전투표율이 새삼 관심사다. 지난 2022년 대구의 사전투표율은 14.8%로 전국 평균 20.62%에도 한참 모자라는 최하위였다. 2018년에도 16.43%로 전국 꼴찌였다. 사전투표가 도입된 2014년부터 대선과 총선을 포함한 전국 단위 선거에서 대구의 사전투표율은 꼴찌거나 꼴찌에서 두 번째를 맴돌았다. 오랜 일당 독점 구조가 낳은 '정치적 무력감'과 고령층 중심의 '사전투표 불신론'이 꼴찌 불명예의 주요 배경이다. 올해는 분위기가 다르다. 벌써부터 대구의 사전투표율이 역대 최고치를 경신할 것이라는 전망이 나온다. 더불어민주당 김부겸 후보와 국민의힘 추경호 후보가 대구시장 자리를 두고 초박빙의 대결을 벌이고 있기 때문이다. 보수의 심장부에서 치러지는 '빅매치'가 대구 유권자들을 자극하고 있다. 양당 역시 지지층을 단 한 표라도 먼저 투표소로 끌어내기 위해 총력전을 펼치는 중이다. 사실 선거철 '투표율과의 전쟁'은 전세계적인 현상이다. 유권자를 모시기 위한 '당근'과 '채찍'이 동원된다. 호주에선 선거일마다 투표소 뒤편에서 고기 굽는 냄새가 진동한다. '민주주의 바비큐' 축제인데, 유권자들이 고기와 소시지를 먹으려고 투표소에 길게 줄을 서는 진풍경이 벌어진다. 반면 의무 투표제의 원조국인 벨기에는 정당한 사유 없이 투표를 안하면 벌금을 물린다. 페루는 벌금을 낼 때까지 은행 계좌를 동결해 금융거래를 막아버린다. 이번 지방선거는 대구 민심의 역동성을 증명할 절호의 기회다. 정치권을 향해 주권자의 힘을 보여줄 첫번째 무대가 바로 사전투표다. 29~30일 사전투표소의 문이 열린다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.29

초접전 대구시장 선거, 군위 총력전…정작 승부수는 안 보였다

6·3 대구시장선거가 막판 초접전 양상을 보이고 있는 가운데, 더불어민주당 김부겸 후보와 국민의힘 추경호 후보가 28일 최대 승부처인 'TK공항(대구경북 민·군 통합공항) 건설' 공약과 관련해 경쟁적으로 군위를 찾았다. 현장에는 여·야 원내대표와 정책위의장 등 원내 지도부까지 총출동하며 지원 사격에 나섰다. 하지만 두 후보 모두 기존 입장만 되풀이하는 데 그쳐 확실한 '승부수'를 띄우지는 못 했다는 평가가 나온다. '정부로부터 1조원 확보 및 우선 착공'을 공약으로 내건 김 후보는 이날 한병도 원내대표, 한정애 정책위의장, 복기왕 국토교통위원회 간사, 국토교통부 차관 출신 손명수 의원 등과 함께 군위군 소보면 내의리 TK공항 예정지를 찾아 조기 착공 브리핑을 가졌다. 김 후보는 "앞으로 입법을 책임지고 예산에 확실히 도장을 찍어줄, 보증 세워 줄 사람들을 데려왔다"며 "그분들(국민의힘)이 여당일 때 신공항 사업이 한 발자국도 못 나갔는데, 이재명정부가 출범하자 이제 와서 '기부 대 양여'가 안 되니 100% 국가사업으로 해달라는 건 억지"라고 비판했다. 이어 "공자기금 5천억원이 있어야 부지 매입부터 할 것 아니냐"며 "국채에 연동돼 있어 연리가 2%대짜리 돈인데, 이 정도로 신속하게 하고 정부가 재정지원 약속하면 이게 국가가 책임지는 사업이 아니고 무엇이냐"고 주장했다. 한 원내대표도 "우리가 그냥 온 게 아니다. 정책위의장은 하반기부터 예산을 챙기고, 나는 예산·법안을 통과시키는 사령탑으로 길목"이라며 "김부겸 후보가 내려오라고 해서 집합해 내려왔다. TK공항특별법 개정안도 최대한 수용해 즉각 처리하고 집행될 수 있게 하겠다"고 힘을 실었다. 복 간사는 "추경호 후보는 국가 주도로 해야 한다고 주장하지만, 그렇게 하려면 법부터 완전히 다 바꿔야 한다"며 "정부에서 안 도와준다는 정치적 프레임을 씌우려고 하는 것 같지만, 국토위는 해주고 싶어도 다른 공항과의 형평성을 맞춰야 한다는 입장을 고수할 수밖에 없을 것"이라고 했다. 그러면서 "결국 정치싸움만 계속될 가능성이 크다"며 "시민 불편함만 길어지는데 (김 후보 방식으로) 한발짝이라도 빨리 나아가야 하지 않겠나"라고 되물었다. 반면 '국가 주도 사업화'를 앞세우는 추 후보는 소보면 내의리 산 중턱에 위치한 TK공항 예정지에 송언석 원내대표, 정점식 정책위의장, 주호영 총괄선대위원장, 이인선 대구시당위원장, 구자근 경북도당위원장, 강대식(대구 동구-군위군갑) 의원 등 TK 국회의원을 대거 불러 모았다. 추 후보는 김진열 군위군수 후보로부터 사업 개요를 듣고 나서 "오늘 송 원내대표와 정 의장이 함께해준 것은 TK공항을 반드시 국가 주도 사업으로 완성하겠다는 당의 강한 의지를 보여주는 매우 뜻깊은 일"이라며 "TK공항은 단순한 지역 사업이 아닌 대한민국 균형발전의 핵심 국가사업이지만, 현재 방식대로라면 대구시가 감당해야 할 금융 부담과 사업 리스크가 지나치게 크다"고 주장했다. 또 "이를 위한 법안도 이미 국민의힘 의원들이 발의했다"며 "민주당과 정부만 결단하면 후반기 국회가 시작되는 즉시 빠르면 6월에도 충분히 처리할 수 있는 사안"이라고 강조했다. 그러면서 "TK공항 국가사업화 및 국가재정 책임 강화 법안을 후반기 국회 1호 법안으로 반드시 처리해야 한다"며 "TK공항은 정쟁의 대상이 아니다"고 목소리를 높였다. 강대식 의원과 정점식 정책위의장은 이 자리에서 '대구경북신공항 국비 추진 및 신공항특별법 개정 당론 채택 결의문'을 낭독하기도 했다. 송 원내대표는 "민주당과 이재명 대통령도 선거할 때만 TK민심을 챙긴다는 식으로 하지 말고 진정으로 TK 발전을 위해 공항이 추진될 수 있게 재정 투입을 적극 검토해 달라"고 말했다. 다만 이날 현장 방문을 두고는 '선거용 이벤트' 성격이 강했다는 비판도 나온다. 여야 모두 경쟁하듯 원내대표와 정책위의장을 총출동시키는 것 자체에 의미를 크게 두는 모습이 강했다. 두 현장을 찾은 군위군민들은 "선거철에만 오지 말고 빠른 착공을 약속하라"고 목소리를 높이기도 했다. '단체 기념사진'에 더 공을 들인다는 뒷말도 나왔다. 무엇보다 양측 주장이 기존 입장만 반복하는 수준에 머물렀다는 점에서 막판 강력한 '한 방'을 기대했던 부동층 유권자들에게는 '탄산 빠진 콜라' 같이 다소 맥 빠진 장면이었다는 지적도 나온다. 실제 주민대표가 두 후보 현장을 모두 오가며 제안하는 모습이 연출되면서 일부 실랑이가 발생하기도 했다. 한편 이날 행사를 두고 여야 캠프 간 신경전도 벌어졌다. 김 후보 측은 전날 논평을 내고 "추 후보 측은 최소한의 정치적 예의를 지켜야 한다"며 "김 후보의 군위 TK공항 부지 방문 일정이 공개된 뒤 추 후보가 서둘러 같은 일정을 잡고 시간까지 앞당겼다"고 주장했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.28

[미디어 핫토픽] 당근에서 만난 선거

선거 격전지 이동이 뚜렷하다. 선거판은 지역 기반 커뮤니티 앱에서도 펼쳐지고 있었다. 후보들의 행보도 이 같은 변화를 보여준다. 대구 수성구 마선거구 구시군의회 한 후보는 중고거래 플랫폼 당근마켓의 스토리를 활용했다. "동네 이야기, 불편한 점, 작은 민원도 언제든 편하게 연락달라"며 개인 연락처를 남기고, '명함돌리기 챌린지'를 펼쳐 보였다. 엄청난 반응은 아니었지만 동네소식이 가장 빠르게 오가는 공간에서 주민들과 직접 소통했다는데 의미는 충분해 보였다. 지역 기반 커뮤니티의 특성상 소통은 쌍방향으로 행해지고 있었다. 한 시민은 당근 커뮤니티 '동네생활' 게시판을 통해 수성구청장 한 후보의 출마 기자회견 소식을 전하는 글을 올리기도 했다. "응원합니다. 우리 지역을 행복한 도시로 바꿔주세요"라는 댓글이 달렸다. 하지만 그 이면에는 현실적인 규제의 사각지대라는 회색지대가 있었다. 당근마켓은 중앙선거관리위원회의 공식 데이터를 연동해 '우리 동네 선거' 정보를 제공하고 있다. 유권자의 편의를 돕는 합법적이고 긍정적인 기능이다. 그러나 GPS인증을 거친 동네 주민들만 모여 있는 하이퍼로컬 앱 특유의 '폐쇄성' 때문에 제때 적발하기 어려운 구조는 단점으로 작용했다. 최근 경북 문경시장 한 후보 측은 당근 '동네생활' 게시판에 허위사실을 유포한 악플러들을 고발하는 일이 벌어졌다. 오프라인 유세장의 네거티브 공방이 스마트폰 속 우리 동네 커뮤니티로 그대로 옮겨온 것이다. 대구시선관위 지도과 이남영 주무관은 "워낙에 방대하기 때문에 100% 관리가 되고 있다고 하기는 어렵지만 모니터링하고 있다"고 했다. 동네 인증장벽 뒤 여론몰이나 흑색선전을 선관위가 선제적으로 적발하기란 사실상 불가능에 가깝다는 뜻이다. 디지털 소외계층의 고립도 빼놓을 수 없다. 과학기술정보통신부가 발표한 '2025년 디지털 정보격차 실태조사'에 따르면 고령층의 디지털 정보화 수준은 일반 국민의 71.8%에 불과하다. 특히 초고령사회에 진입한 대구·경북의 경우 그 심각성은 더욱 크다. 대구지역 65세 이상 노인의 스마트폰 사용률은 79.6%에 달하지만 무인주문기 등 디지털 기기 활용률은 6.8%에 머물렀다. 일방적 연설에서 동네 주민과의 실시간 채팅으로 진화한 것은 환영할 일이다. 그러나 기술이 만든 새로운 광장 속 보이지 않는 룰은 공정한지, 그 광장이 모두에게 평등하게 열려 있는지 질문해야 한다. 진정한 민주주의는 모든 이웃을 온전히 품어낼 때 비로소 완성될 수 있다. 그리고 무엇보다도 분명한 것은 디지털 기술이 선거의 풍경을 바꾸고 있다 해도 세상을 바꾸는 가장 강력한 힘은 결국 투표에 있다는 점이다. 김지혜기자 hellowis@yeongnam.com

2026.05.28

대구 사전투표 또 꼴찌? 여야 사전투표 독려나섰지만…

6·3 지방선거 사전투표를 하루 앞둔 28일 여야가 "투표해야 이긴다"며 지지층에 투표를 독려했다. 대구시장 선거를 비롯해 전국 각 지역에서 '초접전' 지역이 많은 만큼, 여야 각 당 모두 최대한 지지층을 투표장으로 이끌기 위해 대응에 나선 것이다. 28일 선관위에 따르면 사전투표는 29~30일 이틀간 전국 총 3천571개 투표소에서 이뤄진다. 신분증만 있다면 지정 투표소가 아닌 전국 어디서든 투표 가능하며, 시간 오전 6시부터 오후 6시까지다. 여당인 더불어민주당은 지도부가 일제히 사전투표에 나서며 '지지세 결집'에 나선다는 계획이다. 정청래 대표는 29일 오전 8시쯤 자신의 지역구인 서울 마포구에서 사전투표를 할 예정이다. 국민의힘도 사전투표 독려에 나섰다. 당내 지지층의 사전투표 부실 관리 의혹을 의식한 듯 각종 대책을 마련했다. 다만 장동혁 대표는 사전투표를 하지 않고 본투표에 참여할 것으로 알려졌다. 이는 사전투표 관리 부실을 우려해 본투표를 고수하는 강성 지지층을 고려한 것으로 풀이된다. 대구·경북(TK)지역의 또다른 관전포인트는 '사전투표율'이다. 매번 최하위권을 기록했던 대구에서 변동이 있을 지 관심이 쏠린다. 대구는 사전투표제가 도입된 2014년 지방선거 당시 투표율 8%로 꼴찌를 기록했다. 이후에도 전국단위 선거에서 대구의 사전투표율은 2016년 총선(10.13%·16위)과 2022년 대선(33.91%·15위)을 제외하면 2017년 대선(22.28%·꼴찌), 2018년 지방선거(16.43%·꼴찌), 2020년 총선(23.56%·꼴찌), 2022년 지방선거(14.8%·꼴찌)에서 최하위에 머물렀다. 중앙선거관리위원회가 한국갤럽에 의뢰해 지난 11∼12일 전국 만 18세 이상 유권자 1천533명을 대상으로 실시한 유권자 의식조사 결과, 대구경북에서 사전투표하겠다는 응답은 32.7%로 전국에서 가장 낮았다. 해당 조사는 컴퓨터를 이용한 전화면접(CATI) 방식으로, 무선전화 가상번호(89.8%)와 유선전화 RDD(10.2%)로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트, 응답률은 12.2%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 익명을 요구한 대구지역 국회의원실의 한 보좌진은 "국민의힘 내 강성 지지자들은 어떻게 설명을 해도 사전투표 자체에 대해 불신하는 경우가 많다"면서 "그래도 사전투표든 본투표든 어떻게든 투표장에 가야한다고 독려하고 있다"고 말했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.05.28

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-달서구] “보수에게 쉬운 곳 아냐”…선거 지형 요동

대구 달서구는 인구 50만 명을 상회하는 대구 최대의 거대 자치구이자, 선거 때마다 정치권의 이목이 집중되는 '메가 선거구'다. 전통적으로 달서구는 '보수 텃밭'인 대구 안에서도 국민의힘 지지세가 매우 견고한 지역으로 분류된다. 실제로 제20대 대통령선거 당시 달서구 전체 투표수 36만 8천662표 중 국민의힘 윤석열 후보가 27만 5천155표(74.6%)를 싹쓸이하며, 7만 7천951표(21.1%)에 그친 더불어민주당 이재명 후보를 압도한 바 있다. 그러나 영남일보가 제20대 대선, 제8회 지방선거, 제22대 총선과 달서구 23개 행정동별 개표 데이터를 분석한 결과, 보수 지지세가 견고했던 달서구도 유권자 세대교체로 인해 정치지형이 조금씩 변화하고 있다. 보수 우세의 분위기는 지속되고 있지만, 외지 인구의 급격한 유입으로 정치 지형이 변화가 감지되는 구역과 더불어 일부 지역의 경우 달서구 전체 판세를 뒤흔들 수 있는 핵심 승부처로 평가받는 분위기다. ◆ 진보 추격 지역…유천동·월성1동 중심 '실용주의 표심'의 도약 달서구에서 보수진영의 독주를 견제하며 가장 가파른 '진보 추격세'를 보이는 곳은 유천동과 월성1동 일대다. 이른바 '신월성' 및 월배 지구로 대변되는 이 지역은 대규모 신축 브랜드 아파트 단지가 대거 조성되면서 3040세대 젊은 부부와 외지 인구가 급격히 유입된 곳이다. 이러한 인구 구성의 변화는 선거 데이터에서 수치로 증명된다. 제20대 대선 당시 민주당 이재명 후보는 유천동에서 26.3%(4천569표)를 얻으며 달서구 평균(21.1%)을 크게 웃도는 최고 득표율을 기록했다. 당시 윤석열 후보의 유천동 득표율은 70.1%(1만 2천150표)로 달서구 평균보다 4.5%포인트 가량 낮았다. 신흥 학원가가 밀집한 월성1동 역시 이재명 후보가 23.9%(4천269표)를 확보하며 선전했다. 이 같은 흐름은 제22대 총선으로도 이어졌다. 달서구을 선거구에 출마한 민주당 김성태 후보는 유천동에서 4천849표를 얻어 9천590표를 얻은 국민의힘 윤재옥 후보를 추격하는 저력을 보였고 , 월성1동에서도 4천987표를 획득해 전통적인 표 쏠림 현상을 완화시켰다는 평가를 받았다. 6·3지방선거에 출마한 국민의힘 김용판 달서구청장 후보는 "해당 지역은 청년층이 많기도 하고 야당의 세가 강한 지역"이라며 "청년층 일자리 문제 등을 강조하며 선거운동을 하고 있지만, 보수에게 쉬운 지역은 아니다"라고 평가했다. 월성 1동에 거주하는 직장인 박모(여·38)씨는 "이곳은 자녀를 둔 학부모 비중이 대구에서 가장 높은 축에 속한다"며 "과거처럼 '정당만 보고 찍는 표심'이 아닌 일상과 직결된 '생활밀착형 공약'에 관심이 상당하다"고 말했다. ◆ 변수 지역…진천동·신당동 등 '캐스팅보트'의 부상 전체적인 선거 결과는 보수 정당의 승리로 끝나지만, 내부를 들여다보면 과거와 같은 일방적 독주 체제에 균열이 가기 시작한 '변수 지역'도 주목된다. 진천동, 도원동, 신당동, 용산1·2동, 이곡1동, 월성2동, 본리동 등 8개 동이 이에 해당한다. 가장 대표적인 변수 지역은 단일 행정동 기준으로 달서구 내에서 가장 큰 덩치를 자랑하는 진천동이다. 제22대 총선 기준 진천동의 선거인 수는 무려 3만 9천429명에 달해, 이 지역의 표심방향이 달서구 전체 판세를 뒤흔들 수 있는 핵심 승부처로 분류된다. 진천동은 제20대 대선에서 이재명 후보에게 6천261표 , 제22대 총선에서 민주당 김성태(달서구을)후보에게 6천100표를 던지며 달서구 평균 수준의 완만한 변화 과정을 밟아가고 있다. 대학가를 낀 신당동 역시 눈여겨볼 변수 지역이다. 계명대 성서캠퍼스가 위치해 청년층 유동인구가 많은 신당동은 제22대 총선에서 민주당 권택흥(달서구갑) 후보가 3천740표를 얻으며 국민의힘 유영하 후보(9천432표)의 뒤를 쫓았다. 대규모 택지개발 이후 중장년층 아파트 단지가 성숙기에 접어든 용산1동(권택흥 3천966표)과 용산2동(권택흥 4천097표) 역시 보수 성향이 강하면서도 유권자 지형이 언제든 흔들릴 수 있는 잠재력을 품고 있다. 이들 변수 지역은 전통적인 보수 지지층의 기반 위에서 젊은 층과 중도 성향 유권자가 혼재되어 있어, 선거 당시의 중앙 정치 이슈나 지역 개발 공약의 완성도에 따라 표심의 향방이 유동적으로 바뀔 수 있는 '달서구의 캐스팅보트' 역할을 할 것으로 전망된다. ◆ 보수 강세 지역 철옹성 구도심…두류·성당·송현동 등 '보수 본색' 건재 신흥 주거지를 중심으로 민심의 분화가 일어나고 있지만, 두류동, 성당동, 송현동, 본동, 감삼동, 죽전동, 상인1·2·3동, 장기동, 이곡2동 등 13개 동은 좀처럼 흔들리지 않는 굳건한 '보수 철옹성'을 구축하고 있다. 이 지역은 장기 거주 주민 비율이 높은 원도심 일대다. 두류1·2동은 달서구 내 대표적인 '보수 본색' 지역이다. 제20대 대선에서 국민의힘 윤석열 후보는 두류1·2동에서 78.5%(6천379표)의 압도적인 득표율을 기록한 반면, 이재명 후보는 16.6%(1천355표)에 머물렀다. 성당동 역시 윤석열 후보가 9천846표(77.4%)를 가져가며 견고한 지지세를 확인시켰다. 송현2동 역시 윤석열 후보 득표율이 77.5%(7천638표)에 달했다. 이러한 표 쏠림은 제8회 지방선거 대구시장 선거에서도 고스란히 재현됐다. 국민의힘 홍준표 후보가 두류1·2동에서 3천611표를 얻어 민주당 서재헌 후보(591표)를 무력화시켰고, 성당동에서도 5천467표를 쓸어 담았다. 또 민주당 후보가 부재했던 제22대 총선 달서구병 지역구의 성당동 개표 결과를 보면, 국민의힘 권영진 후보가 6천289표를 얻은 가운데 보수 성향의 우리공화당 조원진 후보도 1천862표를 얻는 등 진보 진영(진보당 최영오 1천261표)을 압도하며 보수 성향 표심의 총량이 압도적임을 증명했다. 이들 지역은 상대적으로 인구 고령화 지수가 높고 외부 인구 유입이 적어, 정권 안정론이나 전통적인 보수 정서가 강하게 유지되는 특성을 보인다는 것이 지역 정가의 평가다. 특히 재개발·재건축 등 도시정비사업 이슈가 산적해 있지만, 안정적인 지역 발전을 이끌어줄 정당에 힘을 실어주는 경향이 강한 것으로 나타났다. ◆ 인구 지각변동이 가를 향후 판세…관전 포인트는 지역 정치권에서는 향후 달서구지역 선거 판세를 결정지을 핵심 분수령으로 '신월성 주거 벨트의 변화 속도'와 '진천동의 표심 향방'을 꼽고 있다. 달서구 전체 유권자의 흐름으로 볼 때 여전히 보수 정당의 지지 기반이 튼튼한 것은 사실이지만, 유천동과 월성1동에서 시작된 변화가 진천동과 상인동 등 인근 대규모 아파트 밀집 지역으로 확산될 수 있기 때문이다. 6·3지방선거 민주당 김성태 달서구청장 후보는 "진천동과 신월성 등은 압도적인 보수 우위라 볼 수 없는 지역"이라며 "특히 거대 담론보다 삶의 질 개선 등 지역 밀착형 공약에 관심이 더 많은 지역이다. 이에 민주당 역시 해당 지역에서 성과를 만들기 위해 최선을 다하고 있다"고 말했다. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.05.28

영덕읍 달군 국민의힘 합동유세··“큰절로 지지 호소”

27일 오후 8시 경북 영덕읍 사거리에서 국민의힘 조주홍 영덕군수 후보와 광역·기초의원 후보들이 합동유세를 열고 막판 표심 잡기에 나섰다. 사진은 한 기초 후보자의 학교 친구들이 도로 위에서 일제히 큰절을 올리는 퍼포먼스를 펼치며 군민들에게 지지를 당부해 눈길을 끌었다. 이날 유세에는 선거운동원과 지지자들이 대거 참여해 "반듯한 군정, 다시 뛰는 영덕" 등의 구호를 외치며 지지를 호소했다. 남두백기자 dbnam@yeongnam.com

2026.05.28

“농업이 봉화의 미래인가, 마지막 생존선인가”

"농업 예산을 지키겠다", "농민이 가격을 결정해야 한다", "청년이 돌아오는 농촌을 만들겠다." 6·3 지방선거를 앞둔 경북 봉화군수 선거판에서 '농업'이 처음으로 선거의 중심 의제로 올라섰다. 단순한 공약 발표 수준이 아니었다. 인구소멸과 고령화, 유통 구조 붕괴, 청년 이탈, 산업폐기물 갈등까지 뒤엉킨 봉화 농촌의 현실이 공개 토론장에서 적나라하게 드러났다. 사단법인 봉화군농어업회의소가 지난 26일 봉화군청소년센터에서 개최한 '2026 봉화군수 후보자 초청 농정토론회'는 기존 지방선거 풍경과는 결이 달랐다. 행사장에는 농업인과 주민 300여 명이 몰렸고, 토론은 1시간40분 가까이 이어졌다. 무엇보다 눈길을 끈 것은 "농업을 어떻게 살릴 것인가"보다 "농업이 무너지면 봉화는 무엇으로 버틸 것인가"라는 절박감이었다. 봉화는 전체 인구의 약 40%가 농업과 직·간접적으로 연결된 대표적 농업 군(郡)이다. 그러나 현실은 녹록지 않다. 농산물 가격 결정권은 여전히 외부 공판장과 유통업체에 쏠려 있고, 농촌 고령화는 전국 최고 수준으로 치닫고 있다. 여기에 귀농·귀촌 열풍마저 한계를 드러내며 지역사회는 '버티기 국면'으로 접어들고 있다는 분석이 나온다. 이번 토론회에서 더불어민주당 이상식 후보는 '에너지 기본소득형 농촌'을 꺼내 들었다. 그는 햇빛과 바람 같은 자연 자원을 소득화해 농업 노동 의존도를 줄여야 한다고 주장했다. "농부가 평생 허리 휘어 일하다 겨울이면 병원으로 가는 현실을 바꿔야 한다"는 그의 발언은 단순 농정 공약을 넘어 농촌 삶의 구조 자체를 문제 삼는 접근이었다. 반면 국민의힘 최기영 후보는 '공동화·규모화'를 핵심 키워드로 제시했다. 공동 선별·포장·물류 체계와 6차 산업 플랫폼을 통해 생산 중심 농업에서 가공·유통 결합형 산업 구조로 전환해야 한다는 논리다. 특히 그는 "농업 정책은 생산량이 아니라 농업인의 삶을 지키는 정책이어야 한다"고 강조하며 외국인 계절근로자 확대와 여성농업인 복지 강화 필요성을 역설했다. 무소속 박만우 후보는 보다 현실론에 가까웠다. "유통 문제는 국가도 수십 년째 해결하지 못한 구조적 난제"라고 진단한 그는 농협 공동사업법인 확대와 대형 유통업체 직거래, 브랜드 인지도 강화에 방점을 찍었다. 특히 "봉화 사과가 더 맛있다는 평가를 받아도 소비자는 결국 청송 사과를 산다"는 발언은 지역 농업이 겪는 브랜드 경쟁력 한계를 압축적으로 보여줬다. 이번 토론회가 주목받은 또 다른 이유는 '농업'이 더 이상 생산의 문제가 아니라 지역 존립의 문제로 확장됐기 때문이다. 청년농 문제는 대표적이다. 토론 과정에서 드러난 현실은 냉혹했다. 최근 귀농·귀촌 감소세가 뚜렷한 데다, 정착 실패 후 도시로 다시 떠나는 이탈 현상까지 심각하다는 분석이 제기됐다. 단순 지원금이나 귀농 캠페인만으로는 지역 정착을 유도하기 어렵다는 데 후보들 모두 일정 부분 공감대를 보였다. 특히 문화·교육·주거 인프라 문제가 반복적으로 거론된 점은 의미심장하다. 봉화군이 그동안 농업 지원 중심 정책에는 집중했지만, 실제 청년 세대가 원하는 '삶의 조건' 구축에는 상대적으로 취약했다는 반성으로 읽힌다. 토론 말미 산업폐기물 매립장 문제가 등장하자 분위기는 더욱 뜨거워졌다. 봉화읍 일대 추진 중인 대규모 산업폐기물 매립장을 두고 세 후보 모두 반대 입장을 분명히 했다. 단순 환경 논쟁이 아니라 '청정 봉화' 브랜드와 농업 생존권 문제로 직결된다는 판단 때문이다. 특히 박 후보가 1990년대 석포 폐기물 처리 실패 사례를 언급하며 "봉화군이 지금도 연간 수억 원의 후유증 비용을 감당하고 있다"고 지적한 대목은 지역 주민들의 불안감을 자극했다. 최 후보 역시 "오염된 땅에서 나온 농산물을 누가 믿고 사겠느냐"고 반문했다. 결국 이번 토론회는 '누가 군수가 될 것인가'보다 '봉화 농촌을 어떤 방식으로 재설계할 것인가'를 둘러싼 공개 검증 무대에 가까웠다. 다만 한계도 분명했다. 후보들의 정책 대부분이 방향론 수준에 머물렀고, 재정 확보 방안이나 실행 우선순위, 중앙정부 협력 구조에 대한 구체성은 상대적으로 부족했다는 평가가 나온다. 특히 농업 인구 감소와 규모화 흐름 속에서 소농(小農)을 어떻게 보호할 것인지에 대한 정교한 청사진은 여전히 과제로 남았다. 그럼에도 이번 토론회는 봉화 지방선거에서 보기 드물게 '정책'이 전면에 등장한 사례라는 점에서 의미를 남겼다. 인물과 조직 중심으로 흐르던 지방선거가 처음으로 농촌의 미래 구조를 두고 공개 논쟁 단계로 진입했다는 평가다. 봉화의 농업은 지금 단순한 산업이 아니다. 그것은 인구를 붙드는 마지막 생활 기반이자, 청정 브랜드를 지탱하는 경제 축이며, 동시에 지역 공동체를 이어주는 생존의 언어가 되고 있다. 황준오기자 joono@yeongnam.com

2026.05.28