[사설] ‘지방은 없다’ 유권자 유령 취급하는 양당 카르텔

6·3지방선거를 앞두고 대구 기초의원 선거판에 전례 없는 '무경쟁' 바람이 불고 있다. 후보자는 줄었고, 무투표 당선자는 늘어났다. 군위군을 제외한 대구 8개 구·군 후보자는 175명으로 지난 2018년(228명)에 비해 53명이나 감소했다. 2022년부터 나타난 후보자 가뭄이 갈수록 심화되는 양상이다. 2018년 한명도 없었던 무투표 당선자는 올해 11명으로 치솟았다. 무투표 선거구 속출은 대구 지방정치의 다양성과 경쟁력이 파산했음을 알리는 참담한 진단서다. 대구만의 문제도 아니다. 경북은 물론 서울, 경기, 부산, 광주, 전남 등 전국에서 무려 305명의 기초의원 후보가 투표 없이 당선증을 거머쥐었다. 풀뿌리 의회의 기능을 마비시키는 이 기형적 현상은 자연 발생적이라기 보다, 거대 정당들이 제도를 왜곡한 결과다. 중앙선관위 선거구획정위원회는 군소정당과 청년, 정치 신인의 진입 장벽을 낮추기 위해 4~5인 중대선거구 확대를 권고했으나 묵살당했다. 대구시의회를 비롯해 전국의 광역의회가 시범 지역으로 강제 지정한 일부 선거구를 제외하고 4인 선거구를 오히려 2인 선거구 두 개로 쪼개버렸다. 서울시의회가 다인 선거구를 칼질해 종로 등지에서 무투표 당선을 속출시켰고, 부산시의회는 4인 선거구 10곳 중 9곳을 2인구로 쪼갰다. 거대 양당이 지역과 이념을 넘어 '밥그릇 지키기'만큼은 끈끈한 동업자임을 적나라하게 증명하는 대목이다. 지금 전국의 지방선거는 주민의 생활 문제를 해결할 지방은 없고, 공천권자의 눈치만 보는 중앙정치 하청 구조만 득세하고 있다. "당 눈치를 보느라 출마마저 포기했다"는 한 기초의원의 고백은 타락한 지방 정치의 현주소다. 선거구마저 제 입맛대로 유린하며 유권자를 '유령' 취급하는 오만함을 부수지 않는 한 지방의 미래는 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.27

[르포: 대구 바닥민심을 훑다4] ‘대구의 강남’ 범어 주민들 “하원 시간대 교통혼잡·위장전입 해결해야”

26일 오전 11시 '대구의 강남'으로 불리는 명문학군 지역인 수성구 범어4동. 이곳 주민들은 차기 대구시장 후보들을 향해 학교 과밀화 문제와 학원이 마치는 시간대의 극심한 교통 혼잡을 해결해 달라고 입을 모았다. 수성구에서 32년째 거주 중인 권기운(71·수성구)씨는 "집이 학원가 근처인데 밤 9시만 넘으면 교통 체증 때문에 고통스럽다"며 "아이들을 데리러 온 부모들이 도로변에 줄지어 불법 주정차를 하기 때문"이라고 토로했다. 인근 주민 박모(여·80)씨도 "밤만 되면 학원 차량들이 쏟아져 나와 동네를 걸어 다니기조차 불편하다"라며 한숨을 쉬었다. 최모(여·41)씨도 "학원 차량들이 가게 앞을 가로막아 영업 방해를 받을 때가 많다"며 "단속 카메라가 있어도 무용지물인 상황인데, 새로 당선될 대구시장은 이를 꼭 해결해 주었으면 한다"고 당부했다. 학교 과밀화 문제를 지적하는 목소리도 이어졌다. 범어4동의 학급 과밀화는 지난 2020년 국정감사에서도 다뤄졌을 만큼 고질적인 현안이다. 당시 한국교육개발원의 '전국 초·중·고 학급당 학생 수' 자료에 따르면, 수성구 경동초등은 전국 초과밀학급 최상위권에 지속적으로 이름을 올렸다. 당시 경동초등의 학급당 평균 학생 수는 34.1명으로, 통상적인 과밀학급 기준인 28명을 크게 웃돌았다. 재개발·재건축 업계에 종사하는 추국호(36·수성구)씨는 부지 확보의 현실적 어려움을 짚었다. 추 씨는 "현재 경동초등은 13개 반까지 늘어난 상태다. 대구시나 교육청이 새 학교 부지를 마련해 신축해야 하지만 수성구 땅값이 너무 비싸다"며 "경동초등 규모의 학교를 지으려면 최소 2천평이 필요한데, 이 지역 평당 시세가 4천만 원 선이다. 부지 매입비로만 약 800억 원이 소요되니 지자체나 교육청 재정으로는 감당하기 힘들 것"이라고 설명했다. 자녀를 경동초등에 보내고 있는 학부모 최모(여·47)씨는 이같은 과밀학급으로 인한 교육 저하를 우려했다. 최씨는 "학생 수가 너무 많다 보니 담임선생님이 아이 개개인의 성향이나 학업 성취도를 세심하게 들여다보지 못한다"고 아쉬움을 표했다. 위장전입 문제에 대해서는 "학부모들 사이에서도 이미 공공연하게 오가는 이야기"라며 씁쓸해했다. 다만 대구의 정치 1번지에서는 대구시장 선거에 대해 대부분 정치권을 향한 '피로감'을 표했다. '어느 후보를 지지하느냐'는 질문에는 대다수 주민이 답변을 피하며 표심을 드러내지 않은 것이다. 권기운씨는 "국민의힘 후보든 민주당 후보든 별 관심 없다. 정치인들이 언제 시민은 안중에도 없고 본인들 밥그릇 챙기기에만 바쁘지 않았느냐"며 냉소적인 반응을 보였다. 박씨 또한 "각자 알아서 생각하는 대로 투표하면 될 일"이라며 말을 아꼈다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.26

대구시장 여론조사, ARS는 추경호·전화면접은 김부겸 유리…왜?

6·3 지방선거 최대 격전지로 꼽히는 대구시장 선거 여론조사에서 자동응답조사(ARS) 방식과 전화면접 방식 결과가 엇갈리면서 더불어민주당 김부겸 후보 캠프와 국민의힘 추경호 후보 캠프 간 공방이 거세지고 있다. 전화면접 조사에서는 김 후보에게 유리한 결과가 나오는 반면, ARS 조사에서는 국민의힘 추 후보가 앞서는 사례가 잇따르고 있기 때문이다. CBS 의뢰로 한국사회여론연구소(KSOI)가 24~25일 대구시민 1천1명에게 무선 100% ARS 방식으로 물은 결과(응답률 6.7%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.1%포인트), 추 후보를 지지한다는 응답은 50.1%, 김 후보를 지지한다는 응답은 41.1%였다. 추 후보가 오차범위 밖에서 앞선 것이다. 반면, KBS가 한국리서치에 의뢰해 21~25일 대구시민 800명에게 무선 100% 전화면접조사를 실시해 26일 발표한 결과(응답률 19.3%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트)에선, 김 후보 42%, 추 후보 38%로 오차범위 내 접전으로 집계됐다. 비슷한 시기 발표된 다른 조사들도 ARS에선 추 후보, 전화면접에선 김 후보 강세 흐름을 보이고 있다. 정치권에서는 조사 방식 자체의 특성에서 결과의 차이를 만든다는 분석이 나온다. ARS 조사는 응답자가 기계 음성에 따라 번호를 누르는 방식이다. 응답률이 상대적으로 낮다. 60대인데도 30대라고 응답한다거나, 국민의힘 지지자인데도 더불어민주당 지지자라고 거짓 응답할 수도 있다는 맹점이 있다. 또 정치 참여 의지가 강한 층이 적극 응답하는 경향을 보인다. 반면 전화면접 조사는 조사원이 직접 질문하는 만큼 응답률이 높고 일반 여론까지 살필 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 응답자가 자신의 정치 성향을 솔직하게 드러내지 않을 가능성이 있는 한계도 존재한다. 김 후보 캠프에선 최근 잇따라 발표되는 ARS 여론조사를 그대로 믿지는 못하겠다는 분위기다. 실제 민심과는 다소 괴리가 있다는 주장이다. 백수범 대변인은 영남일보와 통화에서 "어제 ARS 조사를 보면 대구 민주당 지지층 가운데 25%가 추 후보를 찍겠다는 결과가 나왔는데 이는 말이 되지 않는다"며 "지역에서 국민의힘 조직은 여론조사 전화에 익숙해 적극적으로 받기 위해 대기하는 사람이 많다"고 주장했다. 백 대변인이 언급한 여론조사는 뉴스핌이 의뢰한 리얼미터 조사결과다. 지난 22~23일 18세 이상 대구시민 803명을 대상으로 실시한 무선 100% ARS 방식 조사 결과(응답률 8.2%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트), 김 후보는 43.0%, 추 후보는 48.0%로 나타났다. 세부 응답을 보면, 민주당을 지지한다는 응답자 25.4%가 추 후보를 지지한다고 답한 것으로 조사됐다. 그는 "두 후보의 현장 반응을 비교했을 때 양과 질에서 확실한 차이가 난다"며 "여론조사 수치상으로 다 담기지 않는 시민들의 지지가 충분히 있다"고 말했다. 반면 추 후보 캠프는 조사 방식 차이에 큰 의미를 두지 않는 분위기다. 선거일이 가까워질수록 보수 결집이 나타나는 자연스러운 흐름이라는 설명이다. 최은석 대변인은 "두 방식이 다르기는 하지만, 최근 여러 정치 상황을 보면 중도보수층의 응답이 왜곡돼 있을 수도 있다"며 "김 후보의 전화면접 결과는 속마음을 밝히지 않은 응답자들로 인해 실제 여론과 다르게 더 좋은 방향으로 나타난 것"이라며 '샤이보수'의 존재 가능성을 언급했다. 이어 "내부적으로 파악하는 여러 흐름들도 최근 발표된 ARS 여론조사와 거의 유사한 수준"이라며 "'공소취소 특검' 등을 계기로 '대구도 한 번 바뀌어야 하고 국민의힘에 회초리를 들어야겠다'는 생각을 했던 중도층이 오히려 보수로 결집하고 있다"고 주장했다. 전문가의 분석도 여러가지다. 엄기홍 경북대 교수(정치외교학과)는 "최근 여론조사에서 전화면접과 ARS 결과의 차이가 크게 벌어지는 것은 이른바 '샤이보수' 현상이나 ARS 응답 왜곡 가능성과도 무관하지 않다"며 "ARS는 연령이나 지지 성향을 다르게 답할 가능성을 완전히 걸러내기 어렵다. 둘 중 어느 것을 더 믿을 수 있느냐면 전화면접을 더 믿을 가능성이 크다"고 분석했다. 반면, 여론조사전문기관 리얼미터 관계자는 "전화면접은 조사원과 직접 통화하는 방식이다 보니 '샤이보수' 현상이 존재하는 것으로 보인다"며 "실제 정당 지지도 조사에서도 국민의힘 지지율은 ARS 조사보다 전화면접 조사에서 더 낮게 나타나는 경향이 반복되고 있다"고 말했다. 이어 "아직 ARS조사가 좀더 정확성이 있지만, 누가 이길지 판가름하기엔 상당한 접전이 펼쳐지는 것은 맞다"며 "마지막까지 1~2% 차이 접전을 벌이지 않을까 생각한다"고 했다. 전국적으로도 국민의힘 후보는 ARS 방식에, 민주당 후보는 전화면접 방식에 강한 현상이 나타난다. 서울시장 선거가 대표적이다. 중앙일보가 케이스탯리서치에 의뢰해 지난 17일부터 19일까지 서울시민 800명을 대상으로 전화면접 방식으로 한 여론조사 결과 민주당 정원오 후보가 45%, 국민의힘 오세훈 후보는 34%를 기록해 정 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 뉴시스가 에이스리서치에 의뢰해 지난 19~20일 서울시민 1천2명을 대상으로 무선 100% ARS 조사를 실시한 결과 정 후보는 41.7%, 오 후보는 41.6%로 초박빙으로 나타났다. 이를 두고 현재 정부여당에 힘을 실어줘야 한다는 여론이 심판 여론보다 높은 만큼, 샤이보수 표심이 작용했다는 분석과 ARS 조사에서 정치고관여층 목소리가 과대표집됐다는 주장이 맞선다. 다만, 리얼미터 관계자는 "보수층이 상당한 결집을 일으키고 있는 것은 맞다"며 "서울시장 같은 경우도 초반에는 15% 이상 격차가 벌어졌지만, 투표일이 다가올수록 격차가 좁혀지는 현상을 보이고 있다"고 분석했다. 한편, 기사에 인용한 모든 여론조사 결과의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.26

거리에서 사라진 구의원 선거, 달서구 가·나 선거구 무투표 당선 현장 가보니

26일 오전 대구 달서구 장기초 담벼락. 대구시장·달서구청장·시의원·교육감 후보 벽보가 길게 이어졌다. 후보 얼굴과 기호, 공약 문구가 담겨 있었다. 통상 교육감 후보 이전에 구의원 후보가 자리한다. 하지만 해당 벽보엔 구의원 후보는 보이지 않았다. 교육감 후보 벽보 왼편에 붙은 '빈 칸입니다' 안내문은 정당이 없는 교육감 선거와 구분하기 위해 부착돼 있다. 다만 해당 선거구는 구의원 후보 자리가 빈 것을 강조하는 것처럼 보였다. 인접한 죽전동 선거벽보도 마찬가지였다. 6·3 지방선거 후보 등록 결과 대구 기초의원 선거에선 총 11명이 무투표 당선됐다. 달서구의회 가·나 선거구에서 각각 2명, 4명이 경쟁 없이 당선을 확정했다. 가선거구는 죽전동·용산1동, 나선거구는 장기동·용산2동이다. 두 선거구는 생활권이 맞닿아 있지만 거리에선 구의원 선거 분위기를 체감하기 어려웠다. 달서구에서도 인구가 많은 편인 죽전동·용산동·장기동에서 구의원 선거가 열리지 않아서다. 무투표 당선자는 공직선거법상 선거운동을 할 수 없다. 벽보도 걸리지 않는다. 현수막이나 유세차량 등을 통한 홍보가 불가능하다. 유동인구가 많은 곳으로 꼽히는 용산네거리엔 시장·구청장·시의원·교육감 후보 현수막이 주변을 메우고 있었다. 신호등 옆과 건물 외벽, 사거리 모퉁이마다 후보 이름과 기호가 반복됐다. 차량 운전자도 쉽게 현수막을 볼 수 있도록 배치됐다. 반면 구의원 후보 관련 현수막은 역시 보이지 않았다. 인근 상가에서 만난 상인들은 무투표 당선 여부는커녕 시장 선거를 제외하고는 관심 자체가 크지 않았다. 선거 이야기를 묻자 바로 대구시장 후보 이야기가 나왔다. 구의원 선거 이야기를 꺼내는 상인은 없었다. 슈퍼마켓을 운영하는 이상구(용산동·55)씨는 "큰 선거 이야기만 하지 구의원 이야기는 안 한다"며 "누가 나오는지도 잘 모르겠다"고 했다. 주민들 사이에서는 기초의회 역할 자체를 체감하지 못한다는 반응도 적지 않았다. 김상엽(62·장기동)씨는 "구의원이 정확히 무슨 일을 하는지 잘 모르겠다"며 "선거 때도 정당 보고 투표했지 공약이나 이력 등을 본 기억은 없다"고 말했다. 또 "뭐 하는 사람인지 모르다 보니 더 관심이 떨어진다"고 덧붙였다. 구의회에 대한 부정적 인식도 있었다. 용산동의 한 40대 주민은 "구의원과 관련해서 세금 낭비 이야기만 들렸던 것 같다"며 "누가 나왔는지도 모르는데 이미 당선됐다고 하면 더 의미를 찾기 어려운 것 아니냐"고 되물었다. 선거 구조에 대한 불신도 적지 않았다. 이름을 밝히지 않은 죽전동 주민은 "경쟁 자체가 없다"며 "당에서 결정하면 그대로 당선됐지 않나. 선거가 필요 없다"고 했다. 무투표 당선자들도 아쉬움은 있었다. 달서구의회 가선거구 정달호 당선인(국민의힘)은 "선거를 치르면 인지도를 올릴 수 있는데 아무것도 할 수 없다"고 했다. 선거 기간 동안 차량도 돌리고 공보물도 배포하면서 주민들에게 얼굴을 알릴 수 있는데 그런 과정을 못해서다. 그는 "다른 후보들은 도울 수 있어 돕고 있지만 당선자임에도 정작 주민들과 만날 수 없다"고 토로했다. 같은 지역구 이신자 당선인(더불어민주당)도 "공보물과 벽보 디자인까지 모두 준비했었다"며 "주민들에게 가장 많이 알릴 수 있는 수단은 벽보와 공보물인데 그 과정을 못 하게 됐다"고 했다. 이어 "그동안은 제도가 원래 그런가 보다 했는데 직접 겪어보니 아쉬움이 더 크게 느껴진다"고 덧붙였다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.05.26

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-북구] 구도심·칠곡지구 보수 일변도 변화 ‘꿈틀’

대구 북구는 전통적으로 두 개의 정치 지형이 공존하는 곳이다. 제3공단·경북대·대구시 산격청사가 자리한 산격동 등의 북구갑 지역(14개 동)과 대구의 1기 신도시 격인 칠곡지구를 중심으로 한 북구을 지역(9개 동)을 각각 구도심과 신도심으로 분류할 수 있다. 북구지역 선거인 수는 36만여 명으로 대구 8개 구·군 가운데 달서구에 이어 두 번째로 많은 표밭이기도 하다. 영남일보가 최근 4년 내 선거(2022년 대통령선거·지방선거, 2024년 총선) 및 2025년 대선 당시 북구의 23개 행정동별로 표심을 비교 분석한 결과, 정치지형이 조금씩 변화하고 있는 것으로 나타났다. 구도심에서는 재개발 신축 단지 입주가 본격화된 침산·고성권에서 민주당 후보 득표율이 30%대로 치솟은 반면, 신도시권에서는 개혁신당이 보수표를 4~6%대로 흡수하며 '분열'의 모습을 보였다. ◆ 침산·고성 '재개발 라인'…구도심 진보 약진 북구에서 가장 큰 변화가 측정된 곳은 '고성동'이다. 2022년 대선 당시 민주당 이재명 후보는 고성동에서 22.1%(북구 평균 21.2%)를 얻었으나, 2024년 총선에서는 민주당 박정희 후보가 32.3%(평균 24.5%)까지 끌어올렸다. 고성동은 대구시 산격청사(옛 경북도청)와 가까우면서도, 신천을 사이에 두고 중구 동성로·반월당 도심권과 직접 연결되는 곳이다. 행정동 인구는 1만 명대로 많지 않지만, 정치적 변화는 컸다는 평가다. 침산권 3개 동의 표심은 '예측불가'다. 침산1동은 2024년 총선에서 민주당 18.8%·국민의힘 78.4%로 북구 평균보다 보수적인 반면, 바로 옆 침산2동(민주 30.6%·국민의힘 66.8%)과 침산3동(민주 28.9%·국민의힘 68.9%)은 민주당 지지율이 평균을 크게 웃돈다. 같은 '침산'이라는 행정구역 속에서도 표심이 크게 갈라진 것이다. 침산1동은 침산공원 인근 노후 단독·다세대 주거지가 그대로 남아 있는 반면, 침산2·3동은 옛 제3공단 부지를 중심으로 재개발이 본격화되며 신축 단지 입주가 이뤄진 지역이다. 복현1동도 민주당이 2022년 대선에서 21.7%였으나 2년 후 총선에선 29.1%로 7.4%포인트 상승했다. 경북대 영향권으로 학생·청년 1인 가구 비율이 높고, 복현오거리 상권을 보유하고 있다. 다만 복현1동은 4개 선거 평균 투표율이 48.6%로 23개 동 중 최저치를 기록해, 이번 지방선거에서는 청년층의 투표율이 영향을 미칠 것으로 보인다. ◆ 칠곡지구 일부 제3지대 표심 눈길 흔히 대구의 전통적 신도시로 불리는 칠곡지구(동천·구암·관음·국우·태전 일대)는 최근 선거에서 큰 변화가 없었다. 2022대선에서 이재명 후보는 동천동 25.9%, 국우동 26.5%, 구암동 25.2%를 얻었고, 2년 뒤 총선에서 민주당 신동환 후보가 각각 28.2%, 28.6%, 26.4%로 2%포인트 안팎의 상승에 그쳤다. 하지만 같은 권역에서 개혁신당 황영헌 후보가 4.0~6.2%, 무소속 신유성 후보가 1.3~2.0%를 가져가며 합계 5.4~7.7%의 제3지대 표심을 형성했다는 점이 눈길을 끈다. 동천동(7.7%)·태전1동(7.1%)·구암동(7.1%)·태전2동(7.0%) 순으로 분열폭이 컸고, 국민의힘 김승수 후보의 득표율은 62.9~71.7%로 동마다 큰 편차를 보였다. 특히 동천동은 도시철도 3호선 칠곡3지구 중심상업지역이 자리한 강북 최대 생활권으로, 2024년 총선에서 국민의힘 62.9%·민주 28.2%·제3지대 7.7%라는 분산된 표심이 나왔다. 인근 칠곡경북대병원·운암지 등을 끼고 1990년대 후반~2000년대 초 입주한 1기 신도시 권역으로, 30년차에 접어들며 노후화와 세대교체가 동시에 진행되는 동네다. 반면 관음동·태전1동은 2024년 총선에서도 민주당이 20%대 초반에 머물며 신도시권 중 가장 보수적인 결을 유지했다. 두 동 모두 칠곡지구 외곽 또는 초기 입주권으로, 신축 아파트 입주 시점이 동천·구암 등 중심부보다 늦었거나 단독·다세대 비율이 높다는 공통점이 있다. ◆ 산격1·노원·침산1동…노후 주거지 보수 80%대 결집 북구에서 보수 결집이 가장 견고한 곳은 구도심이다. 2024년 총선 기준으로 산격1동(79.4%), 노원동(79.1%), 침산1동(78.4%), 검단동(76.5%)에서 국민의힘 득표율이 80%에 육박했다. 산격1동은 옛 경북도청 후적지 인접 노후 단독주택가로, 도심융합특구 개발이 수년째 지연되며 정주여건 개선이 지지부진한 곳이다. 지역 토박이층의 행정 불신이 일시적으로 무소속 보수 후보 지지로 표출됐지만, 2024년 총선에서는 다시 국민의힘으로 결집하는 현상을 보였다. 노원동은 노원공단 배후 주거지, 검단동은 검단공단 권역으로 산업단지 종사자·고령 토박이 비중이 높다. 4개 선거 평균 투표율도 노원(58.5%)·검단(58.6%)·침산1(57.4%) 모두 북구 평균 수준이지만 보수 결집도는 압도적이다. 북구지역 국회의원실의 관계자는 영남일보와 통화에서 "2016년 총선 당시 북구을 지역구에서 무소속 홍의락 의원이 당선된 만큼 민심의 변화가 분명한 지역"이라며 "경북대 및 산업단지에 따른 청년과 외국인에 대한 정책이 표심을 흔들 수 있을 것"이라고 했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.05.26

[영상] 국민의힘 대구·경북 공동 비전선포식…지방선거 승리 다짐하며 필승 결의

국민의힘 대구·경북 공동 비전선포식이 25일 국민의힘 대구시당에서 열렸다. 이날 행사에는 장동혁 상임선거대책위원장과 추경호 대구시장 후보, 이철우 경북도지사 후보를 비롯한 대구·경북 지방선거 후보자들과 당 지도부가 참석했다. 참석자들은 공동 비전 서약서에 서명한 뒤 퍼포먼스를 진행하며 지방선거 승리 의지를 다졌다. 또 대구·경북 행정통합과 통합신공항 추진 등 공동 비전을 강조하며 지역 발전을 위한 지지를 호소했다. 이나영기자 2nayoung@yeongnam.com

2026.05.26

[취재수첩] 어떻게 그 말이 그 입에서 나올 수 있습니까

"대구 GRDP가 전국 최하위다. 이젠 대구 경제를 진짜 살려야 하지 않겠습니까" 국민의힘 소속 대구시장 후보와 지역 국회의원들이 한 말이다. 대구 경제가 이렇게 되기까지 그동안 무엇을 하셨는가. 지방자치제가 본격 실시된 지난 1995년 이후 대구시장은 초대 무소속 당선 사례를 제외하면 사실상 전원(4명 모두) 국민의힘 계열 정당 소속이다. 문희갑 전 대구시장, 조해녕 전 대구시장, 김범일 전 대구시장, 권영진 전 대구시장, 홍준표 전 대구시장. 지역 국회의원도 마찬가지다. 지난 1995년 이후부터 현재까지 대구 지역 국회의원 선거(제15대~제22대 총선)에서 국민의힘 계열(보수 정당) 소속으로 당선된 국회의원 수는 총 95개 지역구 의석 중 81명(당선 당시 기준)이다. '무소속'으로 출마해 당선된 후 곧바로 보수 정당으로 복당·합류한 인원(12명)까지 포함하면 95석 중 93석이 국민의힘 계열이다. 사실상 대구에서 수십 년을 독식했던 정당의 후보가 이번 선거에서 어떻게 대구 경제 침체를 말할 수 있는가. 전북 출신 국민의힘 조배숙 의원은 전날 전주에서 "전라북도는 고질적인 병이 있다. 투표장 가면 '묻지마 민주당'이다. 이래서 우리가 발전을 못 했다"며 "이번에는 바꿔봐야 하지 않겠나. 이번에는 기호 2번을 부탁드린다"고 말했다. 맞다. 한 정당의 독식 구조는 지역 발전을 저해한다. 현장에서 만난 다수의 대구 시민들은 본인들이 우롱당한 것 같다며 국민의힘에 분노했다. 그러니 보수의 심장인 대구라는 곳에서 진보 정당이 빛을 보고 있는 것이다. 그럼에도 투표장에 가면 대구 시민들은 어쩔 수 없이 평소의 선택을 할 가능성이 크다고 생각한다. 그러나 이번 대구시장 선거 수치를 국민의힘은 깊게 생각해야 한다. 민주당이라고 다를 바 없다. 민주당 대구시장 후보는 정계 은퇴를 선언했었고 대구와 상관없는 지역에 살다가, 잘 나온 여론조사가 발표되자 등장했다. 그리고 "정부 여당의 힘을 받아 대구에 선물 보따리를 풀겠다"고 했다. 그렇다면 문재인 정부 때 대구를 위해 무엇을 했는가. 문재인 정부 시절 국무총리와 행정안전부 장관을 지낸 핵심 인물이었음에도 대구 경제 발전을 위한 노력을 했다는 생각이 딱히 들지 않는다. 당시 문재인 정부 시절 대구·경북(TK) 신공항 문제는 가덕도 신공항보다 훨씬 뒷전이었다. 그런데 이제 와서 대구시장에 출마하며 TK 신공항을 해결하겠다고 강조하고 있다. 지역사회는 진정성에 의구심을 품을 수밖에 없다. 누가 당선이 되든지 간에 본인들의 정치적 이익을 위한 것이 아닌, 대구 경제 발전을 위해 일해주길 바란다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.26

[사설] 전·현직 대통령의 등판…실종되는 지방의제

6·3 지방선거 운동이 본격화되면서 선거가 중앙 정치의 대리전으로 변질되고 있다. 주민 삶의 질과 지역 미래를 결정해야 할 선거가 전·현직 대통령의 등판으로 지역 현안과 정책 경쟁은 뒷전으로 밀리고 있다. 이재명 대통령은 최근 스타벅스 '탱크 이벤트' 논란과 일베 폐지 문제 등 에 강한 목소리를 내고 있다. 민주주의 가치와 역사 왜곡 문제를 바로잡겠다는 취지일 수 있다. 하지만 지방선거가 한창인 시점에서 현직 대통령의 강성 발언은 여권 지지층 결집을 촉발시키며 지방선거를 중앙 정치의 연장전으로 만들 가능성이 크다. 박근혜 전 대통령의 지원 유세도 마찬가지다. 대구를 넘어 충청권까지 돌며 보수 후보 지원에 나선 것은 친분 있는 후보 지원 이상의 정치적 의미를 갖는다. 탄핵 이후 정치 전면에서 물러났던 전직 대통령이 다시 등장하면서 선거 구도는 다시 '보수 대 진보'의 진영 대립으로 흐르고 있다. 양측 지지층의 대립은 지역 공약과 후보 자질 검증을 뒤로 밀려나게 만들고 있다. 지방선거는 지역의 교통·산업·복지·교육 문제를 해결할 일꾼을 뽑는 과정이다. 그러나 선거운동이 격화될수록 중앙 정치의 대리전 양상은 더욱 짙어지고 있다. 유권자들도 지역 발전 비전보다 '우리 편'과 '상대편'을 먼저 따지는 분위기로 흐르고 있다. 정치권이 진영 결집 전략에 몰두할수록 지방자치는 왜소해질 수밖에 없다. 특히 보수 색채가 강한 대구·경북은 진영 대립이 격화될수록 지역 발전 이슈가 묻힐 가능성이 더욱 높다. 지방선거가 또다시 중앙 정치의 그림자 속에서 치러진다면 피해는 결국 지역 주민들에게 돌아간다. 지역의 미래 경쟁이 진영 대결에 묻혀서는 안 된다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.05.26

[사설] 대기업 유치...30여년 희망고문 되돌아봐야

삼성전자의 역대급 영업이익과 직원 성과급 지급 결정은 세계적 화두가 됐다. 일면 화려한 고민이지만, 지역을 둘러보면 현실적 괴리는 크다. 6·3 대구시장 선거에 나선 김부겸(더불어민주당)·추경호(국민의힘) 후보가 제1공약으로 대구경제 부활을 내걸었다. 두 후보공히 삼성, SK, 현대 등 대기업 유치와 일자리 창출을 공언했다. 적절한 선택이다. 대구경제의 핵심적 고민이 고급 일자리가 부재이고, 이는 젊은층의 수도권 유출과 지역 소비력 저하의 악순환을 유발한다. 국세청이 발표한 전국 17개 시·도별 1인당 근로소득(2023년분 연말정산)에 따르면 대구는 3천723만원으로 14위였다. 전국 평균 4천332만원, 1위 울산 4천960만원, 2위 서울 4천797만원에 한참 못미친다. 근로소득이 높은 곳은 대기업이 포진한 도시이다. 대기업 유치는 대구경제를 끌어올릴 지름길임이 분명해 보인다. 반면 과거 30여년간 선거때마다 등장한 대기업 유치는 희망고문이 돼 왔다. 헛공약에 불과했다. '정치의 힘'으로 대구에 유치된 대기업도 여태 단 한 곳도 없다. 그렇다면 지역 향토기업을 육성하고 임금 수준을 올리는 것이 더 빠른 길일 수 있다. 자동차 부품 기업 SL이나 절삭공구의 세계적 기업인 대구텍은 초봉과 임금이 서울 대기업 수준에 못지 않다. 취업 준비생들이 열망하는 직장이다. 결국 지역 근로자의 임금 향상과 고급 일자리 창출은 입체적 노력이 병행돼야 한다. 지역의 스타트업과 연구개발(R&D) 직종을 집중 육성하고, 기업의 체질 개선을 통해 임금 향상을 도모해야 한다. 물론 외부 대기업의 유치가 보태진다면 그건 큰 힘이 될 것이다. 이번 선거에 나온 후보들은 이 점을 유념해야 한다. 더이상 희망고문은 사절이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.05.26

[사설] 송언석 ‘더러버서’ 파문, 대구경북이 부끄럽다

국민의힘 송언석 원내대표의 '더러버서(더러워서)' 파문이 정치인 막말 잔혹사의 한 페이지를 장식했다. 송 원내대표는 5·18 민주화운동 기념식 참석을 두고 비공개 자리에서 "나는 더러버서 안간다"고 했다. 논란이 불거지자 송 원내대표는 "사실이 아니다"라며 '더러버서'가 아니라 '서러워서'라고 우겼다. 송 원내대표는 현장 녹취록이 공개되자 뒤늦게 인정하고 사과했다. 사과 방식도 아쉽다. 송 원내대표는 "잘못됐다"면서도 "전라도 말의 '거시기'처럼 이쪽 지역에서 자주 쓰는 표현"이라며 했다. 전형적인 물타기이다. 전라도의 '거시기'와 영남의 '더러버서'는 차원이 다른 말이다. 거시기는 대화 중 단어가 얼른 생각나지 않을 때 숨을 고르며 쓰는 보편적 대명사이다. 반면 '더러버서'는 표준어 '더럽다'의 사투리로 상대를 향한 적대감이나 경멸, 혐오를 표현할 때 쓰인다. 대구경북민들은 공적인 자리는 물론 사석에서도 이런 상말을 자제한다. 송 원내대표는 자신의 실수를 감추기 위해 고향 주민 전체를 '일상적으로 혐오를 내뱉는 교양 없는 집단'으로 매도한 셈이다. 더 문제는 송 원내대표의 저열한 표현에 담긴 인식이다. '어차피 내 편이니까 대충 덮어주고 이해해 주겠지'라는 오만이 뿌리깊게 자리잡고 있다. 장동혁 대표가 '원톱' 상임선거대책위원장으로 6·3지방선거를 지휘하는 것과 관련, 송 원내대표는 '당 대표 리스크' 운운했다. 남의 허물에는 서슬 퍼런 칼날을 들이대던 인물이 정작 자신의 막말로 당과 지역에 거대한 리스크를 던진 사실을 외면하고 있다. 송 원내대표는 자신을 키워준 지역의 품격과 자존심을 짓밟은 데 대해 대구경북민들에게 고개숙여 사과해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.05.26