none-display-h1

[신용목의 시와함께] 서하 ‘살구, 살구 울어요’
모르고 한 장 더 넘겨 쓴 페이지 훗날에 발견하듯이 살구꽃이 왔어요 느닷없다는 말처럼 느닷없이 온 들판에 흩어져 있던 북데기들 몰려들어요 고모는 살구꽃이 벙글기 시작하면 몽글몽글 눈물을 풀어요 눈물에도 살이 오를 때가 있는지 어디서 사랑을 놓친 것일까 독한 놈, 미친놈, 욕 한마디 못 하는 곰보 고모 속에 깊이 가라앉은 고래가 잘 빠져나오도록 수초 같은 목젖이 살짝 비켜주기도 해요 세상에는 빈자리가 있다. 부정하고 싶지만 우리는 그런 자리를 만들고 있다. 쪽방 더위에 하얗게 타는 등이 그렇고, 장롱 속에서 고함을 피하는 무릎이 그렇고, 지나친 골목에서 들었던 울음과 어느 현장에서 들리는 죽음이 그렇다. 모르거나 모른 척 한 장 더 넘겨 쓴 페이지를 우리는 좀처럼 들춰보지 않는다. 그 텅 빈 침묵의 시작에 사랑을 잃은 마음이 있다. 소외된 사랑의 이전에 소거된 사랑이 있다. 그때 기적처럼 '눈물에도 살이 오른다'는 문장이 도착한다. 이 발견을 통해 시인은 세상의 모든 비극은 말하지 않는 곳이나 말해지지 못하는 곳에 있으며, 인간의 고통과 슬픔이 점점 부풀어오른다는 것을 '곰보 고모'의 모습으로 증명한다. 살구가 부쩍 커지는 계절. 그것이 누구의 슬픔으로 자라고 있는지, 각자가 비워놓고 온 페이지 들춰보자. 늘어진 가지 사이에서 자신의 붉은 뺨을 만나게 되더라도 말이다. 신용목 시인
[월요메일] 드라마 ‘참교육’ : 초법적 판타지에 열광하는 병리적 사회
최근 큰 화제를 모은 넷플릭스 오리지널 한국 드라마 '참교육'은 교권이 무너진 학교를 배경으로, 이를 바로잡기 위해 만들어진 가상의 조직 '교권보호국'의 활약을 그린 작품이다. 흥행은 폭발적이었다. 공개 첫 주 640만 시청수를 기록하며 비영어권 TV쇼 1위에 오른 데 이어, 둘째 주에는 전 세계 46개국에서 정상을 차지했다. 글로벌 TOP10 비영어권 TV쇼 부문에서도 3주 연속 1위를 기록했다. 이는 참교육이 단순히 한국 교육 현실을 다룬 드라마를 넘어, 제도에 대한 불신과 즉각적인 응징을 갈망하는 세계인의 보편적 정서를 건드렸음을 보여준다. 동명 웹툰을 원작으로 한 이 작품은 '소년심판'을 통해 소년범죄와 사법제도의 한계를 날카롭게 그려낸 홍종찬 감독이 연출하고, '눈이 부시게'의 이남규 작가가 극본을 맡았다. 특히 소년심판에서 함께 호흡을 맞춘 홍종찬 감독과 김무열, 이성민이 다시 의기투합했다는 점은 의미심장하다. 소년심판이 사법제도 안에서 정의의 한계를 질문했다면, 참교육은 제도가 무너질 때 왜 사회가 영웅을 갈망하게 되는지를 정면으로 묻는다. 드라마의 줄거리도 도발적이다. 무너진 교권을 회복하기 위해 설립된 가상의 정부 기관 교권보호국의 현장 감독관 나화진이 학교 현장에 투입된다. 그는 법과 규정의 한계를 비웃듯 가해 학생과 악성 민원인을 향해 거침없는 물리력과 심리적 압박을 가하며 사건을 '청소'한다. 학교폭력 해결에서 시작된 이야기는 사학 비리와 정치 권력의 결탁으로까지 확대되며, 우리 사회가 느끼는 공적 시스템에 대한 불신을 정조준한다. 왜 사람들은 법과 제도보다 '영웅의 주먹'을 갈망하는가. 이는 단순한 오락적 카타르시스를 넘어, 오늘날 한국 사회가 안고 있는 구조적 모순이 만들어낸 병리적 현상이다. 무엇보다 공적 제도에 대한 신뢰가 무너졌다. 법치국가는 국가가 폭력을 독점하는 대신 시민에게 안전과 정의를 보장한다는 사회적 계약 위에 서 있다. 그러나 현실의 사법 체계는 절차주의와 관료적 태만 속에서 피해자 보호보다 가해자의 방어권 보장에 더 치우쳐 있다는 비판을 받고 있다. 사회 갈등의 과잉 사법화도 문제다. 학교와 공동체 안에서 대화와 조정으로 풀어야 할 문제들까지 고소와 고발로 이어지면서 교육 현장은 어느새 사법적 전쟁터가 되었다. 정치도 다르지 않다. 정치권은 제도 개혁보다 분노를 자극하는 구호와 강한 이미지에 의존하는 경향을 보인다. 초법적 상상력을 정책처럼 소비하는 이러한 모습은 정치가 문제를 해결하기보다 드라마적 판타지를 모방하고 있음을 보여준다. 참교육이 선사하는 카타르시스는 통쾌하다. 그러나 그 통쾌함만큼이나 위험하다. 영웅이 지배하는 사회는 결국 법치주의의 후퇴를 의미하기 때문이다. 더욱 상징적인 것은 참교육이 현실 정치까지 움직이기 시작했다는 사실이다. 드라마의 흥행을 계기로 교원단체와 학부모단체 등 교육 주체들은 '교육공동체 신뢰 회복 국민운동'을 출범시키며 학교의 사법화와 신뢰 회복을 위한 논의를 시작했다. 여기에 안민석 경기도교육감 당선인은 드라마 속 가상 조직인 교권보호국을 현실의 교육행정으로 구현할 수 있는지 공개적으로 문제를 제기하며, 경기도교육청 차원의 '경기형 교권보호국' 신설 검토 의사를 밝혔다. 그런데 정말 우리 사회에 필요한 것은 또 하나의 교권보호국인가. 교권이 흔들릴 때마다 새로운 조직을 만들고, 새로운 권한을 부여하며, 더 강한 대응을 약속해야 하는 사회라면 그것은 정치의 성공이 아니라 제도의 실패다. 드라마는 현실의 분노를 위로하기 위해 초법적 영웅을 만들어낼 수 있다. 그러나 현실 정치는 드라마를 모방해서는 안 된다. 정치가 해야 할 일은 시민들이 더 이상 영웅을 기다리지 않아도 되는 사회를 만드는 것, 법과 제도가 신뢰를 회복하고, 정의가 특정 개인이 아니라 시스템을 통해 실현되는 사회를 만드는 것이다. 그래서, 지금 우리에게 필요한 것은 '응징'이 아니라 '회복'이고, '처벌'이 아니라 '신뢰'이며, '사이다'가 아니라 '참정치'일 것이다. 이희정 대구대 문화예술학부 교수
[김중순의 문명산책] 길가메시가 호르무즈에서 묻다
죽음을 이기고자 했던 최초의 영웅 길가메시는 상상할 수 없을 만큼 거대하고 견고한 성벽을 쌓았다. 그것은 인간이 자연의 위협에 맞서 세운 최초의 문명적 선언이었다. 그러나 아무리 높은 성벽도 죽음을 막아주지는 못했다. 친구 엔키두의 죽음을 목격한 그는 길을 떠난다. 강을 따라 내려가고, 강은 다시 바다로 이어진다. 그 너머에서 불사의 비밀을 찾기 위함이었다. 길가메시가 건너려 했던 것은 인간 세계와 미지의 세계를 가르는 경계 자체였다. 그러나 신화가 상상했던 그 바다 너머의 세계는 역사 속에서 현실의 항로가 된다. 기원전 24세기, 사르곤 시대의 아카드는 걸프만 해상 네트워크와 연결되었다. 사르곤의 비문에는 '멜루하, 마간, 딜문의 배들이 나의 도시에 정박했다'는 기록이 남아 있다. '딜문'은 오늘날 바레인의 일대이고, '마간'은 오만 일대이며, '멜루하'는 인더스 문명을 가리키는 곳이었다. 사람들은 딜문을 병도 없고 늙음도 없는 땅으로 노래했다. 인간이 아직 가보지 못했지만 언제나 그리워했던 이상향이었다. 실제로 현실의 딜문은 배들이 드나드는 항구였다. 구리와 목재, 보석과 향료가 이곳을 거쳐 오갔고, 메소포타미아에서 시작된 물자와 욕망은 더 먼 세계를 향해 흘러갔다. 신화가 꿈꾸었던 바다 너머의 세계는 역사 속에서 교역의 바다로 변모했고, 걸프만은 인류 최초의 해상 네트워크를 잉태한 문명의 관문이 되었다. 수천 년 뒤, 사람들은 그 바다를 페르시아만이라 부르게 되었고, 그 끝에서 인도양으로 이어지는 좁은 관문을 호르무즈 해협이라 부르게 된다. 인류가 처음으로 바다를 건너 타자와 만났던 기억, 그리고 지평선 너머에도 또 다른 세계가 존재한다는 사실을 깨달았던 기억. 그 모든 기억은 걸프만과 호르무즈를 중심으로 축적되어 왔다. 인류 문명의 역사는 어쩌면 새로운 경계를 발견하고 그것을 넘어서는 과정이었다. 문명은 성벽 안에서 성장했지만, 성벽 밖의 타자와 만나면서 비로소 풍요로워졌다. 걸프만은 단순한 바다가 아니라 문명이 스스로를 확장하고 재구성하는 공간이었다. 호르무즈는 그 순환을 가능하게 한 통로였다. 강의 문명이 바다의 문명과 만났다. 농경과 도시의 메소포타미아가 유목과 사막의 아라비아를 거쳐 인도양 세계와 연결되던 자리였다. 수천 년 동안 사람과 물자, 언어와 종교, 기술과 상상이 그 좁은 통로를 지나며 서로를 변화시켰다. 신화 속에서 영생과 미지의 세계를 향해 열려 있던 통로가 역사 속에서는 문명과 문명을 연결하는 길이 되었다. 오늘날에도 세계 원유 수송의 상당 부분이 이 해협을 통과한다. 한때 구리와 향료, 목재가 오가던 길은 이제 세계 경제의 혈류가 되었다. 그 통로가 이제 세계의 운명이 걸린 긴장의 경계선이 되었다. 충돌의 공간이 되었고, 서로를 향한 의심과 적대의 파도로 채워지고 있다. 오늘 밤 한 문명을 지워버리겠다는 위협은 단지 특정 국가를 향한 말이 아니다. 그것은 수천 년 동안 인류가 구축해 온 연결과 교류의 질서를 부정하는 행위이기도 하다. 더 이상 나아갈 출구도, 돌아올 입구도 남겨두지 않을 태세다. 호르무즈가 우리에게 묻고 있다. 인간은 끝없는 욕망 속에서 다시 자신의 유한함을 망각할 것인가. 아니면 자신의 한계를 인정하고, 서로를 연결하는 길을 지켜낼 것인가. 길가메시가 돌아와 성벽을 바라보며 깨달았던 그 오래된 질문이, 지금 다시 우리에게 되돌아오고 있다. 김중순 계명대 명예교수
[하재근의 시대공감] JTBC 위기가 드러낸 것
지상파 방송사들과 어깨를 나란히 할 정도까지 성장했던 JTBC가 충격적인 위기에 빠졌다. JTBC뿐만이 아니라 콘텐트리중앙, 메가박스중앙 등 중앙그룹의 주요 계열사들이 모두 비슷한 처지다. JTBC 채무불이행 선언 이후 중앙그룹 주요 5개사가 모두 기업회생 절차를 신청했다. 중앙그룹은 방송에 대한 애착이 각별하다고 한다. 그래서인지 JTBC 출범 이후 막대한 투자를 이어갔다. 다른 종편사들이 제작비가 많이 들지 않는 시사보도토론 프로그램으로 방송시간을 채울 때 예능, 드라마 등을 적극적으로 제작한 것이다. 그 결과 '이태원 클라스' 같은 히트 드라마를 배출했다. 이번 JTBC 위기 소식이 일본에서도 화제가 된 건 드라마가 한류 히트작이 됐기 때문이다. '냉장고를 부탁해' 같은 예능 프로그램도 국제적인 주목을 받았다. 이렇게 적극적으로 제작투자에 나서면서 JTBC의 위상은 특별해졌다. 하지만 그 투자가 독이 되었다. 막대한 투자를 감당할 정도의 수익이 나는 시장 상황이 아니었기 때문이다. JTBC는 빚으로 투자를 이어갔는데 일부 작품들이 인기를 얻어도 빚은 계속 쌓여갔다. 소수의 지상파 방송사가 독점하던 시장을 케이블, 종편 등 다수의 참여자들이 나눠먹게 된 후부터 이미 한국 방송시장은 레드오션이었다. 안 그래도 힘든 상황에 외부로부터의 거대한 충격이 닥쳤다. 유튜브 등 인터넷 미디어와 OTT의 대두다. 시청자들이 뉴미디어로 썰물처럼 빠져나갔다. 특히 젊은 시청자들의 이탈이 심각했다. 그 결과 대부분의 방송사들은 남아 있는 중장년 시청자들에게 특화된 방송을 하기 시작했다. 하지만 JTBC는 젊은 시청자 대상의 콘텐츠에 돈을 쏟아 부었는데 밑 빠진 독에 물붓기가 되고 말았다. 인터넷 시대라는 도도한 흐름을 한 방송사가 거스를 수 없었다. 콘텐츠 제작업도 위기다. 해외 OTT의 대두로 한국 콘텐츠 제작비가 급상승했다. 이것은 콘텐츠 제작업계의 수익저하로 이어졌고 야심차게 콘텐츠 제작업에 투자했던 중앙그룹은 큰 타격을 받았다. 제작사 상장으로 거액을 조달할 수 있으리라는 기대에 외부 투자를 받았는데, 업황이 안 좋아지자 상장에 실패했고 투자금 반환 압박으로 유동성 위기에 몰렸다고 한다. 극장업도 위기에 빠졌다. 코로나19 사태 때 시장이 붕괴되다시피 한 이후 아직까지 회복이 안 된다. 중앙그룹은 극장업의 미래를 믿고 메가박스중앙에 투자했지만 결국 재무 압박의 한 축이 되고 말았다. 계열사들이 재무적으로 서로 연결된 구조이기 때문에 한 회사의 위기는 모두의 위기가 됐다. 이런 상황에 JTBC는 승부수를 던졌다. 거액을 들여 대형 스포츠 중계권을 독식한 후 국내 방송사에 되팔아 유동성 위기에서 벗어나려 했다. 하지만 방송 시장이 워낙 안 좋다보니 방송사들은 중계권 구입에 소극적이었고 이것이 JTBC에게 결정타가 된 것으로 보인다. 한 마디로 불황기에 투자를 확대한 것이 패착이었다는 얘기다. 이런 시장상황은 우리나라 방송업과 콘텐츠 업계에 모두 위기요인으로 작용한다. 적극적으로 투자하면 망할 수 있는 시장에서 누가 투자에 나설까? 미래를 위한 도전보단 근근이 살아남기만을 바라게 된 업계 분위기다. 하지만 투자를 줄이면 콘텐츠 경쟁력이 약화해 생존도 어려워질 수 있다. 이번 JTBC 사태는 한국 방송 콘텐츠 업계가 이런 위기에 처했다는 것을 드러낸 셈이다. 하재근 문화평론가
[더 나은 세상] 재선거 시위를 바라보는 당신에게
6·3 지방선거가 끝났다. 그런데 끝나지 않았다. 일부 투표소에서 투표용지가 부족해 유권자들이 투표하지 못하는 초유의 사태가 발생했다. 이에 항의하는 시민들은 서울 잠실 투표소에 이어 올림픽공원 핸드볼경기장 개표소 주변에 모였다. 일부 참가자들은 출입구를 막고 투표함 반출을 감시하며 밤샘 시위를 이어 갔다. 현장에는 '참정권 보장'과 함께 '부정선거'와 '재선거'라고 적힌 손팻말이 등장했다. 선거관리의 잘못을 규명하라는 요구와 선거 결과를 인정할 수 없다는 주장이 뒤섞인 것이다. 재선거 시위를 바라보는 입장은 크게 네 유형으로 나뉘는 것 같다. 선관위 불신에 공감해 시위에 마음을 보태는 공감·동참형, 선관위 비판에는 공감하지만 부정선거 주장에 흡수될까 망설이는 혼란·유보형, 시위를 선거 불복이나 진영 동원으로 보는 거부·비판형, 반복되는 거리정치에 지쳐 관심을 끊는 무관심·피로형이다. 그렇다면 우리는 재선거 시위를 어떻게 바라봐야 할까. 첫째, 시위에 참여한 사람과 그들이 내세우는 주장을 구분해야 한다. 올림픽공원에는 투표하지 못한 시민, 선관위의 무능에 분노한 시민, 절차 검증을 요구하는 시민, 선거 결과를 의심하는 시민이 함께 있을 수 있다. 참가자 전체를 부정선거론자나 특정 진영의 지지자로 몰아붙여서는 안 된다. 항의할 권리는 존중하되 각각의 주장은 근거와 내용에 따라 판단해야 한다. 둘째, 선관위에 책임을 묻는 일과 선거 결과를 부정하는 일은 구분해야 한다. 투표용지 부족으로 시민이 투표하지 못했다면 가볍게 넘길 수 없는 참정권 침해다. 그러나 선거관리에 중대한 잘못이 있었다는 사실이 곧바로 선거 전체가 조작됐거나 모든 표를 무효로 해야 한다는 뜻은 아니다. 재선거를 요구하려면 행정 실패가 선거 결과에 영향을 미쳤다는 증거와 법적 판단이 뒷받침돼야 한다. 셋째, 참정권을 선거 당일의 '한 표'에만 가두어서는 안 된다. 참정권 운동은 배제된 시민을 정치 공동체 안으로 포함해 온 과정이었다. 우리 주변에는 여전히 온전한 한 표를 행사하지 못하는 사람이 많다. 경사로나 엘리베이터가 없어 투표소에 들어가지 못하거나 점자 공보와 수어통역 등 필요한 선거 정보를 제공받지 못하는 경우가 대표적이다. 참정권은 투표권뿐 아니라 정책 결정에 참여하고, 설명을 요구하며, 자신의 목소리를 조직할 권리까지 포함한다. 이번 사태 역시 시민이 정당과 정치인을 통해 요구를 제기하고, 정치적 결사체와 토론의 장을 만들어 가는 방향으로 이어져야 한다. 6·3 지방선거는 끝났지만 정치는 끝나지 않는다. 허승규 안동시의원은 녹색당 창당 14년 만에 나온 첫 공직선거 당선자다. 경북 안동에서 세 번째 도전 끝에 당선된 허 의원은 "정당을 넘어 공존과 협력의 정치문화를 아래에서부터 만들어 가겠다"고 밝혔다. 보수세가 강한 지역에서 소수정당 후보로 당선됐지만 자신의 승리를 상대를 지우는 일로 해석하지 않았다. 자신을 선택하지 않은 시민까지 대표하겠다는 태도를 보였다. 허승규 의원의 당선 소감은 한국 정치가 나아가야 할 방향을 보여 준다. 민주주의의 꽃은 선거다. 그러나 민주주의가 곧 선거만을 뜻하지는 않는다. 서로 다른 시민이 차이를 인정하고 대화하며 하나의 정치 공동체 안에서 공존하도록 만드는 것 또한 민주주의다. 재선거 시위를 바라보는 당신, 선거 이후 어떤 정치와 민주주의의 장을 함께 만들어 갈 것인지 물어야 한다. 최하예 정치공동체 폴티 대표
[김은광의 좋은 건축, 좋은 도시] 중소도시는 왜 남겨진 공간부터 다시 읽어야 하는가
중소도시의 위기를 말할 때 우리는 인구 감소를 먼저 떠올린다. 청년은 떠나고, 고령 인구는 늘며, 상권과 공공시설은 힘을 잃는다. 그러나 쇠퇴는 사람 수 감소만으로 설명되지 않는다. 더 근본적인 문제는 사람이 줄어든 뒤 남겨진 공간과 자원을 지역의 생활과 산업 안으로 다시 연결하지 못하는 데 있다. 많은 중소도시에는 충분히 활용되지 못한 공공시설과 건축물, 유휴부지가 남아 있다. 동시에 지역 산업, 농산물, 역사·관광자원처럼 아직 공간과 제대로 연결되지 못한 자원도 존재한다. 그동안의 지역 활성화 사업은 이 둘을 구조적으로 엮기보다 새로운 시설을 조성하거나 일시적 콘텐츠를 붙이는 방식에 머무른 경우가 많았다. 시설 조성 이후에도 이용자와 운영 주체, 지속 방식이 불분명하면 그 사업은 활성화가 아니라 미래의 유휴공간을 앞당겨 짓는 일에 가깝다. 따라서 중소도시 활성화는 사업 아이템을 먼저 정하는 방식으로 출발해서는 안 된다. 먼저 위치와 접근성, 주변 인구, 관광·산업자원, 공공시설과의 관계, 운영 주체의 가능성을 종합적으로 살펴야 한다. 공간은 독립된 토지나 건물이 아니라 주변의 사람, 산업, 관광자원, 운영 주체와 어떻게 연결될 수 있는지를 기준으로 판단되어야 한다. 이 진단 없이 사업부터 정하면 실패 가능성은 커진다. 접근성이 약한 곳에 관광시설을 만들거나, 운영 주체가 없는 곳에 문화공간을 조성하는 방식은 오래가지 못한다. 지역 활성화는 좋은 아이디어 하나로 이루어지지 않는다. 대상 공간, 이용자, 프로그램, 수익구조, 관리주체, 연계 재원이 함께 맞아야 한다. 그래서 유휴자산은 하나의 처방으로 다뤄서는 안 된다. 회복과 돌봄이 필요한 곳은 웰니스 거점이 되고, 창작 인력이 모일 수 있는 곳은 문화생산 공간이 된다. 농수산물, 제조 기반과 연결되는 곳은 산업관광형으로 확장될 수 있으며, 폐교나 공공시설은 교육관광형 장소로 바뀔 수 있다. 일부는 생산과 판매를 시험하는 로컬창업형 거점이 된다. 이 차이를 구분하지 못하면 모든 사업은 비슷한 체험장이나 전시공간으로 끝난다. 현재 필자가 참여하고 있는 영천의 유휴공간 활용 논의도 이러한 접근의 필요성을 보여주는 현장 사례다. 영천은 포도 주산지를 기반으로 와인산업을 육성해 온 도시이며, 호국 역사자원과 보현산 일대의 천문·관광자원도 함께 지닌 중소도시다. 동시에 고령화된 생활권과 저이용 공공시설, 활용 가능성이 남아 있는 유휴공간도 존재한다. 필자는 이 논리를 영천 사례에 적용해 각 공간을 입지와 접근성, 주변 자원, 예상 이용자, 운영 주체의 관점에서 검토했다. 그 결과 고령 생활권과 가까운 공간은 회복과 돌봄의 거점으로, 포도와 와인을 활용할 수 있는 공간은 산업관광 거점으로, 호국 역사와 천문 자원에 가까운 공간은 교육관광 공간으로, 지역 농산물과 생산자를 연결할 수 있는 공간은 로컬창업 실험장으로 각각 다르게 설정할 수 있었다. 이 모델들이 힘을 갖기 위해서는 개별 사업으로 흩어지지 않아야 한다. 회복과 돌봄이 지역 농산물과 만나야 체류의 이유가 생기고, 와인 산업이 교육관광과 결합해야 단순 소비를 넘어 학습 경험이 된다. 문화생산 공간도 로컬창업의 판매 무대가 될 때 지속성을 갖는다. 지속가능한 중소도시는 대형 시설이 아니라 여러 작은 기능이 맞물려 돌아가는 구조에서 만들어진다. 결국 중소도시 활성화는 새로 짓는 경쟁이 아니다. 남겨진 공간을 지역의 생활, 산업, 관광, 돌봄의 흐름 속에 다시 연결하는 일이다. 빈 공간을 읽는 방식이 바뀌지 않으면, 중소도시는 개발을 반복할수록 더 많은 빈 공간을 떠안게 된다. 김은광 경일대 건축학과 교수·건축학 박사·건축사
[돌직구 핵직구] ‘바보 김부겸’의 쓸모
김부겸 후보의 등판으로 전국민적 관심을 모았던 6·3 대구시장 선거는 끝났지만, 그 승패가 몰고온 충격과 여진(餘震)은 지금도 계속되고 있다. 우선 선거 사상 처음으로 '격전지'로 변한 이번 대구선거에서 신승한 국민의 힘 추경호 시장에게는 당선 축하인사를 건네기도 안쓰러울 정도다. 이미 보도된 대로, 이재명 대통령은 6·3 지방선거 닷새후 열린 취임 1주년 기자회견에서 TK행정통합이 자신의 임기(2030년) 내 불가능하다고 못 박았다. 추 시장과 이철우 경북지사가 2028년 총선에서 통합하겠다고 공언하고 있음에도 말이다. 이는 TK가 매년 5조원씩의 정부지원 통합인센티브를 한푼도 받지 못함을 뜻한다. 이 대통령은 또 공기업 지방이전 문제에서도 이미 통합한 광주전남 지역에만 더 몰아줄 것임을 밝혔다. 이 경우 TK는 통합도 안되고 공기업도 별로 못 받는, 그야말로 게도 구럭도 다 잃는 이중(二重)의 불이익을 입게 된다. 놀라운 점은 이재명 정부가 지역균형발전을 추진함에 있어서 영남보다 호남을 더 우대하겠다는 방침을 공개적으로 선언한 것이다. 이 대통령은 그 회견에서 "지방투자를 늘리는 것은 기본이고 영호남 문제에서 호남에 균형을 맞춰야겠다"고 했다. 그는 영남차별이 아니냐는 지적을 의식한 듯 "영남보다 호남이 훨씬 더 나쁜 상태다.(중략) 영남을 버리겠다는 거는 아니다"고 부연했다. 이 대통령은 또 "기업들에게 이런 부탁을 한다. 가급적이면 지방에다 해달라. 지원하겠다. 살짝 압력도 좀 넣는다. 직권남용이 되지 않는 범위 내에서, 사실은 부탁한다"고 말했다. 이 대통령의 스타일을 모르는 바는 아니나 하나하나 주목할 발언들이다. 실제 대통령의 이 발언 전후 삼성전자와 SK하이닉스의 반도체 호남이전 뉴스가 급물살을 타고 있다. 가장 최근에는 LG, 한화, LS그룹 등 대기업과 수십개의 기업들이 호남지역 투자 협의를 진행 중이라는 보도도 나왔다. 하지만 그 어디에도 대구경북이 낄 자리는 보이지 않는다. 6·3 지방선거 당시 김부겸 후보가 '대구의 마지막 희망'이라며, 자신만이 해결할 수 있다고 부르짖은 바로 그 'TK 소외' 우려가 눈앞에 현실화되고 있는 것이다. 더더욱 놀라운 점은 이를 지켜보는 TK 정치권이 무기력하다는 것이다. 공천 싸움과 당내투쟁에 바쁜 국민의 힘 의원들은 대부분 자신의 문제가 아니라는 듯, 오관불언(吾關不言)하고 있다. 그 흔한 단식이나 삭발도 없다. 그나마 이철우 지사가 "명백한 지역차별"이라고 공개 반발했을 뿐이다. 추 시장은 "반도체 투자에 정치적 고려가 개입해선 안 된다"는 원론적 공자님 말씀으로 갈음했다. TK에서 그 누구도 대통령이나 청와대를 찾아가 항의했다는 얘기를 듣지 못했다. 이런 상황 전개가 안타까워였을까. 칩거하던 김부겸이 20여일 만에 침묵을 깼다. 그는 22일 시민들에게 감사인사를 보내며 "지금 대구가 쉽지 않다. 대구가 나아갈 길에 대해 여러분과 함께 차분히 고민해 나가겠다"고 했다. '대구가 쉽지 않다'는 것은 '무척 어렵다'는 말을 에둘러 표현한 것이리라. 척박한 진보정치의 불모지에서 눈물로 호소했으나 결국 선택받지 못한 그에게 대구를 위해 다시 나서달라는 말은 너무 잔인한 것일까. 아니면 '바보 노무현'처럼, 그가 대구에서의 실패를 딛고 이 땅에 통합의 정치를 꽃피우는 큰 정치인의 길을 가도록 지켜보는 것은 어떨까. 6·3 지방선거로 한층 더 커진 '바보 김부겸'의 향후 쓸모가 주목되는 까닭이다. 강효상 법무법인 대륙아주 고문
[이승찬의 구조동물 외과센터] 내 마음에 콕 박힌 심장사상충
병원으로 출근하기 전 아침, 구조단체 대표님에게 연락이 왔다. 구조한 강아지의 다리에 올무가 걸려 있었고, 이미 다리 상태가 좋지 않다는 이야기였다. 병원에 도착한 아이를 확인해보니 다리는 이미 괴사가 진행된 상태였다. 결국 절단 수술이 필요했다. 수술 준비를 위해 털을 밀던 중, 아이의 몸 곳곳에서 많은 진드기와 벼룩이 확인됐다. 바로 수술을 진행하기 어려워 전신의 털을 정리하고 외부기생충을 제거한 뒤에야 수술을 시작할 수 있었다. 수술은 무사히 마쳤지만, 이후 검사에서 진드기 매개 전염병이 확인돼 추가 치료가 이어졌다. 비슷한 시기, 개인적으로 구조활동을 하시는 분에게서 또 한 통의 연락을 받았다. "오늘 구조된 아이인데 상태가 너무 좋지 않아요." 이미 다른 병원에서 진료를 받았고, 심장초음파 검사까지 진행한 뒤 심장사상충 말기 진단을 받은 상태였다. 다음 날 우리 병원에서 수술을 진행하기로 했지만, 아이는 결국 그날 밤을 넘기지 못했다. 구조동물 진료를 하다 보면 '조금만 더 일찍 예방이 이루어졌더라면 어땠을까' 라는 생각을 하게 된다. 구조동물들은 대부분 관리 주체가 분명하지 않거나, 오랜 기간 적절한 보살핌을 받지 못한 경우가 많다. 그 결과 한 달에 한 번만 꾸준히 했더라도 막을 수 있었던 질환들이 너무 늦게 발견되곤 한다. 진료실에서 종종 질문을 받는다. "예방약은 꼭 해야 하나요?" 내 대답은 늘 같다. "네, 꼭 필요합니다." 우리나라는 심장사상충이 꾸준히 발생하는 지역이고, 산책길 주변의 풀숲에는 진드기가 흔하다. 실제 현장에서는 심장사상충 양성견을 드물지 않게 만나고, 진드기 매개 전염병인 바베시아, 아나플라즈마, 헤파토준 등의 감염도 심심치 않게 확인된다. 문제는 이런 질환들이 단순히 한 번 약을 먹고 끝나는 병이 아니라는 점이다. 어떤 경우에는 생명을 직접 위협하고, 어떤 경우에는 수개월에 걸친 치료와 반복적인 검사, 적지 않은 치료비가 필요하다. '최선의 치료는 예방이다' 라는 말이 가장 와닿는 분야이다. 여름은 모기와 진드기 활동이 특히 활발한 계절이다. 어떠한 근거가 있는 것은 아니지만 개인적인 경험상 전년도에 비해 올해 진드기가 훨씬 많이 발견된다. 혹시 아직 반려동물의 예방약을 챙기지 못했다면, 오늘 퇴근길에 동물병원에 들러 상담을 받아보시길 권한다. 한 달에 한 번의 예방이 아이의 건강을 지키고, 때로는 생명을 지키는 가장 확실한 방법이 된다. 이승찬 구조동물 외과센터 홍금동물병원 원장
[시시각각(時時刻刻)] 대구·경북 전시컨벤션 산업을 되살리자
지난 주말, 아르헨티나로부터 반가운 소식이 전해졌다. 세계적 의료 학술행사인 '2027 세계대사체총회'의 대구 유치가 확정됐다. 40개국 1천500여 명의 전문가가 참여하는 이번 행사는 대구의 전시컨벤션 역량과 도시 경쟁력이 국제무대에서 인정받은 성과다. 전시컨벤션 산업은 이제 도시 전반에 영향을 미치는 복합 산업으로 자리 잡았다. 하나의 대형 행사는 숙박, 외식, 교통, 관광 전반에 파급효과를 낳는다. 기업에는 새로운 시장과 투자 기회를 제공하고, 시민에게는 산업과 문화를 체감할 장을 열어준다. 전시컨벤션 산업은 도시의 종합 경쟁력을 보여주는 핵심 지표로 부각되고 있다. 정부 또한 이러한 흐름을 반영하고 있다. 산업통상자원부는 '전시산업 발전 로드맵 2030'을 통해 전시산업을 국가 전략산업으로 육성하겠다는 방향을 제시했고, 문화체육관광부 역시 마이스(MICE)·의료·웰니스 관광을 연계한 성장전략을 추진하고 있다. 이제 중요한 것은 실행의 속도다. 하지만 여건은 녹록지 않다. 수도권 킨텍스는 엑스코의 6배 규모로 확장을 추진 중이며, 서울 잠실과 부산, 인천도 초대형 전시장 경쟁에 나서고 있다. 대응이 지연될 경우 현재의 위상을 유지하기조차 쉽지 않다. 보다 현실적이고 전략적인 접근이 요구된다. 첫째, 규모의 경제를 확보해야 한다. 엑스코 제3전시장 확장은 필수다. 2030년 전후에는 시설 가동률이 포화에 이를 가능성이 높다. 공간이 없으면 기회도 없다. 단순한 면적 확장을 넘어 AI 기반 비즈니스 매칭, 디지털 트윈을 접목한 스마트 전시장으로의 전환이 병행되어야 한다. 전시장은 이제 '공간'이 아니라 '플랫폼'이다. 인근 유통단지와 연계한 '마이스 특구' 조성도 검토할 필요가 있다. 둘째, 콘텐츠 경쟁력을 키워야 한다. 2030년까지 '국가대표 전시회' 10개 육성은 미룰 수 없는 과제다. 에너지·소방·모빌리티 등 기존 강점 산업에 더해 AI 전환, 의료·바이오 등 미래 트렌드를 전시회에 반영해야 한다. 소규모 전시는 통합하고, 전시회와 국제회의를 융합한 '컨펙스(CONFEX)' 모델을 통해 글로벌 바이어와 투자자를 유치해야 한다. 셋째, 초광역 협력 구조를 구축해야 한다. 대구·경북은 하나의 시장으로 움직여야 한다. 행정 통합에 앞서 경제 통합이 필요하다. 대구와 경북의 전시장을 연결하는 '허브 앤 스포크(Hub-Spoke)' 전략이 핵심이다. 지역 전시컨벤션 생태계를 키울 수 있도록 공동 마케팅과 컨트롤타워 체계를 조속히 가동해야 한다. 넷째, 방문객 경험 중심의 '블레저(Bleisure)' 기능을 강화해야 한다. 블레저는 비즈니스와 레저의 결합을 의미한다. 방문객이 대구와 경북의 비즈니스 환경과 관광·문화 자원을 함께 경험하도록, 체류형 프로그램을 확대해야 한다. 통합 마이스 패스 도입과 전시장 간 교통 접근성 개선도 중요한 과제다. 전시컨벤션 산업은 단순한 시설 경쟁의 문제가 아니다. 지역 산업을 세계와 연결하고 관광과 소비를 확대하며, 청년 일자리와 도시 브랜드를 키우는 종합 성장 전략이다. 지금 대구·경북은 중요한 기회의 시점에 서 있다. 기회는 기다려주지 않는다. 보다 과감하고 정교한 전략, 그리고 지역 간 긴밀한 협력이 뒷받침될 때 전시컨벤션 산업은 다시 지역경제를 견인하는 중심축으로 자리매김할 수 있을 것이다. 전춘우 엑스코 대표이사 사장
[김기완의 관광유니버스] 진정한 체류형 의료관광 도시, 대구
얼마 전, 대구의 한 종합병원에서 몽골 국적의 가족 단위 방문객을 만난 적이 있다. 아버지는 암 수술 후 회복 중이었고, 동행한 가족은 약령시와 수성못 인근을 돌아다니며 열흘을 보냈다는 이야기를 들었다. 대구에 치료를 받으러 왔다가 '오래 머무는 여행자'가 된 것이다. 바로 이 한 장면이 대구 의료관광이 나아가야 할 방향의 핵심이다. 보건복지부에 따르면, 2025년 방한 외국인 환자 수는 연간 200만 명을 돌파하며 의료관광이 본격 제도화된 이후 역대 최고치를 기록하였다. 한국관광공사 '2025년 의료관광 해외시장 조사'에 따르면, 방한 의료관광객은 1인당 평균 7.2일을 체류하며 약 775만 원을 소비한다. 전국 의료관광 시장은 피부과 중심의 K-뷰티 수요가 성장세를 이끌고 있다. 전국 외국인 환자의 진료과별 비중을 보더라도 피부과가 62.9%로 압도적 1위를 차지하고 있다. 부산과 제주가 폭발적으로 성장한 배경에도 피부과 진료 의료관광객 증가가 자리하고 있다. 이 흐름은 대구도 직시해야 하는 시장의 방향이다. 그러나 대구만의 진짜 경쟁력은 따로 있다. 대구는 2025년 기준 외국인 환자 1만9천여 명을 유치하며 전국 6위, 비수도권 3위를 기록했다. 전년 대비 31.4%의 증가율로 회복 성장세를 이어가고 있지만, 부산(151.5%)·제주(114.7%)의 급증세와 비교하면 초라해 보일 수 있다. 그러나 대구의 강점은 여기서 한 걸음 더 나아간다. 종합병원 이상 진료 비중 35.7%(전국 6.6%), 입원 치료 비중 28.3%(전국 8.6%)이 높은 대구는 중증·회복형 체류 의료관광이라는 고부가가치 영역까지 아우를 수 있는 경쟁력을 보유하고 있다. 문제는 이 잠재력이 '체류형 관광'으로 연결되지 못하고 있다는 점이다. 치료 이후 머물고 싶은 '연결 고리' 부재를 해결하기 위해, 몇 가지 제안을 하고자 한다. 첫째, 대구 의료관광을 '치료 이후 체류'로 설계해야 한다. 한국전통문화체험관(수성구)·사유원 등 웰니스 자원과 의료기관을 묶은 패키지 상품이 실제 시장에 나와야 한다. 숙박·식음·관광을 아우르는 공동 기획 없이는 체류 소비 확대를 기대하기 어렵다. 둘째, K-뷰티·피부과 수요를 적극 흡수하는 특화된 체험관광상품이 개발되어야 한다. 피부과 뿐만 아니라 성형외과 진료 역시 체험형 패키지로 개발해 중국·대만·일본시장을 집중 공략할 필요가 있다. 셋째, '메디시티 대구' 브랜드를 경북의 산림·해양·역사문화 등 풍부한 치유자원과 연계해야 한다. 영주 국립산림치유원, 영천 한의마을 등 경북의 웰니스 자원과 대구 의료 인프라를 잇는 '대구·경북 메디·웰니스 관광벨트'는 체류 기간을 늘리고 재방문 수요를 창출하게 된다. 단기 뷰티 시술 후 풍부한 웰니스 힐링자원으로 이어지는 구조가 완성될 때, 대구는 진정한 체류형 의료관광 도시가 된다. 대구시가 2026년 목표로 제시한 외국인 환자 3만 명 유치는 단순한 숫자가 아니다. K-뷰티 단기 수요와 중증 체류형 의료관광을 함께 잡아야 하는 투트랙 전략, 그리고 치료 이후의 체류를 설계하는 도시 기획력이 합쳐질 때 비로소 가능한 목표다. 대구 의료관광의 경쟁력은 더 많은 환자를 유치하는 데만 있지 않다. 치료를 위해 온 사람이 머물고, 소비하고, 다시 찾게 만드는 데 구조화에 있다. '메디시티 대구'가 병원의 브랜드를 넘어 도시 전체의 경험 브랜드가 될 때, 대구 의료관광의 미래도 한 단계 더 도약할 것이다. 대구정책연구원 사회문화연구실 박사
[민병욱의 민초통신] 박수하며 좋아했다던 날의 기억
일반이적죄는 형법상 '외환의 죄'의 한 유형이다. 외환(外患)이란 나라 밖에서 오는 환난, 즉 전쟁이나 법익 침해 등 외세로부터 위협을 뜻한다. 그러니 외환죄는 '외국(또는 적국)과 연관하여 대한민국의 존립과 안전, 특히 군사적 안전을 해하는 범죄'를 통칭하는 죄다. 일반이적죄는 이 외환죄의 하부 개념으로 '대한민국의 군사상 이익을 해하거나 적국에 군사상 이익을 준 자'를 처벌토록 했다. 내란 우두머리 윤석열 전 대통령이 6월12일 일반이적죄로 징역 30년형을 선고받았다. 내란죄 무기징역에 이은 또 하나의 장기형이다. 법원은 계엄 선포 전 여러 차례 평양에 무인기(드론)를 침투시킨 걸 이적행위로 인정했다. 비상계엄 선포 요건인 국가 비상 상황을 만들려고 고의로 북한의 도발을 유도했다고 보았다. 이로써 그는 국군통수권자 때 일로 '외환죄 유죄'를 받은 첫 인물이 됐다. #전쟁 직전까지 간 '평양 무인기' 평양 무인기 사건은 비상계엄 두 달 전인 2024년 10월11일 세상에 드러났다. 북한은 그날 중대 성명을 발표, 한국이 최근 잇달아 평양에 무인기를 보내 '삐라'를 살포했다면서 관련 사진들을 공개했다. 북은 "군사적 공격수단으로 간주하는 무인기의 심야 침투는 명백한 주권 침해"라며 "대한민국은 전쟁이 날 수 있는 도발을 중지하라. 자기 국민 목숨을 놓고 위험한 도박을 하지 말라"고 경고했다. 이튿날 북한 김여정은 "한국의 무인기가 다시 발견되면 끔찍한 참변이 날 것"이란 담화를 냈다. 국방부는 이에 "우리 국민 안전에 위해를 가한다면 그날이 바로 북한 정권의 종말이 될 것"이란 맞대응 성명을 내놓았다. 순식간에 남북 긴장이 고조됐다. 북한은 전방 포병부대에 즉각 사격 준비 태세를 지시했다. 국방성 노동당 등은 잇따라 성명을 내 '처참한 괴멸' '멸살' 등 엄포를 놓기 시작했다. 10월15일 정오 북한은 경의선과 동해선 남북 연결 도로를 폭파했다. 1시간 후 합참은 이에 맞서 MDL 이남에서 대응 사격을 했다. 접경지역엔 끊임없이 총성이 울렸다. 북한은 140만 청년이 입대 복대 신청을 했다며 전쟁 불사 의지가 불타오른다고 보도했다. 서울서는 한·미·일 차관이 모여 대북한 경고 성명을 발표했다. # 끝까지 '확인해줄 수 없다' 이때까지도 무인기를 띄운 주체는 명확히 알려진 게 없었다. 처음 우리 군은 "북에 무인기를 띄운 사실이 전혀 없다"라고 하다 "확인해줄 수 없다"란 입장으로 돌아섰다. 북한도 애초 '한국 군부가 주범이건 공범이건'이라고 하는 등 군이 그 주체가 아닐 가능성을 부인하지 않았다. 당연히 국내에선 탈북자 등 민간단체가 무인기를 띄웠거나 북한에서 자작극을 벌인 것이란 얘기들이 흘러나왔다. 그러던 19일, 북한은 평양서 추락한 무인기와 한국 국군의 날 행사에 선보였던 동종의 무인기 사진을 함께 공개했다. 27일에는 아예 추락한 무인기를 분해해 얻은 비행 항적과 좌표, 남한 내에서의 비행 이력 횟수 등도 공개했다. 백령도에서 이륙한 무인기가 서해 상공을 날아 남포를 거쳐 평양을 돌아 귀환하는 비행 계획과 평양 상공에서 끊긴 실제 경로가 지도 위에 선명히 그려져 있었다. 그야말로 빼도 박도 못할 증거였다. 그럼에도 군은 '확인 불가' 입장만 고수했다. 11월7일 기자회견을 한 윤 전 대통령도 외신기자의 관련 질문을 받자 불쾌한 듯 "적반하장식 주장에 일일이 대응할 가치가 없다"라고 대답했다. 이런 기조는 계엄 선포와 해제 이후에도 이어졌다. 계엄 사태 직후인 12월8일 드론사령부 컨테이너에서 난 화재가 증거인멸 아니냐는 의혹에도 군은 모르쇠로 일관했다. # 안타깝고 서운하고 분한 지금은 기억도 흐릿한 무인기 사건을 상세히 복기한 이유는 자명하다. 안타깝고 서운하고 분하게도 이 사건에 관한 한 우리 정부나 군이 북한보다 솔직하지 못했기 때문이다. 최소한 무인기 실체에 관한 진실은 북한이 말했다. 우리 당국자들은 본점을 흐리고 얼버무리며 국민이 정확한 판단을 하지 못하게 했다. 국가 존립의 기본인 신뢰, 그것도 자국민에 대한 신뢰를 여지없이 뭉개버린 것이다. 재판부도 그 점을 분명히 했다. 윤 피고인에 대한 양형 이유에서 "(평양 무인기 침투 작전은) 계엄선포권을 쓰기 위해 '일부러' 국가비상사태를 만들려 한 것"이라며 "국토방위 등 정당한 목적으로만 대통령이 군사력을 사용할 거란 국민의 기본적 믿음을 배신한 사건"이라고 했다. 국군통수권 계엄선포권 등 엄중한 대통령 권한을 '자신의 정치적 이익을 위해 마음대로' 사용했다고 질타한 것이다. 재판부는 무인기 작전에 동원된 군인들도 대통령의 사적(私的) 목적에 이용됐다고 개탄했다. 무인기 침투 심리전을 전개한다는 군사작전의 외형을 씌워 계엄 명분 만들기에 군을 동원한 결과 군상관 명령의 적법성, 정당성에 대한 신뢰를 훼손했다는 것이다. 이에 불필요한 군사력 소모, 국민과 군의 안전 위험 증대와 함께 군사 기밀이 누출돼 '대한민국의 군사상 이익이 침해되었다'고 판시했다. 한마디로 해선 안 될 작전을 세우고 지시하고 실행했다는 것이다. 이번 재판은 대부분 비공개로 진행됐다. 사건 관련 국가기밀이 많았기 때문이다. 판결문도 전문이 공개되지 않았다. 그러나 재판 과정에서 전해진 몇몇 군 내부 증언은 국민을 충격에 빠트렸다. "북이 무인기 침투를 발표하자 'V (대통령)'와 국방부 장관이 박수치며 좋아했다" "대통령이 무인기를 더 보내라고 했다" "소음이 큰 드론으로 낮게 비행해 일부러 북한에 들키라고 하는 것 같았다"… # '일부러' '고의로'가 주는 불쾌감 '일부러'와 '고의로'는 재판부 판결문에도, 또 군 내부의 증언에서도 자주 나오는 단어다. 대통령이 고의로 북한 도발을 유도했고, 일부러 무인기를 추락하게 했을지 모르며, 또 일부러 북한에 들키기를 바란 것 같다는 증언들은 모두 한 가지 사실로 귀착된다. 대통령이 지극히 사적 목적, 제 정치적 이익을 위해 국민 생명을 담보로 전쟁 도발을 일으킨 것 같다는 더럽고 불쾌한 진실이다. 윤 전 대통령이 2023년부터 김용현 여인형 등 고교 선후배들과 자주 '비상 대권'을 얘기했고 2024년 6월에 이미 드론 작전사령관에게 평양 무인기 침투 작전을 지시했다는 것은 이제 사실로 밝혀졌다. 국정 발목잡기나 하는 야당 때문에, 반국가세력을 척결하고 국민을 계몽하려고 계엄을 했다는 윤 전 대통령 주장은 설득력을 잃었다. 내란죄에 이은 외환죄 유죄는 그가 어떤 견제도 받지 않는 '독재 대권'을 쥐려고 전쟁도 불사한 진짜 반국가세력이었다는 걸 보여준다. 민병욱 한국언론진흥재단 전 이사장
[월요메일] ‘메디시티 대구’, 이제 이름값을 다시 할 때다
대구는 한때 비수도권 의료관광의 중심이었다. '메디시티 대구'라는 브랜드는 뛰어난 의료진과 지방정부의 정책 지원, 민간의 노력이 함께 만들어낸 성공 모델이었다. 전국은 물론 해외에서도 대구는 믿고 찾는 의료도시라는 이미지를 구축했고, 이는 지역 경제와 도시 브랜드를 동시에 키우는 중요한 자산이 되었다. 그러나 최근의 흐름은 다르다. 부산과 제주가 공격적인 투자와 차별화 전략으로 빠르게 성장하는 사이 대구의 의료관광 경쟁력은 예전의 위상을 잃어가고 있다. 의료 수준이 낮아진 것이 아니다. 변화하는 시장에 맞춘 새로운 전략과 과감한 투자, 미래를 내다보는 비전이 부족했기 때문이다. 사실 대구의 진정한 경쟁력은 미용, 성형에만 있지 않다. 암과 심뇌혈관질환, 척추관절 치료, 정밀 건강검진은 물론 디지털 치과진료와 구강악안면수술, 한방치료까지 전국 최고 수준의 의료 역량을 갖추고 있다. 대구가 세계 시장에서 경쟁해야 할 분야는 일시적인 시술이 아니라 생명과 건강을 회복시키는 고난도 의료서비스다. 추경호 대구시장 당선인과 AI메디시티대구협의회는 이제 의료관광의 방향을 다시 설계해야 한다. 단순히 외국인 환자 수를 늘리는 것만으로는 지속 가능한 성장을 기대하기 어렵다. 대한민국은 성형의 나라라는 인식에서 벗어나, 대구가 가장 잘할 수 있는 고난도 치료와 치과, 한방을 결합해 질적 경쟁력을 높이고, 질병 치료와 건강 회복 중심의 의료관광 도시로 발전해야 한다. 여기서 한 걸음 더 나아갈 기회가 있다. 오는 9월 케이메디허브 의료기술시험연수원이 문을 연다. 국내 유일의 보건의료인 전문 연수시설인 이곳은 단순한 교육시설이 아니라 대구 의료산업의 미래를 바꿀 수 있는 핵심 인프라다. 지금까지 의료관광은 해외 환자를 한국으로 유치하는 산업이었다면, 앞으로는 해외 의료인이 대구에서 배우고 연구하며, 그 신뢰를 바탕으로 자국의 환자를 대구로 연결하는 산업으로 확장되어야 한다. 교육과 연구가 환자 유치로 이어지고, 다시 산업과 국제협력으로 연결되는 선순환 구조를 만들어야 한다는 의미다. 이를 위해 메디시티의 범위도 넓혀야 한다. 기존의 미용성형 중심의 의료관광은 일시적인 유행일 뿐 분명한 한계가 있다. 따라서 내시경과 척추관절 분야 해외 의사를 위한 CME 과정, 임플란트와 사랑니 발치, 구강악안면수술 및 디지털 덴티스트리 핸즈온 프로그램, 침과 추나를 활용한 한의학 통합회복 연수, 국제환자 간호와 감염관리를 중심으로 한 간호교육, 항암조제와 복약지도를 포함한 임상약학 교육까지 의료 전 분야를 아우르는 국제 교육 플랫폼을 구축해야만한다. 순간적인 실적을 위한 미용성형만의 메디시티는 그 명맥을 이어가기가 불가능하다. 특히 국립치의학연구원 유치가 현실화된다면 대구는 치과 의료기술 연구와 교육, 산업을 연결하는 세계적인 거점으로 성장할 수 있다. 의료기술시험연수원과 국립치의학연구원이 함께 구축하는 생태계는 의료관광을 넘어 의료교육과 연구, 의료기기 산업, 디지털 헬스케어까지 연결하는 새로운 성장축이 될 것이다. 'Train in Daegu, Refer to Daegu.' 이것이 해답이다. 배우러 오는 도시, 치료받으러 오는 도시, 그리고 함께 연구하는 도시. 이 세 가지 기능을 동시에 갖춘 국제 의료 플랫폼이야말로 메디시티 대구가 진정한 이름값을 하고 다시 도약할 수 있는 해답이다. 의료관광은 이제 관광산업의 한 분야가 아니라 교육과 연구, 산업과 도시 브랜드를 함께 수출하는 지식산업으로 재정의되어야 한다. 새롭게 출범한 시정이 이 기회를 놓치지 않기를 기대한다. 대구는 이미 충분한 의료 역량과 인프라를 갖춘 도시다. 필요한 것은 새로운 것을 만드는 일이 아니라, 흩어진 경쟁력을 하나의 전략으로 연결하는 일이다. 사람을 잠시 머무르게 하는 도시가 아니라 건강을 되찾기 위해 세계인이 찾고, 세계 의료인이 배우기 위해 방문하는 도시. 그때 비로소 '메디시티 대구'는 과거의 수식어가 아니라 미래를 이끄는 도시 브랜드로 다시 자리매김할 것이다. 이원혁 국립치의학연구원 대구유치위원장|
[단상지대] 대구, 미래인가 익숙한 과거인가
대구는 늘 더 나은 내일을 약속해왔다. 선거 때마다 산업 전략과 미래 비전이 발표됐고 구호는 끊임없이 바뀌었다. 성장전략 역시 시대마다 다른 이름을 달고 등장했다. 그런데 시민들이 체감하는 시간은 이상할 만큼 비슷하다. 경제는 정체되고 도시 전체에는 무력감이 되풀이된다. 이쯤 되면 이는 단순한 경제정책 문제를 넘어선다. 정말 대구의 문제는 산업일까. 아니면 같은 시간을 반복하는 구조 속에 갇혀 있는 것일까. 프리드리히 니체의 '영원회귀'는 같은 일이 반복된다는 개념으로 알려져 있다. 사실 그것은 지금의 삶을 영원히 반복하더라도 긍정할 수 있는가를 묻는, 인간의 존재방식에 대한 철학적 질문이었다. 니체는 이렇게 묻는다. 당신은 지금의 삶을 영원히 반복해도 좋겠는가? 질문을 대구로 옮겨보자. 대구는 오랫동안 산업화 시대를 거쳐 성장해오면서 제조업과 산업도시라는 자부심으로 정체성을 형성해왔다. 하지만 과거의 성공 경험은 때로 미래의 발목을 잡는다. 익숙한 기억 속에 머물수록 변화는 위험이 되고 실패는 허용되지 않으며, 안정이 가장 중요한 가치로 자리한다. 중앙정부 의존, 단기 성과 중심, 위험 회피형 의사결정 구조는 좀처럼 변하지 않고, 미래를 말하면서도 운영은 여전히 과거 방식에 머문다. 바뀐 것은 정책의 이름이었을 뿐, 그것을 움직이는 사고방식은 바뀌지 않았다. 미래보다 과거의 성공에 얽매여 있다면, 시간은 앞으로 나가지 못하고 쳇바퀴를 그리기 시작한다. 니체에게 영원회귀는 단순한 운명론이 아니었다. 그것은 현재 삶 전체를 긍정할 수 있는가를 묻는 가장 가혹한 시험이었다. 지금의 삶을 영원히 반복해야 한다면 과연 당신은 그 삶을 또다시 그대로 선택할 것인가. 니체는 현재에 안주하는 삶을 경계했고, 스스로를 넘어 새로운 가치를 창조하라고 요구했다. 익숙함에 길들어진 인간은 변화를 두려워하지만, 안정 속에 머물려 할수록 삶은 결국 같은 자리를 맴돌게 된다. 대구 역시 비슷한 구조 속에 있는 것이 아닐까. 산업은 바뀌어야 한다고 말해왔지만 크게 달라진 것은 없었다. 청년은 떠나고 새로운 흐름은 정착하지 못한 채 도시는 과거 방식에 머물러있다. 문제는 그것을 정상적인 것으로 받아들이는 데 있다. 미래를 원하면서도 변화의 대가는 치르려 하지 않고, 변화를 원하면서도 익숙함은 내려놓으려 하지 않는다. 위험을 피하면 비난은 줄일 수 있어도 미래를 만들 수는 없다. 선거철마다 새 공약에 기대를 걸고, 선거가 끝나면 실망하고 또다시 다음 선거를 기다린다. 기대와 실망의 되풀이는 달라지지 않는다. 그렇다면 대구가 되풀이하고 있는 것은 정책이 아니라 사고방식이 아닐까. 같은 가치와 선택이 되풀이되는 한 도시는 미래가 아니라 과거를 살 수밖에 없다. 이제 질문을 대구에 던진다. 지금 이대로의 대구를 앞으로 50년, 100년 동안 반복해도 괜찮은가? 그 질문 앞에서 선뜻 답하지 못한다면 우리는 이미 답을 알고 있는지도 모른다. 우리 모두는 반복되는 약속과 공약 그리고 행정방식에 익숙하다. 그것을 더 이상 문제로 느끼지 못한다면 영원회귀의 굴레는 이미 시작된 것이다. 대구가 17개 광역 시도 가운데 33년째 1인당 GRDP 최하위라는 현실은 문제의 본질이 아니라, 오랜 시간 축적된 선택의 결과일 뿐이다. 도시는 시간을 바라보는 방식이 바뀔 때 비로소 달라진다. 대구를 붙잡고 있는 것은 경제지표가 아니다. 문제는 시간의 방향이다. 진짜 위기는 미래보다 익숙한 과거를 선택하는 공동체의 관성에 있다. 이진복 공인회계사
[박재열의 외신 톺아보기] 웨이모
웨이모는 미국의 자율주행 택시회사다. 이 회사가 몇 개 경쟁 회사보다 앞선다. 이 회사 택시는 현재 5개주 9개시에서 운행 중에 있고 2개시에서는 우버 앱을 통해 호출 가능하다. 매주 유료승차 50만 건을 감당하는데 작년보다 배가된 수치다. 현재로서는 이 자율택시 운행에 관한 연방법은 없다. 26개주가 자율주행을 허가하였고 24개주는 시험 중에 있거나 아예 법령이 없다. 허가에 중요한 관건은 '안전'이다. 웨이모 택시가 캘리포니아 초등학교 어린이에게 경미한 부상을 입혔고 샌프란시스코에서는 고양이를 치어 죽였다. 그러나 회사는 AI운전이 사람보다 교통법규를 잘 지켜 사고율이 낮다고 주장한다. 한 도시에 정전사태가 벌어지면 이 택시는 통신장비가 꺼지기 때문에 그대로 멈춰 선다. 웨이모는 전국적 서비스를 계획 중이지만 운행허가를 받기 위해서는 풀어야 할 숙제가 많다. 작년 뉴욕 주지사가 이 차 운행에 대해 긍정적인 낌새를 보이자 웨이모가 달려가 운행허가만 내 주면 실직 택시기사나 다른 종사자들에게 2천만 달러를 보조하겠다고 했다. 기사연합회가 목소리를 높이자 주지사는 서둘러 없던 일로 했다. 뉴욕시장도 택시기사들의 이익이 먼저라고 동조했다. 미시간주와 워싱턴 DC에서도 비슷한 문제로 눈치만 살핀다. 그러나 다른 도시에서 웨이모를 타 본 주민은 왜 자기 주엔 없느냐고 불평을 쏟아낸다. 이 로보택시는 AI가 실제로 인간 노동자를 대체할 수 있는가에 대한 첫 실험이 된다. 이 실험 결과가 11월 중간선거에 영향을 줄 수 있다. 이 기술은 전력소모가 많아 에너지 가격 상승과 실직 등을 유발하여 경제에 악영향을 미칠 수 있기 때문이다. 박재열 경북대 명예교수·시인
[아침을 열며] 대구·경북 민심의 경고를 직시하라
이번 6·3 지방선거가 남긴 민심의 성적표는 국민의힘을 향한 마지막 경고장이라 할 수 있다. 뼈를 깎아내는 혁신을 단행하라는 엄중한 주문이다. 그러나 선거가 끝난 지금, 당 지도부와 주류 세력이 보여주는 모습은 실망스럽기 그지없다. 민심의 도도한 흐름을 읽지 못한 채, 소모적인 내부 공방과 주도권 싸움에 매몰되어 있는 모습은 과연 이 당이 우리의 미래(未來)를 위해 어떤 고민을 하고 있는지 의구심을 갖게 만든다. 특히 '보수의 심장'이라 불리는 대구·경북(TK)의 민심이 보내는 신호는 엄중하다 못해 싸늘하다. 과거처럼 '우리가 남이가?'라며 맹목적인 지지를 보내던 시대는 끝난 듯하다. 선거 초반 여론조사에서 민주당 김부겸 후보가 국민의힘 어떤 후보들과의 경쟁에서도 모두 이기며 대구 정가를 뒤흔들었던 이른바 '김부겸 현상'이 이를 증명한다. 결과적으로 막판 보수층 대결집을 통해 국민의힘이 승리는 지켜냈지만, 민주당 후보에게 역대 최고치인 45%의 지지를 보내 준 것은 대구 시민들이 던지는 경각심(警覺心) 바로 그 자체일 것이다. TK 유권자들은 더 이상 낡은 자존심 하나만으로 무능한 보수 정당을 맹목적으로 지지하지 않겠다는 강력한 의사를 이번 선거 결과로 똑똑히 보여줬다. 그럼에도 당 지도부와 주류 세력은 여전히 텃밭이라는 안일한 기대심리에 기대어 소모적인 주도권 싸움에만 몰두하고 있으니 한심한 노릇이다. 선거 초반 공천 잡음과 당내 갈등으로 대구마저 민주당에 내어줄 뻔했던 아찔한 순간을 벌써 잊었단 말인가. 지금 국민의힘에 필요한 것은 면피성 반성이 아니라, 기득권을 완전히 해체하고 당의 체질을 뿌리부터 바꾸는 구조적 대전환이다. 그 시작은 과감한 인적 쇄신과 시대교체여야 한다. 영남권의 맹주를 자처하며 보수의 안방을 터전 삼아 온 다선 중진 의원들부터 결단해야 할 시점이다. 이들이 차기 총선 조기 불출마를 선언하고 스스로 길을 열어주지 않는다면, 당의 체질 개선도, 외연 확장도 모두 공염불에 불과하다. 기득권을 내려놓는 과감한 인적 쇄신이야말로 '김부겸 현상'으로 나타난 변화에 대한 열망을 절실히 표출한 TK 유권자들에게 답하는 최소한의 정치적 도의(道義)일 것이다. 이것이 책임지는 정치, 보수정치 본연의 모습일 것이다. 당 지도부 역시 선거를 통해 드러난 민심을 무겁게 받들어야 한다. 단순히 간판만 바꾸는 식의 보여주기식 개혁으로는 성난 민심을 돌릴 수 없다. 낡은 이념 대립과 정쟁을 일삼는 정당은 더 이상 TK에서도 발붙일 곳이 없다. 국민의 삶을 실질적으로 책임지는 민생(民生) 중심의 유능한 정책 정당으로 거듭나야 한다. 지역민들이 진정으로 원하는 것은 우리네 삶에 먹고사는 문제를 해결해 주려는 노력일 것이다. 미래 세대에게 비전을 제시하고, 침체기를 겪고 있는 지역 경제를 살릴 실질적인 대안을 내놓지 못한다면 보수의 심장마저 싸늘하게 식어버릴 것이다. 대구·경북 유권자들의 인내심은 이미 바닥을 드러내고 있다. 민심(民心)은 기다려 주지 않는다. 국민의힘이 변화(變化)의 골든타임을 놓치고 텃밭 유권자들을 볼모 잡듯 기득권 지키기에만 골몰한다면 다음 차례는 철저한 외면과 준엄한 심판뿐일 것이다. 다선 중진의 과감한 불출마로 시대교체의 신호탄을 쏘아 올리고, 민심에 기반한 전면적 혁신에 나서야 할 것이다. 그것만이 국민의힘이 다시 이기는 체질을 갖추고 미래로 나아갈 수 있는 유일한 길이다. 콘크리트 지지층은 더 이상 존재하지 않는다. 그것이 대구·경북이 국민의힘에 던지는 마지막 경고이다. 이주엽 엘엔피파트너스(주) 대표

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 바다 위로 뻗은 활주로…개항 향해 속도 내는 울릉공항

[영상] 바다 위로 뻗은 활주로…개항 향해 속도 내는 울릉공항

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기