[사설] 이제 선택의 시간…누굴 뽑을지 고민되는가, ‘공약’을 보라

오늘부터 이틀간 6·3지방선거 사전투표가 진행된다. 유권자들의 고민이 깊어지는 때다. 후보 선택 기준으로 가장 중요한 건 무엇일까. 선거 전문가들은 이구동성으로 '공약'이라 말한다. 대부분 유권자 여론조사도 같은 결론이다. 공허한 정치 공방은 접고 투표장에 가기 전 마지막 확인할 건 '공약'이다. 왜 공약이 중요한가. 공약은 단순한 약속이 아니다. 후보자의 정책 방향과 비전, 지역의 미래설계도이다. 후보를 비교·평가할 1차 기초자료이기도 하다. 선거가 끝나도 유용하다. 공약 이행 여부를 통해 정치적·도덕적 책임을 묻는 기준이 된다. 공약의 실현 가능성과 구체성을 꼼꼼히 따져야 하는 이유가 여기에 있다. 인기 있는 약속이나 포퓰리즘적 구호에 휘둘리지 않아야 하는 건 전적으로 유권자의 몫이다. '공약'은 민주적 책임 정치와 정책 경쟁을 촉진하는 중요한 장치라 할 수 있다. 초박빙 대구시장 선거를 보자. 더불어민주당 김부겸 후보와 국민의힘 추경호 후보 모두 '대구경제 회생'을 외친다. 캐치프레이즈 '당당한 대구, 실력있는 해결사' vs '준비된 경제시장, 판을 바꾸는 대구'는 두 후보의 장점과 자질을 잘 드러낸다. 핵심쟁점 TK 신공항 건설 재원 및 추진 방법에서는 큰 차이를 보인다. 김 후보는 공자기금·정부지원에, 추 후보는 국가사업 전환으로의 속도전에 방점을 찍는다. 삼성전자·SK하이닉스, 심지어 테슬라 등 글로벌 기업 유치는 듣기는 좋지만 실현 가능성에 의문이 따른다. 반도체 및 AI산업 거점화, 일자리 창출, 대구경북행정 통합 및 2028년 통합 단체장 선출도 개별 평가가 필요한 공약들이다. 경북도지사 선거에 맞붙은 민주당 오중기 후보와 국민의힘 이철우 후보 모두 '대구경북 행정통합'을 최우선 과제로 꼽았다. '경제회복'을 내세운 대구시장 후보들과 조금 다른 결이다. 오 후보는 주민체감형 복지와 의료인프라 확충, 에너지 연금과 같은 생활밀착형 정책을 주로 강조한다. '도민이 직접 느끼는 변화'에 주안점을 둔 듯하다. 이 후보는 국비 확보와 글로벌 투자, 반도체·배터리·방산·에너지 등 첨단산업벨트를 통한 '산업중심 성장'을 내세운다. 복잡하고 다양한 공약 속에 우리는 무엇을 보고 판단할까. 우선 실현 가능성이다. 아무리 좋아 보여도 실현 불가능하면 의미가 없다. 추상적이거나 모호한 공약도 제척 대상이다. 대구경북과 나에게 어떤 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠지도 심도 있게 봐야 한다. 꼭 필요한 정책을 담은 공약을 내세운 후보를 선택하는 것이 나와 대구경북의 더 나은 미래를 만드는 첫걸음이다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.05.29

[이재윤 칼럼] 내 한 표가 ‘결정적 한 표’가 된다면

시작은 분명 내란심판 선거였다. 지금 '내란심판'은 망각(忘却)한 구호다. 언제쯤 프레임 전환이 일어난 걸까. 대구와 아무 상관이 없는 '공소취소 특검'과 '스타벅스 탱크데이' 논란이 대구시장 선거를 뒤흔들고 있다. 두 쟁점 모두 보수, 진보, 양대 진영의 결집을 불렀다. 호남도 뭉쳤고 대구도 뭉쳤다. 그러나 김부겸과 추경호의 셈법은 다르다. 호남의 결집은 넓은 바다에 끼얹은 한 종지 물에 불과하다. 창해일속(滄海一粟) 격이다. 대구에선 그 한 종지 물로 둑이 넘쳤다. 일엽지추(一葉知秋)의 시그널이다. 논란은 민주당이 키우고 손해는 김부겸만 본건가. 접전지 부·울·경도 비슷한 처지다. 지금 호남의 1표와 영남 1표의 무게는 다르다. '스타벅스 탱크데이'는 정용진의 사과를 부를 만큼 아픈 역사를 조롱한 잘못이 크지만, 선거 공학적으로는 민주당의 패착이었다. 영호남 지역패권주의의 역설이고, 이념의 괴물에 포획된 우리 정치의 수태(羞態)다. 김부겸이 왜 중앙당에 대놓고 "이쯤에서 그쳤으면 한다"라고 했겠는가. 6·3 지방선거 D-5. 추격하는 후보들의 바람은 간절하겠지만, 닷새 만에 판세를 뒤집기는 쉽지 않다. 실은 오늘, 내일, 승부의 절반이 결정난다. 이틀간 치러지는 사전투표에서다. 2022년 지선(20.62%), 2024년 총선(31.3%), 2025년 대선(34.74%) 사전투표율은 20~35% 구간에 있다. 투표자 20~35%의 표심은 유의미한 방향성을 지닌다. 공식 발표만 안 할 뿐 오늘과 내일, 당락을 가르는 운명의 칭추(秤錘)가 크게 움직인다. 예외가 있다. 그 중 하나가 '대구'다. 대구시장 선거는 투표가 끝나도 개표가 마무리될 때까지 끝나지 않는다. 초박빙 판세 때문만이 아니다. 대구의 사전투표의향 비율(24.7%·17~19일 조사·리서치앤리서치)이 전국 최저이고, 무당층 비율(34%·19~21일 조사·한국갤럽)은 가장 높다. 더 주목할 게 있다. 지지 후보를 정하고도 '바꿀 수 있다'는 응답이 13.8%(이하 리서치앤리서치 17~19일 조사)에 이른다. 김부겸 지지층의 11.6%, 추경호 지지층의 14.5%가 같은 답을 했다. 무슨 의미인가. 마지막까지 두터운 부동층이 존재한다는 뜻이다. 전문가들은 이를 20% 내외로 추산한다. 선택의 시간이 다가왔다. 끝까지 대구 유권자들이 망설이며 숙고하는 건 대체 뭘까. 가장 중요한 후보 선택 고려 사항으로 '공약(42.7%)'을 꼽았다. 왜 공약이 중요한가. 공약은 단순한 약속이 아니다. 유권자와의 신뢰 계약이다. 공약은 선거기간에만 유효한 구호가 아니다. 선거 후 당선자의 공약 이행 여부를 감시하고 평가할 주요 기준을 제공한다. 수많은 후보자 중 누구를 선택할지 막막한가. 투표장에 가기 전 다시 한번 주요 후보의 '공약'을 꼼꼼히 살피시라. 공약은 방황하는 유권자의 유용한 나침반이다 초박빙 선거일수록 한 표의 효능감은 커진다. 내 한 표가 대구를 바꿀 수 있다. '1표의 가치'가 더 클수록 간절함이 승패를 가른다. '결집'이 최대 변수라고 한다. 이 간절함이 결집을 부른다. 내 작은 한 표가 전혀 다른 대구를 만드는 '결정적 한 표(A decisive vote)'가 된다면 이만한 '세렌디피티(serendipity·우연으로 얻는 행운)'가 없다. 길모퉁이를 돌다 우연히 마주친 따스한 5월의 햇살처럼 내 한 표가 나의 삶을 바꾸고, 대구의 운명을 바꾸는 뜻밖의 행운을 가져다준다면 얼마나 기쁜 일인가. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.05.29

초접전 대구시장 선거, 군위 총력전…정작 승부수는 안 보였다

6·3 대구시장선거가 막판 초접전 양상을 보이고 있는 가운데, 더불어민주당 김부겸 후보와 국민의힘 추경호 후보가 28일 최대 승부처인 'TK공항(대구경북 민·군 통합공항) 건설' 공약과 관련해 경쟁적으로 군위를 찾았다. 현장에는 여·야 원내대표와 정책위의장 등 원내 지도부까지 총출동하며 지원 사격에 나섰다. 하지만 두 후보 모두 기존 입장만 되풀이하는 데 그쳐 확실한 '승부수'를 띄우지는 못 했다는 평가가 나온다. '정부로부터 1조원 확보 및 우선 착공'을 공약으로 내건 김 후보는 이날 한병도 원내대표, 한정애 정책위의장, 복기왕 국토교통위원회 간사, 국토교통부 차관 출신 손명수 의원 등과 함께 군위군 소보면 내의리 TK공항 예정지를 찾아 조기 착공 브리핑을 가졌다. 김 후보는 "앞으로 입법을 책임지고 예산에 확실히 도장을 찍어줄, 보증 세워 줄 사람들을 데려왔다"며 "그분들(국민의힘)이 여당일 때 신공항 사업이 한 발자국도 못 나갔는데, 이재명정부가 출범하자 이제 와서 '기부 대 양여'가 안 되니 100% 국가사업으로 해달라는 건 억지"라고 비판했다. 이어 "공자기금 5천억원이 있어야 부지 매입부터 할 것 아니냐"며 "국채에 연동돼 있어 연리가 2%대짜리 돈인데, 이 정도로 신속하게 하고 정부가 재정지원 약속하면 이게 국가가 책임지는 사업이 아니고 무엇이냐"고 주장했다. 한 원내대표도 "우리가 그냥 온 게 아니다. 정책위의장은 하반기부터 예산을 챙기고, 나는 예산·법안을 통과시키는 사령탑으로 길목"이라며 "김부겸 후보가 내려오라고 해서 집합해 내려왔다. TK공항특별법 개정안도 최대한 수용해 즉각 처리하고 집행될 수 있게 하겠다"고 힘을 실었다. 복 간사는 "추경호 후보는 국가 주도로 해야 한다고 주장하지만, 그렇게 하려면 법부터 완전히 다 바꿔야 한다"며 "정부에서 안 도와준다는 정치적 프레임을 씌우려고 하는 것 같지만, 국토위는 해주고 싶어도 다른 공항과의 형평성을 맞춰야 한다는 입장을 고수할 수밖에 없을 것"이라고 했다. 그러면서 "결국 정치싸움만 계속될 가능성이 크다"며 "시민 불편함만 길어지는데 (김 후보 방식으로) 한발짝이라도 빨리 나아가야 하지 않겠나"라고 되물었다. 반면 '국가 주도 사업화'를 앞세우는 추 후보는 소보면 내의리 산 중턱에 위치한 TK공항 예정지에 송언석 원내대표, 정점식 정책위의장, 주호영 총괄선대위원장, 이인선 대구시당위원장, 구자근 경북도당위원장, 강대식(대구 동구-군위군갑) 의원 등 TK 국회의원을 대거 불러 모았다. 추 후보는 김진열 군위군수 후보로부터 사업 개요를 듣고 나서 "오늘 송 원내대표와 정 의장이 함께해준 것은 TK공항을 반드시 국가 주도 사업으로 완성하겠다는 당의 강한 의지를 보여주는 매우 뜻깊은 일"이라며 "TK공항은 단순한 지역 사업이 아닌 대한민국 균형발전의 핵심 국가사업이지만, 현재 방식대로라면 대구시가 감당해야 할 금융 부담과 사업 리스크가 지나치게 크다"고 주장했다. 또 "이를 위한 법안도 이미 국민의힘 의원들이 발의했다"며 "민주당과 정부만 결단하면 후반기 국회가 시작되는 즉시 빠르면 6월에도 충분히 처리할 수 있는 사안"이라고 강조했다. 그러면서 "TK공항 국가사업화 및 국가재정 책임 강화 법안을 후반기 국회 1호 법안으로 반드시 처리해야 한다"며 "TK공항은 정쟁의 대상이 아니다"고 목소리를 높였다. 강대식 의원과 정점식 정책위의장은 이 자리에서 '대구경북신공항 국비 추진 및 신공항특별법 개정 당론 채택 결의문'을 낭독하기도 했다. 송 원내대표는 "민주당과 이재명 대통령도 선거할 때만 TK민심을 챙긴다는 식으로 하지 말고 진정으로 TK 발전을 위해 공항이 추진될 수 있게 재정 투입을 적극 검토해 달라"고 말했다. 다만 이날 현장 방문을 두고는 '선거용 이벤트' 성격이 강했다는 비판도 나온다. 여야 모두 경쟁하듯 원내대표와 정책위의장을 총출동시키는 것 자체에 의미를 크게 두는 모습이 강했다. 두 현장을 찾은 군위군민들은 "선거철에만 오지 말고 빠른 착공을 약속하라"고 목소리를 높이기도 했다. '단체 기념사진'에 더 공을 들인다는 뒷말도 나왔다. 무엇보다 양측 주장이 기존 입장만 반복하는 수준에 머물렀다는 점에서 막판 강력한 '한 방'을 기대했던 부동층 유권자들에게는 '탄산 빠진 콜라' 같이 다소 맥 빠진 장면이었다는 지적도 나온다. 실제 주민대표가 두 후보 현장을 모두 오가며 제안하는 모습이 연출되면서 일부 실랑이가 발생하기도 했다. 한편 이날 행사를 두고 여야 캠프 간 신경전도 벌어졌다. 김 후보 측은 전날 논평을 내고 "추 후보 측은 최소한의 정치적 예의를 지켜야 한다"며 "김 후보의 군위 TK공항 부지 방문 일정이 공개된 뒤 추 후보가 서둘러 같은 일정을 잡고 시간까지 앞당겼다"고 주장했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.28

대구 사전투표 또 꼴찌? 여야 사전투표 독려나섰지만…

6·3 지방선거 사전투표를 하루 앞둔 28일 여야가 "투표해야 이긴다"며 지지층에 투표를 독려했다. 대구시장 선거를 비롯해 전국 각 지역에서 '초접전' 지역이 많은 만큼, 여야 각 당 모두 최대한 지지층을 투표장으로 이끌기 위해 대응에 나선 것이다. 28일 선관위에 따르면 사전투표는 29~30일 이틀간 전국 총 3천571개 투표소에서 이뤄진다. 신분증만 있다면 지정 투표소가 아닌 전국 어디서든 투표 가능하며, 시간 오전 6시부터 오후 6시까지다. 여당인 더불어민주당은 지도부가 일제히 사전투표에 나서며 '지지세 결집'에 나선다는 계획이다. 정청래 대표는 29일 오전 8시쯤 자신의 지역구인 서울 마포구에서 사전투표를 할 예정이다. 국민의힘도 사전투표 독려에 나섰다. 당내 지지층의 사전투표 부실 관리 의혹을 의식한 듯 각종 대책을 마련했다. 다만 장동혁 대표는 사전투표를 하지 않고 본투표에 참여할 것으로 알려졌다. 이는 사전투표 관리 부실을 우려해 본투표를 고수하는 강성 지지층을 고려한 것으로 풀이된다. 대구·경북(TK)지역의 또다른 관전포인트는 '사전투표율'이다. 매번 최하위권을 기록했던 대구에서 변동이 있을 지 관심이 쏠린다. 대구는 사전투표제가 도입된 2014년 지방선거 당시 투표율 8%로 꼴찌를 기록했다. 이후에도 전국단위 선거에서 대구의 사전투표율은 2016년 총선(10.13%·16위)과 2022년 대선(33.91%·15위)을 제외하면 2017년 대선(22.28%·꼴찌), 2018년 지방선거(16.43%·꼴찌), 2020년 총선(23.56%·꼴찌), 2022년 지방선거(14.8%·꼴찌)에서 최하위에 머물렀다. 중앙선거관리위원회가 한국갤럽에 의뢰해 지난 11∼12일 전국 만 18세 이상 유권자 1천533명을 대상으로 실시한 유권자 의식조사 결과, 대구경북에서 사전투표하겠다는 응답은 32.7%로 전국에서 가장 낮았다. 해당 조사는 컴퓨터를 이용한 전화면접(CATI) 방식으로, 무선전화 가상번호(89.8%)와 유선전화 RDD(10.2%)로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트, 응답률은 12.2%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 익명을 요구한 대구지역 국회의원실의 한 보좌진은 "국민의힘 내 강성 지지자들은 어떻게 설명을 해도 사전투표 자체에 대해 불신하는 경우가 많다"면서 "그래도 사전투표든 본투표든 어떻게든 투표장에 가야한다고 독려하고 있다"고 말했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.05.28

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-달서구] “보수에게 쉬운 곳 아냐”…선거 지형 요동

대구 달서구는 인구 50만 명을 상회하는 대구 최대의 거대 자치구이자, 선거 때마다 정치권의 이목이 집중되는 '메가 선거구'다. 전통적으로 달서구는 '보수 텃밭'인 대구 안에서도 국민의힘 지지세가 매우 견고한 지역으로 분류된다. 실제로 제20대 대통령선거 당시 달서구 전체 투표수 36만 8천662표 중 국민의힘 윤석열 후보가 27만 5천155표(74.6%)를 싹쓸이하며, 7만 7천951표(21.1%)에 그친 더불어민주당 이재명 후보를 압도한 바 있다. 그러나 영남일보가 제20대 대선, 제8회 지방선거, 제22대 총선과 달서구 23개 행정동별 개표 데이터를 분석한 결과, 보수 지지세가 견고했던 달서구도 유권자 세대교체로 인해 정치지형이 조금씩 변화하고 있다. 보수 우세의 분위기는 지속되고 있지만, 외지 인구의 급격한 유입으로 정치 지형이 변화가 감지되는 구역과 더불어 일부 지역의 경우 달서구 전체 판세를 뒤흔들 수 있는 핵심 승부처로 평가받는 분위기다. ◆ 진보 추격 지역…유천동·월성1동 중심 '실용주의 표심'의 도약 달서구에서 보수진영의 독주를 견제하며 가장 가파른 '진보 추격세'를 보이는 곳은 유천동과 월성1동 일대다. 이른바 '신월성' 및 월배 지구로 대변되는 이 지역은 대규모 신축 브랜드 아파트 단지가 대거 조성되면서 3040세대 젊은 부부와 외지 인구가 급격히 유입된 곳이다. 이러한 인구 구성의 변화는 선거 데이터에서 수치로 증명된다. 제20대 대선 당시 민주당 이재명 후보는 유천동에서 26.3%(4천569표)를 얻으며 달서구 평균(21.1%)을 크게 웃도는 최고 득표율을 기록했다. 당시 윤석열 후보의 유천동 득표율은 70.1%(1만 2천150표)로 달서구 평균보다 4.5%포인트 가량 낮았다. 신흥 학원가가 밀집한 월성1동 역시 이재명 후보가 23.9%(4천269표)를 확보하며 선전했다. 이 같은 흐름은 제22대 총선으로도 이어졌다. 달서구을 선거구에 출마한 민주당 김성태 후보는 유천동에서 4천849표를 얻어 9천590표를 얻은 국민의힘 윤재옥 후보를 추격하는 저력을 보였고 , 월성1동에서도 4천987표를 획득해 전통적인 표 쏠림 현상을 완화시켰다는 평가를 받았다. 6·3지방선거에 출마한 국민의힘 김용판 달서구청장 후보는 "해당 지역은 청년층이 많기도 하고 야당의 세가 강한 지역"이라며 "청년층 일자리 문제 등을 강조하며 선거운동을 하고 있지만, 보수에게 쉬운 지역은 아니다"라고 평가했다. 월성 1동에 거주하는 직장인 박모(여·38)씨는 "이곳은 자녀를 둔 학부모 비중이 대구에서 가장 높은 축에 속한다"며 "과거처럼 '정당만 보고 찍는 표심'이 아닌 일상과 직결된 '생활밀착형 공약'에 관심이 상당하다"고 말했다. ◆ 변수 지역…진천동·신당동 등 '캐스팅보트'의 부상 전체적인 선거 결과는 보수 정당의 승리로 끝나지만, 내부를 들여다보면 과거와 같은 일방적 독주 체제에 균열이 가기 시작한 '변수 지역'도 주목된다. 진천동, 도원동, 신당동, 용산1·2동, 이곡1동, 월성2동, 본리동 등 8개 동이 이에 해당한다. 가장 대표적인 변수 지역은 단일 행정동 기준으로 달서구 내에서 가장 큰 덩치를 자랑하는 진천동이다. 제22대 총선 기준 진천동의 선거인 수는 무려 3만 9천429명에 달해, 이 지역의 표심방향이 달서구 전체 판세를 뒤흔들 수 있는 핵심 승부처로 분류된다. 진천동은 제20대 대선에서 이재명 후보에게 6천261표 , 제22대 총선에서 민주당 김성태(달서구을)후보에게 6천100표를 던지며 달서구 평균 수준의 완만한 변화 과정을 밟아가고 있다. 대학가를 낀 신당동 역시 눈여겨볼 변수 지역이다. 계명대 성서캠퍼스가 위치해 청년층 유동인구가 많은 신당동은 제22대 총선에서 민주당 권택흥(달서구갑) 후보가 3천740표를 얻으며 국민의힘 유영하 후보(9천432표)의 뒤를 쫓았다. 대규모 택지개발 이후 중장년층 아파트 단지가 성숙기에 접어든 용산1동(권택흥 3천966표)과 용산2동(권택흥 4천097표) 역시 보수 성향이 강하면서도 유권자 지형이 언제든 흔들릴 수 있는 잠재력을 품고 있다. 이들 변수 지역은 전통적인 보수 지지층의 기반 위에서 젊은 층과 중도 성향 유권자가 혼재되어 있어, 선거 당시의 중앙 정치 이슈나 지역 개발 공약의 완성도에 따라 표심의 향방이 유동적으로 바뀔 수 있는 '달서구의 캐스팅보트' 역할을 할 것으로 전망된다. ◆ 보수 강세 지역 철옹성 구도심…두류·성당·송현동 등 '보수 본색' 건재 신흥 주거지를 중심으로 민심의 분화가 일어나고 있지만, 두류동, 성당동, 송현동, 본동, 감삼동, 죽전동, 상인1·2·3동, 장기동, 이곡2동 등 13개 동은 좀처럼 흔들리지 않는 굳건한 '보수 철옹성'을 구축하고 있다. 이 지역은 장기 거주 주민 비율이 높은 원도심 일대다. 두류1·2동은 달서구 내 대표적인 '보수 본색' 지역이다. 제20대 대선에서 국민의힘 윤석열 후보는 두류1·2동에서 78.5%(6천379표)의 압도적인 득표율을 기록한 반면, 이재명 후보는 16.6%(1천355표)에 머물렀다. 성당동 역시 윤석열 후보가 9천846표(77.4%)를 가져가며 견고한 지지세를 확인시켰다. 송현2동 역시 윤석열 후보 득표율이 77.5%(7천638표)에 달했다. 이러한 표 쏠림은 제8회 지방선거 대구시장 선거에서도 고스란히 재현됐다. 국민의힘 홍준표 후보가 두류1·2동에서 3천611표를 얻어 민주당 서재헌 후보(591표)를 무력화시켰고, 성당동에서도 5천467표를 쓸어 담았다. 또 민주당 후보가 부재했던 제22대 총선 달서구병 지역구의 성당동 개표 결과를 보면, 국민의힘 권영진 후보가 6천289표를 얻은 가운데 보수 성향의 우리공화당 조원진 후보도 1천862표를 얻는 등 진보 진영(진보당 최영오 1천261표)을 압도하며 보수 성향 표심의 총량이 압도적임을 증명했다. 이들 지역은 상대적으로 인구 고령화 지수가 높고 외부 인구 유입이 적어, 정권 안정론이나 전통적인 보수 정서가 강하게 유지되는 특성을 보인다는 것이 지역 정가의 평가다. 특히 재개발·재건축 등 도시정비사업 이슈가 산적해 있지만, 안정적인 지역 발전을 이끌어줄 정당에 힘을 실어주는 경향이 강한 것으로 나타났다. ◆ 인구 지각변동이 가를 향후 판세…관전 포인트는 지역 정치권에서는 향후 달서구지역 선거 판세를 결정지을 핵심 분수령으로 '신월성 주거 벨트의 변화 속도'와 '진천동의 표심 향방'을 꼽고 있다. 달서구 전체 유권자의 흐름으로 볼 때 여전히 보수 정당의 지지 기반이 튼튼한 것은 사실이지만, 유천동과 월성1동에서 시작된 변화가 진천동과 상인동 등 인근 대규모 아파트 밀집 지역으로 확산될 수 있기 때문이다. 6·3지방선거 민주당 김성태 달서구청장 후보는 "진천동과 신월성 등은 압도적인 보수 우위라 볼 수 없는 지역"이라며 "특히 거대 담론보다 삶의 질 개선 등 지역 밀착형 공약에 관심이 더 많은 지역이다. 이에 민주당 역시 해당 지역에서 성과를 만들기 위해 최선을 다하고 있다"고 말했다. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.05.28

[박규완 칼럼] 대구의 초크포인트, 대구의 선택

# 호르무즈의 반전=호르무즈는 미국-이란 전쟁의 초크포인트다. 원래 군사 용어였던 초크포인트(choke point)는 핵심 병목지점을 말한다. 이란은 호르무즈 해협의 지정학적 가치를 진작 간파했다. 가장 좁은 병목 구간의 폭이 39km밖에 되지 않는 데다, 전 세계 원유 및 LNG 교역량의 20%가 통과하는 전략적 요충지여서다. 미국의 공격이 시작되자 이란은 즉각 호르무즈를 장악하고 통제했다. 미국에 우호적인 중동 산유국과 서방국가의 아킬레스건을 표적 공략한 것이다. 하지만 뒤늦게 호르무즈의 치명성을 인지한 미국이 역봉쇄로 맞대응하며 상황이 급변했다. 이란 유조선과 화물선의 호르무즈 출입이 저지되며 이란은 유정(油井)을 폐쇄해야 할 지경에 이르렀고 살인적 인플레에 직면했다. 트럼프 대통령은 "해상 봉쇄가 폭격보다 어느 정도 더 효과적"이라고 토로했다. 미국의 호르무즈 봉쇄가 이란을 종전 협상 테이블로 끌어냈다는 평가도 나왔다. # 대구 3대 현안 표류=대구의 병목 지점은 신공항, 취수원 이전, 대구경북통합이다. 해결책의 난도가 워낙 높아 하릴없이 표류 중이다. 대구경북통합신공항은 2020년 8월 군위·의성으로 입지가 결정된 지 7년째 답보 상태다. 재원 조달 방법과 국가재정 지원 문제에 브레이크가 걸려 있다. 첫 삽은 희망고문? 기존의 '기부 대(對) 양여' 방식으론 사업 시행이 불가능하다는 것만 확인했을 뿐 전혀 진척이 없다. 취수원 이전은 길을 잃고 우왕좌왕한다. 해평 취수장 이전이 구미시의 반대에 막히면서 생뚱맞게 안동댐 물 활용 방안이 힘을 얻더니만, 이제 낙동강 물의 복류수 또는 강변여과수 취수가 대안으로 떠오른 형국이다. 1991년 낙동강 페놀 사태 후 대구시민의 상수원 개선 과제는 35년 도돌이표다. 대구경북통합도 성과 없이 냉온탕을 오갔다. 2020년 9월 대구경북행정통합공론화위원회 출범-2021년 4월 활동 종료-2024년 대구경북통합 재추진-유야무야. 올해엔 이재명 정부의 통합시·도에 대한 20조원 국비 파격 지원과 광주전남의 통합 급물살이 TK통합 의지를 고무했지만, 대구경북통합 특별법은 '여의도'에서 가로막혔다. 통합 불발 이유? 민주당은 오만했고 국민의힘은 무능했다. 양당의 정치공학적 셈법에 특별법 발목이 잡혔다. "행정통합은 TK가 가장 먼저 깃발을 들고 시작했는데 정작 밥상은 남들이 먼저 받게 생겼다" 지난 1월 주호영 의원의 지적이 그대로 현실화했다. # 투표는 병목 해소의 동력=사르트르는 "인생은 B(Birth)와 D(Death) 사이의 C(Choice)다"란 명언을 남겼다. 스티브 잡스는 "인생은 숱한 선택의 점이 이어지는 것"이라고 말했다. 선거(選擧)를 글자 그대로 풀이하면 '뽑는 일'이다. 즉 선택이다. 시장 선거는 대구 4년의 웅비(雄飛)를 가름할 선택이다. 회심의 한 표로 대구의 초크포인트 해소를 추동해야 한다. 예컨대 김부겸 후보와 추경호 후보 다 신공항의 국가재정지원사업 전환에는 공감한다. 그러나 자세히 들여다보면 해법이 엇갈리거나 충돌하는 지점이 있다. 아리스토텔레스는 "인간은 정치적 동물"이라고 했다. 아마 그 '정치적'에 내재된 함의 중 하나는 '지혜로운 선택'일 게다. 지혜로운 선택은 통촉(洞燭)에서 비롯된다. 통촉은 '형편을 잘 헤아려 살핀다'는 뜻이다. 대구 유권자는 아리스토텔레스의 '정치적' 은유에 부합하는 선택을 할 수 있을까. 그리하여 해묵은 대구 3대 현안의 물꼬를 틔울 수 있을까. 논설위원

2026.05.28

[더 나은 세상] 새로운 대구를 말할 자격

6·3 지방선거가 다가온다. 내일부터 사전투표가 시작된다. 선거일이 지나면 홍준표 전 대구시장이 떠난 자리에 새로운 시장이 들어온다. 전국이 대구를 지켜보고 있다. 지금 대구는 정치도 경제도 어렵다. 이제는 달라져야 한다. 그렇다면 대구가 달라진다는 것은 무엇인가. 국민의힘이 아닌 다른 정당의 후보가 당선되는 일인가. 오래 집권해온 정당에서 다른 정당으로 시정 주체가 바뀌는 것은 권력 교체다. 단지 대구시장의 소속 정당이 바뀐다고 해서 대구의 근본적인 전환이 이루어지는 것은 아니다. 따라서 이번 선거에서 물어야 할 것은 단순히 '누가 시장이 되는가'가 아니다. 누가 대구의 오래된 문제를 재정의할 수 있는지, 누가 과거의 관성에서 벗어나 다른 방식으로 도시의 미래를 상상할 수 있는지 물어야 한다. 누가 새로운 대구를 말할 수 있는가. 첫째, 권한을 위임받은 선출직과 정무직이다. 선거로 당선된 시장, 구청장, 시의원, 구의원은 동료 시민에게서 권한을 잠시 위임받아 대표의 역할을 맡는다. 선거의 승리는 책임의 시작이다. 새로운 대구를 말할 자격은 임기 내내 검증되어야 한다. 어떤 어려움을 먼저 살피는지, 어떤 문제에 예산을 배분하는지, 어떤 제도를 바꾸는지와 같이 권한을 실질적으로 사용하는 과정에서 정치인의 자격은 증명된다. 둘째, 선거권을 가진 시민이다. 선거는 정치인에게 권력을 부여하는 절차이자, 시민이 대표자에게 권한을 위임하는 과정이다. 그러나 선거권자의 역할은 투표장에서 끝나지 않는다. 선거권자는 자신이 위임한 권력이 어디로 향하는지 물을 자격이 있다. 우리 동네의 불편은 왜 반복되는지, 내 일터와 학교의 문제는 왜 공적 언어가 되지 못했는지, 돌봄과 주거와 이동의 어려움은 누구의 책임인지 물어야 한다. 정치적 질문이 풍부할 때 대구의 민주주의는 깊어진다. 셋째, 선거권은 없지만 대구에서 함께 살아가는 구성원이다. 청소년, 아동, 일부 이주노동자, 단기 체류자 등 (아직) 제도 안에서 충분히 대표되지 못하는 사람들에게도 새로운 대구를 말할 자격이 있다. 교통, 교육, 돌봄, 주거, 안전, 노동, 문화, 복지의 문제는 선거권이 있는 사람에게만 영향을 미치지 않는다. 투표로 말할 수 없는 삶도 투표의 영향을 받는다. 선거권 없는 이들의 삶이 정치에서 다뤄질 때 대구는 더 많은 삶을 포용하는 도시가 된다. 넷째, 투표 그 이상을 하고 싶은 사람들이다. 선거 때만 나타나는 정치로는 대구를 바꿀 수 없다. 정당 안팎에서 대구의 현실을 공부하고, 시민의 삶을 듣고, 다음 정치를 말하는 사람들이 필요하다. 일상의 언어를 공적 언어로 바꾸어 말하는 사람들이 있어야 시민은 정치적 효능감을 느낄 수 있다. 그들의 정치적 경쟁이 실력 있게 다뤄질 때 대구의 민주주의도 살아난다. 새로운 대구를 말할 자격이 필요한가, 반문할 수 있다. 당연히 대구의 미래를 말하는 일은 특정한 사람에게만 허용된 권리가 아니다. 도시를 함께 살아가고, 책임지고, 바꾸고자 하는 사람이라면 누구나 대구의 미래를 말할 수 있다. 나아가 그 미래를 함께하는 동물, 자연환경, 도시를 함께 구성하는 모든 생명과 존재로 확장될 수 있다. 다만 각자의 자리와 역할에 따라 책임이 있다. 새로운 대구는 선거일 하루로 만들어지지 않는다. 정치인과 시민이 서로를 동료 시민으로 인정하고, 각자의 자리에서 대구의 미래를 함께 말할 때 조금씩 만들어진다. 느리고 꾸준한 변화가 쌓일 때 비로소 대구는 새로워질 수 있다. 최하예 정치공동체 폴티 대표

2026.05.28

김부겸 “민주당 강경파 제어하는 역할 할 것”

더불어민주당 김부겸 대구시장 후보가 27일 "(대구시장으로 선출된다면) 대구시민들이 우려하는 민주당의 일부 강경한 목소리를 제어하는 역할을 하겠다"고 밝혔다. 당내 강경파들이 추진하는 이른바 '공소취소 특검법'에 제동을 거는 등 대구시민들을 위한 여당 내 역할을 하겠다고 강조한 것이다. 김 후보는 이날 오후 두류역 인근에 위치한 자신의 선거사무소에서 기자간담회 형식의 '달구벌 정담'을 개최하고 이같이 말했다. 김 후보는 "이른바 (조작기소) 특검법이 전국을 흔들어놓을 때, 이번에 신중하지 않으면 큰일 난다고 제가 (당에) 말했더니 금방 대통령과 당 지도부가 받아들였다"고 설명했다. 김 후보는 또 전국을 순회 중인 박근혜 전 대통령의 행보에 대해서도 비판의 날을 세웠다. 그는 "전직 대통령을 자꾸 정치판에 소환하는 것 자체는 바람직하지 않다"며 예우 차원의 예방은 가능하지만 박 전 대통령이 이번 지방선거에 본격적으로 뛰어든 것은 올바르지 않다는 입장을 분명히 했다. 박 전 대통령은 지난 23일 국민의힘 추경호 대구시장 후보를 돕기 위해 대구 칠성시장 공동 유세에 나선 데 이어 충청, 경남권 등 전국을 순회 중이다. 아울러 김 후보는 기관마다 엇갈리는 여론조사 지지율에 대해서도 견해를 밝혔다. 김 후보는 "ARS 조사와 전화 면접 조사 중 어느 쪽이 여론을 정확히 반영하는지에 대한 논란이 있다"면서 "전화 면접 조사는 일관되게 제가 앞서고 있는 반면 ARS 조사는 최근 추 후보가 앞서는 등 엇갈린 결과가 나오고 있다. 조직이 강한 쪽에서 ARS를 잘 활용하는 것 같다"고 분석했다. 최근 국민의힘 후보들이 제기한 '주적 검증' 논란에 대해서도 목소리를 높였다. 김 후보는 "선거 때마다 주적 논란을 들고나오는 것에 대해 추 후보도 속으로는 뜬금없다고 생각할 것"이라며 "제 아버지는 평생을 군에서 보내셨고 예전 선거에 출마할 때부터 군복을 입고 나서기도 했다"며 색깔론을 일축했다. 김 후보는 민주당 지도부의 대구·경북(TK) 공항 현장 방문과 관련해 "민주당 한병도 원내대표와 한정애 정책위의장을 비롯한 많은 분이 방문한다"며 "TK 신공항은 TK의 미래를 여는 창"이라고 강조했다. '20대 청년과 부동층을 위한 호소 메시지가 있느냐'는 질문에는 "산업 대전환을 통한 일자리 창출, 청년 창업 펀딩, 아이돌 공연장 조성, BTS 뷔 등 대구 출신 스타를 기념하는 사업 등을 진행할 것"이라고 답했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.27

초박빙 대구시장 선거에 가려진 광역의원 선거…“우리도 있어요”

6·3 지방선거에서 대구시장 선거가 초박빙 구도로 치러지면서 광역의원 선거는 상대적으로 주목을 받지 못하고 있다. 하지만 대구시의원 후보들은 자전거와 도보 유세 등 각자의 방식으로 지역 골목을 누비며 존재감을 알리고 있다. 중앙선거관리위원회에 따르면 대구시의원 선거 평균 경쟁률은 2.3대 1이다. 수성구 제3선거구와 달서구 제5선거구는 4대 1로 가장 높은 경쟁률을 기록했고, 동구 제4선거구, 수성구 제2선거구, 달서구 제3·7선거구는 3대 1의 경쟁률을 보이고 있다. 온 관심이 집중되는 대구시장 선거에 비해 상대적으로 관심은 덜하지만, 시의원 후보들은 저마다 차별화된 선거운동으로 존재감을 알리고 있다. 서구 제1선거구에 출마한 더불어민주당 이주한 후보는 유세차 대신 경차와 자전거를 활용한 '조용한 선거운동'을 이어가고 있다. 이 후보는 "주민들이 '평소 잘하는 사람을 원하지 선거 때만 시끄럽게 하는 건 싫다'고 말한다"며 "선거운동원 등 없이 혼자 다니며 주민들과 만나는 선거운동을 하고 있다"고 말했다. 그는 앞선 두 차례 구의원 선거에서도 자전거를 타거나 걸어다니는 선거운동을 벌여 주목 받았다. 수성구 제5선거구 국민의힘 김태우 후보도 자전거 유세에 공을 들이고 있다. 김 후보는 "자전거 뒤에 깃발을 달고 다닌다"며 "자전거를 타고 다니면 공원 등을 자유롭게 다니며 주민 한 분 한 분과 말씀도 나눌 수 있고, 유세차가 못들어가는 골목골목도 다닐 수 있다"고 했다. 달서구 제5선거구 더불어민주당 김태형 후보는 손글씨체 현수막과 형광 피켓을 활용한 선거운동을 진행 중이다. 김 후보는 "정형화된 선거운동보다 주민들에게 친숙하게 다가가기 위해 준비했다"며 "두류공원 일대에서 야간에 불이 들어오는 피켓을 들고 있으면 주민들이 신기해 하시고 좋아하신다"고 했다. 꾸준한 생활밀착형 선거운동으로 유권자들과 접점을 넓히려는 후보도 있다. 남구 제1선거구 국민의힘 권오섭 후보는 "매일 새벽 6시 동네 체조 모임에 참석하고 7시 30분에는 출근길 인사를 하고 있다"며 "처음에는 눈을 안 마주치려는 분들도 계셨지만, 매일 인사드리다보니 이제는 손도 흔들어주고 웃어주셔서 보람을 느낀다"고 했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.27

[6·3기획 - 보수를 향한 대구의 정치심리학 中] 대구에서 새 인물론은 왜 오래가지 못하나

대구시장 선거를 앞두고 지역 정치권에서 또다시 '새 인물론'이 고개를 들고 있다. 지역 침체에 대한 불만과 세대교체 요구, 새로운 행정 리더십에 대한 기대가 맞물리면서 "이번에는 달라져야 한다"는 목소리가 나오고 있다. 하지만 대구 선거의 반복된 흐름을 보면 새 인물론이 실제 선거 결과까지 관통하는 경우는 많지 않았다. 선거 초반에는 변화에 대한 기대가 커지지만, 본선이 가까워질수록 유권자들은 익숙한 정당, 검증된 후보, 당선 가능성이 높은 후보 쪽으로 이동하는 경향을 보여왔다. 이같은 현상은 단순한 정치적 무관심이나 변화 거부만으로 설명하기 어렵다는 분석이 나온다. 유권자들이 변화를 원하지 않는 것이 아니라, 변화가 가져올 불확실성과 손실 가능성을 더 크게 인식하기 때문이라는 것이다. 대구 정치 지형에서 '새 인물'은 대체로 기존 질서를 흔드는 도전자이자 동시에 검증되지 않은 변수로 받아들여진다. 유권자 입장에서는 새 인물이 던지는 변화의 메시지에 끌리면서도, 그 변화가 실제 행정 능력과 지역 현안 해결 능력으로 이어질지에 대해서는 신중해질 수밖에 없다. 특히 보수정당 후보 간 경쟁이 사실상 본선 못지않은 무게를 갖는 대구에서는 후보 개인의 참신함보다 조직력, 인지도, 당내 기반, 본선 안정성 등이 더 중요한 판단 기준으로 작동한다. 선거 초반 '새 얼굴'에 대한 관심이 커지더라도, 경선과 본선 국면에 들어가면 유권자와 당원 모두 검증 가능성과 안정성을 더 무겁게 따지는 구조다. ◆"바뀌어야 한다"는 열망, 그러나 막판엔 안전한 선택 대구 유권자들이 변화 필요성에 공감하지 않는 것은 아니다. 지역 경제 침체, 청년 유출, 산업구조 전환 지연, 도심 활력 저하 등은 오랫동안 누적된 문제다. 선거 때마다 새로운 리더십이 필요하다는 여론이 나오는 것도 이 때문이다. 문제는 변화 요구가 곧바로 새로운 선택으로 이어지지 않는다는 점이다. 유권자들은 변화의 필요성을 인정하면서도 실제 선택의 순간에는 "과연 저 인물이 안정적으로 시정을 이끌 수 있을까", "지역 현안을 제대로 풀 수 있을까"등을 두고 고민한다. 지방선거의 특성도 이런 흐름을 강화한다. 시장은 지역 경제, 교통, 복지, 문화, 도시계획, 개발 사업, 국비 확보 등 시민 생활과 밀접한 영역을 다루는 행정 책임자다. 유권자 입장에서는 '새롭다'는 이유만으로 선택하기 어렵고, 행정 경험과 지역 현안 이해도, 중앙정부와의 협상력 등을 함께 따질 수밖에 없다. 계명대 정대겸 교수(심리학과)는 이를 인간 내면의 '양가감정'으로 설명했다. 정 교수는 "지역 경제 침체 등으로 '이대로는 안 된다'는 절박한 변화 욕구가 분명 존재하지만, 막상 기표소에 들어가면 한 번도 경험하지 않은 새로운 선택이 가져올 혼란과 불확실성에 대한 두려움이 변화의 열망을 이기는 경우가 흔하다"고 말했다. ◆새로움보다 크게 작동하는 '손실회피' 심리 선거 초반 새로운 인물에 대중의 관심이 집중되다가 막판으로 갈수록 힘이 약해지는 배경에는 '손실회피 심리'가 자리하고 있다. 사람들은 같은 크기의 이익보다 손실을 더 크게 느끼는 경향이 있다. 정치 선택에서도 새 인물을 선택했을 때 얻을 수 있는 변화의 가능성보다, 그 선택이 실패했을 때 감당해야 할 손실을 더 크게 볼 수 있다는 것이다. 정 교수는 새 인물론이 선거 초반에는 주목받지만 막판으로 갈수록 힘을 잃는 현상을 인간의 '위험 회피 심리'와 연결해 설명했다. 그는 "원시 환경에서 새롭고 검증되지 않은 것을 시도하는 것은 목숨을 건 도박에 가까웠다"며 "진화 과정에서 살아남은 인간은 이익을 극대화하는 모험가라기보다 치명적인 손실을 피하는 데 익숙한 존재로 볼 수 있다"고 설명했다. 대구 유권자 입장에서 새 인물에 대한 선택은 기대와 동시에 위험으로 인식될 수 있다. 새롭게 떠오른 인물이 행정 경험을 충분히 갖췄는지, 중앙정치와의 연결망이 약하지 않은지, 국비 확보나 지역 현안 해결에서 불리하지 않은지, 보수 지지층이 분열되지 않을지 등에 대한 우려가 커지면 변화에 대한 기대보다 위험 요소가 더 크게 작동할 수 있다. 정 교수는 "대구 유권자들이 막판에 새 인물을 외면하는 것은 그들이 변화를 싫어해서가 아니다"라며 "변화가 가져올 긍정적 결과보다 기존 정당을 버렸을 때 치러야 할 정치적 자존심과 안정감의 상실을 훨씬 더 크게 느끼는 손실회피 심리가 작동한 결과로 볼 수 있다"고 말했다. ◆기존 선택은 '심리적 안전지대'가 된다 손실에 대한 두려움이 새 인물 선택을 어렵게 만든다면, 현상유지 편향은 기존 선택을 계속 붙잡게 만든다. 현상유지 편향은 현재 상태를 바꾸는 선택보다 기존 상태를 유지하는 선택을 더 안전하게 느끼는 경향을 말한다. 정 교수는 이 같은 유권자 심리를 은행 선택에 비유했다. 그는 "새로 생긴 인터넷은행이나 다른 은행에서 더 높은 이자를 주고 수수료를 면제해 준다고 해도, 10년 넘게 쓴 주거래 은행을 좀처럼 바꾸지 않는 경우가 많다"며 "기존 은행을 심리적 안전지대로 설정해 두었기 때문에 앱을 새로 깔고 자동이체를 옮기는 수고로움조차 큰 장벽으로 인식한다"고 설명했다. 이어 "선거에서도 기존 지지를 철회하고 새로운 선택으로 넘어가는 것은 유권자에게 심리적으로 높은 전환 비용을 요구하는 일"이라고 말했다. 문화심리학적 관점에서도 안정적인 관계망을 중시하는 지역에서는 급격한 변화가 공동체 내 균형과 지지 체계를 흔들 수 있다는 불안이 작동할 수 있다. 특정 정당에 대한 장기 지지, 지역 정치권의 인적 네트워크, 보수 정치 정체성 등이 결합된 지역일수록 새로운 선택은 단순한 후보 교체를 넘어 기존 정치적 소속감의 변화로 받아들여질 수 있다는 설명이다. 정 교수는 "안정적 관계망을 중시하는 지역에서는 변화의 필요성이라는 명분보다, 자신이 속한 공동체의 관계적 조화와 현상을 유지하려는 관성이 투표소에서 더 무겁게 작용할 수 있다"고 분석했다. ◆새 인물론, 신선함보다 '안전성' 증명이 관건 결국 대구에서 새 인물론이 실제 경쟁력으로 이어지려면 단순한 신선함만으로는 부족하다는 분석이 나온다. 유권자의 위험 회피 심리를 넘어서기 위해서는 '새롭다'는 이미지만이 아니라 '맡겨도 괜찮다'는 확신을 함께 줘야 한다는 것이다. 새 인물들은 대체로 "기존 정치는 낡았다"는 메시지를 앞세운다. 하지만 유권자가 요구하는 변화는 단순한 얼굴 교체에 그치지 않는다. 지역 경제를 어떻게 되살릴 것인지, 청년 유출을 어떤 방식으로 막을 것인지, 대구경북신공항과 도심 경쟁력 회복 같은 현안을 어떻게 풀어낼 것인지에 대한 구체성이 필요하다는 것이 전문가들의 지적이다. 즉 새 인물론이 일시적 바람에 그치지 않으려면 '누가 새롭나'보다 '누가 더 현실적으로 바꿀 수 있나'라는 질문에 답해야 한다. 기표소 안에서 유권자를 움직이는 것은 새로움에 대한 호기심만이 아니라 실패 가능성에 대한 두려움일 수 있기 때문이다. 정 교수는 "새 인물이 심리적 장벽을 넘으려면 신선함을 넘어 안전성과 유능함을 동시에 증명해야 한다"며 "유권자에게 '나를 선택해도 여러분이 지켜온 가치와 지역의 자존심은 훼손되지 않는다'는 심리적 안전망을 제공할 때, 유권자는 비로소 익숙한 과거와 결별하고 새로운 인물에게 표를 던질 수 있다"고 말했다. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.05.27

뇌병변 장애 이준희 영남일보 시민기자, 대구시장 후보들에게 장애인 공약을 묻다

6·3 지방선거가 코앞으로 다가왔다. 지역 민심은 대구·경북 행정통합과 TK 신공항, 지역 경제 살리기 등에 주목하고 있다. 반면 장애 시민을 위한 복지 공약은 찾아보기 힘들다. 나드리콜 배차 지연 해결, 장애인 종합 복지관 신설, 권리형 공공일자리 도입 등은 시급하게 해결해야 할 과제다. 이에 뇌병변 장애를 가진 이준희 영남일보 시민기자가 최근 더불어민주당 김부겸 대구시장 후보와 국민의힘 추경호 대구시장 후보와 서면 인터뷰했다. 장애인 이동권·복지시설·일자리 등 주요 현안을 중심으로 물었다. ◆장애인 이동권 장애인 이동권 확보 요구에 대해 두 후보 모두 개선을 약속했다. 김부겸 후보는 "이동권은 교육과 노동, 사회 참여 등 모든 기본권을 누리기 위한 출발점"이라며 "나드리콜과 저상버스 확대를 공약했다. 특별교통수단과 운전원을 늘려 야간 및 휴일 이용 접근성을 높일 계획"이라고 밝혔다. 또 휠체어 이용자를 위한 특장차 전용 배차와 비휠체어 이용자용 바우처 택시 도입도 추진하기로 했다. 이동편의시설 기술지원센터 설치, 장애인 버스 무료화 등도 검토한다고 밝혔다. 김 후보는 "시급한 정책부터 우선 시행하되, 중장기 과제는 장애인단체와 협의체를 구성해 단계적으로 추진할 방침"이라고 했다. 추경호 후보는 "장애 시민이 이동과정에서 불편이나 차별을 느껴선 안 된다"며 "나드리콜 배차 지연과 저상버스 리프트 오작동을 해결하고 급행 노선을 신설해 이동에 불편 없는 도시를 만들겠다"고 약속했다. 아울러 "장애인 콜택시 운영체계 분리와 특별교통수단 증차를 추진하고, 발달장애인의 제도적 사각지대도 보완하겠다"며 "이동편의시설 지원센터 설치를 적극 검토하고 전동스쿠터·전동휠체어 충전소 및 편의시설 모니터링 사업을 확대하겠다"고 밝혔다. ◆복지시설 확충 두 후보 모두 과거 복지의 메카에서 현재 전국 최하위 수준으로 떨어진 대구의 복지 인프라 구축에도 나설 것을 약속했다. 추 후보는 현재 대구의 복지관과 체육시설이 부족해 지역 간 격차가 크다고 진단했다. 추 후보는 "인프라가 취약한 동구·서구·남구·중구·군위군에 복지관을 추가 건립하고 스포츠센터를 확충할 계획"이라며 장애인 체육시설은 접근성과 생활밀착형 운영에 방점을 둔다. 체육·복지 통합 지원센터 확대, 생활체육 지도자 배치, 맞춤형 프로그램 지원을 약속했다. 특히 고령화에 맞춰 돌봄·건강·이동 지원이 연계되는 체계를 만드는 데 중점을 둔다고 했다. 김 후보는 자립생활 지원체계 강화를 내세웠다. 그는 "장애인이 시설이 아닌 지역사회 안에서 함께 살 수 있도록 주거·활동지원·의료·일자리·평생교육을 연결하는 기반을 다지겠다. 이를 위해 종합복지관 추가 건립과 발달장애인 특화복지관 추진, 농아 노인 쉼터 시범사업을 시행하겠다"고 했다. 또 "내부장애인 통합지원센터 설치와 청각장애인 복지거점 확충도 검토하고 있다. 치과·산부인과·검진기관·발달장애인 거점병원 등 장애 친화 및 전문의료체계도 단계적으로 넓혀갈 생각"이라고 말했다. ◆맞춤형 일자리 장애인 일자리 정책에 대해 두 후보 모두 맞춤형 지원에 공감했다. 김 후보는 "장애 특성에 맞는 일자리를 갖는 것은 복지가 아닌 권리의 문제"라며 "권리형 공공일자리 확대 취지에 동의하며 특성과 역량에 맞는 모델을 검토하겠다. 시각장애인 전문 일자리 확대, 안마사 처우 개선, 공공기관 내 헬스키퍼 제도 도입을 살필 것"이라고 했다. 또 "현장을 지키는 장애인단체 종사자의 인건비와 경력 인정 등 처우 개선도 함께 검토해 복지의 질을 높이겠다"고 밝혔다. 추 후보는 "장애인 일자리는 단순 보호를 넘어 사회 참여와 경제 활동을 이끄는 게 핵심"이라며 "단순 반복형 노동에서 벗어나 문화·예술·행정 지원·돌봄 등 장애 특성에 맞는 다양한 공공형 일자리를 발굴하겠다"고 했다. 민간 일자리 확대도 약속했다. 추 후보는 "지역 기업과 연계한 직무교육과 맞춤형 취업 지원을 강화해 안정적인 고용 환경을 조성할 방침"이라고 했다. 추가정책으로, 추 후보는 교통 정보와 접근 가능 시설을 안내하는 '무장애 관광지원센터 및 플랫폼 구축'을 공약했다. 김 후보는 대구에 아직 없는 광역 차원의 '장애인가족지원 조례'를 시의회와 협의해 제정하겠다고 밝혔다. 이준희 시민기자 ljoonh1125@naver.com

2026.05.27

[포토뉴스] 지방선거 사전투표소 설치 분주

제9회 전국동시지방선거 사전투표를 이틀 앞둔 27일 대구 수성구의회에 설치 중인 범어1동 사전투표소에서 관계자들이 기표소를 조립하고 있다. 제9회 전국동시지방선거 사전투표는 29~30일 오전 6시부터 오후 6시까지 실시되며, 유권자는 전국에 설치된 사전투표소 어디에서나 신분증을 지참해 투표할 수 있다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.05.27

[사설] ‘지방은 없다’ 유권자 유령 취급하는 양당 카르텔

6·3지방선거를 앞두고 대구 기초의원 선거판에 전례 없는 '무경쟁' 바람이 불고 있다. 후보자는 줄었고, 무투표 당선자는 늘어났다. 군위군을 제외한 대구 8개 구·군 후보자는 175명으로 지난 2018년(228명)에 비해 53명이나 감소했다. 2022년부터 나타난 후보자 가뭄이 갈수록 심화되는 양상이다. 2018년 한명도 없었던 무투표 당선자는 올해 11명으로 치솟았다. 무투표 선거구 속출은 대구 지방정치의 다양성과 경쟁력이 파산했음을 알리는 참담한 진단서다. 대구만의 문제도 아니다. 경북은 물론 서울, 경기, 부산, 광주, 전남 등 전국에서 무려 305명의 기초의원 후보가 투표 없이 당선증을 거머쥐었다. 풀뿌리 의회의 기능을 마비시키는 이 기형적 현상은 자연 발생적이라기 보다, 거대 정당들이 제도를 왜곡한 결과다. 중앙선관위 선거구획정위원회는 군소정당과 청년, 정치 신인의 진입 장벽을 낮추기 위해 4~5인 중대선거구 확대를 권고했으나 묵살당했다. 대구시의회를 비롯해 전국의 광역의회가 시범 지역으로 강제 지정한 일부 선거구를 제외하고 4인 선거구를 오히려 2인 선거구 두 개로 쪼개버렸다. 서울시의회가 다인 선거구를 칼질해 종로 등지에서 무투표 당선을 속출시켰고, 부산시의회는 4인 선거구 10곳 중 9곳을 2인구로 쪼갰다. 거대 양당이 지역과 이념을 넘어 '밥그릇 지키기'만큼은 끈끈한 동업자임을 적나라하게 증명하는 대목이다. 지금 전국의 지방선거는 주민의 생활 문제를 해결할 지방은 없고, 공천권자의 눈치만 보는 중앙정치 하청 구조만 득세하고 있다. "당 눈치를 보느라 출마마저 포기했다"는 한 기초의원의 고백은 타락한 지방 정치의 현주소다. 선거구마저 제 입맛대로 유린하며 유권자를 '유령' 취급하는 오만함을 부수지 않는 한 지방의 미래는 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.27

[르포: 대구 바닥민심을 훑다4] ‘대구의 강남’ 범어 주민들 “하원 시간대 교통혼잡·위장전입 해결해야”

26일 오전 11시 '대구의 강남'으로 불리는 명문학군 지역인 수성구 범어4동. 이곳 주민들은 차기 대구시장 후보들을 향해 학교 과밀화 문제와 학원이 마치는 시간대의 극심한 교통 혼잡을 해결해 달라고 입을 모았다. 수성구에서 32년째 거주 중인 권기운(71·수성구)씨는 "집이 학원가 근처인데 밤 9시만 넘으면 교통 체증 때문에 고통스럽다"며 "아이들을 데리러 온 부모들이 도로변에 줄지어 불법 주정차를 하기 때문"이라고 토로했다. 인근 주민 박모(여·80)씨도 "밤만 되면 학원 차량들이 쏟아져 나와 동네를 걸어 다니기조차 불편하다"라며 한숨을 쉬었다. 최모(여·41)씨도 "학원 차량들이 가게 앞을 가로막아 영업 방해를 받을 때가 많다"며 "단속 카메라가 있어도 무용지물인 상황인데, 새로 당선될 대구시장은 이를 꼭 해결해 주었으면 한다"고 당부했다. 학교 과밀화 문제를 지적하는 목소리도 이어졌다. 범어4동의 학급 과밀화는 지난 2020년 국정감사에서도 다뤄졌을 만큼 고질적인 현안이다. 당시 한국교육개발원의 '전국 초·중·고 학급당 학생 수' 자료에 따르면, 수성구 경동초등은 전국 초과밀학급 최상위권에 지속적으로 이름을 올렸다. 당시 경동초등의 학급당 평균 학생 수는 34.1명으로, 통상적인 과밀학급 기준인 28명을 크게 웃돌았다. 재개발·재건축 업계에 종사하는 추국호(36·수성구)씨는 부지 확보의 현실적 어려움을 짚었다. 추 씨는 "현재 경동초등은 13개 반까지 늘어난 상태다. 대구시나 교육청이 새 학교 부지를 마련해 신축해야 하지만 수성구 땅값이 너무 비싸다"며 "경동초등 규모의 학교를 지으려면 최소 2천평이 필요한데, 이 지역 평당 시세가 4천만 원 선이다. 부지 매입비로만 약 800억 원이 소요되니 지자체나 교육청 재정으로는 감당하기 힘들 것"이라고 설명했다. 자녀를 경동초등에 보내고 있는 학부모 최모(여·47)씨는 이같은 과밀학급으로 인한 교육 저하를 우려했다. 최씨는 "학생 수가 너무 많다 보니 담임선생님이 아이 개개인의 성향이나 학업 성취도를 세심하게 들여다보지 못한다"고 아쉬움을 표했다. 위장전입 문제에 대해서는 "학부모들 사이에서도 이미 공공연하게 오가는 이야기"라며 씁쓸해했다. 다만 대구의 정치 1번지에서는 대구시장 선거에 대해 대부분 정치권을 향한 '피로감'을 표했다. '어느 후보를 지지하느냐'는 질문에는 대다수 주민이 답변을 피하며 표심을 드러내지 않은 것이다. 권기운씨는 "국민의힘 후보든 민주당 후보든 별 관심 없다. 정치인들이 언제 시민은 안중에도 없고 본인들 밥그릇 챙기기에만 바쁘지 않았느냐"며 냉소적인 반응을 보였다. 박씨 또한 "각자 알아서 생각하는 대로 투표하면 될 일"이라며 말을 아꼈다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.26

대구시장 여론조사, ARS는 추경호·전화면접은 김부겸 유리…왜?

6·3 지방선거 최대 격전지로 꼽히는 대구시장 선거 여론조사에서 자동응답조사(ARS) 방식과 전화면접 방식 결과가 엇갈리면서 더불어민주당 김부겸 후보 캠프와 국민의힘 추경호 후보 캠프 간 공방이 거세지고 있다. 전화면접 조사에서는 김 후보에게 유리한 결과가 나오는 반면, ARS 조사에서는 국민의힘 추 후보가 앞서는 사례가 잇따르고 있기 때문이다. CBS 의뢰로 한국사회여론연구소(KSOI)가 24~25일 대구시민 1천1명에게 무선 100% ARS 방식으로 물은 결과(응답률 6.7%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.1%포인트), 추 후보를 지지한다는 응답은 50.1%, 김 후보를 지지한다는 응답은 41.1%였다. 추 후보가 오차범위 밖에서 앞선 것이다. 반면, KBS가 한국리서치에 의뢰해 21~25일 대구시민 800명에게 무선 100% 전화면접조사를 실시해 26일 발표한 결과(응답률 19.3%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트)에선, 김 후보 42%, 추 후보 38%로 오차범위 내 접전으로 집계됐다. 비슷한 시기 발표된 다른 조사들도 ARS에선 추 후보, 전화면접에선 김 후보 강세 흐름을 보이고 있다. 정치권에서는 조사 방식 자체의 특성에서 결과의 차이를 만든다는 분석이 나온다. ARS 조사는 응답자가 기계 음성에 따라 번호를 누르는 방식이다. 응답률이 상대적으로 낮다. 60대인데도 30대라고 응답한다거나, 국민의힘 지지자인데도 더불어민주당 지지자라고 거짓 응답할 수도 있다는 맹점이 있다. 또 정치 참여 의지가 강한 층이 적극 응답하는 경향을 보인다. 반면 전화면접 조사는 조사원이 직접 질문하는 만큼 응답률이 높고 일반 여론까지 살필 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 응답자가 자신의 정치 성향을 솔직하게 드러내지 않을 가능성이 있는 한계도 존재한다. 김 후보 캠프에선 최근 잇따라 발표되는 ARS 여론조사를 그대로 믿지는 못하겠다는 분위기다. 실제 민심과는 다소 괴리가 있다는 주장이다. 백수범 대변인은 영남일보와 통화에서 "어제 ARS 조사를 보면 대구 민주당 지지층 가운데 25%가 추 후보를 찍겠다는 결과가 나왔는데 이는 말이 되지 않는다"며 "지역에서 국민의힘 조직은 여론조사 전화에 익숙해 적극적으로 받기 위해 대기하는 사람이 많다"고 주장했다. 백 대변인이 언급한 여론조사는 뉴스핌이 의뢰한 리얼미터 조사결과다. 지난 22~23일 18세 이상 대구시민 803명을 대상으로 실시한 무선 100% ARS 방식 조사 결과(응답률 8.2%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트), 김 후보는 43.0%, 추 후보는 48.0%로 나타났다. 세부 응답을 보면, 민주당을 지지한다는 응답자 25.4%가 추 후보를 지지한다고 답한 것으로 조사됐다. 그는 "두 후보의 현장 반응을 비교했을 때 양과 질에서 확실한 차이가 난다"며 "여론조사 수치상으로 다 담기지 않는 시민들의 지지가 충분히 있다"고 말했다. 반면 추 후보 캠프는 조사 방식 차이에 큰 의미를 두지 않는 분위기다. 선거일이 가까워질수록 보수 결집이 나타나는 자연스러운 흐름이라는 설명이다. 최은석 대변인은 "두 방식이 다르기는 하지만, 최근 여러 정치 상황을 보면 중도보수층의 응답이 왜곡돼 있을 수도 있다"며 "김 후보의 전화면접 결과는 속마음을 밝히지 않은 응답자들로 인해 실제 여론과 다르게 더 좋은 방향으로 나타난 것"이라며 '샤이보수'의 존재 가능성을 언급했다. 이어 "내부적으로 파악하는 여러 흐름들도 최근 발표된 ARS 여론조사와 거의 유사한 수준"이라며 "'공소취소 특검' 등을 계기로 '대구도 한 번 바뀌어야 하고 국민의힘에 회초리를 들어야겠다'는 생각을 했던 중도층이 오히려 보수로 결집하고 있다"고 주장했다. 전문가의 분석도 여러가지다. 엄기홍 경북대 교수(정치외교학과)는 "최근 여론조사에서 전화면접과 ARS 결과의 차이가 크게 벌어지는 것은 이른바 '샤이보수' 현상이나 ARS 응답 왜곡 가능성과도 무관하지 않다"며 "ARS는 연령이나 지지 성향을 다르게 답할 가능성을 완전히 걸러내기 어렵다. 둘 중 어느 것을 더 믿을 수 있느냐면 전화면접을 더 믿을 가능성이 크다"고 분석했다. 반면, 여론조사전문기관 리얼미터 관계자는 "전화면접은 조사원과 직접 통화하는 방식이다 보니 '샤이보수' 현상이 존재하는 것으로 보인다"며 "실제 정당 지지도 조사에서도 국민의힘 지지율은 ARS 조사보다 전화면접 조사에서 더 낮게 나타나는 경향이 반복되고 있다"고 말했다. 이어 "아직 ARS조사가 좀더 정확성이 있지만, 누가 이길지 판가름하기엔 상당한 접전이 펼쳐지는 것은 맞다"며 "마지막까지 1~2% 차이 접전을 벌이지 않을까 생각한다"고 했다. 전국적으로도 국민의힘 후보는 ARS 방식에, 민주당 후보는 전화면접 방식에 강한 현상이 나타난다. 서울시장 선거가 대표적이다. 중앙일보가 케이스탯리서치에 의뢰해 지난 17일부터 19일까지 서울시민 800명을 대상으로 전화면접 방식으로 한 여론조사 결과 민주당 정원오 후보가 45%, 국민의힘 오세훈 후보는 34%를 기록해 정 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 뉴시스가 에이스리서치에 의뢰해 지난 19~20일 서울시민 1천2명을 대상으로 무선 100% ARS 조사를 실시한 결과 정 후보는 41.7%, 오 후보는 41.6%로 초박빙으로 나타났다. 이를 두고 현재 정부여당에 힘을 실어줘야 한다는 여론이 심판 여론보다 높은 만큼, 샤이보수 표심이 작용했다는 분석과 ARS 조사에서 정치고관여층 목소리가 과대표집됐다는 주장이 맞선다. 다만, 리얼미터 관계자는 "보수층이 상당한 결집을 일으키고 있는 것은 맞다"며 "서울시장 같은 경우도 초반에는 15% 이상 격차가 벌어졌지만, 투표일이 다가올수록 격차가 좁혀지는 현상을 보이고 있다"고 분석했다. 한편, 기사에 인용한 모든 여론조사 결과의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.26