[사설] 민주당, 반복된 인사 참사에도 ‘살신성인’ 포장

김승원 법무부 장관 후보자가 지명 20일 만에 결국 자진사퇴했다. 기본소득당 용혜인 의원의 낙마에 이어 또다시 불거진 인사 파동으로 사퇴서를 던지고 떠난 자리에는 공직자로서의 책임 있는 모습 대신 개운치 않은 뒷맛만 가득하다. 김 후보자는 국민에게 사과 한마디 없이 퇴장했다. 이재명 대통령에게만 송구하다고 했을 뿐이다. 김 후보자는 "대통령의 기자회견을 보며 결심을 굳혔다. 정부에 부담을 더해서는 안 된다고 생각했다"고 밝혔다. 신약 청탁 의혹에 대해선 한동훈 의원을 겨냥해 "수사 기밀 불법 유출과 짜깁기의 전모를 끝까지 밝히겠다"며 날을 세웠다. 의혹의 진위를 가리기에 앞서 비판 세력만을 공격하는 행태는 공직 후보자로서의 최소한의 성찰조차 찾아볼 수 없는 적반하장의 태도다. 달을 가리키는데 달은 보지 않고 손가락만 지적하는 격이다. 국민이 청문회와 언론을 통해 물었던 본질은 신약 청탁 및 주가조작 연루 등 법무부 장관으로서 갖춰야 할 도덕성과 법적 결함 유무였다. 하지만 후보자는 의혹의 실체에 대해 해명하기보다 폭로자의 자료 입수 과정과 수사 기밀 유출만을 걸고넘어지며 논점을 왜곡했다. 자진사퇴를 수단 삼아 프레임 전환을 시도한 것은 전형적인 물타기에 불과하다. 더불어민주당은 김 후보자의 사퇴를 두고 '살신성인의 자세'라며 칭송하고 있다. 국정 책무를 망각한 집권여당의 아전인수식 해석이다. 잇따른 인사 실패로 국정 동력을 스스로 깎아먹고 있으면서도 반성과 쇄신은커녕 자화자찬으로 사태를 덮으려는 태도는 국민적 분노만 자극할 뿐이다. 더욱이 김 후보자를 둘러싼 성비위 및 갑질 의혹까지 추가로 제기되면서 정치권 안팎에서는 '성비위 의혹 확산을 피하기 위한 도피성 사퇴'라는 냉소가 쏟아지고 있다. 이번 사태는 개인의 도덕성 문제를 넘어 현 정권 인사 검증 시스템의 총체적 무능을 드러낸 사건이다. '용혜인 사태'와 마찬가지로 상식적인 사전 검증 절차가 작동했다면 결코 일어나지 않았을 참사다. 제대로 된 검증 없이 일단 지명하고 본 뒤 여론이 악화되면 사퇴로 넘어가는 무책임한 행태가 되풀이되고 있다. 자진사퇴가 결코 면죄부가 될 수는 없다. 사퇴 이후에도 제기된 각종 비위 의혹에 대해선 명명백백 사실 규명이 따라야 한다. 정치적 조명이 꺼졌다고 해서 경찰 수사가 흐지부지 끝나서는 안 된다. 청와대 역시 반복되는 인사 참사에 대해 국민 앞에 사과하고 인사 검증 라인을 원점에서 전면 재검토해야 한다. 인사(人事)가 만사(萬事)라 했다. 검증 실패를 인정하지 않고 '도망치듯 끝내는 사퇴'만 반복한다면 국정 운영에 대한 국민의 신뢰는 회복하기 어렵다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.09.21

[박재일 칼럼] 한동훈의 극한 언어구사

김승원 법무부 장관 후보자의 논란이 한창이던 지난 16일 한동훈 의원(부산 북구)이 서울 수서경찰서로부터 무혐의 처분을 받았다. 혐의 내용은 이재명 대통령의 경기도지사 시절 '쌍방울을 통한 북한 거액 송금은 방북 대가'라고 한 의원이 발설한 게 '허위사실 유포에 의한 명예훼손'인지를 다투는 것이다. 경찰은 1년을 끌다 증거 불충분을 이유로 사건을 종결했다. 한 의원은 페이스북에 "대법원도 인정했듯이 북한에 건너간 돈은 이재명 방북 대가가 맞다"고 했다. 이 사건은 더불어민주당 국민소통위원회가 지난해 9월 고발하면서 발단됐다. 이제 '이 대통령의 방북 대가'를 누가 운운해도 명예훼손은 법적으로 어렵게 됐다. 민주당은 긁어 부스럼을 하나 더 키운 듯하다. 지난 몇 주 동안 한동훈은 국회를 휘젓고 다녔다. 오전에 한 번, 오후에 한 번 기자회견에다 SNS 말폭탄을 수시로 투하했다. 표적은 대통령의 김승원 법무장관 내정이다. 한동훈은 일당백 칭호를 얻었다. 국민의힘 100명 의원보다 낫다는 은유다. 한동훈은 묘한 작명(作名) 프레임을 만들었다. '오빠 독약 로비'다. 김승원 후보자가 '보고 싶어 죽겠다'는 여성 브로커를 통해 신약 임상 승인 청탁을 했다는 것이다. 여성 브로커는 김승원 의원을 오빠라고 줄기차게 불렀다. 오빠 독약 로비는 거의 대명사가 됐다. 국무총리실 과장(부이사관)이란 자가 한동훈 기자회견장에서 일반인이라며 질문을 던진 기괴한 장면도 이즈음 탄생했다. 물론 집권여당이 가만있을 리 없다. 대장 격인 김민석 대표가 직접 나섰다. '한동훈 아웃'이라고 흘렸다. 한동훈 위에 이진숙 의원 이름을 올렸다. 이진숙 아래로 본다는 야유가 담겼을 법하다. '국회의원 자격 정지, 윤석열과 배다른 형제'라고 프레임을 씌웠다. 그러자 한동훈이 '김민석 당신'이라고 응수했다. 확전이다. '당신은 그럴 자격이 없다. 5·18 전야제에 룸살롱에서 술 먹고...9억 받아먹고. 스폰서 매관매직하고. 이건 사실이니까 명예훼손도 아니다'고 했다. 민주당의 의원들은 한동훈을 정치검찰, 조선제일관종(關種)이라고 거들었다. 그러자 한동훈 특유의 작명이 또 사출됐다. '민주당 오빠들'이다. 기시감이 있다. 김남국 의원의 '현지 누나, 훈식이 형'이다. 민주당은 '오빠 문화'가 있을 법하다는 은근한 상상력을 국민에게 불어넣는다. 전후 사정을 알려면 시간이 들더라도 풀영상을 봐야 한다. 밤늦게 유튜브로 한동훈 기자회견을 돌려보다 살짝 놀랐다. "이빨을 뽑아버리겠다"고 했다. 전후 맥락은 이렇다. "쥐가 죽은 독약을 먹은 국민...주가조작 피해 입은 국민...차라리 나를 물어뜯어라. 그러면 그 이빨 내가 다 뽑아주겠다"는 게 비교적 정확한 워딩이다. "물지도 못하면서 짖지나 말라"는 말도 나왔다. 기자가 '한동훈 화법'이 거칠다는 평가가 있다고 질문했다. 그가 반문했다. "상대에 따라 다른 화법을 구사해야 한다". 자신은 국민 대신 이전투구 진흙탕에서 구를 용의가 있다고. 그는 법무부장관 후보자의 사퇴 여부를 불문하고, 전선을 넓히는 전략을 도모한 듯하다. 이슈를 길게 가져가겠다는 뜻이다. 김 법무장관 후보자가 결국 사퇴했다. 김 전 후보자는 사퇴에도 불구하고 '한동훈의 짜깁기 전모를 밝히겠다'고 선전포고했다. 민주당은 한동훈이 수사받을 차례라고 퍼부었다. 한동훈의 극한 언어 구사를 다시 볼 수 있을까. 정치는 종종 치열한 단어와 문장이 교환될 때 진실이 발견되기도 하는 영역이다. 민주당 오빠 프레임, 아무래도 오래갈 듯하다. 매설 기뢰처럼. 행여 한쪽이 긁어 부스럼을 반복하는 것은 아닌지 모르겠다. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.09.21

[속보] 김승원 법무장관 후보자 ‘자진 사퇴’…“국민 눈높이 미치지 못해 성찰”

김승원 법무부 장관 후보자가 19일 후보직에서 자진 사퇴했다. 이재명 대통령이 지난달 30일 법무부 장관 후보자로 임명한 지 20일 만이다. 김 후보자는 이날 국회에서 기자회견을 열고 "국민 눈높이에 미치지 못했음을 깊이 받아들이며 부족함을 깊이 성찰하겠다"며 사퇴 의사를 밝혔다. 이에 대해 청와대는 공지문을 통해 "김 후보자의 결정을 존중한다. 국정의 부담을 줄이고자 후보자가 결정한 것으로 이해되며, 향후 필요한 후속 절차는 정해진 규정에 따라 진행할 예정"이라고 했다. 이동현(사회)기자 leedh@yeongnam.com

2026.09.19

李대통령 “수도권 일극체제 극복” 말했지만…TK 홀대론 등 구체적 지역 현안 없었다

이재명 대통령이 18일 취임 후 여섯 번째 기자회견에서 부동산 문제 해법으로 국토 균형발전을 제시했다. 서울 지역 부동산 급등 문제에 대한 '처방'으로 수도권 일극 체제를 극복해야 한다는 원론적인 답변을 제시한 것이다. 하지만 이날 이 대통령은 행정수도 세종 완성 외에 대구·경북 등 비수도권 거점 육성 방안은 구체적으로 제시하지 않았다. 더욱이 지역 언론에는 질문 기회가 돌아가지 않은 만큼 대구·경북(TK)에서 문제를 제기한 'TK홀대론·소외론'은 한동안 지속될 전망이다. ◆ "지방 여건 마땅찮다" 현실 언급 눈길 이 대통령은 이날 청와대 영빈관에서 기자회견을 열고 "수도권 집값 안정의 근본적 장애물인 수도권 일극 체제를 극복하고 성장 발전의 거점을 다극화하겠다"며 이같이 밝혔다. 이날 기자회견은 당초 예고된 90분을 조금 넘긴 100여 분간 진행됐다. 이 대통령은 의자에 앉지 않고 선 채로 질문을 받았으며 대통령 좌석 위에는 '국민의 뜻, 국민의 삶 더 살피겠습니다'라는 문구가 내걸렸다. 모두발언에서 이 대통령은 "뉴욕과 워싱턴처럼 경제수도 서울, 행정수도 세종의 경제·행정 2수도 시대를 열겠다"며 "행정수도 건설을 최대한 신속하게 완성하겠다"고 밝혔다. 또 부동산 문제에 대한 질의응답에서 이 대통령은 "모든 경제력, 모든 기반 시설, 모든 정주 여건이 서울로, 경기도로, 인천으로 집중되고 있다"며 "원인에 답이 있다. 그래서 국토 균형발전 정책을 죽을힘을 다해서 하는 것"이라고 강조했다. 질의응답 가운데는 지방의 현실도 직접 언급했다. 이 대통령은 "지방으로 가면 도로가 제대로 돼 있지 않고 취직할 데도, 교육 여건도 마땅치 않다"며 "심지어 같이 놀 친구들도 점점 사라진다고 하더라"고 말했다. 이 대통령은 이에 대한 해법으로 △기업 설득 △재정의 지방 분산 △지방 특혜 부여 △중앙기관과 공공기관의 지방 이전을 꼽았다. 다만 이 대통령은 "서울을 망칠 수는 없으니까"라고 덧붙여 수도권 기능 이전의 속도와 범위는 조정될 수 있음을 시사했다. 앞서 이 대통령과 정부는 특별한 사정이 없는 한 서울 잔류를 제로(0)로 만드는 것을 목표로 준비 중이라고 밝힌 바 있지만, 여지를 남겨둔 것이다. 이날 기자회견은 정치·외교, 정책·경제 두 분야로 나눠 진행됐으며 국민들의 실시간 댓글에 대한 답변 등이 이뤄졌다. 다만 회견 운영을 두고도 뒷말이 나온다. 이전에 비해 적은 질의응답은 물론 청와대 출입기자단 중 지역기자실 언론사 기자들은 질문 기회를 얻지 못하면서, 지역 현안은 질문할 기회조차 얻지 못했다. 대통령이 균형발전을 국정 핵심 과제로 내세운 자리에서 정작 지역의 질문은 받지 않은 것이다. 더욱이 대구·경북(TK) 입장에서는 공공기관 2차 지방 이전 시 지역 홀대 가능성, 행정통합 가능 여부, TK공항(대구경북 민·군통합공항) 등 풀어야 할 숙제가 많음에도 이에 대한 논의가 없었으며 질의응답도 이뤄지지 못했다. 국민의힘 최은석(대구 동구-군위군갑) 원내대변인은 이날 영남일보와 통화에서 "사실상 맹탕 기자회견에 자화자찬만이 가득했다. TK 입장에서도 들어야 할 이야기가 많았지만 전혀 나오지 않았다"면서 "참담한 기자회견으로 앞으로 이재명 대통령에 대한 불신만 커질 것"이라고 평가했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.09.18

[사설] 오늘 李대통령 회견, 정권 운명 가른다

이재명 대통령이 오늘 기자회견을 한다. 취임 후 7번째다. 앞선 6차례 회견에는 '취임 한 달' '취임 100일' '비상계엄 1년' '신년' '취임 1년' '유럽순방 성과 브리핑' 같은 주제 또는 제목이 붙었다. 오늘 회견은 그런 게 없다. 이번 회견의 배경과 특징을 에둘러 짐작하게 한다. 계기(契機)가 없는 갑작스러운 대통령 기자회견이란 없다. 그 '계기'를 청와대가 굳이 말하지 않았지만, '총체적 국정 위기' 때문이란 건 다 아는 사실이다. 재기의 발판이 될지, 국정지지율 추락을 가속화할지 오늘 대통령이 하기에 달렸다. 이 대통령이 갖출 최소한의 자세는 논란을 유발한 각종 현안에 분명한 입장을 설명하는 것이다. 이는 이재명 정부의 운명을 가를 수도 있다 해도 과언이 아니다. 대통령의 '의례적 소통 행보'쯤으로 생각하면 오산이다. 먼저 수많은 복합 현안 대부분이 이 대통령으로부터 비롯됐음을 자각해야 한다. 대통령이 더 미루지 않고 직접 풀겠다고 나선 것은 다행이다. 최대 쟁점은 개헌이다. 이 대통령은 지난달 대통령 4년 중임 또는 연임제와 대통령 권한 분산을 골자로 한 개헌 구상을 밝히며 필요하다면 임기 단축도 수용할 수 있다고 했다. 야권의 '셀프 연임 공세'에 "연임도 중임도 안 한다"라는 말 한마디 못해 여론을 악화시키고 있다. 오늘 회견에서 논란의 종지부를 찍어야 한다. 호르무즈해협 파병 문제도 민감한 사안이다. 미국의 압박과 한·미 동맹, 원유 수급로와 우리 상선 보호, 국내의 높은 파병 반대 여론이 맞물려 있다. 참전 여부와 판단 기준을 직접 설명할 필요가 있다. 이 대통령의 형사재판 공소 취소 요구 역시 마찬가지다. 직접 선을 긋지 않으면 사법개혁이 개인의 재판 문제와 결부됐다는 논란을 피할 수 없다. '민생 최우선'을 앞세운 이재명 정부다. 국정 부정평가가 부동산 정책과 인사, 경제·민생 순인 건 뼈아프다. 민생과 관련한 후속조치를 얼마나 구체적으로 제시하느냐도 중요하다. 인사 논란 역시 사과와 문책으로 귀결돼야 성난 민심을 겨우 달랠 것이다. 오늘 회견은 단순한 정례 소통의 자리가 아니다. 지지율 하락 국면에서 국정동력을 회복하느냐 마느냐를 가르는 분수령이다. 논란의 사안들에 대해 대통령이 명확한 답변을 내놓을지 여부가 정치적 신뢰 회복의 관건이다. 두루뭉술한 정치적 언어가 아니라 솔직하고 분명한 표현을 담아야 또 다른 논란과 분열을 피한다. 지금 대통령이 가장 피할 태도는 '모호성'이다. 발언이 모호하거나 기존 입장의 반복에 그칠 경우 국면 전환과 국정 모멘텀 확보, 지지율 반등 효과는 제한적일 수밖에 없다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.09.18

[사설] 다시 강조한다, 미래대응기금 지방분권 거슬러선 안돼

미래대응기금을 둘러싼 지방의 반발이 커지고 있다. 추경호 대구시장은 현행 지방교부세 기준에 따라 지방정부에 돌아갈 자주재원이 줄어서는 안 된다며 반대 입장을 거듭 밝혔고, 이철우 경북도지사도 지방재정 자율성 훼손을 우려하며 국회 차원의 대응을 요청했다. 최근에는 여당인 우상호 강원도지사 등의 문제 제기가 이어지면서 지방재정 전반의 쟁점으로 번지고 있다. 정부가 미래대응기금을 만들겠다는 취지 자체를 문제 삼을 일은 아니다. 그러나 그 재원을 마련하기 위해 현행 제도에 따라 지방에 돌아갈 자주재원까지 줄여야 하는지는 다른 문제다. 특히 지금 지방재정이 처한 상황을 고려하면 더욱 그렇다. 2023년 세수결손으로 지방교부세 8조2천억원이 미교부됐고, 2024년에도 2조2천억원이 미교부됐다. 충격은 거기서 끝나지 않았다. 세수결손에 따른 미조정분 2조9천억원이 지난해 감액조정됐고, 2024년분 미조정액 2조1천억원도 올해 감액조정될 예정이다. 2023년부터 이어진 세수결손의 여파가 올해까지 지방재정에 부담을 주고 있는 셈이다. 지방교부세는 재정력이 약한 지자체의 기본적인 행정서비스를 유지하고 지역에 필요한 사업을 스스로 선택할 수 있게 하는 핵심 재원이다. 지역경제의 회복 기반을 다지는 데도 지방교부세의 역할은 중요하다. 지자체가 지역 사정과 우선순위에 따라 활용할 수 있는 자주재원이 충분해야 지역별 여건에 맞는 사업을 적기에 추진할 수 있다. 세수가 부족할 때 지방에도 고통을 분담하게 했다면 세수가 늘어나는 시기에는 그동안 입은 재정 충격을 회복할 기회를 주는 것이 합당하다. 지금 필요한 것은 지방의 자주재원을 다시 줄이는 것이 아니라 정상적으로 회복시키는 일이다. 현행 법정 산식에 따른 지방 몫을 우선 보장하고, 그 뒤 남는 추가세수와 초과세수로 미래대응기금을 조성하는 것이 순리에 맞다. 더 근본적으로 이번 논란은 중앙정부의 지방자치와 지방분권에 대한 인식을 되돌아보게 한다. 지역이 스스로 필요한 사업을 선택하고 결과에 책임지게 하려면 그에 걸맞은 재정권이 따라야 한다. 자주재원을 줄인 뒤 중앙정부가 기금을 통해 다시 배분하는 방식이라면 지방분권과 재정자주권의 취지가 충분히 반영됐는지 묻지 않을 수 없다. 이제 공은 국회로 넘어갔다. 국민의힘 권영진 의원과 더불어민주당 조인철 의원 등 여야 의원들은 이미 지방교부세율 인상 법안을 내놓은 바 있다. 그런 만큼 미래대응기금 심사에서도 지방재정 확충과 재정자주권 강화라는 원칙을 지켜야 한다. 국회가 향후 심사를 통해 지방분권에 대한 의지를 분명히 보여주기 바란다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.09.18

[이재윤 칼럼] 김부겸·유승민·유시민·이준석

#TK 4인방=오해 없기를 바란다. 김부겸, 유승민, 유시민, 이준석은 가나다순이다. 나이순이기도 하다. 가나다순이면서 나이순인 건 우연의 일치다. 갑자기 왜 이들 이름을 들먹인 걸까. 이들조차 '4인방'이란 하나의 카테고리로 엮이는 걸 좋아하지 않을 터이다. 두 가지 공통점에 주목한다. 조금 이른 예단이긴 하나, 혼돈의 한국 정치에 이들이 유의미한 변수로 등장하는 시기가 차츰 무르익는 듯해서다. 기존 질서를 흔드는 균열의 싹, 새 구조의 움(芽)이 엿보인다. 물길을 트는 작은 돌멩이가 될 수도, 권력의 기울기를 바꾸는 바람일 수도 있다. 최고 권력을 겨누는 칼끝이 될 수도, 어쩌면 스스로 권력이 될 수도 있다. 첫 번째 공통점은 TK 출신이거나 연고자다. 김부겸(상주) 유승민(영주) 유시민(경주)의 청소년기는 데칼코마니 같다. 모두 경북에서 태어나 대구에서 초·중·고를 다녔고 나란히 서울대를 졸업했다. 이준석의 경우 조부(칠곡), 부친(대구), 외가(달성) 모두 TK가 본거지다. 4인방의 TK 연고성을 주절주절 읊는 건 성원을 담아 이들이 바로 '고향 사람'임을 환기하고 싶어서다. 실은 두 번째 공통점에 방점이 있다. 대중성(大衆性)이다. TK 출신 정치인은 무수히 많지만, 대중적 지지 기반을 갖춘 인물은 흔치 않다. #대중성=대중성은 정치인에게 강력한 무기이자 자산이다. 단순히 인기가 많다는 것을 의미하지 않는다. 권력을 획득하고 유지하며, 자신의 정책을 실현하기 위한 핵심적 기반이다. 소속 진영이 어려울 때마다 김부겸, 유승민이 비대위원장이나 대권 후보의 대안으로 거론되는 힘의 원천은 대중성이다. 유시민이 대통령에 어깃장 놓는 것이나, 이준석이 당대표를 사퇴한 것에는 "그래, 내 없이 얼마나 잘하나 보자"란 오기가 비친다. 오기의 발동조차 대중의 지지란 방호벽이 있기에 가능하다. 뛰어난 토론 및 담론 생산 능력, 방송·집필·강연을 통한 높은 인지도, 논리 정연한 말솜씨와 풍부한 경륜, 충성도 높은 팬덤을 지닌 정치인은 희소하다. 김부겸, 유승민, 유시민, 이준석에게 그런 희소가치가 있다. TK 보유 자산이다. #마지막 활시위=40대 초반 이준석 외 모두 60대 후반 한두 살 터울이다. 정치적으로 농익은 시기이자, 삶을 불태울 만한 한 번의 기회가 남은 나이다. '단 한 번의 화살, 마지막 활시위'는 결기와 비장함을 요구한다. 4인이 진짜 '방(幇)'이라도 만드는 건 어떤가. 위기의 대구경북을 위해 힘 모을 일이 많다. 'TK 패싱'도 각개전투론 못 막는다. 이념과 행보, 세대 배경은 다르지만 TK 연고와 지역주의 타파, 주류 비판, 진영 내 쓴소리를 마다하지 않는 개혁 열정을 지녔다는 점도 같다. 한국 정치를 바꿔야 한다는 공동의 목표가 있다면 각자의 용처(用處)와 용법(用法)이 있기 마련이다. 공동의 핸디캡도 있다. 대중성은 있되 대중조직은 없다. 그 탓에 늘 비주류의 길을 걸었다. 조직 없는 대중성에는 위험이 도사린다. 지나친 포퓰리즘이나 관종(關種)의 유혹이 그것이다. 일종의 호현병(好顯病) 증세다. 일부 그런 징후가 없지 않다. 4인은 어설픈 야심가에 머물지 않기를 바란다. 향후 정치적 영향력을 확대하거나 혹 대망을 꿈꾼다면 '정치적 포지션'부터 바꿔야 한다. 김부겸과 유승민은 진영 내 비주류·비토 정서를 극복하는 것, 유시민은 장외의 애한(哀恨)과 날 선 이미지를 넘어서는 것, 이준석은 소수정당과 특정 세대 중심의 한계를 깨고 전국구 지도자로 발돋움하는 것이 각자의 핵심 과제다. 난장판인 한국 정치를 향해 '마지막 활시위'를 당기는 건 어떤가. 내일을 향해 쏴라. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.09.18

[자유성] 소인배-대인배(?)

가끔씩 정치권이나 SNS에서 '소인배'니 '대인배'니 하며 서로 티격태격하는 모습을 본다. 말의 생김새를 보면 '소인배(小人輩)'의 반대말을 묻는다면 '대인배(大人輩)'가 먼저 튀어나오는 것이 자연스럽다. 소(小)가 있으니 반대는 대(大)이고, '소인배'가 있으면 '대인배'도 있을 법하다. 하지만 유교 고전에서 소인의 반대편에 놓인 말은 대인배가 아니라 군자(君子)다. 소인배는 '소인'에 무리나 부류를 뜻하는 '배(輩)'가 붙은 말이다. 한자만 놓고 보면 '대인(大人)'은 이상할 게 없다. 큰 인물이나 덕이 높은 사람이라는 뜻으로 오래전부터 쓰였다. 문제는 '배(輩)'다. 소인배·불량배·폭력배처럼 대체로 좋지 않은 사람들을 묶어 부를 때 많이 쓰였다. 그래서 '대인배'는 전통적인 한자어 감각으로는 조금 어색하다. 한자를 거의 쓰지 않게 되면서 한자어가 어떤 글자로 이루어졌고 본래 무슨 뜻인지도 알기 어려워졌다. 그러다 보니 '소인배'의 '소'를 '대'로 바꾼 '대인배' 같은 말도 자연스럽게 생겨났을 법하다. 재미있는 것은 '대인배'의 현재 위치다. 표준국어대사전에는 없지만 국립국어원이 운영하는 '우리말샘'에는 올라 있다. 우리말샘은 새말·방언·전문용어 등 실제 쓰이는 말을 폭넓게 담는 개방형 사전이다. 대인배는 여기서 '마음 씀씀이가 넓고 관대한 사람 또는 그런 무리'로 풀이된다. 표준어로 공인됐다는 뜻은 아니지만, 이미 우리 생활 속에 소인배의 반대의미로 제법 단단히 자리 잡았다는 얘기다. 이제는 '대인배'를 잘못된 말이라고만 하기는 어렵다. 말은 어원을 벗어나서도 사람들이 쓰면서 새 뜻과 생명을 얻는다. '대인배'가 꼭 그렇다. 박종문기자 kpjm@yeongnam.com

2026.09.18

같은 대구 달성군 출신 두 단체장…추경호·추미애, 취임 70여일 ‘엇갈린 행정’

대구 달성군 다사읍 출신인 추경호 대구시장과 추미애 경기도지사가 취임 70여 일 만에 엇갈린 행정 성적표를 받아들었다. 이 둘은 각각 경제관료 출신 3선 정치인과 판사 출신 6선 정치인으로 중앙정치에서 잔뼈가 굵은 인물이다. 각각 계성고와 경북여고 출신이어서 대구에선 이들의 행보를 예의주시하고 있다. 하지만 지방정부 수장이 된 뒤 행보는 크게 엇갈렸다. 추 시장은 경제·투자·조직 가동에 속도를 내며 '우리는 대구'라는 구호를 연신 외친다. 반면, 추 도지사는 재정·조직 재편 과정에서 호화 관사와 인사 논란에 휩싸였다. 추 시장은 취임 첫날부터 대구 경제회생을 시정 최우선 과제로 내걸었다. 비상경제대책회의를 가동하고 AI·로봇·반도체 등 미래산업 육성과 투자 유치에 사활을 걸고 있다. 기업 활동을 가로막는 규제 완화에도 착수했다. 자연히 재정운영은 경기 회복과 미래 투자에 초점을 맞췄다. 민선 9기 첫 추경을 당초 예산보다 4천65억원 늘린 12조6천53억원으로 편성했다. 민생경제와 미래산업, 산업단지·교통 인프라에 재원을 집중 투자한다. 부족분은 지방채(1천90억원) 발행으로 메운다. 다소 부담이 있어도 투자 골든타임을 놓치지 않겠다는 의지를 보이고 있다. 경기도는 '재정 비상 상황'을 선언한 후 지출 다이어트에 돌입했다. 이른바 '뺄셈 행정'이다. 추 지사는 5천465억원 규모의 세출 구조조정에 들어갔다. 1천300여개 사업을 감액·조정했다. 확보한 재원은 노인 장기요양과 학교급식 등 필수 민생사업에 재배분하기로 했다. 단체장 관사를 둘러싼 대응도 엇갈렸다. 추 시장은 취임 전부터 시장 관사를 사용하지 않기로 했다. 북구 아파트를 직접 임차했고 기존 관사는 매각하기로 했다. 관사 운영에 따른 행정·재정 부담을 줄여 관련 재원을 시민에게 돌리겠다는 취지였다. 반면 경기도는 도청 인근 아파트를 보증금 12억2천만원에 임차, 추 지사 관사로 제공했다. 호화관사 논란이 불거졌다. 계약은 재정 비상 선언 이전에 이뤄졌지만, 5천억원대 세출 구조조정과 맞물려 논란이 커졌다. 지사직 사퇴 청원까지 나오는 상태다. 조직 운영 방식에도 차이가 났다. 추 시장은 취임 직후 간부 인사를 단행, 새 시정 체제를 곧바로 가동했다. 하지만 추 지사는 사업 재구조화와 조직개편을 이유로 하반기 정기인사를 내년 1월로 미뤘다. 이 과정에서 공직사회에선 소통 부족을 지적하는 목소리가 나왔다. 도청 노조가 직원 1천271명을 조사한 결과, 95.2%가 인사 연기 사유에 동의하지 않았다. 98.5%는 도지사와 직원 간 신뢰가 훼손됐다고 답했다. 추 시장은 '소통형·실무형·현장형'을 연신 내세웠다. 지지 여부와 관계없이 시민을 지역 현안을 풀어갈 파트너로 만나겠다고 했다. 취임 후에는 시민사회단체와 지역 현안을 논의했다. 주요 지역 현안을 놓고, 경북도와 적극 협의에 나서며 소통 접점을 확대하고 있다. 조직 내부에는 공정한 평가와 성과를 주문한다. 추 시장은 지난 15일 간부회의에서도 '공정'과 '성과'를 강조했다. 그는 "열심히 일하는 사람이 오히려 손해를 보는 조직이 돼서는 안 된다"며 "일하는 사람이 인정받고, 성과를 낸 사람이 정당하게 보상받는 조직이 돼야 한다"고 했다. 이어 "성과는 수치와 통계, 시민들의 평가와 체감도를 통해 실제 결과물로 확인돼야 한다"고 강조했다. 강승규기자 kang@yeongnam.com

2026.09.17

포항에 전국 첫 식품로봇 연구지원센터…시제품 실증·NSF 인증 지원

경북 포항에 국내 최초의 식품로봇 분야 푸드테크 연구지원센터가 들어섰다. 포항이 보유한 로봇·연구 인프라를 식품산업과 결합해 식품로봇 개발과 사업화를 지원하는 거점이다. 농림축산식품부는 17일 "포항융합기술산업지구에서 '식품로봇 분야 푸드테크 연구지원센터' 준공식을 열고 본격적인 운영에 들어갔다"고 밝혔다. 농식품부는 식물기반식품, 세포배양식품, 개인맞춤형식품, 간편식품, 3차원 식품 프린팅, 식품 업사이클링, 식품 스마트제조, 친환경 포장, 식품 스마트유통, 식품로봇·외식 등 10개 분야의 연구지원센터를 조성 중이다. 이날 준공된 포항센터는 푸드테크 10대 핵심 분야별 연구지원센터 가운데 가장 먼저 준공된 시설이다. 식품로봇은 볶음·튀김·면 요리 등의 조리에서부터 음료제조, 서빙, 위생관리에 이르기까지 인공지능과 로봇 기술을 활용하는 푸드테크의 한 분야다. 농식품부는 식품로봇이 외식·식품업계의 인력난을 완화하고 조리 과정의 안전성과 품질 균일성을 높이는 데 도움이 될 것으로 보고 있다. 포항센터에는 중소 식품·외식업체와 스타트업이 공동으로 이용할 수 있는 연구장비실이 마련됐다. 시제품을 실증하는 공유 주방과 스타트업 입주공간, 코워킹스페이스도 갖췄다. 아울러 글로벌 위생·안전 인증기관인 미국 NSF(National Sanitation Foundation) 시험인증 장비를 비롯해 첨단장비 17종이 구축됐다. 센터는 고가의 연구장비를 자체적으로 마련하기 어려운 중소기업과 스타트업을 대상으로 식품로봇 연구개발과 시제품 실증을 지원한다. 기술 컨설팅부터 국제 위생·안전 인증 획득까지 연계해 국내 기업의 해외시장 진출을 도울 예정이다. 포항의 산학연 인프라도 활용한다. 포스텍은 농식품부가 주관하는 푸드테크 계약학과 석사과정을 통해 식품산업 현장에 필요한 식품로봇 전문인력을 양성한다. 한국로봇융합연구원은 스마트 키친 모델과 로봇 운용 기술을 지원한다. 포항소재산업진흥원과 경북테크노파크는 소재 분석과 사업화·마케팅을 맡는다. 포항에는 뉴로메카, 그래핀스퀘어, 폴라리스3D, 비욘드허니컴 등 로봇·푸드테크 관련 기업이 집적돼 있다. 농식품부는 대학과 연구기관, 기업 간 협력을 바탕으로 포항센터를 식품로봇 연구개발과 사업화의 거점으로 육성한다는 구상이다. 김정욱 농식품부 농산업혁신정책실장은 "포항센터가 대학의 연구 성과와 연구기관의 로봇 기술, 기업의 현장 수요를 연결하는 산학연 협력모델이 될 것"이라며 "규제 개선과 혁신 펀드 조성, 전문인력 양성 등을 통해 푸드테크 산업을 국가 균형발전의 성장동력으로 육성하겠다"고 강조했다. 구경모(세종)기자 chosim34@yeongnam.com

2026.09.17