[자유성] 6·3 잠룡들

용은 왕을 상징한다. 왕의 얼굴, 의자, 의복을 용안(龍顔), 용상(龍床), 용포(龍袍)로 존칭한다. 임금의 노여움은 역린(逆鱗)으로 표현했다. 역린은 용의 턱 아래 거꾸로 난 비늘이다. 신화 속의 동물 용을 통해 왕의 권위와 통치권을 신성시하고, 나라의 수호자 이미지를 각인했다. 신라 문무왕은 죽은 후에 '동해의 호국대룡' 칭호를 얻었으며, 호국 피리 만파식적 설화에도 용이 등장한다. 미르는 용의 순우리말이다. 박근혜-최순실 국정농단 사태 땐 미르재단의 명칭이 의혹을 더 키웠다. 박근혜 전 대통령이 용띠여서다. 잠룡(潛龍)은 '하늘에 오르지 못하고 물속에 숨어있는 용'이란 뜻이다. 왕위에 오르지 못한 임금 후보군을 일컫는 말로도 쓰인다. 6·3 지방선거 후보 중에도 잠룡이 여럿 있다. 김부겸·한동훈·오세훈·조국 등이다. 이들에겐 당락이 절대 변수다. 당선되면 대선 가도에 안착할 추동력을 확보하겠지만, 낙선하면 대권 궤도에서 밀려날 개연성이 크다. 김부겸 대구시장 후보는 영남 출신 진보정당 주자라는 강점이 있다. 이재명 대통령처럼. 거기다 초박빙 판세로 전국 인지도를 높였다. 한국일보-한국리서치 여론조사에선 범여권 대선 주자 중 역량 평가 1위에 올랐고, 호감도 역시 선두였다. 한동훈 부산 북갑 국회의원 보궐선거 후보는 인지도가 압도적인데 비해 호감도는 낮았다. 잠룡들이 하나같이 오차 범위 내 접전을 벌이는 양상도 흥미를 더한다. 도무지 예측 불가다. 6·3 선거에서 잠룡의 기량과 성적을 보는 건 색다른 관전 포인트다. 박규완 논설위원

2026.06.02

[사설] 내일 투표일, 대구경북을 위한 네 개의 질문

내일이면 차기 대구시장, 경북도지사, 대구경북 31명의 기초단체장, 100명의 광역의원, 3천3명의 기초의원이 정해진다. 우리가 늘 마주하는 현안은 이들의 정책과 비전 속에서 풀려간다. 내일의 선택은 우리 삶과 미래를 결정하는 중요한 과정이다. 대구경북에는 상대적으로 많은 부동층이 있다. 마지막 결심 앞에 고민하는 유권자들에게 네 개의 질문으로 선택의 효능감을 높이고자 한다. 첫째, 사전투표율 역대 최고, 전국 최저가 함의하는 것은 무엇인가? 대구의 사전투표율은 18.65%. 대구의 역대 지선 최고치인 동시에 전국 최저 투표율이란 상반된 평가가 가능하다. 경북(22.42%)도 직전 지방선거보다 하락했고, 전국 평균(23.51%)에 크게 미치지 못했다. 선거는 민주주의의 꽃이다. 선거 참여는 민주주의 건강성을 지키는 일이다. 우선 투표에 참여할 결심부터 하자. 둘째, 무엇이 미래지향적인가? 선거 결과는 대구경북의 미래를 여는 열쇠다. 학연, 혈연, 지연 그리고 정파가 선택의 기준이 돼선 안 된다. 30여 년간 GRDP 꼴찌, 지역 소멸 위기 앞에 대구경북의 꿈을 실현할 후보는 과연 누구인가? 그 해결의 출발점이 바로 내일이다. 셋째, 누구의 공약이 더 실현 가능한가? 정책과 비전 중심의 선택을 하자면 마지막까지 들여다봐야 할 건 공약과 정치·행정 능력이다. 넷째, 'TK 정치'의 구조적 변화와 질적 고양을 담아내는 선택은? TK는 정치적 다양성과 민주성, 중앙정치로부터 더 강한 독립성을 회복해야 한다. 고답적·폐쇄적 정치문화는 정치만 후퇴시킨 게 아니다. 모든 영역의 혁신과 발전을 가로막아 왔다. 그 벽을 허물어야 한다. 대구는 새 도약을 꿈꿀 때다. 꿈과 희망은 대신 가져다주지 않는다. 스스로 만들어가는 것이다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.06.02

[홍덕률의 세상읽기] D-1, 성숙한 유권자로 오늘 하루를

'민주주의의 꽃'. 선거의 다른 이름이다. 근대 민주주의의 시작으로 평가받는 프랑스혁명과 미국의 독립혁명도 국민이 자신의 대표를 뽑을 수 있는 투표권을 요구한 데서 비롯되었다. 우리 현대사에서 민주화의 위대한 분기점이었던 6월항쟁 역시 대통령 직선제를 요구하는 주권자들의 함성이었다. 선거는 민주주의의 시작이고 민주주의의 필수 핵심 요소인 것이다. 국민이 주권자로 나서는 첫발이고 그래서 '민주주의의 꽃'이라 한 것이다. #선거는 '민주주의의 꽃', 그러나 그러나 역사는 '민주주의의 꽃'이 늘 아름답지만은 않았다는 사실을 통렬하게 보여주었다. 피기도 전에 꺾인 꽃이 있는가 하면, 끝내 열매를 맺지 못한 꽃도 있었다. 장식용으로 잠시 쓰이고 버려져 밟힌 꽃도 있었다. 예컨대 히틀러도 선거의 결과였다. 트럼프와 윤석열도 모두 선거라는 민주적 제도를 통해 집권했다. '완장 찬 권력자'를 상징하는 소설 속 엄석대 또한 몰표로 6학년 반장에 선출된 아이였다. 모두 선거라는 제도를 통해 획득한 권력으로 민주주의를 훼손하거나 파괴한 대표적인 사례들이다. 선거 자체가 민주주의를 자동으로 보장하지는 않았다는 뜻이다. 선거 관리 기관, 출마 후보들, 팩트체크와 공정 보도로 민주적 공론장을 만들어야 할 언론들 그리고 유권자까지, 모두 '게임의 룰'을 지키며 각자의 역할을 다할 때 비로소 멋진 '민주주의의 꽃'을 피워낼 수 있다. 먼저 선거관리위원회는 작은 오해와 의혹도 사지 않도록 공정한 선거 관리에 만전을 기해야 한다. 공정 경쟁의 룰을 심각하게 훼손하는 후보와 정당과 편파 언론은 민주주의의 공적으로 규정해 엄하게 벌해야 마땅하다. 내일 선거에 출마한 7천700여명의 후보들도 오늘 자정까지 게임 룰을 지키는 것이 중요하다. 특히 매표와 막판 흑색선전의 유혹을 이겨내야 한다. 그리고 유권자의 선택 결과에 대해서는 깨끗하게 승복하는 자세를 가져야 한다. 정치학자 아담 프쉐보르스키와 '어떻게 민주주의는 무너지는가'의 저자 스티븐 레비츠키와 대니얼 지블랫 등은 민주주의의 본질이 '패자의 승복'과 '승자의 관용'에 있다고 강조해 왔다. 미국 역사상 가장 큰 비극인 남북전쟁은 링컨 대통령의 당선에 남부 주들이 불복해 발생한 것이었고, 미국 현대사의 큰 수치로 남은 2021년 1월 의회 의사당 폭동 역시 재선에 실패한 트럼프 지지세력이 선거 결과를 인정하지 않으면서 초래된 비극이었다. 하지만 선거와 민주주의의 마지막 보루는 유권자다. 우리의 선거 역사도 어느덧 78년이 됐고 민주주의에서도 세계 모범국이 된 우리다. 많은 나라가 우리의 민주시민의식을 보고 배우겠다고 내일을 지켜보고 있기도 하다. 이제는 관권 선거, 돈 선거, 지역주의 선거와 같은 구태에서 완전히 벗어나야 한다. 유권자 한 사람 한 사람이 냉철한 이성에 기대 판단하고 신성한 한 표를 행사해야 한다. 그래야 선거 결과가 집단지성의 품위와 무게를 지닐 수 있고, 우리 사회가 문제의 답과 동력을 쥘 수 있게 된다. 교육철학자 존 듀이도 우리가 맞서야 할 가장 큰 위험은 외부가 아니라 '생각하지 않거나 관습의 틀 안에서만 생각하려는 우리 자신'이라고 지적했다. 귀담아들을 말이다. '모든 국민은 그들 수준에 맞는 정부를 가진다'는 오래된 경고도 깊이 새겨야 할 때다. 오늘 하루, 성숙한 유권자로서 곱씹어 따져봐야 할 몇 가지 기준을 제안하고자 한다. 첫째, 지역 대표를 뽑는 선거인 만큼 지역 고유의 사정과 현안을 정확하게 파악하고 있는 후보를 가려내야 한다. 지역민이 무엇을 불편해하고 무엇 때문에 분노하는지, 현장의 목소리를 듣고 소통하며 그 위에서 답을 찾고 실질적으로 해결해 낼 후보를 찾아야 한다. 당선 후 공천권자의 비위 맞추기에 열중할 후보를 분별해 퇴출시키는 매의 눈도 필요하다. 둘째, 지방선거라고 해서 지역 현안만을 고려 변수로 삼는 '우물 안 개구리식 투표'는 곤란하다. 지금은 나의 지갑 사정과 지역의 살림, 지역 청년의 미래가 중앙정치 및 세계정세로부터 실시간으로 영향을 받는 시대이기 때문이다. 출마한 후보와 그 배후의 정치집단이 중앙정치의 기조를 어떻게 설정하고 있는지, 지난 '12·3 친위쿠데타'에 대해서는 어떤 태도를 보여 왔는지, 급변하는 세계정세를 정확하게 파악하고 있는지, 그 파고 속에서 지역생존 전략을 어떻게 준비하고 있는지까지 두루 따져보아야 한다. 셋째, 유권자 자신은 '시장의 소비자'인 동시에 '공동체 구성원으로서의 시민'이기도 하다는 사실을 잊으면 안된다. 신자유주의 사조가 압도하면서 전자가 일방적으로 강조되어 온 것이 오늘날 세계적인 차원에서 민주주의가 후퇴하게 된 비극의 원천이라는 사실을 직시해야 한다. 지역개발, 소득 성장, 자원 배분과 같이 소비자로서 관심갖는 공약뿐만 아니라, 책임있는 공동체 구성원으로서의 요구에 누가 제대로 답하고 있는지 찾아야 한다. 예컨대 '이등 국민'으로 철저히 소외되어 온 지방민의 무너진 자존감과 굴욕감을 어떻게 치유할 것인지, 약자에 대한 혐오와 조롱에 빠지거나 혹은 스스로 고립과 은둔을 택한 지역 청년을 어떻게 민주시민으로 다시 세워낼 것인지, 국가 폭력과 헌정 중단의 비극이 재발하지 않도록 민주주의 시스템과 민주시민 교육을 어떻게 다시 구축할 것인지에 대한 문제의식과 역량도 중요한 판단 기준이 되어야 하는 것이다. #성숙한 민주시민의 신성한 책무 오늘날 후보에게 요구되는 덕목과 자질은 간단하지 않다. 거시적인 구조와 세계사의 흐름에 대한 깊은 이해를 바탕으로 지역 현안을 풀어낼 후보, 지역 골목과 주민의 일상에 대한 섬세한 이해를 토대로 중앙정치에 대응할 수 있는 후보를 찾아야 한다. 소비자로서 겪는 불편뿐만 아니라 민주 공동체의 구성원으로서 제기하는 가치 지향적 요구에도 진지하게 답하는 후보를 가려내야 한다. 단순 논리와 이분법적 사고로는 오늘날 민주주의 꽃을 피워내는 것은 물론, 우리의 삶조차 온전히 지켜낼 수 없다. 지역과 국가와 세계, 그리고 사회와 유권자의 다층적 변수들을 종합적으로 고려하면서 '복합방정식 문제'를 풀어낼 능력을 갖춘 후보를 골라내야 한다. 후보들의 과거 이력과 그들의 문제의식, 능력을 냉정하게 따져보는 오늘 하루여야 할 것이다. 그래서 내일 선거가 진정 민주주의의 꽃으로 아름답게 피어나기를 기대해 본다. 홍덕률 전 대구대 총장

2026.06.02

[6·3 스케치] 김부겸, 10년 만에 대구서 ‘벽치기 유세’…“대구 민심 달라졌다”

허공을 향해 내지르던 10년 전의 독백이 마침내 온전한 대화로 돌아왔다. 더불어민주당 김부겸 대구시장 후보가 1일 2016년 총선 이후 10년 만에 자신의 상징과도 같은 '벽치기 유세'를 다시 선보였다. 과거 아파트 담벼락을 향해 베란다 창문 하나가 열리길 간절히 기다리며 홀로 외쳤던 그가 다시 마이크를 잡자, 이번엔 시민들이 먼저 발걸음을 멈추고 곁을 내어줬다. 이날 오전 발생한 대전 한화에어로스페이스 사고의 참담함 속에 유세는 그 어느 때보다 묵직하고 엄숙하게 진행됐지만, 현장을 에워싼 대구의 바닥 민심 온도는 묘하게 뜨거웠다. 보수의 심장부에서 10년 전 묵묵히 두드렸던 그 벽이 허물어지고 전통적인 보수의 텃밭인 대구에서 '샤이 김부겸'의 존재감이 느껴졌다. 이날 오후 2시30분, 김 후보는 대구 남구 인근 관문상가시장 맞은편에 도착했다. 김 후보가 오기 전 선거운동원들의 응원 소리만 울려 퍼질 때만 해도 현장에는 묘한 적막이 흐르는 듯했다. 시민들은 모른 척 지나치거나 멀리서 흘깃 눈길을 줄 뿐, 대구 특유의 무뚝뚝한 공기가 가득했다. 그러나 김 후보가 전면에 나서 마이크를 잡고 유세를 시작하자 미묘한 변화가 감지됐다. 길을 지나던 시민들이 하나둘 발걸음을 멈추고 김 후보의 연설에 집중하기 시작한 것이다. 김 후보는 "그동안 쌓아온 모든 인맥과 자산을 총동원해 대구 경제를 회생시키는 데 온 힘을 다하겠다"며 "대구의 아들딸들이 고향을 떠나지 않아도 되는 도시를 만드는 데 저의 모든 것을 걸겠다"고 호소했다. 김 후보의 진정성 어린 연설이 이어지자 조용하던 군중 사이에서 "김부겸"을 연호하는 목소리가 터져 나왔다. 주행 중이던 차량의 창문을 내리고 김 후보를 향해 응원을 보내는 시민들도 눈에 띄었다. 유세가 진행될수록 김 후보 주변으로는 점점 더 많은 인파가 몰려들었다. 유성하(여·50·달서구)씨는 "우리 가족 대부분이 김 후보를 지지한다"며 "과거 홍준표 시장 시절에는 입 밖으로 민주당을 선택한다는 말을 잘 꺼내지 못했는데 이제는 대구 분위기가 확실히 달라진 것 같다"고 말했다. 김 후보 역시 현장의 반응을 체감한 듯 취재진을 향해 "과거에 벽치기 유세를 할 때와는 대구 민심의 분위기가 많이 달라진 것 같다"고 귀띔했다. 오후 3시20분쯤 달서구 월요시장에 도착한 김 후보는 대전 사고를 의식해 시종일관 조심스럽고 묵직하게 연설을 이어갔다. 김 후보가 잔잔한 어조로 연설을 시작하자 상인들과 장을 보러 나온 시민들은 하던 일을 멈추고 귀를 기울였다. 대다수 시민들은 환호를 하며 열광하기보다 김 후보가 한마디 던질 때마다 가만히 박수를 치거나 고개를 끄덕이며 깊은 공감을 표했다. 이후 오후 4시쯤 김 후보는 달서구 본리롯데캐슬아파트 단지 앞에 멈춰섰다. 그는 선거 차량 위에서 광장이나 전통시장처럼 북적이는 청중 대신 웅장하게 솟은 아파트 외벽을 향해 홀로 마이크를 잡았다. 김 후보가 청중의 유무와 상관없이 아파트 벽을 바라보며 연설을 시작하자, 베란다 창문이 열리고 단지 내 주민들이 하나둘 관심을 보이며 모여들기 시작했다. 어린아이부터 학부모, 인근 상인들까지 유세 차량 주변을 에워쌌고 아파트 단지 곳곳에서 "김부겸 화이팅"이라는 목소리가 들렸다. 김주현(44·달서구)씨는 "주변 민심은 이미 국민의힘으로부터 많이 돌아섰다. 윤석열 전 대통령의 비상계엄 사태 여파가 대구에서도 정말 크다"면서 "저는 이미 사전투표 때 김 후보를 찍었다"고 전했다. 최모(여·48·달서구)씨도 "이번에는 진짜 김 후보가 될 것 같다. 대구 분위기가 이전 선거와는 완전히 딴판"이라며 달라진 공기를 전했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.06.01

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-결산] 대구 민심, 더 이상 한 색으로는 설명되지 않는다

대구는 '보수의 심장'으로 불리는 도시다. 그러나 대구시 9개 구·군 읍면동 단위까지 내려가 살펴본 민심 지도는 대구를 단지 하나의 색으로 설명할 수 없음을 보여준다. 영남일보는 6·3 지방선거 기간, '데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도' 시리즈를 통해 대구 9개 구·군의 읍면동별 정치 지형을 분석했다. 그 결과 대구 전역에서 보수 강세가 여전히 뚜렷하게 나타났지만, 지역별로는 서로 다른 민심의 흐름도 확인됐다. 동구 혁신도시와 수성구 고산동·범어4동·만촌3동, 중구 도심권, 북구 국우동과 고성동, 서구 평리5동, 달성군 유가읍·구지면 등에선 진보와 제3지대의 약진이 유의미하게 나타났다. 특히 눈에 띄는 대목은 '변수 지역'의 확대다. 보수 우위가 유지되는 가운데서도 변화를 일으킬 수 있는 잠재력을 지닌 지역이 적지 않았다. 수성구 파동, 달서구 진천동·용산동, 북구 칠곡권, 달성군 현풍·다사, 동구 안심권 일부 지역과 일부 신천·신암동 등이 대표적이다. 이 같은 변화의 배경에는 '이념'보다 '인구 구조 변화'가 자리하고 있었다. 젊은층 유입이 활발한 신도시와 대규모 아파트 단지, 외지 출신 인구 비중이 높은 지역에서는 정치 성향이 다변화되는 경향이 확인됐다. 반면 고령층 비중이 높고 인구 이동이 상대적으로 적은 지역이나 전통적 자산가가 밀집한 동네에서는 강한 보수성이 유지됐다. 대구 정치 지형을 보수정당과 분리해 설명할 수는 없다. 다만, 세대교체와 인구 이동, 주거환경 변화라는 장기적 흐름 속에서 서서히 균열이 나타나고 있음을 보여준다. 과거의 대구가 '보수 일색의 도시'였다면, 2026년의 대구는 '보수가 우세하지만 곳곳에서 변화가 진행 중인 도시'에 가깝다. 이제 관심은 이틀 앞으로 다가온 6·3 지방선거로 향하고 있다. 이번 시리즈를 통해 확인된 보수 강세 지역의 견고함이 실제 투표 결과에서도 재확인될지, 변수 지역에서 감지된 변화의 조짐이 얼마나 표심으로 이어질지, 또 일부 지역에서 나타난 진보 추격이 어느 정도 확장될지가 주요 관전 포인트다. 읍면동 단위 데이터가 보여준 민심의 변화와 유권자들의 최종 선택이 얼마나 일치할지 귀추가 주목된다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.06.01

[아침을 열며] 지역을 위해 일할 참일꾼을 뽑자

주말 아침에 선거 차 한 대가 유세 송을 크게 틀어놓은 채로 아파트 단지를 한 바퀴 돌아가면서 모처럼의 망중한을 깨뜨린다. 전국동시지방선거가 한창이다. 사람들이 오가는 길목마다 현수막이 어지럽게 내걸려 있다. 동네 입구 사거리에는 선거 운동원들이 번갈아 가며 지지 후보를 알리느라 열성이다. 무심하게 지나는 유권자는 후보의 치열함은 아랑곳하지 않고 바쁘게 제 갈 길을 간다. 특정 후보를 마주친 기억조차 하지 못할 듯하다. 정치에 관심이 없는 행인들에게는 시끄러운 한낱 소음에 불과하다. 같은 길을 걸어도 보는 풍경이 다르고 기억하는 장면이 제각각인 일이 허다하다. 아침 산책길에는 한 무리 새가 줄지어 날아가는 장면에 시선이 간다. 하지만 사람마다 본 장면이 모두 같지는 않다. 선거를 대하는 시민들의 태도도 다르지 않다. 치열한 선거 운동이 벌어지는데도 저 사람이 누구냐고 묻는 사람조차 드물다. 바삐 오가는 직장인과 학생들에게 후보들이 저마다 내건 어지러운 현수막은 눈에 들어오지 않는다. 지식과 정보의 홍수 시대다. AI를 활용하면 누구라도 쉽게 정보에 접근할 수 있다. 오프라인의 경험보다 온라인으로 보고 듣는 정보가 우리의 생각과 판단을 좌우한다. 지역의 현안은 잘 몰라도 전국을 떠들썩하게 하는 일들은 방송, 신문, 온라인을 통해 자주 들어서 잘 안다. 정작 우리 지역에서 가장 시급한 현안이 뭐였더라 되묻게 된다. 사정이 그렇다 보니 막상 선거철이 되어 우리 동네와 지역을 위해 일할 후보를 고르는 일이 쉽지 않다. 온라인 매체가 정교하게 발전한 알고리즘으로 보고 싶은 것만 보여주고 듣고 싶은 것만 들려준다. 사용자의 선호를 반영하여 사용자에게 최적화된 편향된 정보가 연달아 제공된다. 이런 경험이 반복되면 사람들이 가진 편견은 강화되고 시야는 더욱 편협해지게 된다. 유난히 시선을 끌어당기는 일은 부각하여 본다. 청년 시절 여름휴가 나온 어느 날에 동성로에 나갔다가 군인이 유독 많이 눈에 띄었던 기억이 난다. 그날만 특별히 군인이 많은 것이 아니었는데도 군인이던 내 눈에는 그렇게 보였다. 보고 싶은 것만 보이고 듣고 싶은 것만 들린다. 인간의 감각 기관과 기억이 작동하는 방식이 그렇다. 색안경을 쓰고 세상을 보면 온 세상이 한 색상으로 보인다. 선거를 앞두고 진영대결이 치열하다. 온라인과 오프라인을 오가며 상대 진영을 향한 네거티브와 흑색선전이 기승을 부린다. 짧은 선거기간 내에 사실관계가 제대로 밝혀지기는 어렵다. 온라인에서 오가는 험악한 공방을 보자면 한 사회에서 같은 시대를 살면서도 서로 딴 세상을 사는 듯이 하는 것이 지금 대한민국 사람들이다. 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는다. 빨간 대한민국 국민과 파란 대한민국 국민은 마치 딴 나라 사람 같다. 우리 사회의 서글픈 자화상이다. 지난 주말 사전투표가 진행되었다. 전국적으로 사전투표율이 높았다. 지방자치에 대한 유권자의 관심이 높으니 좋은 일이다. 지역을 위해 일할 일꾼이 누구인지 진지하게 판단하여 소중한 한 표를 행사해야 한다. 세상을 흔드는 거대 담론이 지역 일꾼을 선택하는 기준이 되어서는 곤란하다. 사회를 둘로 나누고 분열을 조장하는 진영 갈등이 지역의 현안을 해결하는 선택에 판단기준이 되어서도 안 된다. 선거공보물을 꼼꼼하게 살펴보자. 모든 유권자가 지역 주민의 시각으로 지역을 위해 일할 참일꾼을 뽑기를 희망해본다. 박순진 대구대 총장

2026.06.01

[자유성] 후보자 토론회

유권자가 후보를 직접 검증할 수 있는 가장 확실한 무대가 후보자 토론회다. 선거공보나 거리 유세에서는 후보가 하고 싶은 말만 할 수 있지만, 방송으로 생중계되는 토론회에서는 상대 후보의 질문과 비판에 답해야 한다. 이 과정에서 공약의 실현 가능성, 지역 현안에 대한 이해도, 소통 역량이 드러난다. 이 때문에 공직선거법은 일정 요건을 갖춘 후보에게 토론회 참석 의무를 부과하고 있다. 정당한 사유 없이 불참할 경우 최대 1천만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있고, 불참 사실도 방송과 선관위를 통해 공개된다. 무엇보다 유권자의 검증을 회피했다는 정치적 부담을 안게 된다. 그런데도 이번 지방선거에서 대구·경북에서는 기초단체장 후보 두 명이 토론회에 불참했다. 박용선 국민의힘 포항시장 후보는 상대 후보들의 마타도어식 공세로 정책 토론이 되지 않을 것이라는 점을 이유로 들었고, 김하수 국민의힘 청도군수 후보는 병원 치료를 받을 만큼 목 상태가 좋지 않다며 불참했다. 두 후보 모두 나름의 사정과 판단이 있었을 것이다. 특히 건강 문제는 충분히 고려돼야 할 사유다. 하지만 유권자들은 두 후보의 정책과 자질을 충분히 검증할 기회를 잃었다. 눈길을 끄는 것은 두 사람 모두 국민의힘 후보라는 사실이다. TK 지역은 국민의힘 공천이 당선에 절대적으로 유리한 곳으로 평가받는다. 그러다 보니 유권자 앞에서 평가받는 자리를 마다한 모습은 여러 해석을 낳는다. 국민의힘 공천만 받으면 당선된다는 인식이 공개 검증의 중요성을 가볍게 여긴 것은 아닌지 되돌아볼 일이다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

2026.06.01

[단상지대] 공작새의 깃털, 정치인의 날개

주말 오후 일정 사이에 틈이 생겼다. 어디를 들를까 하다가 달성공원을 찾았다. 도심 한가운데 자리한 달성공원은 내게 어린 시절의 추억이 겹겹이 쌓인 곳이다. 부모님 손을 잡고 걷던 길, 철창 너머 동물들을 신기하게 바라보던 시간, 오래된 나무 그늘 아래에서 쉬어가던 장면은 아직도 어렴풋이 남아 있다. 달성토성과 이상화 시비가 품고 있는 시간은 나이가 들고서야 더 크게 보였다. 어릴 적에는 그저 놀러 가는 공원이었는데, 이제 와 다시 보니 한 도시의 시간까지 품고 있었다. 달성공원 하면 가장 먼저 떠오르는 사람이 있다. 바로 키다리 아저씨다. 어린 내 눈에는 공원보다 그 아저씨가 먼저 보였다. 긴 다리로 성큼성큼 움직이는 모습이 얼마나 신기했던지, 엄마 손을 잡아끌며 가까이 가보곤 했다. 아이들을 향해 흔들어주던 손짓은 공원에 들어서기 전부터 마음을 들뜨게 했다. 그는 내 기억 속 달성공원의 첫 장면이었다. 그날도 무심코 문 앞을 살폈다. 이제 키다리 아저씨는 없었다. 한 사람이 보이지 않을 뿐인데, 공원 입구의 풍경이 전과 다르게 느껴졌다. 세월은 늘 그렇게 오는 모양이다. 오래된 풍경 하나를 조용히 데려가고, 다시 찾아온 사람에게 그 빈자리를 뒤늦게 보여주는 것처럼. 조금은 허전한 마음으로 공원 안을 걸었다. 익숙한 듯 낯선 길을 따라가다 철창 너머 공작새 한 마리 앞에서 걸음을 멈췄다. 마침 공작새는 날개를 활짝 펼치고 있었다. 순식간에 사람들의 시선이 한곳으로 모였다. 공작새는 사람들이 자신을 보고 있다는 것을 아는 듯, 천천히 몸을 돌렸다. 나뭇잎 사이로 스며든 햇빛 아래, 깃털은 푸른빛과 초록빛을 오가며 눈부시게 일렁였다. 참 화려했다. 보고 또 보게 만드는 아름다움이었다. 눈부신 깃털을 바라보다가, 문득 그 날개가 어디까지 갈 수 있을지 궁금해졌다. 저 화려한 날개는 날기 위한 것일까, 보여주기 위한 것일까. 눈길을 붙잡는 아름다움과 먼 길을 날아갈 힘은 분명 다르다. 선거철 유세 현장을 지나다 보면 공작새의 날개가 떠오른다. 후보들은 경력과 공약, 구호를 깃털처럼 펼쳐 보이며 시민의 시선을 붙잡는다. 자신을 알리는 일은 필요하지만, 화려함과 책임은 다른 일이다. 그 날개가 시민의 삶을 위한 것인지 우리는 따져 물어야 한다. 바람 빠진 풍선 인형처럼 선거가 끝나자 주저앉을 약속은 아닌지, 시민 곁에 남아 끝까지 지켜낼 약속인지도 보아야 한다. 어릴 적에는 공작새의 날개를 보며 그저 감탄했다. 이제는 같은 장면 앞에서 다른 질문을 하게 된다. 화려하다는 이유만으로 믿어도 되는가. 눈길을 끄는 것과 마음을 맡길 수 있는 것은 같은가. 달성공원을 나서며 다시 공작새를 돌아보았다. 여전히 아름다웠다. 다만 우리의 삶을 맡길 정치라면, 눈부신 깃털만으로는 부족하다. 정치는 행동하지 않는 시민을 두려워하지 않는다. 감탄만 하고 돌아서는 시민 앞에서는 화려한 깃털만으로도 충분할지 모른다. 그러나 묻고 기억하며 선택하는 시민 앞에서는, 정치도 끝내 시민의 삶을 책임질 날개를 보여주어야 한다. 이번 선거에서는 눈부신 깃털보다, 시민의 삶을 등에 지고 끝까지 날아갈 날개를 선택해야 한다. 이향숙 산학연구원 기획실장

2026.06.01

[사설] 역대 최고 사전투표율, 부정선거 논란 종지부 찍을까

2026년 6·3 지방선거의 사전투표율이 23.51%(중앙선거관리위 공식 집계)로 지방선거로는 역대 최고치를 기록했다. 4년전 20.62% 보다 근 3% 포인트 높아졌다. 전국 유권자 4천464만명 중 1천49만명이 참여했다. 4명중 한 명 꼴이다. 지난해 치러진 제21대 대통령 선거의 사전투표율 34.74%에 비하면 낮은 것이지만, 지방선거의 전체 투표율이 50~60%대(2018년 60.2%, 2022년 50.9%)인 점을 감안하면 준수한 투표율이다. 사전투표율은 2013년 도입된 이래 그 편리성을 극대화하면서 제도적으로 안착해 왔지만, 동시에 부정선거 의혹의 중심에 자리하면서 숱한 논란을 낳아 왔다. 대표적으로 사전투표에 대한 일부 유권자들의 심리적 거부감이다. 본투표가 선거 당일 투개표가 연이어 진행되는 것과 달리 사전 투표는 우편으로 개별 유권자의 주소지로 우송하거나, 최소 4일간 별도 투표함에 보관되는 방식이 뒤따라 부정선거의 여지가 있다는 주장이다. 선관위가 24시간 사전 투표함 CCTV 감시 체제를 도입하고, 투명 투표함을 도입한 배경이다. 특히 사전투표는 본투표와 다른 개표 결과가 산출되면서 불신이 확산된 측면이 있다. 사전 투표가 특정 정파에 통계적으로 해석되기 어려운 수치가 산출된다는 의심이다. 이는 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포하면서 선관위 강제 수색의 빌미가 되기도 했다. 반면 정치학적 통계적 방식에서 본다면 사전투표 결과는 전혀 문제가 될 수 없다는 것이 상식적 중론이다. 오히려 사전 투표를 독려하지 않고 본투표만 장려하는 선거 전략이 지지 유권자의 투표 확률을 줄여 선거에 불리하다는 결론에 도달하면서, 이제는 모든 정당이 사전 투표를 적극 장려하는 쪽으로 수렴되고 있다. 보수의 성지로 불리는 대구의 이번 6·3선거 사전투표율은 18.65%로 지방선거 역대 최고치였지만, 전국 17개 시·도 중에서는 가장 낮았다. 보수진영을 중심으로 사전투표에 대한 불신의 여파와 함께 본투표를 중시하는 성향이 여전히 남아있는 것으로 해석된다. 사전 투표는 사실 한치 오차 없는 전국 유권자 전산망 관리, 오프라인상 우편송부의 투명함에다, 투표함에 대한 접근 통제를 100% 완성해야 하는 등 정밀한 선거관리가 요구된다. 선거관리위원회가 진일보한 노력으로 사전투표의 불신을 지우고, 민주주의의 꽃인 선거의 효능감을 극대화시킨 것은 평가받을 만하다. 다만 '선거관리의 완벽성'은 여전히 미완이라는 점도 새겨들어야 한다. 부정선거를 주장하는 쪽의 논거를 무작정 거부하기 보다는 그들이 가진 의구심을 정밀히 파악하고, 상식과 논리의 근거를 갖고 설명해주는 친절함도 국가 공기관인 선관위가 당연히 해야 할 일이라는 점을 명심해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.01

[윤철희의 세상풍경] TK와 오사카

일본 오사카는 대구·경북(TK) 지역민이 즐겨 찾는 해외 도시 중 하나다. 그러나 이 도시가 십수 년째 행정구역 개편 문제로 진통을 겪고 있다는 사실을 아는 이는 많지 않다. 오사카는 광역지자체인 '오사카부(府)' 안에 광역급 권한을 가진 기초지자체 '오사카시(市)'가 공존하는 묘한 이중 구조를 안고 있다. '한 지붕 두 가족' 체제를 통합해 행정 낭비를 근절하겠다는 구상, 이것이 지난 16년간 열도를 달군 '오사카도(都) 통합 구상'의 본질이다. 2010년 오사카 유신회 창당과 함께 불붙은 이 논의는 '이중 행정 철폐'를 기치로 강력히 추진됐다. 그러나 2015년과 2020년, 두 차례의 주민투표에서 오사카 시민들은 한결같이 반대를 택했다. 행정 서비스 후퇴에 대한 불안, 지역 정체성 상실에 대한 두려움, 정치권 독주에 대한 반감이 켜켜이 쌓인 결과였다. 장밋빛 경제 전망은 그 두꺼운 민심의 벽을 끝내 넘지 못했다. 오사카의 그림자는 TK 위에도 드리워져 있다. '오사카시' 소멸에 반발했던 심리가 대구 시민들의 정체성 상실 우려와 다르지 않다. 경북 북부권이 통합 이후 재정 배분에서 밀려날 것이라는 두려움도 그 연장선에 있다. TK 광역단체장 후보들이 통합에 강한 의지를 천명하고 있지만, 이 균열을 먼저 봉합하지 않으면 오사카의 시행착오는 반복될 수밖에 없다. 물론 오사카와 TK의 행정구조는 결을 달리한다. 오사카가 광역·기초단체 간 이중 행정 철폐를 겨냥한 것이라면, TK는 두 광역단체의 수평적 통합을 지향한다. 그러나 이러한 구조의 차이에도 불구하고, 지역민이 느끼는 정서적 반발의 본질은 같다. 통합 논의가 가시화될 때마다 지역민은 같은 질문을 꺼낸다. '삶이 나아지는가' '정체성이 지켜지는가'. 이 물음에 답하지 못한 통합은 오사카에서도, TK에서도 벽에 부딪힌다. 지자체는 단순한 행정 구역이 아니라 지역민의 뿌리이자 삶의 공동체다. 지역민의 이런 심리를 껴안지 못한 성급한 물리적 결합은 좌초하기 마련이다. 그렇다고 오사카가 희망을 내려놓은 것은 아니다. 전면 통합 대신 '부·시 간 업무 일원화'라는 현실적 초석을 다지며 재추진의 가능성을 열어두고 있다. '전부 아니면 전무(All or Nothing)'를 내려놓고 할 수 있는 것부터 협력하는 단계적 전략, 그 유효함을 보여주는 대목이다. TK도 마찬가지다. 거창한 통합 선언보다 지역민의 일상을 바꾸는 성과가 신뢰를 쌓는 법이다. 교통·환경 등 생활 밀접 분야부터 협력의 성을 쌓고, 대구의 IT 역량과 경북의 제조기반을 잇는 산업 생태계를 조성해 시너지를 내는 것이 우선이다. 지역민이 일상에서 통합의 효과를 체감할 때, 비로소 더 큰 변화를 향한 자발적 동의가 싹튼다. 오사카 유신회는 강력한 추진력을 자랑했지만, 역설적으로 그 정치적 독주가 반대파를 결집하는 빌미가 됐다. '위에서 아래로' 밀어붙이는 방식은 효율적으로 보일지 모르지만, 시민에게는 일방적 통보일 뿐이다. 지금 TK에 필요한 것은 단체장의 결단이 아니라, 지역민의 공감이다. 숙의 없는 통합은 반드시 강한 반작용을 낳는다. 오사카의 16년은 TK 지역에 반면교사다. 지도를 바꾸는 것은 정치·행정가의 몫이다. 그러나 그 안의 삶을 채우는 것은 결국 지역민이다. TK 통합이 지역 회생의 마중물이 되길 바란다면, 그 동력을 화려한 수사가 아닌 지역민의 자발적 동의와 공감에서 찾아야 한다 윤철희기자 fehy@yeongnam.com

2026.06.01

[월요칼럼] ‘그들’은 누구일까

'그들'은 누구일까. 이재명 대통령이 지난 30일 SNS에 "투표 포기는 중립이 아니라 내 삶과 공동체를 해치는 그들을 편드는 것"이라며 특정 세력을 겨냥한 저격성 발언을 던졌다. 사실 '그들'이 누구인지 궁금하지 않다. 민주당 출신 대통령의 '총구'가 어디를 향하고 있는지 굳이 말하지 않아도 알 수 있다. '선거 중립 위반'이라는 국민의힘 반발에 이 대통령은 다음날 "주권자의 침묵과 투표 포기는 국민을 속이고 사익을 위해 권력을 남용하며 나와 가족의 삶을 망치는 자들에게 기회를 주는 것"이라며 "이 말이 불편한 정치인이나 정치 집단이 있다면 그들이 바로 주권자가 투표로 극복해야 할 구태 기득권자들"이라고 몰아세웠다. 교묘하다. 공익적 투표 독려의 탈을 썼지만, 편 가르기의 속내가 고스란히 느껴진다. 대통령의 진영 논리적 수사(修辭)는 '지방자치의 종말' 선언이나 다름없다. 지방선거는 '동네 일꾼'을 뽑는 풀뿌리 민주주의 축제다. 대통령의 메시지는 중앙정치의 진영 싸움을 부추기는 꼴이다. 당장 여야가 '네가 바로 그들'이라며 핏대를 세우고 있다. 중앙정치에 종속된 풀뿌리 민주주의는 이미 구태 기득권의 잔치판으로 전락했다. 민주당이나 국민의힘이나 마찬가지다. 기초의원 선거에 부는 '무경쟁 바람'이 대표적이다. 전국적으로 무려 305명의 기초의원 후보가 투표 없이 당선증을 거머쥐었다. 민주당과 국민의힘이 합작한 '정치적 야합'의 결과다. 선관위가 군소정당과 청년, 정치 신인의 진입 장벽을 낮추기 위해 4~5인 중대선거구 확대를 권고했으나 철저히 묵살당했다. 전국의 광역의회가 시범 지역으로 강제 지정한 일부 선거구를 제외하고 4인 선거구를 2인 선거구 두 개로 쪼갰다. '밥그릇'을 지키려는 구태 기득권이 아니라면 설명하기 힘든 현상이다. 유권자의 투표할 권리조차 박탈한 것에 대해선 일언반구하지 않으면서 '투표 포기' 운운하는 것은 지독한 모순이다. 지방권력도 '염치(廉恥)'를 잃었다. 대구·경북 기초의회의 업무추진비 현황을 보면 기가 막히다. 구미시의회와 경산시의회가 심야 시간에 선술집(이자카야)과 포장마차를 전전하며 혈세를 펑펑 써댔다. 의성군의회는 민선 8기 4년 동안 업무추진비를 공개하지 않다가 영남일보의 취재가 시작되자 부랴부랴 서류를 올리는 뻔뻔함을 보였다. 대구 동구의회는 제설과 수해복구를 핑계로 아웃도어 브랜드에서 700만 원 상당의 겨울 파카를 사서 의원들끼리 나눠 가졌으나, 관련된 의정활동 사진은 단 한 장도 없었다. 대구경북만의 문제는 아닐 것이다. 제도의 허점을 파고들어 혈세를 쌈짓돈으로 여기는 '세금 도둑질'이 전국 모든 기초의회에서 관행적으로 벌어지고 있다. 지방선거가 불과 이틀 앞으로 다가왔다. '지방'이 사라진 지방선거지만, 선택을 포기할 수는 없다. 중앙정치의 진영 다툼에 진절머리가 나더라도 지방자치의 파산을 이대로 방관해선 안 된다. 대통령이 인용한 고대 철학자 플라톤의 '정치에 참여하기를 거부한 것에 대한 가장 큰 벌은 자신보다 못한 자들의 지배를 받는 것이다' 는 경고는 유효하다. 어쩌면 국민들은 여의도식 진영 논리에 시선을 빼앗긴 채, 오랫동안 자신보다 못한 자들에게 지배당하는 형벌을 자발적으로 받아내고 있는지도 모른다. 이번 선거는 대구경북민의 자존심을 보여줄 수 있는 유일한 기회다. 지방자치를 망가뜨리는 '그들'에 대한 심판이 없다면 형벌의 굴레에서 벗어날 수 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.06.01

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-달성군] 박근혜가 사는 ‘보수일색’ 달성군?…유가·구지는 달랐다

대구 달성군은 외부에서 바라볼 때 '보수의 심장부'로 통하는 지역이다. 박근혜 전 대통령의 정치적 기반이었던 지역이자 현재 거주하는 곳이다. 국민의힘 추경호 대구시장 후보가 내리 3선 국회의원을 지낸 지역이기도 하다. 하지만 뜯어보면 다르다. 군민 평균연령이 44세로 전국 82개 군 단위 기초지자체 가운데 가장 젊다는 것이 변수로 작용하고 있다. 같은 달성군 안에서도 신도시와 농촌, 젊은층과 고령층이 만들어내는 정치 지형은 상당한 차이를 보인다. ◆ 달성군에서 가장 진보적인 동네는 유가·구지 달성군에서 더불어민주당 계열 정당 지지세가 가장 강한 지역은 달성 테크노폴리스가 위치한 유가읍과 대구국가산단과 달성2차산단이 자리한 구지면이다. 2025년 대선에서 더불어민주당 이재명 후보는 유가읍에서 32.4%(달성군 평균 25.4%)를 얻어 달성군 최고 득표율을 기록했다. 대구 전체에서도 동구 혁신동(35.4%) 다음으로 높은 수치였다. 이어 구지면은 29.3%를 기록했다. 반면 국민의힘 김문수 후보(달성군 평균 65%)는 유가읍 56.1%, 구지면 61.3%를 얻었다. 달성군 전체가 국민의힘 우세 지역이라는 점을 감안하면 상대적으로 민주당 지지세가 강한 지역으로 평가된다. 아이러니하게도 유가읍은 박 전 대통령의 사저가 위치한 곳이다. 이 같은 흐름은 이전 선거부터 이어졌다. 2024년 총선에서 민주당 박형룡 후보는 유가읍 31.7%, 구지면 26.1%를 얻어 평균(24.3%)보다 높았다. 2022년 대구시장 선거에서도 민주당 서재헌 후보(평균 17.3%)는 유가읍 22.6%, 구지면 17.6%를 기록하며 달성군 내 상대적 강세를 보였다. 배경으로는 신도시 효과가 꼽힌다. 유가읍은 대구테크노폴리스, 구지면은 국가산단 배후 주거지로 성장하면서 외지 출신 연구인력과 근로자, 젊은 학부모층 유입이 이어지고 있다. 민주당 김보경 달성군수 후보는 "달성군에서도 유가·구지는 전통적인 농촌 지역과 분위기가 다르다. 변화에 대한 열망이 높다"며 "선거운동 하다보면 특정 지역에선 민주당 후보 손도 안 잡아주기도 하지만, 유가·구지 등 위주로는 '파이팅'도 해주시고 반응이 다르다"고 했다. 이어 "말씀을 나눠보면 테크노폴리스 입주산단이나 디지스트 등에서 근무하는 젊은 사람이 많고, 다른 지역 말씨도 많이 들린다"며 "선거일이 다가올수록 지지층 결집을 위해 이 지역들을 집중 공략하고 있다"고 밝혔다. 유가읍에 거주하는 직장인 김모(42)씨는 "주변에 대구뿐 아니라 수도권이나 다른 지역에서 내려온 사람들이 많다"며 "여기는 대구의 전통 정서와는 다소 거리가 있는 동네라서 '우리가 남이가'가 통하지 않는다. 그게 대구 경제를 살려주는 것도 아니지 않나. 실리적인 관점에서 이제는 한 번 바꿔도 된다"고 말했다. 유가읍과 맞붙어 있고 테크노폴리스 생활권에 걸쳐있는 현풍읍은 달성군 정치지형의 축소판 같은 지역이다. 현풍 전체를 하나의 지역으로 보면 보수 성향이 강해 보이지만, 실제로는 테크노폴리스와 기존 농촌지역이 크게 다르다는 점이 수치로도 확인된다. 2025년 대선에서 이재명 후보는 현풍읍에서 23.5%를 얻어 달성군 평균에 근접한 득표율을 기록했다. 테크노폴리스가 조성되지 않은 1~3투표소에서는 이재명 후보 득표율이 10.9~14.3% 에 그쳤다. 반면 테크노폴리스에 가까워지거나, 테크노폴리스를 포함하고 있는 4~6투표소에서는 20.8~ 23.7%를 기록했다. 국민의힘 김문수 후보는 3투표소에서 84.0%를 얻은 반면, 5투표소에서는 64.1%까지 낮아졌다. ◆ 가창·하빈은 '보수 초강세'…화원·옥포도 가창면과 하빈면은 달성군에서 가장 강한 보수 성향을 보이는 지역이다. 2025년 대선에서 김문수 후보는 가창면 78.6%, 하빈면 75.7%를 기록했다. 민주당 이재명 후보는 각각 16.4%, 18.3%에 머물렀다. 2022년 대구시장 선거에서도 홍준표 후보(평균 78%)는 가창면 81.7%, 하빈면 84%를 얻었다. 2024년 총선에서도 국민의힘 추경호 후보(평균 74.4%)는 가창면 80.3%, 하빈면 83.3%를 기록했다. 지역 정치권에서는 고령화와 장기 거주 주민 비중을 주요 배경으로 꼽는다. 행정안전부 고령인구 통계에 따르면, 달성군 전체의 65세 이상 고령 인구 비율은 지난 4월 기준 18.7%인데, 가창면은 44% 하빈면은 47.2%에 달했다. 농촌형 공동체 문화와 높은 고령화율이 맞물리면서 전통적인 보수 성향이 이어지고 있다는 분석이다. 하빈면에 거주하는 박모(68)씨는 "오랫동안 믿어온 정당을 쉽게 바꿀 수 있진 않다. 수십년 한 동네에서 함께 살아온 어르신들도 그렇게 생각하실 것"이라며 "일종의 신념에 가깝다"고 말했다. 화원읍과 옥포읍도 전반적으로 국민의힘 우세 흐름이 유지되고 있다. 2025년 대선에서 이재명 후보는 화원읍 19.6%, 옥포읍 20.5%를 기록한 반면, 국민의힘 김문수 후보는 각각 72.6%, 72.7%였다. 2024년 총선에서도 민주당 후보 득표율은 화원읍 20.4%, 옥포읍 19.3% 수준에 머물렀다. 다만 지역 정치권에서는 화원과 옥포 일대를 단순히 '보수 텃밭'으로 규정하기는 어렵다고 분석한다. 특히 화원은 도시철도 1호선이 연결돼 있고, 달서구와 맞붙어 있어 대구 도심 접근성이 좋다. 달성군 정치권의 한 관계자는 "향후 세대교체가 진행될 경우 표심 변화가 감지될 수 있는 지역 중 하나로 꼽힌다"면서도 "화원·옥포에 산적한 큰 사업이 많다. 화원 교도소 후적지 개발, 제2국가산단 조성 등 지역 발전 과제를 누가 어떻게 해결해줄 수 있느냐가 영향을 미칠 것"이라고 했다. 국민의힘 최재훈 달성군수 후보는 "전통적인 농촌 지역에 거주하시는 어르신들은 군수로서 잘 모시고 있었다. 이동건강버스 사업 '달성건강빵빵이' 등 찾아가는 의료 사업도 했고, 어르신 일자리도 많이 만들었다"고 전했다. 이어 "유가와 구지, 다사 등은 국민의힘에게 쉽지 않은 동네인 것은 맞다. 30대 학부모가 많이 거주하는 지역"이라며 "달성어린이숲도서관 건립, 어린이 응급실 도입 등을 통해 이들이 필요한 행정 수요를 충족시키기 위해 노력해왔는데, 투표 결과를 기다려봐야 한다"고 전했다. ◆ 최대 승부처는 다사읍 달성군 최대 생활권인 다사읍은 가장 중요한 승부처로 꼽힌다. 2025년 대선 기준 다사읍 선거인 수는 6만3천844명으로 달성군 전체 읍·면 가운데 가장 많았다. 화원읍(3만6천878명)의 두 배에 가까운 규모다. 여야 모두 다사읍의 표심을 잡지 않고서는 달성군 전체의 승리를 장담할 수 없는 상황이다. 정치 성향도 독특하다. 유가·구지 만큼은 아니지만 달성군 평균 이상의 민주당 지지세가 꾸준히 나타나는 지역이다. 2025년 대선에서 이재명 후보는 다사읍에서 25.4%를 얻었다. 이는 달성군 평균과 사실상 같은 수치다. 2024년 총선 민주당 박형룡 후보는 25.2%(평균 24.4%), 2022년 지방선거 서재헌 후보는 19.1%를 기록해 평균(17.3%)보다 모두 평균을 웃돌았다. 배경으로는 성서산단 배후 주거지, 즉 '베드타운' 역할과 대구 도심 접근성 등이 꼽힌다.지금도 성서산단을 비롯한 인근 경북지역 산단에 근무하는 근로자들의 유입이 이어지고 있다. 이 지역 광역의원 달성군 제3선거구에 출마하는 국민의힘 배창규 후보는 "아파트단지가 밀집해 있고 30~40대의 비율이 아주 높다. 주로 공단 노동자들이 많이 거주한다"며 "당선된다면 다사 지역 3040세대 맞벌이 부부에게 가장 필요할 보육·교육·돌봄 정책을 위주로 살피려 한다"고 했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.31

[6·3 스케치] 정치적 위기 때마다 뭉쳤다…선거 막판 서문시장 ‘보수 대결집’

31일 오후 대구 서문시장. 6·3 지방선거를 사흘 앞둔 이날 박근혜 전 대통령이 국민의힘 추경호 대구시장 후보와 함께 마지막 공동 유세에 나서면서 대구의 정치적 상징인 서문시장은 열기로 가득 찼다. 오후 3시부터 대구 서문시장 일대는 삼엄한 경비 속에 묘한 긴장감과 열기가 서서히 달아오르고 있었다. 박 전 대통령이 도착하기 한 시간 전부터 서문시장 입구와 주요 통로는 보수 성향의 지지자들로 메워지기 시작했다. 지지자들은 연신 "추경호"를 외치며 분위기를 고조시켰다. 추 후보의 지지자인 최화순(여·68·남구)씨는 "박 전 대통령과 추 후보를 보러 왔다"며 이번 지방선거에서 무조건 추 후보를 선택할 것이라고 말했다. 상인 김모(71·중구)씨도 "더불어민주당의 현재 행태를 보면 견제 세력이 필요하다. 민주당은 지금 너무 안하무인인 상황"이라며 추 후보 지지 의사를 밝혔다. 박태수(56·중구)씨 역시 "대구는 원래 보수의 핵심 지역"이라며 "(보수가) 잘못할 때도 있지만 어쩌겠나. (시장 선거를 두고) 고민을 많이 했지만 보수를 지켜야 한다는 생각이 더 크다"고 말했다. 대구·경북(TK) 지역 국회의원실 한 보좌관은 "(박 전 대통령의 등판은) 마지막 승리의 쐐기를 박는 것"이라며 "민주당 김부겸 대구시장 후보의 거품은 이제 사그라들 것"이라고 주장했다. 오후 4시, 박 전 대통령이 서문시장에 도착하자 골목안은 발 디딜 틈 없이 인파로 북새통을 이뤘다. 한 손에 태극기를 쥔 어르신들부터 젊은 부부까지 일제히 박 전 대통령의 이름을 연호했다. 1층에 발 디딜 틈이 없자 2층으로 올라가 박 전 대통령을 내려다보는 시민들도 많았다. 일부 지지자들은 박 전 대통령이 서문시장을 빠져나갈 때까지 계속해서 북과 꽹과리를 울리며 분위기를 돋웠다. 전국을 돌며 선거 유세를 펼쳐온 박 전 대통령은 다소 피로한 기색이었지만 자신을 환호하는 시민들을 향해 미소와 목례로 화답했다. 지지자들은 "박근혜"를 연호했고 상인들은 매대 앞으로 나와 손을 흔들었다. 서문시장이 정치적 위기 때마다 보수 진영의 결집을 유도했던 상징적인 장소인 만큼, 현장에는 선거 막판 보수 총결집의 분위기가 흘렀다. 약 20분간의 시장 방문을 마친 박 전 대통령은 "시민분들을 만나 뵈니 몸은 조금 지쳐 있어도 힘이 다시 솟는 것 같다. 흔히 대구를 보수의 상징이라고 부르지 않느냐"라며 "그중에서도 서문시장이야말로 보수의 가장 상징적인 곳이라고 생각한다. 그런데 요즘 대구 경제가 어려워 여러분이 많이 힘들어하시는 것을 잘 알고 있다"고 말했다. 이어 "그래서 이번에는 대구 경제를 살릴 수 있는 이가 시장이 되어야 한다고 생각한다. 그렇기 때문에 저는 추 후보를 대구 경제를 재건할 적임자라고 믿고 있다"며 "(추 후보는) 제가 대통령 재임 시절 국무조정실장을 맡아 함께 호흡을 맞추며 일했던 분인데 그때 일을 아주 잘해냈다. 그 후 경제부총리까지 역임한 만큼 누구보다 대구 경제를 잘 살릴 수 있는 후보라고 확신한다"고 강조했다. 그러면서 박 전 대통령은 대구 시민들을 향해 추 후보에게 압도적인 지지를 보내달라고 거듭 호소했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.31

이진숙 우세 속 박형룡 맹추격…달성 보선 막판 열기 고조

대구 달성군 국회의원 보궐선거는 현재까지의 판세만 놓고 보면 국민의힘 이진숙 후보가 일단 한발 앞서 있다는 평가가 우세하다. 보수 정당 지지세가 강한 지역적 특성에 더해 박근혜 전 대통령의 정치적 기반 지역이라는 상징성도 여전히 남아 있어서다. 다만 선거 막판까지 이 후보가 완전히 안심할 수 있는 상황은 아니다. 이 후보는 강한 투사적 이미지와 선명한 발언으로 보수 강성 지지자들에게 호응을 얻고 있지만, 반대로 이에 대한 거부감을 가진 유권자도 만만치 않다. 여기에 상대인 더불어민주당 박형룡 후보에 비해 달성군과의 접점이 약하다는 평가도 꾸준히 제기돼왔다. 민주당 역시 이 후보를 향해 "달성을 잘 모르는 낙하산 후보"라며 집중 공략하고 있다. 남은 선거 기간 이 후보의 과제는 지역 밀착성과 태도를 보여주는 데 있다. 이재명 정권 심판론 등 정치적 구호를 앞장세우기보다 "달성군을 더 배우고 더 알아가겠다"는 자세를 강조할 필요가 있다는 분석이다. 같은 당 추경호 대구시장 후보와의 연계 효과 역시 중요하다. 민주당 박형룡 후보는 상대적 열세에 있지만, 달성군에서 이번이 세 번째 선거에 나서는 만큼 '달성 전문가' 이미지를 극대화해야 한다는 목소리가 나온다. 박 후보는 선거 과정에서 꾸준히 지역 현안을 연구하고, 지역민을 만나며 선거를 치러온 이력을 강점으로 내세우고 있다. 특히 박 후보에게 중요한 것은 '선택과 집중' 전략이다. 달성군은 대구에서도 면적이 매우 넓은 도농복합지역이다. 화원·논공·현풍·옥포·하빈·가창 등 전통 생활권과 함께 유가·구지·다사 등 신도시 성격이 짙은 지역이 혼재한다. 때문에 박 후보는 남은 기간 젊은층이 많이 거주하고 있어 상대적으로 변화 가능성이 높은 지역에 역량을 집중할 필요가 있다는 분석이다. 보수 성향이 강한 전통 농촌지역을 당장에 전면 뒤집기는 현실적으로 쉽지 않기 때문에 젊은 유권자와 중도층을 중심으로 득표율을 최대한 끌어올리는 전략이 요구된다. 최근 오차범위 내 접전 양상을 보인다는 여론조사 결과도 나오면서 박 후보를 돕기 위한 중앙당 지원도 강화되고 있다. 권칠승·한준호·이재정 의원 등 민주당 인사들의 달성군 방문과 지원 유세가 이어지고 있다. 중앙당 차원의 관심이 높아질수록 박 후보에게는 '힘 있는 집권 여당 후보'라는 점을 부각할 수 있다는 점에서 긍정적 요인으로 작용할 수 있다. 장우영 대구가톨릭대 교수(정치외교학과)는 "박 후보 지지세는 이 후보에 대한 반감 내지 '김부겸 효과'에 따른 성격이 강한 것으로 보인다"며 "전반적으로 이 후보의 우세가 점쳐지지만 결과를 섣불리 단정하기는 어렵다"고 분석했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.31

[6·3 데이터 분석] 대구시장 후보들 ‘신공항’ 외칠 때, 시민 관심사는 ‘전월세·물가’

'TK 통합신공항', '인공지능(AI) 로봇 수도', '반도체산업 단지 조성' 등 대구시장 후보들이 내놓은 '수조 원대 인프라' 공약이 정작 시민들의 실질적인 갈증은 해소하지 못하는 것으로 분석됐다. 대구시민들의 관심은 당장의 '주거 안정'과 '체감 물가 완화', 일상 속 '실용적 행정'에 쏠려 있었다. 영남일보는 6·3 지방선거를 앞두고 2026년 1월1일부터 5월27일까지 대구시장 후보 관련 네이버 뉴스 및 다음 뉴스, 유튜브 채널 영상에 달린 댓글 37만3천46건을 대형언어모델(LLM)을 통해 심층 분석했다. 단순 키워드 매칭을 넘어 9천432건의 댓글 문맥을 정독했다. 그중 단순 정치 비방은 걷어내고 시민들이 고충을 직접적으로 호소한, '진짜 결핍' 댓글 562건을 추출했다. 댓글들은 내용에 따라 요구, 체념, 분노, 정보로 분류했다. 결핍 호소 댓글의 94%(527건)는 선거를 한 달 앞둔 5월에 집중적으로 쏟아졌다. 다만 이번 조사는 댓글 작성 의지가 강한 특정 이용자층의 목소리가 과표집되는 '자기선택 편향'과 비정형 텍스트의 정성적 문맥 인지에 의존하는 'LLM 분석 자체의 기술적 한계'를 내포하고 있다. 예를 들면 대구 지역의 의료 문제(응급실 5건 등 총 8건, 1.4%)가 매우 적게 측정된 결과를 두고 실제 지역 의료 인프라가 안정적이라고 단정할 수 없는 이유다. 이는 표본의 한계 및 정치 채널이라는 특성상 주거·물가 등 즉각적인 실물 경제 현안이 먼저 표출된 결과로 보인다. ◆ '전월세'와 '물가' 압도적, 구체적인 생활고 호소 댓글 분석 결과, 대구시민들의 '진짜 결핍' 전체 562건 중 1위는 '생활·전월세(108건, 19%)'가 차지했다. 2위 역시 '생활·물가(77건, 14%)'로, 최상위권 모두 실물 경제 문제에 집중됐다. 전월세 관련 호소의 경우 전체의 71%가 단순 불만을 넘어선 강한 '분노'의 톤을 띠고 있었다. 실제 유튜브 '대구 전세사기 피해자 간담회 영상' 등에는 구체적인 수치와 함께 주거 불안을 표출하는 시민들의 목소리가 높았다. "1월 5억(하던 전세가) 5월 6억, 전세 씨가 마름" "월세 300만원 폭등으로 신혼부부 8만 6천 쌍 갈 곳 없다" (유튜브 영상 댓글 발췌) "집값 잡겠다고 설치더니 올라가고 전월세만 폭등 중..." (5월4일자 네이버 뉴스 댓글 원문) "장난치나 물가가 지금 계속오른다. 니네(정치인) 월급이랑" (5월26일자 유튜브 영상 댓글 원문) "누가 되든 국민들은 바뀌는 게 전혀 없다... 줄폐업에 물가 폭등인데 무슨 수로 해결... 다들 각자도생 하세요..." (5월8일 자 네이버 뉴스 체념성 댓글) ◆ "대덕초 3천 명→200명", 청년 유출과 교육 붕괴 체감 당장의 밥상물가 외에도 시민들은 대구의 구조적 위기를 뼈저리게 체감하고 있었다. '진짜 결핍' 4위를 기록한 '교육·초중고(65건)' 부문에서는 청년 인구 유출과 도심 폐교 문제에 대한 체념(20%) 섞인 한탄이 두드러졌다. "대덕초 7회 3천명→200명, 미련없이 접습니다" "경북대·영남대·계명대 졸업해도 일자리 없어 서울행" "서울서 대학원 나와도 대구에 일자리도 없지만 임금도 너무 차이가 납니다... 아이들이 대구에 있을 이유가 없어요" (5월14일자 유튜브 영상 댓글 원문) 이러한 온라인상의 체념은 실제 지역 청년들이 마주한 현실과 정확히 일치한다. 지역 소재 대학 졸업 후 오랜 기간 취업을 준비하다 지난해 고향을 떠난 김대현(32)씨는 "대구에서 자리를 잡고 싶어 졸업 후 취업 문을 계속 두드렸지만, 청년들이 비전을 갖고 다닐 만한 직장 자체가 전무했다"며 "결국 생존을 위해 대구를 떠날 수밖에 없었다. 고향 친구들도 공무원을 준비하는 소수를 제외하고는 대부분 일자리를 찾아 수도권으로 떠났다"고 했다. ◆ 거대 공약엔 싸늘한 시선 시민들의 팍팍한 현실은 후보들의 핵심 공약에 대한 냉소로 이어졌다. 영남일보가 대구시장 후보 4대 공약에 대한 시민 찬반 여론을 정독한 결과, 모든 핵심 공약에서 반대가 찬성을 1.4배에서 최고 2.3배까지 웃돌았다. 댓글 창에는 "삼성공장 하나 없는 소비도시 대구", "대구 33년째 GRDP 전국 꼴찌" 등 실현 가능성이 낮은 장밋빛 약속을 비판하는 목소리가 높았다. 반면 피부에 와닿는 생활 밀착형 의제에는 명확한 정책 요구가 뒤따랐다. '진짜 결핍' 3위인 '교통·도시철도(66건)' 부문에서는 대구시의 지하철 무임승차 연령 상향 조치에 대해 "전국이 65세인데 대구만 75세, 효도교통비 손해"라며 복원을 요구하는 의견이 다수를 이뤘다(요구 톤 46%). 또한 '교통·주차(26건)' 문제와 관련해서는 "라이온즈파크 주차장 증설 공약", "서문시장·수성못 주차장 증설" 등 단일 시설에 대한 즉각적이고 구체적인 조치를 촉구했다(요구 톤 77%). 이 같은 데이터 분석 결과에 대해 김부겸·추경호 후보 캠프 측은 시민 개개인의 일자리 문제나 실생활 민원을 선거 공약으로 모두 담아내기에는 현실적인 한계가 있다고 입을 모았다. 김 후보 측 관계자는 "온라인 댓글에는 주로 유권자 개인의 고충이 담기는 반면 실제 여론조사를 진행해 보면 시민들은 대구 경제 회복이라는 거시적인 문제와 비전을 중요하게 생각한다"며 "선거를 치르는 캠프 입장에서는 다수 유권자의 관심사인 신공항이나 행정통합 같은 큰 틀의 의제를 쫓아갈 수밖에 없다"고 밝혔다. 추 후보 측 관계자는 "시민들이 호소하는 '전월세·물가' 등 생활 밀착형 의제와 관련해 캠프 내에서도 이를 '생활 경제'라 부르며 중요하게 다루고 있다. 현재 국가나 지자체 차원에서 시행 중인 사업이 많지만, 특정 타깃층을 위주로 지원되다 보니 시민들 입장에서는 체감할 수 있는 혜택이 없다고 느끼는 것 같다"며 "지원 내용이 시민들에게 더 명확히 전달되고 규모도 확대될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 전문가는 댓글 데이터에 나타난 민심이 '체감 경기의 붕괴'를 보여준다고 지적했다. 이부형 현대경제연구소 이사는 "대구 지역은 경제 체감 온도가 수도권보다 훨씬 낮다. 국가 경제를 이끄는 대기업 기반이 부족한 데다, 청년은 자꾸 떠나고 고령화는 계속되고 있기 때문"이라며 "국가 전체의 경제 지표가 회복되는 것과 무관하게 지역민들이 느끼는 생활 체감도는 매우 낮다. 결국 거창한 공약 이전에 당장 내 생활부터 나아져야 한다는 시민들의 절박한 의식이 댓글 여론에 투영된 것으로 보인다"고 진단했다. 김지혜기자 hellowis@yeongnam.com

2026.05.31