김학홍 문경시장 예비후보 선거 사무소 개소…‘경제 도시’ 비전 선포

지난 14일 경북 문경시 점촌동 일대는 김학홍 문경시장 예비후보(전 경북도 행정부지사) 선거사무소 개소식에 참여하려는 지지자들로 가득했다. 이날 김 예비후보는 개소식에서 "문경은 지금 새로운 방향을 결정해야 할 중대한 분수령에 서 있다"며 "단순히 시장 한 명을 뽑는 선거가 아닌 쇠퇴한 지역 경제를 다시 일으켜 세울 수 있는 '마지막 골든타임'을 잡느냐 놓치느냐의 싸움"이라고 주장했다. 그러면서 "수십 년간 이어진 인구 감소와 산업 기반 약화란 고질적인 문경시의 난제 해결에는 적당한 미봉책이 아닌 '새 판을 짜는 전략'이 필요하다"고 했다. 김 예비후보는 '활력 넘치는 경제도시'를 위한 공약으로 기업 유치를 통한 일자리 창출, 청년들이 머물 수 있는 정주 여건 개선을 꼽았다. 그는 "기업이 찾아오지 않는 도시는 미래가 없다. 문경만이 가진 지정학적 잠재력과 특화된 산업 전략을 결합해 기업이 앞다퉈 투자를 결정하는 기업 중심 환경을 만들겠다"면서 "청년들이 일자리를 찾아 떠나는 곳이 아니라, 꿈을 설계하고 아이를 키울 수 있는 '청년 귀환의 도시'를 만들겠다"고 강조했다. 이날 개소식에는 이병우 화백의 퍼포먼스가 진행돼 눈길을 끌었다. 이 화백은 거침없는 붓놀림으로 역동적인 말 그림을 완성해 보는이로 하여금 탄성을 자아냈다. 김 예비후보를 향한 아낌없는 격려도 이어졌다. 임이자 국회의원은 축전으로 김 예비후보를 응원했고, 김재철 전 MBC 사장, 김지태 후원회장, 이홍국 고교 은사, 고성진 문창고 총동창회장, 최정환 전 경북지구 JC회장, 최민지 여성농업경영인이 지지를 표명했다. 김 예비후보는 끝까지 시민들의 손을 잡으면서 현장의 생생한 목소리를 경청했다. 그는 "정치는 가장 낮은 곳, 시민의 삶터에서 시작되어야 한다. 선거 마지막 날까지 '현장 소통'을 최우선 가치로 삼을 것"이라고 약속했다. 강남진기자 75kangnj@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 북구 선거 프레임 ‘정부 견제론’ 45.5% vs ‘국정 안정론’ 38.0%…세대 대결 양상

대구 북구 주민들은 이번 6·3 지방선거의 성격을 놓고 '정부 견제론'과 '국정 안정론'을 두고 오차범위 내에서 기 싸움을 벌이고 있는 것으로 조사됐다. 특히 세대별 이념 지형이 확연히 갈려 선거 막판까지 치열한 표심 경쟁이 예상된다. 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시한 여론조사에서 '이번 지방선거와 관련해 어느 의견에 더 공감하느냐'는 질문에 '현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다'는 견제론 응답이 45.5%로 나타났다. '현 정부의 안정적 국정 운영을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다'는 국정 안정론은 38.0%로 집계됐다. 두 프레임 간의 격차는 7.5%포인트로, 오차범위 내에서 견제론이 소폭 우세한 양상을 보였다. '잘 모르겠다'며 판단을 유보한 층은 16.5%였다. 특히 선거판을 바라보는 세대 간 시각차는 극명했다. 40대(52.3%)와 30대(46.4%), 그리고 50대(43.9%)에서는 여당에 힘을 실어주자는 국정 안정론이 대세를 이뤘다. 하지만 60대(57.8%)와 70세 이상(50.7%)에서는 야당에 힘을 실어 정부를 견제해야 한다는 목소리가 과반을 넘겼다. 리얼미터 측은 "대구 북구 지역은 정부 견제론이 다소 높게 나타났으나 격차가 크지 않아, 선거 국면에서 이슈와 후보 경쟁력에 따라 민심이 변동할 가능성이 있는 것으로 보인다"고 평가했다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] “민생 못 챙기면 바꾼다” 대구 북구 유동층 약 70% ‘스윙보터’

6·3 지방선거에서 대구 북구 유권자 10명 중 7명은 '민생 문제' 해결 여부에 따라 기존 지지 정당을 버리고 표심을 바꿀 수 있는 것으로 나타났다. 영남일보는 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구 거주 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 한 여론조사를 진행했다. 해당 조사에선 '지지하는 정당이 본인의 실생활이나 민생 문제를 해결하지 못할 경우, 다른 정당이나 무소속 후보로 지지를 바꿀 의향이 있느냐'는 질문에 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 응답이 37.9%로 1위를 기록했다. 이어 '상황에 따라 고려해 보겠다'는 응답이 32.3%로 뒤를 이었다. 반면 '기존 지지 정당을 유지하겠다'는 지지층은 26.2%에 그쳤다. '잘 모르겠다'는 응답은 3.6%였다. 지지후보를 바꾸거나 상황에 따라 고려하겠다는 유동층의 합이 70.2%에 달했다는 것은, 선거전에서 각 당이나 후보의 경쟁력 또는 민생 이슈에 따라 판세가 크게 달라질 가능성이 높다는 분석이 나온다. 리얼미터 측은 "유동층이 10명 중 7명에 달한 것은 정당 충성도보다는 후보 경쟁력과 정책 이슈에 따라 지지 흐름이 변화할 가능성이 큰 선거 환경이라는 것"이라고 풀이했다. 특히 세대별로 살펴보면 40대에서 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 즉각적인 지지 철회 응답이 46.9%로 가장 높게 나타났다. 또한 70세 이상 고령층(41.9%)과 50대(40.2%) 역시 언제든 표심을 옮길 수 있다고 답했다. 반면 기존 지지 정당을 가장 강하게 고수하려는 연령대는 60대로 30.2%가 정당 유지를 선택했다. 청년층(만 18~29세)에서는 '상황에 따라 고려하겠다'는 신중론이 39.3%로 전 연령층에서 가장 두드러졌다. 정당에 따른 충성도 차이도 드러났다. 여당인 더불어민주당 지지층(151명)의 경우 과반인 50.1%가 '언제든지 바꿀 의향이 있다'고 답했다. 여당 지지층이 실생활 문제 해결에 매우 엄격한 잣대를 보인 것이다. 반면 지역 내 지지세가 강한 국민의힘 지지층(224명)은 '기존 정당을 유지하겠다'는 응답이 37.8%로 타 정당 지지층에 비해 상대적으로 결속력이 높았다. 다만 국민의힘 지지층 내에서도 '상황에 따라 고려하겠다'(33.3%)거나 '언제든지 바꾸겠다'(27.5%)는 유동층 비율이 합산 60%를 넘었다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구 유권자 최우선 기준은 ‘지역 발전’ 소속 정당·경력은 후순위

6·3 지방선거에서 대구 북구 지역 유권자들은 후보자의 '소속 정당'이나 '과거 경력'보다는 '지역 발전 기여 가능성'을 최우선 선택 기준으로 삼는 것으로 확인됐다. 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구 거주 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 한 조사 결과, 이번 지방선거에서 후보 선택 시 가장 중요하게 고려하는 요소를 묻자 응답자의 29.5%가 '지역 발전 기여'를 꼽았다. 이어 '도덕성 및 청렴성'이 19.0%로 2위에 올랐고, '인물 및 자질'(14.7%), '소속 정당'(14.2%), '공약 및 정책'(11.2%) 순이었다. 일반적으로 중요시되는 후보자의 '과거 경력 및 성과'(4.9%)나 '당선 가능성'(2.8%) 지표는 최하위권에 머물렀다. 리얼미터 측은 "과거 행적이나 가능성에 기반한 전략적 선택보다는 지역 발전에 기여할 수 있는 인물 중심의 평가 경향이 강한 것으로 나타났다"고 평가했다. 후보를 평가하는 기준은 세대별로 확연한 차이를 드러냈다. 북구 발전에 대한 기대감은 고령층에서 두드러졌다. 70세 이상(36.0%)과 50대(38.6%)에서는 '지역 발전 기여'를 꼽은 비율이 전체 평균을 훌쩍 뛰어넘었다. 반면 30대 유권자의 경우 '도덕성 및 청렴성'을 중시한다는 응답이 29.4%로 전 연령대 중 유일하게 지역 발전(22.4%)을 앞서며 도덕성을 최우선 가치로 삼았다. 지지 정당별로 후보자 선택 기준은 엇갈렸다. 더불어민주당 지지층(151명)은 '지역 발전 기여'(29.2%)에 이어 '소속 정당'(27.8%)을 중요하게 생각하는 성향을 띠었다. 하지만 국민의힘 지지층(224명)은 '지역 발전 기여'(30.6%) 다음으로 '도덕성 및 청렴성'(22.7%)을 우선시하며 차별화된 평가 기준을 보였다. 거주 구역별로는 북구 갑 주민들이 북구을 주민들에 비해 도덕성(21.6%)과 소속 정당(16.9%)을 상대적으로 더 따지는 반면, 북구을 주민들은 지역 발전 기여(32.3%)에 대한 응답이 높아 눈길을 끌었다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구청장 선거 안갯속…민주 최우영 24.3% 선두, 국힘 후보군 합산 46%

6·3 지방선거 대구 북구청장 선거는 더불어민주당 단일 후보가 가장 높은 지지율을 기록한 가운데, 국민의힘 공천을 받으려는 후보들이 무려 8명이나 몰리면서 야당 후보 간 혼전 양상을 보이고 있는 것으로 나타났다. 지역 정치권에서는 향후 국민의힘 경선 결과에 따라 본선 구도가 크게 요동칠 수 있다는 분석이 나온다. ☞4·5면에 관련기사 영남일보는 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 이틀간 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 이번 지방선거에 나서는 대구 북구청장 여야 후보에 대한 지지도를 조사했다. 그 결과 민주당 최우영 전 대구 북구을 지역위원장이 24.3%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 이어 국민의힘 이상길 전 대구시 행정부시장 8.4%, 이근수 전 대구 북구 부구청장 8.0%, 박갑상 전 대구시의회 건설교통위원장 6.8%, 이동욱 대구시의원 5.4%, 하병문 대구시의원 5.1%, 김진상 전 대구시 자치행정국장 4.8%, 김규학 전 경북대 겸임교수 4.8%, 김지만 대구시의원 2.9% 등으로 나타났다. 다만 국민의힘 후보들의 지지율을 모두 합하면 약 46.3%에 달해 민주당 후보(24.3%)를 크게 앞서는 구도를 보였다. 특정 후보가 두드러지기보다는 여러 후보가 한자릿수 지지율을 기록하며 경쟁하는 상황이어서 향후 국민의힘 경선 과정이 선거 판세의 최대 변수로 꼽힌다. 또한 '기타 인물'은 2.0%, '지지 후보 없음'은 16.5%, '잘 모르겠다'는 응답은 10.8%로 나타나 아직 상당수 유권자가 지지 후보를 정하지 못한 것으로 조사됐다. 이 같은 부동층 규모 역시 선거 판세를 흔들 수 있는 요인으로 평가된다. 민주당 후보를 제외한 국민의힘 후보들만 모아 적합도를 물었더니 이근수 9.7%, 박갑상 9.5%, 이상길 7.6%, 이동욱 7.0%, 하병문 6.1%, 김지만 5.5%, 김규학 5.3%, 김진상 4.6% 등이었다. '없음'과 '잘 모름'은 각 23.1%, 17.2%로 유보층이 전체의 40%에 달했다. 국민의힘 지지층 내에서는 이근수 13.5%, 박갑상 13.2%, 이상길 13.1%, 이동욱 9.6%, 하병문 8.6%, 김진상 6.8%, 김규학 6.7%, 김지만 6.0% 순이었다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "민주당은 고정 지지층 20~30%를 확보한 반면 국민의힘은 뚜렷한 주자가 보이지 않은 결과"라고 진단했다. 이 대표는 "타 지역은 후보가 더 많은 곳에서도 지지율 10%대 후보가 나왔지만, 북구의 경우 국민의힘 후보가 모두 한 자릿수에 그친 것은 '북구청장감'이 보이지 않는다는 비판적인 결과"라며 "또한 지지 후보가 없거나 모른다는 응답이 많은 것은 결국 주민들이 지금 후보군이 마음에 들지 않는다는 결과로 보인다"고 분석했다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 대구 북구주민 李대통령 국정수행에 ‘긍정’ 47.4% vs ‘부정’ 41.4%

대구 북구 주민들의 이재명 대통령 국정수행에 대한 평가는 '긍정'이 6%포인트 앞선 것으로 나타났다. 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 이 대통령의 국정수행에 대해 '잘하고 있다'는 긍정 평가는 47.4%(매우 잘함 29.7%, 잘하는 편 17.7%)로 집계됐다. 반면 '잘못하고 있다'는 부정 평가는 41.4%(매우 잘못함 28.8%, 잘못하는 편 12.6%)로 조사돼 두 평가 간 격차는 6.0%포인트로 오차범위(95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트) 내 수준이었다. '잘 모르겠다'는 유보층은 11.2%로 확인됐다. 대통령 지지도 조사에선 연령대별 차이가 뚜렷했다. 긍정 평가는 40대(66.5%)와 30대(56.8%), 50대(52.1%)에서 전체 평균을 크게 웃돌았다. 반면 부정 평가는 청년층인 만 18~29세(50.0%)와 보수 성향이 짙은 60대(48.4%), 70세 이상(46.6%)에서 높게 나타나 세대 간 양극화 현상이 확인됐다. 지지 정당별 지지세도 명확하게 드러났다. 여당인 더불어민주당 지지층에서는 무려 95.3%가 이 대통령의 국정 운영을 긍정적으로 평가한 반면, 야당인 국민의힘 지지층에서는 72.9%가 부정적인 입장을 내비쳤다. 북구 갑(긍정 45.9%·부정 42.1%)과 북구 을(긍정 48.5%·부정 40.8%) 간의 지역별 격차도 미미해, 거주 지역보다는 세대와 이념이 대통령 평가를 가르는 핵심 잣대로 작용했다는 평가가 나온다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] ‘정당지지도’ 국힘 44.5%로 가장 높아...민주 29.8%·개혁신당 4.2%

대구 북구 주민들은 국민의힘을 가장 많이 지지하는 것으로 조사됐다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시한 여론조사에서 정당 지지도는 국민의힘이 44.5%로 가장 높았다. 이어 더불어민주당 29.8%, 개혁신당 4.2%, 조국혁신당 2.7%, 진보당 0.5% 순으로 나타났다. 기타 정당은 2.6%였다. 지지 정당이 '없다'는 응답은 13.7%, '잘 모르겠다'는 응답은 1.8%였다. 앞서 영남일보가 리얼미터에 의뢰해 실시한 포항(9~10일 만 18세 이상 유권자 503명 대상으로 진행. 오차범위 ±4.4%포인트) 여론조사에서는 국민의힘과 민주당의 지지도 격차가 40.9%포인트, 안동(13~14일 만 18세 이상 유권자 504명 대상으로 진행. 오차범위 ±4.4%포인트) 여론조사에서는 34.6%포인트로 나타났으나, 북구에서는 양당 간 격차가 14.7%포인트였다. 민주당을 지지한다는 응답은 연령대별로 30대(37.7%)와 40대(46.5%), 50대(34.5%)에서 전체 결과보다 높게 나타났다. 반면 국민의힘 지지는 60대(57.8%)에서 상대적으로 높게 조사됐으며, 성별로는 남성(49.0%)에서 더 높은 지지를 보였다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "최근 전국 단위 여론조사에서 대구경북에서도 민주당의 선전이 있었다는 결과가 나왔는데 대구 북구도 이 같은 흐름이 반영된 것으로 보인다"며 "당 지지도가 추락하는 상황에서 대구지역 공천 전반에 국민의힘의 고심이 깊어질 것"이라고 말했다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[6·3지선 여론조사] 북구 발전 인물 적합도 최우영 1위…국힘 후보군 ‘혼전’

대구 북구 발전을 이끌 적합한 인물을 묻는 여론조사에서도 더불어민주당 최우영 후보가 가장 높은 응답을 얻은 가운데 국민의힘 후보들이 뒤를 잇는 혼전 양상을 보이는 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 14~15일 대구 북구에 거주하는 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 실시한 조사에서 '북구 발전을 위한 인물 적합도'를 묻는 질문에 민주당 최우영 전 북구을 지역위원장이 26.3%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 이어 국민의힘 박갑상 전 대구시의회 전반기 건설교통위원장 7.7%, 이근수 전 대구 북구 부구청장과 이동욱 대구시의원 각각 6.4%, 이상길 전 대구시 행정부시장 6.0%, 김진상 전 대구시 자치행정국장과 김규학 전 경북대 겸임교수 각각 5.9%, 하병문 대구시의원 5.8%, 김지만 대구시의원 3.1% 등으로 나타났다. 기타 인물은 2.2%, '없음'과 '잘 모르겠다'는 응답은 각각 13.5%, 10.9%로 조사됐다. 이번 질문은 '개인적인 정치적 지지와 관계없이 앞으로 대구 북구 발전을 위해 다음 인물 중 누가 당선되는 것이 가장 적합하다고 생각하느냐'라고 물었는데, 민주당 최 전 위원장의 지지율은 '6월 북구청장 선거에 출마가 거론되는 다음 인물 중, 누구를 가장 지지하십니까'라고 질문한 여야 후보 지지도에서 보인 것(24.3%)보다 더 높게 나왔다. 다만, '지지후보가 없다(13.5%)'와 '잘모르겠다(10.9%)'는 유보층이 24.4%에 달해 아직 특정 후보로 표심이 완전히 쏠리지 않았고, 북구청장 선거 구도가 뚜렷한 선두 없이 혼전 양상을 보이고 있음을 보여주는 지표라는 분석이 나온다. 향후 후보들의 합종연횡 또는 예비경선(컷오프) 등을 통해 후보가 압축되면 지지층 결집에 따라 본선 경쟁 구도가 크게 달라질 수 있을 것으로 예상된다. 리얼미터 측은 민주당 최 전 위원장이 가장 앞서나간 데 대해 "민주당 지지층의 몰표를 받은 결과로 정치적 지지 성향이 다소 크게 반영된 결과"라고 분석했다. 응답자 특성별로 보면 민주당 최우영 전 위원장이 연령대별로 40대(43.1%)에서 비교적 높은 지지를 얻었으며, 국민의힘 박 전 위원장 70세 이상(14.4%), 이 전 부구청장 50·60대(각각 8.2%), 이 시의원 50대(13.5%), 이 전 부시장 60대(11.7%), 김 전 국장 40대(9.4%), 김 전 교수 18~29세(11.2%), 하 시의원 70세 이상(10.3%), 김 시의원 70세 이상(5.1%)에서 상대적으로 지지율이 높았다. ■대구 북구 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 14~15일(2일간) △대상: 대구 북구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 500명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 6.7% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 북구청장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.17

[사설] 대구 공천 파열음, ‘정치적 쇼’로 만들어선 안된다

지방선거를 앞두고 대구를 둘러싼 국민의힘의 '공천 소음'이 커지고 있다. 이정현 공천관리위원장의 사퇴 번복 소동, 중앙당의 '청년 오디션'을 통한 광역의원 비례대표 선발 방침으로 시끄럽다. 대구를 중심에 둔 공천 파열음은 선거 때마다 반복되는 현상이다. '공천=당선'이라는 견고한 공식 때문이다. 국민의힘은 대구 공천 과정에서 늘 혁신을 외쳐왔다. 대구 후보들은 혁신의 실험대상일 뿐이었다. 중앙 정치의 오만과 지역 정치권의 무능이 만든 비극이다. 이 위원장은 현역 중진들에게 컷오프(공천배제)를 적용하려다 반발에 부딪히자 사퇴 의사를 밝혔고, '전권 위임' 카드를 받아들여 복귀했다. 대구에서 공천의 주도권을 쥐기 위한 '약속된 대련'이라는 인상이 강하다. 이제 이 위원장은 행동으로 혁신의 진정성을 증명하는 수밖에 없다. 무엇보다 '누구를 위한 혁신인가'에 대한 질문에 답할 수 있어야 한다. 중앙당의 광역의원 비례대표 선발 방식 변화도 대구를 타깃으로 한 듯 하다. 국민의힘이 확보할 것으로 예상되는 2석 가운데 1석은 오디션을 통과한 청년에게 주겠다는 게 중앙당의 방침이다. '청년 오디션'을 명분으로 시·도당의 권한을 빼앗는 것은 지방자치를 위협하는 사안이다. 지방정치의 중앙 예속화를 심화시킴으로써 지방자치의 본질을 훼손할 수 있다. 중앙당 눈에 들지 않으면 끝인 상황이라면 어느 청년 정치인이 지역을 위해 열심히 뛰겠는가. 청년 오디션의 또 다른 문제는 지역에 대한 이해도보다 '말솜씨'가 좋은 청년들이 선발될 가능성이 크다는 데 있다. 국민의힘은 지금의 파열음을 구태를 벗어나기 위한 산통으로 작동시켜야 한다. 단순히 국민의 시선을 붙잡기 위한 '쇼'로 접근한다면 대구시민은 다른 선택지를 고민할 수밖에 없다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.17

[시시각각(時時刻刻)] 사법3법, 법치주의 근간 흔들 수 있어

법치는 헌법의 기본원리이면서 권력을 통제하는 마지막 장치다. 입법부에서 다수 의석을 차지해도 강력한 권력을 지닌 행정부를 꾸리고 있다고 해도, 그래도 사법부는 마음대로 경영할 수 없도록 만드는 제도가 바로 법치주의다. 현대민주국가에서 사법권의 독립은 단순한 제도가 아니라, 헌법 질서의 본질적 가치다. 그런데 최근 국회를 통과한 이른바 '사법3법'을 둘러싼 논란을 보면, 과연 우리나라가 법치를 강화하고 있는 것인지 아니면 사법부를 정치권의 영향력 아래 기생하게 하려는 것인지 의문스럽다. 사법3법은 △법왜곡죄 신설 △재판소원 도입 △대법관 증원, 이 세 가지가 핵심 내용이다. 먼저 법왜곡죄는 법을 고의로 왜곡하여 적용한 판사나 검사를 처벌하겠다는 취지다. 그런데 판사와 검사의 법 해석을 두고 정치적 기준에 따라 '왜곡'이라고 규정하고 형사처벌까지도 할 수 있다는 우려를 낳고 있다. 이것은 판사와 검사가 법률과 양심에 따라 판단하기보다 먼저 정치적 해석을 고려하는 결과를 가져올 수 있다. 법왜곡죄가 실제로 적용되는 순간부터 판결은 법리의 영역이 아니라 정치적 영역으로 변질될 수 있다는 것이다. 법왜곡죄 신설은 사법부의 책임을 강화하기보다 오히려 사법권의 독립성을 위축시키는 족쇄가 될 가능성이 크다. 다음으로 재판소원 제도다. 이것은 재판 과정에서 기본권이 침해되었다고 판단될 경우 헌법재판소에 소원할 수 있도록 하는 제도적 장치다. 여기에는 권리구제 확대라는 명분을 내세우고 있다. 그런데 법제도의 기본원리에 따르면, 하나의 사건은 일정 단계의 절차를 거치면 최종적으로 반드시 종결되어야 한다. 재판소원이 도입되면 사실상 대법원 판결 이후에도 또 하나의 상급심이 생기는 구조가 된다. 패소한 당사자는 다시 헌법소원을 제기하려 할 것이고, 그 결과 하나의 사건 종결이 긴 시간 미뤄질 가능성이 높아진다. 정의는 신속성과 함께 존재할 때 의미가 있다. 종결 없는 재판은 정의를 강화하기보다 법적 안정성과 신뢰성을 무너뜨릴 수 있다. 마지막으로 대법관 증원이다. 대법원의 사건 부담이 지나치게 크다는 지적은 오래전부터 있어 왔다. 사건이 많다 보니 판결이 늦어지고, 심리의 깊이가 부족해질 수 있다는 문제도 제기돼 왔다. 그런 점에서 일정한 증원 논의 자체를 무조건 부정할 수는 없다. 그러나 갑자기 대법관 숫자가 크게 늘어나면 그만큼 현재 대통령이 임명할 수 있는 대법관 숫자도 늘어난다. 특정 시기 정치 권력이 사법부 구성에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 그만큼 커지는 것이다. 어떤 국민도 이런 구조를 단순히 사법 효율성 개선의 취지로만 보지는 않을 것이다. 정치권이 사법부의 지형을 바꾸려 한다는 의심이 생기는 순간, 사법부의 권위는 크게 흔들릴 것이다. 사법부는 실제로도 독립적이어야 하며, 국민의 눈에도 독립적으로 보여야 한다. 사법개혁은 반드시 필요하며, 그것은 사법부를 정치로부터 더 독립시키는 방향이어야 한다. 그런데 이번 사법3법은 상당 부분 정치 영역이 사법 영역을 침해하는 모습으로 비춰지고 있는 것이 사실이다. 판결의 기준에 정치가 개입되면, 결국 법원은 정치판의 또 다른 장이 되고 말 것이다. 만약 입법부와 사법부가 손을 잡게 되면 삼권분립이라는 민주주의의 균형은 중심을 잃게 된다. 사법 불신에 대한 정부의 해법이 사법부를 정치권의 영향 아래 두는 것이라면, 그것은 해법이 아니라 또 다른 문제의 시작이다. 권세훈 (주)비즈데이터 이사·파리1대학 법학박사

2026.03.17