[박규완 칼럼] 대구의 초크포인트, 대구의 선택

# 호르무즈의 반전=호르무즈는 미국-이란 전쟁의 초크포인트다. 원래 군사 용어였던 초크포인트(choke point)는 핵심 병목지점을 말한다. 이란은 호르무즈 해협의 지정학적 가치를 진작 간파했다. 가장 좁은 병목 구간의 폭이 39km밖에 되지 않는 데다, 전 세계 원유 및 LNG 교역량의 20%가 통과하는 전략적 요충지여서다. 미국의 공격이 시작되자 이란은 즉각 호르무즈를 장악하고 통제했다. 미국에 우호적인 중동 산유국과 서방국가의 아킬레스건을 표적 공략한 것이다. 하지만 뒤늦게 호르무즈의 치명성을 인지한 미국이 역봉쇄로 맞대응하며 상황이 급변했다. 이란 유조선과 화물선의 호르무즈 출입이 저지되며 이란은 유정(油井)을 폐쇄해야 할 지경에 이르렀고 살인적 인플레에 직면했다. 트럼프 대통령은 "해상 봉쇄가 폭격보다 어느 정도 더 효과적"이라고 토로했다. 미국의 호르무즈 봉쇄가 이란을 종전 협상 테이블로 끌어냈다는 평가도 나왔다. # 대구 3대 현안 표류=대구의 병목 지점은 신공항, 취수원 이전, 대구경북통합이다. 해결책의 난도가 워낙 높아 하릴없이 표류 중이다. 대구경북통합신공항은 2020년 8월 군위·의성으로 입지가 결정된 지 7년째 답보 상태다. 재원 조달 방법과 국가재정 지원 문제에 브레이크가 걸려 있다. 첫 삽은 희망고문? 기존의 '기부 대(對) 양여' 방식으론 사업 시행이 불가능하다는 것만 확인했을 뿐 전혀 진척이 없다. 취수원 이전은 길을 잃고 우왕좌왕한다. 해평 취수장 이전이 구미시의 반대에 막히면서 생뚱맞게 안동댐 물 활용 방안이 힘을 얻더니만, 이제 낙동강 물의 복류수 또는 강변여과수 취수가 대안으로 떠오른 형국이다. 1991년 낙동강 페놀 사태 후 대구시민의 상수원 개선 과제는 35년 도돌이표다. 대구경북통합도 성과 없이 냉온탕을 오갔다. 2020년 9월 대구경북행정통합공론화위원회 출범-2021년 4월 활동 종료-2024년 대구경북통합 재추진-유야무야. 올해엔 이재명 정부의 통합시·도에 대한 20조원 국비 파격 지원과 광주전남의 통합 급물살이 TK통합 의지를 고무했지만, 대구경북통합 특별법은 '여의도'에서 가로막혔다. 통합 불발 이유? 민주당은 오만했고 국민의힘은 무능했다. 양당의 정치공학적 셈법에 특별법 발목이 잡혔다. "행정통합은 TK가 가장 먼저 깃발을 들고 시작했는데 정작 밥상은 남들이 먼저 받게 생겼다" 지난 1월 주호영 의원의 지적이 그대로 현실화했다. # 투표는 병목 해소의 동력=사르트르는 "인생은 B(Birth)와 D(Death) 사이의 C(Choice)다"란 명언을 남겼다. 스티브 잡스는 "인생은 숱한 선택의 점이 이어지는 것"이라고 말했다. 선거(選擧)를 글자 그대로 풀이하면 '뽑는 일'이다. 즉 선택이다. 시장 선거는 대구 4년의 웅비(雄飛)를 가름할 선택이다. 회심의 한 표로 대구의 초크포인트 해소를 추동해야 한다. 예컨대 김부겸 후보와 추경호 후보 다 신공항의 국가재정지원사업 전환에는 공감한다. 그러나 자세히 들여다보면 해법이 엇갈리거나 충돌하는 지점이 있다. 아리스토텔레스는 "인간은 정치적 동물"이라고 했다. 아마 그 '정치적'에 내재된 함의 중 하나는 '지혜로운 선택'일 게다. 지혜로운 선택은 통촉(洞燭)에서 비롯된다. 통촉은 '형편을 잘 헤아려 살핀다'는 뜻이다. 대구 유권자는 아리스토텔레스의 '정치적' 은유에 부합하는 선택을 할 수 있을까. 그리하여 해묵은 대구 3대 현안의 물꼬를 틔울 수 있을까. 논설위원

2026.05.28

[더 나은 세상] 새로운 대구를 말할 자격

6·3 지방선거가 다가온다. 내일부터 사전투표가 시작된다. 선거일이 지나면 홍준표 전 대구시장이 떠난 자리에 새로운 시장이 들어온다. 전국이 대구를 지켜보고 있다. 지금 대구는 정치도 경제도 어렵다. 이제는 달라져야 한다. 그렇다면 대구가 달라진다는 것은 무엇인가. 국민의힘이 아닌 다른 정당의 후보가 당선되는 일인가. 오래 집권해온 정당에서 다른 정당으로 시정 주체가 바뀌는 것은 권력 교체다. 단지 대구시장의 소속 정당이 바뀐다고 해서 대구의 근본적인 전환이 이루어지는 것은 아니다. 따라서 이번 선거에서 물어야 할 것은 단순히 '누가 시장이 되는가'가 아니다. 누가 대구의 오래된 문제를 재정의할 수 있는지, 누가 과거의 관성에서 벗어나 다른 방식으로 도시의 미래를 상상할 수 있는지 물어야 한다. 누가 새로운 대구를 말할 수 있는가. 첫째, 권한을 위임받은 선출직과 정무직이다. 선거로 당선된 시장, 구청장, 시의원, 구의원은 동료 시민에게서 권한을 잠시 위임받아 대표의 역할을 맡는다. 선거의 승리는 책임의 시작이다. 새로운 대구를 말할 자격은 임기 내내 검증되어야 한다. 어떤 어려움을 먼저 살피는지, 어떤 문제에 예산을 배분하는지, 어떤 제도를 바꾸는지와 같이 권한을 실질적으로 사용하는 과정에서 정치인의 자격은 증명된다. 둘째, 선거권을 가진 시민이다. 선거는 정치인에게 권력을 부여하는 절차이자, 시민이 대표자에게 권한을 위임하는 과정이다. 그러나 선거권자의 역할은 투표장에서 끝나지 않는다. 선거권자는 자신이 위임한 권력이 어디로 향하는지 물을 자격이 있다. 우리 동네의 불편은 왜 반복되는지, 내 일터와 학교의 문제는 왜 공적 언어가 되지 못했는지, 돌봄과 주거와 이동의 어려움은 누구의 책임인지 물어야 한다. 정치적 질문이 풍부할 때 대구의 민주주의는 깊어진다. 셋째, 선거권은 없지만 대구에서 함께 살아가는 구성원이다. 청소년, 아동, 일부 이주노동자, 단기 체류자 등 (아직) 제도 안에서 충분히 대표되지 못하는 사람들에게도 새로운 대구를 말할 자격이 있다. 교통, 교육, 돌봄, 주거, 안전, 노동, 문화, 복지의 문제는 선거권이 있는 사람에게만 영향을 미치지 않는다. 투표로 말할 수 없는 삶도 투표의 영향을 받는다. 선거권 없는 이들의 삶이 정치에서 다뤄질 때 대구는 더 많은 삶을 포용하는 도시가 된다. 넷째, 투표 그 이상을 하고 싶은 사람들이다. 선거 때만 나타나는 정치로는 대구를 바꿀 수 없다. 정당 안팎에서 대구의 현실을 공부하고, 시민의 삶을 듣고, 다음 정치를 말하는 사람들이 필요하다. 일상의 언어를 공적 언어로 바꾸어 말하는 사람들이 있어야 시민은 정치적 효능감을 느낄 수 있다. 그들의 정치적 경쟁이 실력 있게 다뤄질 때 대구의 민주주의도 살아난다. 새로운 대구를 말할 자격이 필요한가, 반문할 수 있다. 당연히 대구의 미래를 말하는 일은 특정한 사람에게만 허용된 권리가 아니다. 도시를 함께 살아가고, 책임지고, 바꾸고자 하는 사람이라면 누구나 대구의 미래를 말할 수 있다. 나아가 그 미래를 함께하는 동물, 자연환경, 도시를 함께 구성하는 모든 생명과 존재로 확장될 수 있다. 다만 각자의 자리와 역할에 따라 책임이 있다. 새로운 대구는 선거일 하루로 만들어지지 않는다. 정치인과 시민이 서로를 동료 시민으로 인정하고, 각자의 자리에서 대구의 미래를 함께 말할 때 조금씩 만들어진다. 느리고 꾸준한 변화가 쌓일 때 비로소 대구는 새로워질 수 있다. 최하예 정치공동체 폴티 대표

2026.05.28

김부겸 “민주당 강경파 제어하는 역할 할 것”

더불어민주당 김부겸 대구시장 후보가 27일 "(대구시장으로 선출된다면) 대구시민들이 우려하는 민주당의 일부 강경한 목소리를 제어하는 역할을 하겠다"고 밝혔다. 당내 강경파들이 추진하는 이른바 '공소취소 특검법'에 제동을 거는 등 대구시민들을 위한 여당 내 역할을 하겠다고 강조한 것이다. 김 후보는 이날 오후 두류역 인근에 위치한 자신의 선거사무소에서 기자간담회 형식의 '달구벌 정담'을 개최하고 이같이 말했다. 김 후보는 "이른바 (조작기소) 특검법이 전국을 흔들어놓을 때, 이번에 신중하지 않으면 큰일 난다고 제가 (당에) 말했더니 금방 대통령과 당 지도부가 받아들였다"고 설명했다. 김 후보는 또 전국을 순회 중인 박근혜 전 대통령의 행보에 대해서도 비판의 날을 세웠다. 그는 "전직 대통령을 자꾸 정치판에 소환하는 것 자체는 바람직하지 않다"며 예우 차원의 예방은 가능하지만 박 전 대통령이 이번 지방선거에 본격적으로 뛰어든 것은 올바르지 않다는 입장을 분명히 했다. 박 전 대통령은 지난 23일 국민의힘 추경호 대구시장 후보를 돕기 위해 대구 칠성시장 공동 유세에 나선 데 이어 충청, 경남권 등 전국을 순회 중이다. 아울러 김 후보는 기관마다 엇갈리는 여론조사 지지율에 대해서도 견해를 밝혔다. 김 후보는 "ARS 조사와 전화 면접 조사 중 어느 쪽이 여론을 정확히 반영하는지에 대한 논란이 있다"면서 "전화 면접 조사는 일관되게 제가 앞서고 있는 반면 ARS 조사는 최근 추 후보가 앞서는 등 엇갈린 결과가 나오고 있다. 조직이 강한 쪽에서 ARS를 잘 활용하는 것 같다"고 분석했다. 최근 국민의힘 후보들이 제기한 '주적 검증' 논란에 대해서도 목소리를 높였다. 김 후보는 "선거 때마다 주적 논란을 들고나오는 것에 대해 추 후보도 속으로는 뜬금없다고 생각할 것"이라며 "제 아버지는 평생을 군에서 보내셨고 예전 선거에 출마할 때부터 군복을 입고 나서기도 했다"며 색깔론을 일축했다. 김 후보는 민주당 지도부의 대구·경북(TK) 공항 현장 방문과 관련해 "민주당 한병도 원내대표와 한정애 정책위의장을 비롯한 많은 분이 방문한다"며 "TK 신공항은 TK의 미래를 여는 창"이라고 강조했다. '20대 청년과 부동층을 위한 호소 메시지가 있느냐'는 질문에는 "산업 대전환을 통한 일자리 창출, 청년 창업 펀딩, 아이돌 공연장 조성, BTS 뷔 등 대구 출신 스타를 기념하는 사업 등을 진행할 것"이라고 답했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.27

초박빙 대구시장 선거에 가려진 광역의원 선거…“우리도 있어요”

6·3 지방선거에서 대구시장 선거가 초박빙 구도로 치러지면서 광역의원 선거는 상대적으로 주목을 받지 못하고 있다. 하지만 대구시의원 후보들은 자전거와 도보 유세 등 각자의 방식으로 지역 골목을 누비며 존재감을 알리고 있다. 중앙선거관리위원회에 따르면 대구시의원 선거 평균 경쟁률은 2.3대 1이다. 수성구 제3선거구와 달서구 제5선거구는 4대 1로 가장 높은 경쟁률을 기록했고, 동구 제4선거구, 수성구 제2선거구, 달서구 제3·7선거구는 3대 1의 경쟁률을 보이고 있다. 온 관심이 집중되는 대구시장 선거에 비해 상대적으로 관심은 덜하지만, 시의원 후보들은 저마다 차별화된 선거운동으로 존재감을 알리고 있다. 서구 제1선거구에 출마한 더불어민주당 이주한 후보는 유세차 대신 경차와 자전거를 활용한 '조용한 선거운동'을 이어가고 있다. 이 후보는 "주민들이 '평소 잘하는 사람을 원하지 선거 때만 시끄럽게 하는 건 싫다'고 말한다"며 "선거운동원 등 없이 혼자 다니며 주민들과 만나는 선거운동을 하고 있다"고 말했다. 그는 앞선 두 차례 구의원 선거에서도 자전거를 타거나 걸어다니는 선거운동을 벌여 주목 받았다. 수성구 제5선거구 국민의힘 김태우 후보도 자전거 유세에 공을 들이고 있다. 김 후보는 "자전거 뒤에 깃발을 달고 다닌다"며 "자전거를 타고 다니면 공원 등을 자유롭게 다니며 주민 한 분 한 분과 말씀도 나눌 수 있고, 유세차가 못들어가는 골목골목도 다닐 수 있다"고 했다. 달서구 제5선거구 더불어민주당 김태형 후보는 손글씨체 현수막과 형광 피켓을 활용한 선거운동을 진행 중이다. 김 후보는 "정형화된 선거운동보다 주민들에게 친숙하게 다가가기 위해 준비했다"며 "두류공원 일대에서 야간에 불이 들어오는 피켓을 들고 있으면 주민들이 신기해 하시고 좋아하신다"고 했다. 꾸준한 생활밀착형 선거운동으로 유권자들과 접점을 넓히려는 후보도 있다. 남구 제1선거구 국민의힘 권오섭 후보는 "매일 새벽 6시 동네 체조 모임에 참석하고 7시 30분에는 출근길 인사를 하고 있다"며 "처음에는 눈을 안 마주치려는 분들도 계셨지만, 매일 인사드리다보니 이제는 손도 흔들어주고 웃어주셔서 보람을 느낀다"고 했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.27

[6·3기획 - 보수를 향한 대구의 정치심리학 中] 대구에서 새 인물론은 왜 오래가지 못하나

대구시장 선거를 앞두고 지역 정치권에서 또다시 '새 인물론'이 고개를 들고 있다. 지역 침체에 대한 불만과 세대교체 요구, 새로운 행정 리더십에 대한 기대가 맞물리면서 "이번에는 달라져야 한다"는 목소리가 나오고 있다. 하지만 대구 선거의 반복된 흐름을 보면 새 인물론이 실제 선거 결과까지 관통하는 경우는 많지 않았다. 선거 초반에는 변화에 대한 기대가 커지지만, 본선이 가까워질수록 유권자들은 익숙한 정당, 검증된 후보, 당선 가능성이 높은 후보 쪽으로 이동하는 경향을 보여왔다. 이같은 현상은 단순한 정치적 무관심이나 변화 거부만으로 설명하기 어렵다는 분석이 나온다. 유권자들이 변화를 원하지 않는 것이 아니라, 변화가 가져올 불확실성과 손실 가능성을 더 크게 인식하기 때문이라는 것이다. 대구 정치 지형에서 '새 인물'은 대체로 기존 질서를 흔드는 도전자이자 동시에 검증되지 않은 변수로 받아들여진다. 유권자 입장에서는 새 인물이 던지는 변화의 메시지에 끌리면서도, 그 변화가 실제 행정 능력과 지역 현안 해결 능력으로 이어질지에 대해서는 신중해질 수밖에 없다. 특히 보수정당 후보 간 경쟁이 사실상 본선 못지않은 무게를 갖는 대구에서는 후보 개인의 참신함보다 조직력, 인지도, 당내 기반, 본선 안정성 등이 더 중요한 판단 기준으로 작동한다. 선거 초반 '새 얼굴'에 대한 관심이 커지더라도, 경선과 본선 국면에 들어가면 유권자와 당원 모두 검증 가능성과 안정성을 더 무겁게 따지는 구조다. ◆"바뀌어야 한다"는 열망, 그러나 막판엔 안전한 선택 대구 유권자들이 변화 필요성에 공감하지 않는 것은 아니다. 지역 경제 침체, 청년 유출, 산업구조 전환 지연, 도심 활력 저하 등은 오랫동안 누적된 문제다. 선거 때마다 새로운 리더십이 필요하다는 여론이 나오는 것도 이 때문이다. 문제는 변화 요구가 곧바로 새로운 선택으로 이어지지 않는다는 점이다. 유권자들은 변화의 필요성을 인정하면서도 실제 선택의 순간에는 "과연 저 인물이 안정적으로 시정을 이끌 수 있을까", "지역 현안을 제대로 풀 수 있을까"등을 두고 고민한다. 지방선거의 특성도 이런 흐름을 강화한다. 시장은 지역 경제, 교통, 복지, 문화, 도시계획, 개발 사업, 국비 확보 등 시민 생활과 밀접한 영역을 다루는 행정 책임자다. 유권자 입장에서는 '새롭다'는 이유만으로 선택하기 어렵고, 행정 경험과 지역 현안 이해도, 중앙정부와의 협상력 등을 함께 따질 수밖에 없다. 계명대 정대겸 교수(심리학과)는 이를 인간 내면의 '양가감정'으로 설명했다. 정 교수는 "지역 경제 침체 등으로 '이대로는 안 된다'는 절박한 변화 욕구가 분명 존재하지만, 막상 기표소에 들어가면 한 번도 경험하지 않은 새로운 선택이 가져올 혼란과 불확실성에 대한 두려움이 변화의 열망을 이기는 경우가 흔하다"고 말했다. ◆새로움보다 크게 작동하는 '손실회피' 심리 선거 초반 새로운 인물에 대중의 관심이 집중되다가 막판으로 갈수록 힘이 약해지는 배경에는 '손실회피 심리'가 자리하고 있다. 사람들은 같은 크기의 이익보다 손실을 더 크게 느끼는 경향이 있다. 정치 선택에서도 새 인물을 선택했을 때 얻을 수 있는 변화의 가능성보다, 그 선택이 실패했을 때 감당해야 할 손실을 더 크게 볼 수 있다는 것이다. 정 교수는 새 인물론이 선거 초반에는 주목받지만 막판으로 갈수록 힘을 잃는 현상을 인간의 '위험 회피 심리'와 연결해 설명했다. 그는 "원시 환경에서 새롭고 검증되지 않은 것을 시도하는 것은 목숨을 건 도박에 가까웠다"며 "진화 과정에서 살아남은 인간은 이익을 극대화하는 모험가라기보다 치명적인 손실을 피하는 데 익숙한 존재로 볼 수 있다"고 설명했다. 대구 유권자 입장에서 새 인물에 대한 선택은 기대와 동시에 위험으로 인식될 수 있다. 새롭게 떠오른 인물이 행정 경험을 충분히 갖췄는지, 중앙정치와의 연결망이 약하지 않은지, 국비 확보나 지역 현안 해결에서 불리하지 않은지, 보수 지지층이 분열되지 않을지 등에 대한 우려가 커지면 변화에 대한 기대보다 위험 요소가 더 크게 작동할 수 있다. 정 교수는 "대구 유권자들이 막판에 새 인물을 외면하는 것은 그들이 변화를 싫어해서가 아니다"라며 "변화가 가져올 긍정적 결과보다 기존 정당을 버렸을 때 치러야 할 정치적 자존심과 안정감의 상실을 훨씬 더 크게 느끼는 손실회피 심리가 작동한 결과로 볼 수 있다"고 말했다. ◆기존 선택은 '심리적 안전지대'가 된다 손실에 대한 두려움이 새 인물 선택을 어렵게 만든다면, 현상유지 편향은 기존 선택을 계속 붙잡게 만든다. 현상유지 편향은 현재 상태를 바꾸는 선택보다 기존 상태를 유지하는 선택을 더 안전하게 느끼는 경향을 말한다. 정 교수는 이 같은 유권자 심리를 은행 선택에 비유했다. 그는 "새로 생긴 인터넷은행이나 다른 은행에서 더 높은 이자를 주고 수수료를 면제해 준다고 해도, 10년 넘게 쓴 주거래 은행을 좀처럼 바꾸지 않는 경우가 많다"며 "기존 은행을 심리적 안전지대로 설정해 두었기 때문에 앱을 새로 깔고 자동이체를 옮기는 수고로움조차 큰 장벽으로 인식한다"고 설명했다. 이어 "선거에서도 기존 지지를 철회하고 새로운 선택으로 넘어가는 것은 유권자에게 심리적으로 높은 전환 비용을 요구하는 일"이라고 말했다. 문화심리학적 관점에서도 안정적인 관계망을 중시하는 지역에서는 급격한 변화가 공동체 내 균형과 지지 체계를 흔들 수 있다는 불안이 작동할 수 있다. 특정 정당에 대한 장기 지지, 지역 정치권의 인적 네트워크, 보수 정치 정체성 등이 결합된 지역일수록 새로운 선택은 단순한 후보 교체를 넘어 기존 정치적 소속감의 변화로 받아들여질 수 있다는 설명이다. 정 교수는 "안정적 관계망을 중시하는 지역에서는 변화의 필요성이라는 명분보다, 자신이 속한 공동체의 관계적 조화와 현상을 유지하려는 관성이 투표소에서 더 무겁게 작용할 수 있다"고 분석했다. ◆새 인물론, 신선함보다 '안전성' 증명이 관건 결국 대구에서 새 인물론이 실제 경쟁력으로 이어지려면 단순한 신선함만으로는 부족하다는 분석이 나온다. 유권자의 위험 회피 심리를 넘어서기 위해서는 '새롭다'는 이미지만이 아니라 '맡겨도 괜찮다'는 확신을 함께 줘야 한다는 것이다. 새 인물들은 대체로 "기존 정치는 낡았다"는 메시지를 앞세운다. 하지만 유권자가 요구하는 변화는 단순한 얼굴 교체에 그치지 않는다. 지역 경제를 어떻게 되살릴 것인지, 청년 유출을 어떤 방식으로 막을 것인지, 대구경북신공항과 도심 경쟁력 회복 같은 현안을 어떻게 풀어낼 것인지에 대한 구체성이 필요하다는 것이 전문가들의 지적이다. 즉 새 인물론이 일시적 바람에 그치지 않으려면 '누가 새롭나'보다 '누가 더 현실적으로 바꿀 수 있나'라는 질문에 답해야 한다. 기표소 안에서 유권자를 움직이는 것은 새로움에 대한 호기심만이 아니라 실패 가능성에 대한 두려움일 수 있기 때문이다. 정 교수는 "새 인물이 심리적 장벽을 넘으려면 신선함을 넘어 안전성과 유능함을 동시에 증명해야 한다"며 "유권자에게 '나를 선택해도 여러분이 지켜온 가치와 지역의 자존심은 훼손되지 않는다'는 심리적 안전망을 제공할 때, 유권자는 비로소 익숙한 과거와 결별하고 새로운 인물에게 표를 던질 수 있다"고 말했다. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.05.27

뇌병변 장애 이준희 영남일보 시민기자, 대구시장 후보들에게 장애인 공약을 묻다

6·3 지방선거가 코앞으로 다가왔다. 지역 민심은 대구·경북 행정통합과 TK 신공항, 지역 경제 살리기 등에 주목하고 있다. 반면 장애 시민을 위한 복지 공약은 찾아보기 힘들다. 나드리콜 배차 지연 해결, 장애인 종합 복지관 신설, 권리형 공공일자리 도입 등은 시급하게 해결해야 할 과제다. 이에 뇌병변 장애를 가진 이준희 영남일보 시민기자가 최근 더불어민주당 김부겸 대구시장 후보와 국민의힘 추경호 대구시장 후보와 서면 인터뷰했다. 장애인 이동권·복지시설·일자리 등 주요 현안을 중심으로 물었다. ◆장애인 이동권 장애인 이동권 확보 요구에 대해 두 후보 모두 개선을 약속했다. 김부겸 후보는 "이동권은 교육과 노동, 사회 참여 등 모든 기본권을 누리기 위한 출발점"이라며 "나드리콜과 저상버스 확대를 공약했다. 특별교통수단과 운전원을 늘려 야간 및 휴일 이용 접근성을 높일 계획"이라고 밝혔다. 또 휠체어 이용자를 위한 특장차 전용 배차와 비휠체어 이용자용 바우처 택시 도입도 추진하기로 했다. 이동편의시설 기술지원센터 설치, 장애인 버스 무료화 등도 검토한다고 밝혔다. 김 후보는 "시급한 정책부터 우선 시행하되, 중장기 과제는 장애인단체와 협의체를 구성해 단계적으로 추진할 방침"이라고 했다. 추경호 후보는 "장애 시민이 이동과정에서 불편이나 차별을 느껴선 안 된다"며 "나드리콜 배차 지연과 저상버스 리프트 오작동을 해결하고 급행 노선을 신설해 이동에 불편 없는 도시를 만들겠다"고 약속했다. 아울러 "장애인 콜택시 운영체계 분리와 특별교통수단 증차를 추진하고, 발달장애인의 제도적 사각지대도 보완하겠다"며 "이동편의시설 지원센터 설치를 적극 검토하고 전동스쿠터·전동휠체어 충전소 및 편의시설 모니터링 사업을 확대하겠다"고 밝혔다. ◆복지시설 확충 두 후보 모두 과거 복지의 메카에서 현재 전국 최하위 수준으로 떨어진 대구의 복지 인프라 구축에도 나설 것을 약속했다. 추 후보는 현재 대구의 복지관과 체육시설이 부족해 지역 간 격차가 크다고 진단했다. 추 후보는 "인프라가 취약한 동구·서구·남구·중구·군위군에 복지관을 추가 건립하고 스포츠센터를 확충할 계획"이라며 장애인 체육시설은 접근성과 생활밀착형 운영에 방점을 둔다. 체육·복지 통합 지원센터 확대, 생활체육 지도자 배치, 맞춤형 프로그램 지원을 약속했다. 특히 고령화에 맞춰 돌봄·건강·이동 지원이 연계되는 체계를 만드는 데 중점을 둔다고 했다. 김 후보는 자립생활 지원체계 강화를 내세웠다. 그는 "장애인이 시설이 아닌 지역사회 안에서 함께 살 수 있도록 주거·활동지원·의료·일자리·평생교육을 연결하는 기반을 다지겠다. 이를 위해 종합복지관 추가 건립과 발달장애인 특화복지관 추진, 농아 노인 쉼터 시범사업을 시행하겠다"고 했다. 또 "내부장애인 통합지원센터 설치와 청각장애인 복지거점 확충도 검토하고 있다. 치과·산부인과·검진기관·발달장애인 거점병원 등 장애 친화 및 전문의료체계도 단계적으로 넓혀갈 생각"이라고 말했다. ◆맞춤형 일자리 장애인 일자리 정책에 대해 두 후보 모두 맞춤형 지원에 공감했다. 김 후보는 "장애 특성에 맞는 일자리를 갖는 것은 복지가 아닌 권리의 문제"라며 "권리형 공공일자리 확대 취지에 동의하며 특성과 역량에 맞는 모델을 검토하겠다. 시각장애인 전문 일자리 확대, 안마사 처우 개선, 공공기관 내 헬스키퍼 제도 도입을 살필 것"이라고 했다. 또 "현장을 지키는 장애인단체 종사자의 인건비와 경력 인정 등 처우 개선도 함께 검토해 복지의 질을 높이겠다"고 밝혔다. 추 후보는 "장애인 일자리는 단순 보호를 넘어 사회 참여와 경제 활동을 이끄는 게 핵심"이라며 "단순 반복형 노동에서 벗어나 문화·예술·행정 지원·돌봄 등 장애 특성에 맞는 다양한 공공형 일자리를 발굴하겠다"고 했다. 민간 일자리 확대도 약속했다. 추 후보는 "지역 기업과 연계한 직무교육과 맞춤형 취업 지원을 강화해 안정적인 고용 환경을 조성할 방침"이라고 했다. 추가정책으로, 추 후보는 교통 정보와 접근 가능 시설을 안내하는 '무장애 관광지원센터 및 플랫폼 구축'을 공약했다. 김 후보는 대구에 아직 없는 광역 차원의 '장애인가족지원 조례'를 시의회와 협의해 제정하겠다고 밝혔다. 이준희 시민기자 ljoonh1125@naver.com

2026.05.27

[포토뉴스] 지방선거 사전투표소 설치 분주

제9회 전국동시지방선거 사전투표를 이틀 앞둔 27일 대구 수성구의회에 설치 중인 범어1동 사전투표소에서 관계자들이 기표소를 조립하고 있다. 제9회 전국동시지방선거 사전투표는 29~30일 오전 6시부터 오후 6시까지 실시되며, 유권자는 전국에 설치된 사전투표소 어디에서나 신분증을 지참해 투표할 수 있다. 이현덕기자 lhd@yeongnam.com

2026.05.27

[사설] ‘지방은 없다’ 유권자 유령 취급하는 양당 카르텔

6·3지방선거를 앞두고 대구 기초의원 선거판에 전례 없는 '무경쟁' 바람이 불고 있다. 후보자는 줄었고, 무투표 당선자는 늘어났다. 군위군을 제외한 대구 8개 구·군 후보자는 175명으로 지난 2018년(228명)에 비해 53명이나 감소했다. 2022년부터 나타난 후보자 가뭄이 갈수록 심화되는 양상이다. 2018년 한명도 없었던 무투표 당선자는 올해 11명으로 치솟았다. 무투표 선거구 속출은 대구 지방정치의 다양성과 경쟁력이 파산했음을 알리는 참담한 진단서다. 대구만의 문제도 아니다. 경북은 물론 서울, 경기, 부산, 광주, 전남 등 전국에서 무려 305명의 기초의원 후보가 투표 없이 당선증을 거머쥐었다. 풀뿌리 의회의 기능을 마비시키는 이 기형적 현상은 자연 발생적이라기 보다, 거대 정당들이 제도를 왜곡한 결과다. 중앙선관위 선거구획정위원회는 군소정당과 청년, 정치 신인의 진입 장벽을 낮추기 위해 4~5인 중대선거구 확대를 권고했으나 묵살당했다. 대구시의회를 비롯해 전국의 광역의회가 시범 지역으로 강제 지정한 일부 선거구를 제외하고 4인 선거구를 오히려 2인 선거구 두 개로 쪼개버렸다. 서울시의회가 다인 선거구를 칼질해 종로 등지에서 무투표 당선을 속출시켰고, 부산시의회는 4인 선거구 10곳 중 9곳을 2인구로 쪼갰다. 거대 양당이 지역과 이념을 넘어 '밥그릇 지키기'만큼은 끈끈한 동업자임을 적나라하게 증명하는 대목이다. 지금 전국의 지방선거는 주민의 생활 문제를 해결할 지방은 없고, 공천권자의 눈치만 보는 중앙정치 하청 구조만 득세하고 있다. "당 눈치를 보느라 출마마저 포기했다"는 한 기초의원의 고백은 타락한 지방 정치의 현주소다. 선거구마저 제 입맛대로 유린하며 유권자를 '유령' 취급하는 오만함을 부수지 않는 한 지방의 미래는 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.05.27

[르포: 대구 바닥민심을 훑다4] ‘대구의 강남’ 범어 주민들 “하원 시간대 교통혼잡·위장전입 해결해야”

26일 오전 11시 '대구의 강남'으로 불리는 명문학군 지역인 수성구 범어4동. 이곳 주민들은 차기 대구시장 후보들을 향해 학교 과밀화 문제와 학원이 마치는 시간대의 극심한 교통 혼잡을 해결해 달라고 입을 모았다. 수성구에서 32년째 거주 중인 권기운(71·수성구)씨는 "집이 학원가 근처인데 밤 9시만 넘으면 교통 체증 때문에 고통스럽다"며 "아이들을 데리러 온 부모들이 도로변에 줄지어 불법 주정차를 하기 때문"이라고 토로했다. 인근 주민 박모(여·80)씨도 "밤만 되면 학원 차량들이 쏟아져 나와 동네를 걸어 다니기조차 불편하다"라며 한숨을 쉬었다. 최모(여·41)씨도 "학원 차량들이 가게 앞을 가로막아 영업 방해를 받을 때가 많다"며 "단속 카메라가 있어도 무용지물인 상황인데, 새로 당선될 대구시장은 이를 꼭 해결해 주었으면 한다"고 당부했다. 학교 과밀화 문제를 지적하는 목소리도 이어졌다. 범어4동의 학급 과밀화는 지난 2020년 국정감사에서도 다뤄졌을 만큼 고질적인 현안이다. 당시 한국교육개발원의 '전국 초·중·고 학급당 학생 수' 자료에 따르면, 수성구 경동초등은 전국 초과밀학급 최상위권에 지속적으로 이름을 올렸다. 당시 경동초등의 학급당 평균 학생 수는 34.1명으로, 통상적인 과밀학급 기준인 28명을 크게 웃돌았다. 재개발·재건축 업계에 종사하는 추국호(36·수성구)씨는 부지 확보의 현실적 어려움을 짚었다. 추 씨는 "현재 경동초등은 13개 반까지 늘어난 상태다. 대구시나 교육청이 새 학교 부지를 마련해 신축해야 하지만 수성구 땅값이 너무 비싸다"며 "경동초등 규모의 학교를 지으려면 최소 2천평이 필요한데, 이 지역 평당 시세가 4천만 원 선이다. 부지 매입비로만 약 800억 원이 소요되니 지자체나 교육청 재정으로는 감당하기 힘들 것"이라고 설명했다. 자녀를 경동초등에 보내고 있는 학부모 최모(여·47)씨는 이같은 과밀학급으로 인한 교육 저하를 우려했다. 최씨는 "학생 수가 너무 많다 보니 담임선생님이 아이 개개인의 성향이나 학업 성취도를 세심하게 들여다보지 못한다"고 아쉬움을 표했다. 위장전입 문제에 대해서는 "학부모들 사이에서도 이미 공공연하게 오가는 이야기"라며 씁쓸해했다. 다만 대구의 정치 1번지에서는 대구시장 선거에 대해 대부분 정치권을 향한 '피로감'을 표했다. '어느 후보를 지지하느냐'는 질문에는 대다수 주민이 답변을 피하며 표심을 드러내지 않은 것이다. 권기운씨는 "국민의힘 후보든 민주당 후보든 별 관심 없다. 정치인들이 언제 시민은 안중에도 없고 본인들 밥그릇 챙기기에만 바쁘지 않았느냐"며 냉소적인 반응을 보였다. 박씨 또한 "각자 알아서 생각하는 대로 투표하면 될 일"이라며 말을 아꼈다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.26

대구시장 여론조사, ARS는 추경호·전화면접은 김부겸 유리…왜?

6·3 지방선거 최대 격전지로 꼽히는 대구시장 선거 여론조사에서 자동응답조사(ARS) 방식과 전화면접 방식 결과가 엇갈리면서 더불어민주당 김부겸 후보 캠프와 국민의힘 추경호 후보 캠프 간 공방이 거세지고 있다. 전화면접 조사에서는 김 후보에게 유리한 결과가 나오는 반면, ARS 조사에서는 국민의힘 추 후보가 앞서는 사례가 잇따르고 있기 때문이다. CBS 의뢰로 한국사회여론연구소(KSOI)가 24~25일 대구시민 1천1명에게 무선 100% ARS 방식으로 물은 결과(응답률 6.7%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.1%포인트), 추 후보를 지지한다는 응답은 50.1%, 김 후보를 지지한다는 응답은 41.1%였다. 추 후보가 오차범위 밖에서 앞선 것이다. 반면, KBS가 한국리서치에 의뢰해 21~25일 대구시민 800명에게 무선 100% 전화면접조사를 실시해 26일 발표한 결과(응답률 19.3%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트)에선, 김 후보 42%, 추 후보 38%로 오차범위 내 접전으로 집계됐다. 비슷한 시기 발표된 다른 조사들도 ARS에선 추 후보, 전화면접에선 김 후보 강세 흐름을 보이고 있다. 정치권에서는 조사 방식 자체의 특성에서 결과의 차이를 만든다는 분석이 나온다. ARS 조사는 응답자가 기계 음성에 따라 번호를 누르는 방식이다. 응답률이 상대적으로 낮다. 60대인데도 30대라고 응답한다거나, 국민의힘 지지자인데도 더불어민주당 지지자라고 거짓 응답할 수도 있다는 맹점이 있다. 또 정치 참여 의지가 강한 층이 적극 응답하는 경향을 보인다. 반면 전화면접 조사는 조사원이 직접 질문하는 만큼 응답률이 높고 일반 여론까지 살필 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 응답자가 자신의 정치 성향을 솔직하게 드러내지 않을 가능성이 있는 한계도 존재한다. 김 후보 캠프에선 최근 잇따라 발표되는 ARS 여론조사를 그대로 믿지는 못하겠다는 분위기다. 실제 민심과는 다소 괴리가 있다는 주장이다. 백수범 대변인은 영남일보와 통화에서 "어제 ARS 조사를 보면 대구 민주당 지지층 가운데 25%가 추 후보를 찍겠다는 결과가 나왔는데 이는 말이 되지 않는다"며 "지역에서 국민의힘 조직은 여론조사 전화에 익숙해 적극적으로 받기 위해 대기하는 사람이 많다"고 주장했다. 백 대변인이 언급한 여론조사는 뉴스핌이 의뢰한 리얼미터 조사결과다. 지난 22~23일 18세 이상 대구시민 803명을 대상으로 실시한 무선 100% ARS 방식 조사 결과(응답률 8.2%. 95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.5%포인트), 김 후보는 43.0%, 추 후보는 48.0%로 나타났다. 세부 응답을 보면, 민주당을 지지한다는 응답자 25.4%가 추 후보를 지지한다고 답한 것으로 조사됐다. 그는 "두 후보의 현장 반응을 비교했을 때 양과 질에서 확실한 차이가 난다"며 "여론조사 수치상으로 다 담기지 않는 시민들의 지지가 충분히 있다"고 말했다. 반면 추 후보 캠프는 조사 방식 차이에 큰 의미를 두지 않는 분위기다. 선거일이 가까워질수록 보수 결집이 나타나는 자연스러운 흐름이라는 설명이다. 최은석 대변인은 "두 방식이 다르기는 하지만, 최근 여러 정치 상황을 보면 중도보수층의 응답이 왜곡돼 있을 수도 있다"며 "김 후보의 전화면접 결과는 속마음을 밝히지 않은 응답자들로 인해 실제 여론과 다르게 더 좋은 방향으로 나타난 것"이라며 '샤이보수'의 존재 가능성을 언급했다. 이어 "내부적으로 파악하는 여러 흐름들도 최근 발표된 ARS 여론조사와 거의 유사한 수준"이라며 "'공소취소 특검' 등을 계기로 '대구도 한 번 바뀌어야 하고 국민의힘에 회초리를 들어야겠다'는 생각을 했던 중도층이 오히려 보수로 결집하고 있다"고 주장했다. 전문가의 분석도 여러가지다. 엄기홍 경북대 교수(정치외교학과)는 "최근 여론조사에서 전화면접과 ARS 결과의 차이가 크게 벌어지는 것은 이른바 '샤이보수' 현상이나 ARS 응답 왜곡 가능성과도 무관하지 않다"며 "ARS는 연령이나 지지 성향을 다르게 답할 가능성을 완전히 걸러내기 어렵다. 둘 중 어느 것을 더 믿을 수 있느냐면 전화면접을 더 믿을 가능성이 크다"고 분석했다. 반면, 여론조사전문기관 리얼미터 관계자는 "전화면접은 조사원과 직접 통화하는 방식이다 보니 '샤이보수' 현상이 존재하는 것으로 보인다"며 "실제 정당 지지도 조사에서도 국민의힘 지지율은 ARS 조사보다 전화면접 조사에서 더 낮게 나타나는 경향이 반복되고 있다"고 말했다. 이어 "아직 ARS조사가 좀더 정확성이 있지만, 누가 이길지 판가름하기엔 상당한 접전이 펼쳐지는 것은 맞다"며 "마지막까지 1~2% 차이 접전을 벌이지 않을까 생각한다"고 했다. 전국적으로도 국민의힘 후보는 ARS 방식에, 민주당 후보는 전화면접 방식에 강한 현상이 나타난다. 서울시장 선거가 대표적이다. 중앙일보가 케이스탯리서치에 의뢰해 지난 17일부터 19일까지 서울시민 800명을 대상으로 전화면접 방식으로 한 여론조사 결과 민주당 정원오 후보가 45%, 국민의힘 오세훈 후보는 34%를 기록해 정 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 뉴시스가 에이스리서치에 의뢰해 지난 19~20일 서울시민 1천2명을 대상으로 무선 100% ARS 조사를 실시한 결과 정 후보는 41.7%, 오 후보는 41.6%로 초박빙으로 나타났다. 이를 두고 현재 정부여당에 힘을 실어줘야 한다는 여론이 심판 여론보다 높은 만큼, 샤이보수 표심이 작용했다는 분석과 ARS 조사에서 정치고관여층 목소리가 과대표집됐다는 주장이 맞선다. 다만, 리얼미터 관계자는 "보수층이 상당한 결집을 일으키고 있는 것은 맞다"며 "서울시장 같은 경우도 초반에는 15% 이상 격차가 벌어졌지만, 투표일이 다가올수록 격차가 좁혀지는 현상을 보이고 있다"고 분석했다. 한편, 기사에 인용한 모든 여론조사 결과의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.05.26

거리에서 사라진 구의원 선거, 달서구 가·나 선거구 무투표 당선 현장 가보니

26일 오전 대구 달서구 장기초 담벼락. 대구시장·달서구청장·시의원·교육감 후보 벽보가 길게 이어졌다. 후보 얼굴과 기호, 공약 문구가 담겨 있었다. 통상 교육감 후보 이전에 구의원 후보가 자리한다. 하지만 해당 벽보엔 구의원 후보는 보이지 않았다. 교육감 후보 벽보 왼편에 붙은 '빈 칸입니다' 안내문은 정당이 없는 교육감 선거와 구분하기 위해 부착돼 있다. 다만 해당 선거구는 구의원 후보 자리가 빈 것을 강조하는 것처럼 보였다. 인접한 죽전동 선거벽보도 마찬가지였다. 6·3 지방선거 후보 등록 결과 대구 기초의원 선거에선 총 11명이 무투표 당선됐다. 달서구의회 가·나 선거구에서 각각 2명, 4명이 경쟁 없이 당선을 확정했다. 가선거구는 죽전동·용산1동, 나선거구는 장기동·용산2동이다. 두 선거구는 생활권이 맞닿아 있지만 거리에선 구의원 선거 분위기를 체감하기 어려웠다. 달서구에서도 인구가 많은 편인 죽전동·용산동·장기동에서 구의원 선거가 열리지 않아서다. 무투표 당선자는 공직선거법상 선거운동을 할 수 없다. 벽보도 걸리지 않는다. 현수막이나 유세차량 등을 통한 홍보가 불가능하다. 유동인구가 많은 곳으로 꼽히는 용산네거리엔 시장·구청장·시의원·교육감 후보 현수막이 주변을 메우고 있었다. 신호등 옆과 건물 외벽, 사거리 모퉁이마다 후보 이름과 기호가 반복됐다. 차량 운전자도 쉽게 현수막을 볼 수 있도록 배치됐다. 반면 구의원 후보 관련 현수막은 역시 보이지 않았다. 인근 상가에서 만난 상인들은 무투표 당선 여부는커녕 시장 선거를 제외하고는 관심 자체가 크지 않았다. 선거 이야기를 묻자 바로 대구시장 후보 이야기가 나왔다. 구의원 선거 이야기를 꺼내는 상인은 없었다. 슈퍼마켓을 운영하는 이상구(용산동·55)씨는 "큰 선거 이야기만 하지 구의원 이야기는 안 한다"며 "누가 나오는지도 잘 모르겠다"고 했다. 주민들 사이에서는 기초의회 역할 자체를 체감하지 못한다는 반응도 적지 않았다. 김상엽(62·장기동)씨는 "구의원이 정확히 무슨 일을 하는지 잘 모르겠다"며 "선거 때도 정당 보고 투표했지 공약이나 이력 등을 본 기억은 없다"고 말했다. 또 "뭐 하는 사람인지 모르다 보니 더 관심이 떨어진다"고 덧붙였다. 구의회에 대한 부정적 인식도 있었다. 용산동의 한 40대 주민은 "구의원과 관련해서 세금 낭비 이야기만 들렸던 것 같다"며 "누가 나왔는지도 모르는데 이미 당선됐다고 하면 더 의미를 찾기 어려운 것 아니냐"고 되물었다. 선거 구조에 대한 불신도 적지 않았다. 이름을 밝히지 않은 죽전동 주민은 "경쟁 자체가 없다"며 "당에서 결정하면 그대로 당선됐지 않나. 선거가 필요 없다"고 했다. 무투표 당선자들도 아쉬움은 있었다. 달서구의회 가선거구 정달호 당선인(국민의힘)은 "선거를 치르면 인지도를 올릴 수 있는데 아무것도 할 수 없다"고 했다. 선거 기간 동안 차량도 돌리고 공보물도 배포하면서 주민들에게 얼굴을 알릴 수 있는데 그런 과정을 못해서다. 그는 "다른 후보들은 도울 수 있어 돕고 있지만 당선자임에도 정작 주민들과 만날 수 없다"고 토로했다. 같은 지역구 이신자 당선인(더불어민주당)도 "공보물과 벽보 디자인까지 모두 준비했었다"며 "주민들에게 가장 많이 알릴 수 있는 수단은 벽보와 공보물인데 그 과정을 못 하게 됐다"고 했다. 이어 "그동안은 제도가 원래 그런가 보다 했는데 직접 겪어보니 아쉬움이 더 크게 느껴진다"고 덧붙였다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.05.26

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-북구] 구도심·칠곡지구 보수 일변도 변화 ‘꿈틀’

대구 북구는 전통적으로 두 개의 정치 지형이 공존하는 곳이다. 제3공단·경북대·대구시 산격청사가 자리한 산격동 등의 북구갑 지역(14개 동)과 대구의 1기 신도시 격인 칠곡지구를 중심으로 한 북구을 지역(9개 동)을 각각 구도심과 신도심으로 분류할 수 있다. 북구지역 선거인 수는 36만여 명으로 대구 8개 구·군 가운데 달서구에 이어 두 번째로 많은 표밭이기도 하다. 영남일보가 최근 4년 내 선거(2022년 대통령선거·지방선거, 2024년 총선) 및 2025년 대선 당시 북구의 23개 행정동별로 표심을 비교 분석한 결과, 정치지형이 조금씩 변화하고 있는 것으로 나타났다. 구도심에서는 재개발 신축 단지 입주가 본격화된 침산·고성권에서 민주당 후보 득표율이 30%대로 치솟은 반면, 신도시권에서는 개혁신당이 보수표를 4~6%대로 흡수하며 '분열'의 모습을 보였다. ◆ 침산·고성 '재개발 라인'…구도심 진보 약진 북구에서 가장 큰 변화가 측정된 곳은 '고성동'이다. 2022년 대선 당시 민주당 이재명 후보는 고성동에서 22.1%(북구 평균 21.2%)를 얻었으나, 2024년 총선에서는 민주당 박정희 후보가 32.3%(평균 24.5%)까지 끌어올렸다. 고성동은 대구시 산격청사(옛 경북도청)와 가까우면서도, 신천을 사이에 두고 중구 동성로·반월당 도심권과 직접 연결되는 곳이다. 행정동 인구는 1만 명대로 많지 않지만, 정치적 변화는 컸다는 평가다. 침산권 3개 동의 표심은 '예측불가'다. 침산1동은 2024년 총선에서 민주당 18.8%·국민의힘 78.4%로 북구 평균보다 보수적인 반면, 바로 옆 침산2동(민주 30.6%·국민의힘 66.8%)과 침산3동(민주 28.9%·국민의힘 68.9%)은 민주당 지지율이 평균을 크게 웃돈다. 같은 '침산'이라는 행정구역 속에서도 표심이 크게 갈라진 것이다. 침산1동은 침산공원 인근 노후 단독·다세대 주거지가 그대로 남아 있는 반면, 침산2·3동은 옛 제3공단 부지를 중심으로 재개발이 본격화되며 신축 단지 입주가 이뤄진 지역이다. 복현1동도 민주당이 2022년 대선에서 21.7%였으나 2년 후 총선에선 29.1%로 7.4%포인트 상승했다. 경북대 영향권으로 학생·청년 1인 가구 비율이 높고, 복현오거리 상권을 보유하고 있다. 다만 복현1동은 4개 선거 평균 투표율이 48.6%로 23개 동 중 최저치를 기록해, 이번 지방선거에서는 청년층의 투표율이 영향을 미칠 것으로 보인다. ◆ 칠곡지구 일부 제3지대 표심 눈길 흔히 대구의 전통적 신도시로 불리는 칠곡지구(동천·구암·관음·국우·태전 일대)는 최근 선거에서 큰 변화가 없었다. 2022대선에서 이재명 후보는 동천동 25.9%, 국우동 26.5%, 구암동 25.2%를 얻었고, 2년 뒤 총선에서 민주당 신동환 후보가 각각 28.2%, 28.6%, 26.4%로 2%포인트 안팎의 상승에 그쳤다. 하지만 같은 권역에서 개혁신당 황영헌 후보가 4.0~6.2%, 무소속 신유성 후보가 1.3~2.0%를 가져가며 합계 5.4~7.7%의 제3지대 표심을 형성했다는 점이 눈길을 끈다. 동천동(7.7%)·태전1동(7.1%)·구암동(7.1%)·태전2동(7.0%) 순으로 분열폭이 컸고, 국민의힘 김승수 후보의 득표율은 62.9~71.7%로 동마다 큰 편차를 보였다. 특히 동천동은 도시철도 3호선 칠곡3지구 중심상업지역이 자리한 강북 최대 생활권으로, 2024년 총선에서 국민의힘 62.9%·민주 28.2%·제3지대 7.7%라는 분산된 표심이 나왔다. 인근 칠곡경북대병원·운암지 등을 끼고 1990년대 후반~2000년대 초 입주한 1기 신도시 권역으로, 30년차에 접어들며 노후화와 세대교체가 동시에 진행되는 동네다. 반면 관음동·태전1동은 2024년 총선에서도 민주당이 20%대 초반에 머물며 신도시권 중 가장 보수적인 결을 유지했다. 두 동 모두 칠곡지구 외곽 또는 초기 입주권으로, 신축 아파트 입주 시점이 동천·구암 등 중심부보다 늦었거나 단독·다세대 비율이 높다는 공통점이 있다. ◆ 산격1·노원·침산1동…노후 주거지 보수 80%대 결집 북구에서 보수 결집이 가장 견고한 곳은 구도심이다. 2024년 총선 기준으로 산격1동(79.4%), 노원동(79.1%), 침산1동(78.4%), 검단동(76.5%)에서 국민의힘 득표율이 80%에 육박했다. 산격1동은 옛 경북도청 후적지 인접 노후 단독주택가로, 도심융합특구 개발이 수년째 지연되며 정주여건 개선이 지지부진한 곳이다. 지역 토박이층의 행정 불신이 일시적으로 무소속 보수 후보 지지로 표출됐지만, 2024년 총선에서는 다시 국민의힘으로 결집하는 현상을 보였다. 노원동은 노원공단 배후 주거지, 검단동은 검단공단 권역으로 산업단지 종사자·고령 토박이 비중이 높다. 4개 선거 평균 투표율도 노원(58.5%)·검단(58.6%)·침산1(57.4%) 모두 북구 평균 수준이지만 보수 결집도는 압도적이다. 북구지역 국회의원실의 관계자는 영남일보와 통화에서 "2016년 총선 당시 북구을 지역구에서 무소속 홍의락 의원이 당선된 만큼 민심의 변화가 분명한 지역"이라며 "경북대 및 산업단지에 따른 청년과 외국인에 대한 정책이 표심을 흔들 수 있을 것"이라고 했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.05.26

[영상] 국민의힘 대구·경북 공동 비전선포식…지방선거 승리 다짐하며 필승 결의

국민의힘 대구·경북 공동 비전선포식이 25일 국민의힘 대구시당에서 열렸다. 이날 행사에는 장동혁 상임선거대책위원장과 추경호 대구시장 후보, 이철우 경북도지사 후보를 비롯한 대구·경북 지방선거 후보자들과 당 지도부가 참석했다. 참석자들은 공동 비전 서약서에 서명한 뒤 퍼포먼스를 진행하며 지방선거 승리 의지를 다졌다. 또 대구·경북 행정통합과 통합신공항 추진 등 공동 비전을 강조하며 지역 발전을 위한 지지를 호소했다. 이나영기자 2nayoung@yeongnam.com

2026.05.26

[취재수첩] 어떻게 그 말이 그 입에서 나올 수 있습니까

"대구 GRDP가 전국 최하위다. 이젠 대구 경제를 진짜 살려야 하지 않겠습니까" 국민의힘 소속 대구시장 후보와 지역 국회의원들이 한 말이다. 대구 경제가 이렇게 되기까지 그동안 무엇을 하셨는가. 지방자치제가 본격 실시된 지난 1995년 이후 대구시장은 초대 무소속 당선 사례를 제외하면 사실상 전원(4명 모두) 국민의힘 계열 정당 소속이다. 문희갑 전 대구시장, 조해녕 전 대구시장, 김범일 전 대구시장, 권영진 전 대구시장, 홍준표 전 대구시장. 지역 국회의원도 마찬가지다. 지난 1995년 이후부터 현재까지 대구 지역 국회의원 선거(제15대~제22대 총선)에서 국민의힘 계열(보수 정당) 소속으로 당선된 국회의원 수는 총 95개 지역구 의석 중 81명(당선 당시 기준)이다. '무소속'으로 출마해 당선된 후 곧바로 보수 정당으로 복당·합류한 인원(12명)까지 포함하면 95석 중 93석이 국민의힘 계열이다. 사실상 대구에서 수십 년을 독식했던 정당의 후보가 이번 선거에서 어떻게 대구 경제 침체를 말할 수 있는가. 전북 출신 국민의힘 조배숙 의원은 전날 전주에서 "전라북도는 고질적인 병이 있다. 투표장 가면 '묻지마 민주당'이다. 이래서 우리가 발전을 못 했다"며 "이번에는 바꿔봐야 하지 않겠나. 이번에는 기호 2번을 부탁드린다"고 말했다. 맞다. 한 정당의 독식 구조는 지역 발전을 저해한다. 현장에서 만난 다수의 대구 시민들은 본인들이 우롱당한 것 같다며 국민의힘에 분노했다. 그러니 보수의 심장인 대구라는 곳에서 진보 정당이 빛을 보고 있는 것이다. 그럼에도 투표장에 가면 대구 시민들은 어쩔 수 없이 평소의 선택을 할 가능성이 크다고 생각한다. 그러나 이번 대구시장 선거 수치를 국민의힘은 깊게 생각해야 한다. 민주당이라고 다를 바 없다. 민주당 대구시장 후보는 정계 은퇴를 선언했었고 대구와 상관없는 지역에 살다가, 잘 나온 여론조사가 발표되자 등장했다. 그리고 "정부 여당의 힘을 받아 대구에 선물 보따리를 풀겠다"고 했다. 그렇다면 문재인 정부 때 대구를 위해 무엇을 했는가. 문재인 정부 시절 국무총리와 행정안전부 장관을 지낸 핵심 인물이었음에도 대구 경제 발전을 위한 노력을 했다는 생각이 딱히 들지 않는다. 당시 문재인 정부 시절 대구·경북(TK) 신공항 문제는 가덕도 신공항보다 훨씬 뒷전이었다. 그런데 이제 와서 대구시장에 출마하며 TK 신공항을 해결하겠다고 강조하고 있다. 지역사회는 진정성에 의구심을 품을 수밖에 없다. 누가 당선이 되든지 간에 본인들의 정치적 이익을 위한 것이 아닌, 대구 경제 발전을 위해 일해주길 바란다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.05.26

[사설] 송언석 ‘더러버서’ 파문, 대구경북이 부끄럽다

국민의힘 송언석 원내대표의 '더러버서(더러워서)' 파문이 정치인 막말 잔혹사의 한 페이지를 장식했다. 송 원내대표는 5·18 민주화운동 기념식 참석을 두고 비공개 자리에서 "나는 더러버서 안간다"고 했다. 논란이 불거지자 송 원내대표는 "사실이 아니다"라며 '더러버서'가 아니라 '서러워서'라고 우겼다. 송 원내대표는 현장 녹취록이 공개되자 뒤늦게 인정하고 사과했다. 사과 방식도 아쉽다. 송 원내대표는 "잘못됐다"면서도 "전라도 말의 '거시기'처럼 이쪽 지역에서 자주 쓰는 표현"이라며 했다. 전형적인 물타기이다. 전라도의 '거시기'와 영남의 '더러버서'는 차원이 다른 말이다. 거시기는 대화 중 단어가 얼른 생각나지 않을 때 숨을 고르며 쓰는 보편적 대명사이다. 반면 '더러버서'는 표준어 '더럽다'의 사투리로 상대를 향한 적대감이나 경멸, 혐오를 표현할 때 쓰인다. 대구경북민들은 공적인 자리는 물론 사석에서도 이런 상말을 자제한다. 송 원내대표는 자신의 실수를 감추기 위해 고향 주민 전체를 '일상적으로 혐오를 내뱉는 교양 없는 집단'으로 매도한 셈이다. 더 문제는 송 원내대표의 저열한 표현에 담긴 인식이다. '어차피 내 편이니까 대충 덮어주고 이해해 주겠지'라는 오만이 뿌리깊게 자리잡고 있다. 장동혁 대표가 '원톱' 상임선거대책위원장으로 6·3지방선거를 지휘하는 것과 관련, 송 원내대표는 '당 대표 리스크' 운운했다. 남의 허물에는 서슬 퍼런 칼날을 들이대던 인물이 정작 자신의 막말로 당과 지역에 거대한 리스크를 던진 사실을 외면하고 있다. 송 원내대표는 자신을 키워준 지역의 품격과 자존심을 짓밟은 데 대해 대구경북민들에게 고개숙여 사과해야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.05.26