주낙영 “선관위 절차 거친 적법 행위”…국힘 경주시장 경선 음성메시지 공방 확산

주낙영 국민의힘 경주시장 예비후보가 9일 오전 긴급 기자회견을 열고 최근 불거진 음성메시지 논란에 대해 "선관위의 사전 자문과 확인 절차를 거쳐 진행한 적법한 선거운동"이라고 주장했다. 주 예비후보는 지난 1일 오후 선관위에 자동동보통신 이용 문자메시지 전화번호 신고서를 제출한 뒤, 선관위 요청에 따라 음성파일을 전송하고 통화까지 거쳤다고 밝혔다. 또 선관위에 문의한 내용은 자동동보통신을 이용한 음성메시지 전송 가능 여부였다고 해명했다. 이번 논란은 지난 6일 박병훈 국민의힘 경주시장 예비후보가 주 예비후보측이 지난 2일과 4일, 5일 세 차례에 걸쳐 "주낙영을 꼭 선택해 주시기 바랍니다" 등의 ARS육성을 송출하는 불법 선거운동을 했다고 주장하면서 불거졌다. 대법원은 공직선거법 제60조의3 제1항 제6호의 '전화를 이용해 송·수화자 간 직접 통화하는 방식으로 지지를 호소하는 행위'는 예비후보자 본인이 직접 하는 경우에만 적용된다고 판시하고 있다. 즉 전화망을 통해 지지를 호소하는 녹음 육성을 대량 송출하는 방식은 직접 통화와는 다른 위법성 쟁점이 생길 수 있다. 영남일보가 입수한 자료에 따르면 박 후보 측도 지난 3월 3일과 30일 본인과 자녀의 육성을 담은 음성메시지를 활용한 정황이 있다. 박 후보 측은 음성메시지 내용은 선거에 꼭 투표해 달라는 수준이었다고 해명한 바 있다. 단순 행사 안내나 명절 인사, 투표 독려가 아니라 '특정 후보를 선택해 달라'는 음성 내용이 담겼다면 당내경선 과정에서 허용된 선거운동 방법에 해당하는지가 쟁점이 되기 때문이다. 이와 관련 경주시선관위 지도계장은 "실제 어떤 양태로 음성메시지가 사용됐는지 사실관계를 확인 중"이라고 밝혔다. 장성재기자 blowpaper@yeongnam.com

2026.04.09

[영남타워] 대구를 ‘졸’(卒)로 보지마라

부산은 이미 8년 전 민주당 시장(오거돈)을 배출했다. 총선에서 특정 정당에 몰표를 주지도 않는다. 그래서 선거철만 되면 여야는 부산부터 찾는다. TK는 늘 뒷전이다. 진보 정당은 찾아가 봐도 표가 안 나오기 때문에, 보수 정당은 다른 곳이 더 급한데 굳이 찾아가 본들 심산에서다. 잡아 놓은 물고기에 떡밥을 줄 리 없는 이치다. TK신공항도 그랬다. 박근혜 정부 시절 밀양과 부산 가덕도를 놓고 공개 경쟁을 부쳤지만, 결론은 뜬금없는 '김해공항 확장'이었다. 다음에 있을 총선에서 부산 민심을 의식한 결정이었다. 세월이 지나 대구 사람들은 "그때 욕을 얻어먹더라도 밀양으로 결정했어야 했는데…"라고 한탄만 한다. 한 곳에만 몰아주지 않는 부산의 전략은 끝내 가덕도(신공항)를 챙겼다. 얼마 전엔 해수부까지 품었다. 부산 사람들은 이번에도 민주당 시장을 만들 태세다. 힘 있는 여당 시장을 통해 더 많은 것을 가져가기 위해서다. 대구는 여전히 변한 게 없다. 대구를 바라보는 국민의힘의 시각에서다. '보수의 심장' '보수의 텃밭' 말만 번지르르하다. 여론조사 1·2위 후보를 가차 없이 잘랐다. 브라질과 아르헨티나 없이 월드컵을 치르겠다는 것과 다름없다. 대표 선수를 뽑는데, 제일 잘하는 선수를 빼고 선발전을 벌이고 있다. 대구 민심은 안중에도 없는 처사다. "너거는 그냥 주는 대로 받아 먹어라"는 식이다. 대구를 '졸'(卒)로 보는 것이다. 그래도 대구는 미우나 고우나 보수 정당을 찍어줬다. 보수가 미워 진보를 찍어주고 싶어도 마땅한 인물이 없었기 때문이다. 하지만 이번 판은 다르다. "김부갬(김부겸)이 나오면 찍어뿔란다" 요즘 많은 대구 사람들이 이렇게 말한다. 김부겸은 일단 인물이 된다. 국민의힘 어느 후보와도 견주어도 손색이 없다. 과거와 달리 국민의힘 후보가 아니더라도 한 번 밀어볼 만한 대타(代打)가 생긴 것이다. 지금 대구 민심은 국민의힘에 성이 잔뜩 나 있다. '똘똘 뭉쳐도 이길까 말까 하는데, 저거들끼리 싸움박질이나 하고 있으니' 표를 주기 싫다. 이준석이를 내팽개치고 한동훈을 쫓아 보내는 모습에 신물이 났다. 이번에도 막대기만 꽂으면 된다고 믿고 대구 민심을 무시하는 게 꼴도 보기 싫다. 30년째 GRDP 꼴찌도 새삼 대구 민심을 자극하고 있다. 일편단심 보수 정당을 그렇게 밀어줬는데, 살림살이는 늘 이모양 이꼴이니 자괴감이 스며든다. 그래서 대구 사람들은 이제 김부겸에게 눈을 돌린다. 힘 있는 여당 후보에게 거는 기대감이 크다. 국비를 따와 하세월만 보내는 TK신공항을 제대로 추진할지, 광주·전남처럼 대구·경북도 통합시켜 조 단위 국가 예산을 얻어낼지. 이번에 김부겸을 대구시장으로 뽑아주면 가능하지 않을까 하는 생각을 가진 시민들이 수두룩하다. 다만 김부겸도 기껏 뽑아줬더니 행안부 장관한답시고 중앙정치를 하다 헌신짝 버리듯 대구를 떠난 뒤 다시 찾아온 터여서 진정성에 의심이 간다. 과거의 약속과 현재의 행보 사이에서 대구시민들로부터 냉정한 평가를 받아야 할 상황이다. 누구처럼 대구를 대권가도를 위한 발판 쯤으로만 삼을지도 모르는 일이다. 그럼에도 불구하고 지금 대구에선 김부겸이 먹혀들고 있다. 동네 미용실 아줌마들, 대중 목욕탕 아저씨들이 김부겸 얘기를 하고 있다. 보수의 텃밭에서 전례 없는 일이다. 대구 민심이 심상치 않다. 더 이상 '졸'로 보지 마라. 진식기자 jins@yeongnam.com

2026.04.09

[사설] ‘나 없는 대구는 필요 없다’ 대구 보수 품격의 추락

국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프(공천 배제)된 주호영 의원이 어제 국회 소통관에서 "항고심 판단을 끝까지 지켜본 뒤, 제 거취에 대한 최종 판단을 내리겠다"고 말했다. 법원이 이미 가처분 신청을 기각했음에도, '표적 배제'를 주장하며 또다시 사법부의 판결문 뒤로 숨는 모양새다. 국민의힘 공천관리위원회는 주 의원과 이진숙 전 방송통신위원장을 제외하고 당초 의결대로 6명의 후보 가운데 최종 후보를 뽑겠다고 밝혔다. 안타까움을 넘어 참담하다. "납득하기 어렵다"며 컷오프의 부당성을 강변하는 그의 발언에서 20여년간 당을 이끌어온 중진의 무게감은 보이지 않는다. 6선에다 국회부의장까지 오른 인물이 당의 문제를 정치적으로 해결하지 않고 법적 다툼에 매달리는 행태가 꼴사납기까지 하다. 지금 국민의힘은 절체절명의 위기다. 행정 권력, 의회 권력에 이어 지방권력마저 통째로 민주당에 내어줄 판이다. 6선이라는 경륜을 갖고도, 당의 위기에는 아랑곳없이 개인의 억울함만 호소하는 게 시민들의 눈에 어떻게 비치겠는가. 당과 대구의 미래를 걱정하기보다 '나를 달래지 않으면 판을 깨겠다'는 위협으로 들릴 수 있다. 이 전 위원장의 행보도 실망스럽긴 마찬가지다. 무소속 출마 의지를 굽히지 않는 이 전 위원장에게 선당후사(先黨後私)의 태도는 찾아볼 수 없다. 보수 정당의 가치인 '책임'과 '희생'을 정면으로 거스르고 있다. 선당후사는 당의 결정이 내 뜻과 다르더라도 당의 승리를 위해 나를 지우는 결단이다. 이 전 위원장의 독자 노선은 당의 가치나 철학보다 컷오프된 데 대한 증오와 반발로 읽힌다. '나 없는 대구는 필요 없다'는 식인 주 의원과 이 전 위원장의 뒤틀린 욕망이 대구 보수의 품격을 바닥으로 추락시키고 있다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.09

[사설] 위기 속에 피는 당내 민주주의 그나마 다행

국민의힘이 6·3지방선거 공천과정에서 보여준 난맥상은 정치를 대하는 시민 감성을 악화시키고, 정치 혐오증마저 불러일으킨다. 심각한 현상이다. 특히 대구경북은 국민의힘이 아성인 지역이라 더욱 그렇다. 역대 선거에서는 당내 경선만 통과하면 무난한 승리가 예상됐다. 이번에는 다르다. 국민의힘 공천작업이 진흙탕 싸움이 되고 있다는 한탄 속에서도 한켠에서는 치열한 경쟁의 장(場)이 열린 것은 의외의 수확이다. 대구시장선거만 해도 더불어민주당과 국민의힘 후보 간 진검승부가 예고됐다. 전국적 관심사로 떠올랐다. 경북도지사 선거의 국민의힘 내부 경선도 프로야구 한국시리즈 방식이 차용되면서 전례 없이 주목도를 높이고 있다. 이철우 현 도지사와 김재원 최고위원의 맞대결이다. 일각에서는 인신공격의 과열된 경선을 우려하지만, 그것보다는 경쟁을 통해 얻는 것이 훨씬 많다는 것이 설득력 있다. 지역은 이 같은 치열한 공방을 통해 한 단계 발전한다. 당선 이후 행정 집행력의 힘을 키울 수도 있다. 포항 시장 경선도 마찬가지다. 박용선 전 도의원이 토박이 시장론을 내세우며 국민의힘 후보직을 쟁취했다. 포항 미래 발전을 놓고 논쟁이 끓어올랐다. 경주시장 경선도 마찬가지다. 주낙영 현 시장과 박병훈 전 도의원의 맞대결은 경주지역 정가에 활력을 불어넣고 있다. 선거는 어떤 인물, 어느 정당이 이기는지도 중요하지만 동시에 선거과정에서의 공방은 지역과 나라 발전의 밑거름이 된다. 경쟁의 부작용은 민주주의의 최소한 비용이다. 국민의힘의 당 지지도가 예전 같지 않은 상황에서 당내 경선은 물론 본선마저 경쟁구도가 형성된 것은 분명 지역발전의 긍정적 요인이다. 우리가 정치 혐오증으로 선거를 마냥 회피할 수 없는 이유다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.09

[자유성] 트럼프의 ‘제정신’ 논란

요즘 미국에서 트럼프 대통령의 '제정신' 논란이 한창이다. "이란 문명을 파괴하겠다"는 트럼프 대통령의 발언이 부른 현상이다. 핵가방을 든 미국의 대통령이 '전쟁 범죄'에 해당하는 문명 파괴와 민간 인프라 폭격을 공언하자, 미 의회와 정신의학계에서 "인지 기능 저하를 넘어선 정신적 착란 상태"라는 비판이 쏟아졌다. 미국 민주당의 크리스 머피 의원은 트럼프 대통령의 '문명 소멸' 발언을 두고 수정헌법 25조 적용 가능성을 언급했다. 대통령의 '직무 수행 불능'을 다룬 수정헌법 25조는 대통령이 신체적·정신적 이유로 직무를 수행할 수 없을 때, 부통령이 권한 대행을 맡는 절차를 규정하고 있다. 케네디 대통령 암살 이후, 대통령이 사망하지 않고 '식물인간' 상태가 될 경우를 대비해 만들어졌다. 우리나라 헌법에도 대통령의 정신 건강과 관련된 조항이 있다. 헌법 71조에 '대통령이 궐위되거나 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 국무총리, 법률이 정한 국무위원의 순서로 그 권한을 대행한다'는 조항이 있다. '사고'에 신체적 질병뿐 아니라 정신적 질환도 포함된다는 게 학계의 해석이다. 통치권자의 인지 능력이나 심리 상태가 임계점을 넘은 역사적 사례도 있다. 트럼프의 감정 조절 실패와 자주 비교되는 리처드 닉슨 대통령이 대표적이다. 워터게이트 사건으로 탄핵 위기에 몰린 닉슨 대통령은 술에 취해 비이성적인 명령을 내리는 일이 잦았다. 당시 국방장관 제임스 슐레진저는 군 수뇌부에 "대통령이 핵 공격을 내리더라도 반드시 나와 합참의장의 확인을 먼저 거쳐라"는 밀명을 내렸다. 통치권자의 파괴적인 정신은 때로 미사일보다 더 치명적인 무기가 된다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.04.09

[더 나은 세상] 떠난 자가 구한 고향

제주 올레길을 만든 서명숙 <사>제주올레 전 이사장이 엊그제 작고했다. 여행이나 걷기에 조금이라도 관심이 있다면 고인의 이름은 몰라도 '올레길'을 모르는 이는 없을 것이다. 유명 관광지만 훑고 지나가던 패키지 일변도의 여행 문화를, 느릿느릿 걸으며 지역을 경험하는 여행으로 '여행 문화'를 바꿔놓은 이가 서명숙이다. 2008년, 대구 동구에서 팔공산 올레길을 처음 조성할 때도 그분을 모셔다 강의를 들었고, 이후 대구 올레길이 여덟 코스나 생겼으니 우리 지역에도 고인이 남긴 유산이 남아있는 셈이다. 잘 알려진 대로, 그녀가 올레길을 만든 배경에는 스페인 산티아고 길이 있었다. 삶에 지쳐 홀로 800㎞ 순례길을 떠났던 그녀는, 예상치 못하게 그 길에서 어린 시절 그토록 떠나고 싶어 했던 고향 제주의 하늘과 바다와 바람을 자신이 얼마나 그리워하고 있었는지를 깨닫게 된다. 제주에 산티아고 같은 '아름답고 평화로운 길'을 내겠다고 결심한 무렵인 2007년 6월, 제주 화산섬과 용암동굴이 유네스코 세계자연유산으로 등재되었다는 소식을 듣고 그의 결심을 확신으로 바꾸었다. 그렇게 탄생한 게 제주 올레길이다. 나는 이 지점에서 관점을 조금 바꿔, 고인을 '지방 인재'의 새로운 유형으로 기억하고 싶다. 지방에서 태어나 성장한 자가 더 큰 세계로 떠났다가 다시 지방으로 와서 어떻게 지방을 구하는지 서명숙은 삶으로 보여주었다. 제주 서귀포읍 시장통에서 자란 서명숙은 '얼른 자라서 갑갑한 이곳에서 벗어나 번쩍거리는 불빛과 높은 빌딩이 있는 서울로 가게 되기를' 간절히 꿈꾸었고, 꿈을 이루었다. 그러다 운명처럼 고향의 정수를 재발견하고는 귀향해 올레길을 만드는 과정에서는 서울 생활 20년 동안 구축한 인적 네트워크, 다양한 경험에서 축적된 추진력과 객관적인 시선을 십분 활용했다. 본래부터 주어져 있던 제주 길의 가치를 누구라도 알아볼 수 있게 '번역'해 내기까지 지방의 가치도 서울의 경험도 모두 필요했다. 길을 내는 과정에서 밝힌 가족사도 뭉클한 감동을 주었다. 조폭 출신 남동생과의 화해 이야기다. 공부 잘하던 누나는 서울로 떠나고, 제주에서 이름만 대면 다 아는 조직폭력배로 살았던 남동생 사이의 간극이 얼마나 깊었을지는 상상하기 어렵지 않다. 세계적인 길을 만들겠다고 호기롭게 나선 누나는 정작 제주의 구석구석을 몰랐고, 제주에 머물렀기에 제주 길을 속속들이 알고 있었던 동생의 도움을 많이 받았다(누나는 동생에게 '제주올레 탐사대장'이라는 적절한 직함을 주었다). 바야흐로 선거철이 다가와서 그런지, 서명숙과 남동생의 이야기는 단순히 남매의 화해를 넘어, 고향을 떠났던 자와 고향을 지키며 그 가치를 몸소 체득한 자가 만나 이룬 '지역적 화합'의 은유로도 읽힌다. 굽은 소나무처럼 고향을 내내 지킨 인재도 귀하지만, 고향을 떠나 뒤도 돌아보지 않고 달렸다가 다시 돌아와 '떠나본 자'만이 할 수 있는 일을 해내는 이들도 있다. 다가올 선거에서 지역민의 선택을 받을 이 중에는 이 지역을 한결같이 지켜온 이도 있고, 넓은 세상을 보고 다시 돌아온 이도 있을 것이다. 서명숙과 그 동생이 그러했듯, 서로 다른 궤적을 그리며 자라온 지방 인재들이 머리를 맞대고 화합하여 우리 지역의 진정한 가치를 함께 이끌어가길 바란다. 마지막으로, 길 위에서 인생을 바친 고인의 명복을 빈다. 정혜진 변호사

2026.04.09

6인 경선 진행 중인데…항고심? 보수 단일화? 꼬여가는 野 대구시장 후보

국민의힘이 6·3 지방선거 대구시장 '경선 파동'에서 좀처럼 헤어나지 못하고 있다. 현재 진행 중인 6인 예비경선이 대중의 관심을 받지 못하고 있는 것은 물론, 오히려 이탈한 유력 인사들의 '단일화' 주장과 '법적 대응'이 경선판의 핵심 변수로 떠오르고 있다. 현재 국민의힘은 유영하(대구 달서구갑)·윤재옥(대구 달서구을)·최은석(대구 동구-군위군갑)·추경호(대구 달성군) 의원과 홍석준 전 의원, 이재만 전 동구청장 등 6명의 후보를 대상으로 대구시장 예비경선을 진행하고 있다. 15~16일 예비경선을 치러 17일 최종 경선에 나설 두 명의 후보를 선출할 예정이다. 하지만 지역 정가의 시선은 컷오프(경선배제)된 주호영(대구 수성구갑) 의원과 이진숙 전 방송통신위원장에게 쏠려 있다. 유력 주자인 두 사람의 향후 행보에 따라 보수진영 분열로 이어질 수 있기 때문이다. 이로 인해 주목받아야 할 6인 경선이 상대적으로 유권자의 관심을 받지 못하는 등 이른바 '흥행 실패'를 겪고 있다. 대구시장 예비경선에 나선 한 후보자는 이날 영남일보와 통화에서 "지금 (현장에 나가 보면) 민심이 정말 최악이다. 예비경선에 대한 관심은 떨어질 대로 떨어진 상황"이라며 "낙마하신 분들뿐만 아니라 당 구성원들 모두 시민이 눈살을 찌푸리는 행동을 하지 않아야 하는데 안타깝다"고 했다. 이런 가운데 무소속 출마를 강하게 시사한 이 전 위원장의 발언이 도마 위에 올랐다. 이 전 위원장은 이날 라디오 인터뷰 등을 통해 "자유우파의 표가 갈리는 것을 막기 위해 결국 더불어민주당 김부겸 후보 대 자유우파 1명의 후보로 단일화가 돼야 한다"고 주장했다. 지역 정치권은 이 같은 주장에 대해 싸늘한 시선을 보내고 있다. 당의 결정에 불복해 무소속으로 출마한 뒤 본선에서 국민의힘 최종 후보와의 단일화를 통해 판을 뒤집으려 한다는 지적이다. 일각에서는 지난 대선 과정에서 불거진 단일화 논란처럼 당내 경선 자체를 무의미하게 만드는 행위라고 비판한다. 대구 한 의원은 "(후보 단일화는) 무책임한 말이다. 지금의 행보로 당원과 민심을 다 흩어지게 한 그 책임은 어떻게 질 것인가"라고 했다. 주 의원의 거취 문제도 선거판의 불확실성을 키우고 있다. 주 의원은 당초 이날 기자회견을 통해 무소속 출마 여부를 밝힐 것으로 예상됐으나 사실상 결정을 유보했다. 그는 "법원 가처분 기각 결정에 대한 항고심 판단을 끝까지 지켜본 뒤 최종 거취를 정하겠다"고 했다. 주 의원이 언제 발표될지 모르는 법원의 판단을 한 번 더 받아보겠다는 의지를 분명히 하면서 대구시장 선거는 당분간 한 치 앞을 내다볼 수 없는 혼전이 지속될 전망이다. 이와 함께 홍준표 전 대구시장이 지속적으로 더불어민주당 김부겸 후보를 공개 지지하고 있는 데다 대구시장 경선에서 컷오프된 김한구 예비후보가 맨발에 전기톱을 들고 등장해 무소속 출마를 선언하는 등 보수정치권이 전례 없는 혼란과 분열에 빠진 모양새다. 국민의힘 권영진(대구 달서구병) 의원은 "요즘 대구에선 '이재명이 얄밉게 잘한다'는 말까지 나온다"며 "이대로라면 국민의힘에 대한 실망으로 대안인 김부겸을 선택할 가능성이 크다. 보수 결집만으로는 이번 선거를 이기기가 어렵다"고 진단했다. 정재훈·서정혁기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.04.08

[포토뉴스] 파란색 민주당 점퍼입은 더불어민주당 김부겸 대구시장 후보

8일 오전 대구 북구 인터불고 엑스코 호텔에서 열린 민주당 대구 현장 최고위원회의에서 더불어민주당 정청래(왼쪽 셋째) 대표가 김부겸 대구시장 후보에게 민주당 점퍼를 전달하고 기념촬영하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.04.08

[포토뉴스] 새내기 유권자 생애 첫 투표 약속 캠페인

6·3 지방선거를 56일 앞둔 8일 오후 대구 서구 경덕여고에서 열린 '새내기 유권자 생애 첫 투표 약속 캠페인'에서 올해 첫 투표를 앞둔 고3 학생들과 대구시선거관리위원회 관계자들이 투표 참여 퍼포먼스를 하고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.04.08

[사설] 국민의힘, 공천 부적격 기준이라도 제대로 지켜라

6월 지방선거를 앞두고 국민의힘 대구·경북 기초단체장 공천 작업이 본격화되면서 곳곳에서 잡음이 나오고 있다. 일부 지역에서는 3선 제한으로 출마할 수 없는 현직 단체장이 특정 후보를 자신의 '후계자'로 밀고 있다는 말이 공공연히 나돈다. 음주운전에 공금횡령 전력까지 있는 전과 5범 인사가 군수 공천을 신청한 곳도 있다. 또 어느 현직 군수는 돈을 받고 군청 직원을 승진시켜줬다는 혐의로 고발됐다. 당사자는 정치공작이라며 부인하고 있지만, 공천 심사에서 엄중하게 검증해야 할 사안이다. 대구·경북에서 국민의힘 공천은 여전히 당선에 절대적으로 유리하다. 그런 만큼 공천 과정은 무엇보다 공정하고 엄격해야 한다. 특히 3선 단체장이 자신의 막강한 영향력을 활용해 '후계자 만들기'에 나선다면 이는 결코 묵과할 수 없는 불공정 개입이다. 공천은 당원과 유권자의 선택을 묻는 민주적 절차이지, 현직 권력이 후임을 점지하는 무대가 되어서는 안 된다. 현직 단체장의 개입 자체가 선거법 위반 소지가 있는 만큼 오해를 받을 수 있는 어떤 행동도 즉각 중단해야 한다. 무엇보다도 국민의힘이 스스로 내건 원칙은 반드시 지켜져야 한다. 국민의힘은 성 비위, 갑질과 권한 남용, 사회적 물의 등을 5대 공천 부적격 기준으로 제시하며 원천 배제를 공언했다. 그런데도 부적격 기준에 해당하는 인사들이 경선 명단에 포함된다면 이는 유권자를 우롱하는 것이다. 국민의힘은 이미 잇단 공천 잡음으로 강한 민심의 경고를 받고 있다. 더 이상 국민의 외면을 받지 않으려면 부적격 기준만큼은 철저히 적용해야 한다. 그렇지 않으면 이번 지방선거는 후보를 선택하는 것이 아니라 국민의힘을 심판하는 선거가 될 것이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.08

[사설] 김부겸의 다양한 현안 제안, 말잔치에 그쳐선 안돼

대구시민들이 '김부겸의 귀환'을 예전과 다른 시선으로 바라보는 이유가 있다. 국민의힘의 혼란한 공천과정에 대한 실망, 오랜 시간 대구에서 고생한 그에 대한 연민 때문만이 아니다. 딱 하나를 꼽으라면 이거다. 이재명 정부의 지원을 업고 최악의 침체기를 겪는 대구를 다시 혁신·부흥시키지나 않을까 하는 기대다. 김부겸 전 총리가 상당 시간 민주당 지도부, 청와대와 '대구 공약' 조율 과정을 거쳤다는 소문도 이런 기대감을 키웠다. 이게 그의 출마 명분이자 이유란 사실에 다시 한번 주의를 환기한다. 그의 '2년 뒤 대구경북 통합단체장 선출' 제안은 신선하다. 대구시장이 누가 되던 TK의 새로운 의제가 되리라 본다. 새로운 단체장이 임기 4년을 다 채우면 통합기회가 날아간다는 것쯤은 삼척동자도 알만하다. 그가 은연중 "나를 뽑아줘야 (정부여당에) 땡깡이라도 부릴 것 아니냐"라며 언급한 '엑스트라 10조원'이란 수치도 그냥 나온 말이 아닐 것이란 느낌이 든다. TK 신공항 사업과 관련해서는 '공자금 융자' 방식을 제안했다. 기금 확보에 드러낸 그의 자신감에 주목한다. 대구 취수원 이전 문제에 대해서는 정부의 강변여과수 방식 등에 대한 조사가 끝난 후 해평취수장 활용 방안 등을 함께 놓고 결정하자고 했다. 합리적 선택이다. 기업은행 유치, 산업 대전환, 인공지능 전환(AX) 중심 도시 및 인공지능 로봇 수도 대구 모두 솔깃한 제안이다. 그의 '머슴론' '일꾼론'은 말로 하는 게 아니다. 아무 말 잔치가 되지 않으려면 그의 의지만으로는 부족하다. 빌드업 과정이 필요하다. 김 전 총리의 제안은 집권여당의 당론이 되고, 이것이 정부 정책으로 이어져야 한다. 이건 사실 그가 대구시장이 되든 아니 되든 상관없이 이뤄져야 할 일이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.08

[자유성] 석기시대

도널드 트럼프 미국 대통령 특유의 위협적인 언행이 도를 넘어서는 형국이다. 최근엔 이란을 '석기시대(Stone Age)'로 되돌려 놓겠다'라고 으름장을 놓아, 국제사회를 아연실색하게 했다. 군인과 민간인 가릴 것 없이 전쟁 상대를 모두 초토화하겠다는 의미로, 실로 반문명적이며 비윤리적인 협박이 아닐 수 없다. 이 말을 전쟁의 수사(修辭)로 끌어들인 인물은 따로 있다. 미 공군 참모총장을 지낸 커티스 르메이가 바로 그 주인공이다. 1960년대 중반 베트남 전쟁이 본격화할 당시, 그는 북베트남 폭격을 추진하면서 "그들을 석기 시대로 되돌려 놓겠다"라며 과격성을 드러냈고, 실제로 그의 퇴역 직후인 1965년 2월부터 북폭이 진행됐다. 그는 자서전에도 '석기시대'라는 말을 언급, 당시 지식인들로부터 '그와 동시대를 산다는 게 부끄럽다'라며 거센 비판을 받았고, 미국에서 본격적인 반전운동이 펼쳐지는 계기가 됐다. 압도적인 화력으로 철저하게 파괴, 문명의 시계를 거꾸로 돌리겠다면, 그 과정에서 얼마나 많은 인명 피해를 낳을지 생각하면 끔찍하다. 이 말은 베트남전 이후 '야만적인 협박'의 대명사가 됐다. 트럼프의 거친 독설은 선진 문명국의 정부 수반으로서 최소한의 품격조차 포기한 행위이며, 국제 고립을 불러오는 자충수로 귀결되는 모양새다. 실제로 동맹국조차 이제는 등을 돌리는 상황이다. 일각에선 그의 이런 거친 언사는 쇠퇴해가는 미국 제국주의의 현주소를 반영하고 있다는 지적이다. 이번 이란과의 전쟁으로 미국의 전쟁 수행 능력, 패권 유지 역량이 의외로 허술하다는 사실을 보여주는 게 그 방증이다. 패권국 미국의 쓸쓸한 뒷모습이다. 윤철희 수석논설위원 윤철희기자 fehy@yeongnam.com

2026.04.08

[돌직구 핵직구] 전쟁과 정치 : 콤플렉스와 권력과 오만

아테네의 역사가 투키디데스는 '펠로폰네소스 전쟁사'를 통해 전쟁의 원인과 과정을 기술했다. 2천500년 전 그의 통찰이 여전히 유효한 것은 인간 본성은 변하지 않고 전쟁은 계속되기 때문이다. 인간의 탐욕과 권력욕, 불안감과 공포심, 그리고 명예욕 추구는 전쟁과 정치 이면의 기제로 작동하고 있다. '역사는 반복된다'는 그의 경구대로 이란과 우크라이나 전쟁이 참혹하게 전개되고 있다. '전쟁은 정치의 연장이자 수단'이라는 클라우제비츠의 경구가 새삼 떠오른다. 러시아의 푸틴과 미국의 트럼프 그리고 이스라엘의 네탄야후가 벌이는 전쟁의 목적을 제대로 이해해야 한다. 전쟁이라는 국제정치를 통해서 발현되는 인간 본성은 국내 정치에서도 그대로 재현되고 있다. 두 번째 대통령 탄핵의 여파 속에서 지방선거를 맞이하고 있다. 사람들은 왜 비용과 시간을 들여 선거에 출마하고 정치를 하려는 것일까? 첫째는 자기 콤플렉스를 극복하고 보상받으려는 심리가 강하게 작용한다. 정치학자 해롤드 라스웰은 권력을 추구하는 근본적인 동기는 '자아의 낮은 평가에 대한 보상'으로 보았다. 어린 시절이나 과거에 겪었던 무력감, 박탈감, 열등감, 비교의식 등 부정적인 경험이 반작용하여 권력을 추구하게 된다는 것이다. 개인적 권력 추구는 콤플렉스를 극복하는 강력한 수단이 될 수 있다. 둘째 콤플렉스의 또 다른 차원은 타인을 지배하거나 혹은 우월한 위치에 서려는 본능적 의지의 발현이다. 심리학자 알프레드 아들러는 사회적 지위와 인정 욕구를 정치인의 본능이라고 밝힌 바 있다. 쉽게 말해 정치를 신분 상승의 수단으로 인식한다. 이들은 대중의 환호와 박수를 즐기며 자신의 우월함을 확인받으려 한다. 정치인으로서 각종 특권과 특혜, 충분한 경제적 보상을 성공으로 여긴다. 대중의 욕망에 감정적으로 호소하는 팬덤 정치, 대중의 인기에 영합하는 파퓰리즘 정치도 이 부류이다. 마지막으로 열등감을 극복하고 사회적 정체성을 확립하는 과정으로 인식한다. 과거의 부정적인 경험, 차별적 소외를 개혁의 동력으로 삼는다. 사회의 진보와 발전에 대한 소명의식, 공동체에 대한 사명감, 일의 성취를 통한 정치적 효능감으로 발전된다. 자기 콤플렉스를 개인적 권력의 추구를 넘어서서 '공공선'(common good)을 이루는 차원으로 승화된다. 다만 이 수준에 이르는 정치인은 드물다. 대개는 권력의 자리에 오르면서 뇌 구조가 변화하기 시작한다. 이른바 휴브리스 증후군(hubris syndrome)이 나타난다. 성공의 과도한 자신감에 빠져 오만과 독선의 메커니즘에 빠진다. 타인과 공감 능력은 마비되고, 오직 자신만이 정의라는 함정에 빠진다. 절대 권력이 부패하는 이유이다. 결론은 정치적 파멸이다. 오만과 독선은 민주주의의 가장 치명적인 적이다. 제임스 매디슨이 이런 문제를 일찍 간파하고 대안을 제시했다. 상호 견제 시스템이 필수적이다. 입법·사법·행정의 분리, 감사와 수사기관의 정치적 독립, 제4의 권력인 언론의 비판적 역할 등이 필요하다. 국민소환제, 중간평가제, 승자독식 선거구제의 보완 등 실질적 수단이 요구된다. 하지만 무엇보다 시민들의 깨어난 의식이 중요하다. 오만과 독선의 정치인을 선택하고 뒤늦게 후회하는 우를 범하지 말자. 이번 6·3 지방선거에서는 헛된 공약, 반짝 이벤트, 화려한 경력, 정당에 속지 말고 참된 대표이자 대리인을 뽑자. 한국 정치의 패러다임을 바꾸는 첫걸음이 되기를 기대한다. 서성교 건국대 특임교수·전 청와대 행정관

2026.04.08

[시선과 창] 부활절, 대구를 생각하다

부활절 아침, 대구스타디움에서 열린 기독교 연합예배 현장에는 흥미로운 장면이 펼쳐졌다. 더불어민주당 대구시장 후보 김부겸 전 국무총리와 국민의힘 예비후보들이 나란히 서 있었다. 부활을 기념하는 자리에 여야 후보가 함께 선 모습. 그 자체로 하나의 상징이었다. 무엇이 죽고, 무엇이 다시 살아나고 있는 것일까. 대구는 반세기 넘게 '보수의 심장'으로 불려왔다. 선거철이면 후보의 이름보다 당의 색깔이 먼저 확인되던 곳. 그런데 최근 여론조사에서 김부겸 전 총리는 국민의힘 경선 후보 전원과의 양자대결에서 모두 앞섰고, 다자대결에서도 국민의힘 후보 전체의 합산 지지율을 넘어섰다. 1년 전만 해도 국민의힘이 앞서던 대구·경북의 정당 지지율은 이제 오차범위 내 접전으로 바뀌었다. 숫자만 놓고 보면 대구의 정치 지형이 근본적으로 흔들리고 있는 셈이다. 하지만 필자가 주목하는 것은 숫자 자체가 아니다. 진짜 흥미로운 것은 '텃밭'이라는 개념이다. 우리는 너무 자연스럽게 '보수의 텃밭 대구'라는 표현을 쓴다. 마치 그것이 땅의 본질인 것처럼. 하지만 잠깐 돌이켜보자. 대구는 1960년 2·28 민주운동의 도시다. 학생들이 독재에 맞서 거리로 나섰던 곳이다. 한때 야당의 거목들을 배출하기도 했다. '대구는 원래 보수다'라는 명제는 영원한 진리가 아니라 특정한 역사적 맥락 속에서 굳어진 프레임이다. 모든 프레임이 그렇듯, 그것이 형성된 조건이 바뀌면 프레임도 바뀐다. '보수 도시 대구'라는 프레임은 실제 대구 시민들의 복잡한 욕구와 생각을 하나의 색깔로 환원해 버린다. 시민들이 원하는 것은 '보수적 가치의 수호'일 수도 있지만, 동시에 지역 경제 활성화, 일자리 창출, 미래 산업 유치일 수도 있다. 실제로 여론조사에서 대구 시민들이 차기 시장에게 바라는 정책 1순위는 '지역 경제와 일자리'였다. 이념이 아니라 삶이다. 여기서 부활절의 서사가 떠오른다. 부활의 전제는 죽음이다. 무언가가 먼저 죽어야 새로운 것이 올 수 있다. 지금 대구에서 죽어가고 있는 것은 무엇일까. 특정 정당의 지지율? 아닐 것이다. 죽어가고 있는 것은 '이 땅은 원래 이런 곳'이라는 고정된 정체성의 환상이다. 그리고 그 자리에서 부활하고 있는 것은 '우리는 이념이 아니라 삶으로 판단한다'는 시민의 목소리다. 물론 이것을 단순히 '진보의 승리'로 읽는 것은 또 다른 프레임의 함정이다. 민주당이 대구에서 약진하는 것은 대구 시민들이 갑자기 진보적 가치를 수용했기 때문이 아니다. 기존 프레임이 자신들의 삶을 더 이상 대변하지 못한다고 느끼는 시민들이 늘어나고 있다는 신호에 가깝다. 누가 이기느냐가 아니라, 왜 기존의 충성이 흔들리고 있느냐가 본질적인 질문이다. 텃밭이 무너지는 것은 상대 진영이 강해져서가 아니라, '여기는 원래 우리 땅'이라는 자기 확신이 시민들의 실제 필요와 멀어질 때 일어난다. 그리고 이 과정은 대구만의 이야기가 아니다. 어떤 지역이든 '텃밭'이라는 프레임에 안주하는 순간 같은 운명을 맞이할 수 있다. 부활절이 가르치는 것은 단순히 '죽은 자가 살아났다'는 기적이 아니다. 오래된 질서가 끝나고 새로운 가능성이 열린다는 것, 그리고 그 변화는 언제나 기존 질서가 가장 공고해 보이던 바로 그 자리에서 시작된다는 것이다. 다시 부활절 아침의 그 장면으로 돌아가 보자. 여야 후보들이 나란히 서 있던 예배당. 그 안에서 울려 퍼진 것은 부활의 메시지였다. 하지만 진짜 부활은 예배당 안이 아니라 바깥에서, 자신의 삶을 기준으로 판단하기 시작한 시민들의 마음속에서 이미 일어나고 있는 것은 아닐까. 텃밭이라는 오래된 무덤의 돌이 굴려지고 있다. 그 안에서 무엇이 걸어 나올지는 아직 아무도 모른다. 서승완 유메타랩 대표

2026.04.08

[서민교의 경영으로 읽는 세상 이야기] 대구의 선택, ‘관리자’냐 ‘전략가’냐

6·3 지방선거를 앞둔 대구 경제의 시계는 사실상 멈춰 서 있다. 1인당 지역내총생산(GRDP)이 30년 넘게 전국 최하위권을 벗어나지 못하는 사이, 산업화를 견인했던 도시의 심장은 눈에 띄게 약해졌다. 이는 단순한 경기 순환의 문제가 아니다. 글로벌 산업 패러다임 전환에 제때 대응하지 못한 구조적 실패가 누적된 결과다. 청년들이 일자리를 찾아 동대구역에서 수도권행 열차에 오르는 풍경은 더 이상 낯설지 않다. 인재 유출은 활력 상실로, 투자 공백은 산업 노후화로 이어졌다. 이번 선거는 단순한 인물 교체를 넘어 도시의 생존 전략과 미래 지도를 다시 설계하는 선택이어야 한다. 그동안 우리는 '행정 잘하는 관리자형 시장'에 안주해 왔다. 효율적 예산 집행과 민원 처리, 갈등 조정도 물론 중요하지만 관리 중심 행정만으로 쇠락의 흐름을 되돌리기엔 역부족이다. 지금 대구에 필요한 것은 절차에 능숙한 관리자가 아니라, 산업 생태계를 재설계하고 실행할 '전략가형 리더십'이다. 여기서 말하는 전략가는 구호만을 외치는 인물이 아니다. 기업을 유치하고, 규제를 과감히 개혁하며, 민간 자본의 흐름을 실제로 움직여 본 경험을 갖춘 인물이다. 도시의 산업 지도를 다시 그리고, 기업과 대학·연구기관을 하나의 유기적 네트워크로 묶어내며, 투자와 혁신이 자생적으로 일어나는 구조를 만들어낼 수 있어야 한다. 중앙정부의 재정 지원에 의존하는 '천수답 행정'에서 벗어나, 시장이 먼저 반응하는 환경을 조성하는 것이야말로 지금 요구되는 리더십의 본질이다. 로봇, ABB(인공지능·빅데이터·블록체인), 미래 모빌리티, 반도체, 헬스케어도 선언만으로는 뿌리내리지 않는다. 규제 특구 확대, 세제 인센티브, 산학연 클러스터, 창업 스케일업 지원 등 실행 장치가 필요하다. 아울러 경북과의 연계를 통해 더 큰 경제권을 형성하려는 광역적 시야도 요구된다. 경쟁은 더 이상 개별 도시 단위에서 이루어지지 않기 때문이다. 대구는 지금 갈림길에 서 있다. 점진적 쇠락을 감수할 것인가, 아니면 고통을 감수하더라도 산업 구조를 근본적으로 바꿀 것인가. 과거 '러스트 벨트'의 상징이었던 피츠버그가 철강업 붕괴 이후 카네기 멜런 대학교를 중심으로 로봇과 바이오산업 도시로 재도약한 사례는, 전략적 선택이 도시의 운명을 어떻게 바꾸는지를 보여준다. 이제 선택은 유권자의 몫이다. 대구를 다시 뛰게 할 것인지, 멈춘 시간을 겨우 연장할 것인지 그 책임은 결국 우리 모두가 감당하게 될 것이다. 서민교 대경미래혁신포럼 대표·대구대 전 총장직무대행

2026.04.08