[자유성] 6·3 잠룡들

용은 왕을 상징한다. 왕의 얼굴, 의자, 의복을 용안(龍顔), 용상(龍床), 용포(龍袍)로 존칭한다. 임금의 노여움은 역린(逆鱗)으로 표현했다. 역린은 용의 턱 아래 거꾸로 난 비늘이다. 신화 속의 동물 용을 통해 왕의 권위와 통치권을 신성시하고, 나라의 수호자 이미지를 각인했다. 신라 문무왕은 죽은 후에 '동해의 호국대룡' 칭호를 얻었으며, 호국 피리 만파식적 설화에도 용이 등장한다. 미르는 용의 순우리말이다. 박근혜-최순실 국정농단 사태 땐 미르재단의 명칭이 의혹을 더 키웠다. 박근혜 전 대통령이 용띠여서다. 잠룡(潛龍)은 '하늘에 오르지 못하고 물속에 숨어있는 용'이란 뜻이다. 왕위에 오르지 못한 임금 후보군을 일컫는 말로도 쓰인다. 6·3 지방선거 후보 중에도 잠룡이 여럿 있다. 김부겸·한동훈·오세훈·조국 등이다. 이들에겐 당락이 절대 변수다. 당선되면 대선 가도에 안착할 추동력을 확보하겠지만, 낙선하면 대권 궤도에서 밀려날 개연성이 크다. 김부겸 대구시장 후보는 영남 출신 진보정당 주자라는 강점이 있다. 이재명 대통령처럼. 거기다 초박빙 판세로 전국 인지도를 높였다. 한국일보-한국리서치 여론조사에선 범여권 대선 주자 중 역량 평가 1위에 올랐고, 호감도 역시 선두였다. 한동훈 부산 북갑 국회의원 보궐선거 후보는 인지도가 압도적인데 비해 호감도는 낮았다. 잠룡들이 하나같이 오차 범위 내 접전을 벌이는 양상도 흥미를 더한다. 도무지 예측 불가다. 6·3 선거에서 잠룡의 기량과 성적을 보는 건 색다른 관전 포인트다. 박규완 논설위원

2026.06.02

[사설] ‘조 단위 공약’ 쏟아지는데 민심은 ‘전월세·물가’ 비명

대구시장 선거를 바라보는 온라인 민심은 비명에 가깝다. 거창한 국책사업에 대한 희망 대신, 팍팍한 현실에 대한 분노와 피눈물 나는 호소가 주를 이루고 있다. 영남일보가 대구시장 후보 관련 네이버 및 다음 뉴스, 유튜브 영상에 달린 댓글 37만여 건을 인공지능(LLM·대규모 언어모델)으로 정밀 분석한 결과, 시민들이 쏟아낸 '진짜 결핍'의 압도적 1, 2위는 '전월세'와 '물가'였다. '전세 씨가 마르고 월세가 폭등해 신혼부부들이 갈 곳이 없다', '줄폐업에 물가 폭등인데 각자도생하자'는 절규가 댓글 창을 채우고 있었다. 더 충격적인 것은 후보 캠프의 안일한 인식이다. "온라인 댓글은 유권자 개인의 고충일 뿐, 신공항 같은 큰 틀의 의제를 좇아갈 수밖에 없다"거나 "시민들이 체감하지 못하는 것 같다"는 식의 답변은 심히 우려스럽다. 시민의 절박한 생존 문제를 애써 외면하고, 자신들이 짜놓은 거대 담론에 민심을 억지로 뜯어 맞추겠다는 의도나 다름없다. 후보들의 핵심 공약에 대한 반대가 찬성보다 최고 2.3배나 높게 나타난 이유가 바로 여기에 있다. 물론 온라인 댓글은 감정을 가진 유권자들의 과표집된 목소리일 수 있다. 표본추출 방식의 차이로 인해 거시적인 여론조사 수치와 괴리가 생기는 것도 사실이다. 하지만 무미건조한 답변 중심의 여론조사와 달리 댓글 창은 익명의 공간에서 터져 나온 날것 그대로의 목소리다. 후보 캠프가 '개인의 하소연'으로 치부하며 거대 담론만 좇는 것은, 통계 착시에 숨어 진짜 민심에 눈감아버리는 행위이다. 거창한 공약 이전에 당장 내 삶부터 나아져야 한다는 시민들의 외침을 외면하는 정치는 존재 이유가 없다. 대구의 미래를 바꿀 거대 공약도 중요하지만, 바닥 민심의 경고를 무시하는 후보 또한 대구시장 자격이 없다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.06.02

[사설] 내일 투표일, 대구경북을 위한 네 개의 질문

내일이면 차기 대구시장, 경북도지사, 대구경북 31명의 기초단체장, 100명의 광역의원, 3천3명의 기초의원이 정해진다. 우리가 늘 마주하는 현안은 이들의 정책과 비전 속에서 풀려간다. 내일의 선택은 우리 삶과 미래를 결정하는 중요한 과정이다. 대구경북에는 상대적으로 많은 부동층이 있다. 마지막 결심 앞에 고민하는 유권자들에게 네 개의 질문으로 선택의 효능감을 높이고자 한다. 첫째, 사전투표율 역대 최고, 전국 최저가 함의하는 것은 무엇인가? 대구의 사전투표율은 18.65%. 대구의 역대 지선 최고치인 동시에 전국 최저 투표율이란 상반된 평가가 가능하다. 경북(22.42%)도 직전 지방선거보다 하락했고, 전국 평균(23.51%)에 크게 미치지 못했다. 선거는 민주주의의 꽃이다. 선거 참여는 민주주의 건강성을 지키는 일이다. 우선 투표에 참여할 결심부터 하자. 둘째, 무엇이 미래지향적인가? 선거 결과는 대구경북의 미래를 여는 열쇠다. 학연, 혈연, 지연 그리고 정파가 선택의 기준이 돼선 안 된다. 30여 년간 GRDP 꼴찌, 지역 소멸 위기 앞에 대구경북의 꿈을 실현할 후보는 과연 누구인가? 그 해결의 출발점이 바로 내일이다. 셋째, 누구의 공약이 더 실현 가능한가? 정책과 비전 중심의 선택을 하자면 마지막까지 들여다봐야 할 건 공약과 정치·행정 능력이다. 넷째, 'TK 정치'의 구조적 변화와 질적 고양을 담아내는 선택은? TK는 정치적 다양성과 민주성, 중앙정치로부터 더 강한 독립성을 회복해야 한다. 고답적·폐쇄적 정치문화는 정치만 후퇴시킨 게 아니다. 모든 영역의 혁신과 발전을 가로막아 왔다. 그 벽을 허물어야 한다. 대구는 새 도약을 꿈꿀 때다. 꿈과 희망은 대신 가져다주지 않는다. 스스로 만들어가는 것이다. 이재윤기자 ljyljy@yeongnam.com

2026.06.02

[홍덕률의 세상읽기] D-1, 성숙한 유권자로 오늘 하루를

'민주주의의 꽃'. 선거의 다른 이름이다. 근대 민주주의의 시작으로 평가받는 프랑스혁명과 미국의 독립혁명도 국민이 자신의 대표를 뽑을 수 있는 투표권을 요구한 데서 비롯되었다. 우리 현대사에서 민주화의 위대한 분기점이었던 6월항쟁 역시 대통령 직선제를 요구하는 주권자들의 함성이었다. 선거는 민주주의의 시작이고 민주주의의 필수 핵심 요소인 것이다. 국민이 주권자로 나서는 첫발이고 그래서 '민주주의의 꽃'이라 한 것이다. #선거는 '민주주의의 꽃', 그러나 그러나 역사는 '민주주의의 꽃'이 늘 아름답지만은 않았다는 사실을 통렬하게 보여주었다. 피기도 전에 꺾인 꽃이 있는가 하면, 끝내 열매를 맺지 못한 꽃도 있었다. 장식용으로 잠시 쓰이고 버려져 밟힌 꽃도 있었다. 예컨대 히틀러도 선거의 결과였다. 트럼프와 윤석열도 모두 선거라는 민주적 제도를 통해 집권했다. '완장 찬 권력자'를 상징하는 소설 속 엄석대 또한 몰표로 6학년 반장에 선출된 아이였다. 모두 선거라는 제도를 통해 획득한 권력으로 민주주의를 훼손하거나 파괴한 대표적인 사례들이다. 선거 자체가 민주주의를 자동으로 보장하지는 않았다는 뜻이다. 선거 관리 기관, 출마 후보들, 팩트체크와 공정 보도로 민주적 공론장을 만들어야 할 언론들 그리고 유권자까지, 모두 '게임의 룰'을 지키며 각자의 역할을 다할 때 비로소 멋진 '민주주의의 꽃'을 피워낼 수 있다. 먼저 선거관리위원회는 작은 오해와 의혹도 사지 않도록 공정한 선거 관리에 만전을 기해야 한다. 공정 경쟁의 룰을 심각하게 훼손하는 후보와 정당과 편파 언론은 민주주의의 공적으로 규정해 엄하게 벌해야 마땅하다. 내일 선거에 출마한 7천700여명의 후보들도 오늘 자정까지 게임 룰을 지키는 것이 중요하다. 특히 매표와 막판 흑색선전의 유혹을 이겨내야 한다. 그리고 유권자의 선택 결과에 대해서는 깨끗하게 승복하는 자세를 가져야 한다. 정치학자 아담 프쉐보르스키와 '어떻게 민주주의는 무너지는가'의 저자 스티븐 레비츠키와 대니얼 지블랫 등은 민주주의의 본질이 '패자의 승복'과 '승자의 관용'에 있다고 강조해 왔다. 미국 역사상 가장 큰 비극인 남북전쟁은 링컨 대통령의 당선에 남부 주들이 불복해 발생한 것이었고, 미국 현대사의 큰 수치로 남은 2021년 1월 의회 의사당 폭동 역시 재선에 실패한 트럼프 지지세력이 선거 결과를 인정하지 않으면서 초래된 비극이었다. 하지만 선거와 민주주의의 마지막 보루는 유권자다. 우리의 선거 역사도 어느덧 78년이 됐고 민주주의에서도 세계 모범국이 된 우리다. 많은 나라가 우리의 민주시민의식을 보고 배우겠다고 내일을 지켜보고 있기도 하다. 이제는 관권 선거, 돈 선거, 지역주의 선거와 같은 구태에서 완전히 벗어나야 한다. 유권자 한 사람 한 사람이 냉철한 이성에 기대 판단하고 신성한 한 표를 행사해야 한다. 그래야 선거 결과가 집단지성의 품위와 무게를 지닐 수 있고, 우리 사회가 문제의 답과 동력을 쥘 수 있게 된다. 교육철학자 존 듀이도 우리가 맞서야 할 가장 큰 위험은 외부가 아니라 '생각하지 않거나 관습의 틀 안에서만 생각하려는 우리 자신'이라고 지적했다. 귀담아들을 말이다. '모든 국민은 그들 수준에 맞는 정부를 가진다'는 오래된 경고도 깊이 새겨야 할 때다. 오늘 하루, 성숙한 유권자로서 곱씹어 따져봐야 할 몇 가지 기준을 제안하고자 한다. 첫째, 지역 대표를 뽑는 선거인 만큼 지역 고유의 사정과 현안을 정확하게 파악하고 있는 후보를 가려내야 한다. 지역민이 무엇을 불편해하고 무엇 때문에 분노하는지, 현장의 목소리를 듣고 소통하며 그 위에서 답을 찾고 실질적으로 해결해 낼 후보를 찾아야 한다. 당선 후 공천권자의 비위 맞추기에 열중할 후보를 분별해 퇴출시키는 매의 눈도 필요하다. 둘째, 지방선거라고 해서 지역 현안만을 고려 변수로 삼는 '우물 안 개구리식 투표'는 곤란하다. 지금은 나의 지갑 사정과 지역의 살림, 지역 청년의 미래가 중앙정치 및 세계정세로부터 실시간으로 영향을 받는 시대이기 때문이다. 출마한 후보와 그 배후의 정치집단이 중앙정치의 기조를 어떻게 설정하고 있는지, 지난 '12·3 친위쿠데타'에 대해서는 어떤 태도를 보여 왔는지, 급변하는 세계정세를 정확하게 파악하고 있는지, 그 파고 속에서 지역생존 전략을 어떻게 준비하고 있는지까지 두루 따져보아야 한다. 셋째, 유권자 자신은 '시장의 소비자'인 동시에 '공동체 구성원으로서의 시민'이기도 하다는 사실을 잊으면 안된다. 신자유주의 사조가 압도하면서 전자가 일방적으로 강조되어 온 것이 오늘날 세계적인 차원에서 민주주의가 후퇴하게 된 비극의 원천이라는 사실을 직시해야 한다. 지역개발, 소득 성장, 자원 배분과 같이 소비자로서 관심갖는 공약뿐만 아니라, 책임있는 공동체 구성원으로서의 요구에 누가 제대로 답하고 있는지 찾아야 한다. 예컨대 '이등 국민'으로 철저히 소외되어 온 지방민의 무너진 자존감과 굴욕감을 어떻게 치유할 것인지, 약자에 대한 혐오와 조롱에 빠지거나 혹은 스스로 고립과 은둔을 택한 지역 청년을 어떻게 민주시민으로 다시 세워낼 것인지, 국가 폭력과 헌정 중단의 비극이 재발하지 않도록 민주주의 시스템과 민주시민 교육을 어떻게 다시 구축할 것인지에 대한 문제의식과 역량도 중요한 판단 기준이 되어야 하는 것이다. #성숙한 민주시민의 신성한 책무 오늘날 후보에게 요구되는 덕목과 자질은 간단하지 않다. 거시적인 구조와 세계사의 흐름에 대한 깊은 이해를 바탕으로 지역 현안을 풀어낼 후보, 지역 골목과 주민의 일상에 대한 섬세한 이해를 토대로 중앙정치에 대응할 수 있는 후보를 찾아야 한다. 소비자로서 겪는 불편뿐만 아니라 민주 공동체의 구성원으로서 제기하는 가치 지향적 요구에도 진지하게 답하는 후보를 가려내야 한다. 단순 논리와 이분법적 사고로는 오늘날 민주주의 꽃을 피워내는 것은 물론, 우리의 삶조차 온전히 지켜낼 수 없다. 지역과 국가와 세계, 그리고 사회와 유권자의 다층적 변수들을 종합적으로 고려하면서 '복합방정식 문제'를 풀어낼 능력을 갖춘 후보를 골라내야 한다. 후보들의 과거 이력과 그들의 문제의식, 능력을 냉정하게 따져보는 오늘 하루여야 할 것이다. 그래서 내일 선거가 진정 민주주의의 꽃으로 아름답게 피어나기를 기대해 본다. 홍덕률 전 대구대 총장

2026.06.02

30년 만에 민주당 후보 나온 군위…보수 텃밭 흔들리나

6·3 대구시장 선거가 한치 앞을 내다볼 수 없는 치열한 양강구도로 전개되는 가운데, 그동안 국민의힘 지지층이 초극강의 위력을 발휘했던 군위지역에서 변화의 조짐이 나타나고 있다. 이번 지방선거에서 더불어민주당이 군위군수와 광역·기초의회 선거에 모두 후보를 내고 의욕적으로 뛰어들고 있어서다. 여기에다 TK공항(대구경북 민·군통합공항)과 대구 군부대 이전 등 굵직한 핵심 현안이 지지부진한 가운데, 견고할 줄만 알았던 보수 진영의 지지층이 흔들리는 현상이 감지되면서 여야 모두 군위지역 선거에 큰 공을 들이는 모양새다. 군위군은 1995년부터 2022년까지 실시한 전국동시지방선거에서 단 한 번도 민주당 계열 후보가 출마한 적이 없는 말 그대로 '보수의 텃밭'이라는 인식이 강하게 자리한 지역이다. 2012년 치른 18대 대선부터 지난해 실시한 21대까지 네 번에 걸친 대통령선거에선 국민의힘 계열 정당에서 배출한 후보의 지지율이 4회 연속 전국 지자체 중 1위를 기록하기도 했다. 반면 민주당 계열 정당에서 배출한 후보는 같은 기간, 같은 선거에서 모두 지지율 15%의 문턱을 넘지 못했다. 이처럼 민주당 불모지였던 군위지만, 군위지역 유권자들은 1995년 이후 최초로 민주당 계열 후보가 표기된 투표용지를 받는 순간을 맞게 됐다. 이번엔 파란색 모자와 상의를 착용한 민주당 선거운동원들이 "기호 1번을 지지해달라"며 호소하는 모습도 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 지역 정가는 지난 4월 실시한 국민의힘 군위군수 후보 경선 결과가 크게 작용했을 것으로 보고 있다. 실제 김영만 전 군위군수가 국민의힘 군위군수 경선에서 패하고 일주일이 지난 시점에 김 전 군수 지지층으로 추정되는 1천700여명 당원들이 대거 탈당해 민주당으로 입당하는 돌발상황이 발생한 것이다. 이와 관련해 지역 정가는 "경선에서 패한 김영만 전 군수가 지역민의 염원인 TK공항 건설과 대구 군부대 이전 등 굵직한 지역 현안 사업들의 성공적 추진을 위한 명분을 얻기 위해 여당에 힘을 실어주는 고육지책일 것"이라는 해석을 내놓고 있다. 아울러 "대구시장 선거가 치열한 경합 구도로 흐르면서 한 표가 아쉬운 민주당이 보수 성향이 짙은 군위지역 모든 선거에 후보를 배출함에 따라, 지지율이 큰 폭으로 반등할 수 있는 발판을 마련했다"며 "선거가 끝나면 집권여당을 향해 TK공항과 군부대 이전 등을 조속히 추진해 달라는 요구가 봇물을 이룰 것"이라고 했다. 마창훈기자 topgun@yeongnam.com

2026.06.01

[6·3 스케치] 김부겸, 10년 만에 대구서 ‘벽치기 유세’…“대구 민심 달라졌다”

허공을 향해 내지르던 10년 전의 독백이 마침내 온전한 대화로 돌아왔다. 더불어민주당 김부겸 대구시장 후보가 1일 2016년 총선 이후 10년 만에 자신의 상징과도 같은 '벽치기 유세'를 다시 선보였다. 과거 아파트 담벼락을 향해 베란다 창문 하나가 열리길 간절히 기다리며 홀로 외쳤던 그가 다시 마이크를 잡자, 이번엔 시민들이 먼저 발걸음을 멈추고 곁을 내어줬다. 이날 오전 발생한 대전 한화에어로스페이스 사고의 참담함 속에 유세는 그 어느 때보다 묵직하고 엄숙하게 진행됐지만, 현장을 에워싼 대구의 바닥 민심 온도는 묘하게 뜨거웠다. 보수의 심장부에서 10년 전 묵묵히 두드렸던 그 벽이 허물어지고 전통적인 보수의 텃밭인 대구에서 '샤이 김부겸'의 존재감이 느껴졌다. 이날 오후 2시30분, 김 후보는 대구 남구 인근 관문상가시장 맞은편에 도착했다. 김 후보가 오기 전 선거운동원들의 응원 소리만 울려 퍼질 때만 해도 현장에는 묘한 적막이 흐르는 듯했다. 시민들은 모른 척 지나치거나 멀리서 흘깃 눈길을 줄 뿐, 대구 특유의 무뚝뚝한 공기가 가득했다. 그러나 김 후보가 전면에 나서 마이크를 잡고 유세를 시작하자 미묘한 변화가 감지됐다. 길을 지나던 시민들이 하나둘 발걸음을 멈추고 김 후보의 연설에 집중하기 시작한 것이다. 김 후보는 "그동안 쌓아온 모든 인맥과 자산을 총동원해 대구 경제를 회생시키는 데 온 힘을 다하겠다"며 "대구의 아들딸들이 고향을 떠나지 않아도 되는 도시를 만드는 데 저의 모든 것을 걸겠다"고 호소했다. 김 후보의 진정성 어린 연설이 이어지자 조용하던 군중 사이에서 "김부겸"을 연호하는 목소리가 터져 나왔다. 주행 중이던 차량의 창문을 내리고 김 후보를 향해 응원을 보내는 시민들도 눈에 띄었다. 유세가 진행될수록 김 후보 주변으로는 점점 더 많은 인파가 몰려들었다. 유성하(여·50·달서구)씨는 "우리 가족 대부분이 김 후보를 지지한다"며 "과거 홍준표 시장 시절에는 입 밖으로 민주당을 선택한다는 말을 잘 꺼내지 못했는데 이제는 대구 분위기가 확실히 달라진 것 같다"고 말했다. 김 후보 역시 현장의 반응을 체감한 듯 취재진을 향해 "과거에 벽치기 유세를 할 때와는 대구 민심의 분위기가 많이 달라진 것 같다"고 귀띔했다. 오후 3시20분쯤 달서구 월요시장에 도착한 김 후보는 대전 사고를 의식해 시종일관 조심스럽고 묵직하게 연설을 이어갔다. 김 후보가 잔잔한 어조로 연설을 시작하자 상인들과 장을 보러 나온 시민들은 하던 일을 멈추고 귀를 기울였다. 대다수 시민들은 환호를 하며 열광하기보다 김 후보가 한마디 던질 때마다 가만히 박수를 치거나 고개를 끄덕이며 깊은 공감을 표했다. 이후 오후 4시쯤 김 후보는 달서구 본리롯데캐슬아파트 단지 앞에 멈춰섰다. 그는 선거 차량 위에서 광장이나 전통시장처럼 북적이는 청중 대신 웅장하게 솟은 아파트 외벽을 향해 홀로 마이크를 잡았다. 김 후보가 청중의 유무와 상관없이 아파트 벽을 바라보며 연설을 시작하자, 베란다 창문이 열리고 단지 내 주민들이 하나둘 관심을 보이며 모여들기 시작했다. 어린아이부터 학부모, 인근 상인들까지 유세 차량 주변을 에워쌌고 아파트 단지 곳곳에서 "김부겸 화이팅"이라는 목소리가 들렸다. 김주현(44·달서구)씨는 "주변 민심은 이미 국민의힘으로부터 많이 돌아섰다. 윤석열 전 대통령의 비상계엄 사태 여파가 대구에서도 정말 크다"면서 "저는 이미 사전투표 때 김 후보를 찍었다"고 전했다. 최모(여·48·달서구)씨도 "이번에는 진짜 김 후보가 될 것 같다. 대구 분위기가 이전 선거와는 완전히 딴판"이라며 달라진 공기를 전했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.06.01

[데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도-결산] 대구 민심, 더 이상 한 색으로는 설명되지 않는다

대구는 '보수의 심장'으로 불리는 도시다. 그러나 대구시 9개 구·군 읍면동 단위까지 내려가 살펴본 민심 지도는 대구를 단지 하나의 색으로 설명할 수 없음을 보여준다. 영남일보는 6·3 지방선거 기간, '데이터로 보는 2026 대구 읍면동별 민심 지도' 시리즈를 통해 대구 9개 구·군의 읍면동별 정치 지형을 분석했다. 그 결과 대구 전역에서 보수 강세가 여전히 뚜렷하게 나타났지만, 지역별로는 서로 다른 민심의 흐름도 확인됐다. 동구 혁신도시와 수성구 고산동·범어4동·만촌3동, 중구 도심권, 북구 국우동과 고성동, 서구 평리5동, 달성군 유가읍·구지면 등에선 진보와 제3지대의 약진이 유의미하게 나타났다. 특히 눈에 띄는 대목은 '변수 지역'의 확대다. 보수 우위가 유지되는 가운데서도 변화를 일으킬 수 있는 잠재력을 지닌 지역이 적지 않았다. 수성구 파동, 달서구 진천동·용산동, 북구 칠곡권, 달성군 현풍·다사, 동구 안심권 일부 지역과 일부 신천·신암동 등이 대표적이다. 이 같은 변화의 배경에는 '이념'보다 '인구 구조 변화'가 자리하고 있었다. 젊은층 유입이 활발한 신도시와 대규모 아파트 단지, 외지 출신 인구 비중이 높은 지역에서는 정치 성향이 다변화되는 경향이 확인됐다. 반면 고령층 비중이 높고 인구 이동이 상대적으로 적은 지역이나 전통적 자산가가 밀집한 동네에서는 강한 보수성이 유지됐다. 대구 정치 지형을 보수정당과 분리해 설명할 수는 없다. 다만, 세대교체와 인구 이동, 주거환경 변화라는 장기적 흐름 속에서 서서히 균열이 나타나고 있음을 보여준다. 과거의 대구가 '보수 일색의 도시'였다면, 2026년의 대구는 '보수가 우세하지만 곳곳에서 변화가 진행 중인 도시'에 가깝다. 이제 관심은 이틀 앞으로 다가온 6·3 지방선거로 향하고 있다. 이번 시리즈를 통해 확인된 보수 강세 지역의 견고함이 실제 투표 결과에서도 재확인될지, 변수 지역에서 감지된 변화의 조짐이 얼마나 표심으로 이어질지, 또 일부 지역에서 나타난 진보 추격이 어느 정도 확장될지가 주요 관전 포인트다. 읍면동 단위 데이터가 보여준 민심의 변화와 유권자들의 최종 선택이 얼마나 일치할지 귀추가 주목된다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.06.01

[6·3 데이터 분석-경북] 경북도지사 후보들 ‘행정통합’ 외칠 때, 도민 관심사는 ‘산불·교통망 확충’

6·3 지방 선거를 앞둔 경북도민의 주된 관심사는 하향식으로 추진되는 '행정통합에 대한 반발'과 '체감 물가 완화', 생존과 직결된 '재난 안전망' 확충에 쏠려 있는 것으로 분석됐다. 특히 경북도민들의 관심은 각 지역이 처한 인프라 현실에 따라 매우 정교하게 분화된 양상을 보였다. 대형 산불의 상흔이 남은 북부권(안동·의성 등)에서는 재난 안전망에 대한 분노가 강하게 드러났다. 반면 인구 50만 선이 무너진 포항과 인구 감소 위기를 겪고 있는 경주 등 동부권에서는 광역철도망 등 실질적인 대중교통 신설을 촉구하는 요구의 목소리가 높았다. 영남일보는 6·3 지방선거를 앞두고 2026년 1월1일부터 5월27일까지 총 147일간 경북지사 후보(이철우·오중기) 관련 뉴스와 유튜브 영상에 달린 댓글 4만8천48건을 전수 수집해 대형언어모델(LLM)로 심층 분석했다. 수집 채널별로는 네이버 뉴스 2만5천52건(52%), 유튜브 검색 영상 1만4천120건(29%), 유튜브 공식 채널 8천876건(18%) 순이었다. 전체 댓글의 62%에 달하는 2만9천806건이 선거가 임박한 5월에 집중됐다. 분석의 정확도를 높이기 위해 우선 35개 '결핍 의제' 사전을 활용해 1차로 2천939건(전체의 6.1%)을 추려냈다. 이후 인공지능(Claude 모델) 에이전트를 투입, 댓글 본문 끝까지 정독하게 한 뒤 진짜 결핍과 가짜 결핍을 가려냈다. 그 결과 정치 비유나 비방(1천659건), 무관한 내용(524건), 단순 언급(298건)은 철저히 배제하고, 개인 혹은 지역사회의 구체적인 생활 고충과 정책적 소외감을 명시한 '진짜 결핍' 458건을 최종 추출했다. 이는 1차 매칭된 2,939건 중 15.6%에 해당하는 수치다. 추출된 458건의 결핍 데이터는 문맥의 성격에 따라 4가지 톤(Tone)으로 세부 분류됐다. 비판과 울분이 섞인 분노(Anger)가 232건(50.7%)으로 과반을 차지했고, 즉시 정책화가 가능한 명확한 요구(Demand)가 172건(37.6%)으로 뒤를 이었다. 객관적 사실 진술인 정보(Info)는 44건(9.6%), 포기나 절망을 나타내는 체념(Resignation)은 10건(2.2%)에 불과했다. 다만 이번 분석은 정치 기사 및 영상 댓글 풀의 특성상 도민들의 일상적 생활 고충(의료, 육아 등)이 실제보다 과소 표집됐을 가능성이 있다. ◆ "주민투표 없는 졸속 행정통합 반대" 압도적 경북도민들의 '진짜 결핍' 1위는 '공약·거시·신공항·메가시티(318건)' 의제가 차지했다. 도민들은 하향식 거대 정책에 대한 강한 '분노'를 쏟아냈다. 특히 이 중 272건이 '졸속 행정통합'을 비판하는 내용이었다. 온라인 공론장에는 도민들의 동의 없는 밀어붙이기식 행정과 지역 간 이해관계 충돌에 대한 불안감이 팽배했다. "대구경북특별시 자체가 본청 대구 오는 거 전제로 대구시 없앤 건데... 안동을 중심으로 하겠다는 게 말이 되냐? 본청 대구 안 오면 난리 날 거다. 대구 군부대 이전, 대형 사업 구청장이 못함." (2월1일 자 네이버 뉴스 댓글 원문) "행정통합은 대구가 문제지 다른 시·군은 그대로임. 본청 대구 안 오면 마비될 듯. 선출된 시장이 중요사항 결정해줘야 하는데 책임지는 사람 없다는..." (2월25일 자 네이버 뉴스 댓글) "졸속 행정통합 결사반대 — 주민투표 시행하라" / "대구시의회 통과 후 1년인데 도의회 상정도 안 함" (뉴스 및 영상 댓글 발췌) 전문가들은 온라인 공론장에 나타난 이러한 분노가 '관 주도의 일방적 행정'이 낳은 예견된 부작용이라고 진단한다. 계명대 성영태 교수(행정학)는 "대구시와 경북도 모두 행정통합을 추진하는 과정에서 시·도민에 대한 의견 수렴이 절차적 구색 맞추기에 그쳤고, 실제 주민의 의견이 반영될 공간은 거의 없었다"며 "사전 설명 없이 '예산을 많이 받아올 수 있다'는 식의 장점만 앞세운 일방적인 관 주도의 밀어붙이기식 통합이었다"고 지적했다. 이어 성 교수는 "행정통합이 재추진되더라도 기존의 일방적인 방식은 반드시 짚고 넘어가야 할 문제"라며 "공청회 등 상시 소통 기구를 만들고, 장기적인 관점에서 주민의 의견을 충분히 수렴하고 반영하는 과정이 필수적"이라고 강조했다. ◆ "물가 폭등" 비명 속 겹친 "산불 재난" 트라우마 거대 담론 뒤편에서는 생존을 위협하는 팍팍한 가계 경제와 재난에 대한 공포가 자리하고 있었다. '생활·물가(44건)'와 '생활·전월세(24건)' 문제가 나란히 상위권을 기록했다. "모든 물가가 올라 안 오르는 게 없는데 집도 절도 없는 서민들 모두 죽어 나간다" (5월26일 자 네이버 뉴스 댓글 원문) 특히 도내를 휩쓸었던 대형 산불 피해자들의 생생한 1인칭 증언이 이어지며, 도민의 생명과 직결된 '안전 결핍'을 여실히 드러냈다. 이번 분석에서 '안전·재난·산불' 키워드로 총 165건의 댓글이 매칭됐고, 이 중 본인의 피해 사실을 알리거나 구체적 보상을 묻는 '진짜 결핍(F)' 호소는 6건으로 집계됐다. "부디 의성 사람들 잘 챙겨주시길. 산불 피해 보상 못 받은 사람들도 챙겨주세요." (1월2일 자 네이버 뉴스 댓글 발췌) 의성 지역 산불 피해 주민 A씨는 "당장 생존의 위기를 겪은 피해자들한테는 뜬구름 잡는 소리일 뿐"이라며 "매년 반복되는 대형 산불 속에서 도민의 생명과 재산을 어떻게 지켜줄 것인지, 실질적인 안전망 구축 논의는 없는 것 같아 씁쓸하다"고 했다. ◆ 철저히 소외된 동부권 교통망 도민들의 시선은 이철우 후보의 5대 핵심 공약으로 꼽히는 'AI 혁신도시(공약 키워드 매칭 0건)' 같은 거시 공약에는 싸늘했다. 반면 피부에 와닿는 생활 밀착형 의제와 소외된 지역 인프라에는 구체적인 정책 요구가 뒤따랐다. 특히 동부권(포항·경주) 지역민들은 '교통·도시철도(진짜 결핍 6건)' 및 '교통·주차(진짜 결핍 3건)' 부문에서 광역 교통망 확충과 인프라 개선을 강하게 요구했다. 실제 경북 전체 결핍 데이터(458건) 중에서도 즉각적인 정책화를 촉구하는 '요구' 톤이 172건(38%)에 달할 만큼 행동을 촉구하는 목소리가 컸다. "왜 국가 재정으로 수도권만 지하철 GTX 해야 하나라고 반문하고 지방에도 놔야 합니다. 포항 경주 지하철 들어서는 당위성은 얼마든지 있습니다." (5월5일 자 유튜브 채널 댓글 발췌) "경북은 대구 영천 경주 포항을 잇는 파격적 GTX 노선 공약을 해야 합니다. 또한 포항, 경주 지하철 공약도 해서..." (5월5일 자 유튜브 채널 댓글 발췌) "지지합니다. 경북도민입니다. 죽도시장 주차장 좀 늘려주이소." (5월15일 자 유튜브 영상 댓글 발췌) 포항시민 신광원(40)씨는 "전철이나 광역 철도망 하나 없다는 게 말이 되느냐. 철저한 인프라 소외"라며 "대구권 광역철도를 포항까지 잇는 등 실질적인 대중교통망부터 뚫어주는 게 차기 도지사가 할 일"이라고 꼬집었다. 데이터 분석 결과에 대해 이철우·오중기 양 캠프 측은 온라인 여론의 특성상 부정적인 성향이 과대 표출된 것이라고 입을 모았다. 이철우 후보 캠프 측 관계자는 "댓글의 속성상 정책에 대한 긍정적인 평가보다는 공격이나 비판을 목적으로 작성되는 경우가 많아, 이를 전체 도민의 보편적인 민심으로 단정하기에는 위험하고 우려되는 부분이 있다"고 했다. 오중기 후보 캠프 측도 "온라인 댓글은 즉각적인 반응을 확인할 수는 있지만 특정 사안에 강한 입장을 가진 이들의 편향된 의견으로도 볼 수 있다"고 했다. 하지만 영남일보가 실제 추출된 결핍 댓글들의 톤(Tone)을 세부 분류한 결과를 보면, 맹목적인 비난이 아닌 구체적인 행정 조치를 촉구하는 '요구'의 비중이 상당했다. 전문가도 이번 데이터에 나타난 도민들의 목소리는 지자체의 '공급자 중심 행정'이 낳은 명백한 한계라고 짚었다. 경북대 김태운 교수(행정학)는 "현재 지자체의 정책들은 수요자 중심이 아니라 공급자가 주도권을 쥐고 일방적으로 선점하는 방식으로 추진되다 보니 이러한 불만이 터져 나오는 것"이라고 분석했다. 이어 차기 도정이 나아가야 할 방향에 대해 김 교수는 "정책이 고도화되고 실효성을 가지려면 표면적인 불만 너머에 깔린 시민들의 '잠재적 수요'를 읽어내야 한다. 거대 담론을 밀어붙이기 전에 실제 생활에 와닿는 맞춤형 정책 수요를 발굴하고 조사하려는 공직 사회의 치열한 고민이 우선돼야 한다"고 덧붙였다. 김지혜기자 hellowis@yeongnam.com

2026.06.01

[6·3지선]정청래 민주당 대표 안동 방문…“대전 참사 애도 위해 모든 유세 중단”

정청래 더불어민주당 대표가 1일 경북 안동을 찾아 지원 유세에 나설 예정이었으나 대전 한화에어로스페이스 폭발사고로 인한 희생자 애도를 위해 유세를 전면 중단한다고 밝혔다. 정 대표는 이날 안동시 경동로 이삼걸 더불어민주당 안동시장 후보 선거사무소를 방문한 자리에서 "대형 참사 앞에서는 선거운동보다 유가족들의 아픔에 함께하는 자세가 훨씬 중요하다"며 "모든 유세를 중단하고 즉시 현장으로 가 사고 원인과 필요한 조치에 만전을 기하겠다"고 말했다. 그는 "정말 안타깝게 희생된 다섯 분의 명복을 빌며 유가족들께 깊은 위로와 애도의 뜻을 전한다"며 "국민의 생명과 안전을 지키는 것이 정치의 가장 기본적인 책무"라고 강조했다. 이어 당 소속 후보들과 선거운동원들을 향해서도 애도와 자제를 당부했다. 정 대표는 "후보들에게는 한시가 바쁜 선거 기간이지만 그보다 중요한 것은 정치를 왜 하는가라는 본질을 되새기는 일"이라며 "민주당 후보들과 선거운동원들께서는 중앙당 방침에 따라 유세를 중단하고 유가족들과 아픔을 함께해 주길 바란다"고 말했다. 이날 정 대표의 안동 방문은 이삼걸 후보 지원 유세를 위한 일정이었지만 현장에서는 선거 관련 발언보다 사고 희생자에 대한 애도와 안전 대책이 주요 화두가 됐다. 정 대표는 지원 유세 취소에 대한 아쉬움도 드러냈다. 그는 "이삼걸 후보를 많이 도와드리고 싶었는데 지난번에는 서울 서소문 고가 붕괴 사고가 있었고, 이번에는 대전 사고가 발생했다"며 "대형 참사로 인해 충분한 도움을 드리지 못한 채 매번 돌아가게 돼 많이 미안하게 생각한다"고 말했다. 한편 민주당은 이날 대전 폭발사고 발생에 따라 전국 단위 유세 일정을 중단하고 희생자 애도와 사고 수습 지원에 집중하기로 했다. 피재윤기자 ssanaei@yeongnam.com

2026.06.01

[아침을 열며] 지역을 위해 일할 참일꾼을 뽑자

주말 아침에 선거 차 한 대가 유세 송을 크게 틀어놓은 채로 아파트 단지를 한 바퀴 돌아가면서 모처럼의 망중한을 깨뜨린다. 전국동시지방선거가 한창이다. 사람들이 오가는 길목마다 현수막이 어지럽게 내걸려 있다. 동네 입구 사거리에는 선거 운동원들이 번갈아 가며 지지 후보를 알리느라 열성이다. 무심하게 지나는 유권자는 후보의 치열함은 아랑곳하지 않고 바쁘게 제 갈 길을 간다. 특정 후보를 마주친 기억조차 하지 못할 듯하다. 정치에 관심이 없는 행인들에게는 시끄러운 한낱 소음에 불과하다. 같은 길을 걸어도 보는 풍경이 다르고 기억하는 장면이 제각각인 일이 허다하다. 아침 산책길에는 한 무리 새가 줄지어 날아가는 장면에 시선이 간다. 하지만 사람마다 본 장면이 모두 같지는 않다. 선거를 대하는 시민들의 태도도 다르지 않다. 치열한 선거 운동이 벌어지는데도 저 사람이 누구냐고 묻는 사람조차 드물다. 바삐 오가는 직장인과 학생들에게 후보들이 저마다 내건 어지러운 현수막은 눈에 들어오지 않는다. 지식과 정보의 홍수 시대다. AI를 활용하면 누구라도 쉽게 정보에 접근할 수 있다. 오프라인의 경험보다 온라인으로 보고 듣는 정보가 우리의 생각과 판단을 좌우한다. 지역의 현안은 잘 몰라도 전국을 떠들썩하게 하는 일들은 방송, 신문, 온라인을 통해 자주 들어서 잘 안다. 정작 우리 지역에서 가장 시급한 현안이 뭐였더라 되묻게 된다. 사정이 그렇다 보니 막상 선거철이 되어 우리 동네와 지역을 위해 일할 후보를 고르는 일이 쉽지 않다. 온라인 매체가 정교하게 발전한 알고리즘으로 보고 싶은 것만 보여주고 듣고 싶은 것만 들려준다. 사용자의 선호를 반영하여 사용자에게 최적화된 편향된 정보가 연달아 제공된다. 이런 경험이 반복되면 사람들이 가진 편견은 강화되고 시야는 더욱 편협해지게 된다. 유난히 시선을 끌어당기는 일은 부각하여 본다. 청년 시절 여름휴가 나온 어느 날에 동성로에 나갔다가 군인이 유독 많이 눈에 띄었던 기억이 난다. 그날만 특별히 군인이 많은 것이 아니었는데도 군인이던 내 눈에는 그렇게 보였다. 보고 싶은 것만 보이고 듣고 싶은 것만 들린다. 인간의 감각 기관과 기억이 작동하는 방식이 그렇다. 색안경을 쓰고 세상을 보면 온 세상이 한 색상으로 보인다. 선거를 앞두고 진영대결이 치열하다. 온라인과 오프라인을 오가며 상대 진영을 향한 네거티브와 흑색선전이 기승을 부린다. 짧은 선거기간 내에 사실관계가 제대로 밝혀지기는 어렵다. 온라인에서 오가는 험악한 공방을 보자면 한 사회에서 같은 시대를 살면서도 서로 딴 세상을 사는 듯이 하는 것이 지금 대한민국 사람들이다. 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는다. 빨간 대한민국 국민과 파란 대한민국 국민은 마치 딴 나라 사람 같다. 우리 사회의 서글픈 자화상이다. 지난 주말 사전투표가 진행되었다. 전국적으로 사전투표율이 높았다. 지방자치에 대한 유권자의 관심이 높으니 좋은 일이다. 지역을 위해 일할 일꾼이 누구인지 진지하게 판단하여 소중한 한 표를 행사해야 한다. 세상을 흔드는 거대 담론이 지역 일꾼을 선택하는 기준이 되어서는 곤란하다. 사회를 둘로 나누고 분열을 조장하는 진영 갈등이 지역의 현안을 해결하는 선택에 판단기준이 되어서도 안 된다. 선거공보물을 꼼꼼하게 살펴보자. 모든 유권자가 지역 주민의 시각으로 지역을 위해 일할 참일꾼을 뽑기를 희망해본다. 박순진 대구대 총장

2026.06.01