[사설] 안개 자욱한 대구시장 선거전, ‘대구 비전’에 득이 될 수도

6·3 대구시장 선거전이 전국 최대 격전지로 급부상했다. '보수의 아성'으로 불리는 대구에서는 상당히 이례적이다. 영남일보가 25일 공개한 여론조사에서 국민의힘 예비후보 전원이 더불어민주당 주자로 거론되는 김부겸 전 총리와의 '1대1 가상대결'에서 열세인 것으로 집계됐다(리얼미터, 3월 22~23일, 812명 ARS. 중앙선거여론조사심의위 참조). 국민의힘 후보 진영이 고전하는 것은 무엇보다 최근 당내 공천 과정에서 보인 난맥상이 일차적 원인으로 보인다. '중진 배제론'에 이어 경선 후보 중 선두권을 달리던 이진숙 전 방송통신위원장과 주호영 의원(6선)을 컷오프(공천 배제)시키는 모험을 감행했다. 후보가 다수 일 때는 공정하고도 객관적 잣대로 경선을 이끌어간다면 오히려 흥행 요인이 될 텐데, 그러한 기회를 차버리고 무리한 공천작업을 고집하다 지지세력에 마저 혐오감을 안기는 상황을 초래했다. 보다 근본적으로는 12·3 계엄과 윤석열 전 대통령 탄핵, 내란재판이란 초유의 정치적 사건을 겪으면서 국민의힘이 정치적 철학이나 입장을 정비하지 못하고 우왕좌왕해 온 것도 패착으로 분석된다. 김 전 총리가 출마한다면 승패를 알 수 없다는 것은 현 시점에서 누구나 동의하는 예측이다. 정치적 성향이 어느 한 쪽에 기울지 않는 일반 시민이라면 선택지가 넓어진 선거전이 될 수 있다. 국민의힘 계열 정당이 후보를 결정해 버리면 본선은 하나마나한 선거가 되고, 이것이 대구 전체의 비전(vision)과 '도시의 총량적 힘'을 까먹었다는 비판이 제기돼 온 것도 사실이다. 공천 과정의 불협화음에도 불구하고 격렬한 선거전이 대구의 미래에 보탬이 되는 방향으로 가려면 선거를 유심히 지켜보고 현명한 선택을 내리는 시민의 힘이 보태져야 한다. △ 조사방법: 무선 ARS 방식 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.26

[자유성] ‘트럼프 함정’

미국 경제학자 찰스 킨들버거는 저서 '대공황의 세계 1929~1939'에서 대공황의 원인을 세계 리더십 공백에서 찾았다. 1차 세계대전 후 최강대국이 된 미국이 패권국 역할을 제대로 하지 않았다는 주장이다. '킨들버거의 함정'은 킨들버거의 대공황 연구를 분석한 조지프 나이 하버드대 석좌교수가 처음 쓴 용어다. 미국은 자국 산업 보호를 명분으로 1930년 스무트-홀리법을 제정해 2만여 개 수입품에 최고 59%의 관세를 부과했다. 이는 유럽·아시아의 보복관세로 이어졌고, 3년 만에 세계 교역량은 25%나 줄었다. 미국이 리더십 발휘는커녕 대공황을 더 심화한 꼴이다. 법 제정 당시 미국 대통령이 허버트 후버다. 그래서 미국인들은 대공황을 '후버 공황', 빈민촌을 '후버 빌'이라 조롱한다. 미국-이란전은 '킨들버거 함정'의 전쟁 버전이다. 경제 대공황과 공통분모가 많다. 패권국의 리더십 부재 및 판단 오류, 미국의 독단 행동, 세계 경제 위기 확산 등이 데칼코마니다. 털시 개버드 미 국가정보국(DNI) 국장은 "최종 결단을 할 사람은 대통령뿐"이라며 이란 공격이 트럼프의 독단적 결정임을 시인했다. 트럼프는 댄 케인 함참의장의 이란 호르무즈 봉쇄 위험 보고도 묵살했다. 중동전쟁 부스터, 네타냐후 이스라엘 총리 말만 솔깃했던 모양이다. 미국·이스라엘과 이란의 군사전쟁이 이제 걸프만 중동국가들의 에너지 전쟁으로 비화하는 형국이다. 트럼프는 전쟁이 촉발할 에너지 위기를 예측했을까. 세계는 관세 폭탄에 이어 다시 '트럼프 함정'에 빠졌다.

2026.03.26

[박규완 칼럼] 대구시장 사용설명서

대구는 핫하다. 대구시장 선거판이 단박에 최대 '관심 지역'으로 떠올랐다. 반전 드라마가 예사롭게 펼쳐진다. 여론 상위 2인의 컷오프도 예상 밖 서사다. 국민의힘 공천 내홍은 점입가경이다. 주호영-한동훈 연대설까지 나돈다. 민주당 김부겸 전 총리는 출사표를 다듬는 중이다. 국힘 후보와 운명의 일합을 예고한다. 김 전 총리는 국힘 후보 8인과의 양자 가상대결에서 모두 우위를 보였다(영남일보-리얼미터 여론조사). 사실 대구는 나름의 불만이 체화(體化)한 상태다. 1인당 GRDP(지역내총생산) 전국 꼴찌는 33년간 대구의 '주홍글씨'이자 멍에였다. 번듯한 대기업이 없으니 양질의 일자리가 부족하고 청년 유출 현상이 심각할 수밖에. "시장 복(福)이 없었다"는 일각의 지적이 틀린 말이 아니다. 대구가 '투표 효능감'을 누리지 못한 건 부인할 수 없는 서사다. 대구경북신공항 4년 표류는 '홀대받는 대구'의 단적 사례다. 보상심리 때문일까. 불만이 큰 만큼 시민들의 경제 부활 염원도 강고하다. 6·3 지방선거가 반전의 계기가 되길 바란다. 이재명 정부의 '전국 투자 지도'도 묘하다. 제대로 읽어야 한다. 전북 새만금에는 현대차의 9조원 투자 프로젝트가 가동되고, 광주전남통합특별시엔 배터리, 모빌리티를 국가 지원사업으로 명시했으며, 이차전지특화단지를 우선 지정할 요량이다. 부산은 해양수산부에 이어 해운업체 HMM 이전이 예고돼 있다. 대구는? IBK기업은행 이전 요구엔 반향이 없고, 대기업 본사 이전이나 조(兆) 단위 투자 기대는 몽상으로 치부될 뿐이다. 영남일보 2026 신년 여론조사에서 대구시민은 산업구조 고도화와 일자리 창출이 급선무라고 응답했다. 대구의 궁박한 처지를 곱씹어보더라도 시장 후보 평가는 '경제 리더십'이 주요 잣대가 돼야 한다. 용인(用人)만의 리더십은 곤란하다. 대기업 유치와 정부의 정책 지원을 이끌어낼 수 있는 역량이 더 중요하다. 대구경북행정통합, 대구경북신공항 건설, 군시설 이전 등 해묵은 현안의 해결사 역할이 필수다. 대구경북통합은 '대전충남통합 연계' 걸림돌을 치워야 하며, 신공항은 공공자금관리기금 융자 또는 국가사업 전환으로 막힌 혈을 뚫어야 한다. 그러려면 인맥과 추진력, 난맥을 풀어낼 전략이 받쳐줘야 한다. 미래 산업지형을 설계할 책사적 지혜도 필요하다. 9기 민선 시기를 대구 도약의 티핑포인트로 만들어야 한다. 긍정적 시그널도 있다. 신성장산업의 약진이다. 대구 '1천억원 클럽' 기업 106개 중 섬유업종은 티케이케미칼 단 한 곳. 섬유가 득세하던 자리를 2차전지·반도체·전기차·의료기기가 메꿨다. 엘앤에프, 에스테크, 에스앤에스텍, 성림첨단산업, 카펙발레오, 이수페타시스, 메가젠임플란트 등이 눈에 띈다. 여기에다 경기도 용인의 반도체 투자 같은 대기업 프로젝트를 접목하면 시너지는 극대화된다. 대구의 전략산업 ABB(AI·빅데이터·블록체인)를 실질적으로 성장시킬 기회도 민선 9기다. 유능한 시장을 뽑으려면 선택지가 많은 게 좋다. 국민의힘은 2인 컷오프 후에도 6명 경쟁 구도이고, 김부겸 전 총리 출마는 선거 분위기를 달굴 소재다. 김 전 총리는 2014년 대구시장 선거 때 40.33% 득표율을 올렸고, 2016년 총선 수성갑에서 당선된 이력이 있다. 대구와 생경하지 않다는 얘기다. 대구경제의 반전을 일궈낼 능력이 있다면 어느 후보든 합격이다. 시민의 지지를 폭넓게 받는 '범용 후보'면 금상첨화다. △ 조사일자: 3월 22일~23일 △ 조사방법: 무선 ARS 방식 △ 그 밖의 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조

2026.03.26

[6·3지선 여론조사] 이철우 30.1% vs 김재원 26.8%…오차범위 내 접전

6·3지방선거에 출마한 국민의힘 이철우 경북도지사와 김재원 최고위원이 오차범위 내에서 치열한 경쟁을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 특히 두 후보는 지역별·연령별로 강세가 엇갈리는 양상을 보여 최종 경선 결과가 주목된다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22∼23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 조사한 결과, 경북도지사 여야 후보 지지도에서 이 도지사가 30.1%, 김 최고위원이 26.8%를 각각 기록했다. 두 후보 간 격차는 3.3%포인트로 오차범위(±3.5%포인트) 안에 있다. 더불어민주당 오중기 전 청와대 선임행정관은 20.0%의 지지율을 얻었다. ☞2·3면에 관련기사 지역별로 보면, 이 도지사는 남부권(31.0%)과 동부권(31.5%)에서 상대적 강세를 보이며 김 최고위원(각 22.9%, 26.2%)을 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 김 최고위원은 북부권에서 31.7%를 얻어 이 도지사(30.8%)와 오차범위 내에서 접전을 펼치는 것으로 나타났다. 연령별로 보면, 이 도지사가 30대(37.7%)와 50대(30.4%)에서 강세를 보인 반면, 김 최고위원은 60대(33.9%)에서 이 도지사(29.9%)보다 앞섰다. 70세 이상(이철우 34.3%, 김재원 33.6%)에서는 초접전 양상을 띠었다. 다만 40대에서는 민주당 오 전 선임행정관이 30.4%로 가장 높은 지지를 받았다. 국민의힘 후보 적합도를 묻는 항목에서도 두 주자는 팽팽하게 맞섰다. 전체 응답자를 대상으로 한 적합도 조사에서 이 도지사는 34.0%, 김 최고위원은 30.5%를 기록했다. 여기서도 지역·연령별 쏠림 현상이 나타났다. 이 도지사는 남부권에서 41.5%의 지지를 얻어 김 최고위원(25.2%)에 앞섰지만, 북부권에서는 김 최고위원(36.8%)이 오차범위 안에서 이 지사(30.8%)에 앞섰다. 또 60대(김재원 36.8%, 이철우 35.1%)와 70세 이상(김재원 38.7%, 이철우 36.0%) 고령층에서는 김 최고위원이 오차범위 내에서 소폭 앞서는 결과를 얻었다. 무엇보다도 경선의 승패를 가를 '당심'이 초경합 양상을 보여 눈길을 끈다. 국민의힘 지지층만 살펴본 결과, 이 도지사는 42.4%, 김 최고위원은 40.7%를 기록해 불과 1.7%포인트로 격차가 좁혀졌다. 정치권에선 경북도지사 경선의 흥행을 위해 '한국시리즈 방식' 경선룰을 도입한 것이 이 같은 경합 양상을 만들어낸 것으로 보고 있다. 지역·연령별 지지층이 엇갈리고, 당원 표심마저 초박빙 양상을 보이면서 본선 진출 티켓을 놓고 양측 간 세 결집 및 여론전이 한층 뜨거워질 전망이다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "이 도지사는 기존 경북 북부권에서 나타난 행정적·정치적 문제에 대한 지역민들의 평가가 반영된 것으로 보인다"면서도 "다만 시간이 갈수록 현역 프리미엄도 작용할 것이므로 향후 추세를 더 지켜봐야 한다"고 말했다. 이 대표는 또 "김 최고위원 경우 고위 당직, 방송 출연 등을 통해 꾸준히 쌓아온 인지도는 물론 예비경선을 거치며 발생한 컨벤션 효과가 발생한 것으로 풀이된다"면서 "지역 정치권 내에서의 전략적 선택이 향후 본경선의 변수가 될 전망"이라고 말했다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] TK통합 찬성 51% 넘겼지만 시기는 26~30년 선호

지역 정치권이 총력을 기울였던 대구경북(TK) 행정통합에 대해 경북도민 과반 이상이 '찬성'하는 것으로 조사됐다. 다만 경북 북부권의 경우 절반 가량이 통합에 반대하고 있고, 당장의 통합보단 '점진적 통합'을 요구하는 목소리가 높아 지역 여론 설득이 급선무란 지적이 나온다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 TK 행정통합 추진에 대한 의견을 조사한 결과, 찬성 응답이 51.6%(매우 찬성 25.1%, 찬성하는 편 26.4%)를 기록하며 절반 이상의 지지를 얻고 있는 것으로 나타났다. 반면 '반대한다'는 응답은 33.5%(매우 반대 15.0%, 반대하는 편 18.6%)로 집계됐다. '잘 모르겠다'는 유보 응답은 14.9%로 집계됐다. 리얼미터는 이번 조사에 대해 "행정통합 찬성 의견이 오차범위(±3.5%포인트) 밖에서 우세를 점하며, 행정통합 추진에 대한 도민들의 공감대가 비교적 넓게 형성돼 있음이 확인됐다"고 평가했다. 응답자 특성별로 살펴보면 행정통합에 '찬성'한다는 응답은 지역별로 남부권(61.7%)에서, 연령대별로 50대(57.3%)와 60대(58.6%)에서, 성별로 남성(57.0%)에서 전체 대비 높게 나타났다. '반대' 응답은 지역별로 북부권(49.2%)에서 많았다. 북부권의 높은 반대는 해당 지역 정치권과 방향성이 같다는 점도 주목할 만하다. 행정통합 논의가 이뤄질 당시 북부지역 국회의원들은 공개적으로 통합에 반대 의사를 밝혔는데, 이번 조사를 통해 북부권 도민들의 반대 의견이 반영됐다는 분석이 나온다. 또 경북도민들은 '빠른' 행정통합보다는 '점진적' 행정통합을 선호하는 것으로 나타났다. 행정통합을 추진할 경우 가장 적절한 시기를 묻는 질문에 '2026~2030년 사이 점진적 추진'(33.0%) 의견이 가장 많았다. '2026년 지방선거 전후 즉시 추진' 응답은 27.2%로, 조속한 통합을 원하는 여론 또한 상당했다. '2030년 이후 장기적 추진' 의견은 19.4%를 기록하며 가장 낮은 비중을 차지했고, 잘 모름 응답은 20.3%로 집계됐다. 행정통합에 반대 여론이 높았던 북부권의 경우 주민 절반 이상이 '2026~2030년 사이 점진적 추진'(29.4%)과 '2030년 이후 장기적 추진'(27.0%)을 선호하는 것으로 조사됐다. 리얼미터는 "경북도민들이 통합의 필요성에는 공감하고 있지만, 행정적·사회적 혼란을 최소화하기 위한 질서 있는 절차가 필요하다는 인식이 반영된 것"이라고 해석했다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 경북도지사 인물적합도서 이철우·김재원 오차범위 내 경합…오중기 추격

국민의힘 이철우 경북도지사와 김재원 최고위원이 경북도 발전을 위한 인물 적합도 조사에서 오차범위 내 치열한 경쟁을 벌이는 것으로 나타났다. 다만 이번 조사에서 대구경북(TK) 행정통합과 관련한 두 예비후보의 태도에 따라 지지층의 선택도 나뉘어 눈길을 끌었다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 경북의 미래 발전을 이끌 적임자를 물은 결과, 이 도지사(30.4%)와 김 최고위원(27.7%)이 2.7%포인트 차이로 오차범위(±3.5%포인트) 내에서 선두 다툼을 벌이고 있는 것으로 조사됐다. 이어 더불어민주당 오중기 전 청와대 선임행정관이 22.7%의 지지를 얻으며 선두권을 추격하는 것으로 나타났다. '기타 인물'은 5.8%였고, '없음'과 '잘 모름'은 각 7.7%, 5.6%로 조사됐다. 리얼미터 측은 "국민의힘 두 후보가 오차범위 내에서 팽팽한 선두 다툼을 벌이는 가운데, 민주당 후보가 20%대 지지를 얻으며 견고한 추격 양상을 보였다"고 설명했다. 주목할 점은 지역별 이 도지사와 김 최고위원에 대한 지지율이 갈린다는 점이다. 응답자 지역별로 살펴보면 이 도지사를 지지한다는 응답은 남부권(영천·경산시, 청도·고령·성주·칠곡군)에서 34.6%를 기록해 가장 많았다. 이어 서부권(구미·김천·상주·문경시) 32.3%, 동부권(포항·경주시, 울릉군) 28.1%, 북부권(안동·영주시, 예천·영양·봉화·청송·의성·영덕·울진군) 26.5% 순이었다. 동·서·남부권에서 고른 지지를 받았지만, 이 도지사가 적극 추진한 대구경북(TK) 행정통합에 반대했던 북부권에선 가장 낮은 지지율을 기록한 것이다. 김 최고위원을 지지한다고 답한 응답자는 북부권이 35.8%로 가장 높았다. 동부권 27.8%, 서부권 24.5%, 남부권 24.3% 등이었다. TK 통합에 적극 반대했던 북부권에서 지지율이 높은 것으로 조사된 것이다. 행정통합 이슈가 지방선거 전 지역 정치권을 휩쓴 상황에서 점진적 통합을 주장한 김 최고위원이 북부권의 지지를 얻었다는 분석이다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 보수 텃밭도 안심 못한다…경북 유권자 64% “지지 바꿀 수 있다”

경북 지역 유권자 10명 중 6명 이상이 정당보다 민생 성과와 후보 경쟁력에 따라 지지 후보를 바꿀 수 있다고 응답했다. 전통적인 보수 강세 지역에서도 정당 충성도보다 실질적 성과를 중시하는 '실용 투표' 경향이 뚜렷해지고 있다는 분석이다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 실시한 조사 결과, '지지하는 정당이 본인의 실생활이나 민생 문제를 해결하지 못할 경우, 다른 정당이나 무소속 후보로 지지를 바꿀 의향이 있는가'라는 질문에 전체 응답자의 63.8%가 민생 해결 역량에 따라 지지 정당이나 후보를 교체할 수 있는 열린 태도를 보였다. 세부적으로는 '언제든지 바꿀 의향이 있다' 33.4%, '상황에 따라 고려해보겠다' 30.4%로 집계됐다. 반면 '기존 지지 정당을 유지하겠다'는 응답은 31.9% 수준에 그쳐, 경북 지역에서도 고정 지지층보다 유동층 비중이 더 높은 것으로 나타났다. '잘 모르겠다'는 4.3%였다. 경북은 전통적으로 보수 성향이 매우 강한 지역임에도 불구하고, 정당 간판만으로는 안정적인 지지 확보가 쉽지 않은 선거 환경이 형성되고 있다는 점이 확인된다. 지지 정당별로 보면, 더불어민주당 지지층에서는 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 응답은 41.8%, '상황에 따라 고려해 보겠다'는 27.9%로, 지지 후보 변경 가능성을 열어둔 비율이 69.7%에 달했다. 반면 '기존 지지 정당 유지'는 27.8%에 그쳤다. 국민의힘 지지층에서는 '언제든지 바꿀 의향이 있다' 27.0%, '상황에 따라 고려해 보겠다' 31.4%로, 절반을 넘는 58.4%가 유동적 태도를 보였다. '기존 지지 정당 유지'는 39.0%로 민주당보다 높아 상대적으로 견고한 기반을 유지했지만, 여전히 적지 않은 이탈 가능성이 존재하는 것으로 나타났다. 연령대 별로 봤을 때는 '언제든지 바꿀 의향 있다' 응답은 40대(40.8%)에서 가장 높았다. 50대 역시 38.4%로 뒤 이으며 중장년층의 표심 유동성이 두드러졌다. 만 18~29세에서는 '상황에 따라 고려하겠다'는 응답이 41.0%로 가장 높게 나타나, 확정적 지지보다는 선거 상황을 지켜보는 관망형 성향이 강한 것으로 분석됐다. 70세 이상에서는 '기존 지지 정당 유지'가 48.7%로 가장 높아 여전히 강한 정당 일체감을 보였다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 경북서 李대통령 국정수행, 긍정 41.9%·부정 44.7%…오차범위 내 ‘팽팽’

경북도민들의 이재명 대통령의 국정수행에 대한 평가가 긍정과 부정이 오차범위 내에서 팽팽하다는 여론조사 결과가 나왔다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22∼23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 조사한 결과, 이 대통령의 국정수행에 대한 긍정 평가는 41.9%, 부정 평가는 44.7%로 집계됐다. 긍정 평가와 부정 평가의 격차는 2.8%포인트로, 오차범위(±3.5%포인트) 내 엇갈리는 양상을 보였다. '잘 모르겠다'며 평가를 유보한 응답은 13.4%였다. 응답 항목을 세부적으로 살펴보면 긍정 평가는 '매우 잘함'이 24.5%, '잘하는 편'이 17.3%로, 부정 평가는 '매우 잘못함'이 28.3%, '잘못하는 편'이 16.4%를 각각 기록했다. 응답자 특성별로 보면 세대와 지역, 지지 정당에 따라 국정수행 평가가 확연히 엇갈렸다. 긍정 평가는 연령대별로 40대(56.8%)와 50대(46.4%)에서 높게 나타났으며, 지역별로는 경북 북부권(45.9%)에서 상대적으로 높았다. 지지 정당별로는 여당인 더불어민주당 지지층의 91.3%가 긍정적으로 평가했다. 반면 부정 평가는 만 18~29세(51.7%)와 70세 이상(54.3%) 고령층에서 과반을 넘겼다. 또한 성별로는 남성(48.1%)에서 부정 응답이 높았으며, 지지 정당별로는 국민의힘 지지층의 64.1%가 부정적인 평가를 내렸다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 경북 유권자 53.4% “야당에 힘 실어줘야”

6·3 지방선거에서 경북 지역 유권자는 현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다는 이른바 '정부 견제론'이 우세한 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22∼23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 '차기 지방선거 프레임'을 조사한 결과, '현 정부를 견제하기 위해 야당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답이 53.4%로 집계됐다. 반면 '현 정부의 안정적 국정 운영을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다'는 응답은 32.3%에 그쳤다. 두 의견 간의 격차는 21.1%포인트로, 오차범위(±3.5%포인트)를 벗어났다. 즉 경북 민심은 '정부 견제론'에 대한 공감대가 우세한 것으로 확인됐다. '잘 모르겠다'며 판단을 유보한 응답은 14.4%였다. 주목할 만한 지점은 경북도 내 지역 간 입장차가 다소 드러난 것이다. 정부 견제론(야당 지원)은 북부권(58.5%), 남부권(54.2%)에서 상대적으로 높았다. 반면 국정 안정론(여당 지원)은 타 지역보다 서부권(34.3%)과 동부권(32.7%)에서 높게 나타났다. 지지 정당별로는 야당인 국민의힘 지지층에서 국정 견제(78.5%)를, 국정 안정론은 여당인 더불어민주당 지지층(84.6%)에서 높은 응답을 보여 대조를 보였다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 경북 보수텃밭 재확인…민주당과 격차 33.4%p

경북지역에서 국민의힘 지지율이 59.2%를 기록하며 압도적인 보수 지지세를 재확인했다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 정당지지도를 조사한 결과, 국민의힘이 59.2%를 기록하며 보수텃밭임을 증명했다. 더불어민주당은 25.8%의 지지를 얻어 국민의힘과는 오차범위 밖인 33.4%포인트의 격차를 보였다. 이어 조국혁신당 1.6%, 개혁신당 1.4%, 진보당 1.1% 순이었다. 기타 정당을 꼽은 비율은 1.7%, '없음'과 '잘 모름'은 각 7.8%, 1.3%였다. 응답자 특성별로 살펴보면 국민의힘을 지지한다는 응답은 지역별로는 북부권(62.7%)에서, 연령대별로 60대(66.0%)와 70세 이상(71.2%) 고령층에서, 국정 수행 평가 부정층(84.8%)에서 비교적 많은 것으로 나타났다. 더불어민주당을 지지한다는 응답은 서부권(29.8%)에서, 40대(39.3%), 50대(32.4%) 중년층에서, 국정 수행 평가 긍정층(56.3%)에서 상대적으로 많은 것으로 조사됐다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 경북 유권자들 “정당보다 지역발전”…지방선거 ‘인물·성과 중심’ 뚜렷

경북 지역 유권자들은 6·3지방선거에서 후보 선택 기준으로 '소속 정당'보다 '지역 발전 기여도'를 가장 중요하게 고려하는 것으로 나타났다. 경북에서도 인물과 성과 중심의 '실용적 투표' 성향이 강화되고 있다는 점이 다시 입증된 것이다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 경북지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명을 대상으로 '지방선거 후보 선택 시 가장 중요하게 고려하는 요소는 무엇이냐'고 물은 결과, 응답자의 28.3%가 '지역 발전 기여'를 꼽았다. 경북 유권자 10명 중 3명가량이 후보의 지역 발전 추진 역량을 핵심 판단 기준으로 인식하고 있는 셈이다. 이어 '도덕성 및 청렴성'이 19.1%로 두 번째로 높았고, '인물 및 자질'(15.1%), '공약 및 정책'(10.8%) 순으로 나타났다. 후보 개인의 도덕성과 역량, 정책 경쟁력 등이 중요한 고려 요인으로 작용하고 있는 것으로 분석된다. 반면 '소속 정당'은 9.2%에 그쳤고, '과거 경력 및 성과'(8.7%), '당선 가능성'(4.9%)도 한 자릿수에 머물렀다. '기타 또는 잘 모르겠다'는 응답은 3.8%였다. 전통적으로 보수 정당 지지세가 강한 지역으로 평가받는 경북에서도 정당 간판보다 후보 개인의 능력과 지역 기여 가능성을 중시하는 경향이 뚜렷하게 나타난 것이다. 리얼미터 측은 "과거 행적이나 정치 배경 등 가능성에 기반한 전략적 선택보다는 지역 발전에 기여할 수 있는 인물 중심의 평가 경향이 강한 것으로 나타났다"고 분석했다. 연령대별로 보면 '지역 발전 기여'를 중요하게 본 응답은 40대에서 33.4%로 가장 높았고, 50대(30.3%), 60대(31.4%)에서도 높은 비율을 보였다. 반면 70세 이상에서는 '도덕성 및 청렴성'이 27.1%로 상대적으로 높아 후보의 도덕성을 중시하는 경향이 두드러졌다. 지지 정당별로도 공통적으로 '지역 발전 기여'가 가장 중요한 요소로 꼽혔다. 더불어민주당 지지층은 '지역 발전 기여'(26.5%)와 '인물 및 자질'(17.8%)을 주요 기준으로 삼았고, 국민의힘 지지층 역시 '지역 발전 기여'(28.9%)를 최우선으로 선택했으며 '도덕성 및 청렴성'(20.4%), '인물 및 자질'(13.8%) 순으로 나타났다. ■경상북도 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 경상북도 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 805명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 8.1% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트 △내용: 정당 지지도 및 경북도지사 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.25

‘단일화했는데 3자 경선’ 달서구 파열음에 국회의원 3명도 합세…“경선 방식 재검토해달라”

국민의힘 대구 달서구청장 경선을 앞두고, 달서구 지역의 유영하(대구 달서구갑)·윤재옥(대구 달서구을)·권영진(대구 달서구병) 의원이 공천관리위원회의 경선 방식에 대해 공개적으로 문제를 제기하고 나섰다. 25일 이들 의원 3명은 국민의힘 이정현 공천관리위원장에게 전달한 의견서를 통해, 최근 진행 중인 달서구청장 후보 경선 과정이 법적·정치적 논란을 야기할 수 있다고 지적했다. 앞서 공관위는 지난 19일 달서구청장 공천 신청자 3명(김용판·김형일· 홍성주, 가나다순)을 대상으로 경선을 실시하기로 결정하고, 경선운동 기간을 오는 26일부터 28일까지로 정했다. 그러나 이후 후보 간 단일화 논의가 진행되면서 김형일·홍성주 예비후보가 단일화에 합의했고, 영남일보·대구일보 여론조사 합산 수치를 통해 김형일 예비후보로 단일화가 이뤄졌다. 홍 예비후보는 이에 따라 사퇴 의사를 공관위에 전달했다. 문제는 공관위가 홍 예비후보를 포함한 경선을 진행하겠다는 입장을 유지하고 있다는 점이다. 공관위는 당내 합의서약서 규정에 따라 "경선 진행 중 후보 사퇴가 불가하다"는 조항을 근거로 들고 있다. 이에 대해 달서구를 지역구로 둔 국회의원 3명 모두 "후보의 출마와 사퇴는 본인의 자유의사에 따른 결정"이라며 "경선운동 시작 전에 사퇴한 후보를 포함해 경선을 실시한다면 그 결과가 달서구민과 당원의 의사를 올바르게 반영한 것이 될 수 있을지 걱정"이라고 했다. 이어 "법조인에게 문의한 결과, 이는 헌법이 규정한 과잉금지일 뿐 아니라 민주주의 기본 정신에도 정면 배치될 수 있다는 조언을 받았다"고 덧붙였다. 아울러 공직선거관리규칙에서 후보가 사퇴하거나 등록이 무효가 된 경우 투표용지에 '사퇴' 또는 '등록 무효' 등 방식으로 명확히 표시하도록 하고 있는 점을 들어 "2인의 후보만 넣어 여론조사를 하는 것이 타당하다"고 주장했다. 이들은 "특정 후보의 유불리를 떠나 당의 압도적 승리를 위해 공천 과정이 법적·정치적 흠결 없이 완료돼야 한다"며 "필요하다면 경선 일정을 다소 조정하더라도 면밀한 법적 검토를 거쳐 경선을 진행해달라"고 촉구했다. 권영진 의원은 영남일보와 통화에서 "공식 선거운동에 들어가기도 전인데 사퇴를 안 받아준다는 것은 말이 되지 않는다"며 "만약 공관위가 이를 받아들이지 않고, 3인 여론조사를 해서 선거 결과가 왜곡될 때는 법적 문제가 될 수 있다"고 지적했다. 앞서 김형일 예비후보도 이날 오후 대구시당에서 기자회견을 열고 "중앙당 공천관리위원회가 후보 단일화를 이뤘는데도 3자 경선을 유지하겠다는 것은 일반 국민의 법적 상식에서 벗어나고, 헌법에서 보장하는 참정권도 침해하는 일"이라고 주장했다. 반면, 김용판 예비후보는 전날 기자회견에서 "여론조사 경선은 단일화 여부와 관계없이 3자 구도로 진행된다"고 강조하며 두 예비후보의 단일화를 비판했다. 한편, 홍성주 예비후보는 이날 저녁 페이스북에 글을 올리고, "제가 예비경선 규정을 미처 인지하지 못하고 단일화에 응했다"며 "규정대로 살아온 저로서 당의 규정을 준수하겠다"고 했다. 이어 "저를 아껴주시는 모든 분들께 변함 없는 관심을 부탁드린다"며 "저의 불찰로 유권자 여러분과 당에 누를 끼친 점 사과드린다"고 했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.25

[자유성] 삭발

박형준 부산시장은 지난 23일 국회 본관 앞에서 '부산 글로벌 허브도시 특별법' 처리가 지연되고 있는 것에 항의하며 삭발했다. 부산의 미래가 걸린 법안이 정치적 셈법에 가로막혔다는 판단에서다. 현직 시장으로서 부산발전을 위한 절박함과 국민의힘 부산시장 경선을 앞둔 시점에서 정치적 존재감을 드러낸 행위로 비쳐졌다. 시간대는 달랐지만 같은 날 같은 장소에서 국민의힘 포항시장 김병욱 예비후보는 경선 배제에 반발해 삭발하는 동시에 단식에 돌입했다. 대부분 여론조사에서 상위권이던 그가 뚜렷한 이유 없이 컷오프 당했으니 억울할 만하다. 김영환 충북지사도 국민의힘 공천에서 컷오프되자 지난 19일 머리를 밀며 반발했다. 정치인들에게 삭발은 대화로는 그들이 원하는 것을 얻을 수 없을 때, 요구사항을 반드시 관철시키겠다는 의지를 담은 행동이다. 삭발은 시간이 지나야만 원상회복된다. 자신의 생명을 걸고 하는 단식만큼은 아니지만 삭발은 현 상황의 중요함과 시급함을 극대화해 대외적으로 알릴 수 있다. 지방선거 공천을 앞두고 삭발하는 정치인이 많다는 것은 원칙 없는 컷오프는 말썽이 많을 수밖에 없다는 것을 새삼 보여준다. 국민의힘은 5대 공천 부적격 기준을 마련해 놓고 있다. 하지만 실제 컷오프 결과를 놓고 보면 공천 부적격 기준이 작동되고 있는지 의심스럽다. 그러니 공천이 아니라 사천이라는 말이 나온다. 일부 지역에서는 지역구 국회의원이 특정 예비후보에게 약점이 잡혀 있는 것 아니냐는 말까지 나올 정도다. 앞으로 남은 공천 과정에서 국민의힘이 얼마나 스스로 만든 룰을 지키느냐가 당의 신뢰도에도 영향을 미칠 것이다. 김진욱기자 jwook@yeongnam.com

2026.03.25

[6·3지선 여론조사] 김부겸, 野 대구시장 후보 8명과 가상대결서 모두 우위

더불어민주당 김부겸 전 국무총리가 국민의힘 대구시장 경선 후보 등과의 1대 1 가상대결에서 모두 이기는 여론조사 결과가 나왔다. 영남일보는 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 이틀간 대구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 812명을 대상으로 6·3지방선거 대구시장 여·야 후보 간 '1대 1 가상대결' 지지도를 조사했다. 첫날 여론조사가 한창 진행 중이던 지난 22일 오후 이진숙 전 방송통신위원장과 주호영(대구 수성구갑) 국회부의장이 전격 컷오프됐으나, 리얼미터 측은 규정상 설문 변경 없이 기존 후보 모두를 포함해 조사를 완료했다. ☞2·3면에 관련기사 조사 결과, 김 전 총리는 컷오프(공천 배제)된 이 전 위원장과 주 부의장을 포함한 국민의힘 경선 후보 8명과의 가상대결에서 모두 앞섰다. 주목할 만한 점은 컷오프된 두 인물과 김 전 총리 간 격차가 상대적으로 적었다는 것이다. 특히 이 전 위원장은 40.4%를 얻어 47.0%의 김 전 총리와 오차범위(±3.4%포인트) 안에서 팽팽한 승부를 벌이고 있는 것으로 조사됐다. 국민의힘 후보군 중 김 전 총리와 오차범위 내 접전을 보인 후보는 이 전 위원장이 유일했다. 리얼미터 측은 "다른 국민의힘 후보의 가상대결 결과와 비교했을 때, 이 전 위원장이 야권 지지층을 가장 강력하게 결집시키며 김 전 총리와 대립하고 있다"고 분석했다. 주 부의장은 38.0%를 획득했지만, 김 전 총리(45.1%)와 7.1%포인트 격차를 보였고, 추경호(대구 달성군) 전 경제부총리도 가상 대결에서 37.7%를 얻어 김 전 총리(47.6%)에 9.9%포인트 뒤지는 것으로 나타났다. 나머지 후보들과의 대결에서는 김 전 총리가 뚜렷한 우위를 보였다. 김 전 총리는 유영하(대구 달서구갑) 의원(33.2%)과의 대결에선 49.3%를 획득하며 16.1%포인트 앞섰다. 윤재옥(대구 달서구을) 전 당대표 권한대행(32.9%)과의 대결에서도 김 전 총리는 47.6%를 얻어 14.7%포인트 격차를 보였다. 김 전 총리는 이재만 전 동구청장(27.1%)과 가상대결에서 50.3%를, 최은석(대구 동구-군위군갑) 의원(26.0%)과 대결에서 51.7%를, 홍석준 전 의원(26.4%)과 대결에서는 51.1%를 각각 얻으면서 과반 지지를 확보했다. 이처럼 김 전 총리가 국민의힘 후보 전원보다 높은 지지율을 기록한 것은 대구에서 민주당 지지층을 넘어 중도 및 일부 보수층까지 흡수하는 확장성을 확보했음을 시사한 것으로 분석된다. 전통적으로 보수 성향이 강한 대구에서 민주당 후보가 양자대결에서 일관되게 과반 또는 과반에 근접한 지지율을 보인 것은 이례적인 흐름으로 평가된다. 다만 이번 여론조사가 국민의힘 후보군이 아직 정리되지 않은 데다 당내 갈등도 심각한 상태에서 이뤄진 만큼 향후 판세 변화 가능성도 예상된다. 즉 향후 국민의힘 내홍이 봉합되고 최종 후보 1인이 확정된다면 예측하기 힘든 승부가 될 수 있다는 분석이다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "가상 양자 대결에서 김부겸 전 총리가 대부분 승리했다는 것은 '인물론'이 반영된 결과"라며 "국민의힘 경선 후폭풍이 6·3지방선거 결과에도 영향을 미칠 가능성이 점차 높아지고 있는 만큼 판세 변화는 지켜봐야 할 것"이라고 말했다. ■대구시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 대구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 812명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 7.2% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 대구시장 여야 후보 지지도·인물적합도·가상대결 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈·서민지기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.24

[6·3지선 여론조사] 공관위 결정과 엇갈린 대구시민의 선택

대구시민들은 국민의힘 이정현 공천관리위원장의 공천 방식과 달리 6·3지방선거 대구시장 모든 후보를 대상으로 한 공정한 경선 방식을 원한 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 22~23일 대구에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 812명을 대상으로 조사한 결과, '중진 컷오프 없는 통합 경선 방식을 원했다'는 응답이 42.3%로 가장 많았다. 중진을 컷오프 하는 제한경선방식(17.4%), 전략공천 방식(12.4%)이 그 뒤를 이었고, 잘 모름은 27.9%였다. 앞서 이 공관위원장은 지난 22일 대구시장 경선과 관련해 주호영(대구 수성구갑) 국회부의장과 이진숙 전 방송통신위원장을 '컷오프'(공천 배제) 했다. 이에 주 부의장과 이 전 방통위원장은 크게 반발하며 공관위에 재심을 요청하는 등 거세게 항의 중이다. 이런 상황에서 대구시민들이 압도적으로 '중진 컷오프 없는 통합 경선 방식'을 원했다는 점에서 지역 정가에 적지 않은 후폭풍을 남길 전망이다. 주목할 만한 점은 실제 경선의 향방을 좌우할 국민의힘 지지층 내부에서도 인위적인 컷오프에 대한 거부감이 뚜렷했다는 것이다. 국민의힘을 지지한다고 응답한 층에서 '통합 경선 방식'을 지지하는 비율은 45.2%로, 전체 평균(42.3%)보다 더 높게 나타났다. 반면 일부 중진을 컷오프하는 '제한 경선 방식'과 '전략공천 방식'을 택한 비율은 각각 17.2%, 15.2%에 그쳤다. 통합 경선 방식은 대구시 모든 지역과 전 연령대에서 지지율이 높았다. 특히 달서구와 달성군 주민들 중 40.6%가 통합 경선 방식을 원했고, 19.9%는 제한 경선 방식을 택했다. 통합 경선 방식은 70대 이상(48.4%)과 60대(47.7%) 등 고령층에서 상대적으로 높았다. 반면 같은 연령대 기준으로 15.4%, 17.7%만 제한 경선 방식을 원했다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "현재의 공천 방식이 시민들의 기대와는 차이가 있음을 보여준다. 선두권 주자들이 지적하는 경선 방식 불만에 대한 근거가 될 수 있는 자료"라면서 "국민의힘이 공천 파동이 발생한 상황에서 빠르게 당을 수습하지 않는다면 대구 선거 전체가 힘들어질 수 있다"고 말했다. ■대구시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 22~23일(2일간) △대상: 대구 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 812명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 7.2% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 대구시장 여야 후보 지지도·인물적합도·가상대결 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.03.24