[시시각각(時時刻刻)] 사법3법, 법치주의 근간 흔들 수 있어

법치는 헌법의 기본원리이면서 권력을 통제하는 마지막 장치다. 입법부에서 다수 의석을 차지해도 강력한 권력을 지닌 행정부를 꾸리고 있다고 해도, 그래도 사법부는 마음대로 경영할 수 없도록 만드는 제도가 바로 법치주의다. 현대민주국가에서 사법권의 독립은 단순한 제도가 아니라, 헌법 질서의 본질적 가치다. 그런데 최근 국회를 통과한 이른바 '사법3법'을 둘러싼 논란을 보면, 과연 우리나라가 법치를 강화하고 있는 것인지 아니면 사법부를 정치권의 영향력 아래 기생하게 하려는 것인지 의문스럽다. 사법3법은 △법왜곡죄 신설 △재판소원 도입 △대법관 증원, 이 세 가지가 핵심 내용이다. 먼저 법왜곡죄는 법을 고의로 왜곡하여 적용한 판사나 검사를 처벌하겠다는 취지다. 그런데 판사와 검사의 법 해석을 두고 정치적 기준에 따라 '왜곡'이라고 규정하고 형사처벌까지도 할 수 있다는 우려를 낳고 있다. 이것은 판사와 검사가 법률과 양심에 따라 판단하기보다 먼저 정치적 해석을 고려하는 결과를 가져올 수 있다. 법왜곡죄가 실제로 적용되는 순간부터 판결은 법리의 영역이 아니라 정치적 영역으로 변질될 수 있다는 것이다. 법왜곡죄 신설은 사법부의 책임을 강화하기보다 오히려 사법권의 독립성을 위축시키는 족쇄가 될 가능성이 크다. 다음으로 재판소원 제도다. 이것은 재판 과정에서 기본권이 침해되었다고 판단될 경우 헌법재판소에 소원할 수 있도록 하는 제도적 장치다. 여기에는 권리구제 확대라는 명분을 내세우고 있다. 그런데 법제도의 기본원리에 따르면, 하나의 사건은 일정 단계의 절차를 거치면 최종적으로 반드시 종결되어야 한다. 재판소원이 도입되면 사실상 대법원 판결 이후에도 또 하나의 상급심이 생기는 구조가 된다. 패소한 당사자는 다시 헌법소원을 제기하려 할 것이고, 그 결과 하나의 사건 종결이 긴 시간 미뤄질 가능성이 높아진다. 정의는 신속성과 함께 존재할 때 의미가 있다. 종결 없는 재판은 정의를 강화하기보다 법적 안정성과 신뢰성을 무너뜨릴 수 있다. 마지막으로 대법관 증원이다. 대법원의 사건 부담이 지나치게 크다는 지적은 오래전부터 있어 왔다. 사건이 많다 보니 판결이 늦어지고, 심리의 깊이가 부족해질 수 있다는 문제도 제기돼 왔다. 그런 점에서 일정한 증원 논의 자체를 무조건 부정할 수는 없다. 그러나 갑자기 대법관 숫자가 크게 늘어나면 그만큼 현재 대통령이 임명할 수 있는 대법관 숫자도 늘어난다. 특정 시기 정치 권력이 사법부 구성에 더 큰 영향을 미칠 가능성이 그만큼 커지는 것이다. 어떤 국민도 이런 구조를 단순히 사법 효율성 개선의 취지로만 보지는 않을 것이다. 정치권이 사법부의 지형을 바꾸려 한다는 의심이 생기는 순간, 사법부의 권위는 크게 흔들릴 것이다. 사법부는 실제로도 독립적이어야 하며, 국민의 눈에도 독립적으로 보여야 한다. 사법개혁은 반드시 필요하며, 그것은 사법부를 정치로부터 더 독립시키는 방향이어야 한다. 그런데 이번 사법3법은 상당 부분 정치 영역이 사법 영역을 침해하는 모습으로 비춰지고 있는 것이 사실이다. 판결의 기준에 정치가 개입되면, 결국 법원은 정치판의 또 다른 장이 되고 말 것이다. 만약 입법부와 사법부가 손을 잡게 되면 삼권분립이라는 민주주의의 균형은 중심을 잃게 된다. 사법 불신에 대한 정부의 해법이 사법부를 정치권의 영향 아래 두는 것이라면, 그것은 해법이 아니라 또 다른 문제의 시작이다. 권세훈 (주)비즈데이터 이사·파리1대학 법학박사

2026.03.17

“더 이상 실망할 것도 없다”…국민의힘 이탈하는 대구 민심

"대구는 항상 보수 정당이 흔들릴 때마다 최후의 보루 역할을 해준 곳 아닌가요. 더 이상 실망할 것도 없습니다. 이런 식이면 대구까지 놓치려 하는 것 같아 안타깝습니다." 대구 동구 신천동에 거주하는 직장인 박진서(35)씨는 최근 국민의힘의 잇따른 '자중지란'에 이처럼 말했다. 그는 "'다 잡은 물고기'라는 것인지, 언제나 대구는 '공천 실험'의 대상인 것 같다. 누구를 내세워도 뽑아주니까 실험만 한다"고 목소리를 높였다. 6·3 지방선거를 70여 일 앞두고 대구시장 공천을 둘러싼 혼선을 비롯해 대구시민에게 실망감을 안기는 일이 반복되면서 '보수의 심장'으로 불리는 대구에서도 국민의힘을 향한 피로감이 커지고 있다는 목소리가 나온다. 특히 이정현 공천관리위원장이 한 차례 사퇴 의사를 밝혔다가 다시 복귀하는 과정에서 대구시장 공천을 둘러싼 갈등이 수면 위로 떠올랐다. 이 위원장이 대구시장에 출마한 현역 중진 의원 다수를 '컷오프'(공천배제)하는 방안을 추진하려 했지만 받아들여지지 않자 사퇴 의사를 밝혔다는 설이 퍼지면서 지역 정가가 크게 술렁였다. 이후 그가 이틀 만에 복귀하면서 공천을 둘러싼 갈등은 오히려 확대됐다는 평가도 나온다. 대구 수성구에 거주하는 이경희(61)씨는 "지금까지 일편단심으로 국민의힘을 지지해온 지역이라 그런지, 너무 쉽게 생각하는 것 같아 씁쓸하다. 부산만 해도 이렇게 대구처럼 취급하진 않는다"고 했다. 더불어민주당이 김부겸 전 국무총리를 공천할 가능성이 점점 커져가자, '표심 이탈' 조짐도 감지된다. 김 전 총리가 '여당 후보의 실행력'을 강조하며 출마할 경우 대구에서도 실리적 선택을 할 수 있다는 관측이다. 국민의힘이 소수 야당으로 추락한 데 이어 비상계엄 사태에 대한 미흡한 정리, 대구경북(TK) 행정통합 무산, 공천 잡음까지 이어지면서 지역 안팎에서는 "이번 선거만큼은 분위기가 예전과 다를 수 있다"는 말이 많다. 실제 국민의힘 일부 당원 사이에서도 분위기 변화가 느껴진다. 20년 넘게 국민의힘 당적을 유지해왔다는 한 당원은 "당이 이런 식이라면 민주당에서 김부겸을 후보로 낼 경우 고민해볼 수밖에 없다"며 "대구 안에서도 특히 보수 성향이 강한 지역에서마저 생각이 달라지는 사람들이 적지 않다는 걸 당이 알아야 한다"고 말했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.03.16

“TK행정통합 실패 원인 누구냐”…설전오간 국힘 경북도지사 경선 토론회

6·3지방선거 국민의힘 경북도지사 후보자들이 16일 토론회에서 대구·경북(TK) 행정통합 실패의 원인부터 지역 산업에 대한 문제까지 열띤 토론을 벌였다. 국민의힘은 이날 오후 서울 여의도에 위치한 중앙당사에서 '경북도지사 예비경선 후보자 비전토론회'를 열었다. 당 공천관리위원회는 최근 현역 경북도지사를 제외한 도전자들 중 한 명을 추려 이철우 도지사와 1대 1로 맞붙는 이른바 한국시리즈 방식을 확정한 바 있다. 때문에 이날 토론회에는 도전자들인 김재원 최고위원, 백승주 전 국회의원, 이강덕 전 포항시장, 임이자(상주-문경) 국회의원, 최경환 전 경제부총리(가나다순)가 참여했다. 토론회에서는 후보자 간 맞대결이 눈길을 끌었다. 특히 백 전 의원은 TK행정통합의 실패 원인에 대한 질문을 던지며 사실상 이 도지사를 겨냥했다. 백 전 의원은 이 전 시장이 TK통합 실패가 이 도지사에게 있다고 말한 점을 언급하며 'TK통합 실패 원인이 누구에게 있느냐'고 물었다. 이에 이 전 시장은 "이 도지사에게 있다. 책임져야 한다"고 답했고, 최 전 총리 또한 "(정부와) 이 도지사의 공동 책임"이라고 말했다. 임 의원과 최 전 총리는 용인 반도체 클러스터 이전 문제를 두고 설전을 벌였다. 임 의원은 "(최 전 총리가) 용인 반도체 클러스터를 경북도에 유치하겠다고 한다. 현실적으로 문제가 있어 보이는데 용인 반도체 클러스터 사업을 그대로 유치하는 것이냐"고 질문했다. 이에 최 전 총리는 "일부를 분산 배치하겠다는 얘기다. 수도권에만 하기엔 전력과 물이 부족하니 지역에 나눠서 하자는 뜻"이라고 답했다. 최 전 총리와 김 최고위원은 '네거티브' 공방전을 벌였다. 최 전 총리가 김 최고위원에게 "지역구를 자주 바꾸고 말실수를 하며 행정 경험이 부족하다"고 지적하자, 김 최고위원은 "행정고시 출신이며 경북도청에 4년간 근무한 경험이 있다. 그리고 (누구처럼) 범죄로 구속된 적은 없다"고 직격했다. 포스코 본사 이전과 관련한 공방도 있었다. 김 최고위원은 "포항시엔 제철소가 가장 중요하고 경제 핵심이다. 그런데 이 전 시장 재임 시절 포항 제철소와 다소 불협화음이 있었던 것으로 아는데 원인이 무엇이냐"고 이 전 시장에게 물었다. 이에 이 전 시장은 "당시 포스코가 본사를 서울로 (법인을) 이전하려고 했다. 지역에 치명적일 수 있으니 (이전을) 반대했던 것"이라며 "그런 차원에서 지역에 머무르면 좋겠다고 (포스코에게) 제안했던 것"이라고 해명했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.03.16

‘김부겸 차출론’ 탄력…민주 정청래 대구시장 후보 추가 접수 가능성 시사

더불어민주당이 6·3 지방선거 대구시장 후보 공천과 관련해 추가 접수 가능성을 시사했다. 김부겸 전 국무총리의 출마를 염두에 둔 것 아니냐는 분석이 나오면서 '김부겸 차출론'이 더욱 탄력받을 전망이다. 민주당 정청래 대표는 16일 국회에서 열린 시도당위원장협의회 연석회의에서 "선거는 전략이기 때문에 1%의 예외가 있다면 정무적으로 판단할 사안"이라며 '대구시장'을 공개적으로 언급해 눈길을 끌었다. 그는 "예를 들면 (특정 지역에서) 신청한 후보가 없는 경우가 있다"면서 "대구는 '저 분을 영입하면 후보를 낼 수 있을 것 같다. 그런데 공천 신청이 끝났다' 그런 경우가 뒤늦게 발견되면 정무적 판단하에 공천 신청을 접수하고 경선하게 해야 한다"고 말했다. 이어 "당의 승리 등 여러 상황을 고려해 그런 판단을 (시도당에서) 하기 애매할 경우 지도부에 넘겨주면 판단해서 결정하겠다"고 했다. 대구시당 공천 경우 김 전 총리 영입을 포함해 지도부에서 나설 수 있다는 점을 언급한 셈이다. 정 대표의 이날 발언은 영남일보가 단독 보도한 '김부겸 등판 초읽기'(3월16일자 1면)와 관련된 것으로, 김 전 총리의 대구시장 출마설이 중앙 정치권에서도 화두가 됐음을 시사한다. 실제 이날 TV·라디오·유튜브 등에선 '김부겸 대구 차출론'이 계속 거론됐다. 앞서 민주당은 부산시장 예비후보 추가 공모를 통해 해양수산부 장관을 지낸 전재수 의원의 공천 신청을 받아 '컨벤션 효과'를 누린 바 있다. 이 때문에 대구지역 정가에선 김 전 총리를 '추대'하는 방안에 대해 신경을 쓰고 있는 것으로 알려졌다. 다만 당내에선 김 전 총리의 '등판 타이밍'에 대해 아직 고심하는 모양새다. 민주당 허소 대구시당위원장은 이날 영남일보와의 통화에서 "오늘 비공개 회의에서 별도로 대구 공천에 대한 이야기는 없었다"면서도 "중앙당에서 (대구시장 후보 공천 및 김부겸 전 총리 추대에 대해) 여러 레벨에서 당연히 노력하고 있다"고 밝혔다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.03.16

윤호중 장관, 안동서 이재민·청년마을기업 현장 점검…“복구와 정착, 결국 사람의 문제”

산불 피해 주민의 삶을 어떻게 다시 일으킬 것인가. 그리고 지방에서 청년이 어떻게 뿌리내리게 할 것인가. 윤호중 행정안전부 장관의 16일 경북 안동 방문은 이 두 질문을 한자리에서 확인하는 일정이었다. 이번 방문은 피해 복구와 지방 활력이라는 서로 다른 과제가 결국 '사람이 떠나지 않게 하는 행정'으로 맞닿아 있음을 보여줬다. 윤 장관은 이날 오후 이철우 경북도지사, 권기창 안동시장과 함께 안동 일직면 명진리 임시 주거단지를 찾아 이재민 주거시설을 점검하고 피해 주민의 목소리를 들었다. 임시 주거단지에선 산불 이후 여전히 풀리지 않은 생활 불편과 재산권 문제가 잇따라 제기됐다. 한 주민은 산사태 우려 지역의 축대 보강과 원상복구, 추가 피해 방지 대책의 필요성을 호소했다. 또 다른 주민은 실제 거주자와 명의자가 다른 주택의 경우 보상과 지원에서 배제될 수 있다며 제도 보완을 요청했다. 이에 윤 장관은 현장에서 소유자와 실제 점유자가 다른 사례가 적지 않다는 점을 언급하며, 재건위원회 검토와 법률적 판단을 거쳐 인정 범위를 살펴보겠다는 취지로 답했다. 특별법 시행으로 제도적 발판은 마련됐지만, 실제 현장에서는 여전히 보상 기준과 입증책임, 권리관계 정리 문제가 남아 있다는 점이 다시 확인됐다. 이어 윤 장관이 찾은 다누림협동조합에선 분위기가 달라졌다. 임시 주거단지가 상처를 복구하는 공간이었다면, 이곳은 지방의 미래를 실험하는 공간에 가까웠다. 다누림협동조합은 외지 청년들이 안동 신세동에 정착해 주민들과 함께 마을공동체 활동, 장터 운영, 관광기념품 개발, 위탁사업 등을 결합하며 지역에 뿌리내린 사례로 꼽힌다. 조합 측은 "타지에서 온 청년들이 장터와 공동체 활동을 계기로 안동에 정착했고, 이제는 마을 안에서 계속 살아가기 위해 상품 개발과 행사 기획, 공간 운영을 함께 이어가고 있다"고 설명했다. 단순한 창업 지원을 넘어 주민과 관계를 맺고, 마을의 이야기와 자원을 관광 콘텐츠와 상품으로 연결해 정착의 기반을 만드는 방식이다. 윤 장관은 현장에서 사회연대경제와 마을기업이 지방 활력을 살리는 중요한 축이라고 평가하며, 중앙정부의 여러 정책 수단이 지역 현장에서 더 쉽게 연결될 수 있도록 전달 체계를 보완하겠다는 뜻을 밝혔다. 이 자리에선 공동체 활동까지 함께 떠안고 있는 마을기업의 현실을 감안해, 단순 매출 중심이 아닌 지속 가능성과 지역 기여도를 함께 보는 접근이 필요하다는 현장 건의도 이어졌다. 앞서 이날 오전에는 윤 장관이 대구 앞산공원을 방문해 정부가 운영 중인 '대형산불 특별대책기간(3월 14일~4월 19일)'에 맞춰 산불 대응체계를 점검했다. 윤 장관은 앞산관리사무소에서 대구시로부터 산불 대응 현황을 보고받았고, 산불지휘차와 진화차, 열화상 드론 등 산불 대응 장비의 운용 상황을 살폈다. 윤 장관은 "대형 산불이 발생하면 지휘체계가 지자체에서 산림청으로 넘어간다. 이 부분을 대비하기 위한 훈련도 진행해야 한다"며 관계기관에 당부했다. 윤 장관은 산림청·소방·대구시 등 유관기관, 의용소방대 등과 함께 산불 예방 캠페인에도 참여했다. 그는 등산을 위해 앞산을 찾은 시민들에게 직접 홍보물을 건네며 산불 예방 수칙을 설명했다. 윤 장관은 "산불 70%가 입산자 실화로 발생한다. 산에 들어갈 때는 인화물질을 아예 가지고 가지 않는 것이 중요하다"고 강조했다. 피재윤·김현목·정운홍기자 ssanaei@yeongnam.com

2026.03.16

[하프타임] 기사로 못 쓴 TK 통합의 민낯

올해 초 대구·경북(TK) 행정통합의 추진 과정에서 차마 기사로는 쓸 수 없었던 장면과 내용들을 공유하고자 한다. #1. 기사가 나간 뒤 항의 또는 의견에 대한 전화는 자주 있는 일이다. 사실 잘 기억하기가 힘들다. 하지만 통합과 관련해선 잊을 수 없는 한 통의 전화가 있다. 시기는 올해 초였다. 지금 대구시장 후보인 한 현역의원은 기자에게 "왜 통합을 부추기는가"라고 따졌다. 최근 기사들에 불만이 많다면서 "정부·여당의 논리에 말려들면 안 된다"라는 그의 주장이었다. 또한 그는 "정부가 약속한 내용들을 분명 지킬 수 없다"는 이유를 들었다. 그러다 그는 대구시장 선거 레이스가 본격화되자 즉각 행정통합에 찬성한다며 '전도사'가 된 듯 보였다. 이상하게 유독 그 전화가 기억에 남는다. #2. 국회 행정안전위원회 법안심사소위에서 대구경북 행정통합법은 논의가 쉽지 않았다. 그때 "이건 법제사법위원회나 본회의에 가도 쉽지 않겠다"는 생각이 들었다. 소위가 비공개인 만큼 오랜만에 '뻗치기' 취재에 나선 상황. 그러다 만난 국민의힘의 한 법사위원도 기자에게 따졌다. 그는 "정부가 약속한 5조원이 어떻게 쓰이는 건줄 아느냐"며 대뜸 기자를 가르치려 들었다. 법안의 기술적 문제를 지적하는 것이라면 이해할 수 있다. 그러나 그 말투에는 처음부터 이 법안을 통과시킬 의지가 없다는 뉘앙스가 짙었다. 절차적 흠결을 이유로 삼았지만, 처음부터 국민의힘이 이 법에 우호적이지 않았다는 점을 알 수 있는 대목이다. 사실 법사위 회의록만 봐도 그렇다. #3. 이름을 밝힐 수 없는 정부 고위 관계자 역시 "대구경북은 먼저 한다더니 왜 이재명 정부에서 한다니 싫어하는가"라며 노골적 불쾌감을 드러냈다. 틀린 말은 아니다. 그러나 그 말은 동시에 이렇게도 들렸다. '우리도 딱히 해줄 마음은 없다'는 것으로. 정부 여당이 입버릇처럼 하는 말로 광역 단위 행정통합은 정권과 무관하게 추진돼야 할 지역균형발전의 핵심 과제다. 그것을 정치적 유불리의 언어로 먼저 꺼낸 것은 결국 정부 역시 이 문제를 지역 민생이 아닌 정략의 시각으로 바라보고 있다는 것으로 이해가 됐다. 통합 무산에 정치권만 책임을 물을 순 없다. 대구시와 경북도 모두 책임이 있다. 가장 먼저 '법안 준비'가 허술했다. TK 통합법은 '최저임금 미적용' 논란 등으로 타 지역의 조롱부터 당하며 시작했다. 통합에 찬성한다는 인사들의 얼굴을 화끈거리게 만들었다. 전남·광주 법안과 비교했을 때 부실한 내용도 충격이었다. 3차례, 4년 이상 준비했다는 법안이 그 수준일 줄은 생각지도 못했다. 게다가 경북 북부는 왜 사실상 포기한 것인지 모르겠다. 현역 의원들이 통합에 대해 투표 한 결과 경북에서 5표의 반대가 나왔다. 지역 의원들과 정가 모두 "당연한 것"이라며 넘어갔고 결국 정부·여당에 빌미를 줬다. 유독 이번 통합법 처리 과정에선 북부의 반대에 대해서는 침묵했다. "통합이 되면 경북 북부 배려에 대해 논의하게 될 것"이라는 막연한 이야기는 그들을 분노하게 만들었다. 통합에 불안감을 가진 이들에게 '나중에 이야기하자'는 말은 사실상 '당신들은 고려 대상이 아니다'는 말과 다르지 않다. 개인적인 통합 무산 이유는 대부분 사람들이 TK 통합을 이번 지방선거에서 자신의 유불리와 결부시켰다는 점이다. 모 대구시장 후보의 경우 국회에서 농성에 들어가겠다고 했지만 무산된 것으로 전해졌다. 통합을 위한 투쟁이 자칫 특정 후보의 정치적 자산이 될 수 있다는 '계산'이 작동했다는 것이 지역 정가의 해석이다. 경북 내에서도 끝까지 협의가 잘 안된 것을 보면 지역의 미래보다 자신의 선거가 먼저였다는 점을 느낄 수 있었다. 우리는 TK 정치권의 민낯을 보았다. 가장 슬픈 건 1년 뒤 2년 뒤에도 큰 변화가 없을 것 같다는 점이다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.16

[자유성] 배신의 화폐화

미국이 또 현상금을 내걸었다. 이란의 새 최고 지도자 모즈타바 하메네이를 비롯한 이슬람혁명수비대(IRGC) 주요 지도자들이 대상이다. 정보 제공자에게 약속한 금액이 최대 1천만 달러(약 150억원)에 달한다. 미 국무부가 운영하는 '정의를 위한 보상'(Rewards for Justice, RFJ) 프로그램이다. RFJ는 1983년 수백 명의 미국인이 사망한 레바논 주재 미국 대사관 및 미국 해병대 막사 자살 폭탄 테러를 계기로 만들어졌다. 1984년 국제테러대응법이 미 의회를 통과했고, RFJ 프로그램이 공식 출범했다. '인간의 욕망'을 파고든 현상금 제도는 강력했다. 지난 2003년 이라크 전쟁 당시 미국은 모술의 한 빌라에서 사담 후세인의 두 아들을 사살했다. 후세인의 친척 혹은 측근으로 알려진 빌라 소유자의 제보로 작전이 이뤄졌다. 미국은 약속대로 1천500만 달러씩 3천만 달러(약 450억원)를 지급했다. 미국은 지금까지 125명 이상의 제보자에게 2억5천만 달러(약 3천750억원) 이상을 지급했다. 미 국무부는 홈페이지를 통해 이 수치를 당당히 걸어놓는다. '약속한 돈을 반드시 준다'는 신뢰를 잠재적 제보자들에게 주기 위해서다. '증인 보호 프로그램'을 통한 확실한 신변 보장도 이 제도를 뒷받침한다. 미국의 현상금 시스템은 배신을 유도하는 자본주의의 비정함을 상징한다. 제보자가 '영원한 도망자' 신세를 감수할 만큼 단 한번의 배신으로 얻는 이익이 압도적으로 높도록 설계됐다. 인간의 의리나 신념을 '기회비용'의 문제로 바꾼 셈이다. 달러라는 기축통화를 지닌 초강대국 미국이기에 가능하다는 점에서 한편으로 부럽기도 하다. 조진범기자 jjcho@yeongnam.com

2026.03.16

[사설] ‘통합 그릇’은 깨지더라도 ‘상생 정신’은 살려야

TK(대구경북) 행정통합 열차가 사실상 멈췄다. 지난 12일 국회 본회의에 통합 특별법이 상정되지 않았다. 오는 19일 본회의가 또 열릴 예정이지만, 상정을 기대하기 어렵다. 여야의 논의가 평행선이다. 국민의힘이 TK 통합 특별법의 우선 처리를 요구한 반면, 민주당은 대전·충남 통합 특별법을 함께 처리해야 한다는 입장을 고수하고 있다. 국민의힘 소속인 이장우 대전시장과 김태흠 충남도지사가 공개적으로 통합에 반대의 목소리를 내고 있는 상황이라 더욱 난감한 처지다. 국민의힘은 "TK 통합 의지를 접은 것은 아니다"고 했다. 통합의 엔진이 식은 현실과의 괴리가 너무 커 공허하게 들린다. TK 민심을 의식한 '립서비스' 냄새도 난다. 대구시와 경북도, 지역 정치권은 이제 '플랜B'를 구상해야 한다. 통합을 위해 마지막까지 최선을 다하되, 무산됐을 경우에 대비해야 한다. 통합 무산의 자리에 날 선 비난의 목소리만 가득 차선 안된다. 무엇보다 '내부 총질'을 자제해야 한다. 지역 간 갈등을 부추기는 언행은 대구경북을 쇠락의 구렁텅이로 몰아넣을 수 있다. 갈등이 일상화된 지역에 어느 기업이 투자할 것이며, 미래가 보이지 않는 땅에 남으려는 청년이 있겠는가. '네 탓' 공방으로 허송세월 하기에는 작금의 상황이 엄중하다. 지역 소멸 극복은커녕 대구와 경북이 대한민국 경제 지도에서 완전히 변두리로 밀려날 수 있다. 이재명 대통령은 13일 "장작을 공평하게 나눠놓으면 쓸 수가 없는 상황"이라며 '공공기관 이전의 집중화'를 선언했다. "지역 통합 입법을 할 때 '2차 공공기관 이전에 우선권을 준다'는 내용이 들어가 있다. 현재는 한 개가 통과된 상태"라고 했다. 행정통합 특별법이 통과된 광주·전남에 힘을 실어주는 모양새이다. 대구와 경북이 통합 무산의 패배감에 빠져 허우적댄다면 '알짜배기' 공공기관의 유치는 불가능하다. 아무런 대책도 없이, 그때 가서 정부 탓만 할 텐가. 통합의 '그릇'은 깨지더라도 상생의 '정신'을 살리는 방안을 고민해야 한다. TK신공항 건설이나 공공기관 유치 등 현안에 대해 한 목소리를 낼 수 있는 협약을 맺어야 한다. 대구시장과 경북도지사, 지역 정치권이 참여하는 '포스트 통합 기구'를 상설화하고, 책임 전가가 아닌 자성(自省)을 바탕으로 공동의 생존 전략을 짜야 한다. 단체장 중심의 속도전이었던 통합 논의도 시·도민의 참여를 보장하는 방향으로 다시 설계해야 한다. 대구시장, 경북도지사 선거를 통해 연대와 협력을 위한 논의가 활발해지길 바란다. 결코 시·도민을 체념케 해선 안된다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.16

[사설] 법왜곡죄에 노란봉투법까지... 집권 민주당은 책임도 떠안아야

더불어민주당과 이재명 정권이 야심차게 추진한 사법개혁 법안이 현장에서 작동하기 시작했다. 법원 판결을 헌법재판소가 재심의하는 재판소원 제도(헌법재판소법 개정)과 판·검사가 수사와 판결에서 법을 왜곡할 경우 적용할 수 있다는 법왜곡죄(형법 개정)이 지난 12일 시행됐다. 여기다 노동 분야 1호 개혁으로 불리는 이른바 노란봉투법(노동조합법 개정)도 모습을 드러냈다. 집권 민주당은 이들 법안에 대해 개혁이란 타이틀을 붙였지만, 그 평가는 여전히 유보적이다. 법왜곡죄 시행 첫날, 고발 대상자는 놀랍게도 대한민국 사법부의 최고 수장인 대법원장(조희대)이다. 박영재 대법관과 함께 고발됐다. 이유는 이재명 대통령의 공직선거법 위반과 관련, 대법원이 대선을 한 달 앞두고 유죄 취지로 파기 환송한 것 때문이다. 박 대법관은 이 재판의 주심이었다. 지극히 정치적 이유를 달고 법왜곡죄가 등장했다. 재판소원도 '판도라 상자'를 열었다. 새마을금고 불법 대출 혐의로 재판을 받은 양문석 전 민주당 의원은 대법원에서 의원직 상실의 유죄 판결을 받자마자, 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 재판소원은 시행 이후 하루 수십 건이 헌재에 접수되고 있다. 노란봉투법도 야당의 반대 속에 민주당이 강행 처리한 법안이다. 노란봉투란 별칭은 과거 쌍용자동차 노조 파업 당시, 사용자측이 제기한 손해배상 판결로 위기에 몰린 노조측에 후원금을 노란봉투에 넣어 보낸 데서 연유한다. 선의의 상징이긴 하나, 개정 법안이 현장에 투영되면서 우려 섞인 상황을 연출하고 있다. 손해배상 청구를 제한한 것은 별개로 하고, 사용자(경영주)의 범위를 확대하면서 공공기관 노조에서는 교섭대상자로 최상위 경영주인 '대통령'이 나와야 한다는 주장까지 대두되고 있다. '개혁'은 아름다운 언어다. 국가는 끊임없이 개혁의 기치를 내걸고 부조리를 고쳐나가야 한다. 반면 개혁이 모조리 바꾼다는 관성에 매몰되는 순간, 예기치 않는 상황을 초래할 수 있다. 이재명 정권은 강력한 여당이 지배하는 국회의 뒷받침을 받고 있다. 개혁으로 포장한 법안들을 언제든 관철 가능하다. 그렇다면 변화와 개혁의 뒷감당, 즉 책임도 준엄하게 뒤따른다는 점도 인식해야 한다. 법왜곡죄만 해도 도대체 판사와 검사가 법왜곡죄를 수사하고 판결해야 하는데 그게 가능할 것인가란 회의감이 퍼지고 있다. 재판소원을 놓고 한동훈 전 법무부장관은 4심제를 넘어 5심, 6심으로 사법제도를 형해화한다고 비판한 바 있다. 상식을 넘어선 개혁은 개악이 되기 쉽다는 경고 신호일지도 모른다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.03.16

[단독] 김부겸 대구시장 출마할 듯…대구시장 선거 요동치나

김부겸 전 국무총리의 6·3 지방선거 대구시장 출마가 임박한 것으로 확인됐다. 더불어민주당 지도부가 직접 나서 출마를 강력히 설득하고 있으며, 김 전 총리는 이에 화답하는 형식으로 이달 내 공식적인 출마 선언을 할 것으로 전망된다. 국민의힘이 대구시장 후보 경선을 두고 고심에 빠져 있는 가운데, 김 전 총리의 등판은 대구경북 선거 판도를 뒤흔들 핵심 변수가 될 수 있어 전체 정치권의 이목이 쏠리고 있다. 15일 대구 정치권에 따르면 민주당 안팎에서 김 전 총리의 대구시장 출마를 기정사실화하고 물밑 지원에 나선 정황이 곳곳에서 포착되고 있다. 민주당 원내 핵심 관계자는 "김 전 총리와 친분이 두터운 당내 의원 상당수가 꾸준히 접촉하며 출마를 설득해 왔다"며 "꽤 오랜 시간 공을 들인 설득 작업이 있었다"고 귀띔했다. 당 차원에서도 이른 시일 내 김 전 총리의 결단을 촉구하는 공식 메시지를 낼 계획이다. 기류 변화는 최근 당 지도부의 움직임에서 뚜렷하게 감지된다. 또 다른 민주당 원내 관계자는 "실제로 민주당 지도부와 '친명(친이재명)'계 핵심 인사들이 최근 김 전 총리의 양평 자택을 찾아 대구시장 출마를 정중히 요청한 것으로 안다"고 전했다. 다른 민주당 의원실의 보좌진도 "당초 (시장 출마에) 부정적이던 김 전 총리의 기류가 최근 급격히 달라졌다"며 출마 가능성을 시사했다. 출마를 위한 실무적인 물밑 준비 역시 사실상 마무리 단계에 접어든 것으로 전해졌다. 지역 정가에 따르면 김 전 총리의 과거 보좌진을 중심으로 대구에 선거 사무실과 숙소 등을 준비 중이다. 이들은 선거 자금 펀딩 등 조직 가동을 위한 사전 작업을 속도감 있게 진행 중인 것으로 전해졌다. 그동안 출마를 강하게 만류했던 가족 역시 최근 당내 일각의 견제성 발언 등을 계기로 오히려 적극적인 지지로 돌아선 것으로 알려졌다. 당초 출마에 신중한 태도를 보였던 김 전 총리는 대구경북 행정통합과 TK공항(대구경북 민·군 통합공항) 등 지역 핵심 현안을 지켜보며 출마 쪽으로 결심을 굳힌 것으로 전해진다. 대구시장에 당선될 경우, 정부·여당의 전폭적인 예산 및 정책 지원을 이끌어내 임기 내 대구경북 통합 등 숙원사업을 반드시 완수하겠다는 승부수를 띄울 것으로 보인다. 민주당은 당의 험지 공략 및 김 전 총리의 결단이라는 극적 효과를 극대화하기 위해 발표 시점을 조율 중인 것으로 알려졌다. 일각에선 김 전 총리가 당의 삼고초려에 응하는 모양새를 취하며 이달 말쯤 대구시장 출마를 공식화할 것으로 점쳐진다. 김 전 총리가 출마를 선언하면 대구시장 선거판은 크게 요동칠 전망이다. 앞선 영남일보 여론조사 등에서 김 전 총리에 대한 지역 내 탄탄한 '지지세'가 확인됐기 때문이다. 무엇보다도 후보 공천이 결정되지 않은 국민의힘에 적잖은 충격파를 줄 것으로 보인다. 지역 한 정치 평론가는 "김 전 총리가 과거 2014년 지방선거 당시 대구시장에서 파란을 일으키며 전국적인 주목도를 받은 만큼, 출마가 현실화할 경우 대구시장 선거가 단숨에 전국적인 최대 격전지로 급부상할 것"이라고 전망했다. 정재훈·서정혁기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.15

[6·3지선 여론조사] 안동시장 ‘권기창·김의승’ 2강, 이삼걸·권광택·권백신 ‘3중’, 권용수 ‘1약’ 구도...오차범위 내 접전

6·3 지방선거 경북 안동시장 선거가 혼전 양상을 보이고 있다. 재선 도전에 나선 현역 권기창 안동시장을 김의승 전 서울시 행정1부시장이 턱밑까지 추격하는 여론조사 결과가 나왔다. 양측 간 지지도 차이가 오차범위 내에 들어 있어 선거 판세가 안갯속이라는 평가가 나온다. ☞2·3면에 관련기사 영남일보 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 지난 13~14일 이틀간 안동시에 거주하는 만 18세 이상 유권자 504명을 대상으로 안동시장 여야 후보 지지도를 조사한 결과, 권 시장과 김 전 부시장이 오차범위(±4.4%p) 내에서 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났다. 권 시장은 24.2%, 김 전 부시장은 21.2%를 기록했으며, 양측 간 차이는 3.0%포인트였다. 이어 더불어민주당 이삼걸 전 행정안전부 차관이 15.0%, 국민의힘 권광택 경북도의회 행정보건복지위원장 14.6%, 국민의힘 권백신 전 코레일관광개발 대표이사 14.0%, 민주당 권용수 건국대 교수(융합인재학과) 4.0% 순으로 뒤를 이었다. 국민의힘 소속 출마 예상자 4명의 지지도 합이 70%를 훌쩍 넘어 지역 내 압도적인 보수 우위 구도가 확인됐다. 권기창 시장의 '지키기'와 김의승 후보의 '추격세'는 국민의힘 후보 적합도 결과에서 더욱 뚜렷하게 드러났다. 전체 응답자를 대상으로 국민의힘 후보로 누가 가장 적합한지 물은 결과, 양측은 나란히 25.3%를 기록하며 동률을 이뤘다. 통상 현역 단체장이 누리는 프리미엄을 감안하면, 김 후보의 상승세가 만만치 않음을 나타낸 것으로 평가된다. 두 사람에 이어 권광택(18.1%), 권백신(14.8%) 역시 두 자릿수 지지율로 뒤를 쫓는 구도가 형성됐다. 실제 당내 경선에 직접적인 영향을 미치는 '국민의힘 지지층(297명)'으로 응답자를 한정했을 때는 권기창 28.7%, 김의승 23.1%로 나타났다. 주목할 점은 국민의힘 지지층에서 권광택(21.9%), 권백신(20.5%)에게도 20%대의 고른 지지를 보내고 있다는 것이다. 공천 신청자 중 일부는 가산점이 적용되는 만큼 혼전 양상이 될 것이란 분석이 나온다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스의 이주엽 대표는 "타 지역에 비해서 현역이 절대적으로 우세하지 않은 결과가 눈여겨볼 만하다"며 "김 전 부시장 경우 다년간 출마 준비 과정을 거치면서 기본적인 인지도를 높인 것이 이번 조사에 반영된 것으로 보인다"고 평가했다. 그러면서도 "권광택·권백신 후보 모두 당내 지지층 조사에선 적잖은 결과를 보여줬고, 실제 경선에선 가감점도 적용되는 만큼 경선 판도를 예측하기는 쉽지 않은 상황"이라고 말했다. ■경북 안동시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 13~14일(2일간) △대상: 경북 안동 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 9.0% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 안동시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.15

[6·3지선 여론조사] 안동시장 적합도 권기창·김의승...오차범위 내 접전

안동시 발전을 이끌 적합한 인물을 묻는 여론조사에서 현직 시장인 권기창 후보와 김의승 전 서울시 행정1부시장 후보가 선두권에서 치열하게 접전 중인 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 13~14일 안동시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 504명을 대상으로 실시한 조사에서 '안동시 발전을 위한 인물 적합도'를 묻는 질문에 국민의힘 후보로 출마가 예상되는 권기창 안동시장 (21.0%), 김의승 전 서울시 행정1부시장(20.8%)이 0.2%포인트 차이를 보이며 선두권을 형성했다. 이어 더불어민주당 후보인 이삼걸 전 행정안전부 제2차관(16.7%), 국민의힘 권광택 전 경북도의회 행정보건복지위원장(16.0%), 권백신 전 국토교통부 장관 정책보좌관(13.2%), 민주당 권용수 경북장애인복지단체협의회 후원회장 (4.3%) 순으로 나타났다. '기타 인물'은 0.9%였고, '없음'과 '잘 모름'은 각 3.0%, 4.1%로 조사됐다. 해당 질문에서 '귀하의 개인적인 정치적 지지와 관계없이, 앞으로 경북 안동시의 발전을 위해 다음 인물 중 누가 당선되는 것이 가장 적합하다고 생각하느냐'라고 물었다. 이에 국민의힘 지지자들은 개인 지지 성향에 따라 표가 나뉘면서 국민의힘 후보들 중 1위와 2위의 격차는 0.2%에 불과했다. 이는 유권자들이 결국 자신의 정치적 지지 성향을 기준으로 후보를 판단하는 경향이 반영된 결과로, 국민의힘 지지층 내에서도 지지 후보들에 대한 결집 흐름이 나타난 것으로 해석된다. 보수 지지층 표가 갈리면서 민주당 이 후보 역시 선두인 국민의힘 권 후보와 4.3% 격차를 보이며 3위로 조사됐다. 반면 민주당 권 후보는 4.3%의 지지를 얻어 민주당 지지층은 특정 후보에 대한 지지와 결집을 이룬 것으로 나타났다. 응답자 특성별로 보면 권기창 안동시장은 연령대별로 만 18~19세(28.6%), 50대(23.4%), 국민의힘(26.8%)과 개혁신당(21.2%) 지지층, 국정 수행 평가 부정층(25.4%)과 유보층(27.4%)에서 비교적 높은 지지율을 얻었다. 김의승 전 서울시 행정1부시장은 60대(28.9%)와 70대 이상(22.1%), 국민의힘(23.7%)과 개혁신당(48.5%), 국정 수행 평가 부정층(26.2%)에서 상대적으로 지지율이 높게 나타났다. 이삼걸 전 행정안전부 제2차관은 50대(23.1%)와 40대(21.1%), 민주당(44.9%)과 조국혁신당(41.9%), 국정 수행 평가 긍정층(30.3%)에서 비교적 지지율이 높았다. ■경북 안동시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 13~14일(2일간) △대상: 경북 안동 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 9.0% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 안동시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.15

[6·3지선 여론조사] 안동시민 10명 중 6명은 “민생 못 풀면 지지후보 바꾼다”

안동시 유권자 10명 중 6명 이상은 지지 정당이 제 역할을 하지 못하면 언제든 표심을 거두겠다는 뜻을 밝혔다. 보수의 핵심 지역인 경북 안동에서 특정 정당의 간판만 달면 당선되던 '묻지마 투표' 성향이 옅어질 것이란 결과에 정치권의 관심이 집중되고 있다. 영남일보 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 13~14일 이틀간 안동시에 거주하는 18세 이상 유권자 504명을 대상으로 한 여론조사에서 '지지하는 정당이 본인 실생활이나 민생 문제를 해결하지 못할 경우, 다른 정당이나 무소속 후보로 지지를 바꿀 의향이 있느냐'는 질문에 유권자들의 답변은 세 갈래로 팽팽하게 나뉘었다. '기존 지지 정당을 유지하겠다'는 이른바 콘크리트 지지층은 33.4%에 그쳤다. 반면 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 적극적 이탈층은 31.4%, '상황에 따라 고려해 보겠다'는 조건부 유동층은 32.5%로 집계됐다. 사실상 전체 유권자의 63.9%가 정당의 민생 해결 능력에 따라 표를 주지 않을 수도 있다는 엄중한 경고를 보낸 셈이다. 이는 민생과 실생활 문제 해결을 최우선으로 삼는 실용주의 투표 경향이 자리 잡고 있는 것으로도 풀이된다. 세대별로 분석해 보면 강경 보수 일변도로 여겨지는 60대에서 '상황에 따라 고려하겠다'는 유연하고 관망하는 태도가 43.5%로 전 연령대에서 가장 높게 나타나 눈길을 끌었다. 다만 70세 이상에서는 '기존 지지 정당 유지'가 37.9%로 견고한 흐름을 보였다. 30대의 경우 '언제든지 바꿀 의향이 있다'는 응답이 48.3%로 절반에 육박해 가장 역동적인 표심을 보였다. 만 18~29세 청년층의 경우 유지 의향이 42.3%로 높게 나타나 눈길을 끌었다. 지역별 편차도 뚜렷하게 관찰됐다. 원도심과 주요 상권이 밀집해 있어 민생 경제에 가장 민감한 안동시 3선거구(태화동·평화동·안기동·중구동·명륜동·서구동)의 경우 '언제든지 바꿀 의향 있다'가 35.9%로 세 권역 중 가장 높았고, '기존 정당 유지'는 27.4%로 가장 낮았다. 지지 정당에 따라서도 충성도의 온도 차가 컸다. 국민의힘 지지층은 42.5%가 '기존 지지 정당 유지'를 선택해 비교적 높은 당 결속력을 보였지만, 민주당 지지층은 무려 47.9%가 '언제든지 바꿀 의향이 있다'고 답했다. 이는 험지인 안동에서 민주당 지지층이 당선 가능성이나 실질적인 지역 발전을 이끌 인물 중심으로 '교차 투표'를 할 여지가 있다는 의미로 풀이할 수 있다. ■경북 안동시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 13~14일(2일간) △대상: 경북 안동 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 9.0% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 안동시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.03.15

[6·3지선 여론조사] 안동시민 47.6% 이재명 국정수행 긍정 평가

안동시민들 약 절반가량은 이재명 대통령의 국정 수행에 대해 '잘 하고 있다'고 생각하고 있는 것으로 나타났다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 13~14일 안동시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 504명을 대상으로 실시한 조사에서 이 대통령 국정수행에 대해 '잘하고 있다'는 응답이 47.6%(매우 잘함 24.7%, 잘하는 편 22.9%)로 나타나 시민 절반 가까이가 이 대통령의 국정수행을 긍정적으로 평가했다. 다만 '잘못하고 있다'는 부정 평가가 39.9%(매우 잘못함 23.6%, 잘못하는 편 16.3%)로 나타났다. '잘 모르겠다'는 응답은 12.5%였다. 리얼미터 측은 안동에서 이 대통령에 대한 지지와 비판 여론이 공존하고 있는 것으로 분석했다. 응답자 특성별로는 긍정 평가는 30대(55.8%)와 40대(61.3%), 50대(55.9%)에서 상대적으로 높았고, 부정 평가는 만18~29세(49.7%)와 60세 이상(48.6%), 70세 이상(45.4%)에서 높게 조사됐다. 지지 정당별로는 더불어민주당 지지층에서 긍정 평가가 90.2%로 압도적으로 높았고, 국민의힘 지지층에서는 부정 평가가 56.1%로 나타났다. ■경북 안동시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 13~14일(2일간) △대상: 경북 안동 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 9.0% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 안동시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.15

[6·3지선 여론조사] 안동시민 59.8% 국민의힘 지지

안동시민은 국민의힘을 압도적으로 지지하는 것으로 조사됐다. 영남일보가 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 13~14일 안동시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 504명을 대상으로 실시한 여론조사에서 정당 지지도는 국민의힘이 59.8%를 차지했다. 이어 더불어민주당 25.2%, 개혁신당 2.8%, 조국혁신당 1.3%, 진보당 1.1% 순으로 나타났다. 기타 정당은 1.6%였다. 지지 정당이 '없다'는 응답은 6.6%, '잘 모르겠다'는 응답은 1.7%였다. 국민의힘은 안동지역에서 과반을 훨씬 넘는 지지율을 기록하며 지역 내 보수 우세 구도를 다시 한번 증명했다. 민주당은 20%대 중반 지지율을 기록하며 2위를 유지했지만, 국민의힘과는 두 배 이상 격차가 크게 나타났다. 민주당을 지지한다는 응답은 연령대별로 40대(31.3%), 50대(35.0%)에서 전체 결과 대비 지지율이 높았다. 반면 국민의힘을 지지한다는 응답은 연령대별로 60대(66.3%)와 70세 이상(65.8%)에서 상대적으로 높게 조사됐다. ■경북 안동시 지방선거 조사 개요 △의뢰: 영남일보 △조사기관: ㈜리얼미터 △조사 일시: 2026년 3월 13~14일(2일간) △대상: 경북 안동 지역에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 504명 △조사방법: 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 △피조사자 선정 방법: 무선 전화 가상번호(SKT·KT·LGU+ 이동통신사 제공 무선 가상번호) 100% △응답률: 9.0% △오차 보정 방법: 2026년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계기준 림가중 방식으로 성별·연령대별·지역별 가중치 부여 △표본오차: 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트 △내용: 정당 지지도 및 안동시장 여야 후보 지지도·인물적합도 등 ※자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com

2026.03.15