[구미 해평으로 대구 취수원 이전] 구미 시민·정치인 반대 목소리...시민단체는 반응 갈려

구미시의회는 지난 3월 열린 제247회 임시회 기간에 대구취수원 구미이전 반대특별위원회를 열어 대구취수원 이전문제를 추궁했다.<구미시의회 제공>

정부의 낙동강 통합물관리 방안(대구취수원 구미 이전 포함)에 구미시민은 '절대 수용할 수 없다'라는 입장이 지배적이다. 대구취수원 이전으로 가장 큰 피해가 우려되는 구미시 해평면 주민은 물론 인근 도개·옥성면 주민은 상수원보호구역 확대 지정으로 발생할 재산권 침해와 지역개발에 차질을 우려하고 있다. 13년간 대구취수원 구미이전 반대를 외쳐온 대구취수원 구미 이전 반대 민관협의회와 구미이전 반대 범시민추진위원회는 "42만 구미시민을 무시한 환경부·대구시·경북도·구미시의 밀실 야합"으로 규정하고 강력한 실력행사에 나설 움직임을 예고했다.

◆구미시민 '실속 없는 황당한 합의' 25일 반대 집회
정부의 낙동강 통합물관리(대구취수원 구미 이전) 방안에 반대하는 민간단체는 발끈했다. 대구취수원 구미 이전 반대 구미시 범시민추진위원회·민관협의회는 '구미시민의 동의 없는 대구취수원 구미 이전은 절대 반대하기 위해 25일 오전 구미시청 앞에서 환경부, 대구시, 구미시를 규탄하는 집회를 연다"라고 밝혔다.

두 단체는 이른 시일 내에 지역갈등을 유발하는 취수원 이전에 대한 부당성을 알리기 위해 환경부와 경북도를 항의 방문하고, 구미시민이 참가하는 대규모 집회를 열 예정이다.

2008년부터 13년간 대구취수원 구미 이전 반대를 외쳤던 구미시민은 정부와 구미시의 느닷없는 낙동강 통합물관리 방안 확정 발표에 황당한 표정이다.

구미시민 A씨(51·송정동)는 "대구취수원 구미 이전에 대한 경제적 가치와 향후 지역경제에 미칠 영향도 검증하지 않은 구미시장은 환경부, 대구시, 경북도와 밀실 야합한 것이나 다름없다"라면서 "밀실에서 합의한 내용을 당장 공개하라"라고 밝혔다.

대구취수원 구미 이전이 핵심인 낙동강 통합물관리 방안이 발표되자 구미에서는 △KTX 구미역 부분 정차 △국비 360억원이 필요한 구미국가산업단지 5공단 임대전용산업단지 33만㎡ 지정 △대구시는 수년간 매년 100억원 보상금 지급 △환경부는 물관리비 일정 기간 100억원 지원 약속 등 출처를 알 수 없는 괴소문이 확산하고 있다.

윤종호 대구취수원 구미이전 반대 민관협의위원장은 "대구취수원 구미 이전은 환경부와 대구시가 제시한 것으로 소문이 자자한 지원금이나 특정 경제사업과 바꿀 수 없는 엄청난 경제적 가치가 있다"라면서 "환경부·대구시·구미시의 명분 없는 취수원 이전과 밀실 합의에 대한 구미시장의 횡포에 대한 구미시민의 분노를 행동으로 보여 줄 때"라고 말했다.

김상섭 대구취수원 구미 이전 반대 범시민추진위원장은 "낙동강 통합물관리 방안으로 해평면은 광역취수장으로 변해 대구는 물론 다른 지역에서도 물을 가져가게 될 것"이라며 "정부는 상수원보호구역은 더 이상 확대되지 않을 것이라고 밝혔으나 관련 법을 바꾸면 누가 책임을 질 것인가"라며 성토했다.

◆구미지역 시민·사회단체 엇갈린 반응
대구시의 해평 취수장 공동 사용이 골자인 정부의 낙동강 통합물관리(대구취수원 구미 이전) 방안에 대한 구미지역 시민·사회단체의 반응도 엇갈리고 있다. 일부 시민단체는 낙동강 통합물관리 방안은 오류 투성이로 재검토를 요구하는 반면 다른 시민단체는 42만 구미시민을 위한 파격적 조건부 정부 보상 요구를 내세웠다.

시민단체 구미YMCA·구미참여연대·구미 건강과생명을지키는사람들은 23일 낸 성명에서 "낙동강의 자연성 회복과 녹조 문제 해결에 가장 효과가 큰 구미보 처리 등 낙동강 본류의 수질 개선 대책이 없는 취수원 이전은 부적절한 사업이다"라면서 "해평취수장 인근 주민과 구미시민이 반대하고, 낙동강 살리기 대책이 없는 취수원 이전을 핵심과제로 정한 낙동강통합물관리방안을 당장 취소하라"라고 요구했다.

그러나 구미경실련은 "대구시의 구미시 해평취수장 공동 이용에 따른 정부 보상에 일반보전지구로 지정된 낙동강 강정 둔치 66만㎡에를 나무를 심을 수 있도록 '친수구역'으로 변경을 요구해야 한다'라고 주장했다.

구미경실련은 "강정둔치 66만㎥ 면적은 국내 최고·최대·최장으로 평가하는 '함양 상림(20만5천842㎡), 서울 양재시민의 숲(30만㎡), 뚝섬(16만㎡), 대구 금호강 노곡 하중도(22만㎡, 상주시 낙동강 하중도 경천섬(20만㎡)와 비교가 되지 않을 정도로 규모가 어마어마 하다"라면서 "대구시의 구미시 해평취수장 공동 이용에 따른 정부 지원방안으로 낙동강 강정 둔치를 개발해 전국 최대 규모의 휴식공원으로 활용할 수 있도록 규제 완화를 정부에 건의하라"라고 촉구했다.

◆구미시 유감 표명 입장문 내놔
구미시는 24일 낙동강통합물관리방안 발표에 깊은 유감을 표한다는 입장문을 내놨다.
시는 입장문을 통해 "지역주민의 의견을 존중하여 반대 의사를 중앙정부에 수차례 전달했으나 경시된 것에 우려를 표하고, 다시 한번 구미시민의 소중한 의견을 수렴해 나갈 것을 촉구한다"라고 했다.

이어 "낙동강 수계 전반에 걸친 사업으로 맑은 물 공급을 희망하는 지역주민의 기본적 욕구가 해소될 수 있도록 수질개선 정책을 중요과제로 시행해 달라"면서 "이번 결정으로 구미에 피해가 발생하면 환경부는 합당한 책임을 져야 하고, 42만 구미시민은 절대 좌시하지 않을 것을 천명한다"라고 했다.

◆국회의원도 대구취수원 구미 이전 승인 제고 해야
김영식 국민의힘 국회의원(구미을)은 24일 낸 입장문에서 "환경부의 낙동강통합물관리방안은 상수원보호구역 지정으로 수십년간 재산권을 침해당한 구미시 해평면 주민의 생존권을 더욱 침해하는 것이다"라면서 "환경부와 대구시는 낙동강 물을 대가성 거래의 대상으로 전락해 지역과 주민 갈등만 부추기는 결과를 초래했다"라고 밝혔다.

김 의원은 "대구취수원 구미 이전은 주민의 생명수이자 젖줄인 낙동강의 맑은 물 공급 종합대책 수립과 주민동의가 먼저로 취수원 이전 찬성론자 중심의 그릇된 용역 결과를 바탕으로 승인된 결정은 당장 철회하라"라고 촉구했다.

한편,대구취수원 구미 이전 문제를 놓고 대구시와 구미시의 일명 '물 전쟁'은 2009년 시작됐다. 당시 대구시가 낙동강 상류인 구미시 도개면으로 대구취수원 이전 방침을 발표하자 구미에서는 낙동강 수량 부족을 이유로 반대하면서 대구·구미시의 물 전쟁은 전면전으로 확산했다.

맑은 물 공급 정책을 앞세운 대구시가 구미시 해평면 낙동강 물을 사용하기 위해 거세게 밀어붙이자 2010년에는 250개 단체 5만명의 구미시민으로 구성된 대구취수원 구미 이전 범시민반대추진위원회가 출범해 현재까지 활동하고 있다.

백종현기자 baekjh@yeongnam.com
조규덕기자 kdcho@yeongnam.comm

백종현 기자

기사 전체보기

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지