영남일보 - 사람과 지역의 가치를 생각합니다.

기자 이미지

이재윤 기자

전체기사

103건

[이재윤 칼럼] 민주당, 이러다 바닥 간다
#151석?=신년 벽두만 해도 '민주당 과반 이상 확보'에 별 이견이 없었다. 이재명 대표가 '목표 151석'이라 할 때 '부자 몸조심' 정도로 이해했다. 전문가연하는 진보 유튜버들이 '200석'이라 교만을 떨 때도 짐짓 그러려니 했다. 총선 D-50 현재, 그 꿈은 턱도 없다. 선거가 코앞인 어제 민주당 선관위원장과 위원들이 줄사퇴했다. 사달 나기 일보 직전이다.#판세 요동=지난 18일 공개된 여론조사(KSOI) 결과는 변곡점이다. 국민의힘 지지율 44.3%, 민주당 37.2%. 격차 7.1%포인트가 오차범위 밖이다. 지역구 투표에선 44.3 vs 35.9%로 더 벌어졌다. 비례대표 투표에선 무려 12.7%포인트 차가 났다. 민주당이 의지했던 '대통령 국정운영 지지도'조차 44.7%로 치솟고, 정권심판론(45.9%)도 국정안정론(46.3%)에 역전당했다. 야 편향이라 오해(?)받는 한 여론조사(20일)조차 2주 전보다 국민의힘 5.0%포인트 상승, 민주당 2.1%포인트 하락했다. 뚜렷한 판세 변화다. 두 달 전만 해도 한동훈 위원장은 국민의힘의 절망적 처지를 '9회 말 2아웃 투스트라이크'에 빗댔다. 그사이 무슨 일이 벌어진 건가. 뒤늦게 홍영표 민주당 원내대표가 "성원과 기대에 부응하지 못했다"며 사죄했지만(20일 국회 연설) 울림이 없었다. '성원에 부응 못 한' 진짜 이유를 알고 있긴 한가. 남의 다리 긁지 말고 당장 그 '진짜 이유'에 메스를 대지 않으면 민주당은 희망 없다.# 韓, I'm still hungry?=국민은 '태도'를 본다. 한동훈 위원장은 "아직도 어렵고 쫓는 처지다. 우린 아직 멀었다"고 했다. '추월'을 '추격'으로 변착(變着)한 한동훈의 레토릭이 돋보인다. 히딩크 마법(I'm still hungry)을 연상시키면서 한때 민주당 주변의 '200석' 호언과 대비됐다. 매끄럽기는 공천도 매한가지. 심각한 갈등 없이 할 건 다 하고 있다. 이삭줍기에 목매던 이준석 신당이 답답해졌다. '오렌지색 점퍼'로 갈아입고 이준석에게 갈 이가 몇이나 될까. 민주당의 '김건희 특검법 재투표' 전략도 낭패다. 미루고 미루다 남은 마지막 화약고 TK 공천만 잘하면 유종의 미를 거둘 것 같다.'대통령-한동훈' 디커플링(비동조화) 현상이 뚜렷한 건 성공한 '박근혜 대비위'(19대 총선)와 데칼코마니다. 한동훈 나오면 '땡큐'라더니 양당 간판(한동훈-이재명) 간 지지도 격차가 10~20%포인트 정도 나는 건 민주당에 치명적이다. '정권 심판론'에서 '여야 모두 심판론'으로 프레임이 바뀐 것과 무관치 않다.#120석?=그저께 민주당 의총에선 내부 불만이 폭발했다. 정작 이재명 대표는 불참했고, 정청래 수석 최고위원마저 자리를 떴다. 저간의 민주당 사정은 "일부러 지려 하지 않는 한 저럴 수 없다"(송갑석 의원)라고 비판받아 족하다. '지지율 2월 크로스'는 2012년 총선(4월11일) 때와 흡사하다. 그때도 질 수 없는 선거를 졌다. 야당과 싸우는 한동훈, 친문과 싸우는 이재명. '문명(문재인·이재명) 파괴는 총선 폭망'(최재성 전 의원)의 길이다. 당 핵심 관계자조차 "이런 추세라면 120석도 못 건질 것"이라 한다. 답답했던지 김부겸·정세균 전 총리가 또 나서 '이재명의 결자해지'를 촉구했다. 사실 '마지막 경고'로 들린다. 3월 꽃바람 불면 백약이 무효다. 논설위원이재윤 논설위원
[사설] 결국 시작된 의료대란, "환자 곁 지켜달라"
이른바 '빅5' 병원 전공의들이 집단 사직서를 낸 뒤 오늘 병원을 떠난다. 전국 의대생들 역시 '선배'들이 병원을 떠나는 것에 맞춰 동맹휴학에 들어갔다. 전공의 중 700명 넘게 사직서를 제출했다는데, 점점 확산하는 게 걱정이다. '사직 행렬'은 대구도 예외 아니다. 응급 당직의 핵심인 전공의들이 한꺼번에 빠지면 혼란은 피할 수 없다. 정부가 어제 전체 수련병원 전공의를 대상으로 '진료유지명령'을 발령할 정도로 상황이 다급해지고 있다. 암 수술이 무기한 늦어지고 쌍둥이 출산이 연기되고 있다는 소식이 모두를 안타깝게 한다.한덕수 국무총리가 어제 △공공병원 평일 진료 확대 및 주말·공휴일 진료 △국군병원 응급실 민간 개방 및 외래진료 확대 △비대면 진료 전면 허용 △상황 악화 시 공보의·군의관 투입 등 긴급 대응 방안을 내놨다. 다 적절한 조치들이다. 효과를 거두려면 간과해선 안 될 게 있다. 국민이 어디에서 어떻게 긴급 의료 서비스를 받는지를 모르면 효과가 반감된다. 긴급 의료 체계에 접근하는 데 국민이 불편함이 없도록 이를 잘 알리고 이해시켜야 한다.의료계와의 대화도 멈출 수 없다. 우리보다 국민 1인당 임상의사 숫자가 더 많은 선진국도 우리보다 먼저, 큰 규모로 의사를 증원하고 있다. 세계에서 가장 급격하게 고령화가 진행되어 의료 수요가 가파르게 치솟는 상황에서 의사들이 충분히 증원되지 못한다면, 지역·필수의료 분야는 버티지 못한다. 의료 현장 최일선에서 뛰는 전공의들의 노고를 모르지 않는다. "국민의 마음과 믿음에 상처를 내지 말아달라. 부디 의료현장과 환자의 곁을 지켜주시기를 부탁드린다"는 한 총리의 당부가 국민 모두의 마음이다.
[이재윤 칼럼] 아마겟돈 선거
2024년 눈여겨봐야 할 것은 '선거'다. 전 세계에서 70건이 넘는 선거가 치러진다. 그 나라 인구를 다 합치면 지구촌 인구 절반이 넘는다. 인류 역사상 최대 선거의 해다. "2024년은 인류 역사를 결정짓는 매우 중요한 해가 될 것"(에이미 제가트·스탠퍼드대 교수)이라 한다. 한국무역협회가 올해를 '슈퍼 선거의 해'로 규정한 이유는? 최대 최다 선거가 기존 게임의 룰을 바꾸기 때문이다. 글로벌 경제와 동맹 지형의 새판을 짜는 미증유의 변화가 기다린다.출발선을 끊은 건 대만 총통선거. 판세를 결정한 중도층, 북풍과 유사한 중풍(中風), 특히 대만 내 불거진 '미국 출병 회의론' 등은 우리에게 시사점을 던진다. '한반도 위기 시 미국의 선택은?'이란 질문과 맞닿아 있다. 닷새 후면 머잖아 10대 경제 강국으로 부상할 인도네시아에서 대선이 열린다. 2억 유권자가 참여하는, 대통령이 야당 후보를 미는, 대통령 아들이 야당 후보의 러닝메이트로 나선 이상한 선거다. 한 달 뒤 러 대선에는 '월드 빌런' 푸틴의 5선 도전이 화제다. 러시아와 동시에 우크라이나 대선이 열리는 건 전쟁의 신 '아레스'의 짓궂은 장난인가. 5월 세계의 공장 인도 하원 선거, 6월 유럽의회 선거, 9월에는 기시다 일본 총리 교체 가능성이 크다.가장 중요한 선거는 미 대선(11월5일). '미 대선이 있는 2024년은 1945년 이후 세계 질서의 성패가 좌우될 결정적 해'(패트릭 파울리스·이코노미스트 외신부장)로 규정된다. 1945년 전과 후를 갈랐듯 역사학자들은 '2025년 이후의 신질서'라는 역사 구획 짓기에 분주할 것이다. 도약과 퇴보의 분수령, 이런 결정적 선거를 '아마겟돈 선거'라 칭한다. 확연한 변곡점을 거치면 변화한 세상의 새 기준, '뉴노멀'이 등장한다.다수 여론조사는 '트럼프 승리'를 가리킨다. 더 센 트럼프가 온다. 미 연방 대법원이 트럼프의 출마 자격을 결정하는 재판을 오늘 시작하는 게 유일한 변수다. 트럼프의 뉴노멀. "모두 안전벨트를 꽉 매야 할 때"(그레이엄 앨리슨·하버드대 교수)이다. 한국도 예외 없다. 인플레이션감축법이 폐기되면 미국 내 투자한 한국 기업은 낙동강 오리알이 된다. 다시 방위비 분담금 요구, 한미 연합훈련 감축, 주한미군 철수 흥정도 시작된다. "대만에 관심 없기 때문에 중국이 원한다면 그러라고 할 수도 있다. 전쟁으로 이어질 가장 큰 위험요소"라는 앨리슨의 경고는 섬뜩하다. 청일전쟁, 러일전쟁 모두 한반도에서 일어났다. 21세기 미·중 충돌, 그 사이에 또 한반도가 끼었다.문재인이 2년 전 '아무도 흔들 수 없는 나라'라고 했던가. 미증유의 변화가 예정돼 있음에도 작금 한국은 '아무것도 결정할 수 없는 나라'처럼 보인다. 문재인이 상황을 오도했는가 2년 만에 뭔가 뒤틀렸는가. 한중 대외관계 기조가 다르지 않고 교역도 문제 없다?(그저께 대통령의 신년대담) 암울하지만 "미 대선에 따라 한미동맹이 크게 흔들릴 수 있다"(김성한·전 안보실장) "한국, 중국을 더 두려워하게 될 것"(로빈 니블렛·전 채텀하우스 소장)이란 전망이 더 진실에 가깝다. The president changes, but Congress stands still(대통령은 바뀌어도 의회는 그대로)? 미국 인사의 말을 대통령이 대신 전했지만 설마 그대로 믿진 않으리라. 일본은 벌써 트럼프와 접촉하고 있다.(로이터 통신) 논설위원이재윤 논설위원
[이재윤 칼럼] 구심력이 강하면 원심력도 강해진다
#주류 교체의 시간=22대 총선은 최소 4파전이다. 주요 정파만 따져도 그렇다. 왜 이렇게 확전됐을까. 이번 선거는 보수 대 진보 대결만이 아니다. 보수 대 보수, 진보 대 진보의 싸움이 동시에 펼쳐지고 있다. 그 요체는 진영별 '주류 교체의 싸움'이다. 국민의힘, 더불어민주당은 윤석열 당, 이재명 당으로의 진화를 거듭하고 있다. '공천 전쟁'이 내부 주도권 싸움의 클라이맥스다. 구심력이 강할수록 원심력도 강해진다. 조일수록 흩어지는 분열의 피크 타임, 그 절정의 시간을 지나고 있다.#비민주적 알고리즘=너무 세게 조였다. 한동훈 사퇴를 요구한 건 지나친 악력 행사다. 이준석은 '약속 대련'이라 했지만, 실전일 가능성이 크다. '기획'이라면 '윤-한' 듀오가 펼친 경이로운 '싱크로나이즈드 무대'에 찬사를 보낸다. 검검신공(檢劍神功)이란 일세의 비전술로 강호를 평정한 것도 모자라 설마 짜고 친 게 사실이라면 윤석열 사단은 만인을 속이는 절대심법마저 습득한 지략의 천재, 최고의 갬블러, 사마의의 화신, 마키아벨리즘의 권화(權化)라 칭할 만하다. 사실이어도 불행이고 사실이 아니어도 불행이다. 대통령이 가장 큰 피해자? 그렇다. 명분·세력·타이밍에서 밀렸고 이미지·리더십·민심을 잃었다. 이준석은 나갔고 김기현, 김무성의 조짐도 심상찮다. 보수 텃밭 'TK 민심'도 변했다. TK의원들이 모여 한동훈을 살짝 비토하려 했다가 흐지부지된 건 '변화한 민심' 때문이다. 국민의힘은 머잖아 '한동훈 당'이 될 것이다. 임기 절반도 안 지났는데, 절대 권력을 나눠 가지는 불가능의 변검술이 무탈하게 시전될까. 용산 터를 봤다는 관상가가 "썩은 고기를 통째로 먹어 치워 강을 정화한다"고 한 전투력 갑(甲) '악어상(相)'에 대한 해석이 새삼 회상된다.민주당 사정도 피장파장이다. 비명계 최종윤이 불출마 선언하며 "우리가 하는 건 정치도 민주주의도 아니다"라고 자성했다. 이낙연의 경우 분당급 이탈이다. 청년 당원의 탈당 러시는 심각한 수준이다. 사당화 논란이 멈추지 않으면 추가 탈당을 막을 수 없다. 이재명을 금강불괴로 만드는 만독불침의 주문이 민주당의 오랜 가치와 비전을 허물고 있다. 서로 악마화하다가 둘 다 악마를 닮고 있다. 멀쩡하던 이들이 어느 날 광인(狂人)으로 돌변하는 세태가 비감하다.친윤·친명의 역주행. 트럼프가 홈그라운드 텍사스에서, 바이든이 표밭 캘리포니아에서 목숨 걸고 싸우는 격이다. 선거를 이기는 것보다 이 당을 내 당으로 만들겠다는 의지가 더 강하다. 가야 할 곳 '중도'는 점점 멀어진다. 지지층만 강화하는 알고리즘은 민주주의 원리와 맞지 않는다.#역설(逆說)=순도 100% '윤심 당' '이재명 당'을 만들 욕심인가. 두 사람 다 선거에서 멀어질수록, 그립의 힘을 뺄수록 당의 승률은 높아진다. 22대 총선의 패러독스다. 치열한 주류 교체의 싸움은 혁신 공천을 망쳤다. '혁신'은 '내 편 심기'의 이어동의(異語同意)와 진배없다. 거짓 혁신보다 '통합'이 더 효과적이다. 지금이라도 뭉치면 이기고 흩어지면 진다. 어설픈 봉합이어도 당정 갈등을 삼일천하로 끝낸 건 다행이다. '한'이 굴복하면 총선을 지고, 이기면 '윤'의 레임덕이다. 이재명은 자신이 공천권을 다 행사하더라도 비대위만큼은 김부겸 같은 이에게 맡기는 게 현명하다. 김부겸은 "난 설거지만?" 하지 말고, 그럼에도 불구하고 그 짐을 지는 건 어떤가. 논설위원논설위원
[이재윤 칼럼] 法·檢·言 총선 직행 막을 방도 없나
#D-90=새해 벽두 쏟아진 여론조사에는 일정한 경향성이 있다. 첫째, 국민의힘과 더불어민주당의 '정당 지지율'은 엎치락뒤치락 팽팽하다. 둘째, '정권심판론'과 '대통령 국정운영에 대한 부정 평가'는 여전히 높다. 셋째, 이준석 '개혁 신당'의 가능성은 아직 미지수다. 정당 지지율과 정권심판론, 대통령 평가, 이 셋 중 가장 큰 변수는? 정당 지지율 < 대통령 평가 < 정권심판론 순이라는 게 중론이다. 이런 전제 아래 D-90 판세는 '민주당 박빙 우세'로 읽힌다. 오해는 금물. 이건 오로지 '현재' 상황이다. 매일 격랑이 휘몰아치는 싸움 판의 90일 뒤 미래를 어찌 짐작하겠는가. 다만 21대 총선의 해 2020년 1월1일 자 언론의 각종 여론조사 결과와 100여 일 뒤 총선(4월15일)의 의석수 비율이 비슷했다는 사실은 상기할 만하다. 부동층은 여전히 민주당을 대안 정당으로 생각지 않는다. 이낙연은 어제, '원칙과상식' 3인방은 그저께 뛰쳐나갔다. 이준석은 '탈당'이라 하지만, 이낙연은 왜 '분당'이라 불리나. '대분열'이란 의미다. 야당에 대한 누적된 실망감으로 승부처 서울에서 국민의힘이 한번 해볼 만하다는 지표가 속속 등장한다. 민주당이 심각히 받아들여야 하는데 앞으로도 뭔가 할 것 같지 않다. 비호감 여당, 역부족 야당, 가능성이 모호한 신당. 유권자 만족도가 매우 낮은 선거다. 지금의 국면이 변하지 않는다면? 구도와 정황이 닮은 2016년 총선을 회고해 보자. 박근혜 정부 심판론이 만만찮았지만, 민주당이 지금처럼 대안적 역할에 실패, 제3당 국민의당이 38석이나 건졌다. 민주당(123석)과 새누리당(122석)은 불과 1석 차. 의석수로는 민주당이 이겼지만, 피아(彼我)를 따지면 참패였다. 국민 기대를 저버린 제1, 2당 모두를 향한 민심의 절묘한 경고였다. 이번엔 어떤 경고일까? #판관(判官)은 정치 꿈나무?=선거 결과보다 더 엄중한 게 있다. 봇물 터진 현직 판·검사와 기자의 총선 직행. 지옥문을 열었다. 특정 집단의 과도한 정치 쏠림을 걱정하는 게 아니다. 지성이 매우 발달한 집단의 이너(inner) 세력화를 우려하는 바도 아니다. 판·검사, 기자는 우리 사회의 '판관'이다. 공정과 정치적 중립이 생명이다. 질서와 룰을 수호하는 심판관이 글러브 끼고 링 위에 올랐다. 굽은 율척(律尺)으로 어찌 측량이 가능하겠나. 판관을 신뢰 못 하는 사회, 위태하다. 신뢰를 쌓는 건 우공(愚公)이 산을 옮기는 것만큼 어려우나, 신뢰가 무너지는 건 한순간이다.(이원석 검찰총장) 권력에 밀착한 검찰, 사법부의 편향, 프로파간다가 된 언론이 정치권밖에서 정치를 움직인다. 민주주의를 좀먹는다. 개인 일탈로 치부할 일 아니다. #우상(偶像) 깨기=권력욕은 인간 본성이다. 허나 판·검사, 기자는 욕망을 절제해야 한다. 판관이 보편적 가치를 떠나 '내 편'을 찾는 순간, 정의의 칼은 흉기로 변한다. 규제와 감독을 거의 자율에 맡겨왔다. 이젠 그 독립성과 자유에 회의가 든다. 이들이 쌓아 올린 거대한 우상을 깰 때다. 책임 없는 자유를 누릴 자유는 어디에도 없다. 현직 판·검사, 기자의 총선 직행을 막을 제도가 필요하다. 최소 2년 정도 선출직·정무직 직행을 제한하는 건 어떤가. 위헌 소지? 국회가 법을 어떻게 만드느냐에 따라 달라진다. 논설위원 이재윤 논설위원
[이재윤 칼럼] 아듀 2023! 새해 벽두 TK서 벌어질 일
영화 '국제시장'의 한 장면으로 송년 인사를 대신하고자 한다. 덕수는 1·4 후퇴 때 여동생 막순을 업고 가족과 함께 흥남 부두 피란길에 올랐다. 북새통에 동생을 잃어버린다. 아버지는 "가족들을 잘 지키라"는 말을 남기고 배에서 내려 막순을 찾아 나섰다. 덕수는 졸지에 소년가장이 돼 부산 국제시장에 내던져졌다. 평생 한 번도 자신을 위해 살아본 적 없는 우리 시대의 아버지 덕수, 그리고 질곡의 피란 생활. '이산가족 찾기' 방송을 통해 동생 막순을 만나고 말년에 온 가족이 모여 잔치를 벌이는 날의 풍경이 가슴을 적신다.황혼의 덕수가 홀로 방안에서 아버지를 그리워하며 이런 말을 한다. "아부지, 약속 참 잘 지켰지예. 막순이도 찾았고, 이만하면 나 잘 살았지예. 그런데…, 진짜 힘들었심더." 이때 아버지의 환영이 나타나 덕수를 안으며 말한다. "니가 얼마나 고생했는지 다 안다. 내가 못한 거 니가 다 해줘서 진짜 고맙다." 불황의 어두운 터널, '코로나' 시련의 끝자락에서 덕수 아버지의 말을 빌려 독자 여러분께 감사드린다. "한 해 고생 많으셨습니다. 고맙습니다."'국제시장'은 해피엔딩으로 끝났지만, 우리의 일상에는 늘 '국제시장 2'가 기다린다. 갑진년 대구경북 정치권에는 어떤 일이 벌어질까. 모든 변화는 새 일을 도모할 기회다. 기회는 균등하지 않으며 알고 준비하는 자의 몫이다. 새해 벽두 TK에 몰아칠 첫 화두는? '물갈이'다.#총선 물갈이 90%?='TK 물갈이 90%'란 흉흉한 소문이 전해진다.(장성철 공론센터소장) 이건 학살 수준이다. 이준석은 "영남 60명 중 40명을 칠 것"이라 했다. 대구에선 Y, C 의원만 안정권? 인요한이 콕 집은 '5선 주호영'의 거취부터 주목하시라. 물갈이 폭을 가늠할 바로미터가 될 것이다. 김기현의 퇴장과 한동훈 등판이 알리는 신호는 '보수 주류 교체'이고, TK에 던지는 메시지는 '물갈이'다. 한 발 더 나갔다. 한동훈의 '불출마' 선언이 무섭다.(홍석준 의원). TK에서의 새해 첫 행보(2일 대구)도 예사롭지 않다.#역설= 이준석 신당이 TK에서 성공할 가능성은 작다. 대구 출마도 '안 한다'로 기운다. 단, 역전의 배 한 척이 남아있다. 신당의 성공 가능성은 국민의힘 물갈이 폭과 연동된다. 폭이 클수록 성공 가능성도 커진다. 물갈이의 역설이다. 벌써 지역 의원 2명이 이준석에게 전화했다는 소문이 돈다. 예상 못 했던 당 대표 경선 승리의 신화를 썼듯, 잘린 TK 현역이 우수수 뛰쳐나오면 이준석은 이준석을 다시 쓸 기회를 잡는다.#루빈의 꽃병= TK 물갈이는 '루빈의 꽃병'과 같다. 꽃병으로 보이기도 하고, 마주 보는 두 얼굴로도 보인다. 이 그림에는 특이점이 있다. '꽃병'과 '얼굴'이 함께 지각되지 않는다. TK 정치권을 신인으로 가득 채우는 것에 환호하면 물갈이에 숨겨진 다른 그림을 지각 못 한다. '세대교체'로 포장한 '텃밭 TK 힘 빼기'의 담합이 숨은 그림이다. 이런 담합이 박정희·전두환·노태우·이명박·박근혜는 물론 이효상·박태준·이만섭·박준규·김윤환·정호용·박철언·강재섭·장영철·이상덕 같은 강한 리더십 소유자들을 TK에서 더는 볼 수 없게 만들었다. 허약체질 TK 정치, 이면엔 '물갈이'가 있다. 이번 총선은 '최후의 TK리더'에게마저 퇴장을 압박할 것이다. 호의가 계속되면 호구 된다. 나쁜 물갈이엔 저항하는 게 마땅하다.논설위원논설위원
[이재윤 칼럼] 이성이 작동되지 않는다
위기가 한 걸음씩 다가오니 선명히 보이는 게 있다. '90초 전'을 가리키는 '운명의 날 시계'는 핵 위기만을 경고하지 않는다. 세계 세 번째로 설치된 동대구역 '기후위기시계'는 10일 현재 '5년 224일'을 알리며 다급히 주의를 환기한다. 극단주의·자국 중심주의는 인류 최고의 정치 유산 '민주주의'의 시곗바늘을 거꾸로 돌리고 있다. 민주주의 보루 미국에서 위기 조짐이 뚜렷한 건 위험한 징후다. AGI(인공일반지능)는 '인간 영역 침범'이란 경고음을 울렸다. 이 단계의 AI부터는 '기술적 특이점', 인공지능이 인류 지능의 총합마저도 넘어서는 시점과 관련된 위험성을 의심해야 한다. 괜한 걱정이라고? 천만의 말씀이다. 당장 행동하지 않으면 인류는 서서히 데워지는 냄비 속 개구리와 다를 바 없게 된다. 불길한 전조는 매일 일어나지만 이성은 작동하지 않고 행동은 미뤄지고 있다.#5년 남은 거 아니었어?=기후위기시계로는 5년 이상 남았는데 '지구 기온 1.5℃ 상승'은 내년에 뚫린다. 일주일 전 영국 기상청의 예측이다. '1.5℃'는 재앙을 피할 마지노선이다. 열흘 전 로이터 통신은 지구 월평균 기온이 6개월 연속 역대 최고치를 기록했다고 전했다. '10만 년 이래 가장 더운 해'란 기록도 덧붙였다. AFP는 사흘 전 북극은 지구 다른 곳보다 4배 빠른 속도로 기온이 올라가고 있다는 기사와 함께 "생태계와 인류가 가보지 않았던 미지의 영역으로 진입했다"고 우려했다.#부머의 승리=그저께 샘 올트먼 오픈AI CEO가 퇴출·복귀 사태 이후 처음 공개 석상에 나타났다. 일성이 섬뜩했다. "우리는 멈추지 않는 토네이도에 뛰어들었다." AI개발을 멈추지 않겠다는 뜻이다. AI 부머(boomer·개발론자) vs AI 두머(doomer·파멸론자). 올트먼은 전자, 올트먼 해임을 주도한 수츠케버는 두머의 수장이다. 쿠데타는 실패했다. 실패한 쿠데타는 인류 미래에 불행일까 행운일까. "인간과의 대결에서 AI가 압도적으로 승리할 것"이란 대니얼 카너먼(노벨 경제학상 수상자)의 예언은 과장 아니다. 사람에 버금가는 대규모 언어모델이 벌써 출현했다. 구글이 6일 공개한 'Gemini'. 곧 인간 능력을 능가할 것이다. 맨해튼 프로젝트 딜레마가 소환된다. 우발적 핵전쟁의 위기가 어림잡아 150번 넘었다는데 진화한 AI의 일탈이라고 왜 없겠나.#트럼프 '승률 80%'=21세기 독일에서 폭력 쿠데타? 이를 모의한 극단주의자들이 이틀 전 대거 적발됐다. 구호가 끔찍하다. '민주주의를 전복하자.' 대부분 귀족 출신인 데다 380정의 화기와 14만8천 발의 탄약이 함께 발견돼 충격을 줬다. 독일의 징후는 극히 일부다. 브라질의 자이르 보우소나루, 닷새 전 취임한 밀레이 아르헨티나 대통령, 이탈리아 집권당 FdI, 제1당으로 올라선 네덜란드의 자유당 외 숱하다. 극단주의의 세계화? 21세기 극단주의는 극우로 수렴된다. 트럼프가 정점에 있다. 지난달 이후 27회의 양자 대결 조사 중 22회 승리했다. 승률 80%다. 트럼프가 돌아오면 어떤 일이 벌어질까.If I Knew. '지금 알고 있는 걸 그때도 알았더라면'이라 후회하는 순간 늦다. '슬픔이 택배로 왔다'(정호승 詩)고 했던가. 슬픔에 잠기기 전 마지막 시간을 통과하고 있다. 반품할 새도 없이 거대한 슬픔의 그림자가 창밖까지 이르는 날, 슬피 울며 이를 간들 무슨 소용 있겠는가. 논설위원논설위원
[이재윤 칼럼] 한동훈·이준석에 대한 오해와 진실
마누라 빼고 다 바꾸라던 국민의힘 혁신위는 아무것도 바꾸지 못하고 조기 종료 수순에 들어갔다. 어제, 공천 키를 쥐게 될 공관위원장에 생뚱맞게도 인요한 스스로 자천하자 김기현이 이를 단칼에 거절하는 코미디 같은 장면이 연출됐다. 대대적인 용산 개편으로 '윤의 사람'들도 속속 링 위로 오르고 있다. 바야흐로 한동훈과 이준석의 시간이 왔음을 알린다. #한동훈과 이준석=한동훈의 등장은 이준석이 지배하던 총선 지형을 재구성하고 있다. 한동훈 출마는 기정사실이 되고, 이준석 신당 가능성은 이제 80%를 넘어선 듯하다. 인요한이 아무렇게나 말하는 것 같지만, 윤심을 100% 대변한다는 걸 알아야 한다. 대놓고 "이준석이 도덕 없는 건 부모 잘못"이라 한 것은 차가운 이별을 마주한 발언이다. 주워 담을 수 없다는 걸 알면서 뒤늦게 사과한 건 이별의 책임을 전가하는 억지 애드리브(ad lib)에 불과하다. 이준석에겐 돌아갈 다리가 끊어졌고, 인요한은 이준석 품는 걸 포기한 것 같다. 한동훈의 등장은 이준석의 퇴장(탈당)을 앞당기는 계제가 됐다. 두 '미래 권력'의 운명에 혹 동지의 연(緣)이 있으려나 했는데, 아무리 봐도 보완재이기보다 대체재에 가깝다. 미래 권력도 권력이니 나눠 갖기가 싶지 않을 터이다. #승리의 방정식=통합하면 이기고 분열하면 진다. 한동훈·이준석·이재명·이낙연 합종연횡의 방정식은 이렇다. (1)한동훈과 이준석이 손잡고 이재명과 이낙연이 등 돌리면(韓+李 vs 明≠洛) 국민의힘은 백전백승이다. 여당 압승의 구도다. '2차 명낙대전'이 야권에 더 치명적 패인이 될 것이다. (2)'韓≠李 vs 明+洛'은 더불어민주당의 신승이 예상되는 3파전 구도다. 신승? 인색한 점수를 준 이유는 한동훈 등장이 이준석 탈당을 상쇄하고도 남음이 있기 때문이다. 민주당이 한동훈의 파괴력을 얕잡아보다간 큰코다친다. (3)한동훈과 이준석, 이재명과 이낙연 모두 갈라져(韓≠李 vs 明≠洛) 4파전으로 총선이 치러지면 어떻게 될까. 지지층이 딱 두 쪽 나는 민주당의 타격이 훨씬 크다. (4)'韓+李 vs 明+洛' 양당 구도는? 박빙의 승부다. 현실화 가능성은 이렇다. (2)>(3)>(1)=(4), 야 신승>여 유리>여 압승=박빙의 순이다. 승리 방정식은 명료하다. #승리 너머의 가치="이기는 게 선(善)"이란 이재명의 말은 공개적으로 뱉어선 안 될 금기어다. 룰을 무시하는 정글 속 언어다. 그는 벌써 당 대표직을 사퇴하거나 당무에서 물러나야 했다. 일탈 행위는 이뿐만 아니다. 모두가 외면하는 더 큰 문제가 있다. '한동훈의 등장'이다. 공동체의 성숙과 헌법 정신의 유지·보호, 민주주의 가치에 반한다. 검사의 권한은 통상의 권력과 다르다. 죄를 따져 최종 판단을 내리는 공동체 질서의 최상위 권력이다. 민주주의는 검사에게 '판관(判官)'이란 절대 반지를 줬다. '공정'과 '양심'에 따라 '정의'를 구현한다는 전제에서다. 판관이 외눈으로 세상을 보는 '정치'에 한눈파는 건 그런 전제에 위배 된다. 민주적 룰에 대한 사회적 약속을 훼손하는 일이다. 가뜩이나 검찰의 정치오염이 논란거리다. 일정 기간 공직선거 출마 및 정무직 취업 제한으로 자물쇠를 채우는 강한 조치가 필요할 정도다. 검찰의 정치 중립은 민주주의 동산을 수호하는 금단의 열매다. 따 먹는 즉시 욕망의 눈이 밝아진다.논설위원 논설위원
[이재윤 칼럼] 達句伐大戰(달구벌 대전)
#이준석 신당 60%?=계묘년 남은 한두 달의 키워드는 두말없이 '이준석'이다. 혼자라도 신당을 만들 기세다. 분위기는 무르익고 있지만, 창당은 아직 '글쎄'이다. '이준석 신당'이 간판을 걸려면 네이밍부터 고쳐 써야 한다. '이준석' 이름 아래 들어갈 중량급 정치인은 제한적이다. 아직 강력한 대권 주자도, 확고한 지역 기반도 없다. 선거가 코앞인데 유승민, 금태섭, 박원석, 천아용인 등과의 연합 구도도 잘 잡히지 않는다. 고무적인 지지율에도 허상이 있음을 알아야 한다. "이준석, 안 돌아온다"(홍준표 대구시장)라고 하지만, 조건이 갖춰지면 국민의힘에 안주할 가능성은 여전히 상존한다. 그런데 이 '조건'이 난제다. '대통령의 반성과 변화'가 어디 가당키나 한 일인가. 붙들려는 인요한의 삼고초려를 삼초고려(三秒顧廬)도 없이 면박 준 건 보기에도 민망했다. 괜한 '서울 환자' 운운으로 용산이 대로했다는 소문이 사실이면 이준석의 당 잔류는 물 건너갔다고 보는 게 상식이다. "배신의 정치 심판"이 거대한 나비효과를 일으켜 20대 총선을 결딴낸 '패배의 레토릭'이었다면, "환자는 서울에 있다"는 22대 총선의 향배를 가르는 결정적 수사가 되기에 족하다. 이 역시 분열의 언어다. "하루마다 가능성이 올라간다"며 "창당 가능성이 59% 수준"이라 한 게 닷새 전이니, 지금쯤 60%대 중후반에 이르렀을까? #12월27일=결단의 데드라인을 왜 이날로 잡았나. 12년 전 박근혜 비대위에 임명돼 정치 입문한 자신의 사적 기념일을 공적 시간표에 대입한 건 조금 유치하다. '의미'를 중시하는 이준석에겐 다른 이유가 있을 터이다. 50억 클럽, 김건희 여사 의혹에 대한 '쌍특검' 표결과 '대통령 거부권'을 주목한 건가. 쌍특검 패스트트랙에 대통령 거부권 행사 여부가 끝날 즈음이 딱 그때다. 자신이 요구한 '대통령의 변화'를 최종 확인하는 순간이다. 주저앉을 명분도, 내칠 명분도 생긴다. 이준석 탈당의 책임은 이준석이 아니라 대통령에게 있다는 메시지를 공지한 셈이다. 김기현이든 한동훈이든 원희룡이든 '포스트 인요한' 체제의 정체도 드러나는 시점이다. 난도가 꽤 높은 보법이다. #달구벌 대전=이준석 신당이 뜨면 주전장(主戰場)은 TK다. 이준석도 싸움터로 이곳을 콕 찍었다. 보수의 심장 TK에서 찐보수를 가리자는 건 보수 기득권의 명치를 겨누는 승부수다. 달구벌 대전! 쌍수 들고 환영한다. 대구경북으로 다 모이시라. 이준석도 유승민도 천하람도 오고, 최경환, 우병우, 김문수, 이재오면 또 어떤가. 이재명, 김부겸, 추미애, 유시민, 홍의락도 환영한다. 민주당은 TK를 불모지라 하지 말라. 현역만도 3선 서영교·전혜숙, 재선 권칠승·박찬대·이재정·조응천, 초선 김병주·이동주 등 TK 출신 자원이 즐비하다. 당의 배려로 선수를 쌓았으니 험지 고향 출마로 보답하는 건 좋은 본이 된다. 물론 각 인물의 평가와는 별개의 문제다. TK는 소수의 양지(陽地)가 아니라 모두의 험지(險地)가 되면 좋겠다. 그래야 3무(역동성·다양성·리더십) 적폐를 딛고, 유권자가 갑이 되고 주인이 되는 옛 '정치 1번지'의 명예를 회복한다. 이게 침묵에 순치된 TK 정치의 온전한 물갈이다. 물갈이는 물을 갈지 물고기를 갈지 않는다. 달구벌은 비만 고양이의 사육장이기 싫다. 호랑이 새끼가 성장하는 야수의 정글이고 싶다.논설위원
[이재윤 칼럼] 인요한의 실험
인요한에 대한 평가가 분분하다. 거침없고 금기도 쉽게 깬다. 그저께는 유승민을 만나 '그는 애국자' '코리안 젠틀맨'이라 치켜세웠다. 홍준표, 이준석에게도 SOS를 쳤다. 의제를 슬쩍 던져 판을 흔들거나 선택을 유도하는 '너지 전략'에도 능하다. 과하지욕(跨下之辱)의 수모를 당했다(홍준표 대구시장), 할 말 없다(이준석 전 대표)는 이들을 굳이 대사면(?)하고, 다음 키워드는 '희생'이라고 하자 당이 요동치고 있다. 이슈 장악력만 놓고 보면 결코 백면서생이 아니다. 고수다. 야당이 '한 달짜리 아바타'로 치부하다간 큰코다친다. 술친구 김종대(전 정의당 의원)의 인물평을 들어보라. "이 사람이 어디 가서 일회용 반창고 노릇할 사람 아니다"라고 단언한다. 호락호락하지 않다는 얘기다. '말술'의 주량도 그의 캐릭터를 짐작게 한다. 지금 정치권에 A4 메모지 없이 자신 있게 술술 말하고, 유머 감각 있고, 그만큼 본이 될 만한 가족사를 남긴 사람 있으면 어디 나와 보시라. 예서 그치지 않는다. 김종대의 예언은 전혀 다른 상황 전개를 예고한다. "인요한·김한길 투톱 체제, 여기에서 대통령의 이념 지형을 재구성하는 역할을 만난다. 소모적 이념논쟁의 대안으로 '리버럴(liberal)'이 등장해서 일정 정도 대통령의 이념 지형을 구성하고…신당의 전위대까지…." 과연 '뉴라이트'에서 '리버럴'로? 그럼 '올드라이트'는? 지금으로선 기승전결이 생략된 낯선 분석이다. 그러나 영 터무니없어 보이진 않는다. '대통령 신당'은 새롭지도, 특별하지도 않다. 역대 모든 대통령이 당을 만들었다. 이승만 자유당, 박정희 공화당, 전두환 민정당, 노태우 민자당, 김영삼 신한국당, 김대중 새천년민주당, 노무현의 열린우리당. 박근혜는 비대위원장 시절 새누리당이란 완벽한 자기 당을 만들어놓고 대통령 됐다. 이명박은 타이밍을 놓치고 임기 말 새누리당의 등장을 지켜봤다. 윤석열 대통령과 인요한 혁신위, 김한길을 다시 보게끔 하는 충분한 역사적 증거들이다. '신당'이 아니어도 된다. 인요한은 왜 울산의 '김기현'을 콕 집어 험지 서울로 내몰고 있을까. 자신에 전권을 줬다는 당 대표를 옥죄는 건 불가사의다. 개인 의지일까, 부여된 '미션'일까. 이준석은 후자를 지목했다. '미션 부여'의 진위와 상관없이 당 대표를 내치려는 함의가 궁금하다. "(김기현이)결국 용퇴할 것"(신평 변호사)이란 얘기가 공공연하다. '포스트 김기현' 체제는 비대위? 뜸 들이던 김기현이 "현실성 없다"라고 짧게 반응한 건 뭔가 심상찮은 분위기를 느꼈기 때문이리라. 이를 두고 야당은 인요한을 '파란 눈의 윤석열'(박진영 민주연구원 부원장)이라 프레임 씌웠다. 인요한에 기대하는 바는 사실 다른 데 있다. 저급한 '공천 싸움' 대신 '정치 혁신'이란 대도(大道)의 문을 여는 일이다. 180개에 달한다는 특권 포기를 선언하면 총선 100% 이긴다. 국민의힘 혁신을 넘어 정치 전체를 리빌딩하는 혁신, 국민은 그런 혁신을 원한다. 권력 게임의 소모품이 아니라 가치 있는 일에 헌신하는 게 인요한과 그의 가문다운 길이다. 130년 전 진외증조부 유진 벨부터 시작된 '린턴 가문'의 선구적 희생을 이어받아 존 린턴(John Linton·인요한의 미국 이름)이 대한민국 정치 발전의 소중한 도구로 쓰임 받게 된다면 매우 가치 있는 일이다. 인요한이 제대로 사고 한번 치기를 고대한다.논설위원 논설위원
[이재윤 칼럼] 가장 오랜 전쟁
누가 역사의 바른편에 서 있는가. 하마스가 이스라엘을 침공할 때 마침 3천여 년 전 이스라엘과 블레셋과의 전쟁사를 읽는 중이었다. 12지파 중 가장 작은 베냐민 지파의 농부 아들로 태어난 사울, 그가 족장 시대를 끝낸 후 이스라엘 초대 왕에 오르고, 목동(牧童) 다윗과 블레셋 장수 골리앗의 싸움, 역사(力士) 삼손과 블레셋 출신 연인 들릴라가 등장하는 즈음의 이야기다. '이스라엘 vs 블레셋 전(戰)'은 지금까지도 이어진다. 수천 년 동안 끝내지 못한 가장 오랜 전쟁이다. '최후의 싸움' 아마겟돈 전의 무대 '므깃도의 언덕' 역시 지척에 있으니 이 전쟁은 진정 인류사의 처음과 끝을 장식할 터인가. 신은 곧 사랑일진대, 신의 인간을 향한 사랑의 역사가 전쟁으로 채워진 건 이성 너머의 섭리며 애사(哀史)다. 인류 역사는 사랑과 전쟁의 서사(敍事·Narrative)라 할 만하다.'블레셋(Philistine)', 이 명칭에서 유래된 지명이 '팔레스타인'이다. '약속의 땅' 가나안의 서남쪽 지역을 일컫는다. 당시 블레셋 족속이 지금의 팔레스타인 사람은 아니다. 블레셋 족속은 갑돌(Caphtor·지중해 섬)에서 이주한 가나안 초기 원주민이었을 뿐이다. 후에 역사의 무대에서 사라졌지만 '팔레스타인'이란 이름만은 남긴 셈이다. 블레셋의 5대 성읍 중 하나가 '가사'. 바로 하마스의 본거지이자 중동의 화약고 '가자 지구'다.블레셋·팔레스타인·가나안·이스라엘·이슬람의 불행한 뒤틀림은 '아브라함'으로부터 시작된다. 아브라함은 유대교·기독교·이슬람교의 동일 시조이다. '같은 뿌리 다른 혈통'에서 비극이 잉태했다. 아브라함은 우르(이라크 남부)에서 태어나 하란(튀르키예 남부)을 거쳐 75세에 가나안 땅으로 갔다. 그가 거주한 '그랄' 땅은 '가자'의 남쪽 블레셋 마을이다. 유대교와 기독교는 아브라함의 아들 이삭의 유산이며, 이슬람교는 또 다른 아들 이스마엘의 맥을 잇는다. 손자 야곱 때 애굽으로 이주, 400여 년간 노예로 지냈다. 모세의 출애굽 사건과 40년의 광야 생활, 여호수아의 가나안 정복으로 이스라엘 민족은 조상 아브라함의 옛땅에 다시 정착했다. 그곳에 살던 일곱 이민족과의 오랜 전쟁은 피할 수 없는 숙명. 이주와 정복을 반복하며 수천 년 동안 피를 적신 팔레스타인 땅의 진짜 주인이 누구냐를 따지는 건 그래서 부질없다. 오랜 역사적 원(原)과 켜켜이 쌓인 종족의 원(怨), 그곳을 향한 종교적 원(願)이 서려 지금까지 내려온다. 팔레스타인 또 하나의 분쟁지 예루살렘은 1천 년은 유대교, 400년은 기독교, 1천300년은 이슬람의 지배를 받았다. 로마 시대에는 그리스인과 유대인, 중세에는 무슬림과 기독교인, 근대에는 영국과 오스만 제국, 지금은 아랍인과 유대인들이 싸운다.2주째 넘어가는 이 전쟁의 극적 장면은 이것이다. 항공사들이 이스라엘 노선 운항을 사실상 중단했지만, 유대인을 가득 태운 전세기가 미국에서 이스라엘을 향했다. 자는 아이들에게 작별의 키스를 한 뒤 참전을 위해 떠난 유대인들의 자발적 귀국 행렬. 애국심만으로 설명이 안 된다. 한 치의 두려움 없이 이스티샤드(istishad·자기희생적 죽음)를 감행하는 이슬람 전사도 마찬가지다. 결코 한 시대의 분쟁이 아니다. 수천 년의 '원'이 엉긴 가장 오랜, 가장 치열한, 기어이 '최후의 싸움'을 보고야 끝내게 될 불가사의다.그래! 이건 인간의 전쟁이 아니다. 논설위원이재윤 논설위원
[노벨문학상 산책]- 베르그손 '창조적 진화'
철학자가 노벨문학상을 받기란 매우 드문 일이고, 그마저도 1964년 수상을 거부한 장폴 사르트르가 마지막이었다. 역대 노벨문학상 수상자 중 철학자로 분류될 수 있는 사람은 루돌프 크리스토프 오이켄(1908년 수상), 버트런드 러셀(1950년 수상), 앞서 말한 사르트르, 그리고 우리가 오늘 이야기할 앙리 베르그손(1927년 수상), 단 네 사람뿐이다.그런데 철학자가 문학상을 받는다는 것은 어쩌면 그리 영예로운 일이 아닐 수 있다. 철학자는 엄밀한 논리와 보편적 개념 체계로 현실 세계를 해명하는 반면, 예술가는 자유로운 상상력으로 허구의 세계를 창조한다. 그러니 문학상을 받은 철학자란 한눈파는 철학자가 아니겠는가. 그렇지만 노벨문학상을 받은 네 철학자 중에서 특히 베르그손은 철학과 예술이라는 상반된 인간의 정신 활동을 무리 없이 융합했다. 노벨문학상 위원회는 그에게 상을 수여하는 이유로 베르그손의 "풍부하고 생생한 생각들, 그리고 이 생각들을 표현하는 뛰어난 솜씨"를 들었다. 이 함축적인 평가에 따르면, 베르그손은 철학자로서 풍부하고 생생한 생각들을 품었을 뿐 아니라 이 생각들을 언어적으로 표현해내는 데에도 탁월했다.사실 베르그손의 철학에서 이 두 가지, 곧 생각과 언어적 표현은 별개의 것이 아니다. 1859년 폴란드계 유대인 이민자 출신의 음악가 아버지와 영국계 유대인 출신의 어머니가 이룬 가정에서 출생한 베르그손은 프랑스 파리의 엘리트 교육 코스를 밟으면서 성장한다. 그는 과학적 재능이 뛰어났음에도 철학을 공부하기로 마음먹고서, 인문계 최상위 대학인 고등사범대학 졸업 후 클레르몽페랑의 고등학교에서 철학을 가르치면서 첫 번째 저작이 될 박사학위논문을 작성한다. 1889년 출간된 이 논문에는 '의식의 직접 소여들에 관한 시론'이라는 다소 길고 학술적인 제목이 붙었다. 이 제목은, 훗날 영어 번역본을 출간하면서 작품의 주제 의식을 명확하게 드러내는 '시간과 자유의지'라는 제목으로 바뀌게 된다.이 책의 중심 주장은, 무수한 감정과 생각이 끊임없이 일어나고 서로 뒤엉키며 이어지는 우리 마음의 내적 흐름이야말로 진정한 시간이라는 것이다. 획일적으로 모두에게 똑같은 속도로 흐르는 시계의 시간은 인위적 약속의 산물에 불과하다. 베르그손은 각자가 경험한 과거의 체험들이 현재의 경험에 어떻게 영향을 끼치는지, 과거와 현재가 각자의 삶 속에서 얼마나 분리될 수 없게 연속되어 있는지를 정묘하게 서술한다. 이 저작에서 독자는 고통의 감각에서부터 깊은 사랑의 감정에 이르는 다양한 의식 상태들에 대한 섬세한 묘사를 접하게 된다. 베르그손이 '지속'이라고 일컫는 진정한 시간 개념은 바로 우리 인간의 의식적 경험에 대한 거의 예술가적인 묘사를 통해서만 표현할 수 있고 전달 가능한 것이다. 마치 소설가가 간결하면서도 정확한 몇 개의 낱말들을 통해서 인물의 감정을 독자 스스로 경험하도록 유도하듯이 말이다. 베르그손의 새로운 철학적 관념들은 그에 부응하는 새로운 언어적 표현 방식에 의해서만 드러낼 수 있는 것이었다. 베르그손은 철학이 과학과 같은 엄밀한 방법을 따르며 실증적인 경험 증거들에 근거해 진보하는 학문이어야 한다고 주장했지만, 그 못지않게 철학은 예술과 같이 언어로 표현 불가능한 구체적인 경험을 최대한 언어 안에 담아내는 창조성을 발휘해야 한다고 생각했다. 과학적 사유로 포착한 세계의 규칙성과 엄밀성을 배경으로 할 때 그러한 과학적 사유를 벗어나는 섬세한 정신과 생명의 차원이 어렴풋이 전경에 떠오르게 되는 것이다. 이처럼 베르그손의 철학은 과학의 틀을 빠져나가는 정신과 생명의 모습을 독창적인 예술적 감수성으로 감지하고 그려낸다. 그는 20세기에 과학과 예술이 공존하는 새로운 철학 모델을 창안한 것이다.이러한 철학관이 가장 높은 완성도에 이른 저작이 그의 가장 유명한 저작인 1907년작 '창조적 진화'다. 이 책의 제목 자체가 이미 이 책이 제기하는 철학적 도전을 분명하게 드러낸다. 그는 당대에 한창 논쟁 중이던 다윈의 진화론을 전적으로 수용하면서도 과학적 진화론이 가진 한계를 넘어서고자 했다. 진화론이 말하는 대로 생명체들은 지구상에서 진화한 것들이며 인간도 예외가 아니다. 하지만 베르그손은 생명 진화란 다양한 생명체들이 주어진 환경에 수동적으로 따르는 적응 과정이라는 진화론의 주장에는 반대한다. 생명체들은 환경의 제약만으로는 설명될 수 없는 새로운 생명 형태들을 창조하며, 생명 진화의 과정 전체는 무기 물질을 가로질러 세계 안에 자유를 도입하려는 방향으로 진행된다는 것이다. 인간을 비롯한 생명체들을 무기 물질에서부터 시작하는 진화의 산물로 보면서도 생명의 본질 자체는 물질적인 것이 아니고 오히려 물질에 저항하면서 물질 안에서 자유의 경향을 실현하는 독립적인 힘으로 본 것이다. 생명의 진화는 인간 의식의 지속처럼 창조와 새로움을 향하는 경향성이라는 이 저작의 주장은, 당대의 과학적 진화론보다 한 발 앞서 나아가며 자유로운 생명, 자유로운 인간이라는 고전적인 관념에 새로운 숨결을 불어넣었다. 이러한 생명의 창조적 운동을 포착하기 위해서 베르그손은 여러 가지 언어적 이미지들을 동원한다. 무수한 생명체들을 가로지르는 단일한 생명적 본질의 전체적 운동을 도약, 곧 뜀뛰기로 표현하기도 하고, 물질과 생명의 대립적인 관계를 표현하기 위해서 쇳가루를 가로지르는 보이지 않는 손의 이미지를 동원하기도 한다. 더 나아가 물질적 우주를 창조한 가장 근원적인 생명의 본질은 여기저기 틈이 나 있는 용기에서 분출하는 수증기 가닥들로 형상화된다. 러셀은 이 저작을 두고 경멸의 의미를 담아 철학 저서가 아니라 형이상학적 시라고 말한 바 있는데(정작 이렇게 말한 러셀 자신도 노벨 문학상 수상자였다는 점은 아이러니하다), 우리는 보다 긍정적인 의미를 담아 베르그손의 '창조적 진화'는 근대 자연 과학의 성취 위에서 그려낸 장대한 우주적 서사시라고 말할 수 있을 것이다. 어쩌면 '창조적 진화'는 베르그손이 무명의 젊은 학자이던 시절 발췌 번역하여 출간한 루크레티우스의 '사물의 본성에 관하여'를 근대적 언어로 다시 쓴 저작이라고 볼 수도 있을 것이다.당대의 진화론과 생물학의 과학적 성과를 적극적으로 수용하면서도 이러한 과학이 말해주지 못하는 생명의 본질을 철학적으로 논구하는 이 저작은 베르그손을 단박에 세계적인 철학자로 만들어 주었다. 박사학위논문과 두 번째 저작인 '물질과 기억'(1896)을 통해 프랑스의 신진 철학자 그룹 선두에 있었던 그는 '창조적 진화'를 통해 당대의 대표적인 철학자로 철학사에 이름을 남기게 된다. 그러나 오늘날의 관점에서 보면, 베르그손이 당대 진화론에 맞서 내세운 여러 실증적 논변들은 현대 생물학과 진화론의 수준에서 논박될 수 있는 것으로 보인다. '창조적 진화'의 실증적, 논리적 논변들이 힘을 잃고 나면 남는 것은 그저 우아한 표현들로 포장한 근거 없는 몽상적 사변들이 아닐까? 이러한 신랄한 평가도 가능하겠지만, 그와 함께 어쩌면 이 저작의 여전히 살아 있는 핵심을 놓치게 될 수도 있다. 이 책은 과거의 틀린 철학 이론서가 아니라, 우리에게 문제를 던진다는 점에서 여전히 살아 있는 저작이다. 철학과 문학을 종합한 이 책이 발휘하는 강력한 설득력을 어떻게 현대과학의 성취들 위에서 갱신하고 계승할 것인가라는 과제가 이 책을 읽는 독자에게 제기되기 때문이다. 그 점에서 이 책은 오늘날에도 우리가 나아가야 할 방향을 가리키는 나침반으로 남아 있다. 주재형 교수는 프랑스 파리에서 베르그손 연구로 박사학위를 받은 후 단국대 철학과에 재직 중이다. 현재 단국대 철학과에서 '생활과 철학' '서양근대철학' '형이상학' '윤리학' 등을 강의하고 있으며, 프랑스 근현대 철학사에 대한 연구를 하는 한편 현대과학의 수준에 걸맞은 새로운 우주론 형이상학의 구축을 위한 연구를 진행하고 있다. 철학연구회 총무이사, 한국프랑스철학회 총무이사 등을 역임했으며, 현재 단국대 철학연구소 '철학논고' 편집위원장을 맡고 있다. 역서로 '가치는 어디로 가는가' (문학과지성사, 2008, 공역), '현대 프랑스 철학' (길, 2014), 저서로 '철학, 혁명을 말하다'(이학사, 2018, 공저), '서양근대교육철학'(서울대학교출판문화원, 2021, 공저), '푸코와 철학자들'(민음사, 2023, 공저)이 있으며, '베르그손의 순수 기억의 존재 양태에 대하여'(2016), '들뢰즈와 형이상학의 정초'(2017), '데리다: 진리의 탈구축'(2020), '러브크래프트와 철학: 반우주로서 생명'(2021), '노화의 자연경제'(2022) 등의 논문을 썼다.주재형 교수 (단국대)
[이재윤 칼럼] '나쁜 물갈이'엔 저항하라
가까운 지인들의 추석 밥상이나 연휴 SNS 주 화제는 '윤석열 대통령에 대한 압도적 지지'와 '4·10 총선 여당 승리'였다. 그중 밑찬처럼 빠트리지 않는 얘깃거리가 'TK 물갈이'. 정치 고(高)관여 보수층일수록 물갈이 주장이 거셌다. 가끔 'TK의 정치적 리더십 회복'이란 평소 생각을 간 보듯 풀면 어색한 침묵만 흘렀다. '총선 물갈이'와 'TK 리더십 회복'. 분명 상충하는 요소가 있다. 그렇다고 둘 중 하나의 선택은 아니다. 그 공존의 방정식을 찾는 게 22대 총선 TK 공천의 이상적 솔루션이다. 왜 갑자기 'TK 리더십 회복'일까. 지역 연고 국회의원이 20~30명이나 되지만 모래알 같다. 모래알의 생존 법칙은 '각자도생'. 가까이는 유승민, 이준석 같은 인물이 있지만, '중심'이 되기보다는 '개인기'에 의존해 전국구급(級)으로 성장했다. 이들이 어려울 때 어찌했는가. 동지애는커녕 눈치 보며 하나둘 떨어져 나갔다. 홍준표·이준석이 뜬 100만 축제 대구 치맥 페스티벌에서 사라진 선량들. 코미디 같은 그 장면이 TK 정치권의 현주소다. 뒷골목 주먹 세계의 의리나 배짱조차 없다. TK 정치권을 하나로 뭉칠 만한 강한 그립감(grip感)의 소유자들이 사라졌다. 밀어줄 만한 대권 주자도 보이지 않는다. 권력을 잉태할 수 없는 건 정치적 불임이다. 잃어버린 TK 정치 10년, 그 근저엔 '리더십 부재'가 있다. 이번에도 '싹쓸이 당선'에 자족할 건가. 잠시 행복감에 젖는 모르핀 주사 한 방과 진배없다. "올라가서 한마디도 못 하고 동네에서만 갑질하는 국회의원은 구의원이나 시의원 하는 게 맞지 뭐 하러 국회의원까지 하냐"(홍준표 대구시장)는 거친 힐난에도 '조용~'한 건 심각한 '중독 부작용'이다. TK 정치 체질 강화는 지체할 수 없는 과제다. 22대 총선을 계기로 'TK 정치권 리빌딩(rebuilding)'의 기회를 잡아야 한다. 리빌딩은 'TK의 보편성 회복'과 '정치적 섬으로부터의 탈출'을 뜻한다. 재건축 설계의 핵심 장치가 '리더십 회복'이다. 이게 선행돼야 리빌딩도, 보편성 회복도, 섬 탈출도 가능하다. 보수 본산이라고 치켜세우는 '말뽕'에 취해 TK 스스로 극단의 액셀러레이터를 밟아선 안 된다. 정치적 섬으로서의 자족감만 키울 뿐 보편성 회복과는 멀어지는 행태다. 이번에도 '비(非)TK 그룹'이 TK 공천을 주도할 게 자명하다. 그런데도 복지안동(伏地眼動)만 할 텐가. 좋은 물갈이의 물꼬는 당연히 터야 한다. 공정한 경선이 'TK 공천은 TK가 하라'는 명제에도 맞는다. 그러나 나쁜 물갈이에는 저항해야 한다. '보수 본산'이란 TK에서 다선의 중량감 있는 정치인이 가지는 정치적 함의는 크다. 권력 경쟁에서 다분히 '위협적 존재'다. 그래서 될성부른 TK 떡잎은 싹부터 자르는 공천 장난이 이어졌다. 보수 본거지에 괜히 거목을 키워 긁어 부스럼 만들기보다 '온실 속 화초'만 가꾸는 게 안전하다고 여겼던 걸까. 중진이 수두룩한 PK(3선 8명, 5선 3명)와 차별된다. '물갈이'와 '리더십 회복', 공존의 방정식은 없는가. '초선 3분의 1, 재선 3분의 1, 3선 이상 다선 3분의 1'이 가장 베스트 조합이라는 주호영 전 원내대표의 견해가 답에 가까워 보인다. 논설위원 이재윤기자 논설위원

1 2 3 4 5 6 7

많이 본 뉴스

최신
주간
월간

영남일보TV

[영상] 2026 동서화합 영·호남 문화예술관광박람회…선선한 가을 날씨와 함께 개막식 성료

[영상] 2026 동서화합 영·호남 문화예술관광박람회…선선한 가을 날씨와 함께 개막식 성료

인스타그램 기사제보

페이스북 기사제보

영남일보TV 바로가기