[포토뉴스] 이진숙 전 방송통신위원장 기자회견

국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프(공천 배제)된 이진숙 전 방송통신위원장이 14일 오후 대구 수성구 국민의힘 대구시당에서 가진 기자회견에서 공정한 경선 절차 복원을 요구하고 있다. 이지용기자 sajahu@yeongnam.com

2026.04.14

[6·3 地選 인터뷰] 김부겸 “TK공항 공자기금 융자, 민주당 지도부도 동의”

김부겸(더불어민주당) 대구시장 선거 예비후보가 TK공항(대구경북 민·군 통합공항) 건설 사업의 재원 마련 방안으로 '공공자금관리기금(공자기금) 융자'를 언급하면서 민주당도 이에 동의했다고 밝혔다. 김 예비후보는 지난 12일 영남일보와의 인터뷰에서 "공항은 지역경제를 살릴 중요한 인프라인 만큼 정부가 공동 투자자가 되어 달라고 요구했다"며 이 같은 사실을 공개했다. 특히 그는 "중앙정부가 일정 부분 책임을 질 수밖에 없다는 점을 설득했고, 민주당 지도부도 이를 수긍했다"며 정부여당 차원의 적극적인 지원 가능성을 시사했다. 김 예비후보가 대구시장 출마 선언 이후 '민주당에서 TK공항 건설 공자기금 융자 방안을 수용했다'고 밝힌 것은 이번이 처음이다. 6·3지방선거를 앞두고 김 예비후보가 정부여당으로부터 대구 발전을 위한 굵직한 공약들을 약속받은 것으로 관측되는 가운데, 공자기금 융자도 그 일환이라는 해석이 나온다. 김 예비후보는 이와 함께 "정부로부터 공자기금을 빌리게 된다면 우선 대구 군위와 경북 의성지역에 들어설 TK공항 부지를 사들이는 데 사용할 것"이라는 구상도 덧붙였다. 김 예비후보의 말대로 대구시가 공자기금으로 TK공항 부지를 매입하게 된다면, TK공항 건설 사업이 실질적으로 첫 단추를 꿰는 것이어서 중요한 의미를 갖는다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.04.14

[속보] 이철우 국민의힘 경북도지사 후보 확정…3선 도전길 열려

국민의힘 박덕흠 공천관리위원장은 14일 서울 여의도 중앙당사에서 경북 등 광역단체장 경선결과를 발표했다. 경선 결과 이철우 현 도지사는 김재원 최고위원에게 승리했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.04.14

[시시각각(時時刻刻)] 공천 갈등이 낳은 대구시민의 정치적 소외감

"대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다." 대한민국 헌법 제1조 2항에 있는 이 구절은 우리나라 민주주의가 위기에 처할 때마다 자주 등장하곤 한다. 민주주의의 핵심이 시민의 선택이어야 한다는 점을 다시 한번 일깨우고 있는 대구 정치의 안타까운 현실에 또 한 번 이 구절을 떠올린다. 주권을 지닌 시민이 선거를 통해 지도자를 뽑고, 평가하며, 필요하다면 교체할 수 있을 때 민주주의는 제대로 작동할 수 있다. 그러나 선거는 형식적인 절차일 뿐 실질적인 결정은 정작 다른 곳에서 이루어진다면, 진정한 민주주의라 할 수 있는가. 최근 국민의 힘 대구시장 공천 과정을 지켜보면 바로 이런 질문을 던지게 된다. 우리는 과연 선거를 통해 우리가 원하는 지도자를 선택하고 있는 것인가, 아니면 이미 정해진 결정에 형식적인 절차만을 밟는 것은 아닌가. 물론 정당 정치에서 공천은 당연히 필요한 절차다. 정당은 정치적 책임을 지는 조직으로 후보를 선별하는 과정을 진행해야 한다. 그러나 공천이 시민의 진정한 선택 기회를 박탈하는 순간, 민주주의의 근본은 사라진다. 대구 정치 현실은 항상 공천이 시민의 선택을 대신하고 있다. 오랫동안 특정 정당이 압도적인 지지를 받아오면서, 선거보다 공천 경쟁이 더 치열했고, 실제 권력의 향방은 공천 단계에서 이미 결정되는 구조가 고착되었다. 결국 정치의 주체는 시민이 아니라 정당 내부의 권력 구조를 장악한 소수였다. 미국의 유명 정치학자 로버트 달(Robert Dahl)은 민주주의의 조건을 설명하면서 "시민이 실질적인 선택을 할 때 민주주의가 존재한다"고 말했다. 달은 선거를 하는 행위 자체가 아니라 그 선택이 실질적인 효력을 가질 수 있는 과정과 조건을 강조했다. 이번 국민의 힘 대구시장 공천 과정은 시민들에게 큰 문제의식을 남겼다. 공천 기준이 무엇이었는지 또 어떤 평가와 토론이 있었는지 충분히 설명되지 않았다. 결과 발표를 접하는 시민들에게 그 결정이 당 대표의 뜻인가 아니면 공천관리위원장의 사천인가라는 의문만을 남겼다. 공천이 여론이 반영된 공정한 경쟁의 결과인지 아니면 정치적 판단의 산물인지 명확하지 않을 때, 시민은 정치적 소외감을 가질 수밖에 없다. 시민의 주권에는 관심도 없이 중앙당에 의한 중진 컷오프와 전략공천은 선거철마다 대구시를 희생양으로 삼았을 뿐 어떠한 새로운 정책도, 새로운 리더십도 기대하기 어려웠다. 이제 공천 논란이 단순히 정당 내부의 문제가 아니라 지역 민주주의의 근간을 흔들 수도 있는 중요한 문제임을 인식해야 할 것이다. 선거가 실질적인 시민의 선택일 수 있는 환경이 만들어질 때, 비로소 민주주의가 제대로 작동한다고 볼 수 있다. 프랑스도 시민참여 경선을 치른 바 있다. 2011년 프랑수아 올랑드 대통령이 당선된 선거에서 사회당 경선 과정 중 일반 시민의 참여가 있었다. 당시 시민 참여자는 약 300만 명 정도였고, 참여 조건은 소액기부(약 1유로)와 민주주의 가치에 대한 동의 서명이었다. 대구에서는 이런 '시민 공천'은 기대할 수 없나. 다가오는 6·3 지방선거에서 이번 국민의 힘 공천논란이 어떠한 파장을 가져올 것인지, 시장 선거의 귀추가 주목된다. 권세훈 (주)비즈데이터 이사·파리1대학 법학박사

2026.04.14

“끝장 보자” vs “혹시 모르니 충성”… 朴 사법리스크에 쪼개진 포항시장 낙천자들

국민의힘 포항시장 공천이 박용선 후보로 확정됐음에도 지역 정가의 혼란이 가라앉지 않고 있다. 박 후보가 안고 있는 '사법 리스크'를 둘러싸고, 고배를 마신 낙천자들이 저마다의 계산기를 두드리며 다른 행보를 보이고 있다. 초반에 컷오프된 후보들은 당과 박 후보를 향해 맹폭을 가하는 '이판사판' 양상인 반면, 최종 4인 경선까지 갔던 후보들은 당에 대한 충성을 맹세하며 조용히 차기를 도모하는 '눈치 보기'에 돌입했다. 일찌감치 경선 기회조차 얻지 못하고 컷오프된 김병욱, 박승호 예비후보는 잃을 것이 없다는 태세다. 이들은 13일 나란히 기자회견을 열고 박용선 후보의 사법 리스크를 정조준하며 중앙당의 공천 철회와 재경선을 강하게 압박했다. 김병욱 후보는 당 공관위에 제보된 내용을 근거로 박 후보가 과거 재난 상황 등에서 부당한 사익을 취했다는 의혹과 지역 기업과의 유착 의혹 등을 폭넓게 제기하며 여론전에 불을 지폈다. 박승호 후보 역시 공관위의 공천 과정을 강하게 비판하며, 불공정 공천 규탄을 위한 '10만 시민 서명운동'에 돌입하겠다고 선언했다. 이들이 명시적으로 무소속 출마를 선언한 것은 아니다. 하지만 지역 정가에서는 이들의 강경 노선이 당의 결정 번복을 압박하는 동시에, 요구가 관철되지 않을 경우 무소속 출마까지 염두에 둔 사전 명분 쌓기가 아니냐는 관측이 지배적이다. 반면, 최종 경선에서 탈락한 안승대, 박대기, 문충운 후보의 분위기는 사뭇 다르다. 이들은 결과 승복을 선언한 이후, '낙천 인사'를 명분으로 사실상 선거 운동에 준하는 활동을 이어가며 캠프의 불씨를 살려두고 있다. 이들의 행보는 치밀한 정치적 셈법의 결과로 풀이된다. 만에 하나 박용선 후보가 사법 리스크로 선거 레이스에서 빠질 경우, 당의 비위를 거스르지 않고 끝까지 충성심을 보여준 자신들이 1순위 대안으로 선택받겠다는 전략이다. 즉 최대한 몸을 낮추고 중앙당의 처분과 상황 변화를 예의주시하고 있는 것이다. 안승대 후보의 경우, 경선 직후 공천 제도의 문제점을 지적하면서도 "당의 결정에 절대적으로 승복하며 백의종군하겠다"고 선을 그었다. 특히 이철우 도지사의 포항 방문 일정을 SNS에 적극적으로 공유하며 당과 지역 주류 정치권에 대한 충성심을 어필하고 있다. 박대기, 문충운 후보 역시 SNS를 통해 "다시 뛰자 포항", "제가 보탬이 될 수 있는 곳에서 제 역할을 다하겠다"며 거리 인사를 하는 모습을 게시하고 있다. 낙천자들의 파상공세에 박용선 후보 측도 적극적인 대응으로 선회했다. 박 후보 측 관계자는 본지와의 통화에서 "당내 대통합을 위해 대응을 자제하려 했으나, 제기된 의혹들은 사실과 다른 허위 주장이며 그 정도가 도를 넘어섰다"고 일축했다. 이어 "오는 15일 오후 2시 공식 기자회견을 열고 명확한 해명과 함께 후보 측의 입장을 밝힐 것"이라며 정면 돌파를 예고했다. 전준혁기자 jjh@yeongnam.com

2026.04.13

[6·3 地選 인터뷰] “정부를 TK공항 공동 투자자로…대구 위해 김부겸 써야 할 때”

'보수 텃밭' 대구에서 더불어민주당 후보로 다시 대구시장 도전에 나선 김부겸 전 국무총리(예비후보)가 "제 인생을 걸고, 제 마지막 소명이라 생각하고 (시장 선거에) 나왔다"고 밝혔다. 지난 12일 영남일보 취재진과 만나 인터뷰를 가진 김 예비후보는 침체된 지역 경제와 정체된 현안을 지적하며 TK공항(대구경북민·군통합공항) 건설 및 TK행정통합 속도전과 산업 구조 전환을 핵심 공약으로 제시했다. 다음은 김 예비후보와의 일문일답. ▶ 국무총리와 장관, 4선 국회의원까지 지냈다. 왜 지금, 다시 대구시장에 도전했나. "대구 상황이 좋았다면 결심하기 어려웠을 것이다. 대구가 많이 어렵다. 제게 출마를 강요하신 분들도 '자네도 대구에 큰 은혜를 입었다. 대구에서 국회의원이 되면서 장관도 되고, 총리까지 했지 않나. 어려운 대구가 자네를 부르는데 과감하게 나서달라. 대구시민의 답답한 마음을 풀어주는 역할이라도 할 각오를 해야 하지 않느냐'고 했다. 제가 쌓아온 경력들을 한 번은 '정치적 고향'이나 마찬가지인 대구를 위해 써야겠다는 판단을 했다." ▶ TK 신공항 문제, 국비 확보 방안은. "군공항 이전 사업은 관련법상 '기부 대 양여' 외에는 다른 답이 안 나온다. 그러나 공항은 지역 경제를 살아나게 할 중요한 인프라다. 민간공항도 같이 이전하면서 경비가 천문학적으로 늘어난 것이지만, 기왕 이렇게 된 마당에 공항 주변에 미래 먹거리도 함께 배치하자는 것이다. 그러니 이제 국가를 설득해야 한다. 국가균형발전이라는 측면이 분명히 있기 때문이다. 정부도 공동투자자가 돼야 한다. 그 점에 있어 중앙정부가 일정 부분 책임을 질 수밖에 없다는 것을 설득했고, 민주당 지도부도 납득했다. 전임 시장이 공공자금관리기금을 빌려서 부지매입부터 진행하겠다고 한 것들이 지금 중지돼 있다. 우선 그것부터 시작하겠다. 민주당 지도부도 전격 동의한 부분이다." ▶ 전임 정부 때도 TK공항을 국비로 추진해야 한다는 이야기는 있었다. "사실 윤석열 정부 때 '부지매입비' 정도는 조금의 의지만 있으면 (정부로부터) 빌릴 수 있는 일이었다. 왜 안 해주느냐고 물었더니, 각종 핑계를 대더라. '그렇다면 국토의 불균형 발전은 어떻게 해석할 것이냐. 예비타당성조사 진행하면 지방 프로젝트는 다 떨어지고 수도권만 되는 것이 무슨 국가 운영 철학에 맞느냐'고 항의를 했다. 단순히 시장이 되고 싶어 없는 말을 지어내는 것이 아니라, 제 평상시 철학이 그렇다. 기재부는 (재원을) 움켜쥐고 동냥주듯 국정 운영을 하지 말아야 한다. 제가 이번에 기대하는 것이 있다. 지방선거에서 민주당 소속 광역단체장들이 많이 당선된다면 우리끼리 목소리를 모아 '이래선 지방에 희망이 없다. 당신들이 가진 권한과 재정을 지방에 다 내려달라'고 당당하게 요구하겠다." ▶ TK 행정통합에 대한 입장은. "누구 잘못이냐고 따지는 건 의미가 없다. 이재명 정부 내 통합을 하면 1년에 5조원씩, 조건을 붙이지 않고 지역의 기획대로 쓸 수 있는 돈을 주겠다는데 빨리 타내야 할 것 아니냐. 산업 대전환에 쓸 수도 있고, 신공항 사업에도 일부 쓸 수 있다. 지난번 이철우 경북도지사와 홍준표 전 대구시장이 어느 정도 합의한 부분들이 있다. 합의한 부분은 어지간하면 그냥 가고, 합의 안 된 부분 및 부족했던 주민 설득 부분을 보완해야 한다. 양쪽이 통합위원회를 발족시키고, 하나씩 수렴해가면 2년 내에 통합을 위한 주민투표를 할 수 있을 것이다. 2028년 총선에서의 통합 단체장 선출을 목표로 한다. (이재명 정부 남은 임기) 2년 동안 10조원이라도 받는다면 지역발전에 중요한 자본 투자가 될 것이다. (시장이 된다면) 곧바로 신임 경북도지사와 바로 만나 이 문제를 해결하겠다." ▶ 2020년 총선 이후 대구를 떠났다. 대구시민들, 특히 수성구 주민들은 많이 섭섭해 했다. "그땐 정치를 더 이상 할 수 없다고 생각했다. 제가 (수성구에서) 제법 일을 많이 했다. 고압선 지중화와 전통시장 지하주차장 확충 사업, 공공수영장에다 파크골프장 건립까지 여러 일을 했지만 (2016년 총선에 비해) 표가 20%포인트 이상 깎여 버리면서 날개가 꺾이더라. 더 이상 정치를 할 힘이 없었다. 그럼에도 불구하고 정치인이 자신을 한 번이라도 뽑아준 지역민 곁에 없었다는 건 사과드릴 일이라고 생각한다." ▶ 달서구 두류동 선거사무실 외벽에 걸린 현수막 캐치프레이즈가 '지금 대구에 필요한 사람' '대구, 우리 함 해보입시더' '일꾼이 온다'인데 의미를 부여한다면. "많은 사람들이 '민주당은 찬성 못하겠는데 김모(김부겸)는 한 번 믿어보겠다'고들 한다. TK에서 민주당과 오래된 거리감 자체는 하루아침에 좁혀지지 않겠지만, 적어도 대통령 임기가 4년 남았고, 시장 임기도 4년이 남는 이런 때는 여당 후보인 김모가 쓰임새가 있지 않나 생각하는 것이다. 제가 그래도 장관도 하고 총리도 했으니 여러 가지 행정 경험도 있고, 좋든 싫든 간에 현 정부와 다양한 형태의 네트워크가 있을 것 아니냐. 현수막 캐치프레이즈는 '대구를 위해 (저를) 딱 써먹으실 때다. 일꾼 김부겸을 써달라'고 호소드리는 의미다. (민주당 후보가) 대구에서 당선되면 힘이 저절로 생기지 않겠나. 여당 내 제 발언권도 그만큼 세지지 않겠나." ▶ 국민의힘 경선 주자 간 1대1 가상대결에서 모든 후보를 수치상으로 앞서거나 오차 범위 내에 있다는 영남일보 여론조사 결과가 나와 주목받았는데. "지금은 의미 없다. 1대 1이 됐을 때 의미 있다. 국민의힘에서도 경쟁력 있는 후보가 나올 것이다. 현재 (대구에서) 민주당 계열 최고 득표율은 40%대다. 그 벽을 넘어야 한다." ▶ 민주당 소속 첫 대구시장이 되면, 원하든 원하지 않든 차기 대권 잠룡이 된다. "대구시장이라는 자리가 자꾸 그런 식으로 비춰지면 대구는 또 어디로 튀어 나갈지 모른다. 제 인생을 걸고, 제 마지막 소명이라 생각하고 (선거에) 나왔다. 여기서 잔 계산하면서 움직이면 시민 눈에 다 비친다. 4년은 진짜 짧다. 경제·산업 뿐만 아니라 사회 분위기까지 '한 번 해보자'라는 마음으로 올라서야 한다. 제가 계산을 하면 정말 망한다. 저도 망하고 대구도 망한다. 그런 짓을 할 순 없다." ▶ 대구시민에게 한 말씀한다면. "대구가 가진 잠재력과 애국심, 헌신을 저는 잘 기억하고 있다. 내색하진 않지만 나라가 어렵거나 이웃이 어려울 때는 결코 외면한 적이 없는 대구다. '한 번 다시 해볼 수 있다' '해야 한다'는 계기만 마련되면 그 잠재력이 폭발할 수 있다. 옛 산업화의 주인공이었던 대구의 모습을 되찾을 날이 저는 머지 않았다고 생각한다. '보수의 심장'이라 불리지만, 그 이름에 안주할 일은 아니다. 대구가 지켜야 할 보수의 가치는 애국이고, 공정이고, 우리 지역 발전이라는 큰 틀에서 이뤄져야 한다. 이번에 한 번 멋진 변화를 대구시민의 손으로 만들어주실 것을 간청드린다." 대담= 진식 정치에디터 정리= 서민지기자 진식·서민지기자 jins@yeongnam.com

2026.04.13

[속보] 국민의힘 “대구시장 추가 경선, 포항시장 재검토 없다” 기존 결정 재확인

국민의힘 중앙당 공천관리위원회는 13일 회의를 열고 이같이 밝혔다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.04.13

[속보] 국민의힘 군위군수 김진열VS김영만 경선…전·현직 대결

[속보] 국민의힘 군위군수 김진열VS김영만 경선…전·현직 대결 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.04.13

울릉군선관위 ‘천혜향 박스’ 돌린 군의원 입후보 예정자· 배우자 고발

울릉군선거관리위원회는 다수의 선거구민에게 과일 박스를 제공한 혐의로 울릉군의회의원 선거 입후보 예정자 A씨와 그의 배우자 B씨를 13일 대구지방검찰청 포항지청에 고발했다. 선관위에 따르면, A씨와 B씨는 지난 2월 중 선거구민 13명에게 한 박스당 3만8천원 상당인 천혜향 13박스를 제공한 혐의를 받고 있다. 공직선거법 제113조제1항에 따르면, 후보자(후보자가 되고자 하는 자 포함)와 그 배우자는 당해 선거구에 있는 자나 기관·단체 등에 기부하는 것을 금지하고 있다. 이 규정을 위반하는 경우 같은 법 제257조제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 울릉선관위 관계자는 "기부행위가 제한되는 사람으로부터 기부를 받거나 기부를 요구하는 경우에도 그 제공가액의 10배 이상 50배 이하에 상당하는 금액의 과태료가 부과될 수 있으니 유권자들의 각별한 주의가 필요하다"고 밝혔다. 최미애기자 miaechoi21@yeongnam.com

2026.04.13

[박재일 칼럼] 20조 현찰 공약과 대구의 속살

더불어민주당 정청래 대표의 언어구사는 듣기에 따라 독설에 가깝다. TK통합이 난항을 겪자 그는 "국민의힘 장동혁 대표, 송언석 원내대표는 대구경북민 앞에 싹싹 빌어라. 무산되면 100% 국민의힘 책임이다"고 했다. 지난 2월 말 국민의힘 안방인 대구에서 열린 민주당 현장 최고위원 회의에서였다. 이달 7일 민주당은 대구에서 최고위를 다시 소집했다. 김부겸 대구시장 후보를 확정한 직후다. 정 대표는 "TK통합으로 1년에 5조원, 4년에 20조원을 받을 수 있다. 민주당이 중심이 돼 추진하겠다"고 했다. 앞서 '내가 대구를 위해 무엇이든 다해드림 센터장이 되겠다'던 정 대표는 이날 "사랑해요 대구"를 외쳤다. 오래 살다 보면 여러 변화를 겪는다. 정치도 그렇다. 대구시장 선거가 전국 핫 이슈로 떠오를 날이 올 줄 누가 장담했겠는가. 이제 막 시작이지만, 민주당 분위기만 놓고 본다면 전례 없이 고무됐다. 박지원 의원은 "대구도 우리가 먹는다"고 했다. 김부겸 후보는 "이재명 정권에서 나를 써먹어야 대구가 살아난다"는 논리를 편다. TK신공항, 로봇수도 대구, 메디시티, AI(인공지능) 전환은 여당 시장이라야 가능하다는 의미다. 민주당 계열의 정당이 이번처럼 대구 총공세에 몰입한 적은 드물다. 30여년 전 비슷한 사례가 있기는 했다. 1997년 대선 후보 김대중은 대구에서 두 자릿수 10% 득표를 목표로 했다. 그는 당선된 뒤 대구에 '밀라노 프로젝트'를 선물했다. 섬유산업 고도화인데, 성공 여부는 별개로 하고 수천억원이 지원됐다. 물론 광주에는 첨단산업단지, 비엔날레, 서해안 고속도로 등 더 퍼부었다는 지적이 있기는 하다. 정치적 약속은 지켜지기 어렵다. 막상 추진하려면 지역 간 이해관계에다, 돈도 들고 추진력도 떨어져 슬그머니 포기한다. 김부겸 후보나 국민의힘 예비후보들이 대구에 새끼손가락을 걸며 공언한 대부분 공약은 기실 창의적인 건 아니다. 신공항, 로봇, AI, 메디시티 모두 대구 현안에 조금이라도 관심 있는 이들이라면 다 아는 해묵은 아이템이다. 몰라서 안 한 것들이 아니라 능력이 없어 못했다. 물론 민주당의 20조원 현찰공약은 예외적 유혹이긴 하다. 그렇다면 글을 읽는 독자들은 반문할 법하다. 당신이 주장하는 바는 뭔가? 나의 희망은 약간 다르다. 대구의 섬세함, 속살을 들춰내는 것이랄까. 지금 대구 도심은 쇠락 중이다. 예를 들면 대구의 역사적 기업이자 동성로의 얼굴인 대구백화점 본점 건물은 수년째 자물쇠를 걸어잠근 채 방치되고 있다. 경북도청 후적지도 비슷한 처지다. 정부가 국립근대미술관에다 국립뮤지컬콤플렉스를 만들어주겠다는데도 굳이 화원 교도소 부지가 낫다고 까닭 없는 몽니를 부려 하세월이다. 통합을 종교 신조처럼 믿은지는 몰라도 미술, 음악, 오페라, 뮤지컬을 한 통속에 집어넣은 대구문화예술진흥원은 엉망이 됐다. 진짜 까닭을 알 수 없이 대구시가 손을 뗀 대구경북디자인진흥원은 구미시의 긴급구호 대상이 됐다. 234만 도시에 대한 조예 부족이 부른 참사다. 도시는 정교하고 섬세한 것들에서 빛이 난다. 서울의 청계천이나 성수동 도심재생이 그런 것들이다. 대구의 길고 긴 근대 골목도 그런 재료다. 거창한 비전은 차라리 쉽다. 애정 어린 시선이 가해져야 한다. 촘촘히 얽힌 대구의 산업, 문화, 역사 생태계를 복원해야 도시 발전을 근원적으로 앞당긴다. 현찰 이상의 그 무엇이다. 대구의 자부심과 정체성을 길러 올리는 작업이다. 온몸으로 이 도시를 진짜 사랑하는 시장이 2026년 7월 1일 등장할 수 있을까. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.04.13

[사설] 장동혁 대표 방미 논란…리더십부터 돌아봐야

장동혁 국민의힘 대표가 지난 11일 출국해 16일까지 미국 워싱턴 일정을 소화한 뒤 17일 귀국하는 방미 일정에 나섰다. 이번 방문은 미국 국제공화연구소 초청에 따른 것으로, 공화당 인사 및 상·하원 관계자들을 만나 한미동맹과 한반도 정세 등을 논의할 예정이라고 한다. 한미동맹은 대한민국 외교와 안보의 핵심이다. 제1야당 대표가 미국 정계와 교류하며 외교 채널을 넓히는 일 자체를 문제 삼을 수는 없다. 국제 정세를 점검하고 당의 외교·안보 노선을 논의하는 것은 의미가 있다. 공화당 인사들과의 네트워크 강화도 필요하다. 문제는 시기다. 지금은 6·3 지방선거를 불과 50여 일 앞둔 시점이다. 국민의힘 공천을 둘러싼 후유증과 갈등이 곳곳에서 격화되고 있다. 이 시기에 당 대표가 있어야 할 곳은 워싱턴의 회의장이 아니라 전국의 선거 현장이다. 후보군을 점검하고 공천 후유증을 최소화하며, 당심과 민심을 수습하는 일이 무엇보다 절실하다. 그런데 현실은 뼈아프다. 이번 지방선거에서 장 대표의 지원 유세를 요청하는 후보를 좀처럼 찾아보기가 어렵다. 선거철이면 격전지 후보들이 당 대표의 지원 유세를 요청하는 것이 일반적이다. 그러나 지금 현장 분위기는 다르다. 장 대표의 방문이 득보다 실이 크다며 방문을 꺼리는 후보들이 제법 많다. 장 대표가 물러나는 것이 국민의힘 승리에 도움이 된다는 일각의 주장도 있다. 이런 상황에서 장 대표가 해야 할 일은 해외 무대에서 외교적 존재감을 넓히는 것이 아니라 국내 정치 현장에서 자신을 둘러싼 부정적 인식을 희석시키는 행동과 처신이다. 후보들이 먼저 찾고, 당원들이 안심하며, 유권자들이 신뢰할 수 있는 리더십을 보여주는 것이 우선이다. 민심 현장에서 존재감을 회복하지 못한 채 해외 일정으로 시선을 돌리는 모습은 자칫 현실 회피로 비쳐질 수 있다. 하지만 기왕 방미길에 오른 만큼, 야당 대표로서의 외교적 역할만큼은 충실히 수행하고 돌아와야 한다. 한미동맹의 중요성을 분명히 하고, 미국 정계와의 실질적 성과를 만들어내는 것이 최소한의 책무다. 그러나 미국 방문에서 일부 성과가 있었다 하더라도 국내 정치의 공백을 상쇄할 수는 없다. 정치만큼 타이밍이 중요한 것도 없다. 정치에서 시기 부적절은 때로는 의도가 좋더라도 나쁜 메시지를 남긴다. 장 대표는 이번 방미가 그런 오해를 키우고 있다는 점을 무겁게 돌아봐야 한다. 방미의 성과가 있었더라도 장 대표가 귀국 후 해야 할 일은 성과 홍보가 아니라 흔들리는 민심을 잡는 것이어야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.13

[취재수첩] 비공개 공천의 그늘, 유권자는 무엇을 보고 선택하나

6·3 지방선거를 앞두고 국민의힘 공천 절차를 둘러싼 불투명성이 다시 도마 위에 오르고 있다. 공천 일정은 물론 세부 경선 룰까지 외부에 공개되지 않으면서, 각 지역 선거가 정책 경쟁보다 '공천 변수'에 좌우되는 양상이 반복되고 있기 때문이다. 봉화군수 선거 역시 예외가 아니다. 최근 지역 정가는 여론조사 의혹 공방과 함께 공천 기준을 둘러싼 긴장감이 고조되고 있다. 후보들은 서로 다른 해석을 내놓으며 신경전을 이어가고 있고, 일부에서는 형평성 문제까지 제기되고 있다. 공천 일정과 평가 기준이 명확히 공개되지 않자, 선거의 방향을 가늠하기 어렵다는 반응도 나온다. 문제는 이러한 상황이 특정 지역만의 이야기가 아니라는 점이다. 과거 여러 선거에서도 공천 기준과 경선 방식이 뒤늦게 공개되거나, 내부 판단에 따라 결과가 달라졌다는 논란이 반복돼 왔다. 공천이 정당 내부 절차라는 점을 감안하더라도, 최소한의 예측 가능성과 절차적 투명성은 확보돼야 한다. 그렇지 않다면 유권자가 확인할 수 있는 것은 정책과 비전이 아니라 정치적 관계와 내부 판단뿐이기 때문이다. 최근 불거진 공천 청탁 의혹 사건 역시 같은 맥락에서 바라볼 필요가 있다. 특정 개인의 일탈 여부를 떠나, 공천 과정이 불투명할수록 각종 의혹과 잡음이 반복될 가능성은 높아진다. 공천 기준이 공개되지 않고 평가 방식이 명확하지 않을수록, 선거는 정책 경쟁보다 정치 공방 중심으로 흐를 수밖에 없다. 특히 공천 일정조차 공개되지 않는 상황은 후보자뿐 아니라 유권자에게도 혼란을 준다. 선거의 기본 원칙은 예측 가능성과 공정성이다. 그러나 공천 절차가 비공개로 진행될수록 선거의 출발선 자체가 불투명해진다. 공천 결과가 발표된 이후에야 기준을 유추해야 하는 구조라면, 유권자의 선택 역시 제한될 수밖에 없다. 정당은 민주주의를 구성하는 중요한 제도다. 그러나 정당 내부 절차가 불투명하게 운영될수록 민주주의의 출발점 또한 흔들릴 수 있다. 공천은 특정 인물을 선택하는 과정이 아니라, 유권자가 선택할 수 있는 후보를 결정하는 과정이기 때문이다. 이 과정이 신뢰를 얻지 못한다면 선거 결과 역시 온전히 평가받기 어렵다. 봉화군수 선거는 물론 경북 각 지역에서 공천을 둘러싼 관심이 높아지고 있다. 후보 경쟁보다 공천 결과에 시선이 집중되는 현실은 결코 건강한 신호라고 보기 어렵다. 선거는 정당 내부 절차가 아니라 유권자의 선택으로 완성돼야 한다. 공천이 전략의 문제가 아니라 신뢰의 문제가 되는 순간, 정치의 출발점은 이미 흔들리고 있다. 유권자가 정책과 비전을 비교하기 전에 공천 과정의 공정성부터 의심해야 하는 구조라면, 그 선거는 과연 충분히 투명하다고 말할 수 있을까. 황준오기자 joono@yeongnam.com

2026.04.13

[사설] 석주 이상룡 3등급 방치, 보훈의 정의 아니다

권오을 국가보훈부 장관이 서훈 기준에 대한 전면 재검토 입장을 밝혔다. 권 장관은 "이달 말 공청회를 시작으로 서훈 기준 전반에 대해 논의할 예정"이라고 말했다. 1962년 만들어진 독립유공자 훈격을 현대적 가치와 역사적 자료에 맞춰 다시 세우겠다는 뜻이다. 늦었지만 다행이다. 60여년 전 군사정권이 급하게 그어놓은 '낡은 선'을 지워야 보훈 정상화의 길이 열린다. 재검토의 최우선 순위에 경북 안동 출신의 독립운동가 석주 이상룡 선생이 있어야 한다. 석주 선생의 서훈은 3등급(독립장)에 머물러 있다. 석주 선생은 전 재산을 처분하고 만주로 망명해 독립운동에 헌신한 인물이다. 만주에 경학사와 신흥무관학교를 세워 무장독립군 양성의 기틀을 닦았고, 임시정부 초대 국무령(대통령급)을 역임했다. 노비들을 해방시킨 뒤 만주의 혹한 속에 몸을 던진 석주 선생의 삶은 대한민국 '노블레스 오블리주'의 원형이기도 하다. 단순한 투쟁을 넘어 기득권을 통째로 넘긴 석주 선생의 결단은 독립운동사에서 독보적 가치를 지닌다. 일제가 석주 선생의 생가인 임청각에 철길을 놓아 훼손할 만큼 석주 선생은 일제에게 두려운 존재였다. 헌법에 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 명시돼 있는 데도, 초대 국무령을 지낸 석주 선생을 3등급으로 방치하는 것은 직무유기나 다름없다. 임시정부의 수반을 맡았던 김구 선생과 이승만 대통령의 서훈이 1등급(대한민국장)인 것과 비교하면 국가 보훈 체계의 모순이다. 현재의 '등급 불균형'은 5·16 군사정권의 속전속결에서 비롯됐다. 충분한 사료 검증과 역사적 가치 평가보다 기록 위주로 등급을 매긴 결과였다. 일제가 남긴 판결문이나 감옥에서 보낸 시간이 등급을 결정하는 잣대가 됐다. 만주에서 무장 투쟁을 이끌었던 독립운동가들의 경우 '옥고 기록'이 부족해 과소평가됐다. 전 재산을 던지고 독립운동에 나선 '희생의 깊이'를 헤아리지 못한 셈이다. 석주 선생의 독립운동과 관련된 '객관적 물증'도 대거 발굴됐다. 석주 선생이 임시정부 초대 국무령을 지낼 당시 중국 정부와 주고받은 외교 문서가 나왔고, '서간도 시종기', '아직도 내 귀엔 서간도 바람 소리가 들린다' 등 당대 인물들의 증언과 기록이 '사료적 가치'로 인정받고 있다. 석주 선생의 임청각 매각 기록도 존재한다. 국가보훈부는 석주 선생의 사료를 입체적으로 분석해야 한다. 일본 경찰에 잡히지 않고 끝까지 싸운 게 훈격의 족쇄가 되는 역설을 더 이상 방치해선 안 된다. 석주 선생에 대한 재심사는 단순한 등급 상향이 아니라, '보훈의 정의'를 세우는 일이다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.04.13

국민의힘 대구시장 예비경선 돌입…17일 2명 압축

6·3지방선거 국민의힘 대구시장 경선이 이번 주 중대 분수령 맞는다. 13일 2차 비전토론회를 통해 후보 간 공개 검증을 마무리한 뒤 15~16일 투표를 거쳐 17일 본경선에 진출할 2명을 가리기 때문이다. 현재 예비경선 중인 후보 6명 모두 '반(反)김부겸' 기치를 내세우며 자신의 경쟁력을 부각할 것으로 보인다. 국민의힘이 '경선 잡음'을 최소화하는 것도 최대 과제 중 하나가 될 전망이다. 예비경선에는 유영하(초선·대구 달서구갑)·윤재옥(4선·대구 달서구을)·최은석(초선·대구 동구-군위군갑)·추경호(3선·대구 달성군) 의원과 홍석준 전 의원, 이재만 전 동구청장 등 6명이 치열한 경쟁을 펼치고 있다. 지난달 30일 열린 1차 토론회에서 6인은 대구경제 회복을 공통 화두로 내세우면서도 상호 검증에는 날을 세웠다. 여론조사에서 다소 앞선 추경호 의원을 겨냥한 사법 리스크 공세가 이어졌고, 대구 내 부동산 미보유 문제나 국회 활동 실적을 둘러싼 공방도 벌어졌다. 하지만 2차 토론회를 비롯한 향후 경선레이스의 핵심 주제는 '반김부겸'이 될 전망이다. 이는 김부겸 예비후보(전 국무총리)가 더불어민주당 대구시장 후보로 확정된 상황과 관련 있다. 국민의힘 경선 후보 6명 모두 '각종 조사에서 우위를 보이고 있는 김부겸을 누가 꺾을 수 있느냐'에 초점을 맞추고 있다. 본선 경쟁력이 곧 경선을 가를 최대 변수로 인식하고 있는 것이다. 문제는 주호영(대구 수성구갑) 의원과 이진숙 전 방송통신위원장의 컷오프(공천 배제) 사태가 수그러들지 않는 점이다. 주 의원은 서울남부지법에 당의 공천 배제 효력을 중단해 달라고 가처분을 신청했지만 기각됐고 이후 항고한 상태다. 이 전 위원장도 무소속 출마 가능성을 지속적으로 언급하고 있고, 최근에는 국민의힘 후보와 '단일화'가 필요하다는 입장까지 낸 상황이다. 국민의힘이 대구시장 후보 선출이라는 고차방정식을 어떻게 풀지 주목된다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.04.12

국힘 대구 공천심사 결과…동구청장 5명, 북구청장 3명 압축

6·3지방선거 국민의힘 대구시당 공천관리위원장인 이인선(대구 수성구을) 의원은 12일 기초단체장 단수 추천 및 경선후보자 1차 발표를 하면서 "공천 배제(컷오프)와 본경선 진출자 압축은 그동안 여론조사와 면접, 활동 부분, 공관위 후보 감시관의 검토, 세평 등을 충분히 고려해 종합적으로 검토한 결과"라고 말했다. 이날 발표로 조재구 남구청장과 최재훈 달성군수가 단수 공천을 받았다. 조 청장은 공천권을 거머쥔 국회의원이 3선 구청장을 꺼리는 정치권의 일반적인 분위기 속에서도 3선 도전의 티켓을 따내 눈길을 끌었다. 재선에 도전하는 최 군수는 달성군을 지역구로 둔 추경호 국회의원이 대구시장에 도전하면서 일찌감치 별다른 경쟁자 없이 본선에 오른 케이스다. 8명의 후보가 몰렸던 동구청장 경선에는 배기철(전 동구청장), 서호영(전 대구시의원), 우성진(국민의힘 대구시당 부위원장), 정해용(전 대구시 경제부시장), 차수환(국민의힘 대구시당 부위원장) 예비후보 등 총 5명이 진출했다. 당초 국회의원 지역구상 '동구-군위군갑·을' 지역 출신 후보로 각각 2명씩 뽑힐 것으로 예상됐으나, 갑지역에서 3명이 진출한 구도가 형성됐다. 이 공관위원장은 "현역 구청장이 공천 신청을 하지 않은 지역이라 출마자가 많았고, (여론조사 결과도) 상·중·하로 뚜렷하게 구별되지 않고 백중세로 나와 부득이 5명을 본경선에 올릴 수밖에 없었다"고 설명했다. 북구청장에는 박갑상(전 대구시의원), 이근수(전 북구 부구청장), 이상길(전 대구시 행정부시장) 예비후보 등 3명이 본경선에 이름을 올렸다. 동구청장처럼 8명의 후보가 도전장을 내 치열했던 북구청장 예비경선은 '북구을' 지역을 기반으로 하는 후보들의 '단일화'가 결정적으로 영향을 미친 것으로 분석된다. 여기도 당초 북구갑·을 지역 2명씩 4인 본경선 구도가 예상됐지만, 하병문(대구시의원) 후보와 단일화를 이뤄낸 이동욱(대구시의원) 후보가 얼마 전 이근수 후보와도 단일화를 추진했으나, 이근수 후보로 정리되면서 결국 3명으로 압축됐다. 서구청장도 권오상(전 서구 부구청장), 김대현(전 대구시의원), 송영현(전 서구청 도시건설국장) 예비후보 등 3명으로 추려졌다. 각종 여론조사에서 2강을 형성했던 권 후보와 김 후보 간 양자 대결이 예측됐으나, 막판까지 분발한 송 후보가 결승행 티켓을 따낸 형국이다. 국민의힘 대구시당은 오는 17~18일 기초단체장 2차 본경선을 실시한 뒤 다음 주 초쯤 최종 후보를 발표할 예정이다. 본경선은 결선 없이 당원 투표 50%, 일반 시민 여론조사 50%를 합산해 최종 후보를 확정한다. 이 공관위원장은 "현재 (여론조사 등 검증을) 한 번 더 할 만큼의 시간적 여유가 없어 한 번에 끝낼 것"이라고 말했다. 5명이 경쟁하는 수성구청장과 2명이 경합 중인 중구청장, 3명이 도전장을 낸 군위군수 예비경선 결과는 추후 발표될 것으로 보인다. 장태훈·서민지기자 hun2@yeongnam.com

2026.04.12