‘올해 꼭 끝내야 한다’…변수 겹친 2027 대입, 고3 불안 커져

대구 달서구 한 고등학교에 다니고 있는 고3 수험생 김수진(가명·18·유천동)양은 최근 불안이 더 커지고 있다고 호소했다. 자신의 미래설계 출발점인 대학 입시를 앞두고 있는 만큼 고3의 이같은 심리는 어쩌면 당연스럽게 받아들여질 수 있다. 하지만 올해는 예년 고3과는 체감 및 압박강도가 많이 달랐다. 김 양은 "가족들을 제외하고 주변에서 '이번이 마지막이라는 각오로 해야 한다'는 말을 너무 많이 들었다"며 "불안해서 요즘 문제를 많이 푸는데 당최 집중이 안 된다"고 하소연했다. 올해 고3들의 불안감은 단순히 수능시험을 앞둔 긴장감만으로 설명하기 어렵다. 교육과정과 수능 체제의 변경 시점이 맞물려 N수생까지 폭발적으로 늘면서 '올해 반드시 입시를 끝내야 한다'는 심리가 강하게 작용하고 있다. 설상가상 내신등급 체계 변화와 지방국립대 등록금 제로 이슈까지 막판에 불거지면서 올해 고3에겐 그야말로 교육발 복합위기가 한꺼번에 몰아닥치는 '퍼펙트 스톰'이 일고 있다. ◆2027학년도 마지막 선택형 수능, 내신 9등급제도 마지막 2027학년도 대입은 '2015 개정 교육과정'과 '현행 수능 체제'가 적용되는 마지막 시험이다. 2028학년도부터는 '2022 개정 교육과정'에 맞춰 대입을 준비해야 한다. 가장 큰 변화는 수능이다. 현재 수능은 국어와 수학에서 공통과목과 선택과목을 치른다. 탐구는 사회·과학 영역에서 학생이 과목을 선택한다. 하지만 2028학년도 수능부터는 국어·수학·탐구 영역의 선택과목이 폐지되는 '통합형 수능'으로 바뀐다. 내신 평가 방식도 달라진다. 현재 고3이 적용받는 고교 내신은 9등급제다. 2028학년도부터 5등급 체제가 적용된다. 올해 고3이 재수를 선택할 경우, 수능 선택과목 체계와 학교 내신 평가 방식이 모두 달라지는 셈이다. 2028학년도부터 일부 대학은 '재학생 중심'으로 교과전형 지원 자격을 바꾼다. 지원할 수 있는 전형 자체가 줄어들 수 있다는 점도 고3에겐 큰 부담이다. 대구시교육청 중등교육과 배종열 진로진학담당 장학관은 입시 체제 변화가 고3 심리에 상당한 영향을 주고 있다고 했다. 배 장학관은 "교육과정 개편으로 이른바 '고3 현역'들은 올해 배수의 진을 치고 꼭 어디에 합격을 해야 한다는 압박이 적지 않은 것 같다"며 "수시도 조금은 안정적으로 쓰려고 하고 예년보다 불안해하는 게 상담 과정 등에서 많이 느껴진다"고 했다. ◆N수생 경쟁, 9월 모평에서 '내 위치' 확인한 고3 N수생 대거 유입도 재학생들을 좌불안석하게 한다. N수생 역시 현행 수능제도가 마지막이라고 판단, 올해 수능에 적극 뛰어들 태세다. 8일 종로학원 분석 결과, 전국적으로 N수생으로 추정되는 수능 응시생은 19만6천473명(졸업생 17만3천706명·검정고시 2만2천767명)에 이른다. 2004년 19만8천25명을 기록한 이후 최근 23년 만에 가장 큰 규모다. 상위권 N수생이 유입되면서 중상위권 학생들의 상대적인 경쟁도 더 치열해질 전망이다. 배 장학관은 "올해 현역들은 '수능 최저를 맞출 수 있을까'라는 부담도 토로한다"며 "재수를 고려하기보다 수시에 가능한 한 안정적 선택을 하려는 경향이 있다"고 했다. 9월 모의평가를 거치면서 현역들 불안은 더 커졌다. 송원학원 장대호 진학실장은 "9월 모평 때 이전 모의고사와 비슷한 점수를 받았는데도 불구하고 등급이 떨어진 고3들이 많다"며 "과학탐구에서 학생들이 받은 충격이 컸을 것"이라고 했다. 7월까지 N수생이 빠진 모의고사에서 상대적으로 높은 성적을 받았던 학생들이 9월 모평에서 실제 경쟁 구도를 체감했다는 것이다. 장 실장은 "이전 모의고사와 비슷한 점수를 받았는데도 9월 모평 때 등급이 떨어지니 더 불안해진 것"이라며 "9월 모평을 기준으로 보통 수시 원서를 쓰는데 그 기준이 높아졌다"고 밝혔다. ◆코로나 때 중학생이던 고3, 달라진 '공부 방식' 올해 고3이 겪는 또 다른 불안은 코로나19가 교육현장을 덮쳤던 시기에 중학생이었다는 점이다. 코로나19가 학업 수준을 떨어뜨렸다고 단정하긴 어렵다. 다만 당시 형성된 학습 방식이나 공부 습관이 지금까지 이어지고 있다는 분석이 나온다. 장 실장은 "현 고3은 중학생 시기 코로나 상황에 따라 수시로 2주~한 달씩 집에 있던 세대"라며 "'엉덩이의 힘'이라는 표현을 쓰는데 책상에 앉아 있는 시간이 너무 줄어든 것 같다"고 말했다. 학교에 가지 않다 보니 오랜 시간 수업을 듣고 교사와 상호작용하며 공부하기보다 자신에게 필요한 부분을 골라 혼자 공부하는 방식에 익숙해졌다는 것. 학교 수업을 충실히 듣고 부족한 과목을 찾기보다 인터넷강의를 중심으로 스스로 공부하려는 학생들이 늘어난 것도 특징으로 꼽힌다. 문제를 많이 푸는 것 자체를 공부량으로 착각하는 경우도 있다는 게 장 실장 견해다. 그는 "문제를 풀고 정확하게 자기 것으로 만드는 작업을 해야 되는데 그냥 문제만 풀고 있다"며 "애들 표현으로 '양치기'를 하는데, 문제를 많이 풀면 '내가 공부 많이 했다'는 생각을 하는 것 같다"고 전했다. ◆국립대 등록금 전액 지원…'수도권 중위권 vs 거점국립대' 구도 바뀌나 지방 국립대 등록금 전액 지원도 새 변수로 떠올랐다. 국립대 등록금 전면 무료를 가정하면 단순히 '국립대 입결이 오른다'는 것 이상 변화가 나타날 가능성이 있다. 경북대·충남대·전남대 등 거점국립대의 지원 매력이 더 커질 수 있어서다. 학문당학원 차상로 연구소장은 중상위권 학생들의 학교 선택에 변화가 나타날 가능성에 주목했다. 차 소장은 "중상위권 학생들이 수도권 중위권 대학(인 서울대)과 지역 거점국립대 사이에서 거점국립대를 선택하는 현상이 나타날 가능성이 있다"며 "수도권 중위권 대학과 거점국립대 사이의 경쟁에서 변화가 더 크게 나타날 수 있다. 특히 경북대 등 거점국립대로의 쏠림이 예상보다 높아질 가능성이 있다"고 했다. 거점국립대를 목표로 하는 고3은 향후 지원 전략을 세우는 데 불확실성이 커질 수 있다는 의미다. 만약 수시에서 하향 지원했다가 합격하면 이후 정시 지원에 제약이 생긴다. 결국 국립대 등록금 지원이 실제 합격선과 지원전략에 어떤 변화를 가져올지 고민해야 한다. 여러모로 2027년 대입은 고3들에게 큰 시련을 안겨주고 있다. 입시 전문가들은 "불안감이 클수록 기본으로 돌아가라"고 조언한다. 장 실장은 "공부량을 무작정 늘리는 게 아니라 자기 약점을 정확히 확인하고 보완하는 게 중요하다"며 "주위에 휘둘리지 말고 오답노트를 통해 부족 부분을 정확히 파악해야 불안감은 줄고 자신감은 높일 수 있다"고 조언했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.08

[사설] 지역 국립의대 신설, 형평성 논란 없어야

정부의 국립의대 신설 지역 결정이 임박하면서 의료취약지역의 현실을 반영한 합리적인 판단이 내려질지 여부가 주목받고 있다. 지역 간 형평성 논란이나 정치적 고려가 작용했다는 오해의 소지가 벌써부터 엿보이기 때문이다. 교육부는 경북도와 전남광주통합특별시에 지난달 20일까지 국립의대 신설 추진계획서를 제출하도록 했다. 경북은 국립경국대를 후보로 계획서를 기한 내 냈지만, 전남광주는 목포대와 순천대가 통합 의대 소재지에 합의하지 못해 계획서를 제출하지 못했다. 정부는 마감 이후 전남광주통합특별시에 두 대학 중 한 곳을 선정해 다시 추천할 기회를 줬고, 순천대가 후보로 결정됐다. 정해진 기한이 지났는데도 추가 기회를 준 점에 주목한다. 선례가 많지 않은 이례적 조치다. 특정 지역 특혜나 배려가 아니었다는 점을 증명하려면 정부는 앞으로 공정하고도 투명한 선정과정을 보여줘야 한다. 두 지역 모두 의료인력과 필수의료 기반이 취약하다. 특히 경북은 상급종합병원이 한 곳도 없고 북부권은 대형병원 접근성이 떨어져 중증·응급환자들이 다른 지역 의료기관에 의존하는 경우가 적지 않다. 경주에 의대가 있다는 이유만으로 경북의 의료취약성을 단순 평가해서도 곤란하다. 안동·예천을 비롯한 북부권과 경주는 의료생활권 자체가 다르기 때문이다. 그런 만큼 정부가 한 곳에 100명을 배정하든 두 지역에 50명씩 나누든 판단 기준은 분명해야 한다. 두 후보 가운데 어느 쪽이 선정돼도 이상하지 않을 만큼 두 지역의 의료취약성은 심각하다. 어떤 결론이 나오더라도 지역사회가 납득할 수 있어야 한다. 지역 국립의대 신설은 지역 간 이해관계나 정치적 고려가 아니라, 지역의료의 현실과 필요성을 기준으로 결정돼야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.09.08

경북대 ‘서울대 10개 만들기’ 탈락 후폭풍…총장 리더십 시험대

경북대가 정부의 '서울대 10개 만들기' 사업 지원 대상에서 탈락하면서 대학 내부에선 후폭풍이 거세지고 있다. 최근 주요 국책사업에서 기대했던 성과를 거두지 못한 사례가 이어진 데다 이번 탈락까지 겹치면서 총장 리더십을 돌아봐야 한다는 목소리가 나온다. 교육부는 지난 1일 9개 지역거점국립대 중 부산대·전남대·충남대를 첫해 지원 대학으로 선정했다. 경북대가 대상에서 제외되면서 내부에선 대학 차원의 준비 부족 여부를 따져봐야 한다는 지적이 나오고 있다. 익명을 요구한 경북대 A교수는 "정치적 요인이 있었을 가능성을 배제할 수는 없지만, 그것만 강조해선 다음 기회를 준비할 수 없다"며 "사업계획서가 얼마나 충실했는지, 세부 평가 지표에서 어떤 부분이 부족했는지를 먼저 면밀히 살펴봐야 한다"고 했다. 기업 및 산업계 연계 등 평가 지표에 대한 관리가 충분했는지를 짚어봐야 한다는 의미다. 지역에 기업이 부족하다는 식으로 설명하기보다 대학이 어떤 기업을 발굴해 협력 구조를 만들었는지를 따져야 한다는 것이다. 최근 대형 국책사업 대응 과정에서 나타난 결과도 함께 들여다봐야 한다는 의견도 있다. 대표적인 사례가 국가연구소(NRL 2.0) 사업 2년 연속 탈락이다. B교수는 "경북대 정도면 선정될 것이라는 막연한 기대가 있었던 것은 아닌지, 다른 대학들이 어떤 준비를 했는지에 대한 경쟁 분석은 충분했는지를 봐야 한다"며 "한두 개 지표가 부족했다면 다른 부분에서 경쟁력을 높이는 방식으로 대응했어야 했다"고 꼬집었다. 교수 승진 기준 변경을 둘러싼 논란도 이번 탈락과 맞물려 다시 불거지는 분위기다. 경북대는 연구 경쟁력 제고 등을 이유로 교수 승진 기준 강화를 시도했다. 다만, 구성원들 반대로 아직 실행되진 않았다. 전남대가 기존 기준을 유지한 채 이번 사업 지원 대상으로 선정되자 이 논란은 더 증폭됐다. C교수는 "경북대는 교수들에게 더 높은 연구 성과와 승진 기준을 요구해왔는데, 정작 대학 차원의 대형 국책사업에는 선정되지 못했다"며 "별도 승진 기준 변경 없이 선정된 전남대와 비교하면 '경북대가 알아서 교육부에 고개를 숙인 게 아니냐'라는 허탈감이 커질 수밖에 없다"고 했다. 총장의 대외 활동과 국책사업 대응을 둘러싼 아쉬움도 제기됐다. 정부 부처와 국회, 관련 기관 등을 직접 만나 주요 현안을 설명하고, 지원을 이끌어내는 역할을 적극적으로 했는지 돌아봐야 한다는 의견이 그것이다. A교수는 "대학이 당면한 어려운 문제를 풀기 위해 총장이 직접 나서야 할 때가 있다"며 "정부와 국회를 상대로 설명하고 소통하는 역할도 중요한데 얼마나 했는지 모르겠다"고 말했다. 이번 결과가 총장 리더십에 미칠 영향에도 관심이 쏠린다. 경북대는 올해 말 총장 취임 2년을 맞아 중간평가가 진행되기 때문이다. 이미 중간평가위원회가 구성됐다. 오는 12월 조사를 진행한 뒤 내년 1~2월 결과를 발표한다. 이번 사업 탈락이 최근 국책사업 대응 성과와 함께 총장 임기 전반기를 평가하는 과정에서 비중있게 거론될 가능성이 있다. 중간평가는 교수회 의장 공약 사항이다. 법적 구속력이 없고 총장에게는 협조 의무가 없다. 다만 평가위원회까지 구성돼 평가를 위한 준비가 진행되고 있는 만큼 총장에게 상당한 부담이 될 수밖에 없다는 분석이다. 특히 이번 사업 탈락이 최근 국책사업 선정 실패와 교수 승진 기준 변경 논란 등 대학 운영 전반에 대한 문제의식과 맞물릴 수 있다는 점에서 부담은 더 커질 수 있다. C교수는 "중간평가는 총장에게 잔여 임기 동안 부족한 부분을 보완할 수 있도록 객관적으로 성과를 점검하는 과정"이라며 "이번 결과 역시 총장 리더십과 대학 운영을 평가하는 과정에서 영향을 줄 수 있다"고 말했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.07

[인터뷰] 교육교부금 개편 땐 경북 2조 감소…“일부 정책·시설사업 축소 불가피”

정부의 지방교육재정교부금 제도 개편안이 시행되면 경북교육청에 배분되는 교부금이 현행 산식보다 약 2조 원 줄어 일부 정책·시설사업의 축소나 연기가 불가피할 수 있다는 분석이 나왔다. 경북교육청 이경형 기획예산관은 4일 영남일보와의 인터뷰에서 "교부금 감소가 현실화하면 기존 교육사업을 모두 현재 수준으로 유지하기 어려울 수 있다"며 "학생의 기본 교육활동과 학교 운영에 필요한 예산은 우선 보호하되 일부 사업은 추진 시기와 규모를 조정해야 할 것"이라고 밝혔다. 정부는 지방교육재정교부금 배분 기준을 현행 내국세 연동 방식에서 경상성장률과 학령인구 감소 등을 반영하는 방식으로 바꾸는 방안을 2027년도 예산안에 담아 국회에 제출했다. 다음은 이경형 기획예산관과의 일문일답. -경북 교부금이 약 2조 원 줄어든다는 산출 근거는. "2027년도 정부 예산안의 내국세 규모는 529조 원이다. 현행 법정 교부율 20.79%와 경북 배분 비율 추정치 6.59%를 적용하면 경북교육청 교부금은 약 7조2천억 원이다. 정부안에 반영된 전체 교육교부금 78조9천억 원에 같은 경북 비율을 적용하면 약 5조2천억 원이다. 두 금액의 차이가 약 2조 원이다. 전국 시·도교육청 전체로는 현행 산식보다 약 31조 원 감소하는 것으로 추산된다." -교부금이 줄면 어떤 사업부터 영향을 받나. "통학차량과 급식, 교직원 배치, 노후시설 개선, 기초학력·돌봄·인공지능 교육 등 사업별 영향 분석은 아직 확정되지 않았다. 다만 경북은 학생 60명 이하 소규모학교가 전체의 38%를 넘고 학교가 넓은 지역에 분산돼 있어 학생 수가 줄어도 통학과 급식, 시설 관리 등에 들어가는 기본 비용을 바로 줄이기 어렵다." 이어 "학생 안전과 학습권 보장을 위한 필수사업은 최대한 유지하겠다"며 "집행 실적이 낮거나 유사·중복된 사업, 단년도 행사성 사업, 효과성이 낮은 사업과 시급하지 않은 시설사업은 조정 대상이 될 수 있다"고 설명했다. 신규사업도 필요성과 효과를 따져 추진 여부를 신중하게 결정할 방침이다. -정부가 대안으로 제시한 미래대응기금으로 부족분을 메울 수 있나. "기획예산처 산식을 적용하면 2027년 미래대응기금 인재·교육 계정에 보장되는 재원이 사실상 없다. 재원이 적립되더라도 내국세와 연동해 안정적으로 배분되는 구조가 아니어서 정부의 연도별 재정 상황과 정책 우선순위에 따라 달라질 수 있다." 이 기획예산관은 기금이 대학 경쟁력 강화와 첨단산업 인재 양성, 직업·평생교육 등에 우선 투입될 가능성도 제기했다. 기금 운용 주체가 교육부가 아닌 기획예산처라는 점도 초·중등교육 재정의 예측 가능성을 떨어뜨릴 수 있다고 봤다. 그는 "대체 재원으로 기능하려면 초·중등교육에 대한 별도 배분 기준과 보장 규모를 명확히 해야 한다"며 "기금 운용 과정에 시·도교육청의 의견을 반영할 제도적 장치도 필요하다"고 말했다. -교육청 자체적으로 재원을 마련할 방법은 없나. "공유재산과 유휴재산 활용, 불용액·이월액 축소, 기금 운용 효율화, 외부재원 확보 등을 추진할 수 있다. 그러나 교육청 자체 재원이 구조적으로 제한돼 있어 교부금과 교육세 감소분을 자체 노력만으로 대체하기는 어렵다." 내년에는 국세 교육세분 660억 원과 담배소비세분 지방교육세 880억 원이 감소하고, 2028년부터는 고교무상교육에 대한 정부와 지방자치단체 지원금 388억 원도 줄어들 것으로 교육청은 예상했다. -임종식 교육감이 정부와 국회에 전달하려는 메시지는. "지방교육재정교부금은 단순한 교육청 예산이 아니라 모든 학생의 학습권과 학교 교육의 질을 보장하기 위한 국가의 책임 재원이라는 것이다. 학생 수만을 기준으로 재원을 줄이면 농산어촌과 소규모학교가 많은 경북은 교육여건을 유지하기 어렵고 지역 간 교육격차도 커질 수 있다." 이어 "현행 내국세 연동 방식과 법정 교부율을 유지하는 것이 기본 입장"이라며 "제도 개편이 불가피하다면 교부금 감소분에 대한 실질적인 보전과 초·중등교육 재정 보호, 지역 여건과 학교 규모를 반영한 산정 기준이 마련돼야 한다"고 강조했다. 경북교육청은 대한민국교육감협의회와 지방의회, 교육·교직원단체, 학부모 등과 공동 대응하고 국회의 예산안과 관련 법률 심의 과정에서 현행 제도 유지를 요구할 방침이다. 권기웅기자 zebo15@yeongnam.com

2026.09.07

경북대 허영우 총장 “사업 준비 전반 점검…필요한 인적 쇄신도”

경북대 허영우 총장이 국책사업인 '서울대 10개 만들기' 사업 대상에서 탈락한 것과 관련해 사과했다. 대학 내 협업과 의사결정, 행정적 지원체계 등을 살펴보고 필요한 경우 인적 쇄신도 진행하겠다는 뜻도 내비쳤다. 허 총장은 지난 5일 영남일보와의 통화에서 "선정되지 못한 것에 대해 죄송하다"며 "다음 선정을 위해 열심히 노력하겠다"고 밝혔다. 이어 "내부적인 문제를 점검하고 개선할 점이 있으면 개선하겠다"고 덧붙였다. 사업 기획과 전략, 대학 내 협업과 의사결정, 행정적 지원체계 등 준비 과정 전반을 들여다보겠다는 것이다. 부족분을 보완하고 대학 역량을 결집, 다음 기회를 준비하겠다는 의지도 함께 내비쳤다. 필요시 인적 쇄신도 진행하겠다는 뜻도 드러냈다. 이 같은 내용은 허 총장이 지난 4일 대학 구성원들에게 보낸 글에도 포함됐다. 다만 허 총장은 이번 사업 탈락으로 최근 경북대가 추진해온 다른 국책사업 성과까지 평가절하돼서는 안 된다는 입장을 나타냈다. 최근 로봇 특성화 대학원에 선정됐고, 반도체 특성화 대학원과 공동연구소도 계속 추진하고 있어서다. 미래 모빌리티와 여러 인재 양성 사업들도 진행되고 있어 대학 전체적으로는 성과를 이어가고 있다는 것이다. 허 총장은 로봇·반도체 등 최근 추진한 사업들이 '서울대 10개 만들기'와도 연관성이 있다고 말했다. 그는 "여러 가지 사업들이 다 연관돼 진행되고 있었다"며 "서울대 10개 만들기가 워낙 큰 사업이고, 패키지까지 포함하면 대학으로선 굉장히 큰 부분인데 이번에 선정되지 못했다"고 아쉬워했다. 탈락 이후 추가 선정 등을 위한 다른 거점국립대와 공동 대응에도 나서고 있다. 허 총장은 "국가거점국립대학교 총장협의회에서 건의문 형식으로 작성해 교육부 장관과 국회 등에 제출했다"며 "추가 선정이든, 9개 대학이 다 갈 수 있도록 전방위적으로 노력하고 있다"고 밝혔다. 예산 반영을 위한 대응도 이어갈 계획이다. 총장 취임 2년을 앞두고 교수회 차원의 중간평가가 추진되는 것과 관련해선 구체적인 답변을 하지 않았다. 허 총장은 "교수회에서 진행하는 것이다. 자세한 사항은 잘 모른다"고 했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.06

[자유성] 대구·경북 대학 캠퍼스의 비명

우리나라 사교육비는 가계의 피할 수 없는 '수확세(收獲稅)'가 된 지 오래다. 명문 대학이라는 하나의 관문을 향해 초등 시절부터 막대한 자본이 투입되고 있으나, 역설적으로 입시의 마침표이자 국가 자산의 보루인 대학 캠퍼스는 심각한 재정 기근으로 신음하고 있다. 초·중등 교육에는 과다한 영양분이 공급되는 반면 글로벌 인재를 길러내는 고등(대학)교육은 만성적인 영양실조에 걸린 기형적 구조 때문이다. 교육부와 한국교육개발원이 지난해 9월 발표한 'OECD 교육지표 2025'에 따르면 2022년 기준 초등교육 공교육비는 학생 1인당 1만9천749달러로 OECD 평균(1만2천730달러)의 155.1%, 중등교육은 2만5천267달러로 OECD 평균(1만4천96달러)의 179.2%였다. 반면 고등교육 공교육비는 1만4천695달러로 OECD 평균(2만1천444달러)의 68.5%에 그친다. 만성적 재정난은 대학의 연구 경쟁력 추락과 곧바로 연결되고 있다. 대구·경북 지역 국공립대와 사립대의 '연구 인프라'는 15년간 등록금 동결로 직격탄을 맞아 완전히 붕괴될 위기에 놓여있다. 해법은 지방교육재정교부금 구조의 과감한 개편과 고등교육 재정의 법적·제도적 안정화다. 수도권과 지방, 국립과 사립이라는 이분법에서 벗어나 지역 특화 산업과 연계된 새로운 고등 교육 체계가 필요한 이유다. 대학의 가치는 '어떤 성적의 학생을 뽑았는가'에서 벗어나 '입학한 학생을 국가에 필요한 인재로 반듯하게 성장시켜 사회로 내보내는가'로 바뀌어야 한다. 고등교육 투자는 국가 생존을 위한 지적 자본 축적이다. '유치원~초·중등~고등교육'을 하나로 연결하는 교육 생태계 재정의 대전환이 없다면 우리나라 교육의 미래도 없다. 백종현기자 baekjh@yeongnam.com

2026.09.04

[교육 칼럼] 향기박사 문제일의 ‘뇌 이야기’…부모가 행복해야 아이도 행복

지난 8월 말, 대구에 위치한 한 과학고등학교에서 이 학교에 다니게 될 학생들의 학부모님을 모시고 이야기를 나눌 기회가 있었습니다. 그 자리에는 이 학교를 졸업하고 지금은 어엿한 독립 과학자로 성장한 박사님도 함께해, 험난한 연구자의 길이지만 지금껏 즐겁게 걸어온 선배의 진솔한 이야기로 학부모님들께 큰 안도감을 드렸습니다. 그런데 한 어머니가 조심스레 물으셨습니다. "기숙사에서 지내다 2주 만에 집에 온 아이에게 저는 무슨 말부터 해 줘야 할까요?" 여러분이라면 어떻게 답하시겠어요? 이 학교 학생들은 2주에 한 번, 주말 48시간 동안만 집에 옵니다. 기숙사에서 12일 동안 전국에서 모인 친구들과 함께 대학 진학을 위해 치열하게 공부하고 잠시 집으로 돌아오는 것이지요. 이때 부모가 가장 먼저 살펴야 할 것은 학원 진도가 아니라 자녀의 지친 마음입니다. 우리 뇌 깊은 곳에는 편도체(불안과 두려움을 담당하는 감정의 스위치)라는 작은 기관이 있습니다. 12일간 잔뜩 긴장했던 이 스위치를 풀어 주는 안전한 품, 저는 그것이 주말에 모인 가족의 진짜 역할이라고 생각합니다. 이는 비단 이 학교뿐 아니라 매일 학교에서 전쟁 같은 하루를 보내고 돌아오는 모든 학생에게 해당되는 이야기입니다. 사실 아이들은 학교에 진학하고 성적표를 받으면서 난생처음 '상대적 열등감'과 마주합니다. 하지만 심리학자 알프레드 아들러 박사의 말처럼, 열등감은 주저앉는 이유가 아니라 더 나은 나로 도약하는 발판이 되어야 합니다. "내가 이 병을 앓고 아파 봤기에, 이 병을 고치는 약을 만들겠다"처럼, 자신의 결핍을 세상을 향한 소명으로 바꿀 때 학생들은 길고 험한 과학자의 길을 완주할 힘을 얻습니다. 과학은 여기서 한 걸음 더 나아갑니다. 미국 심리학자 마틴 셀리그만 박사의 실험에 따르면, 아무리 애써도 상황을 바꿀 수 없는 경험이 반복되면 뇌는 '학습된 무력감'에 빠져 스스로 시도하기를 포기한다고 합니다. 부모가 모든 길을 미리 닦아 주고 문제를 대신 풀어 주면 자녀도 똑같아집니다. 스스로 부딪쳐 봐야 뇌가 자란다는 뜻이지요. 게다가 청소년기는 전두엽(생각과 판단을 맡은 뇌의 사령탑)에서 '시냅스 가지치기'(자주 쓰는 신경 연결은 남기고 안 쓰는 것은 정리하는 과정)가 폭발하는 뇌 발달의 황금기입니다. 영국 옥스퍼드 대학가의 선술집이나 조선 성균관 곁 반촌에서 평범한 이웃들이 스스로 공부하여 학생들과 대등하게 토론했듯, 이 귀한 시기에 부모는 자녀 학업 뒷바라지를 하는 것이 아니라 미래 자녀들과 눈을 맞추고 함께 토론할 수 있는 '지적 대화 상대'가 될 준비를 해야 합니다. 여기에 꼭 알아야 할 비밀이 하나 더 있습니다. 우리 뇌에는 상대의 감정을 그대로 따라 느끼는 거울신경세포(1990년대 이탈리아 파르마 대학교의 지아코모 리촐라티 교수 연구팀이 발견한, 남의 표정과 마음을 거울처럼 비추는 신경세포)가 있습니다. 그래서 어른의 불안과 조급함은 말하지 않아도 아이에게 고스란히 전염됩니다. 반대로 부모와 교사가 평온하고 행복할 때, 자녀와 학생도 그 안정 속에서 재능을 활짝 피웁니다. 그러니 규칙적으로 생활하고 깊은 잠으로 뇌의 노폐물을 씻어 내며 자주 웃는 어른의 모습이, 곧 자녀들을 위한 가장 좋은 교육인 셈입니다. 우리 사회는 오랫동안 남을 빠르게 뒤쫓는 '추격자'(fast follower)를 길러 나라의 부(富)를 쌓아 왔습니다. 하지만 세상이 달라졌습니다. 이제 우리 자녀들은 아무도 가 본 적 없는 길을 여는 '선도자'(first mover)로 자라야 합니다. 그 길은 성적표가 아니라 가슴 뛰는 꿈에서 시작되며, 비교의 대상은 오직 '어제의 나'면 충분합니다. 지금 우리 앞에 선 모든 학생 한 명 한 명은 장차 세상을 바꿀 소중한 인재들입니다. 우리 자녀가 높은 하늘로 힘차게 날아오르도록, 부모와 학교가 기꺼이 든든한 날개이자 따뜻한 둥지가 되어 주면 어떨까요? 문제일

2026.09.04

[사설] 경북대 탈락 서울대 10개 만들기, 후속 로드맵 제시해야

정부의 핵심 고등교육 정책인 '서울대 10개 만들기' 패키지 지원 대학에 부산대, 전남대, 충남대 3곳이 최종 선정됐다. 이들 대학에는 향후 5년간 대학별로 매년 1천억 원씩 지원된다. 지역인재 육성과 국가균형발전을 이끄는 핵심 거점으로 육성한다. 큰 기대를 걸었던 경북대가 정부의 이번 선정에서도 탈락, 'TK 패싱' 불신을 키우며 지역민에게 또다시 실망을 던져주고 있다. 경북대는 국내외 대학평가에서 9개 거점국립대 중 부산대와 함께 선두권을 형성해 왔다. 전남대와 전북대, 충북대와 충남대 등은 훨씬 후순위이다. 경북대는 특히 5개 평가지표 중 '연구의 질' '산업협력' '국제화' 3개 부문에서는 9개 거점국립대 중 가장 높은 점수를 받았다. 교육부 장관은 지난 1일 결과 발표에서 지역안배 없이 철저히 선정기준에 입각했다고 말했지만, 이런 경북대가 탈락한 것을 보면 공감하기 어렵다. 경북대를 포함, 탈락한 나머지 거점국립대와 지역 주민들의 상실감이 고조되고 있다. 정부는 1차 선정 발표 이후 대학가와 지역사회에 번지는 혼란을 속히 해소해야 한다. 정부는 먼저 '서울대 10개 만들기' 향후 추진 방향과 명확한 후속 로드맵을 바로 제시해야 한다. 당초 국가균형발전을 목표로 내건 정책인 만큼, 특정 지역에만 혜택이 집중되는 불균형이 계속되게 해서는 안 된다. 실무 논의에서도 여러 부처가 추가 선정에 공감했다고 한 만큼, 추가 선정 계획과 일정을 투명하게 밝혀야 한다. 서울대 10개 만들기는 일부 대학을 선별해 특혜를 주는 정책이 아니다. 지방소멸 대응책이자 고등교육의 체질을 바꾸는 대수술이다. 거점국립대의 동반성장과 지역상생을 이끌 후속대책을 신속히 밝혀야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.09.03

‘서울대 10개 만들기’ 탈락 그 후…초상집 ‘경북대’, 아픔딛고 다시 도약 채비

정부가 추진한 '서울대 10개 만들기' 프로젝트에서 탈락해 적잖은 충격을 받은 경북대가 다시 뛰기로 했다. 교육부는 지난 1일 지역 성장을 견인할 거점국립대학 선정 결과를 발표했지만 경북대는 이 명단에 없었다. 이 결과에 대해 경북대 내부에선 아쉬움이 컸다. 사업 선정 과정에서 이미 일부 대학이 '예시'로 계속 거론되는 등 결과를 지켜보는 과정에서 적잖은 아쉬움이 있었다는 것이다. 경북대 황길태 기획처장은 "프로젝트 설명이나 논의 과정에서 '예시'를 두는 경우가 있었다"며 "이를 의식하지 않고 우리가 할 수 있는 것에 집중, 최고의 계획서를 작성하기 위해 노력했다"고 말을 아꼈다. 하지만 경북대는 탈락에 머물지 않겠다는 각오다. 당초 '서울대 10개 만들기' 사업에 담았던 성장엔진 분야 인재양성과 기업·산업계 협력, 공동연구소 구축은 대학이 앞으로 추구해야 할 방향이어서다. 이에 자체 예산과 기존 사업비를 활용, 일부 사업을 계속 이어갈 계획이다. 황 처장은 "예산이 없으니까 사업추진 동력은 다소 떨어질 수 있다"면서도 "대학이 추구해 나가야 할 방향이 담긴 만큼 계속 준비하고 진행해야 거점국립대의 역할을 수행할 수 있다"고 했다. 또한 경북대는 기존 정부 사업과 연계를 통해 당초 구상했던 사업을 이어가기로 했다. 지역거점국립대 글로컬대학30 사업은 일반 대학과 달리 국립대학육성사업과 연계돼 추진된다. 관련 사업비 일부를 대학 혁신과 지역 성장 분야에 활용할 수 있다는 의미다. 경북대의 올해 글로컬대학 관련 예산은 200억원 규모다. 이 가운데 10%인 20억원을 정부가 제시한 '3대 메가 프로젝트'와 대경권 성장엔진 분야와 연계해 활용할 예정이다. 내년엔 관련 연계 비중이 20%까지 확대되는 방향으로 사업계획이 조정될 것으로 전망돼 가용 예산이 늘어날 수 있다. 3대 메가 프로젝트엔 피지컬 AI(인공지능), 반도체, AI 데이터센터가 포함된다. 이들 분야가 대경권 성장엔진과도 연계되는 만큼 경북대는 '서울대 10개 만들기' 사업에서 계획했던 연구·교육 및 산학협력 사업 일부를 기존 사업 예산과 연계해 추진할 수 있을 것으로 보고 있다. 황 처장은 "비록 선정되진 않았지만 기존 준비했던 내용 중 일부는 글로컬 예산에 다른 예산을 끌어와 진행하려 한다"고 전했다. 향후 추가 선정 가능성에도 대비하는 눈치다. 초기 구상대로라면 3개 대학을 선정한 뒤 이후 3개씩 추가하는 방식이 될 것이라는 전망이 있었다. 예산 문제로 실제 확대 여부는 불투명하고, 내년도 예산에 추가 선정 관련 재원은 반영되지 않았다. 다만 최근 대학가에서 사업을 확대할 수 있다는 이야기가 나오고 있다. 대구시 역시 추가 선정을 위해 노력하겠다는 입장을 밝힌 바 있다. 경북대도 당장 추가 선정 여부가 불확실해도 기존 마련한 사업계획을 계속 구체화할 필요가 있다는 판단이다. 황 처장은 "준비해온 연구·교육 핵심 부분과 지역협력 부분에서 미래를 위해 투자해야 한다"며 "혹시 추가 선정이 이뤄질 경우를 대비해서라도 준비해온 사업을 계속 이어갈 필요가 있다"고 강조했다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.02

TK 집어삼킨 ‘3개 권역’ 논리…TK 패싱 고착화되나

산업에 이어 교육에서도 'TK 패싱' 우려가 현실로 나타나면서 이재명 정부의 국가균형성장 전략에서 대구경북(TK)이 구조적으로 소외되고 있다는 비판이 커지고 있다. 특히 '5극 3특'에서 독립된 축인 대경권(대구·경북)이 정작 대형 국책사업에서는 부산·울산·경남과 하나의 권역으로 묶이는 '3개 권역' 논리가 잇따라 작동하고 있다는 지적이다. 같은 구도가 반복되면서 'TK 패싱'이 일회성이 아닌 구조적 문제로 고착화하고 있다는 우려가 나온다. ◆객관적 지표로 '톱2'인데 '왜?' 1일 대구시와 지역 교육계 등에 따르면, 국내외 대학평가에서 경북대와 부산대는 9개 거점국립대 가운데 선두권을 형성하고 있다. 세계적으로 공신력 있는 대학평가 지표 중 하나인 'THE 세계대학순위 2026'에서 경북대와 부산대는 나란히 501~600위권에 이름을 올렸다. 전남대와 전북대가 801~1천위권으로 뒤를 이었고, 충북대와 충남대는 1천1~1천200위권, 경상국립대·제주대·강원대는 1천201~1천500위권에 각각 분포했다. THE는 200위 이하 대학의 순위와 종합점수를 구간으로 발표한다. 세부 지표에서는 경북대 경쟁력이 더욱 두드러졌다. 경북대는 5개 평가 지표 가운데 연구의 질(51.0점), 산업협력(96.1점), 국제화(52.3점) 등 3개 부문에서 9개 거점국립대 중 가장 높은 점수를 받았다. 교육(34.8점)과 연구환경(38.5점)에서도 부산대에 이어 두 번째로 높은 점수를 기록했다. THE와 함께 세계 주요 대학평가로 꼽히는 'QS 세계대학순위 2027'에서도 비슷한 흐름이 나타났다. 부산대가 공동 449위로 9개 거점국립대 중 가장 높았고, 경북대가 공동 481위로 뒤를 이었다. 이어 전북대 공동 677위, 전남대 781~790위, 충남대 801~850위, 충북대 951~1천위 등의 순이다. 국내 대학 종합평가에서도 경북대와 부산대는 양강 체제를 형성했다. '2025 중앙일보 대학 종합평가'에서 두 대학은 공동 21위로 9개 거점국립대 중 가장 높은 순위를 기록했다. 전북대가 26위, 충남대 28위, 전남대 30위로 뒤를 이었고 강원대·충북대·경상국립대·제주대는 30위권에 들지 못했다. 이처럼 각종 국내외 대학평가에서 경북대는 부산대와 함께 일관되게 1·2위권을 형성했지만, 이번 프로젝트에서는 탈락의 고배를 마셨다. 특히 최종 선정 대학이 영남·호남·충청권에서 각각 한 곳씩 나오면서 대학 자체 경쟁력보다 '3개 권역'에 따른 지역 안배가 우선 작용한 것 아니냐는 비판이 나온다. 객관적인 교육·연구 역량을 갖춘 대학을 집중 육성해 '서울대에 버금가는 대학'을 만들겠다는 사업이 결국 권역별 안배에 무게를 두면서 당초 취지가 퇴색했다는 지적이다. 경북 지방시대위원장을 맡고 있는 경북대 하혜수 교수(행정학부)는 "3개 대학을 뽑는다면 세계 대학순위나 연구력 등 대학 경쟁력을 객관적으로 보여주는 지표를 기준으로 서울대 수준에 근접한 대학부터 지원해야 했다"며 "정치적 판단이나 보여주기식 선정이 앞선다면 '서울대 10개 만들기'의 당초 취지와 본질에서 멀어질 수밖에 없다"고 강조했다. ◆대경권 어디 가고…'영남권'에 갇힌 TK 경북대 탈락으로 그동안 우려에 머물렀던 '권역의 벽'이 현실로 드러났다는 지적이 나온다. 정부가 5극 3특을 뛰어넘은 3개 권역 중심 전략을 잇따라 제시하면서 대구경북이 인구·경제 규모가 더 큰 부산·울산·경남과 한정된 몫을 놓고 경쟁하는 구조가 굳어지고 있다는 우려가 커지고 있다. 정부가 비수도권을 3개 권역으로 묶는 방식은 이번이 처음이 아니다. 앞서 반도체를 비롯한 산업계 메가 프로젝트에서도 정부는 중부·서남·동남권 등 3개 권역을 중심으로 사업을 배분했다. 중부·서남권에 수십조·수백조원 규모 초거대 프로젝트가 각각 배정된 반면, 대구경북은 부울경과 동남권으로 묶여 훨씬 작은 규모의 피지컬 AI 프로젝트를 공동 추진하는 역할에 그쳤다. 이 같은 권역 구분은 지역 인구와 경제 규모를 제대로 반영하지 못한다는 지적이다. 2025년 9월 기준 대경권 인구는 487만명으로 충청권(556만명)에 육박하고, 광주·전남권(318만명)보다는 169만명 많다. 2024년 지역내총생산(GRDP) 규모 역시 대경권은 210조원으로 광주·전남(159조원)을 웃돈다. 대경권 자체만으로도 독립된 경제권으로 기능할 만한 체급을 갖춘 셈이다. 그럼에도 인구 755만명, GRDP 366조원 규모 부울경과 하나의 권역으로 묶이면 대구경북은 대형 국책사업마다 훨씬 큰 부울경과 권역 내 한정된 몫을 놓고 경쟁해야 한다. 이번 경북대 탈락으로 구조적 불이익에 대한 지역사회의 우려를 더 이상 단순한 기우로 치부하기 어려워졌다는 지적이다. 김현덕 경북대 산학협력처장(IT대학 전자공학부 교수)은 "대경권 자체로도 호남권이나 충청권에 견줄 만한 기반을 갖췄는데, 부울경과 하나의 권역으로 묶이면 예산 배분이나 국책사업, 기업 투자 유치 등에서 여러모로 불리해질 수 있다"며 "3개 권역 중심 체계가 굳어지면 대구경북은 결국 거대한 영남권 안에 갇힐 수밖에 없다"고 우려했다. ◆'3초광역 수도권'…TK 패싱 공식 되나 전문가들은 이 같은 3개 권역 구도의 뿌리를 정부가 올 초 발표한 '국토공간 대전환 프로젝트'에서 찾는다. 지난 2월 김민석 당시 국무총리 주재로 열린 '제1회 국토공간 대전환 범정부 협의회'에서 정부는 '3개 초광역 수도권' 구상을 처음 제시했다. 세종을 정치·행정 기능을 아우르는 행정수도로 완성하는 한편, 5극 3특 특화성장을 통해 중장기적으로 전국에 3개 초광역 수도권을 조성한다는 내용이다. 문제는 5극 3특 권역별 성장체계가 충분히 자리 잡기도 전에 이보다 큰 3개 권역 구상이 개별 국책사업의 선정·배분 기준으로 작동할 경우다. 5극 3특에서는 독립된 한 축인 대경권이 실제 사업 집행 단계에서는 부울경을 포함한 더 큰 남부권 또는 영남권의 일부로 편입될 수 있기 때문이다. 3개 권역 논리는 산업계 메가프로젝트에서 등장한 데 이어 이번 '서울대 10개 만들기' 선정 과정에서도 상당한 영향을 미쳤다는 분석이 나온다. 정부가 선정 단계부터 '초광역 수도권 발전전략과의 정합성'을 최우선 고려요소로 지목했고, 실제 결과 역시 영남·호남·충청권에서 각각 한 곳씩 선정되는 구도로 귀결되면서다. 이런 상황이 반복되면 대경권이 독자적인 성장축으로 인정받지 못하고, 부울경을 포함한 거대 남부권의 일부로 편입되는 구조가 고착화할 수 있다고 전문가들은 지적한다. 나아가 3개 초광역 수도권 구상이 향후 주요 국책사업에서 대구경북을 지속적으로 소외시킬 수 있는 논리적 기반으로 작용할 수 있다는 우려도 나온다. 김현덕 교수는 "산업계 메가 프로젝트에 이어 서울대 10개 만들기에서도 3개 권역 중심의 접근이 반복되고 있다는 점을 주목할 필요가 있다"며 "이 체계가 굳어지면 모든 국책사업에서 대구경북이 지속적으로 불리한 위치에 놓일 수 있다"고 지적했다. 지역사회에선 이 같은 권역 논리가 향후 2차 공공기관 이전 등 다른 국가균형발전 정책의 자원 배분 과정으로까지 확산할 가능성을 경계하고 있다. 특히, 행정통합 여부나 정치적 상황에 따라 특정 지역에 정책적 인센티브가 집중될 경우 대구경북은 상대적으로 불이익을 받을 수밖에 없다. 대구 지방시대위원장인 하세헌 경북대 교수(정치외교학과)는 "이번 서울대 10개 만들기와 산업계 메가 프로젝트에서 나타난 것처럼 국책사업은 정치적 논리나 당리당략이 아니라 객관적이고 공정한 기준에 따라 결정돼야 한다"며 "행정통합 여부나 정치적 상황에 따라 특정 지역에 혜택을 주거나 불이익을 주는 식의 지역 안배가 국가사업 선정에 개입해서는 안 된다"고 강조했다. 이승엽기자 sylee@yeongnam.com

2026.09.01

경북대마저…산업·공공기관 이어 교육 덮친 ‘TK 패싱’ 공포

반도체 등 산업분야에 이어 교육분야에서도 'TK 패싱'이 현실로 나타났다. 정부의 '서울대 10개 만들기' 프로젝트에서 경북대가 배제된 것이다. 애초 기울어진 운동장이 조성된 탓에 이재명정부가 내건 '5극3특' 국가균형성장 전략도 취지가 변질되고 있다는 질타가 지역에서 쏟아지고 있다. 교육부가 1일 지역 성장을 견인할 국가대표 거점국립대학 선정 결과를 발표했지만, 경북대는 탈락의 고배를 마셨다. '서울대 10개 만들기' 패키지 지원대학으로 정부는 부산대·전남대·충남대를 선정했다. 이 결과에 대해 지역사회에선 이미 예견된 결과라는 비판이 나온다. 정부는 선정 대학을 당초 9개에서 3개로 압축했다. 지난 7월 발표한 계획안엔 '균형성장전략에 부합하는 권역의 여건과 준비도' '대학의 여건과 준비도' 등을 종합 고려해 전략적으로 지정한다고 명시했다. 결국 대학의 역량보다 균형발전 등 다른 요소가 영향을 미칠 수 있는 구조가 됐던 셈이다. 대구 교육계는 정부가 핵심 주안점으로 '초광역 수도권 발전 전략과의 정합성'을 제시한 점도 의심하고 있다. '3개 초광역 수도권'이라는 개념이 등장하면서 '남부권'이나 '영남권' 단위에서 안배 논리가 작동할 우려가 높아졌던 것이다. 결국 경북대·부산대가 한 자리를 놓고 경쟁하는 구도가 심사 전부터 형성됐다는 느낌을 지울 수 없다. 세계대학순위(THE)에서 경북대와 부산대는 지역거점대로는 가장 높은 501~600위권에 나란히 포진해 있다. 특히 해당 계획안에 TK 패싱을 암시하는 듯한 문구가 삽입된 점도 논란이다. 정부는 초광역 수도권 발전 전략과의 정합성을 고려 요소로 제시하며 △글로벌 경제·문화 수도권 △중부 행정·과학 수도권 △남부 에너지·해양 수도권을 예시로 들었다. 3개 예시 모두 대구경북의 산업·교육 기반과 맞닿는 영역이 뚜렷하지 않다는 게 대구 교육계의 시각이었다. 익명을 요구한 경북대 한 교수는 "영남, 호남, 충청 등 3개 권역을 나눠 선정한다는 이야기가 나오면서 우리는 부산대와 경쟁할 것이라고 일찌감치 예상했다"며 "부산대와 경쟁하는 구도가 형성된 만큼 쉽지 않을 것이라는 전망이 우세했다"고 털어놨다. 문제는 추가 지정도 요원하다는 점이다. 교육부는 이날 내년도 예산을 확정했다. 하지만 여기엔 '서울대 10개 만들기' 관련 예산이 편성되지 않아 추가 지정 가능성이 희박하다. 대구시 김성진 대학인재혁신과장은 "선정된 3개 대학에 대한 분석을 경북대와 함께 진행할 것"이라며 "추가 선정이 이뤄지거나 선정되지 않은 대학과도 추가 예산을 받을 수 있도록 공조할 예정"이라고 말했다. 김현목·이승엽기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.01

[포토뉴스] 개학 맞아 키 재는 초등학생들

1일 오전 대구 서구 이현초등학교 2학년 3반에서 담임교사가 개학을 맞은 학생들의 키를 재며 방학 동안 부쩍 자란 아이들의 모습을 살펴보고 있다. 이윤호기자 yoonhohi@yeongnam.com

2026.09.01

[2027 전문대 수시] 실무 중심으로 소수정예 맞춤형 교육...한국폴리텍대학 영남융합기술캠퍼스

한국폴리텍대학 영남융합기술캠퍼스가 2027학년도 소수정예 신입생 모집에 나선다. 수시 1차 모집은 9월 7일~10월 1일 진행되며 총 68명을 선발한다. 전형별 모집 인원은 일반전형 44명, 특별전형 16명, 정원 외 특별전형 8명이다. 일반과 특별 전형은 학생부 성적 80%와 면접 점수 20%를 합산해 선발한다. 모집 학과는 △모빌리티메카과 △패션디자인과 △바이오메디컬소재과 △스마트패션소재과 등 4개 학과이며 모집인원은 각 학과별 17명이다. 패션디자인과는 패션디자인과 패션마케팅 전공으로 운영된다. 융합형 패션디자이너와 창업가, 패션 온라인몰 운영자 양성이 목표다. 고교 위탁과정을 통해 고등학교 3학년부터 패션 전문가 교육을 받을 수 있는 대구 유일 학과다. 바이오메디컬소재과는 의료기기 분야의 실무형 기술인재 양성을 목표로 한다. 소재시험·분석, 품질관리, 성능시험, 임상실험 등 의료기기 산업 전반에 필요한 교육을 제공한다. 스마트패션소재과는 섬유소재기획과 컬러매칭 등 섬유산업 전문 인력 양성에 주력하고 있다. 졸업 후 직물설계·제품기획·연구실·무역업체·디지털프린팅 등 다양한 분야로 진출할 수 있다. 모빌리티메카과는 기계·전기·전자·컴퓨터공학을 융합한 교육과정을 운영한다. 자동화 설비보전, 로봇제어, AI 기반 하드웨어 플랫폼 기술 등을 교육하며 4차 산업혁명 시대를 선도할 실무형 인재 양성에 주력하고 있다. 영남융합기술캠퍼스는 실무 중심 교육과 소수정예 맞춤형 교육과정을 바탕으로 높은 취업 성과를 이어가고 있다. 2025년 대학정보공시 기준 취업률은 88.9%로, 대구경북 1위를 기록했다. 학비 부담이 비교적 낮은 점도 특징이다. 등록금은 학기당 122만원으로, 2년 과정 기준 총 488만원 수준이다. 국가장학금과 복지장학금, 공로장학금 등 다양한 장학제도도 운영해 학생들의 경제적 부담 완화를 지원하고 있다. 영남융합기술캠퍼스는 4차 산업혁명 시대 산업 수요에 대응하기 위해 스마트팩토리·인공지능(AI)·빅데이터·전기자동차 등 첨단 분야 특화 교육을 강화하고 있다. 소규모 학과 운영을 통해 교수와 학생 간 밀착 지도를 제공한다. 최신 산업 트렌드를 반영한 실습 기자재와 스마트러닝 환경을 구축, 학생 개별 역량 강화와 현장 적응력 향상에 힘쓰고 있다. 여기에 이론과 실무를 연계한 교육을 통해 지역 우수기업과 전국 대기업 등 다양한 산업 현장으로의 진출 기반을 마련하고 있다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.01

[2027 전문대 수시] 수능 응시 여부 상관없이 지원 가능...한국폴리텍대학 대구캠퍼스

한국폴리텍대학 대구캠퍼스가 실무중심 교육을 바탕으로 학생 모집에 나선다. 대구캠퍼스는 9월 7일~10월 1일 2027학년도 2년제 학위과정 수시1차 원서접수를 진행한다. 그린반도체시스템, 기계, 디지털헬스케어, 바이오의약품소재, 산업설비자동화, 2차전지시스템, 재료공학, 전기 등 8개 학과를 운영하고 있으며 정원내·외 포함 전체 300명 중 수시에서 249명을 선발한다. 고등학교 졸업(예정)자와 검정고시 합격자, 대학 졸업자 등이 지원할 수 있으며 수능 응시 여부와 관계없이 지원 가능하다. 학생부 교과 성적과 면접 평가 등을 통해 학생을 선발한다. 또한 △산업체 근무 경력자(6개월 이상) △국가기술자격증 취득자 △특성화고 및 마이스터고 졸업(예정)자 등을 대상으로 한 정원 내 특별전형과 △전문대학 이상 졸업(예정)자 △만 25세 이상인 자 △산업체 근무 경력자(2년 이상) △기초생활수급자·차상위계층·장애인·북한이탈주민·다문화가족·외국인 등을 대상으로 한 정원 외 특별전형도 운영한다. 교육은 이론에 머무르지 않고 직접 장비를 다루고 기술을 익히는 실습 중심으로 구성돼 있다. 최근 5년간 150억원 규모 시설·장비 투자를 통해 교육환경을 지속적으로 개선했다. 최신 산업기술을 직접 경험할 수 있는 실습환경도 들어섰다. 취업에 필요한 역량을 단계적으로 쌓을 수 있도록 진로·취업 연계 교육도 강화하고 있다. 산학 경험이 풍부한 전임교원을 바탕으로 기업전담제, 소그룹지도제, 현장실습, 프로젝트형 교육 등을 운영 중이다. 산업 현장 요구를 교육과정에 반영, 학생들이 졸업 후 직무에 빠르게 적응할 수 있도록 실무역량 중심 교육에도 집중하고 있다. 전공기술 자격증 취득에도 유리한 환경이다. 다수 실습실이 국가기술자격 검정장으로 지정돼 있어서다. 학생들이 평소 수업에서 사용하는 장비와 환경에서 국가기술자격 시험에 응시할 수 있다. 학생의 경제적 부담을 낮추기 위해 등록금은 한 학기 120만원 수준이며 다양한 장학제도와 기숙사 등 학생 지원제도를 운영하고 있다. 대구캠퍼스는 지역사회와 함께하는 직업교육에도 힘쓰고 있다. 교내 장비와 시설을 지역사회에 개방하는 '꿈드림공작소'를 통해 초·중·고교생은 물론 대학생·군인·직장인·자영업자 등 국민 누구나 직업체험과 기술교육에 참여할 수 있도록 지원하고 있다. 이를 통해 지역민에게 다양한 직업교육 기회를 제공하며 지역사회와 함께 성장하는 캠퍼스를 만들어가고 있다. 김현목기자 hmkim@yeongnam.com

2026.09.01

[2027 전문대 수시] 피지컬 AI 인재 양성…한국폴리텍대학 로봇캠퍼스

경북 영천 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스가 오는 9월 7일부터 2027학년도 신입생 수시 1차 원서접수를 시작한다. 이번 모집에는 '로봇메카트로닉스계열'과 '로봇시스템융합계열' 소수정예 신입생 100명을 선발해 설계, 제작, 제어, 유지보수까지 융합실무 역량을 다질 계획이다. 로봇캠퍼스는 인공지능이 디지털을 넘어 기계와 로봇을 움직이는 '피지컬 AI(Physical AI)' 시대에 발맞춰, 산업현장에서 로봇을 직접 운용·정비하는 실무형 엔지니어를 양성하는 국내 유일의 로봇·AI 특성화 대학이다. 2027학년부터는 급변하는 기술 수요에 유연하게 대응하기 위해 학사 체제를 전면 개편한다. 기존의 'K-SHIFT 자유전공(계열)' 모집제도를 바탕으로 학생들이 입학 후 전공을 충분히 경험한 뒤 진로를 선택할 수 있도록 돕는다. 로봇캠퍼스의 가장 큰 강점은 현장과 동일한 환경의 첨단실습 인프라다. 세계 1위 협동로봇 기업인 유니버설로봇(UR)과 국내 1위 두산로보틱스의 공식교육 인증센터를 동시에 보유하고 있어 재학생들은 라이선스를 무료로 취득할 수 있다. 프로젝트 중심교육을 바탕으로 '한이음 드림업 엑스포' 과기정통부 장관상, WCRC 물류로봇 경진대회 우승, 국제 로봇경진대회 '로보게임즈' 금메달 등을 휩쓸며 독보적인 기술력을 입증했다. 이러한 실무 성과는 2025년 졸업생 취업률 92.1%로 전국 폴리텍 대학 중 1위를 차지하고, 2025년 기관평가 최우수 'S등급'을 획득하는 쾌거로 이어졌다. 아울러 로봇캠퍼스는 학생들의 글로벌 역량을 높이기 위한 국제교류도 확대하고 있다. 지난 8월에는 일본 교토공예섬유대학 학생들을 초청해 '2026년 글로벌 역량 강화교육 및 학생교류 프로그램'을 운영했다. 참가 학생들은 유니버설로봇과 두산로보틱스 협동로봇의 기초 운용을 체험하고, 서울 한국전자기술연구원 로봇화지원센터를 방문해 국내 로봇산업의 기술 현장을 살펴봤다. 학기당 등록금은 108만 원 수준으로 저렴하며, 정원 내 합격생이 영천시로 주소지를 이전하는 등 요건 충족 시 110만 원의 장학금과 기숙사비 지원혜택이 주어진다. 또한 총사업비 184억 원 규모의 복합관 신축 등 2030년 준공을 목표로 교육 인프라 확충에 매진하고 있다. 로봇과 AI 분야에 관심은 있지만 전공 선택이나 진로를 고민하고 있는 학생이라면 K-SHIFT 자유전공 제도를 통해 다양한 기술 분야를 경험한 후 자신의 적성에 맞는 진로를 설계할 수 있다. 실습 중심 교육, 산업체 연계, 자격 및 라이선스 취득 등 실무 역량 강화의 과정으로 활용할 수 있다는 점도 강점이다. 남정해기자 njh@yeongnam.com

2026.09.01