[지선 후 TK정치 어디로 下·끝] “어차피 찍어주니 혁신 안 해”…공천·인적 쇄신이 2028 총선 가른다

6·3 지방선거가 대구·경북(TK) 정치권에 남긴 것은 결국 다가올 2028년 총선을 향한 숙제다. 보수정당인 국민의힘이 단체장을 비롯해 주요 선거에서 승리했지만, 득표율 급락과 곳곳의 접전으로 '조건부 재신임'을 확인했기 때문이다. ◆ 중앙당 중심 '탑다운' 공천 바꿔야 이번 선거에서 보수 진영의 해묵은 과제인 공천 갈등이 고스란히 노출됐다. 국민의힘 대구시장 후보 경선은 컷오프 논란과 가처분 신청으로 한때 여당에 지지율 우위를 내주기도 했으며, 경북에서는 4곳에서 무소속 후보가 당선되는 '실점'을 기록했다. 공천 문제가 곧 분열로 이어진 셈이다. TK 보수 진영의 공천 파동은 선거 때마다 반복돼 온 '익숙한 풍경'이다. 2016년 20대 총선에서는 이른바 '진박 공천' 논란 속에 당시 주호영·유승민 의원이 공천에서 배제되자 탈당해 무소속으로 당선됐고, 2018년 지방선거에서도 자유한국당 공천에 반발한 무소속 후보가 경북 기초단체장에 당선됐다. 2020년 21대 총선에서는 홍준표 전 자유한국당 대표가 미래통합당의 컷오프에 불복해 탈당, 무소속으로 대구 수성구을에서 당선됐다. '공천=당선' 등식이 만들어 낸 잡음이 지속적으로 되풀이되고 있는 것이다. 이종훈 정치평론가는 이 구조의 이유를 '기득권화'로 진단했다. 그는 "TK 지역 국민의힘 의원들은 오랜 기간 장기 집권을 하며 기득권화돼 있다"며 "유권자들이 어차피 찍어주다 보니 정치인들이 혁신을 할 이유를 느끼지 못하고, 그 결과 지역 주민들이 오히려 소외당하거나 홀대받는 상황"이라고 지적했다. TK공항(대구경북 민·군통합공항) 문제가 윤석열 정부 임기 내 충분히 매듭지을 수 있었음에도 해결되지 못한 것이 대표적 사례라는 것이다. 대비되는 것은 같은 영남권인 PK(부산·울산·경남)다. 이 평론가는 "PK 주민들은 주기적으로 지지 정당을 바꿔 정치인들에게 '언제든 심판받을 수 있다'는 긴장감을 심어주기 때문에 해양수산부 유치나 공공기관 이전 같은 현안을 쟁취해 낸다"며 "반면 TK는 공천 과정이나 후보 자질을 꼼꼼히 따지지 않고 '무조건 당선되니까' 선택하는 경향이 있다"고 말했다. 이에 대한 처방으론 공천 방식의 변화가 거론된다. 중앙당이 내려보내는 공천이 반복되는 한, 이번 컷오프 논란이나 무소속 이탈 같은 상황은 구조적으로 반복될 수밖에 없다는 설명이다. 강우진 경북대 교수(정치외교학과)는 "과연 국민의힘이 TK 유권자들의 의사를 제대로 대변하고 있는지 의문"이라며 "지역의 이해관계를 어떻게 대표할 것인가에 대해 공직 후보자를 선출하는 과정에서부터 논의가 필요하다"고 강조했다. 이어 그는 "위에서 아래로 내려보내는 '탑다운' 방식의 공천은 지역 정치에 아무런 의미가 없다"며 "공천의 민주성을 확보하기 위한 치열한 논의와 함께 제도 정비, 법 개정이 수반돼야 한다"고 말했다. ◆ 인적쇄신·선거제도 변수 지역 정가에서는 향후 국민의힘 지도부의 변화가 신인 발굴과 공천 시스템 정비로 이어지지 못하면, 2028년 총선에서도 비슷한 문제들이 발생할 것이라는 우려가 적지 않다. 이 평론가는 "지금의 TK 정치인들은 도전하지 않아도 연임이 가능하기에 안주하는 '웰빙 정치인'에 가깝고, 다선 중진들조차 큰 정치를 향한 도전 의식이 보이지 않는다"고 비판했다. 그러면서 "정치인이 주기적으로 교체돼야 지역이 살아난다. 역량 있는 신인을 발굴해야 할 시점이며, 이번 개혁의 핵심은 결국 인적 쇄신"이라고 말했다. 공천이나 인적 쇄신과 함께 거론되는 또 하나의 과제는 선거제다. 이번 대구시의회 지역구 선거에서 국민의힘은 31석을 독식했고 민주당은 한 석도 얻지 못했다. 하지만 적지 않은 지역구에서 민주당 후보가 40%를 넘는 표를 받았다. 광역단체장 선거에서 40%대를 얻고도 의석으로는 연결되지 못하는 '민심·의석 괴리'가 이번에도 반복된 것이다. 다음 총선에서도 이 같은 점이 지속될 경우 대구·경북의 정치 다양성 확보는 크게 어려운 상황이다. 경북 출신의 민주당 임미애(비례대표) 의원 등은 꾸준히 선거제 개혁의 필요성을 주장하고 있다. 임 의원은 "이번 대구시장 선거에 출마한 민주당 김부겸 전 총리가 일으킨 바람이 일회성으로 끝나지 않고 지속되려면 반드시 선거제도 개혁이 이뤄져야 한다"며 "지방자치는 민주주의의 학교라는 신념을 가지고 있지만 현재의 선거 제도로는 청년들의 지방 정치 사다리를 복원하는 것이 불가능하다"며 중대선거구제 도입을 요구했다. 강 교수 역시 "지역의 목소리를 제대로 반영하기 위해 왜 선거제 개혁이 필요한지 본질적인 논의를 지금부터 시작해야 한다"며 "보수 지지층이 감소하는 상황을 고려하면 '연동형 비례대표제'는 오히려 국민의힘이 앞장서서 주장해야 하는 제도"라고 언급했다. 정재훈·장태훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.06.11

[사설] 방치된 무법천지의 개표소 봉쇄시위 현장

선관위의 무능과 안일함이 불러온 초유의 6·3 지방선거 투표용지 부족사태가 일파만파의 혼란과 갈등을 초래하고 있다. 투표용지 부족 투표소도 당초보다 훨씬 늘어난 91곳으로 발표되고, 투표용지 인쇄 수량도 주먹구구식으로 결정된 것이 드러나는 등 선관위에 대한 불신을 갈수록 깊게 만들고 있다. 대구에서도 투표용지 부족으로 투표가 일시 중단된 사태가 있었다. 황당하기 짝이 없는 투표용지 부족 대참사를 보고 국민이 분노하고 규탄하는 것은 당연한 일이다. 투표 중단사태가 일어났던 서울 잠실7동 제2투표소 봉쇄 시위에 이어, 지난 5일부터는 개표가 진행된 서울 올림픽공원 핸드볼경기장 앞에서 봉쇄시위가 계속되고 있다. 이 시위현장에서도 용납할 수 없는 일들이 벌어져 왔다. 참정권 침해를 규탄하는 일반시민 주도의 시위현장에 부정선거를 주장하는 과격 세력들이 득세하면서 무법천지 시위로 변해갔다. 세계선수권대회 출전을 앞두고 훈련용품을 챙기러 온 여자유소년 핸드볼 국가대표팀 선수들은 출입을 위해 그들에게 손을 비비며 간청해야 했다. 강제 수색과 신발까지 벗게 하는 수모를 당하기도 했다. 일부 시위대는 경찰관에게 관등성명을 대라하거나 직속상관을 밝히라는 등 경찰을 조롱했다. 폭행으로 여러 명의 경찰이 다치기도 했다. 불법 범죄행위가 난무하는 현장 모습을 보도를 통해 계속 접해야 하는 국민들의 마음이 어떻겠는가. 현장에서 당하는 사람은 더 말할 것도 없다. 순수하고 적법한 시위는 보호되어야 하지만, 타인에게 피해를 주는 불법행동은 단호하게 막아야 한다. 시위 5일이 지난 후에야 경찰이 엄정대응을 예고했지만, 너무 늦은 뒷북치기가 아닐 수 없다. 다시는 이런 일이 없어야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.11

[박규완 칼럼] 6·3 표심의 함의는 ‘권력 절제’

선거는 민주주의의 알파와 오메가다. 선거를 통해 시민의 권한을 위임할 일꾼을 뽑고, 그들의 정책 방향성을 타진하며, 능력과 도덕성을 검증한다. 정치적 이상을 구현하기 위한 결사체인 정당도 선거로 심판한다. 선거는 여야 세력 확장의 제도적 장치이기도 하다. 6·3 지방선거 표심이 의미심장하다. 행간의 함의는 '권력 절제' 아닐까 싶다. 민주당 지도부는 수적 우위에 방점을 두지만, 외화내빈이자 산술적 승리에 불과하다. 서울 패배로 화룡점정을 찍지 못했으며, 국회의원 재보선에선 3석을 잃었다. 결과적으로 '2018 어게인'을 실현하지 못했다. 당초 15대 1의 압승이 예상됐던 광역단체장 선거. 하지만 민주당이 4월 30일 공소 취소 권한이 포함된 기소 조작 특검법을 발의하며 분위기가 달라졌다. 여당의 전략적 패착 지점이다. 일타 평론가들은 "여당 권력 독점에 대한 견제 심리가 보수 결집의 동력으로 작용했다"고 분석한다. "국민은 공소 취소가 뭔지 모른다"는 민주당의 착각은 '오만한 권력'의 상징적 언어다. 저들의 독선과 오만이 비수처럼 민심에 꽂힌 것이다. 견제받지 않는 권력은 위험하다. 영국 튜더 왕조 헨리 8세는 봉건 왕조의 절대 권력을 웅변한다. 절대 권력은 그를 괴물로 만들었고 주변 인물을 비극으로 몰아넣었다. 왕비 앤 볼린, 대법관 토마스 모어, 비서 크롬웰이 참수형을 당했고, 총리 울지 추기경도 반역죄를 뒤집어썼다. 다섯 번 결혼한 남자 헨리는 권력도 원초적 본능도 절제하지 못한 군주였다. 입법 권력과 행정 권력을 손에 쥔 이재명 정부는 사법 권력도 노린다. 법 왜곡죄, 재판 소원제, 대법관 증원법은 사법 권력을 겨냥한 복선(伏線)이다. 사법 권력까지 장악하면 '현대판 절대 권력'이 탄생한다. 삼권이 한통속이면 상호 견제 기능이 작동할 리 없다. 몽테스키외가 정초한 삼권분립은 형해화한다. 선거관리위원회는 견제받지 않는 권력의 방만·무능·폐단을 사실적(寫實的)으로 증명했다. 선관위는 헌법상 독립기관임을 내세워 감사원의 회계감사와 직무감찰도 회피했다. 감시의 사각지대에서 초법적 지위만 누리는 사이 기강이 무너지고 도덕적 해이가 만연했다. 그 후과(後果)를 6·3 지방선거에서 목도한다. 후진국에서도 볼 수 없는 투표 현장의 카오스 상황을 연출했다. 부실로 곪아 터진 선관위는 해체돼야 마땅하다. 검찰도 해체하는 마당에 개판 선관위를 해체 못 할 이유가 있겠나. 정부여당의 권력 쟁취 드라이브는 이쯤에서 멈추는 게 낫겠다. 6·3 표심의 경고를 받아들여 이제 경제와 민생에 집중해야 한다. 부동산, 환율, 물가, 양극화는 정권의 명운을 좌우할 만큼 극단으로 치닫는다. 대체불가 부동산 가격에 서울의 2030 표심이 요동쳤다. 무덤덤하게 넘어갈 계제가 아니다. 실용정부다운 주도면밀한 대책이 필요하다. 선거가 민주주의의 꽃이라면 민주주의를 지속 가능케 하는 요체는 권력의 분점과 절제다. 하지만 이재명 정부는 권력 분점엔 관심이 없는 듯하다. 오히려 권력을 더 수렴하려는 모양새다. '법으로 기강을 세우며 지위고하를 막론하고 형평하게 적용한다' 법가(法家)를 세운 한비자 법치의 본령이다. 과도한 권력은 법치를 훼손한다. 지난달 삼성전자 초기업노조가 파업을 예고했을 때 이재명 대통령이 "과유불급, 물극필반"을 언급했다. 지금 정부여당에 유효한 사자성어다. 면역단백질 사이토카인도 과다하게 분비되면 정상 세포와 장기를 공격한다. 권력 역시 양날의 칼이다.

2026.06.11

[사설] 국힘 새 원내대표, 비장함으로 ‘보수 재건’ 시험대 올라야

국민의힘은 어제 정점식 의원을 새 원내대표로 선출했다. 이번 원내대표 교체를 공석에 따른 단순한 후임 선출 과정으로 봐선 안 된다. 국민의힘의 향후 노선과 쇄신 방향을 결정짓는 분수령이다. 표 대결 속 구주류의 분화 여부 등 당내 세력 지형 변화를 관찰하는 것도 관심사였다. 7표라는 근소한 표차였지만, 국민의힘은 구주류 친윤계 당권파로 분류되는 PK 3선 의원을 선택했다. 그 함의를 읽을 필요 있다. 당 쇄신보다는 통합과 안정, 협력과 대화보다는 강력한 대여 투쟁이라는 투트랙 노선을 예고한 셈이다. 정 원내대표는 당장 공소 취소 특검법 등 거대 여당의 다양한 입법 드라이브에 맞서야 하는 과제를 떠안았다. 국회 후반기 원구성 협상도 녹록잖다. 중과부적인 상태에서 민주당의 상임위원장 18석 독식 방침을 어떻게 깨부수겠는가. 투표용지 부족사태와 관련한 국정조사·특검 추진도 당장 헤쳐나갈 과제다. 비록 당권파로 분류되지만 당 쇄신과 변화라는 선거 민심도 외면할 수 없다. 장동혁 대표의 거취와 한동훈 의원의 복당 문제는 발등의 불이다. 장 대표의 거취는 모든 혁신의 바로미터가 될 것이다. 두 사안은 당내 세력 구도와 직결될 게 뻔하다. 만약 지도부 거취, 복당 문제 등이 삐걱대면 당 분열은 심화할 것이고 정 원내대표의 리더십도 흔들린다. 무엇보다 제1의 책무는 '보수 재건'이다. 여당독주를 견제할 건강한 야당으로 환골탈태하는 일이다. 결코 호락호락하지 않다. 비장함이 없으면 헤쳐갈 수 없는 길이다. 보수 재건의 첫 단추는 '당 쇄신'이다. 이건 당권파, 비당권파와 아무런 상관없다. 선거 결과를 억지 견강부회하면 안 된다. 국민의힘은 지방선거의 패자다. 이긴 정당처럼 착각하면 쇄신의 첫발조차 디딜 수 없다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.11

[영남타워] 반목의 표심이 떠난 자리, 이제는…

선거는 끝났다. 그러나 선거가 남긴 흔적은 투표함과 함께 사라지지 않는다. 당선자는 환호를 받고, 낙선자는 결과를 받아들인다. 민주주의의 절차는 그렇게 마무리된다. 하지만 지역사회는 그때부터 또 다른 과제를 안게 된다. 선거 과정에서 생긴 갈등과 상처를 어떻게 치유할 것인가 하는 문제다. 지방선거가 끝난 뒤 지역 곳곳에서 흔히 볼 수 있는 풍경이 있다. 오랜 친구 사이에 어색한 침묵이 흐르고, 선후배는 연락을 끊고, 같은 마을 주민들끼리도 서로를 경계한다. 지지 후보가 달랐다는 이유만으로 수십 년 쌓아온 관계가 흔들리는 것이다. 민주주의의 축제가 끝난 자리에는 때때로 공동체의 균열이 남는다. 특히 지방은 더욱 그렇다. 익명성이 보장되는 수도권과 달리 지방은 관계로 유지되는 사회다. 시장에서도 만나고, 경로당과 마을회관에서도 다시 얼굴을 마주한다. 그런데도 선거철만 되면 지역사회는 이상하리만큼 쉽게 둘로 갈라진다. 정책과 비전보다 편 가르기가 앞서고, 토론보다 비난이 많아진다. 상대 후보를 지지했다는 이유만으로 사람까지 평가하는 일도 벌어진다. 선거가 민주주의를 위한 경쟁이 아니라 적을 만드는 과정으로 변질되는 순간이다. 여기에는 정치권의 책임이 크다. 후보들은 표를 얻기 위해 지역 내부의 작은 균열까지 파고든다. 학연과 지연, 이해관계를 자극하며 지지층을 결집시킨다. 때로는 상대 진영에 대한 불신과 혐오를 정치적 자산으로 활용하기도 한다. 이 과정에서 갈등의 후유증은 고스란히 공동체의 몫으로 남는다. 문제는 지금 지방이 그런 갈등에 머물 만큼 한가한 상황이 아니라는 데 있다. 인구는 줄고 있다. 청년들은 일자리를 찾아 떠난다. 지역 상권은 활력을 잃고, 농촌은 고령화의 속도를 따라가지 못한다. 지방소멸이라는 단어가 더 이상 학자의 보고서 속 표현이 아니라 현실의 위기라는 사실을 누구나 체감하고 있다. 이런 상황에서 서로 등을 돌린 채 살아갈 수는 없다. 지역의 미래를 결정하는 것은 선거 결과가 아니라 선거 이후의 태도다. 당선자는 자신을 지지하지 않은 주민들까지 품어야 한다. 승리의 기쁨보다 통합의 책임이 먼저다. 낙선자 역시 마찬가지다. 민주주의는 승리하는 기술만큼 패배를 받아들이는 품격도 중요하다. 결과에 승복하고 지역 발전을 위해 협력하는 자세는 선거 과정에서 얻은 표보다 더 큰 신뢰를 남긴다. 유권자들의 역할도 다르지 않다. 정당보다 중요한 것은 공동체이고, 후보보다 중요한 것은 사람이다. 정치적 견해가 다르다고 인간적 관계까지 끊어야 할 이유는 없다. 선거는 몇 달이지만 이웃은 평생이다. 공자는 군자의 덕목으로 화이부동(和而不同)을 말했다. 생각은 달라도 조화를 이룰 수 있어야 한다는 뜻이다. 민주주의 역시 같은 생각을 강요하는 제도가 아니다. 서로 다른 생각을 인정하면서 함께 살아가는 방법을 찾는 제도다. 선거가 끝난 지금 우리에게 필요한 것도 바로 그것이다. 당선자와 낙선자, 지지자와 비지지자가 다시 같은 테이블에 앉아 지역의 미래를 이야기하는 것. 선거 과정의 감정보다 지역의 내일을 먼저 생각하는 것…. 이제 반목의 시간을 끝내야 한다. 지금 우리 지역에 필요한 것은 승자의 환호도, 패자의 원망도 아니다. 서로를 다시 품으려는 용기와 화합의 지혜다. 그것이야말로 지방소멸이라는 거대한 위기를 넘어설 수 있는 가장 강력한 힘이다. 마준영기자 mj3407@yeongnam.com

2026.06.11

[김요한의 도시를 바꾸는 시간] 말을 바꾸면 도시가 바뀐다

선거가 끝났다. 그러나 선거가 남긴 상처와 갈등은 아직 우리 곁에 남아 있다. 선거 과정에서 상대 진영을 향한 혐오와 조롱의 언어들이 난무했고, 선거 결과는 세대와 성별, 지역과 계층에 따라 정치적 선택이 뚜렷하게 갈라졌다. 민주주의 사회에서 다양한 의견은 건강한 현상이다. 문제는 다름으로 인해 갈등이 생기고, 갈등이 적대로 이어질 때 공동체는 분열된다. 최근 대구지속가능발전협의회 도시공동체분과에서 '말을 바꾸니 일터가 달라졌다'의 저자인 한국비폭력대화교육원 윤인숙 공동대표를 초청해 북콘서트를 열었다. 비폭력대화를 통해 자신의 삶과 일터를 변화시킨 15명의 생생한 경험담과 도시의 지속가능발전을 위한 공감의 언어에 관해서 이야기를 나누었다. 마음을 연결하고 공동체를 회복하는 힘이 우리가 일상에서 쓰는 언어에 있다는 것을 시민들과 함께 인식하는 시간이었다. 국제적 평화단체인 비폭력대화센터 설립자인 미국의 심리학자 마셜 로젠버그는 1960년대 처음으로 '비폭력 대화(Nonviolent Communication, NVC)' 교육을 시작했다. 상대를 판단하지 않고 관찰에서 출발하기, 내 생각이 아니라 감정을 솔직하게 표현하기, 비난 대신 자신의 욕구를 명확히 드러내기, 명령이 아니라 긍정적인 행동의 언어로 부탁하기, 이러한 언어의 변화가 개인의 삶을 바꾸고 조직문화를 바꾸며 공동체를 변화시키는 출발점이 된다. 도시에는 개발사업, 환경문제, 주민 간 이해관계 충돌 등 다양한 갈등이 존재한다. 그러나 갈등 그 자체가 문제가 아니다. 갈등을 어떻게 다루느냐가 중요하다. 정부와 지자체는 서로의 이야기를 들을 수 있도록 도우면서, 갈등을 조정하고 중재하는 전문가를 체계적으로 양성해야 한다. 이들이 사회 곳곳에서 활동할 때 분열과 대립의 언어는 협력과 상생의 언어로 바뀔 수 있다. 민주주의는 단순히 투표로 완성되지 않는다. 선거 이후에도 서로 다른 생각을 하는 사람들이 함께 살아가는 과정에서 완성된다. 지역공동체의 회복은 거창한 구호로 이루어지지 않는다. 서로의 이야기를 듣는 작은 대화에서 시작된다. 공감의 언어가 널리 퍼질 때, 우리는 갈등을 넘어 평화롭고 포용적인 사회를 함께 만들어갈 수 있다. 우리는 사회를 바꾸어야 한다고 한다. 하지만 우리 자신이 바로 그 사회이기도 하다. "우리 스스로 우리가 이 세상에서 원하는 변화가 되지 않는 한 진정한 변화는 결코 일어나지 않는다." 선거는 끝났다. 새로운 리더들과 우리 자신에게 마하트마 간디의 말을 전한다. 김요한 지역과 인재 대표

2026.06.10

[지선 후 TK정치 어디로 中] TK 발전 위해 ‘대구형 협치 모델’ 필요

현재 대구경북(TK) 지역에는 해결해야 할 굵직한 숙원 사업들이 산적해 있다. TK공항(대구경북 민·군통합공항) 건설, 행정통합, 대구 취수원 이전 등이다. 하지만 지역 정치권에선 이번 지방선거 결과에 대한 우려 섞인 목소리가 나온다. TK 광역단체장이 모두 야당인 국민의힘 소속 후보들로 당선됐기 때문이다. TK공항은 대구와 경북 모두 지역 경제의 핵심 성장 동력으로 추진 중이지만, 막대한 사업비를 감당할 정부 재정 지원 확보와 SPC(특수목적법인) 구성 등이 난항을 겪으며 답보 상태에 머물러 있다. TK 행정통합 역시 인구 감소와 지방소멸 대응 목적으로 추진됐으나, 주민 의견 수렴 부족과 정치권의 합의 불발로 국회 문턱을 넘지 못했다. 30년 묵은 난제인 대구 취수원 문제도 낙동강 수질 오염 우려 및 가뭄에 대비해 식수원을 상류 지역으로 이전해야 하지만 지역 간 갈등으로 묶여 있다. 때문에 지역 정가에선 여야 정국 속에서 지역 경제 발전을 위해 현역 의원들의 역할이 그 어느 때보다 중요해졌다고 보고 있다. 지역 정치 전문가들은 극단적인 정쟁화를 피하고 TK 지역 경제 발전에서만큼은 정부·여당과 머리를 맞대야 한다고 강조했다. 특히 TK 경제 발전을 위해 정쟁을 넘어선 화합과 이른바 '대구 시너지 얼라이언스(Daegu Synergy Alliance)' 모델, 즉 '대구형 협치 모델'을 도입해야 한다고 입을 모은다. 강우진 경북대 교수(정치외교학과)는 영남일보와의 통화에서 "대구형 협치 모델은 국민의힘 추경호 대구시장 당선인 혼자 힘으로는 불가능하다. 지역 국회의원들이 힘을 보태 중앙정부 및 여당과 협력해야 한다"며 "이재명 정부의 임기가 4년 남은 상황에서 TK 정치권이 앞으로 지역 발전을 어떻게 이끌어갈지 심각하게 고민하고 초당적 상생 모임 등을 구축해야 한다"고 말했다. 이어 추 당선인을 향해서도 "대구 시민의 요구를 충분히 반영해 중앙정부와 원활한 협상을 이끌어내는 '문제 해결형 시장'이 돼야 한다"고 제언했다. 장우영 대구가톨릭대 교수(정치외교학과) 역시 그동안 지역 의원들이 수십 년간 상대 당과 소통하지 않고 야당(국민의힘)끼리만 뭉쳐 목소리를 냈던 방식의 한계를 지적했다. 장 교수는 "중앙정부의 일을 추진할 때는 여당 의원 1명이 움직이는 것이 야당 의원 10명보다 더 효과적일 수 있다. 이것이 바로 집권당 프리미엄"이라며 "대구시 발전을 위해서만큼은 초당파적으로 지역 의원들이 여당 의원들과 소통하고 연대하는 모습이 필요하다"고 했다. 엄기홍 경북대 교수(정치외교학과)도 "우선 보수 성향이 강한 지역 정치인들이 대구 경제 발전을 위해 정부·여당과 화합하는 자세를 가져야 한다. 지역 발전을 위해서는 정부와의 협조가 최우선"이라고 말했다. 전문가들은 이러한 난제들을 해결하기 위해 중도 성향의 더불어민주당 인사들과 '지역 발전 협의체' 같은 연합 체계를 구성하는 방안도 고려해야 한다고 제언했다. 장 교수는 민주당과의 협의체 신설을 언급하며 "대구시장에 출마했던 김부겸 전 국무총리를 리더로 추인하는 것도 한 방법"이라며 "중도나 통합의 이미지가 강한 인사들과 파트너십을 맺고, 이를 기반으로 야당 소속인 대구시가 여당인 민주당과도 협력을 해나가야 한다"고 말했다. 그러면서 "추 당선인은 시장이 된 만큼 당적을 떠나 대구시 발전만을 생각해야 한다. 각 지자체마다 숙원 사업 경쟁이 치열할 텐데대구가 정책을 구체화해 선점하려면 이러한 '로컬 거버넌스(지역 협치)'가 필수적"이라고 덧붙였다. 엄 교수 역시 "호남 지역 정치인들과 '달빛철도'를 매개로 손을 잡고 지방소멸 방지를 위해 서로 협력하는 외연 확장도 필요하다"고 제안했다. 이같은 의견을 종합하면 대구 발전과 관련된 사안에서만큼은 지역 국회의원들이 여의도 중앙 정치권의 정쟁과 거리를 두어야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다. 강 교수는 "국민의힘 중앙 지도부의 기조와 상관없이 현재 대구시의 상황이 매우 심각하기 때문에 정치 구조의 대전환이 필요하다"며 "추 시장 당선인부터 이러한 협치의 시그널을 지역 의원들에게 보낸다면 이번에 구축될 협치 모델이 다음 시장에게도 좋은 본보기가 될 것"이라고 강조했다. 장태훈기자 hun2@yeongnam.com

2026.06.09

대구시선관위, ‘투표용지 부족 사태’에 “깊이 사과”

대구시선거관리위원회는 6·3 지방선거 본투표 당일, 대구 관내 일부 투표소에서 발생한 투표용지 부족 사태가 일어난 데 대해 시민들에게 공식 사과했다. 시 선관위에 따르면, 전체 662개 투표소 중 7곳(동구 방촌동 제5투표소·남구 봉덕2동 제4투표소·북구 태전1동 제6투표소·달서구 신당동 제6투표소·달서구 상인1동 제4투표소·달성군 화원읍 제7 및 제12투표소)에 투표용지가 추가 송부됐다. 동구 방촌동제5투표소에서는 오후 5시39분부터 투표용지 부족으로 약 6분간 투표가 중단됐지만, 추가 용지를 확보해 오후 6시 정각까지 모든 선거인이 투표를 마쳤다. 대구시선관위는 "6분여간의 대기 상황에서도 투표에 참여해주신 유권자 여러분께 감사드린다"며 "소중한 주권 행사를 위해 투표소를 찾은 시민들께 불편을 드린 점에 대해 다시 한번 깊이 사과드린다"고 말했다. 서민지기자 mjs858@yeongnam.com

2026.06.09

[시시각각(時時刻刻)] 투표용지가 부족한 나라

헌법 제114조 제1항에는 "선거와 국민투표의 공정한 관리 및 정당에 관한 사무를 처리하기 위하여 선거관리위원회를 둔다"라고 되어 있다. 한 문장이지만, 그 무게는 가볍지 않다. 대한민국 헌법은 공정한 선거 관리를 위해 입법·사법·행정의 삼권 어디에도 속하지 않는 독립 헌법기관으로 최초 선거관리위원회를 1963년 창설했다. 위원은 탄핵이나 금고 이상의 형이 아니고는 파면되지 않는다. 선관위는 이 나라에서 대통령도, 국회도 함부로 건드릴 수 없는 기관이 되었다. 그렇기에 선관위는 오랫동안 감사원의 직무감사 범위를 둘러싼 헌법적 논쟁이 지속되어 왔고, 국회 등 정치 권력으로부터 강한 독립성을 보장받는 기관으로 '성역'에 가까운 지위를 누려왔다. 막강한 권한과 지위 때문인지 선관위는 그동안 감사원의 감사 문제를 둘러싼 논란, 채용 비리 의혹, 고위직 자녀 특혜 채용 논란 등으로 국민에게 적지 않은 불신과 실망을 안겼다. 6·3 지방선거에서는 투표용지 부족사태라는 황당한 상황이 벌어졌다. 줄을 서다 발걸음을 돌린 유권자가 얼마나 되는지 아직도 집계되지 않았다. 민주주의의 심장이라는 선거의 근간이 휘청거린 아찔한 상황이다. 이는 단발적 실수가 아니라 구조적 문제의 표출이다. 헌법이 보장한 독립성은 선관위의 책임을 물을 외부 감독과 책임 추궁이 충분히 작동하지 못하도록 하는 방패로 기능해 온 측면이 있다. 해외 사례를 보면, 독일은 선거관리기관의 권한보다 사법적 통제를 더 중요하게 생각한다. 2021년 베를린 선거에서는 투표용지 부족과 장시간 대기, 절차상 오류 등이 발생했다. 독일 사회는 이를 단순한 실수로 덮지 않고 베를린 일부 지역에 재선거를 함으로써, 선거관리 과정 전반에 대한 검증이 이뤄졌다. 중요한 것은 실수가 없었다는 것이 아니라, 실수에 대해 검증하고 책임을 묻는 제도가 작동했다는 점이다. 영국 역시 마찬가지다. 선거위원회는 선거법 준수를 감독하지만 절대적 권력을 갖지 않고 실제 선거는 지방정부가 관리한다. 법원이 최종적인 판단을 내리고, 의회와 언론이 지속적으로 감시한다. 미국은 더욱 강력한 분산형 구조를 갖고 있어, 권한이 한곳에 집중된 한국과 같은 형태의 중앙선관위는 존재하지 않는다. 각 주에서 선거를 관리하고 법원이 이를 감독한다. 반면, 우리나라의 선관위는 독립성은 강하지만 책임성은 상대적으로 약하다는 비판을 받고 있다. 선거의 공정성을 책임지는 기관이 스스로의 공정성에 의문을 던지는 상황이 발생한 것이다. 선관위는 선거마다 반복되는 사전투표 불신 논란에 방어적으로만 대응했고, 투명성 강화를 위한 제도 개선에는 인색했다. 인사 교체와 수사만으로 이 문제는 해결되지 않는다. 선관위라는 헌법기관 자체의 작동 방식을 근본적으로 돌아봐야 한다. 국정조사로 다음 세 가지는 반드시 밝혀야 한다. 첫째, 투표용지 수량 결정이 어떤 절차를 거쳐 이루어졌는가. 둘째, 사전투표 관리 체계의 투명성을 어떻게 높일 것인가. 셋째, 독립 헌법기관으로서 선관위를 견제할 민주적 책임 구조를 어떻게 설계할 것인가이다. 고대 로마의 시인 유베날리스는 "감시자를 누가 감시할 것인가(Quis custodiet ipsos custodes?)"라는 유명한 질문을 남겼다. 오늘날 우리 사회가 선거관리위원회를 바라보며 던지는 질문도 크게 다르지 않다. 진정한 민주주의의 감시자는 자신이 공정하다고 주장하는 사람이 아니라, 누구에게나 당당하게 검증받을 수 있어야 한다. 선관위가 민주주의 시스템을 유지하는 진정한 주춧돌이 되려면, 국민의 감시를 인정하고 받아들여야 할 것이다. 권세훈 (주)비즈데이터 이사·파리1대학 법학박사

2026.06.09

[사설] 이 대통령 ‘대구 경제력 꼴찌’, 인식을 넘어 실천을

이재명 대통령이 취임 1주년을 맞아 8일 청와대에서 기자회견을 가졌다. '대체불가 대한민국'을 주제로 내세운 점이 이채로웠다. 국정운영의 방향에서부터 지방선거에 대한 소회에 이르기까지 대통령으로서의 생각과 고심을 쏟아냈다. 역시 우리가 주목할 부분은 수도권 집중과 지방 지체에 대한 국정 최고 책임자의 언급들이다. 이 대통령은 지방균형발전에 답하면서 대구의 경제력을 실례로 들었다. 대통령은 "대구경제력이 23년째 꼴찌이다"며 지방은 호남 영남 할 것 없이 어렵다는 인식을 확인했다. 대통령은 "지방은 소멸의 위험, 서울은 미어터지는 폭발의 위험을 동시에 겪고 있다"고 했다. 대구경제력은 대구의 1인당 지역내총생산(GRDP)을 말하는 것으로 보인다. 이는 23년이 아니라 33년째 전국 최하위이다. 아무튼 대통령이 대한민국 불균형 성장을 깊이 공감하고 있는 점은 긍정적이다. 문제를 인식한다면 해결책이 뒤따라야 한다. 이 대통령은 임기 2년 차에는 '지방 우선 정책의 제도화'를 약속했다. 전국을 5극3특으로 개편하고 2차 공공기관 이전, 전기의 지산지소(地産地消) 원칙에 따른 첨단산업 배치를 강조했다. 역대 대통령의 약속에 지방민들은 늘 희망을 품어왔다. 그 희망은 일정부분 실현되기도 했지만, 공수표로 그치기도 했다. 물론 이재명 정권 탓만은 아니나 여전히 실천의 과제는 남아 있다. 대통령의 언급대로 대한민국 병리현상 근저에는 지방소멸을 걱정할 정도로 극에 달한 수도권 일극체제란 비정상이 도사리고 있다. 이것이 치유되지 않고는 '대체불가 대한민국'은 요원하다. 다음 기자회견에서는 구체적 수치를 놓고 개선된 점을 자랑할 수 있도록 이재명 정부는 불균형 해소에 국정의 모든 에너지를 집중시켜야 한다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.09

[영상] 대구 당선인들의 당찬 출발 알림···제9회 전국동시지방선거 당선증 교부식

6월 4일 오후 3시 대구광역시 선거관리위원회에서 대구광역시장, 교육감, 비례대표 등 당선인을 대상으로 당선증을 교부하는 행사를 진행했다. 강동명 대구 선관위 위원장이 당선증을 교부했으며, 축하와 시정 운영에 있어 격려의 말을 전했다. 추경호 대구광역시장, 강은희 대구광역시 교육감, 박정희·남궁현숙 광역의원 비례대표 등은 당선 소감과 함께 각자 직책에 맞는 운영 포부를 밝혔다. 앞으로 당선인들의 시정 운영에 있어 행보가 주목된다. 이수현기자 lkc9980@yeongnam.com

2026.06.08

[하프타임] 대구 8.06%p, 그들은 왜 ‘샤이’가 됐나

선거가 있는 날이면 늘 기다리는 순간이 있다. 오후 6시 정각. 투표가 끝나고 지상파 3사가 공동으로 실시한 출구조사가 발표되는 시간이다. 그동안 출구조사는 꽤 정확했다. 개표 결과와 거의 일치하는 경우도 적지 않았다. 그렇기에 출구조사는 사실상 선거 결과의 예고편처럼 받아들여졌다. 이번 6·3 지방선거도 그랬다. 오후 6시가 가까워지자 사무실 사람들이 하나둘 TV 앞으로 모였다. 카운트다운이 시작됐다. 5, 4, 3, 2, 1, 0. 화면에 나온 숫자는 김부겸 49.1%, 추경호 49.9%. 격차는 0.8포인트(p). 사무실에서 탄성이 흘러나왔다. 통상 경합을 5%p 이내, 접전을 3%p 이내, 초접전을 1%p 안팎으로 본다. 마지막 한 표까지 확인해야 승패를 알 수 있는 수준이었다. 예고된 접전이기도 했다. 선거기간 여론조사는 계속 바뀌었다. 초반에는 김부겸 후보가 앞섰지만, 막판에 추경호 후보가 앞선다는 조사도 나왔다. 누가 이길지 장담할 수 없었다. 그때 사진부장이 한마디 툭 던졌다. "현장에서 할머니들이 출구조사를 잘 안하려고 하더라." 그런데 그 말이 계속 남았다. 기자도 선거기간 내내 걸리는 점이 있었다. 인스타그램, 페이스북, 카카오톡, X, 포털 댓글까지 어디를 가도 진보 성향 목소리가 크게 들렸다. 김부겸 후보 기사 조회수는 추경호 후보 기사보다 두 배 가까이 높기도 했다. 매일 온라인을 지켜보는 디지털팀 기자의 체감으로는 이전 선거와 분명 다른 분위기였다. 온라인만 놓고 보면 대구에서도 변화가 일어날 수 있겠다는 생각이 들 정도였다. 결과는 달랐다. 새벽 4시쯤 개표가 마무리됐다. 김부겸 45.44%, 추경호 53.50%. 격차는 8.06%p. 출구조사가 보여준 0.8%p 격차와 실제 결과는 크게 달랐다. 사진 부장의 말이 다시 떠올랐다. 전문가들은 오차의 원인으로 여러 가능성을 제시했다. 사전투표 표심을 추정하는 과정의 한계, 정치 고관여층 과표집, 응답률 하락, 연령별 투표율 반영 문제. 그리고 또 하나 '샤이 보수'. 이들은 정치 성향을 드러내지 않지만 투표장에서는 자신의 선택을 하는 유권자들이다. 보수 성향 유권자가 전화조사나 출구조사에 응답하지 않는 경향이 강해졌다는 분석이 이번 선거 내내 따라붙었다. 그렇다면 이들은 왜 '샤이'가 됐나. 샤이 보수는 갑자기 생긴게 아니다. 비상계엄과 탄핵을 지나며 보수 지지자들은 자기 성향을 입에 올리기를 꺼리기 시작했다. 당의 사정도 영향을 줬을 게다. 국민의힘은 2023년 강서구청장 보궐선거부터 22대 총선, 21대 대선까지 주요 선거에서 줄줄이 졌다. 그리고 야당이 된 채로 지방선거를 맞았다. 윤석열 전 대통령과 절연하겠다는 '절윤'을 선언한 당은 정작 재보선에서 '친윤' 인사를 다수 공천했다. 게다가 한동훈 전 대표는 무소속으로 출마했다. 이렇게 보수가 갈라지면서 보수의 심장이라는 대구에서도 균열이 일어났고, 샤이 보수가 등장했다. 샤이 보수는 보수를 버린 게 아니다. 드러내고 싶지 않았을 뿐이다. 유권자가 자기 정치색을 숨긴다는 건, 그만큼 확신이 없다는 뜻이다. 논쟁의 빌미가 되느니 차라리 숨기는 편이 낫다고 여기는 게다. 선거는 끝났다. 추경호 후보가 당선됐다. 대구는 다시 보수를 선택했다. 이제 남은 건 정치의 몫이다. 다음 투표에서는 샤이가 줄기를 바란다. 숨지 않아도 되는 이유를, 당선된 이들이 만들어야 할 것이다. 이지영기자 4to11@yeongnam.com

2026.06.08

[박재일 칼럼] 그들은 대구를 버릴까

생방송 라디오 출연이 끝나자마자 전화가 왔다. 내 목소리가 좋았다는 친구는 "야~ 대구 이제 끝났다. 이재명 정청래가 뭐가 좋아서 도와주겠나". 그는 민주당 김부겸 후보가 시장에 당선되는 것이 대구를 위해서 이롭다고 주구장창 주장해온 바 있다. 솔직히 나도 그의 '전략적 투표론'에 공감이 없지는 않았다. 대구의 현실 때문이다. 말하기도 민망하나 33년째 경제력이 전국 꼴찌고, 최근 2년간은 마이너스 성장의 도탄에 빠진 대구 아닌가. "아니, 지난 정부에서 하지 뭐했어요". 이재명 대통령이 대구 타운홀 미팅에서 던진 말이다. TK신공항을 정부가 맡아달라는 시민패널 건의에 여태껏 뭐했냐는 반문이었다. 물론 대통령은 "어렵지만 정부가 도울 일이 있으면 찾아 보겠다"고 했다. 사실 신공항은 이명박·박근혜 정부 10년동안 설계도만 그렸다. 국방 핵심전력 K2를 확장 이전하고, 공사비는 대구시 니가 알아서 해라는 그 설계도다. 대구 국회의원 누구 하나 이런 꼴이 날지 제대로 짚은 이가 없다. 이재명 대통령의 수구초심(首丘初心)은 인정할 만하다. 그의 가족이 어떤 연유로 고향을 떠났는지는 중요치 않다. 이 대통령은 벌써 여러번 안동을 찾았다. 난 이번에는 안동시장에 민주당 후보가 되는 줄 알았다. 대한민국 최초로 지방중소도시 안동에서 선진국가 수반을 불러 정상회담을 했지 않은가. 다카이치 사나에 일본 수상과 함께 한 하회마을(河回) 줄불놀이는 역사적 장면이다. 안동 유권자는 어쩌면 이번에 실수한 지도 모른다. '정치란 무엇인가'. 정치학에 관심있는 이들이라면 들어봤을 게다. "정치는 가치(value)의 권위적(authoritative) 배분이다". 데이비드 이스튼 이란 학자가 정의한 개념인데 널리 통용된다. 가치는 돈 혹은 자원이다. 권위적이란 권력의 개입을 뜻한다. 일전에 이재명 대통령도 이와 비슷한 취지의 말을 한 적이 있다. 정치는 가치 배분을 통해 권력을 공고히 하며 시민을 달랜다. 그게 잘못되면 앙심과 반란이 일어난다. 자원배분은 표를 몰아준 쪽에 집중될 개연성이 높다. 솔직히 과거에는 대구경북이 전라도 호남에 비해 자원 배분에서 덕을 본 적이 있다. 역전됐다는 소리가 들린 지는 오래다. 20년간 흙만 퍼 날랐다는 새만금에 대해 민주당계 인사가 귀띔을 했다. 그쪽 토호 건설업자들이 바다를 메우며 줄기차게 배를 불렸다. 이제는 현대차가 온다나. 그는 나의 칼럼 '대구 사람 착하다'를 상기하며 진짜 대구사람 어리숙하다고 했다. 김부겸을 찍어야 한다는 그는 부연하길 "대구 사람처럼 국가 부채 걱정하고, 정부 재정 아끼는 시민이 있을까" 했다. 서울공화국에 시달리는 지방사람이 무슨 오지랖으로 정부예산 걱정하느냐고 했다. 그건 기획재정부 관리가 할 일인데...비아냥이나, 틀린 말도 아니다 싶었다. 정청래 대표가 그랬던가. 김부겸이 요청하면 다 들어줄 용의가 있다고. 김 후보도 그랬다. 대구에 예산폭탄을 가져오겠다고. 대구시민은 그들에게 패배를 안겼다. 친구 말대로 한 푼도 건져오지 못할 운명에 처했는가? 난 '설마 그렇게까지' 라고 일말의 기대를 품고 있다. 이 대통령의 심리를 나름 관찰한 뒤의 결론이다. 이 대통령은 은근히 TK출신임을 드러낸다. 대구경북에서 인정받고 싶다는 심리가 포착된다. 그는 선거 직전 대구 군위군을 찾았다. 군위가 생긴 이래 대통령이 온 것은 처음이란다. 대구시장 선거도 어찌 됐든 김부겸이 거의 이길 뻔 하지 않았나. '가치의 권위적 배분'이 대구를 마냥 비켜만 갈까. 물론 나의 착각일지도 모르겠다. 박재일기자 park11@yeongnam.com

2026.06.08

[사설] 이제는 갈라진 민심을 보듬을 때다

6·3 지방선거는 끝났지만 당선과 낙선의 여운은 아직 남아 있다. 선거가 끝났다고 모든 것이 마무리된 것은 아니다. 더 중요한 과제가 남아 있다. 선거 과정에서 갈라진 민심을 다시 하나로 모으는 일이다. 대구시장 선거는 그 필요성을 잘 보여준다. 국민의힘 추경호 후보는 53.92%를 얻어 45.05%를 득표한 더불어민주당 김부겸 후보를 꺾고 당선됐다. 격차는 8.87%포인트였지만 개표직전까지도 접전 전망이 이어졌다. 그만큼 김 후보를 지지했던 시민들은 아쉬움과 상실감을 느끼고 있을 것이다. 김 후보는 패배를 자신의 부족함 때문이라며 결과를 받아들였다. 추 당선인은 당선 소감으로 "시민 모두의 시장이 되겠다"고 했다. 중요한 것은 그 말을 실천하는 일이다. 자신을 지지하지 않은 시민들의 목소리까지 경청하고 시정에 반영하려는 노력이 뒤따라야 한다. 그것이 통합의 리더십이다. 경북의 일부 시·군은 더욱 치열한 승부 끝에 승자가 가려졌다. 성주군수 선거는 불과 47표 차이로 당락이 결정됐다. 안동시장과 울진군수 선거 역시 근소한 표 차이로 승부가 갈렸다. 영천시장과 청도군수, 울릉군수 선거 또한 지지자들이 첨예하게 맞선 끝에 결과가 나왔다. 이들 지역은 주민 수가 많지 않고 혈연·지연·학연으로 얽힌 관계가 촘촘하다. 선거 기간 같은 마을 주민끼리, 친구끼리 서로 다른 후보를 지지하며 얼굴을 붉혔을 것이다. 이 때문에 선거 이후에도 감정의 골이 쉽게 메워지지 않을 수 있다. 그러나 선거는 끝났다. 주민들은 앞으로도 같은 지역에서 서로 얼굴을 마주보며 살아가야 한다. 당선자는 자신을 선택하지 않은 주민들의 마음까지 살펴야 한다. 근소한 차이의 승리는 그만큼 많은 주민이 다른 선택을 했다는 뜻이기도 하다. 낙선자 역시 결과를 존중하고 지지자들의 상실감을 달래며 지역 발전을 위한 협력의 길을 제시해야 한다. 지금 대구·경북이 처한 현실은 매우 어렵다. 인구 감소와 청년 유출, 침체된 지역경제와 지방소멸 위기는 모두가 함께 풀어야 할 과제다. 주민들이 선거 후유증 속에 서로 등을 돌린다면 지역 발전도 기대하기 어렵다.경쟁은 선거일까지다. 지금은 다시 하나가 돼야 한다. 치열했던 지역일수록 더욱 그렇다. 갈라진 민심을 하나로 묶고 상처받은 주민들을 보듬는 일에 전념해야 한다. 당선증은 승리의 증표이지만 동시에 통합의 책임을 부여하는 증서이기도 하다. 대구·경북의 미래를 위해 필요한 것은 승리의 자축이 아니라 공동체를 다시 하나로 만드는 통합의 리더십이다. 진정한 승리는 그런 과정에서 완성된다. 논설실기자 ynnews@yeongnam.com

2026.06.08

[지선 후 TK정치 어디로 上] 대구민심, 국힘에 ‘조건부 재신임’…“잘못하면 언제든 회초리”

대구경북(TK)의 최종 선택은 결국 국민의힘이었다. 지난 6·3 지방선거에서 국민의힘은 광역단체장 두 곳을 비롯해 기초단체장 31곳(대구 9, 경북 22) 중 27곳에서 승리를 거뒀다. 하지만 이는 표면적인 결과일 뿐, '잘 못하면 언제든 회초리를 들겠다'는 단서가 붙은 시·도민의 '조건부 위임'이었다는 분석이 나온다. 특히 대구시장·경북도지사 모두 국민의힘 후보가 이기긴 했으나 득표율이 4년 전보다 두 자릿수 급락했다는 점은 시사하는 바가 크다. 또 시장·군수 선거에서도 더불어민주당의 약진과 접전이 확인됐다. 보수의 외형은 지켰지만 적잖은 내상을 입었다는 평가다. 중앙선거관리위원회 개표 결과에 따르면 이번 대구시장 선거에서 국민의힘 추경호 후보는 53.92%(70만2천421표)를 얻어 더불어민주당 김부겸 후보(45.05%·58만6천927표)를 8.87%포인트(11만5천여표) 차로 따돌렸다. 추 후보가 당선됐지만 득표율은 절반을 갓 넘긴 수준이다. 경북도지사 선거에서는 국민의힘 이철우 후보가 67.24%를 얻어 민주당 오중기 후보(32.75%)를 34.5%포인트 차로 눌렀다. 이 같은 격차는 4년 전과 비교했을 때 큰 차이를 보인다. 2022년 제8회 대구시장선거에서 국민의힘 홍준표 후보는 78.75%를 쓸어 담으며 민주당 서재헌 후보(17.97%)를 60.78%포인트 차로 이겼다. 올해와 비교하면 1·2위 간 격차가 4년 만에 약 7분의 1로 좁혀진 셈이다. 민주당 후보의 득표율은 17.97%(서재헌)에서 45.05%(김부겸)로 27.08%포인트 뛰었고, 국민의힘은 24.83%포인트 빠진 것이다. 정치·선거 컨설팅업체 엘엔피파트너스 이주엽 대표는 "대구시민들이 여당 중진인 김부겸이라는 인물을 두고 마지막까지 고심하다가 '그래도 한번 더 믿고 지켜보겠다'며 무거운 재신임을 내린 것"이라고 평가했다. 이어 "대구는 수십 년간 GRDP(지역내총생산) 최하위권을 맴돌며 경제적 고통을 겪어 왔다"며 "공천만 받으면 무조건 찍어 주던 과거의 관성에서 벗어나 이번에는 지역 정치권에 강력한 경종을 울리려 했던 적극적인 견제 심리가 작동한 결과"라고 진단했다. ◆ 도심·젊은동네서 짙어진 이탈 흐름 그동안 지방선거를 대하는 대구경북 유권자의 태도 변화도 주목된다. '무관심'에서 '적극 투표'로 돌아선 점이다. 대구 투표율은 2022년 43.2%에서 이번엔 64.2%로 21.0%포인트 치솟았다. 경북 투표율도 52.7%에서 60.8%로 8.1%포인트 올랐다. 좁혀진 득표율을 감안하면 상당수 유권자의 표가 민주당으로 향했다는 의미로 해석된다. 소극적 기권이 아닌 적극적 견제 심리가 작동한 것으로 분석된다. 물론 이번 흐름이 김부겸 후보 개인의 경쟁력과 무관치 않다는 분석도 가능하다. 김 후보는 국무총리를 지낸 여권 중진인 데다 TK에 연고가 있어 여당으로서는 드물게 경쟁력 높은 인사로 꼽혀 왔다. 보수 표심의 이탈은 지역별로 농도가 달랐다. 대구 9개 구·군 가운데 추 후보에 대한 지지세가 상대적으로 가장 작았던 곳은 중구로, 김 후보와의 격차가 2.82%포인트(50.86% 대 48.04%)에 불과했다. 진보세가 탄탄하다는 평가를 받아온 수성구에선 4.55%포인트 차 접전이 이뤄졌다. 북구(5.61%포인트)·동구(6.91%포인트)도 비교적 격차가 적었다. 반면 서구(20.72%포인트)·군위군(18.52%포인트)·남구(16.51%포인트)에서는 국민의힘이 여전히 큰 폭으로 앞서 보수세가 강했다. 같은 구·군 안에서도 도심과 젊은 유권자 비중이 큰 지역일수록 격차가 줄었고, 고령·쇠퇴 지역일수록 보수 우위의 양상이 뚜렷했다. 같은 날 치러진 달성군 국회의원 보궐선거는 도·농 복합지역의 특성을 압축적으로 보여 준 사례로 꼽힌다. 박근혜 전 대통령이 5선, 추 당선인이 3선을 지낸 보수 핵심 텃밭이지만 국민의힘 이진숙 후보에 맞선 민주당 박형룡 후보가 '의미 있는 패배'를 했다는 평가가 나온다. ◆안동 돌풍 등 경북서도 민주당 선전 '콘크리트'로 불리던 경북에서도 균열이 감지됐다. 이번 선거에서 민주당 오중기 후보의 득표율(32.75%)은 4년 전 같은 당 임미애 후보(22.04%)보다 10%포인트 이상 높다. 변화의 핵심은 이재명 대통령의 고향인 안동이다. 안동에서 오 후보는 43.39%로 경북 시·군 가운데 최고 득표율을 올렸다. 2022년(28.22%)보다 15%포인트 이상 늘어난 것이다. 이는 안동시장 선거에도 영향을 미쳐 민주당 이삼걸 후보가 49.07%를 얻어 국민의힘 권기창 후보(50.92%)를 턱밑까지 추격했다. 안동의 약진에는 이 대통령의 '고향 효과'와 함께 '국민의힘 공천 파동'이라는 특수 변수가 크게 작용한 것으로 분석된다. 변화는 안동에만 그치지 않았다. 청년·노동자 비중이 높은 포항·구미에서도 야권 지지세가 늘었다. 포항 북구는 민주당 득표율이 2022년 22.27%에서 38.75%로, 16.48%포인트 뛰어 경북에서 가장 큰 상승폭을 기록했다. 구미도 24.25%에서 34.46%로 올랐다. 다만 의성·고령·문경 등 농촌지역은 이번에도 국민의힘에 70%대 중후반의 표를 몰아줘 '철옹성'임을 입증했다. 특히 주목해야 할 부분은 경북도지사 선거에서 나온 국민의힘 득표율이다. 이철우 후보가 2022년과 2026년 모두 현직 도지사로 출마했음에도 득표율이 77.95%에서 67.24%로 10.71%포인트 하락한 것이다. 후보 변수가 고정됐는 데도 표가 빠진 것은 이탈의 원인이 후보 개인보다 정당과 정치환경에 있었다는 것으로 풀이된다. ◆'공천 난맥'이라는 자책골 사실 이탈의 단서는 투표일 전부터 감지됐다. 국민의힘 대구시장 후보 경선 당시 '컷오프(공천 배제)'를 둘러싼 잡음이 나오면서 출발부터 삐걱댔다. 주호영·이진숙 예비후보 등이 배제·탈락하는 과정에서 강한 반발이 나오고, 효력을 다투는 가처분 신청과 법적 공방이 이어졌다. 당시 이 예비후보가 중도 사퇴해 달성 보궐선거로 방향을 트는 시나리오까지 거론되는 혼선 끝에 추경호 대구시장 후보가 확정된 것이다. '자책골'은 경북에서도 나왔다. 국민의힘은 청도·성주·울진·울릉 기초단체장 네 곳을 무소속 후보에게 내줬다. 이곳 대부분은 무소속의 약진이라기보다 지역 국회의원들의 공천에 불만을 품은 '보수 분열'의 성격이 짙다. 본선 전부터 당이 집안 단속에 실패한 모습이 노출되면서 자초한 난맥이 득표율 하락을 키웠다는 평가가 나온다. 대구시의원 선거도 의미심장하다. 대구시의원 지역구 31석을 국민의힘이 독식하고 민주당은 김부겸 효과에도 한 석조차 얻지 못했지만, 이는 소선거구제의 한계 때문이라는 분석이다. 일부 시의원 지역구에서는 민주당 후보가 40%를 넘는 표를 얻은 것으로 나타났다. 승자독식 구도에 가려졌을 뿐, 표심의 변화는 이미 상당 폭 진행됐다는 의미다. ◆진짜 시험대는 2년 뒤 총선 이번 6·3지방선거에 나타난 대구경북 표심은 보수당으로의 '무조건적 회귀'가 아닌 '조건부 위임'으로 요약된다. 절반에 가까운 진보당의 득표율과 치솟은 투표율, 그리고 곳곳에서의 접전은 국민의힘에 '잘 못하면 회초리를 들겠다'는 유권자의 분명한 경고라는 것이다. 조건부 위임의 청구서가 돌아올 시점은 4년 뒤가 아닌 2년 뒤인 2028년 총선이 될 전망이다. 국민의힘이 공천 난맥 같은 '자책골'을 되풀이하고 성과로 답하지 못한다면, 2년 뒤에는 의석 변화라는 철퇴가 현실화할 수 있다는 전망이 나온다. 이주엽 대표는 "지선 민심이 던진 엄중한 경고를 무겁게 받아들여야 한다"며 "TK정치권과 행정권력이 시·도민의 요구에 부합하는 환골탈태의 모습을 보여주지 못한다면, 2년 뒤 총선에서는 진짜 회초리를 맞고 (국민의힘이) 외딴 섬으로 고립될 것"이라고 경고했다. 특히 인적 쇄신의 필요성이 제기된다. 이 대표는 "보수정치의 심장이라는 자존심을 살리려면 새로운 시스템과 인물, 새로운 메시지가 필수적"이라며 "지역의 다선 중진들이 이번 지선 결과를 바탕으로 스스로 반성하고, 차기 총선 불출마 같은 과감한 결단을 지금부터 내려줘야 2년 동안 제대로 된 정치신인을 발굴하고 훈련시킬 수 있다"고 조언했다. 정재훈기자 jjhoon@yeongnam.com

2026.06.07